Извещение ответчика

Вопросы извещения ответчика в гражданском судопроизводстве

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд может рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие ответчика, что фактически доказывается обширной судебной практикой. Но для того, чтобы решение суда, принятое в отсутствие ответчика, было правомерным, существует необходимость в надлежащим

Истец представил суду два известных ему адреса предприятия, с которого просил взыскать причиненный ему ущерб: фактический и юридический. Суд трижды извещал ответчика по этим адресам, и согласно почтовым отметкам на конвертах с первого адреса предприятие выехало, а здание по второму - снесено. В связи с этим суд счел извещение ответчика надлежащим и рассмотрел дело в его отсутствие. Имелись ли у суда правовые основания для подобного вывода и рассмотрения дела?

КАкие нормы права (законы, кодексы, Пленумы ВС и т.д.) регулируют способы извещения ответчика о заседании?

Ситуация такая: Ответчик по месту регистрации не проживает более 10 лет. Его настоящее место жительства за пределами РФ. У истца есть заграничный адрес емейлы и телефоны. КАк убедить суд направлять извещения ответчику по имеющимся контактам? На что ссылаться помимо ст 113 ГК.

Получил извещение от судебного пристава о том, что мне надо срочно погасить задолженность по капремонту и плюс пеня, якобы имеется решение мирового судьи по иску фонда капремонта ко мне. От мирового судьи мне не было никаких извещений, ни по дате рассмотрения дела, ни по решению по этому делу. Т.е. фактически получается, что мировой судья имеет право заочно, без извещения ответчика, выносить любой приговор.

Разве он имеет такое право?

Без извещения Ответчика была продана квартира - часть жилого дома. Без земельного участка. Суд признал торги действительными. Участок был разделен на две части (другие кадастровые номера). Несовершеннолетний ребенок.

Если имеется в суде гражданское дело по аналогичному вопросу, ответчик извещён (и/з направлялось) могут ли подать мировому судье о выдаче судебного приказа. В районном суде сумма которую угрожают взыскать включена в иск в суде общей юрисдикции). Могут ли вынести судебный приказ без извещения ответчика о рассмотрении иска.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ГПК РФ Глава 39 статья 330 п.4 Основаниями для отмены суда первой инстанции в любом случае являются 2) рассмотрение дела в отсутствие каког-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд первой инстанции вынес заочное решение, которое потом отменил именно на основании ненадлежащего извещения ответчика. Может ли это служить основанием для отмены решения суда первой инстанции при подаче апелляционной жалобы?

Может ли суд вынести решение по делу о задолженности без извещения ответчика? О судебной задолженности я узнал из портала "Госуслуги", но мне не приходили ни повестка в суд, ни извещения. Те, кто мог подать на меня в суд знали мой телефон, адрес итд...

Я получил постановление от судебных приставов, что с меня взыскивают задолженность за жку УК за период с сентября по декабрь 2021 г, однако квартира, за которую взыскивают неуплату, перешла в собственность г Москвы с 8 июля 2021 года (по реновации), я заплатил и за июль, и даже за август за эту квартиру. Документы и чеки есть. Судебный приказ я не получал, а заседание судья даже не проводила, а вынесла сразу решение.

Я написал в суде просьбу отменить приказ, так как не был извещен о проведении заседания и не получал судебный приказ. Так же досудебной претензии от УК не было. Приставу отнес заявление на приостановку взыскания.

Подскажите, пожалуйста:

1)Как судья может выносить решение без извещения ответчика?

2)Какие теперь мои действия? Нужно ли в суд предоставлять какие-либо еще документы и писать встречный иск?

3) Можно ли подать в суд на незаконность этой задолженности?

Здравствуйте!

Суд вынес решение по гражданскому делу. Есть 2 веских довода, чтобы отменить это решение. Первый довод связан с неправильным применением судом норм материального права. Второй довод связан с ненадлежащим извещением ответчика.

Хотелось бы поступить следующим образом. В апелляции заявить только первый довод. Если апелляция не отменит решение по этому доводу, то в кассации уже заявить оба довода.

Вопрос. Будет ли кассация рассматривать второй довод? Или просто напишет, что раз этот довод не рассматривался в апелляции, то суд кассационной инстанции уже не вправе рассматривать этот довод поскольку это уже выходит за его полномочия?

Ответчик по гражданскому делу не был надлежащим образом извещён, письмо с повесткой вернулось на судебный участок как не полученное. Ст 113 ГПК предусматривает как должен извещаться то или иное лицо. Является ли это основанием отмены такого решения.

Прошу помочь советом, разъяснением, рекомендацией. Извещение ответчика.

ВВЕДЕНИЕ Здравствуйте дорогие читатели. Так сложилась ситуация, что сам решил обратиться к коллегам юристам за помощью и дельным советом. Надеюсь, что многие мне не откажут. Администрация сайта, ответила мне, что мой статус не позволяет задать вопрос на сайте и посоветовали сделать

Прошу посоветовать, что делать в сложившейся ситуации. Мною был подан иск к бывшему мужу о взыскании неустойки по алиментам на ребенка в соответствии со ст. 115 СК РФ. Иск подан 28 апреля 2012 г. Первое судебное заседание было назначено на 12 мая, ответчика не смогли известить, письмо с исковым недоставлено, повестка не доставлена, телеграмма не доставлена. Перенесли на 25 мая. Опять все то же самое. Ответчика не известили, он живет по адресу, работает, но не открывает дверь почтальону и не берет телефон. Судья переносит заседание на 28 мая, обещая за выходные известить ответчика, но я думаю по причине сроков рассмотрения. И выносит заочное решение о неустойке. Меня в судебном заседании не было, я просила рассмотреть иск в мое отсутствие.

У меня два вопроса:

1. Правомерно ли решение судьи, если ответчик надлежаще не извещен о времени и месте судебного заседания.

2. Должен ли был суд принять меры к розыску ответчика?

Заранее благодарна за ответ.

Мне кажется или ст.132 ГПК п.6 изменилась и теперь истец сам должен извещать ответчика о своём иске и в суде подтверждать этим извещением?

В суд больше не надо сдавать копии документов по числу лиц.

И какой документ я в суд должен представить подтверждающий вручение иска ответчику? Это какой то бардак в судебном делопроизводстве?

Как быть истцу?

Позвонил в суд, они сказали, что не дают такую информацию и вообще я должен сам извещать ответчика по поводу решения заочного, хотя на сайте суда ещё 10 числа написано что отправлена копия решения ответчику.

У меня такая ситуация. Ответчик не являлся на судебные заседания, в суд постоянно возвращались уведомления за истечением срока хранения. Суд неоднократно делал запрос в адресное бюро и все время приходил ответ, что он прописан по адресу, указанному в иске. Суд вынес заочное решение, где указал, что ответчик был извещен надлежащим образом. Решение вступило в силу, было начато исполнительное производство, и когда с ответчика стали списывать денежные средства, он подал в суд заявление об отмене зоачного решения, мотивируя тем, что повесток не получал, был ненадлежаще извещен, а также у него др прописка, притом двумя месяцами ранее, чем было вынесено решение. Как быть в такой ситуации? Считается ли в данном случае ответчик извещенным надлежащим образом? Как недопустить отмены решения? И как так могло оказаться, что в адресном бюро не было сведений, что человек уже давно выписан?

Подаю на развод. Есть несовершеннолетний ребенок. Сказали что должна известить ответчика. Как это делается и какие документы я должна ему вложить в извкщение?

Можно ли обжаловать заочное решение суда о взыскании задолженности, если прошло с решения более 6 месяцев и ответчик не был извещен о заседании надлежащим образом?

Правомочны ли действия Судебных приставов, что они арестовывают счета в банках не поставив в известность ответчика, как они должны поставить в известность ответчика.

Каким способом строительный эксперт должен (обязан) известить ответчика о своем приходе для производства экспертизы? Где это фиксируется? Чем регламентируется? Какой документ должен быть приобщен к материалам дела?

А если назначено судебное разбирательство в кассационном порядке, доводов для удовлетворения жалобы нет, но не был извещён ответчик о проведении разбирательства в кассационной инстанции, то что судья должен написать в определении? Как он должен отразить то, что не был извещён ответчик и это стало известно только во время суда?

В решении суда по гражданскому делу в числе прочего сказано: ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, возражений против иска не представил. Однако ответчик не извещался о судебном заседании не только надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением) но и вообще никаким другим способом, также ничего не получали и его родные. Кроме того, ответчик никак не мог быть уведомлен, так как непосредственно перед судом в течение 3-х недель и в день судебного заседания находился в другом городе на расстоянии 2 тыс. км. от места судебного заседания, в подтверждение чего имеет неопровержимые документальные доказательства. В деле, естественно, почтового документа о уведомлении нет и быть не может. Можно ли в данном случае говорить о фальсификации материалов судебного дела?

Ответчик подал частную жалобу на определение суда. Я взыскатель по гражданскому делу. Ни ответчик, ни суд копию жалобы мне не прислали.

Ответчик говорит, что ему уже прислали извещение о дате судебного заседания в Мособлсуде. Мне никакого извещения не прислали. Я вообще ничего не знаю... Как быть в данном случае? На сайте суда никакой информации о деле нет. Как подать возражения?

Ответчик-магазин оплатил решение суда оЗПП 1-й инстанции в окончательной форме полностью и добровольно.

Имеет ли он право (и на основании какого закона) затребовать штраф и вообще какие-либо иные суммы назад в случае моего отказа от иска?

СИТУАЦИЯ

Есть случаи (в интернете разобраны) , когда штраф не взыскивается в случае добровольного отказа от иска оЗПП

В иск входили: моральный вред неустойка штраф цена товара измененная.

СОСТОЯНИЕ ДЕЛА оплаты была предложена в письме и переведена в срок до 1 го с/з 2 интсанции, т.е. когда дело уже туда пришло и пришло извещение от суда)

теперь дело рассматривается в мосгорсуде. 1) что будет если я не явлюсь на суд.

2) что будет если вообще игнорировать все извещения на суд.

Ответчики по своей апелляционной жалобе не получали извещения и поэтому не явились на судебное заседание. Судебное заседание отложено. Что им теперь делать? Ждать нового извещения или самим звонить в суд? Или?Спасибо!

Вопрос по неимущественному иску, о защите деловой репутации, чести и достоинства. Что делать, если ответчик не является на назначенную дату рассмотрения в суде и какие последствия неявки, если почтовое извещение об исковом заявлении из суда не вручено ответчику, а контактный телефон ответчика оформлен не на его имя? Спасибо.

Является ли в этом случае ответчик извещенным надлежащим образом о судебном заседании?

Уведомленный ответчик не явился на заседание - имеет ли право суд без него рассматривать дело? Нарушил ли что либо ответчик в данном случае?

Ситуация.

Дело гражданское, ответчик - магазин.

Юридический адрес ответчика-в Москве.

Я нахожусь в другом городе - там же у ответчика есть филиал - офис (указанный ответчиком в выписке из егрюл) и магазин.

Иск подавался по адресу магазина.

Судом извещение отправлялось на юр адрес в Москву.

Сегодня выяснилось что ответчик 1 декабря согласно данным почты получил извещение о судебном разбирательстве от 6 декабря 2021 г.

Но 6 декабря он не явился на заседание.

При рассмотрении дела по спору между гражданами РФ Лесиным Д. и Рыковым С. от ответчика Рыкова поступило заявление о перемене адреса. В указанном заявлении ответчик уведомил суд, что в дальнейшем все адресуемые ему судебные документы и извещения должны направляться в офис адвокатской фирмы «N», которая ведет все его дела, а также указал адрес этого офиса на Багамских островах. Суд направил повестку по указанному адресу Рыкова в Российской Федерации, от принятии которой ответчик отказался.

Следует ли считать ответчика извещенным?

Назначено предварительное судебное заседание, но ответчик не получил ни извещение ни повестку. Заседание перенесут или рассмотрение будет без участия ответчика?

Извещение посредством СМС-сообщений

Каждый из нас хотя бы раз в жизни был участником судебного процесса: истцом, ответчиком, либо третьим лицом. Для юристов участие в судебных разбирательствах – это их каждодневная работа. Сейчас, наверное, нет ни одного человека, который не имеет и не умеет пользоваться мобильным телефоном.

Нашел уведомление в почтовом ящике об извещении о заказном письме 10.01.2015 г, на почте Получил повестку в суд от 29.12.2014 как ответчик по делу о разводе, к мировому судье, имели ли право, в данной ситуации рассмотреть дело без моего присутствия.

Извещение должника о вынесении судприказа по правилам ст. 128 ГПК РФ

Здравствуйте, уважаемые сударыни и судари. И в продолжении моей темы о судебных приказах, хочу вас проинформировать о том как должны уведомлять о судебном приказе. Предыдущие публикации: История отмены судебного приказа https://www.9111.ru/questions/7777777771335567/ Чем отличается

Бывший сотрудник должен бывшему работодателю (ООО) деньги за обучение, согласно составленному ранее ученическому договору. В течение полугода он прячется, на звонки и на письма не отвечает. Дело передано в суд. На предварительное заседание ответчик не явился (отказался получать извещения, направленные на его адрес проживания). Из зала суда секретарем при свидетелях был сделан звонок на мобильный телефон ответчика, он подтвердил свои ФИО, но, узнав, что звонят из суда, бросил трубку. Основное судебное заседание назначено на апрель. Секретариат суда также вышлет ему уведомление о явке, которое он так же благополучно не получит.

И у меня теперь 2 (ДВА) вопроса:

1). На сколько заседаний ответчик не должен являться, чтобы решение судом было вынесено без его участия?

2). Могу ли я попросить у суда наложить арест на авто ответчика в качестве обеспечительного залога на случай отказа в добровольной выплате со стороны ответчика?

Заранее благодарю за ответы!

hawkeye100@rambler.ru

Считается ли ответчик не надлежащим, если он известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие в день заседания? Если ответчик не представил ни единого документ, а суд - ОТКАЗАЛ истцу без оснований, без мотиваций Является ли решение правомерным? Спасибо.

Суд принял иск истца и планируется слушание по делу, но дело в том что я не получали писем и извещений, как ответчик.

Звонила на почту сказали на мое имя ничего не поступало, позвонила помощнику судьи она говорит, значит был чек об отправке ответчику. Ранее истец мне отправлял копию иска, но судья отказал в слушании дела, значит они заново подали, а по правилам им снова нужно отправить мне копию иска со всеми приложениями.

Судья городского суда вынес решение по гражданскому делу. Ответчик не знал о процессе. Пришли приставы с взысканием. Я пошла ознакомится с материалами дела. Выяснилось что в судебных извещениях распись не моя, Обжаловать в какой суд? Аппиляция в вышестоящий суд? в виде заявления или какой-то другой форме?

Ответчик более года в неведении об иске и судебном решении. Является ли ненадлежащее извещение ответчика по гражданскому делу фактом превышение судьёй должностных полномочий согласно п.2 ст.286 УК РФ в случае нарушения судом оснований п.2 ст.167 ГПК Отложение разбирательства, при отсутствии судебного запроса на уточнения места регистрации ответчика согласно ст.116 ГПК, и необоснованного применения судьёй ст.50 ГПК по формулировке "ИСТЕК СРОК ХРАНЕНИЯ" почтового уведомления о вручении повестки, применяемой в случае Неизвестного места жительства ответчика на момент разбирательства?

Судебное извещение надлежащим образом

О надлежащем судебном извещении о проведении судебного заседания и принятии судебного решения Многие сталкивались при рассмотрении судебных дел судами общей юрисдикции и особенно мировой судьей, что через 3–6 месяцев вы узнаете, что в отношении вас вынесено заочное решение либо судебный

Как суд может подтвердить извещение ответчика о предстоящем судебном заседании о бракоразводном процессе и ее неявки без уважительной причины? Жена говорит, что скажет, что ничего не знает об извещениях (она не хочет их получать и не хочет разводиться)

Здравствуйте! Назначена дата судебного заседания (административное правонарушение). Ответчика не известили, но на сайте суда в графике слушания дело стоИт. Подскажите, пожалуйста, является ли наличие информации на сайте суда о проведении слушания по делу фактом о извещении ответчика?

Звонят из суда и сообщают о назначенном через 14 календарных дней заседании, где я ответчик. Звоню истцу, а истец только вчера отправил мне копию искового заявления, т.е. я еще не знаком с сутью процесса, а суд уже через 2 недели! В какой срок истец должен уведомить ответчика о подаче иска в суд? И если истец в суд подал заявление задолго до извещения ответчика, то законно ли это? и могу ли заявить ходатайство о переносе заседания и на сколько времени?

Подала уточнение к иску в судебном заседании (ответчик не явился. Извещен надлежащим образом), но судья мне отказал по причине того, что "ответчик не уведомлен об этом уточнении иска".

Вопрос: так что теперь уже и в судебном заседании нельзя уточнить иск без извещения ответчика? Тем более ответчик не явился. Совсем обалдели что ли суды, извините за грубость? Спасибо за ответ.

На первом заседании суда ответчик не присутствовал, явился только его представитель. Последний был устно предупрежден о следующем заседании суда, подписался только в списке присутствовавших. Подал заявление с просьбой перенести следующее заседание, т.к. занят в другом судебном процессе. Каких-либо извещений ответчику не посылали. Но следующее заседание суда состоялось. Судья не исследовал вопрос, почему не присутствует ответчик, был ли он надлежаще извещен, не оценил и не принял заявление представителя и вынес решение. Решению не придан статус заочного.

Вопрос. Можно ли считать, что нарушено процессуальное право?

Надлежащее уведомление ответчика - иностранного юр. лица.

Уважаемые коллеги, прошу помощи! Есть российский потребитель - истец, есть компания Форд (Ford Motor Company USA) - ответчик, выпустивший авто с заводским дефектом (есть материалы отзывной кампании). Сразу оговорюсь - не путать с ЗАО "Форд Мотор Компани", которое не имеет к данному

Как правильно составить ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда в связи с ненадлежащим извещением ответчика о дате заседания.

Если независимая экспертиза, которую провел сам пострадавший, была проведена без присутствия и надлежащего извещения ответчика, может ли она быть доказательством в суде

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение