Изменения в составе

22.06.2022, 19:28
• г. Москва

Проживаю с совершеннолетним сыном в муниципальной квартире. В 2021 году сын обратился с исковым заявлением в суд общей юрисдикции об определении порядка и размера участия по оплате электроэнергии, указав меня в качестве ответчика, а АО "Мосэнергосбыт" в качестве третьего лица. Я с иском согласился. Просил его удовлетворить. Суд решил: Определить для.

СЫНА участие в расходах по оплате электроэнергии (услуг АО«Мосэнергосбыт») в размере 1\2 доли размера платы за электроэнергию, потребленную в квартире по адресу:

Определить для.

МЕНЯ участие в расходах по оплате электроэнергии (услуг АО«Мосэнергосбыт») в размере 1\2 доли размера платы за электроэнергию, потребленную в квартире по адресу:. В решении суда указано: Истец и ответчики в спорной квартире занимают отдельные жилые помещения, каждый из нихсамостоятельно несет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Истец иответчики потребляют электроэнергию в занимаемом жилом помещении на основании договора, заключенного с АО «Мосэнергосбыт». Все комнаты квартиры не оборудованы индивидуальнымиприборами учета электрической энергии. В квартире производится единый учет потребляемойэлектроэнергии на основании показаний общего электросчетчика и отражался на одном лицевомсчете. Для оформления договорных отношений с АО «Мосэнергосбыт» необходимо представитьсоглашение, подписанное всеми владельцами квартиры, о порядке определения объема (количества) электрической энергии и о распределении такого объема между всеми потребителями. До настоящего времени порядок потребления и оплаты электроэнергии между истцом и ответчиками не определен, при этом членами одной семьи они не являются, общего хозяйства не ведут.

Положения ранее приведенного законодательства, регулирующего вопросы оплаты коммунальных услуг, не исключает возможности их долевой оплаты собственниками помещений, нанимателями и членами их семей. В конкретном случае солидарной обязанности по оплате потреблённой электроэнергии нет, поскольку квартира не является объектом общей долевой собственности.

6 июня 2022 года мы с сыном подали письменное заявление в Мосэнергосбыт о "разделении счетов и заключении двух отдельных договоров с каждым из нанимателей", к которому приложили письменное Соглашение о порядке определения (количества) потребленной электрической энергии и о распределении такого объёма между потребителями. Сегодня 22 июня 2022 года я по почте получил ответ от Мосэнергосбыт, которым они фактически отказали в заключении отдельных договоров, указав следующее: Согласно информации в базе данных АО «Мосэнергосбыт» по Вашему адресу открыт лицевой счёт.N"2 44473-207-72 на ОТЦА Расчёты начислений за потреблённую электроэнергию от 14.10.2008 г. производятся по прибору учёта марки СО-Э 4491 М 1-1 Л"*? 00005620 (однофазные электронные (одноготарифные). установленному на лестничной клетке. Данный прибор учета принят к расчетам в однотарифном режиме работы с начальными показаниями Т=2.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: адрес является неделимой вещью, то потребители электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате данной коммунальной услуги.

В квартиру электроэнергия подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире семей. На основании показаний прибора учета производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается один лицевой счет.

Согласно решению Люберецкого городского суда Московской области в составе председательствующего судьи М., при секретаре судебного заседания Н, с участием в судебном заседании ответчика ОТЦА определено участие в расходах по оплате коммунальной услуги «электроснабжение» в АО «Мосэнергосбыт» для СЫНА в доли 1/2 и ОТЦА. в доли 1/2.

На основании решения Люберецкого городского суда Московской области в базу данных АО «Мосэнергосбыт» внесены изменения: по лицевому счету № № субабонентами числятся: ОТЕЦ и СЫН с присвоением коэффициента доли в размере 50%, что соответствует решению суда, приложенному Вами к заявлению.

Для проведения оплаты своей доли потребленной электроэнергии Вы можете использовать чистые квитанции. Квитанций прилагаются.

Каким образом обязать Мосэнергосбыт заключить договор отдельно на отца и сына?

.

11.06.2022, 09:53
• г. Омск

Стоим на очереди на улучшение жилищных условий с 1992 г составом семьи из 3 человек (мама-заявитель, я и брат), проживая в ком. квартире об.пл.21 кв. (15 кв. м жилая пл)по договору соц. наима. В 2011 г нам предоставили еще одну комнату об.пл 13 кв.м. (жилая пл.9.7 кв. м),так же по соц. найму. В 2014 г. мы приватизируем комнаты: брату маленькую-13 кв. м, нам с мамой и моей дочерью большею в равных долях. В 2019 г брат подает документы на участие в программе для улучшение жилищных условий "О ветеранах", но получает отказ т.к имеет в собственности 9,7 кв.м с последующим исключением из состава семьи (из общей очереди). Т.к норма кв.м на человека до 2005 г была 9 кв.м, а с 2005 г. стало 15 кв. м.. Получается что любые улучшения в законодательной базе распространяются выборочно? Действуют ли новые нормы закона принятые с 2005 г на граждан вставших на учет до 2005 г? Или тем кто встал до 2005 г руководствоваться нормами до изменений?

08.06.2022, 18:19
• г. Санкт-Петербург

(8.06.22 г. уволен и исключен из списков части, субсидией на приобретение жилья не обеспечен, служебного жилья не имею (договора соц. найма или поднаем жилья нет), увольнялся по статье В-ограниченно годен (по болезни)), является ли это увольнение без предоставления жилья нарушением Указа Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 "Вопросы прохождения военной службы" статьи 34 (Порядок увольнения военнослужащих с военной службы и исключения их из списков личного состава воинской части) п 17 (Военнослужащий, общая продолжительность военной службы которого составляет 10 лет и более, нуждающийся в жилом помещении, без его согласия не может быть уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления ему жилого помещения либо субсидии для приобретения или строительства жилого помещения по нормам, установленным жилищным законодательством, за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих". Военнослужащий, изъявивший желание получить жилое помещение не по месту увольнения с военной службы, увольняется с военной службы и обеспечивается жилым помещением в соответствии с законодательством Российской Федерации.) и Решением Верховного Суда РФ от 14 сентября 2016 г. N ВКАПИ 16-44, оставленным без изменения Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 декабря 2016 г. N АПЛ 16-513, абзац первый пункта 17 статьи 34 настоящего Положения признан не противоречащим действующему законодательству в части, позволяющей увольнять военнослужащих, обеспеченных по месту службы служебным жилым помещением, нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания, изъявивших желание реализовать свои жилищные права путём получения жилищной субсидии, с военной службы до реализации их жилищных прав в зависимости от избранного ими постоянного места жительства?

24.05.2022, 08:33
• г. Москва
₽ VIP

Являюсь подсудимым по уголовному делу. Такой вопрос. Расследованием уголовного дела занималась следственная группа. Было 3 раза когда она менялась, то есть выносилось постановление об изменении, вместе с созданием выходит 4 постановления. При этом получается с составом следственной группы я ознакомился только в самом конце перед 217. Грубо говоря СОГ создавался в августе, менялся в октябре и ноябре, затем менялся 14 июля следующего года и уже 17 июля я только расписался везде что со всеми составами СОГ ознакомился именно с датой от 17 июля. При этом на 17 июля, некоторых следователей и оперативников в составе СОГ не было, то есть в постановлении об изменении состава СОГ от 14 июля они отсутствовали. Получается так, что они вошли в следственную группу, вышли из нее без моего ведома, и соответственно мое право на заявление отвода было нарушено, так как получается как я могу им заявить отвод если на 17 июля тех следователей и оперов которые были в ноябре и октябре уже не было? Вопрос такой, является ли это нарушением моих прав не устранимых в судебном заседании и можно ли на этом основании вернуть дело прокурору?

Тут еще момент такой что те следователи, судя по материалам дела то от никаких доказательств или постановлений в деле нет, именно от следователей (от оперов есть там. Может они фигурировали как курьеры возможно, принеси привези документы образно и все. Так вот является, ли нарушение моего права на отвод причиной для возврата дела прокурору если никаких особо доказательств именно от этих следователей в материалах дела нет, но при этом есть от оперов?

19.05.2022, 10:58
• г. Москва

Проживаю в Московской области. Правомерно ли начисляет УК электричество ОДН отдельной строкой? Соответствующего решения ОСС не было.

УК несет расходы по оплате электричества на содержание мест общего пользования (МОП).

Нашла закон, где прописано, что расходы несет УК самостоятельно.

Обоснование: Федеральный закон от 28.06.2021 N 229-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 1 часть 3: ...плата за содержание жилого помещения... включает в себя плату... за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме без выделения в составе такой платы расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, оплачиваются управляющей организацией... из денежных средств, внесенных... в качестве платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме."

29.04.2022, 07:59
• г. Санкт-Петербург

Нужно внести изменения трудового стажа в Пенсионном фонде.

Запрашивают свидетельства о рождении детей, (дети совершеннолетние) свидетельства о рождении отсутствуют у меня.

Где можно получить дубликат и надо ли дубликат.

Или просто достаточно справки о составе семьи ф 9

26.04.2022, 22:32
• г. Москва

После проведения публичных слушаний на заседании городской Думы квалифицированным большинством в 2/3 голосов был принят проект решения о внесении изменений в Устав городского округа, в соответствии с которым глава города должен был избираться на муниципальных выборах, а не из состава депутатов Думы. Действующий глава города, являющийся председателем городской Думы, отказался подписывать принятое решение. После чего решение об изменении Устава городского округа подписал заместитель председателя городской Думы и направил его на регистрацию в управление юстиции, в котором его оперативно зарегистрировали. После публикации решения об изменении Устава городская Дума назначила дату выборов нового главы городского округа, поскольку истекал срок полномочий действующего главы.

Спустя месяц после назначения выборов действующий глава городского округа устроил торжественную процедуру подписания принятого ранее городской Думой решения о внесении изменений в Устав городского округа и направил его на регистрацию в адрес того же управления юстиции. В управлении юстиции посчитали нецелесообразным вновь регистрировать поступившее к ним решение об изменении Устава городского округа, поскольку оба текста были идентичными.

21.04.2022, 22:37
• г. Москва
₽ VIP

Существует приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 06.12.2021 № 968 "О внесении изменений в Порядок установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденный приказом МВД России от 8 ноября 2018 г. № 750" (Зарегистрирован 18.01.2022 № 66911).

В приложение №1 к приказу МВД России от 08.11.2018 № 750 «Порядок установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» установлено, что: п.6. Ежемесячные поощрительные выплаты устанавливаются сотрудникам в процентах от должностного оклада в следующих размерах: п.6.4. Замещающим должности в управлении организации подготовки кадров Департамента государственной службы и кадров Министерства внутренних дел Российской Федерации, в специальном отряде быстрого реагирования управления обеспечения специальных мероприятий Главного управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, в отрядах специального назначения, в подразделениях профессиональной служебной и физической подготовки, в центрах профессиональной подготовки территориальных органов МВД России, на кафедрах (циклах) физической, огневой и тактико-специальной подготовки образовательных организаций системы МВД России, в ОГО "Динамо" и его организациях и имеющим спортивные звания (спортивные разряды, почетные спортивные звания): мастера спорта России, мастера спорта СССР – 8%.

Я являюсь сотрудников полиции, имею звание Мастер спорта России по самбо (является олимпийским видом спорта) и состою в должности преподавателя-методиста учебного Центра, в состав которого входит кафедра физической и огневой подготовки. В соответствии с должностной инструкцией я обязана готовить по заявкам кафедры технические средства обучения, раздаточный материал, учебный материал для проведения учебных занятий, оказывать помощь преподавательскому составу Центра при проведении учебных занятий.

Могу ли я право претендовать на ежемесячную поощрительную выплату за мастера спорта России, в размере 8% от должностного оклада?

13.04.2022, 11:37
• г. Волгоград

Из соцзащиты пришло письмо о том, что ребенку-инвалиду будет приостановлена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ, якобы, в связи с изменением состава семьи. Хотя никаких изменений в составе семьи с момента назначения выплаты не было. Пишут, что для восстановления выплаты необходимо предоставить "сведения, подтверждающие регистрацию по месту жительства, дату регистрации, дату снятия с учета ранее зарегистрированных граждан по данному адресу". Насколько я понимаю, это персональные данные, на обработку которых нужно получить согласие у этих лиц. Правомерно ли это требование ко мне по сбору и передаче сведений в соцзащиту?

30.03.2022, 07:45
• г. Биробиджан
₽ VIP

15.02.2022 зайдя в личный кабинет на Госуслугах обнаружила сообщение о судебной задолженности, которую оплатила сумму ***** рублей, в течении часа (копию чека прилагаю) по дело ******. В течении дня скачав сопроводительные документы (копию постановления о возбуждении искового производства прилагаю) выяснила:

1. 29.04.2021 прошло заседание суда Западного судебного участка Биробиджанского судебного района, заочно. Мне не поставили в известность, извещения не получала, не смотря на то, что адрес проживание изменился с Б****, Ш****** на Б****, Д******. Прошлая жилплощадь находится в моей собственности, и наличие почтовых отправлений проверяю регулярно.

2. Истец по делу «Первое коллекторское бюро» и сумма иска составляет ****** рублей.

Вспомнив, что у меня уже было судебное заседание с этим истцом и с этими же требованиями, но 8 лет назад. Начала поиск документов обнаружила:

1. От «ПКБ» исковое заявление о взыскании задолженности поступило в Левобережный судебный участок Биробиджанского судебного района ЕАО 17.12.2013. (копию исковое заявление о взыскании задолженности прилагаю)

2. Суд Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, который состоялся *****2014 года, вынес решение исковое требование истца оставить без удовлетворения. Мировой судья ******.

3. Истец подал апелляцию в Биробиджанский районный суд ЕАО, заседание суда было *****.2014 дело *****, в составе судьи ******. Судья вынес решение апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения, решение мирового судьи **** оставить без изменения. (Описание судебного заседания ****** из открытых источников прилагаю)

4. Перед оплатой не обратила внимание на данные совпадения, так к оплате в квитанции числилась другая сумма.

Поэтому обращаюсь к вам за разъяснениями в данной ситуации, так как мне кажется, что мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района нарушила мои права. Фамилия, имя и отчества мирового судьи мне не известна, так как не была должном образом оповещена.

На основании выше изложенного прошу:

1. Провести проверку указанных в настоящем обращении обстоятельств.

2. Дать оценку правомерности действий (бездействия) мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района.

3. О принятом решении по результатам рассмотрения обращения сообщить заявителю в установленные законом сроки.

С таким вопросом было обращение Председателю Биробиджанского районного суда.

Ответ:

Поскольку гражданское дело от 2014 года по истечению срока хранения было уничтожено, сведения о наличии аналогичного гражданского дела при вынесении мировым судьёй отсутствовали.

Мировым судьям судебного участков Биробиджанского судебного района ЕАО указано на допущенное нарушение.

Вопрос

1. Сколько должны храниться гражданские дела по спорам о взыскании сумм по кредитному договору?

2. Почему судья не нашел упоминания о прошлом деле в базе суда, когда как эти дела есть в открытом доступе в интернете.

3. Почему не нашла в ответе на мой запрос "Дать оценку правомерности действий (бездействия) мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района." и как ответ должен выглядеть?

4. Мои дальнейшие действия?

27.03.2022, 10:32
• г. Красноярск

При получении в дар недвижимого имущества между близкими родственниками одаряемый освобождается от подачи декларации и уплаты налога.

Необходимо написать пояснение в налоговую о том, что даритель и одаряемый являются родственниками (в нашем случае отец и дочь)

Проблема заключается в следующем: в повторной выдаче свидетельства о рождении указана одна дата рождения, а в паспорте другая.

ЗАГС уже отказал внести изменения.

Прошу, дайте ответ на следующие вопросы:

1.Примет ли налоговая данные документы?

2. Если не примет, то получим ли мы уведомление, о том, что документы не приняты?

3. подать заявление (именно заявление а не исковое?) в суд об установлении родства и о внесении изменений в свидетельство о рождении? В данном случае, кто заинтересованная сторона кроме отца?

Заранее спасибо за ответ! И еще есть справка сельсовета о том где была зарегистрирована и состав семьи. Там верная дата рождения и написан отец. Можно ли прикрепить в налоговую как доказательства родства?

25.03.2022, 16:54
• г. Астрахань

Военнослужащий в 2001 году приватизировал квартиру и продал, сейчас увольняюсь. Положена ли жилищная субсидия, с учётом изменения состава семьи?

24.03.2022, 14:35
• г. Москва

Приобрели квартиру в ипотеку по договору ДДУ. В договоре указан один участник - мой супруг. В данный момент решили изменить состав участников и добавить второго участника-меня, его супругу. Как проще и выгоднее оформить данные изменения? Подписать доп. соглашение с застройщиком на изменение состава участника или подписать договор о безвозмездной уступки части прав требования? Ключи еще не получали. В кредитном договоре оба являемся созаемщиками.

19.03.2022, 21:09
• г. Биробиджан
₽ VIP

Подал заявление в администрацию муниципального района, на внесение изменений в договор аренды земельного участка, прошло более 30 дней со дня регистрации моего заявления, но ответ они мне так и не прислали, после чего я обратился к ним с обращение в связи с чем моё заявление еще не было рассмотренно.

Ответ от них был следующий:

В связи с не укомплектованностью штата сотрудников отдела по земельным отношениям в составе комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района, уведомляем о продлении срока рассмотрения Вашего обращения до 20.03.2022 года.

Вопрос:

Сегодня уже 20.03.2022 г, ответа на заявления нет, прошло уже более 3-рех месяц со дня регистрации моего заявления, что мне делать дальше в данном ситуации?

22.02.2022, 13:58
• г. Мурманск

Военнослужащий, приобретена квартира по военной ипотеке, банк не дает согласия на составления брачного договора, как можно можно получить согласие, кредит оформлен на меня поручителя нет, квартира оплачивается с выплат МО, это ответ банка на мое заявление о получении согласия, ( (Re: подготовка брачного договора

20 писем.

Принятие решения об изменении состава Залогодателей возможно только в случае бракоразводного процесса или при заключении Заемщиком и Поручителем-супругом соглашения о разделе имущества, брачного договора, предусматривающего, что Предмет ипотеки/предмет залога находится в единоличной собственности Заемщика без вывода из Сделки Поручителя/Поручителя-супруга/Поручителя-участника (при этом Залогодатель будет либо Заемщиком, либо Поручителем-супругом (по собственным Кредитам Банка)/Поручителем (по приобретенным Кредитам).

Принятие решения о режиме владения заложенным Объектом недвижимости, если такой режим определен решением суда, осуществляется на основании решения суда и заявления Заемщика и Поручителя-супруга, без вынесения вопроса на решение Банка.

После полного погашения обязательств по Кредиту и погашения регистрационной записи о залоге (снятия обременения) в отношении квартиры, находящейся а залоге у Банка, супруги самостоятельно определяют режим владения Объектом недвижимости)) , как получить согласие? Куда и какой формы написать заявление, чем руководствоваться, мы не разводимся.

17.02.2022, 17:23
• г. Москва

У моей организации договор аренды с акционерным обществом. Акционерное общество в период подписания Договора аренды находилось в конкурсном производстве и управлении конкурсным управляющим на основании решения суда. В течении времени действия нашего договора аренды в составе акционеров произошло изменение. 1. пакет акций около 68% был выкуплен одним человеком. 2. была погашена кредиторская задолженность, как прецедент судебного решения (но существует задолженность перед ДГИ, пока не по суду), 3. им и его доверенными людьми было иницировано собрание акционеров онлайн со ссылкой на ковид, куда не получили повесток ряд (всего более 200 миноритариев, бывших академиков и работников ОАО) миноритарных акционеров. Решением этого собрания был избран новый генеральный директор. Но, в налоговой это решение не утвердили, и на текущий момент единоличным исполнительным органом считается Конкурсный управляющий, назначенный решением суда ранее. Что подтверждает выписка из ЕГРЮЛ. С новым директором у меня возникли разногласия, и я оповестил, что съезжаю с арендуемой площади. О чем сообщил "потенциальному директору". С уведомлением на котором стоит отметка о согласовании от конкурсного управляющего. Новый "директор" не признает этого факта и считает, что письмо о расторжении и акт возврата помещения я должен сделать с ним. Подскажите пожалуйста насколько правомерно согласованное письмо о расторжении между моей организацией и ОАО в лице Конкурсного управляющего? И насколько правомерна претензия директора по решению акционеров не зафиксированная\утвержденная ИФНС как факт.

14.02.2022, 16:49
• г. Краснодар

Произошла смена главы ИП КФХ (прежний глава КФХ вышел из состава членов КФХ по собственной инициативе (на основании заявления), теперь главой ИП КФХ является его дочь.

У прежнего главы КФХ заключен договор аренды с собственниками земли (пайщиками). Арендуемые земельные участки находятся в долевой собственности (9 собственников, физические лица).

Собственником одного из земельных участков является прежний глава, т.к. в период аренды собственник земельного участка продавал пай, и глава его выкупил.

В собственности прежнего главы КФХ остались земельные участки в собственности, которые его дочка также использует в деятельности КФХ.

Вопрос:

Какой действует порядок внесения изменений в договор аренды в связи со сменой главы КФХ с учетом того, что собственников арендуемого участка более 5 и одним из пайщиков является прежний глава?

Как оформить документально использование дочерью цельных земельных участков?

Если прежний глава КФХ оформит дарственную по земельным участкам на дочь, необходимо ли будет ей при расчете налога (система налогообложения «Единый сельскохозяйственный налог») указать передачу ей земельных участков как внереализационный доход и заплатить налог?

12.02.2022, 01:37
• г. Великий Новгород

Подписала соцконтракт как самозанятая на 250 т и узнала что беременна. Если я выйду замуж за отца ребёнка и рожу получается третьего. Не потребуют ли обратно деньги за изменение в составе семьи.

Александр
10.02.2022, 10:10
• г. Красноярск

В гражданском деле (у мирового судьи) ответчик подал частную жалобу на определение суда. Жалоба подавалась в непосредственно в апелляционную инстанцию (ст. 321 ГПК РФ), т.к. ответчик посчитал, что суд относится к нему предвзято. Жалоба касалась вопроса о незаконном расширении (дополнении) числа ответчиков, что в соответствии с 2) п.1 ст. 331 ГПК РФ исключает возможность дальнейшего движения дела. Истец своим заявлением об уточнении исковых требований, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ, основываясь на не рассмотренных соответствующими органами заявлениях и, естественно, не вступившим в законную силу основаниям, именно ДОПОЛНИЛ (ДОБАВИЛ) ответчиков, что по моему мнению, противоречит ст. 41 ГПК РФ, т.к. данная статья предусматривает лишь ЗАМЕНУ ненадлежащего ответчика надлежащим. Невозможно применение и ст. 40 ГПК РФ, как отсутствующим законным основаниям (другие причины истцом не рассматривались, т.к. они отсутствуют).

На следующем судебном заседании мировой судья, имея "на руках" вернувшуюся в суд частную жалобу для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ и приняв от ответчика ходатайство об невозможности рассмотрения данного дела до решения суда апелляционной инстанции (ст. 215 ГПК РФ), своим определение на месте с формулировкой "поданная частная жалоба на определение суда не является препятствием для рассмотрения данного дела" завершил гражданское дело и вынес окончательное решение.

Прошу прокомментировать действия суда по изменению состава ответчиков (ст. 41 ГПК РФ) и отказом от удовлетворения ходатайства о приостановке производства по делу (ст. 215 ГПК РФ).

Заранее благодарен за ваши мнения.

Александр
10.02.2022, 10:07
• г. Красноярск

В гражданском деле (у мирового судьи) ответчик подал частную жалобу на определение суда. Жалоба подавалась в непосредственно в апелляционную инстанцию (ст. 321 ГПК РФ), т.к. ответчик посчитал, что суд относится к нему предвзято. Жалоба касалась вопроса о незаконном расширении (дополнении) числа ответчиков, что в соответствии с 2) п.1 ст. 331 ГПК РФ исключает возможность дальнейшего движения дела. Истец своим заявлением об уточнении исковых требований, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ, основываясь на не рассмотренных соответствующими органами заявлениях и, естественно, не вступившим в законную силу основаниям, именно ДОПОЛНИЛ (ДОБАВИЛ) ответчиков, что по моему мнению, противоречит ст. 41 ГПК РФ, т.к. данная статья предусматривает лишь ЗАМЕНУ ненадлежащего ответчика надлежащим. Невозможно применение и ст. 40 ГПК РФ, как отсутствующим законным основаниям (другие причины истцом не рассматривались, т.к. они отсутствуют).

На следующем судебном заседании мировой судья, имея "на руках" вернувшуюся в суд частную жалобу для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ и приняв от ответчика ходатайство об невозможности рассмотрения данного дела до решения суда апелляционной инстанции (ст. 215 ГПК РФ), своим определение на месте с формулировкой "поданная частная жалоба на определение суда не является препятствием для рассмотрения данного дела" завершил гражданское дело и вынес окончательное решение.

Прошу прокомментировать действия суда по изменению состава ответчиков (ст. 41 ГПК РФ) и отказом от удовлетворения ходатайства о приостановке производства по делу (ст. 215 ГПК РФ).

Заранее благодарен за ваши мнения.

27.01.2022, 13:53
• г. Пермь

Разъясните пожалуйста, на меня составлено два протокола по одному и тому же факту дважды, по статья 5.35 часть 2. С формулировкой якобы я украл своего ребенка у мамы, без ее согласия, Заявление, якобы, бывшей жены подана 15.12.2020 г., инспектор ПДН составила на меня протокол в отделении, 18.01.2021 г. более чем через месяц, и отправлен материал в комиссию по делам несовершеннолетних, комиссия по делам несовершеннолетних, определением, от 26.01.2021 г. Возвратила этот протокол инспектору ПДН, с формулировкой, не правильно составлен, не указаны даты, и факты нарушения мной порядка общения, руководствуясь ст. 29.4 КоАП.

Определил. Протокол об административном правонарушении предусмотренном статья 5.35. часть 2 в отношении... И материалы к нему вернуть в мо МВД... Для устранения недостатков..

02.02.2021 г. меня пригласил инспектор ПДН для подписания второго протокола, который она составила в моё отсутствие, при этом пояснила, что ей внесены только даты якобы совершенного мной правонарушения, и более никаких изменений нет, я доверился сотруднику полиции и подписал, на комиссии по делам несовершеннолетних, я пояснял приводил факты доводы о том что бывшая жена искажает информацию, что я действовал в интересах ребенка, ребенок ревел, испугался неадекватного поведения мамы, ребенок хотел остаться со мной, (ругалась матом кричала дёргала ребенка) просил её отпустить нас погулять чтобы ребенок успокоился, и в этом нет состава правонарушения, комиссия не слушала мое мнения и не приняла мои доказательства, и меня признали виновным назначили штраф 2000 т.р. штраф мной не оплачен, исполнительного производства нет. В постановлении комиссии по делам несовершеннолетних, который получил лично, отсутствует информация о протоколах совсем нет о них ни слова.

Правомерны ли все эти действия данных сотрудников власти, если с нарушениями и такими протоколами, меня незаконно признали виновным, допустимы они как доказательства вообще?

22.01.2022, 22:34
• г. Москва

Пожалуйста после отмены судебных решений первой инстанции и аппеляции в кассации и направлением на новое рассмотрение в суд первой инстанции, без изменения состава судья тот же.

21.01.2022, 10:04
• г. Москва

В органе местного самоуправления имеется представительный орган, Дума, в уставе прописано, что состав думы состоит из 7 Депутатов. Депутаты работают не на постоянной основе. Председатель Думы избирается на собрании депутатов из членов Депутатов.

В Устав необходимо внести изменения о том, что глава местной администрации теперь является председателем Думы.

Вопрос, как в такой ситуации быть? Мне не понятно, имеет ли глава голос на собраниях, ведь Уставом предусмотрено 7 депутатов. Надо ли проводить переизбрание депутатов? Они избираются на 5 лет.

Не понятен механизм реализации всего этого и дальнейшая работа представительного органа.

11.01.2022, 15:14
• г. Казань

23.12.2021 мной было подано заявление в полицию с просьбой привлечения к административной ответственности контролёра, требовавшего с меня QR код для входа в ТЦ, по ст. 19.1 КоАП РФ и 20.16 КоАП РФ. 24.12.2021 полицейский, работающий по моему заявлению, опросил руководство ТЦ. Руководство сообщило, что оно наделило контролёра полномочиями проверять у людей сведения, касающиеся их врачебной тайны, персональные данные и т. д., а также не впускать посетителей без QR кода. Этими полномочиями руководство наделило контролёра в соответствии с «Постановлением кабинета министров Республики Татарстан от 28 октября 2021 года № 1006 "О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции"». К тому же, со слов полицейского, контролёр не имел удостоверения охранника. В итоге, 27.12.2021 мне был направлен ответ, что признаков состава административного правонарушения не обнаружено и мне было отказано в моём заявлении. Получается, руководство ТЦ может наделять контролёра полномочиями охранника, «сборщика» персональных данных и врачебной тайны, и всё это в рамках закона? А теперь вопросы, на который я хотел бы получить ответ: получается, что полиция в этом случае бездействовала? Или даже покрывала руководство ТЦ? Хочу написать в прокуратуру, разумно ли будет в этом случае попросить привлечь начальника полиции за бездействие и т. д.? И как всё же привлечь контролёра по указанным выше статьям, когда прокурор другого района РТ говорит, что деятельность контролёра точно подпадает под 19.1 КоАП РФ? Получается что и руководство ТЦ можно привлечь за самоуправство и по иным статьям КоАП РФ?

Конверт с ответом пришёл в моё почтовое отделение 3.01.2022, я взял его из почтового ящика 9.01.2022.

Благодарю за внимание. Всех с наступиашим Новым Годом!

Айнура
16.12.2021, 19:38
• г. Ханты-Мансийск

Гражданин М.В. Смирнов обратился в администрацию города Заречного о выделении ему свободного земельного участка в аренду, предоставив при этом все необходимые для оформления документы. Заместитель руководителя городской администрации Л.Л. Гусаров рассмотрел заявление и через 3 месяца со дня его поступления вынес отрицательное решение, не мотивируя отказ.

Куда должен обратиться М.В. Смирнов с жалобой на неправомерные действия Л.Л. Гусарова?

Содержится ли в деяниях Л.Л. Гусарова состав административного правонарушения?

Кто может возбудить производство по делу об административном правонарушении и принять решение по делу?

2. Гражданин М.И. Киреев обратился в отдел социального обеспечения города Заречного для решения вопроса о начислении ему пенсии по возрасту. В трудовой книжке, предоставленной им, М.И. Киреев собственноручно внес изменения в даты о приеме на работу и увольнении, и тем самым значительно увеличив свой трудовой стаж.

Подлежит ли М.И. Киреев административной ответственности?

Какой орган вправе его привлечь?

3. Гражданин В. К. Иванов обжаловал в суд постановление сотрудника ГИБДД капитана полиции Р.В. Вахромеева, который назначил административный штраф за превышение установленной скорости на основании показаний технического средства, фиксирующего скоростной режим. В результате рассмотрения жалобы выяснилось, что в документе о проведении метрологической проверки технического средства срок проверки пропущен и составляет более девяти месяцев.

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Какие нарушения допущены?

Кто подлежит административной ответственности?

Айнура
16.12.2021, 19:29
• г. Ханты-Мансийск

Гражданин М.В. Смирнов обратился в администрацию города Заречного о выделении ему свободного земельного участка в аренду, предоставив при этом все необходимые для оформления документы. Заместитель руководителя городской администрации Л.Л. Гусаров рассмотрел заявление и через 3 месяца со дня его поступления вынес отрицательное решение, не мотивируя отказ.

Куда должен обратиться М.В. Смирнов с жалобой на неправомерные действия Л.Л. Гусарова?

Содержится ли в деяниях Л.Л. Гусарова состав административного правонарушения?

Кто может возбудить производство по делу об административном правонарушении и принять решение по делу?

2. Гражданин М.И. Киреев обратился в отдел социального обеспечения города Заречного для решения вопроса о начислении ему пенсии по возрасту. В трудовой книжке, предоставленной им, М.И. Киреев собственноручно внес изменения в даты о приеме на работу и увольнении, и тем самым значительно увеличив свой трудовой стаж.

Подлежит ли М.И. Киреев административной ответственности?

Какой орган вправе его привлечь?

3. Гражданин В. К. Иванов обжаловал в суд постановление сотрудника ГИБДД капитана полиции Р.В. Вахромеева, который назначил административный штраф за превышение установленной скорости на основании показаний технического средства, фиксирующего скоростной режим. В результате рассмотрения жалобы выяснилось, что в документе о проведении метрологической проверки технического средства срок проверки пропущен и составляет более девяти месяцев.

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Какие нарушения допущены?

Кто подлежит административной ответственности?

16.12.2021, 13:33
• г. Екатеринбург

Мне выплачивалась пенсия по потере кормильца, поскольку обучался в университете. 30.11.21 я подал заявление на отчисление. Приказом ректора (подписан 07.12.21) был отчислен с 30.11.2021. Пенсия была выплачена 01.12.21.

Согласно ст. 41 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "Если в составе семьи, которой была назначена пенсия по случаю потери кормильца, произойдет изменение, в результате которого отдельные члены семьи или семья в целом утратят право на пенсию, уменьшение размера пенсии или прекращение ее выплаты производится С ПЕРВОГО ЧИСЛА МЕСЯЦА, следующего за тем месяцем, в котором произошло это изменение."

Вопрос. Отпадение основания выплаты произошло 07.12.2021 (был подписан приказ об отчислении) или 30.11.2021 (дата с которой я отчислен по приказу ректора)? От этого зависит возврат денег.

06.12.2021, 22:39
• г. Симферополь

Я проживаю в Севастополе. Инвалид детства (II группа инвалидности).

В моей квартире (личная собственность) зарегистрировано 4 человека.

До перехода в РФ (в Украине) информация о составе семьи и льготах была зафиксирована в отделе соцзащиты ПФ Украины по моему району.

После перехода в РФ (2014 г.) указанная информация по всем коммунальным службам осталась без изменений, кроме организации ГУПС «Водоканал».

С 2014 г. в организации ГУПС «Водоканал», по непонятным причинам, я стал числиться единолично (1 льготник). Скорректировать эту информацию сразу самостоятельно не мог (и не могу до настоящего времени) по состоянию здоровья – передвигаюсь по квартире на коляске.

С появлением в квартире сети Интернет 30.11.2021 г. по каналу «обратной связи» и по электронной почте я обратился в ГУПС «Водоканал» с просьбой изменить количество зарегистрированных лиц в квартире и сделать соответствующий перерасчет платежей. Расход воды контролируется по счетчику (по электронной почте были отправлены справки об инвалидности и о составе семьи).

В результате моего обращения в ГУПС «Водоканал» произведен перерасчет за период с 01.01.2020 г. по 30.11.2021 г., с учетом 4-х зарегистрированных.

По состоянию на 01.12.2021 г. моя задолженность составляет 4598,21 руб.

ВОПРОС. Законны ли «штрафные» начисления ГУПС «Водоканал» за указанный период (задним числом), с учетом перечисленных выше обстоятельств, возможна ли их отмена (либо уменьшение) по законам РФ? Что мне делать в данной ситуации?

Спасибо.

С уважением, Юрий Константинович.

06.12.2021, 13:17
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Военноослужащий был обеспечен в составе семьи военнослужащего-отца сертификатом, будучи курсантом военного училища. Отказался в последствии от своей доли в пользу сестры. Через 12 лет попал под ОШМ. Поставили на учет в РУЖО на обеспечение жильем. Затем сняли в 2015, т.к. ранее был обеспечен в составе семьи. Уволен по ОШМ. Есть ли судебная практика или шанс получить все же жилье, ссылаясь на внесение изменений в закон "О статусе военнослужащих"?

26.11.2021, 12:26
• г. Псков

Стоим на очереди в программе обеспечения жильём молодых семей. У меня произошли изменения, родился ещё один ребёнок. Нужно подойти в жилищный комитет, написать заявление, с паспортом и справкой о составе семьи. Я прописана в квартире своей мамы, там же прописаны мои дети. (Я не в браке). В справке о составе семьи должны быть все кто прописан указаны или брать справку с указом только меня и моих детей?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.