Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

138 юристов сейчас на сайте
3466консультаций за 24 часа

Финн ООО

Начальник попросил оформить на меня ооо. Я на него работаю. Как можно обезопасить себя в случае финансовых проблем и банкротства?

Доброго вам дня, можно обезопасить себя в случае финансовых проблем и банкротства только имея полный контроль над всеми ситуациями.

Как проверить новому ген. директору ооо на чистость? Фин.документы все у учредителя.

Для начала посмотрите информацию на сайте арбитражного суда в картотеке арбитражных дел и банке судебных решений, на сайте службы судебных приставов информацию об исполнительных производствах. В налоговой поинтересуйтесь долгами, сданной отчетностью, не состоит ли организация в списке однодневок, возьмите в налоговой справку об открытых счетах и поинтересуйтесь в банках в которых у организаци открыты счета о состоянии расчетных счетов и наличии кредитов. В росреестре, ГАИ и гостехнадзоре можно узнать сведения о принадлежащих организации соответственно объектах недвижимости, транспортных средствах и самоходных машинах. Всю эту информацию директор может выяснить и помимо воли участников (учредителей) и финансовых документов. Но для проверки хозяйственной деятельности в части наличия имущества, производства и отношений с контрагентами нужны бухгалтерские документы, которые как и уставные документы должны быть у директора а не у участников ооо.

Я заключила договор займа с ООО"Арго" где гендир и учредитель в одном лице. Это фин пирамида. Работали в одном Офисе с ООО"Гелиос" (г.Самара). В угделе Арго оказался свидетелем и осудили только Гелиос. Полиция, прокуроры отказываю в угделе по Арго-нет оснований. Но денег и имущества у ООО нет. Все крутилось наличкой. В субсидиарке к директору Арго суд отказал. Из госреестра сейчас выведен, банкротство не возбуждалось. Нарушены все законы. Как найти справедливость и вернуть деньги? Целый том бесполезной переписки и ответов от всех структур.

Как найти справедливость и вернуть деньги? Можно подать в суд, но если у ответчика денег и имущества нет, то ничего выручить не получится. Вам остается участвовать в существующем уголовном процессе.

Мне в течении полугода приходят письма от ООО КЭФ о финансовой задолженности со все возрастающей финансовой задолженности в микрофинансовой организации (началось с 50000 рублей сейчас дошло до 81000). В каждом письме указан новый кредитор. В последнем письме указан кредитор "Свеа Экономи Сайпрус Лимитед". В этой организации я денег не брал. Брал 10000 рублей в другой микрофинансовой организации 18.01.2016 г. Не смог отдать по причине потери работы. Распространяется ли на мой долг закон по которому сумма процентов не может превышать сумму основного долга в три раза. В последнем письме сумма основного долга 19000 (вместо 10000), сумма процентов - 43700, пеня - 2441.21, расходы на взыскание - 15900. Итого - 81041,21. Правомерно ли требовать с меня 81041.21 рублей ООО КЭФ.
Заранее спасибо.

Здравствуйте. В вашем случае не имеет смысл вообще что-либо платить. Штрафы и пени съедают все ваши платежи по кредиту и до процентов и основного долга вы никогда не доберетесь, пускай уж лучше банк с вами судится и установит в суде твердую сумму задолженностти, которую вы будете платить судебным приставам.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru) Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара msud27.krd.msudrf.ru К делу № 2-134/14-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2014 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара Соколова Ю.А. при секретаре Дегтяревой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях. В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %. В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора. Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика. На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить. Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой). Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью. Мировой судья Ю.А. Соколова опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Что нужно предпринять, чтобы вернуть деньги оказавшиеся в доверительном управлении ООО "ИК "ТФБ Финанс"

Чтобы вернуть деньги оказавшиеся в доверительном управлении ООО "ИК "ТФБ Финан, вам надо расторгнуть договор доверительного управления в одностороннем порядке ст.450-452 ГК ПФ. Напишите об этом письменное уведомление ООО"

Пять лет назад я переехал в квартиру, собственником которой является ООО. На мне лежат все фин. затраты по содержанию данной квартирой. До меня там проживала девушка, на тех же условиях, с ней и был заключен договор на обслуживание домофона. Т.к. квартира на первом этаже и окнами возле подъезда, а гости ко мне приходят раз в три месяца, но почта, доставка и пр. обычно звонят в первую квартиру, домофон мне был не нужен и я просто выключил трубку. Мне продолжали приходить квитанции на имя бывшего жильца, а я просто не платил. Через пару месяцев мне отключили домофон. С какого-то момента квитанция начала приходить уже на мою фамилию, хотя точно знаю, что запрос о проживающих в ООО (собственнике) не поступало и я не перезаключал с ними договор. На данный момент сумма долга порядка 3000 рублей. Вот у меня и вопрос - должен ли я оплачивать "абон. Плату за обслуживание домофоном", если я на протяжении всего времени я получал услугу не в полной мере? Полистав форумы прочёл, что в некоторых компаниях есть два вида абон. Платы - с трубкой и без. я же должен оплачивать так, как будто всё это время полноценно пользовался им. заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте, Илья! Вам отключили домофон незаконно. Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, Письму Министерства регионального развития РФ от 23.08.2010 г. № 30665-ИБ/14, домофон (автоматическое запирающее устройство) относится к общему имуществу многоквартирного дома и Вы уже платите за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в свою управляющую организацию. Обжалуйте действия домофонной компании в прокуратуру.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Ооо фин коллект не соблюдает нормы закона вышедшие в 2017 году звонят как и звонили по 8_12 раз в день нарушают ли они закон о коллекторах вышедший 1 января этого года?

В случае, если коллекторы ведут себя не адекватно, обращайтесь в прокуратуру с жалобой на их действия. Также можете обратится с жалобой в региональное управление приставов (УФССП) так как они в настоящее время ведут реестр всех коллекторов и выдают им лицензии на деятельность. ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и МФО» в ред. от 03.07.2016 г. Законом предусмотрены следующие ограничения: 3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) посредством личных встреч более одного раза в неделю; 3) посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц. 4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие; 2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах. 5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) общим числом: а) более двух раз в сутки; б) более четырех раз в неделю; в) более шестнадцати раз в месяц. Согласно ст.6 Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и МФО» в ред. от 03.07.2016 г. 2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с: 1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; 2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; 3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей; 4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; 5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления; 6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом. 3. Если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника. 4. Согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа.

Мне из налоговой пришло письмо от том что в 2015 году в при анализе фин-хоз деятельности негого ООО "ДАР" ими установлено, что данное ООО "ДАР" выплатило мне денежные средства в размере 200 000 рублей. И то, что данное ООО "ДАР" не отчиталось перед налоговой по форме 2-НДФЛ по данному доходу в мой адрес. И требуют с моей стороны подачи декларации в форме 3-НДФЛ, что бы отчитаться за данный доход.
При моей встрече с камеральным отделом налоговой мне сказали, что данные денежные средства мне были перечислены на мой расчетный счет физического лица по некому Договору займа, что мною был оформлен с ООО "ДАР" в 2015 году (т.е., в июне 2015 года по Договору займа я якобы дал деньги некому ООО "ДАР" и уже через 2 недели это ООО "ДАР" мне эти деньги перечислело обратно на мой р/c, как возврат по данному Договору займа).
ВОПРОС: На самом деле я никаких Договоров займа с этим ООО "ДАР" не заключал и вообще - никаких официальных трудовых и иных договорных отношений с данным ООО "ДАР" я не имел! Единственное помню, что именно в июне 2015 года директор ООО "ДАР" (он мой знакомый) просил меня об услуге, что перечислит именно данную сумму - 200 000 руб на мой р/с и что бы я их передал некой частной бригаде по ремонту помещения для оплаты наличными их услуг для данного ООО "ДАР", при этом - никаких документов при передаче данных денег небыло. И я так понимаю, что директор ООО "ДАР" просто оформил данную операцию через Договор займа со мной, меня об этом да же не уведомив и без моего согласия! Как мне быть в данной ситуации, что бы избежать каких либо проблем с налоговой и не попасть под какой либо налог в данной ситуации?
Юрий.

Добрый день. Если это был возврат займа, то о каком доходе может идти речь? Вы просто получили свои деньги обратно (формально). Так что подавать декларацию Вам не требуется и налоги никакие платить также не нужно.

Мне из налоговой пришло письмо от том что в 2015 году в при анализе фин-хоз деятельности негого ООО "ДАР" ими установлено, что данное ООО "ДАР" выплатило мне денежные средства в размере 200 000 рублей. И то, что данное ООО "ДАР" не отчиталось перед налоговой по форме 2-НДФЛ по данному доходу в мой адрес. И требуют с моей стороны подачи декларации в форме 3-НДФЛ, что бы отчитаться за данный доход.
При моей встрече с комеральным отделом налоговой мне сказали, что данные денежные средства мне были перечислены на мой расчетный счет физического лица по некому Договору займа, что мною был оформлен с ООО "ДАР" в 2015 году (т.е., в июне 2015 года по Договору займа я якобы дал деньги некому ООО "ДАР" и уже через 2 недели это ООО "ДАР" мне эти деньги перечислело обратно на мой р/c, как возврат по данному Договору займа).
ВОПРОС: На самом деле я никаких Договоров займа с этим ООО "ДАР" не заключал и вообще - никаких официальных трудовых и иных договорных отношений с данным ООО "ДАР" я не имел! Единственное помню, что именно в июне 2015 года директор ООО "ДАР" (он мой знакомый) просил меня об услуге, что перечислит именно данную сумму - 200 000 руб на мой р/с и что бы я их передал некой частной бригаде по ремонту помещения для оплаты наличными их услуг для данного ООО "ДАР", при этом - никаких документов при передаче данных денег небыло. И я так понимаю, что директор ООО "ДАР" просто оформил данную операцию через Договор займа со мной, меня об этом да же не уведомив и без моего согласия! Как мне быть в данной ситуации, что бы избежать каких либо проблем с налоговой и не попасть под какой либо налог в данной ситуации?

Юрий.

Мне из налоговой пришло письмо от том что в 2015 году в при анализе фин-хоз деятельности негого ООО "ДАР" ими установлено, что данное ООО "ДАР" выплатило мне денежные средства в размере 200 000 рублей. И то, что данное ООО "ДАР" не отчиталось перед налоговой по форме 2-НДФЛ по данному доходу в мой адрес. И требуют с моей стороны подачи декларации в форме 3-НДФЛ, что бы отчитаться за данный доход. При моей встрече с комеральным отделом налоговой мне сказали, что данные денежные средства мне были перечислены на мой расчетный счет физического лица по некому Договору займа, что мною был оформлен с ООО "ДАР" в 2015 году (т.е., в июне 2015 года по Договору займа я якобы дал деньги некому ООО "ДАР" и уже через 2 недели это ООО "ДАР" мне эти деньги перечислело обратно на мой р/c, как возврат по данному Договору займа). ВОПРОС: На самом деле я никаких Договоров займа с этим ООО "ДАР" не заключал и вообще - никаких официальных трудовых и иных договорных отношений с данным ООО "ДАР" я не имел!!! Единственное помню, что именно в июне 2015 года директор ООО "ДАР" (он мой знакомый) просил меня об услуге, что перечислит именно данную сумму - 200 000 руб на мой р/с и что бы я их передал некой частной бригаде по ремонту помещения для оплаты наличными их услуг для данного ООО "ДАР", при этом - никаких документов при передаче данных денег небыло. И я так понимаю, что директор ООО "ДАР" просто оформил данную операцию через Договор займа со мной, меня об этом да же не уведомив и без моего согласия!!! Как мне быть в данной ситуации, что бы избежать каких либо проблем с налоговой и не попасть под какой либо налог в данной ситуации? Юрий. Здравствуйте, подайте заявление в правоохранительные органы о мошенничестве, либо решайте вопрос со своим знакомым об уплате последним всех ваших издержек, связанных с данным инцидентом.

Зрдавствуйте, сегодня получила письмо от ООО "Примоколлект" о том, что должна денег какому-то "4 финанс" по договору от 17.02.2016 г., но дело в том что ничего не брала и поручителем не была, что делать?

Евгения, если вы ничего не брали и поручителем по обязательствам не являетесь, то ничего не платите, а требования полностью игнорируйте.

Здравствуйте. В начале обратитесь в ООО "Примоколлект" с запросом, об уточнении условий возникновения долга и предоставлении вам хотябы копии документов, на основании которых они посчитали, что долг имеется.

Зрдавствуйте, сегодня получила письмо от ООО "Примоколлект" о том, что должна денег какому-то "4 финанс" по договору от 17.02.2016 г., но дело в том что ничего не брала и поручителем не была, что делать? Так в чём проблема отправляйте их в суд.

В помощь Вам Евгения ФЗ 03.07.20016 г. №230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов" Удачи!

Долг перед банком Трастбанк 800000 руб. Звонят из ООО Активбизнесколлекшн. Долг получился из-за финансового положения. Сейчас понимаю, что лучше дождаться ссуда, чтоб снизить проценты и штрафы. Но сотрудники Активбизнесколлекшн, говорят, что ссуда не будет. Как тогда быть. Как правильно с ними общаться.

Скорее всего долг перед банком был продан новой компании и если она в течение трех лет не обратится с иском в суд, то Вы сможете заявить о применении последствий пропуска исковой давности.

Но сотрудники Активбизнесколлекшн, говорят, что ссуда не будет. Как тогда быть. Как правильно с ними общаться. Должен быть суд - по другому никак. Вас просто разводят. Требуйте решения суда или постановления о возбуждении исполнительного производства.

Татьяна, добрый день! Если суда не будет, то и не платите, поскольку платить по 1000 в месяц не приведет не к какому результату. Вы будете всю жизнь им должны.

Никак. Через 3 года истекает срок исковой давности и тогда можно будет вовсе не платить. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Для сведения: Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Добрый день Татьяна! В Вашей ситуации имеется три варианта разрешения данного вопроса, а именно: 1. Оплатить задолженность и закрыть договор; 2. Признать Вас банкротом; 3. Самостоятельно обратится с исковым заявлением в суд, с требованием об обязании банка произвести перерассчет по пеням, неустойкам и иным штрафным санкциям. Для более подробной консультации Вам необходимо связаться со мной. С уважением, Адвокат Попова Екатерина.

Добрый день! Вам они должны были сначала предоставить претензию и основания перехода суммы долга. Кроме этого, необходимо более детально изучить вашу проблему, так как существует срок исковой давности, не редко коллекторские и банковские службы предлагают заключить дополнительное соглашение или уплатить какую - то часть, и срок исковой давности они считают от последнего исполнения требования договора. Будьте внимательны, могу посоветовать сходить в банк или им позвонить, где узнать подробности. Ваша информация недостаточна для полноценного ответа.

Здравствуйте, Вам надо ждать суда и не платить коллекторам, если они будут продолжать давить на Вас, на них надо жаловаться в зависимости от их конкретных действий стоит обращаться в полицию, в суд. Также Вам надо готовиться к суду, который может снизить проценты по кредиту. Для решения Вашего вопроса необходима грамотная юридическая помощь. Всегда рад помочь!

Связался с фин компания Кредитный брокер "Эталон Кредит" мне они предлагают купить у ооо сантания справку 2 ндфл 5 тыс потом за 12 тыс с полным отчислением. Деньги просят перевести на карточку 4890494002527984-счет для оплаты за документы-это типа звонят с ооо санталия. ОНИ Мошенники?

Здравствуйте! Однозначно, лучше ничего и никуда не переводить, вполне возможно что это мошенники, лучше проигнорировать данное предложение.

Точно мошенники, никогда не перечисляйте деньги непроверенным лица, которые вам предлагают какие то деньги взамен, это развод.

Брала в русском стандарте при украине 1 тыс гривну, сейчас начали приходить письма от ооо ди джи финанс рус. мол я преступница и т.д.как мне быть?

Отправляйте их в суд.

Физ. лицо по договору займа предоставило ООО временную фин. помощь (оборотные средства).
ООО заем не возвращает.
Интересует подсудность.
Гражданский суд или арбитражный?
Спасибо.

Гражданский суд. Арбитраж между ЮЛ.

Пол года назад обратилась в ООО законные решения, т.к.в связи с фин сложностями не могла оплачивать кредит. Они обещали расторгнуть договор с банками (ренессанс и убрир). Делали вид, что работают. На то, что мне приходили смс, он говорил, что только пугают. Ежемесячно платила им за услуги, а они оказались аферисты. Пропали. Все договора у них. Сейчас в двух банках большая просрочка, а у меня есть возможность оплачивать только маленькими частями. Скажите пожалуйста, мне сейчас в банки эти идти? Как можно урегулировать? Сейчас приходят письма и смс с МВА finance и НСВ о взыскании.

Ждите, когда банки (коллекторы) обратятся в суд.

Вам письма приходят от коллекторов. Им без суда ничего не платите. В вашем случае лучше если банки обратятся в суд. В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Также вы вправе написать заявление о предоставлении рассрочки ли отсрочки по оплате долга. Суды как правило идут навстречу заемщикам.

С иском обращайтесь в суд о расторжении договора с банками, а далее вам сама жизнь подскажет как быть или обращайтесь я подскажу вам.

Нужна Ваша квалифицированная помощь!
У ООО один из учредителей работал наемным рабочим в статусе финансового директора. Недавно он со скандалом вышел из состава участников ООО. Есть ли вероятность того, что он может потребовать выплаты ему заработной платы, поскольку по документам она проходила, налоговые отчисления проводились, а росписи получателя заработной платы в приходно-кассовом ордере нет? Заранее огромное спасибо! Если Вы не сможете мне помочь, то подскажите хотя бы нормативную базу откуда начинать поиски ответа.

Да, можете потребовать.

Бывший гражданский муж не живет по моему адресу уже 11 лет, пришло письмо от ООО кредитэкспресс финанс для выявления и осмотра имущества дл вынесения решения. Суда-имеют ли они право и что мне делать?

Не имеют они ни на что права. Не обращайте внимания.

Не имеют права, вас просто запугивают. Удачи вам.

Если бывший гражданский муж не зарегистрирован (проще говоря не прописан) по вашему адресу, то не имеют они никакого права.

С недавнего времени меня на фирме перевели с ООО на ИП. Я как работник что нибудь теряю в плане финансов (отчислениий в ПФ, налогов), Размер з/п на руки остался прежним. Значит так же ИП перечисляет с з/п 13%. Или поступления на мой счет в ПФ у ИП отчисляется (ниже)?

Вы ничего не теряете.

Зравствуйте, я должникпо кредиту, Банк русскийсСтандарт заключил Агенстский договор с ООО Восток Финанс и передал права взыскания долга, очем сам баннк не сообщил, узнала вынув из почтовго ящика письмо, составленное 3.02.16 получила 10 02.16.Название-Исковое заявление, составленное 20 11 16,в шапке заявления написано-гордской суд, адрес ООО Восток финанс, в конце заявления потпись-руководитель комиссии по работе с кредитной задолжностью. Письмо из Москвы, адрес агенства. Московский. В течении моей неплатежеспособности направила в банк в Москву иНовосибирск по 4 заявленияис просьбой отсрочки платежа, с приложением дохода на сегодняшний день/пенсия 7 Тыс/,платежив месяц 6600/когда брала кредит работала неофициально в трудовой записи нет, организации тоже уже не существует. Банк через Смс и одно письмо отказывал и выставил весь долг. После реструктуризации 3 х карт получилась сумма 180 тыс,10 тыс заплачены, выставляют долг 220 тыс. Как теперь быть, что же делать, если былсуд мне должны выслать постановление или что либо, иск датирован 20 11 16.С уважением к вам, помогите пожалуйста разобраться'что предпринять дальше? Спасибо.

Если решение суда вступило в силу, будет возбуждено исполнительное производство. Пристав направит ваш адрес соответствующее постановление. Можно подать в суд заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда

Уважаемая Людмила Николаевна г.Новосибирск ! Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и мокрыми печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ). Тем самым, при отсутствии Решения суда можете НЕ реагировать на Обращения так называемых коллекторов. Удачи вам

Это один из приемов оказания давления на должника. Если бы было подано заявление в суд, копия иска была бы направлена Вам не коллекторами, а судом,

Оформили микрозайм в ООО Скиффинанс в августе 2015, платили по графику, потом выбились, трудное финанс. Положение, просили приостановить проценты и штрафы, на уступки не идут. За взятых 10.000 р за месяц набегает 6000 р и 500 штраф. Караул! 732% годовых, куда к черту, слов нет! Помогите пож.

Не платите, пусть подают иск в суд, а Вы попросите суд снизить пени и штрафы на основании ст. 333 ГК РФ.

Снимут ли надбавку (Лужковскую) с пенсионера, если он назначен ген. директором ООО не ведущей фин. деятельности и не получающего зарплату.

Дело не в пенсии, неправильно видите проблему. У Вас могут быть совершенно иные неприятности.

Между двумя ООО планируется осуществить некоторые взаимовыгодные действия, не имеющие под собой финансовых обязательств. Слышал, что по закону между коммерческими структурами не могут заключаться договора на безвозмездной основе. Возможно ли все же заключить договор, соглашение или что-либо в этом роде, прописав обязательства, но не нарушая закон и не осуществляя взаиморасчетов? Если возможно, какова цена составления? Спасибо.

Возможно. Цена индивидуальна у юристов.

это вполне возможно. например взаимозачёт. цена обсуждается индивидуально.

В 2007 году мы с мужем стали дольщиками ООО Геотехника-Фин и приобрели 2-х комнатную квартиру в строящемся доме. В 2012 году Решением Арбитражного суда Саратовской области застройщик - Общество с ограниченной ответственностью Геотехника-Фин был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. В 2015 году в Арбитражный суд Саратовской области поступил протокол собрания кредиторов на котором принято решение о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенногостроительства и земельные участки.
Для завершения строительства нашей квартиры с помощью ЖСК по подсчётам нашего конкурсного управляющего нам необходимо оплатить 1300000 рублей, первоначальный взнос в кооператив десять процентов от указанной суммы. В данный момент мы не можем внести этой суммы, так как выплачиваем ипотеку за ту квартиру, в которой живём в настоящее время. Таким образом, мы не можем вступить в созданный ЖСК.
Однако суд вынес следующее определение, далее привожу цитату из определения Арбитражного суда: Суд разъясняет указанным выше лицам, (то есть нам) что согласно статье 201.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», что в случае отказа от участия во вновь созданном жилищно-строительном кооперативе либо не изъявления воли по вопросу вступления в жилищно-строительный кооператив, их требования, включенные в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений преобразовываются в денежные требования в порядке, установленном Федеральным законом, и подлежат погашению в составе требований кредиторов соответственно третьейи четвертой очереди.
Насколько обоснованно данное определение суда и Какие мы можем предпринять действия, чтобы отстоять своё право на квартиру и не переходить на денежные требования?
В 2007 году мы с мужем стали дольщиками ООО Геотехника-Фин и приобрели 2-х комнатную квартиру в строящемся доме. В 2012 году Решением Арбитражного суда Саратовской области застройщик - Общество с ограниченной ответственностью Геотехника-Фин был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. В 2015 году в Арбитражный суд Саратовской области поступил протокол собрания кредиторов на котором принято решение о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенногостроительства и земельные участки.
Для завершения строительства нашей квартиры с помощью ЖСК по подсчётам нашего конкурсного управляющего нам необходимо оплатить 1300000 рублей, первоначальный взнос в кооператив десять процентов от указанной суммы. В данный момент мы не можем внести этой суммы, так как выплачиваем ипотеку за ту квартиру, в которой живём в настоящее время. Таким образом, мы не можем вступить в созданный ЖСК.
Однако суд вынес следующее определение, далее привожу цитату из определения Арбитражного суда: Суд разъясняет указанным выше лицам, (то есть нам) что согласно статье 201.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», что в случае отказа от участия во вновь созданном жилищно-строительном кооперативе либо не изъявления воли по вопросу вступления в жилищно-строительный кооператив, их требования, включенные в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений преобразовываются в денежные требования в порядке, установленном Федеральным законом, и подлежат погашению в составе требований кредиторов соответственно третьейи четвертой очереди.
Насколько обоснованно данное определение суда и Какие мы можем предпринять действия, чтобы отстоять своё право на квартиру и не переходить на денежные требования?



В 2007 году мы с мужем стали дольщиками ООО Геотехника-Фин и приобрели 2-х комнатную квартиру в строящемся доме. В 2012 году Решением Арбитражного суда Саратовской области застройщик - Общество с ограниченной ответственностью Геотехника-Фин был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. В 2015 году в Арбитражный суд Саратовской области поступил протокол собрания кредиторов на котором принято решение о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенногостроительства и земельные участки.
Для завершения строительства нашей квартиры с помощью ЖСК по подсчётам нашего конкурсного управляющего нам необходимо оплатить 1300000 рублей, первоначальный взнос в кооператив десять процентов от указанной суммы. В данный момент мы не можем внести этой суммы, так как выплачиваем ипотеку за ту квартиру, в которой живём в настоящее время. Таким образом, мы не можем вступить в созданный ЖСК.
Однако суд вынес следующее определение, далее привожу цитату из определения Арбитражного суда: Суд разъясняет указанным выше лицам, (то есть нам) что согласно статье 201.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», что в случае отказа от участия во вновь созданном жилищно-строительном кооперативе либо не изъявления воли по вопросу вступления в жилищно-строительный кооператив, их требования, включенные в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений преобразовываются в денежные требования в порядке, установленном Федеральным законом, и подлежат погашению в составе требований кредиторов соответственно третьейи четвертой очереди.
Насколько обоснованно данное определение суда и Какие мы можем предпринять действия, чтобы отстоять своё право на квартиру и не переходить на денежные требования?
Мы являемся обманутыми дольщиками, застройщик обанкротился. В данное время создаётся ЖСК для достройки нашего дома. У нас с мужем нет денег для вступления в ЖСК. Арбитражный суд предупредил нас, что если мы не вступим в ЖСК, то автоматически нас переведут на денежные требования. Насколько обоснованы эти разъяснения суда и что мы можем предпринять, чтобы не лишиться своего права на квартиру?

1. Требования обоснованны. 2. Чтобы не лишиться права требования жилого помещения вносите сумму. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

У меня проблема которая, как я вижу здесь, уже была описана. Пришло письмо из ООО Кредитэкспресс Финанс от имени Издательского дома Ридерз Дайджест, с уведомлением о задолженности 2011 года, при неоплате грозят судом. Судя по комментариям юристов срок исковой давности 3 года, однако ч.2 ст.196 ГК РФ также указан срок до 10 лет, как это понять?

Вы читаете старый гражданский кодекс, нет срока в 10 лет уже давно.

ООО взяло фин займ у физ лица для строительства автодрома, стройка велась хоз. способом (своими силами). Есть локальный сметный расчет на эту сумму, как теперь рассчитаться по фин займу 7

Сколько взяли - столько и должны отдать. Часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации: "Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа".

На телефон пришло смс сообщение о том, что банк передал мой договор (кредитный) в работу ООО МБА Финансы. Я так понимаю, надо ждать нашествие коллекторов. Как себя вести?

Игнорируйте их. Будут звонить, - отправляйте в суд. Будут угрожать - пишите заявление в полицию о вымогательстве. В суде Вы, сможете, ссылаясь на ст.333 Гражданского кодекса РФ, существенно уменьшить взыскиваемые банком неустойки (пеня, штраф) и, ходатайствуя по ст.203 ГПК РФ получить длительную рассрочку или отсрочку исполнения решения суда.

По Закону Вы можете вообще с ними не общаться. Не платите до суда. Если приедут - дверь не открывайте, звоните 02. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Для сведения: Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Я частное лицо. Выполнил работы для заказчика, ООО, но в конце работ у ген. заказчика возникли фин. проблемы и мой заказчик (субподрядчик) не выплачивает деньги за выполненные работы и удержанные проценты страховки за этапы работ. Т.е. Выплачено 80%, остальные 20 не выплачиваются уже больше месяца. Договор был составлен физ. лица с юр.лицом. Оплата производилась наличными по выполненному объёму. Есть ли шанс получить деньги, обратившись в прокуратуру?

Здравствуйте! Шанс есть при обращении в суд по месту нахождения ответчика.

Дмитрий, а Прокуратура то тут причем? Вам необходимо обращаться в суд с соответствующим иском. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть Договор, он у вас на руках?

есть, обратитесь с жалобой в прокуратуру и с претензий согласно договору к стороне

Добрый день! Нет. Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Вам следует обращаться в суд Шанс есть Если обратитесь в прокуратуру-то получите ответ о том что вам рекомендуют обратиться в суд Это проверено на практике

Прокуратура этим не занимается. Необходимо обращаться с исковым заявлением в суд (Арбитражный). Желаю удачи.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение