Части искового заявления

Краткое содержание:

  • Исковое заявление
  • В какой суд подать исковое заявление
  • Дела по исковым заявлениям
  • Исковое заявление в суд
  • Исковое заявление на алименты

Советы юристов:

1. Не могли бы прислать форму искового заявления на реабилитацию по статья 210 часть 2?
Плясунов Константин Андреевич
1.1. Здравствуйте.
Исковое заявление составляется по требованию закона.
Максимова Анна Михайловна
1.2. Данная услуга является платной.
2. Как написать исковое заявление по накопительной пенсионной части умершего сына.
Возный Евгений Викторович
2.1. Любовь, написание заявление то отдельная работа юриста.
Каравайцева Елена Александровна
2.2. Вам нотариус отказал во включении накоплений в наследственную массу?
Шагинян Анаит Рудольфовна
2.3. Добрый день!

Обращаться за выплатой правопреемнику средстве пенсионных накоплений умершего застрахованного лица нужно не к нотариусу, а непосредственно к страховщику - ПФР или негосударственный пенсионный фонд (НПФ), в зависимости от того, где эти средства учитываются. Правопреемник вправе обратиться в течение 6 месяцев со дня смерти. Заявление установленной формы.
Если срок обращения пропущен, срок можно восстановить в суде.

Вам в ПФР следует узнать, где учитываются средства пенсионных накоплений умершего сына - в ПФР или НПФ.

Я пенсионный юрист, готова составить Вам исковое заявление, а также дать полную консультацию по данному вопросу, пишите в сообщении, услуга платная.
3. Как понять отказ судом в принятии искового заявления в части одного из пяти пунков?
Сагайдачная Ирина Викторовна
3.1. Согласно ст 134 Гражданского кодекса РФ. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
4. Как составит исковое заявление в суд по статья 112 часть 2 ук рф.
Загайнов Станислав Викторович
4.1. Согласно ст. 44 УПК РФ Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Требования к иску установлены ГПК РФ.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
4.2. Владимир, Вы ведете речь об иске о возмещении вреда, нанесенного преступлением по указанной статье? Если да - обратитесь к юристу за оказанием такой услуги. Услуга платная.
Николаева Анна Петровна
4.3. Можете обратиться к любому адвокату. Для составления иска необходима копия приговора.

Вопрос по теме

?
Исковое заявление об установлении юридически значимого факта нахождения несовершеннолетних детей от первого брака жены у военнослужащего в какой суд необходимо подавать. Районный суд по месту регистрации воинской части и моей мне отказал. Районный суд по месту моего жительства тоже отказал в рассмотрении заявления.
5. Имею ли я права написать половину искового заявления на компьютере а часть от руки?
Садыков Ильдар Фанисович
5.1. Имеете. Закон это не запрещает. Главное соблюсти формальные требования, приведенный в ст.131-132 ГПК РФ.

P.S. Заранее спасибо за Ваш отзыв под ответом!
Хмельницкий Виталий Николаевич
5.2. Имеете такое право... с соблюдением ст. 131 ГПК РФ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). Статья 131. Форма и содержание искового заявления.
""1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
""2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
""2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
""3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
""4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
""5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
""7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
""4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
""Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
6. Как написать исковое заявление в суд о присвоении квартире часть жилого дома.
Белан Ирина Михайловна
6.1. Здравствуйте! Видимо Вы хотите выделить свою долю в натуре? Ну вот с таким заявлением и обращайтесь в суд: о выделение отдельного жилого помещения и определения порядка пользования. Удачи!
Шевченко Ольга Павловна
6.2. В заявлении нужно указать данные сторон, наименование суда, изложить обстоятельства дела и сформулировать свое требование, указать перечень Документов.
7. Нужен образец искового заявления на перевод квартиры в часть дома.
Силаева Ксения Александровна
7.1. Образцы можете в сети интернет поискать, либо обратиться к юристу в личном порядке.
8. В июне 2019 г. районным судом в рамках гражданского производства было вынесено Решение о взыскании долга с должника ООО: сумма займа, проценты, пени. Исполнительный лист передан приставам для взыскания. Деньги, имущество ООО приставами не найдены, исполнит. Производство закрыли 31.10.19 г. Чуть ранее, в сентябре т.г. неожиданно следствием было открыто уголовное дело по ООО, его руководителям по статья 159 часть 4. Отдельные пострадавшие от ООО уже имеют на руках Постановления о признании потерпевшими, ст. 42 УК. Идет следствие. До окончания следствия для суда по уголовным делам необходимо подать гражданский иск по взысканию материального и морального вреда, ст. 44 УК. Вопрос: 1) Можно ли и каким образом для суда по уголовным делам следует обосновать материальные требования в гражданском иске, ранее удовлетворенные другой инстанцией: гражданским судом в общей сумме: займ, проценты, пени? Гражданский иск для суда передается через следователя. Получается, что по исполнительным листам районного гражданского суда и суда по уголовным делам работают общие приставы, только по гражданскому суду дело проходило по юридич. Лицу-ООО, у которого ничего не найдено, а в суде по уголовным делам - по физическим лицам ООО, у которых есть имущество, на которое возможно обратить взыскание. 2) Возможен ли по ст.134 ГПК РФ "Отказ в принятии искового заявления" (в моем случае - гражданский иск) в суде по уголовным делам, если ранее дело по взысканию суммы займа, процентов, пени рассматривалось в районном гражд. Суде, но фактическое взыскание не было выполнено, а исполнительное производство приставами закрыто из-за ненайденного имущества, средств? 3) какие статьи Закона РФ, рекомендации юристов, адвокатов позволяют урегулировать материальное взыскание в общей сумме, проходящие в гражданском производстве, в уголовном производстве по указанным мною событиям?
Плясунов Константин Андреевич
8.1. Здравствуйте.
Вы можете и подавать по ст.131 ГПК РФ иск.
Суханов Михаил Александрович
8.2. В рамках нескольких строк все нюансы по такому ответу не расписать. Очень кратко: Если иск не был ранее заявлен к конкретному лицу (лицам), то не запрещено законом его заявить. Если бы ущерб уже был возмещен, то было бы другое дело, тогда удовлетворение иска могло привести к неосновательному обогащению. А если не возмещен, то заявляйте. Моральный вред - вообще без проблем, даже если бы ущерб был возмещен. Это отдельное требование и оно не удовлетворено точно (компенсация морального вреда, причиненного преступлением).
Да, суды могут захотеть спихнуть такой иск, но надо грамотно поддерживать.

Вопрос по теме

?
Образец заявления. Получить копию решения суда в части исковых требований по уголовному делу.
9. Квартира в долях на 3 собственника. В один прекрасный момент ИПУ не прошел проверку и мы написали заявление 3-му собственнику “типа мал давай ставить пломбу” а тот в ответ прислал бумагу, “что ставить не буду доступа не предоставлю” у нас у 2-х собственников доступа не было.
В компанию обращались но та сказала, что мал квартира коммунальная, типа надо, что бы был предоставлен доступ, иначе мы не пойдем, счетчик ставить не будем и опломбировать тоже не будем.
В общем написал я исковое в суд, и суд обязал ответчика предоставить доступ и ввести ИПУ в эксплуатацию. (Дело еще не закрыто).
После того как все мы опломбировали состоялось очередное заседание на котором судья оставила дело без движения хотя ее просил выдать решение и взыскать госпошлину.
Я с этим не согласился и подал ходатайство снова, дело было продолжено и судья выдала решение НО в процессе заседания она начала рассматривать дело с начала? (С какого х..не знаю).
В общем надо было изменять требования в исковом, но я тормознул, и оставил как и было, но счетчик уже был опломбирован а доступ предоставлять уже не требовалось.
Судья мне отказала в полном объёме. (Лопухнулся как следует).
Ответчик потом написал заявление о возмещении убытков и судья ему присудила 4000 руб.
Вывод – я не только пострадал из за того что ипу не был опломбирован и оплата шла по нормативу так еще и на 4000 себя нагрел)).
Вопрос – что надо было сделать и как правильно надо было это делать?
Что думаю и можно ли?
1. Могу подать исковое о взыскании копеек со стоимости счетчика за 1/3 части. 750 руб.
2. Можно ли как то вернуть проигранные ДС ну типа подать исковое о причинении ущерба?
3. У кого какие мысли есть, ну накосячил а как исправиться ….ну я же начинающий..
Каравайцева Елена Александровна
9.1. "После того как все мы опломбировали состоялось очередное заседание на котором судья оставила дело без движения хотя ее просил выдать решение и взыскать госпошлину.

Я с этим не согласился и подал ходатайство снова, дело было продолжено и судья выдала решение НО в процессе заседания она начала рассматривать дело с начала"?

Что за ходатайство? Что Вы делали? Белиберда какая-то. Больше даже сказать нечего. При оставлении без движения суд указывает основание оставление дела без движения. От этого и надо исходить. Если истец не согласен с определением, надо подавать частную жалобу в порядке ст. 333 ГПК РФ, а не ходатайство.

10. При подачи искового заявления мною не была проведена опись документов для ответчика. Суд оставил дело без движения. Теперь мне надо отправить документы с описью ответчику. Проблема: в суд часть копий были печатаны как двусторонние. Теперь не помню, какие. При повторной отправке ответчику, в описи может не совпасть общее количество листов с находящимися уже в суде копиями. Как это указать суду? Надо суду повторно предоставить те копии, которые повтоно отправлены ответчику (чтоб количество листов совпадало). Как это указать в ходатайстве суду?
Шарипов Альфат Фанисович
10.1. Инна, направляйте ответчику те копии документов, которые вы прикладывали к иску поданному в суд. Список приложенных документов к иску должен быть сохранен у вас на ноутбуке или на флешке. После того, как вы копии документов направите ответчику с описью вложения, которую направляете в суд совместно с ходатайством о принятии дополнительных документов.
11. В 2014 году в семье появился второй приёмный ребёнок. Статус приёмная семья был оформлен только на приёмную маму. В 2017 году в семье появились ещё два ребёнка. Все дети с серьёзными проблемами со здоровьем. С перемещением детей по узким специалистам стали возникать проблемы, так как законным представителем двоих первых детей была только приёмная мама. Приёмный папа формально не имел права сопровождать детей, не имел права подписи, не мог находится с детьми во время госпитализации. В семье также возникали материальные проблемы, связанные с лечением и образованием детей. Вознаграждение приёмного родителя (папы) и официальный статус приёмного родителя могли помочь семье решить часть проблемных вопросов. Приёмные родители приняли решение подать заявление о назначении второго опекуна для двоих детей. Ребёнку инвалиду второго опекуна назначили, а ребёнку, у которого также были серьёзные проблемы со здоровьем, но инвалидность не установлена, было отказано. Проблемы не прекращались. Семья ещё дважды обращалась в опеку с заявлением о назначении второго опекуна и только через полгода просьба была удовлетворена. Основания для назначения второго опекуна не изменились. Мы считаем отказы не обоснованными и не законными. Хотим обратиться в суд. Просим Вас помочь нам в консультации о правовой базе, позволяющей нам аргументировать исковое заявление в суд. Считаем, что мы имеем право на компенсацию морального и материального ущерба в размере вознаграждения приёмного родителя за весь период отказа, с учётом, что в семье воспитывает я четверо приёмных детей. Спасибо.
Колковский Юрий Валерьевич
11.1. Вы можете заказать эту работу любому юристу сайта в личной переписке.
12. Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований (при этом суд принял их как отказ от части исковых требований - вынес определение) оставшиеся требования удовлетворены (от имущества просили 4/5 доли, уточнились до 1/2 доли) Вопрос: удовлетворят только судебные расходы истца или будут распределять пропорционально -- истец - ответчику; ответчик - истцу?
При рассмотрении дела: истец САМ не поддержал часть своих требований (отказался), грубо говоря просил большую долю в праве на автомобиль при разделе совместно нажитого (супруги), а потом "махнул рукой" и согласился поделить пополам (1/2) и суд быстренько удовлетворил эти требования. В Пленуме ВС от 21.01.16 г. есть пункт 22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вот что просил истец на момент принятия решения, то и удовлетворили полностью (сам суд в исковых требованиях не отказывал даже в части). Вопрос тот же: только истец получит свои расходы? Или и ответчику стоит подать заявление?
Гордиенко Виктория Витальевна
12.1. Удовлетворят только расходы истца, т.к. истец уточнил исковые требования, и суд рассматривал только уточненные требования, которые удовлетворил в полном объеме. Никакого распределения не будет.

Вопрос по теме

?
В июне месяце судом первой инстанции был осуждён по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы в колонии общего режима. Однако, в ноябре месяце по апелляционной жалобе верховным судом приговор был изменён в части наказания на условный срок. В период времени с 7 июня по 19 ноября соответственно содержался под стражей. Могу ли я на основании апелляционного решения подать исковое заявление по поводу содержания под стражей?
13. Пожалуйста у бывшего мужа имеется доля в квартире общей куплена была за мат капитал, у бывшего мужа 1/10 часть в квартире не проживает услуги ЖКХ плачу я при всём том что я тоже не проживаю с детьми там, у бывшего мужа имеется долг по алиментам, могу ли я выйти в суд с исковым заявлением о том чтобы забрать у него в счёт долга по алиментам долю в квартире? Он живёт у женщины и это указано у приставов, у участкового есть объяснение бывшего мужа о том что он не проживает там, сейчас я замужем имею 3 детей от бывшего мужа, и 1 ребёнка от нынешнего мужа, как поступить в данной ситуации подскажите пожалуйста.
Каравайцева Елена Александровна
13.1. Да, у Вас есть такое право.
14. 10 лет у меня с соседом по зем. участку судебные споры из-за земли. Ему привиделось, что мы отняли у него часть земли. Суд ему отказывает, так он снова пишет в суд. В 2016 году после проведенного им межевания (он залез на мой участок) он обратился в суд с требованием о переносе мной забора в сторону моего участка на координаты межевания. Суд тогда принял его сторону и мне пришлось перенести забор. Я обратился в суд с требованием о признании межевания незаконным. Суд удовлетворил мой иск. Далее я опять обратился в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В итоге суд отказал соседу в его требованиях о переносе забора. Хочу обратиться в суд о возмещении морального вреда. Есть ли смысл и как сформулировать исковое заявление?
Каравайцева Елена Александровна
14.1. Требования к исковому заявлению установлены ст. 131 ГПК РФ.
ООО "Бизнес Бухгалтерия"
14.2. Доброго времени. Полагаю, что применима ст. 99 ГПК РФ:

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
15. Скажите, пожалуйтса, нужно ли оплачивать госпошлину в такой ситуации: хочу подать исковое заявление на бездействие судебных приставов по взысканию алиментов на детей. Не являюсь льготницей.
"В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ)." Из этих документов не поняла, не оплачивается госпошлина в верховный суд, или в городской суд тоже? Помогите, пожалуйста, разобраться.
Гордиенко Виктория Витальевна
15.1. Нет, оспаривание действий (бездействия) приставов госпошлиной не облагается, ни в какой суд.
Сдобнов Денис Андреевич
15.2. Все правильно поняли. Госпошлину платить не нужно.
16. Исковое заявление об установлении юридически значимого факта нахождения несовершеннолетних детей от первого брака жены у военнослужащего в какой суд необходимо подавать. Районный суд по месту регистрации воинской части и моей мне отказал. Районный суд по месту моего жительства тоже отказал в рассмотрении заявления.
Каравайцева Елена Александровна
16.1. Об установлении юридического факта не подается исковое заявление. Исковое заявление свидетельствует о наличии спора с кем-то. Об установлении юр. факта подается соответствующее заявление (не исковое).

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ). Надо знать причину отказа.
Фадеев Иван Петрович
16.2. Здравствуйте, по какой причине суд отказал в рассмотрении указанного заявления?

Вопрос по теме

?
Момент таков выграл суд. Одобрили исковое заявление частично сумма составила 278000 р. Где часть это пеня в размере 1000 в сутки. Приставы уже 2.5 года как бы не разу его не видели. На сколько я знаю исполнительный лист действует три года. Что делать дальше? И ещё разве такое возможно что 2.5 года не разу не видели должника и при этом когда я подал заявление на розыск мне отказали в связи с тем что он не скрывается?
17. Нужна очень ваша помощь. Приобрел грузовой авто для личных целей, несколько раз ломался, обращался по гарантии-делали ремонт. Обратился с претензией о возврате денег. В претензии ссылка на 18 ст. ЗОЗПП (отказ от исполнения и возврат денег) в самих требованиях просил расторгнуть договор и вернуть деньги. Не ответили. Не удовлетворили. Подал иск в требованиях указал Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные в счет стоимости товара в размере 2 456 900 (два миллиона четыреста пятьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей 00 коп.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца разницу между ценой автомобиляи его ценой в аналогичной комплектации в сумме 99 100 руб.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца законную неустойку из расчета 24 569,00 руб за каждый день просрочки. На 01.04.2019 г. сумма неустойки 270 259 руб.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 50 000,00 рублей.

5. Судебные расходы на оплату госпошлины 9 131,30 руб. Была экспертиза-недостаток производственный. В прениях ответчик заявил, что так как в просительной части искового заявления истец просил взыскать денежные средства при этом отсутствовало требование о расторжении договора невозможным исполнить решение суда. Суд удовлетворил требования частично. И в решении указал, что доводы ответчика отклоняются поскольку обращаясь к ответчику, как с требованием о расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы 11.03.2019 г., так и с данным иском, истец реализовал представленное ему абз.8 пункта 1 т.18 закона РФ «О защите прав потребителей» право на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврат уплаченной за товар денежной суммы».В настоящий момент ответчик подал апелляцию где указывает что суд неправильно применил нормы процессуального и материального права. Поскольку истец не просил расторгнуть договор у суда отсутствовали правовые основания для применения последствий отказа от исполнения, в частности взыскания денежных средств в счет стоимости авто, неустойки и штрафа и что без указания в решении суда на расторжении договора купли продажи ответчик лишен возвратить спорное автотранспортное средство. Пожалуйста подскажите как быть в данном случае. Истца признали потребителем. Я думал что раз я отказался от исполнения договора, договор расторгнут, тем более что я претензию отправлял. Поэтому и требования предъявлял взыскать денежные средства без требований расторгнуть договор, так как ЗОЗПП, а не ГК РФ.а ответчик упор делает именно на этом факте. БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН ЕСЛИ ВЫСКАЖЕТЕ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ.
Плясунов Константин Андреевич
17.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с материалами дела.
Степанов Альберт Евгеньевич
17.2. Надо все материалы по судебному решению смотреть, чтобы ответить на ваш вопрос. Вам надо к любому юристу на сайте в личные сообщения обратиться.
С уважением.
Гумеров Камиль Ринатович
17.3. Хороший суд. Грузовой автомобиль обычно в предпринимательских целях покупают, а не в личных. Молодцы, и так очень не плохой результат. Главное, что бы ответчик-юрлицо не обанкротилось.
Гайнанов Руслан Рамилевич
17.4. Здравствуйте!
Считаю, что суд правильно разрешил спор.
Если Вами ответчику направлялось заявление о возврате денежных средств, то,следовательно, Вы выразили свою волю на отказ от договора в одностороннем внесудебном порядке.
Если суд не усмотрел оснований для признания Вашего отказа недействительным, то договор расторгнут с момента получения ответчиком соответствующего заявления.
18. Образец заявления. Получить копию решения суда в части исковых требований по уголовному делу.
Степанов Альберт Евгеньевич
18.1. Посмотрите в интернете либо закажите на платной основе у любого юриста на сайте в личных сообщениях.
С уважением.
19. В июне месяце судом первой инстанции был осуждён по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы в колонии общего режима. Однако, в ноябре месяце по апелляционной жалобе верховным судом приговор был изменён в части наказания на условный срок. В период времени с 7 июня по 19 ноября соответственно содержался под стражей. Могу ли я на основании апелляционного решения подать исковое заявление по поводу содержания под стражей?
Дякин Алексей Васильевич
19.1. Здравствуйте
На каком основании подавать, вас же не оправдали, поэтому нет, не можете.
20. Сложилась такая ситуация. У нас частный дом на два хозяина. Земля и дом в собственности, земля межёванная, общая площадь 10 соток по 5 соток у каждого, дом разделён на части. Но у меня есть холодный коридор площадью 10,8 м 2 который находится под литером (само строй). У соседей тоже есть коридор под литером. Мы вместе обратились к юристу (ИП) и после беседы с ним об условии оформления они отказались оформлять свой коридор. Я же заключил договор на представительство в суде. Для суда нужны экспертизы (пожарная, строительная и санитарная). При чём эти экспертизы, как она сказала, нужно делать на весь дом, а не только на мою часть. Деньги она взяла все и сразу (за экспертизы, пошлину в МФЦ, за суд) и за работу тоже. Договор был заключён 01. 09.19 года. И окончание 02.12.19 г. Сегодня уже 05.12.19 г. а она не может сделать санитарную экспертизу, объясняя это тем, что строительную экспертизу забыла у пожарников. Я правда не знаю зачем понадобилась санитарка в МЧС, говорю ей, что давайте я сам схожу и заберу если вам так некогда, так нет она говорит, что вам её не отдадут я сама заберу. А время уходит и мне становится ясно только одно, что в этом году мне просто не успеть оформить эту площадь. В исковом заявлении в суд она вносит нас и владельцев другой части дома и указывает не только нашу не оформленную площадь, но и их часть, объяснила, что я буду платить только за свою часть по суду. У меня к Вам возникает два вопроса: 1.Правильно ли составлено исковое заявление в суд? 2.Нужно ли мне, как она говорит продлевать договор? Не получится ли так, что будет этим пользоваться как ей вздумается, а время остаётся возможно и не так уж и много.
Просто эти небольшие метры нужны. Администрация хочет изъять землю под строительство школы.
Басманова Анна Сергеевна
20.1. Добрый день. Впервые слышу такую схему. Если у вас долевка, то вы должны делать все сообща, если же у вас доля в праве, тогда единично. Вы сдаете документы в архитектуру, если есть проблемы, то вам дадут отказ, далее идёте в суд. Там назначается строительно-техническая экспертиза. Одна. Она рассматривает все вопросы: тех. Состояние, градостроительные нормы, нормы пожарной и санитарной безопасности. Выносит я решение о соответствии или нет. Далее регистрируется право или устраняются недостатки. Вот и все. Вас похожем чем-то обманули.
Уткина Светлана Николаевна
20.2. Анатолий Михайлович, чтобы ответить на ваши вопросы нужен текст искогового заявления и ваш договор с юристом, сбросьте на почту.

Вопрос по теме

?
Момент таков выграл суд. Одобрили исковое заявление частично сумма составила 278000 р. Где часть это пеня в размере 1000 в сутки. Приставы уже 2.5 года как бы не разу его не видели. На сколько я знаю исполнительный лист действует три года. Что делать дальше? И ещё разве такое возможно что 2.5 года не разу не видели должника и при этом когда я подал заявление на розыск мне отказали в связи с тем что он не скрывается?
21. Пришла в Связной покупать в рассрочку телефон (живу одна, инв 2 гр,телефон необходим, старый сломался). Навязали кредит, который одобрил Почта банка. Якобы это такая рассрочка. Договор НЕ выдали, со скандалом, через 3 месяца добилась его. Навязали кучу дорогих аксессуаров. Итог кредит 22000,24000,25000 руб. Три! разные суммы. Сделала частично досрочное погашение, заявление об этом написала (подтверждение об этом не дали). В итоге ЧДП не провели, разбили взнос на две части. На требование копии заявления о ЧДП молчат и не дают. В защите прав потребителей ответили, что исковое заявление на Почту банку подавать НЕТ оснований. Хотя договор составлен с нарушениями. Фамилия написана с ошибкой, доход в сторону увеличения, расход в сторону уменьшения Пенсия маленькая. Ну и договор кабальный. Доход 100%-расход-150 %.Но вот оснований нет. Почта банка НЕ подчиняется Законам РФ?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Бударагин Александр Александрович
21.1. Нужно смотреть договор, потом анализировать ситуацию.
22. Вопрос такой: С мужем в разводе, имеем двух несовершеннолетних детей (12 лет и 1 год) , я в декрете, живу с детьми на детское пособие до 1,5 лет и деньги которые даёт муж (на алименты официально ещё не подавала, 4 месяца в разводе). Сейчас муж подаёт исковое заявление на раздел имущества. Имеем совместно нажитое имущество: 1. 3-х комнатную квартиру, где я собственник, но куплена в браке 2. Однокомнатную квартиру муж собственник, она в ипотеке у него, я созаемщик, куплена частично за наличные и часть за счёт ипотеки, а также часть от ипотеки уже погашена материнским капиталом, есть обязательство оформленное у нотариуса
3. Автомобиль мой, куплен частично на деньги которые мои родные мне добавили к сумме от ранее проданного автомобиля. Я могу запросить справку о переводе денег в Сбербанке. Каковы мои шансы в суде? Все будет делится поровну между нами и дети не будут учитываться при разделе трехкомнатной квартиры? И как будет делиться однокомнатная, если ипотека ещё не погашена осталось всего 260000? И с машиной получится он сможет претендовать только на 1/2 от проданного автомобиля, т.к. я смогу доказать перевод денег мне от родственников? Либо он предлагает другой вариант; он гасит 260 тыс ипотеки выделяет доли мне и детям, так как давал обязательство. С меня требует, чтобы я выделила в своей трёхкомнатной доли детям и затем отказалась от всех долей (в том числе и детских) в его однокомнатной, а он в свою очередь откажется от доли в моей трехкомнатной. Подскажите каким образом лучше решить эту проблему?
Питеров Вячеслав Николаевич
22.1. Наталья, однушка будет делится по 1/2, долг в 260 т.р. как совместное обязательство будет делится между вами двумя.
Что касается авто, то в этой ситуации суд может отойти от равенства, для этого вам нужно будет доказать, что вы внесли деньги от ранее принадлежащего вам имущества.
23. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.
Медведева Мария Валерьевна
23.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.
24. В 2015 г. на меня был оформлен кредит ОТП-банком сроком на 2 года. Договор я не подписывал, но по совету "юриста", который взялся расторгнуть договор, оплатил часть кредита. Потом перестал платить. Пытаясь расторгнуть договор с банком я проиграл все суды (до верховного). Сейчас банк подал иск в суд о возмещении остатка с пенями: пока я был в командировке состоялся суд, о котором я не знал. Мне постановили выплатить банку всё. Определение суда от 5.11.19, письмо пришло 17.11.19, я его обнаружил 1.12.19. Раз банк подал в суд, значит срок исковой давности не прошёл? Оплата мной части кредита является акцептом договора, несмотря на отсутствие моей подписи в нём? Ничего не поделаешь, придётся платить? Можно снизить выплату в таком случае?
P.S. Точнее договор был между мной, ООО "Дишели" и банком, по которому ООО "Дишели" продаёт мне свою косметику, банк перечисляет им деньги за неё, а я выплачиваю банку эту сумму с процентами. У меня есть оригинал договора, с печатями и подписью сотрудника ООО "Дишели" и банка, но без моей подписи. Договор с ООО "Дишели" суд расторг в 2015 г. и обязал их вернуть мне сумму для погашения кредита у банка. Но ООО "Дишели" съехали с юр. адреса, сняли деньги со своих счетов, поменяли название, ИНН и т.п. Приставы денег и имущества по их официальным реквизитам не нашли. Полиция тоже ничего не смогла сделать, хотя я писал заявление о мошенничестве и было заведено уголовное дело - никто не был наказан и денег мне не вернули. А банк с меня требует свои деньги. Суд на их стороне. С уважением, Евгений.
Александрова Татьяна Викторовна
24.1. Добрый день. Если вы оплатили часть долга, то вы его признали. Поэтому с вас и требуют оплаты оставшейся части долга на основании решения труда. Если добровольно не будете платить, то дело передадут на принудительное исполнение приставам Вы вправе обратиться за рассрочкой или отсрочкой оплаты долга по уважительном причинам.
Проценты снижаются в ходе судебного заседания по заявлению о изменении порядка исполнения решения суда.

Вопрос по теме

?
Хочу подать встречное административное исковое заявление пр ифнс на уплату транспортного налога по проданной машине. Как правильно назвать: Встречное административное исковое заявление: о признании незаконными полностью или в части решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями?
Или как то иначе?
25. Момент таков выграл суд. Одобрили исковое заявление частично сумма составила 278000 р. Где часть это пеня в размере 1000 в сутки. Приставы уже 2.5 года как бы не разу его не видели. На сколько я знаю исполнительный лист действует три года. Что делать дальше? И ещё разве такое возможно что 2.5 года не разу не видели должника и при этом когда я подал заявление на розыск мне отказали в связи с тем что он не скрывается?
Захарова Ирина Августовна
25.1. Здравствуйте, Ленмар. Напишите жалобу на бездействие приставов прокурору или в суд.
Митрошина Ксения Игоревна
25.2. Ленмар, добрый вечер!

Основная цель исполнительного производства - это исполнение решения суда. В Вашем случае это взыскание денежных средств.
Для исполнения решения суда не обязательно видеть должника. Обо всех действиях судебный пристав-исполнитель обязан уведомлять стороны исполнительного производства официально. Это происходит посредствам направления официальных документов почтой России.
Если приставы нашли возможность взыскивать денежные средства со счетов должника и тем самым исполняют решение суда, это хорошо. Если нет, необходимо искать иное имущество должника. Если у Вас имеются сведения об имуществе должника, сообщите своему приставу-исполнителю. В случае, если Вы недовольны действиями пристава-исполнителя, Вам необходимо обжаловать его действия либо его руководителю, либо обращаться в суд. В составление всех документов Вам может помочь юрист.
26. Момент таков выграл суд. Одобрили исковое заявление частично сумма составила 278000 р. Где часть это пеня в размере 1000 в сутки. Приставы уже 2.5 года как бы не разу его не видели. На сколько я знаю исполнительный лист действует три года. Что делать дальше? И ещё разве такое возможно что 2.5 года не разу не видели должника и при этом когда я подал заявление на розыск мне отказали в связи с тем что он не скрывается?
Плясунов Константин Андреевич
26.1. Здравствуйте.
Вы Постановление пристава обжаловали?
Стопченко Наталья Алексеевна
26.2. Если возбуждено исполнительное производство и принято постановление об отказе в розыске должника в связи с тем, что известно его место нахождения, почему должник до сих пор не приглашён и не предложено возместить долг в добровольном порядке, а затем провести необходимые исполнительные действия в рамках Закона Об исполнительном производстве"?
В любом случае, пишите жалобу на действия судебных приставов, Старшему судебному приставу по подчиненности и в Прокуратуру района.
27. В рамках гражданского дела (защита прав потребителей), где я был истцом, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой, суд поручил экспертной организации «..».
Эксперт был вызван в суд, судебная экспертиза была оспорена. Поскольку, экспертной организацией «..» были незаконно уничтожены предметы исследования и очевидна личная заинтересованность судебного эксперта в исходе дела, было подготовлено заявление с доводами в Следственное Управление, с целью проверки.
Месте с этим, я как истец пришел к мировому соглашению с ответчиком, дело было закрыто.
Однако, после проведенной проверки СУ в отношении экспертной организации, появились основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в части оплаты судебной экспертизы, поскольку я был не согласен с взысканием денежных средств за ложную экспертизу.
Было подготовлено исковое заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, где значился прежний истец и ответчик. Однако, с материалами дела стал знакомиться не ответчик, а адвокат уполномоченный экспертной компанией «..», которая фактически не является ни третьим лицом ни ответчиком, также адвокат участвовал на судебном заседании, активно занимая позицию ответчика. Поскольку, суду было не особо интересно разбираться, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано. Мне (истцу) судебной организацией «..», были предъявлены судебные расходы за участие адвоката в судебном заседании.
Имел ли право адвокат уполномоченный экспертной организацией, знакомиться с материалами дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, участвовать в судебном заседании, требовать возмещения судебных расходов, ни являясь третьим лицом ни ответчиком.
Садыков Ильдар Фанисович
27.2. Если экспертная организация выступала в роли истца по заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам на основании статьи 392 ГПК РФ, то согласно статье 35 ГПК РФ право на ознакомление с материалами дела было в том числе у адвоката данной экспертной организации как представителя. Однако если вы творение исковых требований было отказано, то согласно статья 98 ГПК РФ расходы вы возмещать не обязаны.
Каравайцева Елена Александровна
27.3. Адвокат не является стороной в деле. Адвокат является представителем стороны на основании ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием (ст. 53 ГПК РФ).
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Шишкин Виталий Михайлович
27.4. Все это имел право - адвокат уполномоченный экспертной организацией, знакомиться с материалами дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, участвовать в судебном заседании, требовать возмещения судебных расходов, ни являясь третьим лицом ни ответчиком. Если данные права предоставляла ему доверенность. Ст.185 ГК РФ,

Вот только он мог обращаться за получением судебных расходов не от себя лично, а от стороны в деле, ст.98,100 ГПК РФ.
Попов Павел Евгеньевич
27.5. Виталик!
Хорошо ведёте дело, судя из вопроса. Если суд не вынес решение заявите ходатайство в рамках со.ст.98, 100 ГК РФ, если решение состоялось, то просто заявление по указанным статьям.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
И не сможет вам суд не удовлетворить. Это можете вы. А про адвоката, возражаете, он и по поручению не сторона процесса, третьим лицом не признан, до свидания ему.
Удачи!
Терентьев Валерий Константинович
27.6. Добрый вечер!
Нет, адвокат, представляющий интересы экспертной организации, не может знакомиться с гражданским делом, поскольку такая организация не является стороной по делу.
Решение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам обжалуйте в апелляционную инстанцию.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, указанной правовой нормой определен порядок распределения судебных расходов после заключения мирового соглашения. Применение положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае процессуальным законодательством не предусмотрено.
При заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, спор по существу не разрешается, поэтому положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае применению не подлежат, в связи с чем возмещение понесенных по делу судебных расходов не может быть поставлено в зависимость от условий мирового соглашения, определивших размер взыскиваемых с ответчика в пользу истца сумм.
Таким образом, расходы по оплате работы эксперта ложатся на сторону, которая заявила соответствующее ходатайство, если в мировом соглашении стороны не установили иной порядок распределения судебных издержек.
Икаева Марьяна Николаевна
27.7. Здравствуйте Виталик

При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам привлекаются все участники процесса, но если экспертная организация не заявила ходатайства и не была привлечена в качестве соответчика изначально то суд вынес незаконное решение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам наиушив нормы процессуального права. Тем самым взыскание расходов на участие адвоката незаеонно. Определение суда обжалуйте путем подачи частной жалобы ст.331 ГПК

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Зотов Валерий Иванович
27.8. Здравствуйте, уважаемый Виталий!
Во-первых, по вновь открывшимся обстоятельствам согласно статье 394 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в суд подается заявление, а не исковое заявление.
Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Во-вторых, исходя из положений статьи 394 ГПК РФ, такое заявление могут подать другие лица, участвующие в деле.
Согласно статье 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса.
Исходя из вышеизложенного, экспертное бюро или эксперт, которым было судом поручено проведение экспертизы в рамках гражданского дела, не являются лицами, участвующими в гражданском деле.
В-третьих, вы с ответчиком заключили мировое соглашение по указанному гражданскому делу на основании статьи 173, 220, 221 ГПК РФ.
Причиной для отмены определения суда, которым было утверждено мировое соглашение, может послужить представление доказательств, что утвержденное мировое соглашение касается не только истца и ответчика, а также иных лиц, которые в деле не участвовали.
В этой связи суд должен отменить имеющееся мировое соглашение и предоставить «право голоса» всем сторонам, интересы которых конкретное судебное разбирательство затрагивает.
Общим для пересмотра как для участвующих, так и не привлеченных к делу сторон является пересмотр ввиду новых обстоятельств.
В данном случае пересмотр гражданского дела может быть произведен при наличии таких фактов, которые либо вообще отсутствовали в момент утверждения судом мирового, либо соглашения, либо не были известны сторонам, в т.ч. иным заинтересованным лицам.
Поэтому указанное Вами экспертное бюро или эксперт с помощью заявления о пересмотре мирового соглашения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам обжаловало определение суда, которым было утверждено мировое соглашение между Вами и ответчиком.
В-четвертых, заявитель (экспертное бюро или эксперт) этого заявления также согласно статей 48, 53, 54 ГПК РФ имело право иметь представителя, в т.ч. в лице адвоката.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения определено статьей 101 ГПК РФю
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Согласно вашей информации заявителю (экспертному бюро или эксперту) заявления о пересмотре мирового соглашения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом было отказано в удовлетворении этого заявления.
А это значит, что исходя из положений статьи 98, 100 ГПК РФ, суд не имел права взыскивать с Вас расходы этого заявителя, потраченные им на услуги своего представителя (адвоката).
Вообще-то не простой ваш этот вопрос, а тем более, что в нем нет четкой и подробной информации по рассмотрению судом этого вопроса.
Всего Вам доброго.
Лигостаева Антонина Васильевна
27.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Имеет полное право адвокат (представитель) экспертной организации знакомиться со всеми документами, так как затронута проведённая им экспертиза, и тем более данное заявление подано о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам! Не нужно было его подавать, нужно сразу было обращаться к юристам, а не заниматься ерундой. Получили результат? И он был предсказуемый изначально. Вот теперь и оплатить обязаны по проигранному иску. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)ГПК РФ Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
28. Хочу подать встречное административное исковое заявление пр ифнс на уплату транспортного налога по проданной машине. Как правильно назвать: Встречное административное исковое заявление: о признании незаконными полностью или в части решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями?
Или как то иначе?
Аникина Наталья Геннадьевна
28.1. Все правильно, так и называется ВСТРЕЧНОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
КАС РФ Статья 131. Подача и условия принятия встречного административного искового заявления

1. Принятие административного искового заявления в качестве встречного административного искового заявления допускается при выполнении одного из следующих условий:
1) между встречным и первоначальным административными исковыми заявлениями имеется взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора, возникшего из административных и иных публичных правоотношений;
2) удовлетворение встречного административного искового заявления исключает полностью или в части удовлетворение первоначального административного искового заявления;
3) встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
2. До принятия судом первой инстанции судебного акта, которым завершается рассмотрение административного дела по существу, административный ответчик может предъявить административному истцу встречное административное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным административным исковым заявлением.
3. Подача встречного административного искового заявления осуществляется по общим правилам предъявления административных исковых заявлений.

Вопрос по теме

?
Я нашел вакантную вышестоящую должность (в другой части), получил от командира части отношение. В течение какого времени действительно отношение? Может ли мое командование отказать мне в подписании рапорта с приложенным отношением? Если да, то как мне дальше действовать (обратиться в прокуратуру или составить исковое заявление с последующей подачей в суд?) Спасибо!
29. В моем случае почта ли виновата? Приказ вынесен 22.04. 2019 г. Я его отменил в срок 10 дней, последовало иск. заявление в суд общ. юрисдикции в июне 2019. Банк пропустил срок исковой давности и он наступил в августе 2018 года, я подал в районный суд ходатайство о пропуске истцом срока давности, но суд его отклонил мотивируя тем, что заявление в мир. суд согласно почт. Штемпелю поступило в 08.08.2018, но мир. судья тянул с вынесением приказа аж до 22.04. 2019, то есть от поступления заявы в мир. суд и до выхода приказа прошло 8 м-цев! Разве может быть такой сок для вынесения приказа, три.пять,10 дней, все это я знаю, но 8 м-цев это по-моему абсурд, кстати в деле нет почтового трека от 08-08.2018. просто ссылка и все! Эти восемь месяцев вошли в волокиту мир. суда и теперь их вычли из общего срока давности. Написал апелляцию, но обосновать эти действия не получается. Решение район. Суда уже на руках, срок подачи апелляции не пропущен!. Что посоветуете друзья?

Выписка из дела:... Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 08.08.2018 (согласно штемпелю на почтовом конверте). Вынесенный мировым судьей 22.04.2019 судебный приказ был отменен по заявлению должника определением от 15.05.2019. Таким образом, период с 08.08.2018 по 15.05.2019 подлежит исключению из трехлетнего срока исковой давности, а после отмены судебного приказа срок исковой давности удлиняется до 6 месяцев - то есть до 15.11.2019. (Но КАК считал судья?) Следовательно, направив настоящее исковое заявление в суд 21.06.2019, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, истец обратился с ним в пределах срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по платежам за спорный период истцом не пропущен, а доводы ответчика в указанной части являются необоснованными... Но срок исковой давности закончился 25.08.2018 года! Как такое может быть... ума не приложу! Кто здесь виноват? Я знаю, что после срока давности суд может выдать решение, но тут всему голова, суд.приказ, который ехал ко мне на черепахе 8 м-цев! Тем не не мене суд приказ датируется 22.04. 2019 г. Сдается мне налицо здесь подлог отштампованного конверта штемпелем раньше, чем был выдан приказ!

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Калашников Владимир Валентинович
29.1. Есть срок давности. Но при этом надо учитывать момент когда истец узнал о нарушении права (ст. 199 ГК РФ)
А в плане исполнения вообще есть сроки предъявления к исполнению.
Про судебный приказ отдельная история - его надо отменять в течение 10 суток с даты получения.
Ну и при этом учитывайте, что надо жить по месту регистрации и получать почту.
Ибо если не получили - могут посчитать что доставлено. Ст. 195.1 ГК РФ.
Садыков Ильдар Фанисович
29.2. Согласно ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Т.е. имеет место нарушение со стороны судьи. Однако т.к. истец подал заявление о вынесении судебного приказа до истечения исковой давности, то если срок исковой давности менее 6 месяцев, то после отмены судебного приказа сроки исковой давности становится равным 6 месяцам.
Лигостаева Антонина Васильевна
29.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вопрос спорный, но в общем, Вы верно рассуждаете и судебная практика как пример, смотрите Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-522/2015 (ключевые темы: срок исковой давности - отмена судебного приказа - коммунальные услуги - горячая вода - выдача судебного приказа)
При этом суд первой инстанции исходил из того, что 26.12.2011 мировым судьей судебного участка N 2 Сегежского района РК был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков названной задолженности. 24.01.2012 указанный приказ был отменен по заявлению должников. Поскольку в соответствии со ст. 203 ГК РФ в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, течение срока исковой давности прерывалось предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, а также с учетом п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", согласно которому подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125.2 - 125.5 ГПК РСФСР, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности прервался 26.12.2011 и начал течь заново после отмены судебного приказа, т.е. с 24.01.2012.
Согласно пункту 2 ст. 204 Гражданского кодекса РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой
давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. В соответствии с пунктом 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Поскольку течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа от 26.12.2011, после отмены судебного приказа 24.01.2012 продолжилось в общем порядке, а ООО "КРЦ" обратилось в суд с настоящим иском 07.08.2014, трехлетний сроки исковой давности истцом пропущен. Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам истцом не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска за период с октября 2009 года по сентябрь 2010 года не имеется. В связи с изложенным решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сегежского городского суда РК от 18 ноября 2014 года по настоящему делу отменить. Принять новое решение об отказе в иске.


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Фадеев Иван Петрович
29.5. Здравствуйте, разьясняю, что пункои 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце втором пункта 18 указанного Постановления, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Шабанов Николай Юрьевич
29.6. Здравствуйте, судья не прав Вы верно заметили, что срок исковой давности истек 25.08.2018 г. Тот факт, что взыскатель обратился в суд 08.08.2018 г. вообще не имеет значения, поскольку это касается приказного производства, на которое срок исковой давности не распространяется, непонятно, к чему судья это вообще приплел. Банк обратился в суд с исковым заявлением в июне 2019 г. т.е. явно за пределами срока исковой давности. Суд неверно истолковал Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). У Вас нет неистекшей части срока исковой давности он у Вас давно уже истек, на это и ссылайтесь в апелляционной жалобе.
Филюк Владимир Павлович
29.7. Срок давности по ежемесячным платежам по кредитам банков следует исчислять по каждому ежемесячному платежу с учетом норм
ГК РФ, иного законодательства и условий договора.
Срок давности либо истек либо не истек. После истечения срока нет неистекшей части.
Если ознакомиться с делом (материалом) о вынесении судебного приказа у мирового судьи, направить адвокатский запрос в предприятие почтовой связи, истцу по поводу фактических дат отправки заявления о вынесении судебного приказа, подать жалобу в Управление Судебного департамента, в Квалификационную коллегию судей и в иные инстанции на 8-мимесячную волокиту судьи с вынесением судебного приказа, то истину установить возможно.
Вы можете обжаловать и далее все судебные акты в вышестоящие суды в порядке, установленном ГПК РФ, потом в Конституционный Суд РФ. Можете обратиться в прокуратуру с просьбой провести проверку и к Уполномоченному по правам человека.
Если у Вас нет денег и имущества, то судебный пристав прекратит исполнительное производство. При наличии оснований Вы и адвокат также вправе подать в арбитражный суд заявление о признании Вас банкротом, что освободит Вас от уплаты денег истцу-взыскателю.
Зотов Валерий Иванович
29.8. Здравствуйте, уважаемый Александр!
Во-первых, если у Вас речь идет в этом вопросе о взыскании с Вас задолженности по кредитному договору с % и неустойкой согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по иску Банка, то срок исковой давности о праве подачи иска в суд Банком нужно рассчитывать согласно статье 200 ГК РФ по каждому отдельному обязательству возвратить основной долг и %-ы согласно Графика платежей, являющимся приложением к любому кредитному договору.
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2.По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Во-вторых, не вникая в срок исковой давности по каждому вашему обязательству согласно Графика платежей (Вы их подробно здесь и не излагали), а лишь по спорному вашему вопросу с учетом отмены судебного приказа, то как раз с даты отмены этого судебного приказа мировым судьей (мировых судов у нас в России не существует), срок исковой давности согласно части 3 статьи 204.
Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
То есть на период с даты поступления заявления Банка к мировому судье о выдаче судебного приказа (08.08.2018) по дату отмены мировым судьей судебного приказа (15.05.2019) срок исковой давности в 3 года был ПРИОСТАНОВЛЕН согласно части 1 статьи 204 ГК РФ.
А после отмены судебного приказа (15.05.2019) срок исковой давности для подачи иска в суд увеличился на 6 месяцев для Истца согласно части 3 статьи 204 ГК РФ. Именно это давно уже разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, выписку из которого в своем ответе для Вас сделал мой коллега Фадеев Иван Петрович.
В-третьих, что там "натворил" мировой судья с задержкой вынесения того судебного приказа, то сейчас Вы ничего не сможете сделать, тем более, что судебный приказ отменен.
Но до конца со сроком исковой давности по этому решению суда и с исковыми требованиями Банка, удовлетворенными судом в решении, возможно разобраться не с ваших слов, а после ознакомления с:
а) Кредитным договором и Графиком платежей.
Б) С исковым заявлением Банка и расчетом исковых требований.
В) С Решением суда.
Если будут основания для подачи Апелляционной жалобы, то Вы вправе обжаловать это решение суда в суд апелляционной инстанции.
Всего Вам доброго.
30. Я нашел вакантную вышестоящую должность (в другой части), получил от командира части отношение. В течение какого времени действительно отношение? Может ли мое командование отказать мне в подписании рапорта с приложенным отношением? Если да, то как мне дальше действовать (обратиться в прокуратуру или составить исковое заявление с последующей подачей в суд?) Спасибо!
Фадеев Иван Петрович
30.1. Здравствуйте, разьясняю, что в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона «О статусе военнослужащих », военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на изменение места военной службы, в том числе по основаниям, устанавливаемым Положением о порядке прохождения военной службы.

Согласно подп. «б» п. 1 ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащий может быть переведен к новому месту военной службы из одной воинской части в другую (в том числе находящейся в другой местности) в пределах Вооруженных Сил Российской Федерации в порядке продвижения по службе.

Пунктом 11 «Порядка деятельности должностных лиц и органов военного управления по организации прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 октября 2015 г. № 660 «О мерах по реализации правовых актов по вопросам организации прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации» определено, что военнослужащий вправе предложить на рассмотрение соответствующей аттестационной комиссии свою кандидатуру для назначения на освобождающуюся или вакантную воинскую должность. Если командиром (начальником) воинской части принято решение о представлении к назначению на воинскую должность военнослужащего другой воинской части, на имя командира (начальника) воинской части, где проходит военную службу военнослужащий, отобранный к назначению на воинскую должность, направляется отношение. Командир (начальник) воинской части, в которой проходит военную службу отобранный к назначению на воинскую должность военнослужащий, обязан в течение десяти дней после получения отношения принять по нему решение и уведомить о принятом решении командира (начальника) воинской части, выдавшего отношение.

Пунктом 94 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации предопределено, что командир полка обязан руководить подбором и расстановкой кадров.

По смыслу указанных выше правовых норм назначение отобранного военнослужащего на должность на основании указанного отношения является правом, а не обязанностью командира воинской части, который при принятии решения должен исходить из целесообразности назначения военнослужащего на воинскую должность, а также руководствоваться интересами поддержания боевой готовности воинской части.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Как правильно и эффективно подать в суд на Пенсионный фонд

08.11.2019 в 14:14
5795 просмотров
Для защиты своих пенсионных прав некоторые граждане обращаются в суд с исковым заявлением к Пенсионному фонду РФ.
Комментарии (39)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Мошенническая продажа фильтров для воды – механизм судебной защиты

30.10.2019 в 20:54
2266 просмотров
Уважаемые читатели, в данной статье рассматривается проблема правовой защиты лиц, пострадавших в результате мошеннических по своей природе действий, связанных с продажей товара за заведомо завышенную цену посредством обмана и (или)
Комментарии (18)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как правильно предъявить иск, не загубив дело «на корню»

27.10.2019 в 09:04
4013 просмотров
Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодняшняя публикация будет посвящена важному, на мой взгляд, вопросу: как правильно предъявить иск в суд.
Комментарии (83)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как составить исковое заявление в мировой или районный суд общей юрисдикции

18.08.2019 в 17:15
2488 просмотров
Структура искового заявления Закон не закрепляет структуру искового заявления, но для удобства можно выделить: -вводную часть.
Комментарии (9)
Рейтинг публикации: 0 ( )

0 X