Исковое заявление в суд без ответчика
Содержание:
- Куда жаловаться на бездействие суда - установление отцовства
- Уточнение круга лиц по заявленным требованиям (ст. 1069 ГК РФ)
- Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы
- ГПК РФ Статья 132 - надо ли прикладывать оригиналы приложений?
- Наследование права собственности на земельный участок
- Незаконные действия должностных лиц.
- Подача искового заявления
- Компенсация за моральный вред (ответ отказ)
- Исковое заявление ответчику посылается в полном объеме как и в суд или только иск без приложения?
- И можно ли подать на уплату процентов за пользование чужими деньгами?
- Просьба ответить, может ли судья принять решение о принятии встречного иска и оставить без движения первоначальный иск?
- Суд оставил без движения исковое заявление
- Частная жалоба на определение судьи оставлена апелляцией без удовлетворения.
- Апелляция на решение городского суда
- Судья оставила заявление без рассмотрения
- Решение суда
- Долевая собственность
- Мировой судья судебного участка № 76 Войковского района города Москвы вызывает Вас в качестве ответчика к 12:20 час.
- Подскажите, пожалуйста последствия неявки?
- Исковое заявление в суд и решение дела
- Адрес ответчика узнали. Как быть с остальным?
- Нужно ли делать расчет?
- Как привлечь по ч 2 ст 159 УК и чтоб суд не удовлетворил ходатайство о сроке исковой давности
- Исковое заявление в суд по месту жительства истца или ответчика
- Исковое заявление в суд о взыскании алиментов
- Нужно ли иметь подтверждающий документ о разделе имущества для подачи на развод в мировой суд?
- Доли
- Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
- Какие заявления и куда направить, может какой-то встречный иск на администрацию подать?
- Какие заявления и куда направить, может какой-то встречный иск на администрацию подать?
Куда жаловаться на бездействие суда - установление отцовства
Фабула:
В апреле 2021 подавал Исковое на оспаривание отцовства по ребёнку, на данный момент отцом которого официально считаюсь я. Подавался в Зюзинский районный суд, г. Москва. Далее - ни о дате заседания, ни по дальнейшим действиям мне ничего не было известно. По прошествию некоторого времени пробовал разузнать прогресс по моему делу, но из-за карантинных мер в суд меня не пускали, а по телефону было не дозвониться.
Как результат - никаких повесток, звонков и любых других каких-то оповещений из суда за весь период (по н.в.) не было, как и информации о моём деле на сайте суда (по последнему - есть мнение, что информацию по "детским делам" могут не выкладывать в интернете, как в открытом источнике).
В итоге, как мне только недавно стало случайно известно от матери ребёнка, суд ранее назначал заседание (в мае 2021) и две экспертизы (первую - в мае 2021 вторую - в августе 2021). Причём, на заседании ответчица явилась, на экспертизах также присутствовала, с ребёнком. С моей стороны - ни на одно это мероприятие я, по указанным выше причинам, явиться не мог.
В связи с вышеизложенным, предполагаю что могли иметь место либо халатность судьи, к которой попал данный Иск, либо некий сговор суда с ответчицей (матерью ребенка). Либо... третий вариант?
Однако, в мотиве для двух последних версий я не уверен.
Вопросы:
1) Чем чревата моя неявка на заседание и обе экспертизы, в плане возможности далее оспаривать отцовство, с учётом изложенных фактов?
2) Какие меры воздействия на судью (жалобы/заявления и т.д.) и в какие органы и инстанции подавать для сдвига дела с мёртвой точки (желательно пошагово)?
3) Могло ли технически быть назначение экспертиз (особенно второй раз) без моего присутствия на первом (начальном) заседании?
Спасибо!
Юрий, здравствуйте!
Довольно-таки странная ситуация на самом деле, вы почти за полтора года не смогли получить от суда никакой информации? Ограничительные меры давным давно сняты, в суд пускают, выдают документы, ознакамливают с материалами дела.
[u]НО, давайте все-таки по делу:[/u]
1. Действительно, семейные споры, в том числе по установлению или оспариванию отцовства на сайте суда не опубликовывают.
Точнее, если знаете номер дела, то можно отслеживать, [u]по ФИО истца или ответчика нет.[/u]
2. Полагаю, что вам не доставляется корреспонденция не из-за халатности суда, а отвратительной работы почтового отделения, и скорее всего в суде есть информация, что вы просто не получали корреспонденцию.
3. Если вы подали иск в суд и при этом ни разу не явились на такое заседание, то суд должен был иск оставить без рассмотрения, согласно ст. 222 ГПК РФ,
[quote]Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову[/quote]
[b]4. Полагаю, что ваш иск все-таки оставлен без рассмотрения и у вас есть повторное право обращения в суд с аналогичным иском.[/b]
5. НО, если суд назначал экспертизы, то это очень "Подозрительно"...
Возможно, мать вас просто вводит в заблуждение.
6. Если дело было рассмотрено без вас, то нужно теперь смотреть сроки на апелляцию, кассацию, так как если вы "Уклонились" (не явились) на экспертизу, то решение вынесено не в вашу пользу.
7. Вам нужно сейчас не меры воздействия на судью предпринимать, а ехать в суд и узнавать на каком этапе вообще дело! Решение? Определение?
И от этого отталкиваться.
[u]ВЫ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО.[/u]
[b]8. Если действительно выяснится, что суд вам ничего не направлял, то можно писать жалобу Председателю суда. [/b]
НО, я повторюсь, вы должны были с апреля 2021 года попасть в суд, "двери давно открыты".
[u]С уважением! [/u]
Здравствуйте Юрий!
Так как Вы заявитель и являетесь истцом, при это суд Вас не уведомил ни о назначении судебного заседания, ни о назначении 2-х экспертиз, то Вам следует сейчас писать жалобу на имя Председателя суда, ходатайство об ознакомлении с материалами дела с фотофиксацией, как ознакомитесь необходимо будет дальше решить что дальше, ходатайствовать о назначении повторной/дополнительной экспертизы. ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
[quote]1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.[/quote]
Если было вынесено решение или определения, то брать копии себе и оспаривать, подавать апелляцию и если срок пропущен восстановить на подачу апелляции!
Всего Вам наилучшего!
Здравствуйте Юрий
1.[b]Ваша неявка в суд как истца могла иметь последствия как оставления иска без рассмотрения[/b] в порядке ст.222 ГПК РФ, так как не в интересах другой стороны было настаивать на проведении процесса
___
[b]Если же суд принял решение рассмотреть дело и назначить экспертизу для установления или опровержения вашего родства с ребенком, то ваша неявка, могла быть расценена судом как уклонение от участия в экспертизе, что могло повлиять на решение не в вашу пользу. [/b]
[quote]В силу п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 16 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей” в соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Указанный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила эксперту (экспертам) необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение эксперта (экспертов), исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. В этих целях суду, в частности, следует проверить, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке родителя с ребенком на экспертизу, разъяснялись ли данному лицу положения части 3 статьи 79 ГПК РФ, назначался ли новый срок для проведения экспертизы, какие иные доказательства представлены сторонами в суд в подтверждение (опровержение) заявленного требования[/quote]
_____
[b]2[/b]. Не ясно из вашего вопроса было ли вынесено решение или нет.
Если было вынесено решение не в вашу пользу, то у [b]вас есть право обжаловать решение в апелляционном порядке по основанию не надлежащего извещения вас о судебном рассмотрении дела в соответствии с п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ [/b], с подачей ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
____
[b]3[/b].Могла быть назначена экспертиза выше изложила.
Здравствуйте! Прежде чем винить суд в бездействии:
1. Необходимо подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ознакомиться с делом и посмотреть каким образом вас уведомляли на заседание (Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 22.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" Заявление об ознакомлении с делом/материалом (Форма N 62)
2. Вас обязаны были уведомить либо по месту прописки (если она известна), либо по последнему месту жительства
3. Стоит учесть, что неполучение уведомления - будет считаться с вашей стороны уклонением от получения писем
4. Уже после того как вы ознакомитесь с делом и необходимо продумывать дальнейшие шаги!
Скажу вам, что все Московкие суды работают после пандемии с мая 2020 года!
5. Если ваше дело оставлено без рассмотрения - ничего не мешает подать исковое заявление снова!
Здравствуйте Юрий!
давайте гадать не будем, что там могли иметь место, сговор ли или еще что-то.
Вас должны были известить о судебных заседаниях, также Вам должны были предоставить все возможности, связанные с проведением экспертиз (формирование вопросов на экспертизу, участие и т.д.) Если этого не было, то Ваши права нарушены. И если суд вынесет решение не в Вашу пользу и откажет Вам в иске, то у Вас будет право подать апелляционную жалобу, ст.320,330 ГПК РФ.
пробуйте сейчас участвоать в суде и активно пользоваться процессуальными правами. При необходимости заявляйте ходатайство о проведении повторной (дополнительной) экспертизы, ст.79,87 ГПК РФ.На судье пока никаких мер воздействия, разве что написать жалобу на имя председателя суда.
Что касается третьего вопроса, то технически могли экспертизы быть назначены.
Уточнение круга лиц по заявленным требованиям (ст. 1069 ГК РФ)
Подал в мировой суд исковое заявление о возмещении ущерба оплаты эвакуации.
Ответчика выбрал МУ МВД России Раменское, тк их постановлением мою машины эвакуировали. Постановление я обжаловал в МУ МВД России "Раменское", штраф вернули, а оплату спецстоянки нет.
Мировой судья выдал номер дела по иску и оставил дело без движения и указал:
"истцу необходимо уточнить круг лиц по заявленным требованиям, и решить вопрос о привлечении "МВД России"".
Хотя в иске у меня были ссылки на статьи:
Согласно пп. 100 п. 11 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 No699, Министерство внутренних дел Российской Федерации осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета.
Пунктом 12.1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено полномочие главного распорядителя бюджетных средств отвечать соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.
Вопрос:
1. Надо ли мне расширять круг лиц по заявленным требованиям? Привлечение ответчика МВД России?
2. Как исправить указанные недостатки в принятии иска? Перепечатка иска? Или приносится какая то бумага дополнительная - где мне указать что ответчика оставляю прежним, МУ МВД России "Раменское", потому что постановление вынесло оно, и в результате их действий я оплатил спецстоянку.
Здравствуйте. Круг лиц расширять необходимо. Спецстоянки не принадлежат органам внутренних дел и соответственно оплата за спецстоянки идет не к ним. Заявление об уточнении исковых требований: подано исковое заявление о том то, номер дела, в связи с установлением новых участвующих лиц, подлежащих привлечению в качестве ответчика (или третьих лиц) уточняю исковые требования, взыскать с тех то и тех то такую то сумму, обязать того-то (распорядитель финансовых средств) осуществить возврат денежных средств.
Установить распорядителя: посмотрите на платежной документе, кто является получателем оплаты за спецстоянку.
Установите кому принадлежит спецстоянка и на основании какого договора. На сайте местной администрации или в документах по оплате за спецстоянку или позвоните на горячую линию администрации ли РЭО ГИБДД. Удачи.
Центра безопасности дорожного движения Московской области (ЦБДДМО) по номеру телефона: 8-495-734-78-81.
Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы
Дайте совет!
Суть дела: незаконно, без единого подтверждающего документа между истцом и ответчикам (в реальности люди вообще не были знакомы) без документов, которые бы свидетельствовали, что истец понес материальный ущерб - заочным решением, с ответчика взыскали 80 000 тыс. руб.
На поданное заявление об отмене заочного решения и просьбой рассмотреть дело по существу (ответчик ссылался на статьи 238 и 242 ГПК)-суд вынес отказ указав на ст. 109 и 112 ГПК - причина: в просительной части ответчик не указал о восстановлении пропущенного срока.
Считаю что требование по 112 и 109-неправомерны, но пришлось идти на требование суда.
Отменив заочное решение - суд восстановил право на рассмотрение дела по существу.
ДО назначенной даты заседания, за две недели, через канцелярию суда был подан встречный иск.
Суд не рассмотрел его и не принимал по нему решение в порядке 133-136 ГПК, а в зале суда выдал встречный иск за ходатайство и не давая никому слова и опомниться судья удалилась в совещалку и внесла отказ принимать встречный иск (определение обжалованию не подлежит)
В процессе было заявлено ходатайство об исключении документов предоставленных суду истцом - как юридически ничего не значащие и не относящиеся к делу, более того получены истцом незаконным путем (в частности-ксерокопия паспорта ответчика), после чего в материалах дела кроме искового заявления ничего не осталось.
Судье ничего не оставалось как отказать в удовлетворении иска.
Мы подали апелляционную жалобу и ссылаясь на ч. 2 ст. 328 просили рассмотреть встречный иск по существу и вынести по нему решение по правилам суда первой инстанции.
Судья оставила без движения - с отметкой указать требование апелляционной жалобы исходя из ст. 328 ГПК.
Мы исправили апелляцию и подали ее заново и в срок, указав:
1. В соответствии с п.3 ст. 331 ГПК РФ отменить определение суда об отказе в принятии встречного искового заявления.
2. Согласно ст. 327 ГПК РФ и п. 2 ст. 328 ГПК РФ без направления дела в районный суд, принять и рассмотреть встречный иск по существу, по правилам суда первой инстанции и вынести по нему решение.
Судья вынесла определение и вернула апелляцию указав, что не было исправлено требование суда.
СКАЖИТЕ:
1. если подать частную жалобу - на сколько велика вероятность, что определение будет отменено? Или плюнуть и подать самостоятельное исковое заявление к бывшему истцу.
Это конечно для нас принципиальный вопрос - сын потерял работу (после поступления на работу документов из ФССП), рухнула молодая семья, где только родился ребенок. Сын постоянно в подавленном состоянии. Очень хочу наказать негодяя истца и не только.. конечно судей привлечь ни к чему нельзя, но помотать нервы можно, подав жалобу в ККС.
Больше того, судья любыми способами пытается не допустить отправки дела в апелляционный суд.
на определение суда по доп. решению уже подавалась частная жалоба еще 16.06.2022 г но судья так и не направила ее в апелляционный суд, то есть жалоба есть, а ни ответа ни привета...
У нас не так много времени до 9 августа для подачи частной жалобы.
Но вы же профессионалы, подскажите стоит подавать жалобу?
Заранее спасибо.
Елена, совет - сделайте своему вопросу статус VIP (кстати это не обязывает Вас платить деньги, это уже как сами решите), тогда Вам юристы будут так же развернуто и мотивированно отвечать! Поймите просто, что на такой объемный вопрос, над которым еще нужно подумать, в таком формате просто неинтересно никому отвечать, либо ответят что-то одной строчкой. А в ответах на VIP-вопросы у юристов есть заинтересованность.
ГПК РФ Статья 132 - надо ли прикладывать оригиналы приложений?
Подал исковое заявление и все приложения в мировой суд, вместе с копией чека отправки ценного письма с описью ответчику. В канцелярии сказали что надо обязательно показать этот документ в оригинале сразу при подаче иска. У меня все оригиналы были дома, сообщил что в ст. 132 ГПК РФ нет слова, что я должен предьявить с иском оригиналы прилагаемых документов.
Насколько законно требования предъявлять оригинал сразу?
Сказали что иск приняли, но на усмотрение судьи дело может быть либо закрыто либо оставлено без движения.
Попросил сказать номер дела, чтобы контролировать процесс, сказали что номер дела поставят только когда выйдет судья (отсутствует). В итоге иск приняли с подписью и датой, без номера дела. Сказали ждать ответ по почте.
Это Раменский судебный участок мировых судей №211.
ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
[b]2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.[/b]
Удачи.
Наследование права собственности на земельный участок
Отец в ноябре 1997 года приобрел земельный участок у собственника из садового товарищества Одинцовского района (Московская область) через договор купли-продажи и свидетельство о собственности. Договор был нотариально заверен у нотариуса и зарегистрирован в комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Одинцово (сейчас отдел по землепользованию в Администрации Одинцовского городского округа) в начале января 1998 года, там же зарегистрировано и выдано свидетельство о собственности.
В дальнейшем (до момента смерти в феврале 2020 года) право собственности не было зарегистрировано в Росреестре.
Наследственное дело открыто по месту жительства в г. Москва.
Открывший наследственное дело нотариус уведомил, что для включения земельного участка в наследственную массу необходим кадастровый номер, присваиваемый в Росреестре. После присвоения участку кадастрового номера нотариус выполнил запрос в Росреестр о собственнике земельного участка, на что получил отрицательный ответ (так как Росреестр не регистрирует собственника после смерти, участок был зарегистрирован только с кадастровым номером и кадастровой стоимостью, без собственника). Оригиналов договора купли-продажи и свидетельства о собственности старого образца для нотариуса было недостаточно для выдачи свидетельства о право на наследование земельного участка, нотариус оформил и выдал на руки соответствующий отказ. Нотариус отправляет в суд.
Пользуясь открытыми источниками мы составили исковое заявление о включении земельного участка в наследственную массу и признания права собственности.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю: обращаться необходимо в суд, территориально относящийся к местонахождению земельного участка, т.е. Одинцовский городской суд Московской области? Тогда ответчиком иска считать Администрацию Одинцовского городского округа?
Или достаточно обратиться в суд по месту жительства в г. Москва, Савёловский районный суд? Но кто в таком случае будет фигурировать в иске в качестве ответчика?
По месту нахождения недвижимого имущества. Номинальный ответчик - администрация. Третье лицо - нотариус. Всё правильно у Вас.
Александр, приветствую. Обращайтесь в суд по месту нахождения участка и признавайте право собственности в порядке наследования по закону.
Незаконные действия должностных лиц.
Кто и как именно, в данной ситуации действует незаконно.
Я ответчик в суде, в деле о нечинении препятствий в пользовании имуществом. Два года назад, сосед, без моего разрешения, оформил в водоканале документы на подключение к частным веткам воды и канализации. Я один из восьми собственников, у шести он разрешение получил. Я об этом узнал, когда он копал траншеи и врезался.
Я вызвал полицию. Полицейским он показал пакет документов, оформленный в водоканале и постановление, подписанное главой администрации нашего города, в котором было написано, цитирую «Выдать гражданину ** разрешение на использование земель, площадью 15 кв. м. расположенных **, в координатах точек, без их предоставления, для размещения водопровода и канализации, для организации которых не требуется разрешение на строительство, сроком на 1 год». В РФ главы администраций городов могут своими постановлениями отменять право частной собственности?
Я тут-же, под диктовку полицейского, написал, на соседа, заявление о мошенничестве и самоуправстве. В отказном было написано «Гражданин ** денежных средств на строительство данных сетей не вносил, из чего следует, что мат. ущерб ему нанесён не был. Состав отсутствует». По мне, странное заявление. По этой логике, получается, что любой может пользоваться моим имуществом, если я его купил на вторичном рынке. Наш участковый, который писал постановление, опросил одного из восьми собственников, как раз из числа тех, которые были не против подключения, о чём и написал в постановлении, видимо, как аргумент, что всё законно.
Так же я написал в водоканал и потребовал пояснить, как ему оформили документы без согласия двух собственников (По федеральным правилам, в подобных случаях требуется согласие всех собственников и то только для выдачи технических условий. Проект, врезка это уже потом). Пригрозил им судом и что перепишу заявление в полицию т.к. без помощи сотрудников водоканала, он бы это не провернул. Там перепугались, не стали вводить его в эксплуатацию и прислали ему бумагу, чтобы он взял недостающие разрешения или тянул свои трубы до муниципальных сетей.
Разрешение ему не дали сосед справа (я) и сосед слева. За ним куча разных подвигов, мы считаем, что он пытается нас выживать. Мы сказали, сначала устрани «причины задержания» Он два года помыкался и сейчас подал иск о нечинении препятствий, причём, почему-то, пока только на меня. Написал в исковом, хочу улучшить свои санитарно бытовые условия, а он не даёт, чем нарушает мои конституционные права (он с супругой постоянно живет в другом доме, в ста метрах отсюда, где все условия есть) К исковому им были приложены копии всех документов, плюс экспертиза, что никаким другим способом, кроме как подключившись к этим частным веткам он подключиться не может (ширина улицы не позволяет). Приложил всё, кроме постановления администрации города. Я, на первое заседание принёс ходатайство с просьбой запросить его для ознакомления и приобщения к материалам дела. Судья отказала. Мотивировала тем, что я не попытался запросить это постановление самостоятельно. Я запросил. Ответа из администрации не последовало никакого. На суде я представил доказательства, что запрос с моей стороны был и попросил ещё раз удовлетворить моё ходатайство. От неё последовал ответ «не буду» (сомневаюсь, что он попал в протокол). Что я сделал не так? Как её заставить удовлетворить моё ходатайство?
Ещё, судья мне заявила, что личная неприязнь и его прошлые косяки, передо мной, не могут быть причиной, для моего отказа, дать ему разрешение на подключение т.е. для неё это не причина, чтобы не удовлетворять его требования. Я, вообще, должен кому-то объяснять, почему я не хочу, чтобы кто-то пользовался моим имуществом? Он при подключении повредил водопроводную трубу. Я смогу доказать, что он её отремонтировал некачественно. Я могу как-то использовать этот факт для своих аргументов?
Есть нюанс. У меня на руках есть определение суда, пятнадцатилетней давности, дела о нечинении препятствий в пользовании имуществом. Это был абсолютно аналогичный иск, я тоже не давал разрешение на подключение, ровно туда-же, только истец тогда был представителем, была ещё жива его мать, истцом была она. Тогда он забрал заявление, денег на экспертизу пожалел, сейчас принёс её сразу. Производство прекратили. Лично ему было разъяснено насчёт 221 ст гпк. Дело рассматривалось в другом суде, в мировом, не знаю почему.
Он, при подаче иска сейчас, информацию об этом скрыл. Я тоже пока помалкиваю. Берегу как последний козырь, уж очень странно ведёт себя судья. Что она должна сделать, когда узнает об этом?
Был бы логичен совет, найми юриста. Опасаюсь. Это далеко не первый наш суд. Уже дважды, юристы которых я нанимал, начинали бездействовать в очевидных ситуациях, думаю не случайно. Пока действую сам. Поэтому прошу помощи здесь.
Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Неполный, без аргументации".
Судя по вашему вопросу, вы сами этот вопрос не решите. Вас уже втянули и закружили в бумажной карусели. По требованиям ответа в ВИП вопросах нужна ссылка на закон, вот ваше спасение, ст. 48 ГПК, ст. 779 ГК РФ.
Иначе никто не станет вникать в суть вопроса.
Константин Николаевич, здравствуйте.
Изучив Ваш вопрос, сообщаю Вам следующее.
В России главы администраций городов и поселений не могут своими Актами отменять право частной собственности.
_______
Согласно статьи 35 Конституции РФ
[quote]1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения[/quote]
_________
Исходя из того, что Вы писали заявление о привлечении к уголовной ответственности гражданина за незаконную врезку, по факту самоуправства, то Вы вправе были обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд или прокуратуру, согласно статьи 124 УПК РФ.
________
Судья отказала Вам в удовлетворении ходатайства не обоснованно, поскольку у Вас есть право знакомиться с документами, на основании статьи 35 ГПК РФ. Заставить судью нельзя, только жалобу писать на решение суда.
_________
Вы вправе не объяснять, почему Вы не желаете, чтобы кто-то пользовался Вашим имуществом, но при отсутствии у Вас иных аргументов суд можно проиграть.
А то определение суда сохраните, как последний козырь перед вынесением решения.
_______
Желаю Вам удачи!
С уважением.
Право частной собственности постановлением гл.администрации не отменяется, не законно. Только суд может прекратить право собственности основываясь на Конституции РФ и законах ГК РФ (ст.235).
[quote]По поводу постановления. Для истребования доказательств через суд в порядке ст.57 ГПК РФ, судье нужно было показать документ о том, что вы обратились и вам отказали. Вы все сделали верно
[/quote] Отказ в ходатайстве об истребовании постановления должен был быть оформлен как определение либо внесен в протокол. Если не был внесен, то у вас есть право подать замечания на протокол. Далее пригодится для обжалования в случае вынесения незаконного решения.
__________
[quote]Комментарий судьи не имеет юридической силы, в том, что вы обязаны дать согласие на подключение, это ее субъективное мнение. [/quote] Никто не вправе кого либо принуждать, за исключением установления вины по нормам права при возбуждении уголовного дела.
[quote]Собственник вправе владеть, распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению согласно ст.209 ГК РФ - поэтому комментарий судьи идет в разрез с законом.[/quote]
_________
Использование аргумента по причинению вам ущерба, вашему имуществу, имеет значение. Тем самым имеет место нарушение ваших интересов, что дает основание для недобросовестности действий истца согласно ст.1 ГК РФ п.4
______
Возможно предъявить определение в качестве основания для прекращения дела ст.220 ГПК РФ
_____
[b]В таких тяжбах имеет важное значение[/b]: заявление ходатайств получение отказа, при приобщении документов в качестве доказательств получение отказа, не исследование доказательств, отсутствие надлежащей правовой оценки тех документов, которые могут повлиять на исход дела и другие действия, которые приводят к отмене решений вынесенных в нарушение норм процессуального и материального права в порядке ст.330 ГПК РФ.
Подача искового заявления
Мне не понятен порядок подачи искового в суд в моем случае. Иск о выселении незаконно вселенных сособственницей в коммунальной квартире. Перед подачей в суд необходимо иметь на руках подтверждение об отправке ответчикам и участвующим в деле лицам копии искового заявления с приложениями. По собственнице инфо есть, а по вселенным - известны только их имена. Вот как я им могу отправить копию искового? И чтобы ходатайствовать у суда о запросе этой инфы - надо, чтобы исковое заявление было принято в суде... А без отправки не примут... Замкнутый круг. Куда бежать, что делать?
Участковый на мой письменный запрос ответил одной строчкой - не может предоставить мне эту информацию, т.к. обязан соблюдать интересы граждан по неразглашению их личной информации... предос тавлении информации только Но у меня нет информации по всем. Есть только по собственникам.
Если место жительства ответчика неизвестно, или ответчик не имеет постоянного места жительства на территории РФ, иск подаётся по последнему известному месту жительства. Ст. 29 ГПК.
Используя по аналогии данную статью, направляйте иск по последнему известному месту жительства, т. е. на адрес, куда они были вселены и откуда вы их выселяете. Либо подать пока в отношении собственников, а в суде ходатайство о содействии в истребовании доказательств-запрос об адресах. И потом уточниться.
Компенсация за моральный вред (ответ отказ)
Я подал гражданский иск в суд ответчик подал встречное исковое заявление о компенсации за морального вреда. Якобы из-за моих требований и иска ему причинен моральный вред. Как правильно (без матов, а очень хочется) написать в суд и ответить отказом? Никаких документов, естественно, он не приложил.
Нужно ознакомиться со встречным иском и написать обоснованное возражение. Вы можете обратиться к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят грамотное возражение на встречный иск.
Встречный иск не будет удовлетворен, нет оснований, поскольку подачей иска вы его права не нарушили.
Необходимо направить аргументированные возражения, также во встречном иске должны быть указаны конкретные обстоятельства, доказательная база что человек переживает моральные страдания.
Исковое заявление ответчику посылается в полном объеме как и в суд или только иск без приложения?
Исковое заявление ответчику посылается в полном объеме как и в суд или только иск без приложения?
Какая статья нарушена если я ответчик и мне прислали не весь набор документов а только исковое?
Вы обязаны направить ответчику копию иска и всех копий доказательств, которые отсутствуют у него.
И можно ли подать на уплату процентов за пользование чужими деньгами?
Мама пенсионер. Было решение суда в 2013 г, где она выступала ответчиком, о невыполнение условий договора и моральный вред на сумму 240 000. Решение было принято заочно. Как только узнали об этом подали заявление об отмене заочного решения и пересмотре дела. Новое решение суда было вынесено в 2014 г на 120 000. Удержания производили с пенсии.
В 2021 г узнали, что удержания производят по обоим испол листам. Обратились в суд с ходатайством об отзыве отмененного испол. Листа. Добились этого в августе 2021 г.
По факту по первому испол листу перечислено приставами истцу 75000.
Подали исковое заявление в суд на основании ст 1102 ГК и просили взыскать сумму 75000 в пользу мамы на основании отмененного испол. Листа.
Пришло письмо с суда об оставлении искового заявления без движения.
Так как в исковом заявлении указаны не все данные истца. Это мы исправим.
А как быть с ответчиком? Если есть только его ФИО и адрес. Где взять ИНН, серию и номер паспорта? Дата место рождения?
Госпошлина 3000 руб. Можно ли ее взыскать с ответчика? И можно ли подать на уплату процентов за пользование чужими деньгами?
Здравствуйте, для конкретного ответа на ваш вопрос - нужна полная юридическая консультация с ознакомлением Ваших документов. Услуга платная. Всего доброго!
Здравствуйте Надежда. В соответствии с ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: [quote]сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество[i][b] (при наличии)[/b][/i], дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы [b] (если известно)[/b], один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения);[/quote]
Если у вас нет этих сведений, направьте в суд ходатайство о запросе необходимых сведений.
Просьба ответить, может ли судья принять решение о принятии встречного иска и оставить без движения первоначальный иск?
В арбитражный суд подан иск о взыскании пени (просрочка оплаты за поставленную продукцию) по договору поставки, иск принят-идёт разбирательство. Договором предусмотрена подсудность по месту нахождения Истца. Стороны по делу в разных городах. Ответчик, (покупатель) в рамках производства по первоначальному иску, подаёт встречное исковое заявление, об обязании поставщика поставить товар надлежащего качества и отказать в первоначальном иске. Просьба ответить, может ли судья принять решение о принятии встречного иска и оставить без движения первоначальный иск?
Первоначальный иск уже принят к производству, поэтому без движения его не оставят. Встречный иск будет принят если он соответствует требования АПК РФ для встречных исков.
Суд оставил без движения исковое заявление
Как должно быть составлено ходатайство (бланк ходатайства) о том, что я не могу предоставить в суд идентификаторы ответчика т.к. они мне не известны. Мое исковое заявление оставлено без движения т.к. не указаны идентификаторы ответчика и суд просит уточненное исковое заявление с указанием полных сведений об ответчике.
Здравствуйте.
Правильных и однозначных ответов на ваш вопрос нет. Юристы сами мучаются в подобных ситуациях.
Ну, можете заключить договор с адвокатом и он запросит МВД или налоговую по паспортным данным/ИНН.
Можете выдумать ИНН, а затем, когда суд примет ваше исковое, уже в ходе беседы признаться, что "ошиблись" в номере и ходатайствовать перед судом о запросе его.
Напишите что просите суд запросить данные по ответчику, самостоятельно узнать их у вас нет возможности.
Ст. 131 ГПК РФ.
В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация [b]по запросу суда[/b] предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
Частная жалоба на определение судьи оставлена апелляцией без удовлетворения.
Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?
Это не тяжелая жизненная ситуация, юристов не обучаем профессии. Не хватает знаний, учитесь повторно. Или на платной основе вопросы задавайте. Важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, и ваших личных (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.
Апелляция на решение городского суда
Мною было проиграно дело о лишении родительских прав отца ребенка. Готовлюсь к апелляции. Мои доводы:
- ребенок был опрошен без педагога-психолога (была только опека, судья у опеки не взяла разрешение на опрос несовершеннолетнего)
- мое ходатайство в исковом заявлении об истребовании дел из других судов (касаемо рассматриваемого вопроса по существу) осталось без внимания, отказа нет, приобщения дел тоже.
- в деле нашла 2 конверта (вернулись не востребованными), скорее всего с повестками для 2 х незнакомых мне людей, которые никак не связаны с моим делом, ни как участники, ни как свидетели
- нет бытовой характеристики на ответчика от участкового по месту проживания и выписки о правонарушениях (ответчик прописан в другом населенном пункте, но там не проживает и характеристика оттуда есть)
- долг по алиментам в размере 800 тыс суд посчитал незначительным
- применение психологического насилия к ребенку суд посчитал мерой воспитания (данный факт выявлен при опросе ребенка)
- показания ребенка, после его опроса мне не были оглашены
- воспитание и забота о ребенке ответчиком не были доказаны никакими документами: оплата за детский сад, кружки и тд (только его слова, причем большая часть была ложью).
Достаточно выше перечисленного для подачи апелляции?
Вообщем все верно, но судебная практика считает, что лишение родительских прав является превентивной мерой и поэтому вам и отказали и видимо еще и сам Ответчик - суд вводил в заблуждение.
Укажите еще так: В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, вынесенное решение не является законным в том случае, когда оно принято при не соблюдении норм процессуального права и в не полном соответствии с нормами материального права, которые в данном случае подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Исходя из положений ст. 67, 71, 195 - 198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ). В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 названного кодекса.
Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Здравствуйте, надо ознакомиться с решением суда что понять достаточно или нет.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Обратитесь уже очно к юристу специализирующемуся на семейных вопросах, и он вам поможет.
Здравствуйте. То, о чём Вы спрашиваете - не является бесплатным ответом. Это - подготовка юридического обоснования доводов апелляционной жалобы, а не ОДИН бесплатный вопрос. Обращайтесь в раздел личных сообщений к выбранному Вами юристу, договаривайтесь о цене его работы, оплачивайте труд юриста. Перешлёте ему всё документы, и получите ответы на все вопросы.
Вы неправильно понимаете суть работы этого сайта. Здесь - "место встречи" гражданина, нуждающегося в юридической помощи, и юристов. Но это совсем не означает, что юристы сайта наперебой ринутся БЕСПЛАТНО делать для Вас работу - готовить Вам апелляционную жалобу, и отвечать на все вопросы. Вы выбираете юриста, договариваетесь о цене его работы, оплачиваете его труд, и получаете необходимый Вам процессуальный документ. Удачи!
Судья оставила заявление без рассмотрения
Мною было подано заявление в суд об установлении факта признания отцовства. Ребенок - это я. Мои родители в браке не состояли. Отец в моем свидетельстве о рождении записан по фамилии моей матери. Мой отец умер 18 лет назад и похоронен в Московской области. Установление данного факта необходимо для возможности переоформления ответственности за захоронение. Сейчас ответственным лицом выступает мать отца, моя бабушка. По закону Московской области переоформить захоронение можно только на родственников. Полагаю, что дело может быть рассмотрено в порядке особого производства. Судья вынесла определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья считает: цитата "В данном случае, фактически имеет место спор о праве на возникновение имущественных прав, который может быть разрешен только в порядке искового производства. Заявителю необходимо установить факт признания отцовства для перерегистрации ответственного за захоронение ее родственника. Следовательно, требования связаны с наличием спора о правах на захоронение ввиду чего суд приходит к выводу об оставлении поданного заявления без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ."
Права ли судья? И если переводить в исковое производство кто тогда ответчик? Администрация кладбища?
Надо это решение смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы.
С уважением.
Надо изучить определение суда и подать частную жалобу (когда будет возвращено заявление), а там уже, с учетом позиции Мосгорсуда, делать выводы...
.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]
Да у вас усматривается спор о праве на захоронение. Указывайте администрацию и ГУП Ритуал.
Доброе утро!
Так как установление родства у Вас повлечет возникновение [b]право [/b]по ответственности за захоронение Вам необходимо действительно обращаться с исковым заявлением.
Если говорить о Москве, то согласно п. 2.13 Приложения № 2 к Постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве», перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" (ГБУ "Ритуал") через администрацию городских кладбищ.
То есть ответчиком будет Ритуал и Администрация городских кладбищ.
Здравствуйте, Виктория.
Я не усматриваю здесь наличия имущественного спора о праве. Вам следовало обжаловать определение суда. Администрация кладбища, на мой взгляд, не может быть ответчиком по спору. Спорные правоотношения могли возникнуть между бабушкой и Вами, поскольку бабушка вправе возражать против переоформления перезахоронения. Администрация кладбища не является субъектом спорных правоотношений. Суд обязан был разрешить вопрос в порядке особого производства. А затем, если бы бабушка возражала, спор мог быть рассмотрен в порядке искового производства. Моё мнение.
С уважением.
Решение суда
Вопрос в следующем.
Я истец, подавал заявление в мировой суд, исковое заявление, суд это заявление удовлетворил и выдали РЕЗОЛЮТИВНУЮ часть решения суда, в котором исковые требования подлежат удовлетворению. Решение еще от 28 октября 21 года.
В течении месяца ответчик подал апелляционную жалобу в этот же мировой суд, ее оставили без движения, потом дали время для устранения недостатков и все это тянется до сих пор. Сейчас жалоба была оставлена без движения до 11 мая 21 года. С ответчиком я вопросы все решил, с решением он согласен и не будет давать ход жалобе.
Сейчас жалоба в суде и ее до сих пор с 11 мая не вернули ответчику, судья уволился и заниматься некому. По факту получается жалоба как бы и не подана, так как ее не отправили в суд апелляционной инстанции (городской суд).
Вопрос в том - вступило ли то решение от 28 октября 21 года в силу, оно автоматически вступает? И какой документ должен суд выдать, чтобы подтвердить вступление решение в силу? Резолютивная часть на руках а толку то с него... или суд должен жалобу вернуть ответчику, сделать определение об возвращении жалобы? Или вообще теперь жалоба неподанной считается?
Проясните ситуацию пожалуйста.
Судя по тому, что Вы написали, Ваше решение не вступило в законную силу.
Нужно, чтобы возвратили эту жалобу.
Пусть ответчик напишет заявление на возврат в соответствии со ст. 324 ГПК РФ.
Если апелляционная жалоба оставлена без движения, по истечении срока её возвращают заявителю. После возврата, заявитель может вновь обратиться с апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срок. И тут 1) ходатайство удовлетворяют жалобу вновь запускают
2) ходатайство отклоняют и жалобу возвращают. Он может обратиться в кассацию с обжалованием данного определения. Не буду все процессуальные моменты. Суть в том, чтобы решения вступило в законную силу, нужно жалобу вернуть и её вновь не должны подать.
Долевая собственность
Истец направил в суд исковое заявление о признании 1/2 доли дома состоящего из 2-х комнат раздельных разной площадью, принадлежащей ответчику незначительной.
На судебном заседании истец заявил о том, что в ходе ремонта дома проведенного по своей инициативе и без разрешения второго собственника затратила большую денежную сумму и подал ходатайство о проведении строительной экспертизы с целью определения возможности разделить дом в натуре 1/2 и определения рыночной стоимости 1/2 доли без учета стоимости произведенных в доме улучшений
Для проживания в 1/2 доли дома истец ответчика не пускает в течение нескольких лет.
Вопрос: Может ли суд удовлетворить иск о признании доли незначительной если экспертиза покажет, что выделить пол дома ответчику или истцу невозможно?
Да, может.
Ещё нужно увидеть точно какие требования ответчиком предъявлены.
На практике-может. Есть решения суда, когда 1/2 долю признавали малозначимой. Все зависит от оснований, указанных в иске. Необходимо изучить исковое заявление и написать в суд обоснованное возражение.
Для того, чтобы доля в жилом помещении была признана незначительной судебном порядке, необходимо осуществление одного из условий: выделение части жилья в натуре подразумевает под собой фактическое преобразование одного объекта недвижимости в два самостоятельных. То есть необходимо наличие двух отдельных входов, коммуникаций, лицевых счетов и т.д.
Мировой судья судебного участка № 76 Войковского района города Москвы вызывает Вас в качестве ответчика к 12:20 час.
Бная повестка по гражданскому делу №02-0447/76/2022
Мировой судья судебного участка № 76 Войковского района города Москвы вызывает Вас в качестве ответчика к 12:20 час. 26.05.2022 г. по делу 02-0447/76/2022 (ИСТЕЦ: АО "МТ ППК"; ОТВЕТЧИК: Горбенко Данила Сергеевич; СУЩНОСТЬ:
Исковое заявление - Прочие исковые дела) по адресу 125475 Зеленоградская ул, д. 21, Москва г, зал.
Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК
Российской Федерации).
Секретарь / Заведующий Канцелярией /
* * *
Последствия неявки по вызову.
В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил мировому судье об уважительных причинах неявки, мировой судья вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося к мировому судье по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу мировой судья оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК
РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам
(ст. 222 ГПК РФ). телефон для справок (495) 455-94-37, (499
Данила, [b]в указанную дату будет только беседа, а на основное судебное заседание.
Рекомендую написать на поданный иск очень грамотное возражение.[/b]
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
Такое право Вам предоставлено ГПК РФ:
Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Здравствуйте. Вам необходимо ознакомиться с иском и написать на него обоснованное возражение.
Подскажите, пожалуйста последствия неявки?
Пришло исковое заявления через госуслуги. Подскажите, пожалуйста последствия неявки? Просрочка по ипотеке.
Написано-Последствия неявки по вызову
В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).
Если вы два раза не явитесь в суд. Решение вынесут без вас. Лучше все-таки сходите в суд, ознакомьтесь с делом. Может подготовите какие-нибудь возражения.
Здравствуйте, Вам не иск, а повестка пришла.
Но в любом случае у Вас есть право ознакомиться с материалами гражданского дела и подать возражения на иск.
Если Вы в суд не пойдёте и ничего не возразите, суд удовлетворит в полном объеме иск и вынесет заочное решение.
Исковое заявление в суд и решение дела
Подано возражение на исковое заявление по гр.делу упр. порядке суд возвращает возражения так как ответчик не отправил экземпляр возражений истцу и принимает решение без возражений в одностороннем порядке. Правомерны ли действия суда?
Адрес ответчика узнали. Как быть с остальным?
Мама пенсионер. Было решение суда в 2013 г, где она выступала ответчиком, о невыполнение условий договора и моральный вред на сумму 240 000. Решение было принято заочно. Как только узнали об этом подали заявление об отмене заочного решения и пересмотре дела. Новое решение суда было вынесено в 2014 г на 120 000. Удержания производили с пенсии.
В 2021 г узнали, что удержания производят по обоим испол листам. Обратились в суд с ходатайством об отзыве отмененного испол. Листа. Добились этого в августе 2021 г.
По факту по первому испол листу перечислено приставами истцу 75000.
Подали исковое заявление в суд на основании ст 1102 ГК и просили взыскать сумму 75000 в пользу мамы на основании отмененного испол. Листа.
Пришло письмо с суда об оставлении искового заявления без движения. Так как не был указан адрес ответчика, а так же определения подсудности спора.
Так же ссылаются на то, что не была уплачена госпошлина, хотя она была оплачена через сбербанк онлайн и чек с приложения был приложен.
Адрес ответчика узнали. Как быть с остальным?
Нужно ли делать расчет?
Подала исковое заявление в мировой суд на взыскания алиментов на ребенка. Брак еще не расторгнут. Знаю есть ребенок от первого брака на которого выплачивает алименты. В заявление исковом написала 1/3 часть от всех видов заработка ежемесячно. Все документы и справки приложены. Третья лицо тоже указала. Но пришло письмо по почте россии где написано, что заявление оставлено без продвижения до устранения в определении недостатков. Далее написано, что заявление не соответствует требованиям ст.131 ГПК РФ,а именно не приложен расчет цены иска. Позвонив в суд сказали смотрите в интернете разяснений не дали. Что я должна донести? И правы ли они? У ответчика зп каждый месяц разная нет формы оплаты оклад.
Здравствуйте. Расчёт действительно нужно приложить. А суд прав, они консультаций не дают.
Здравствуйте, Юлия!
Суд формально прав. Вам следует подготовить расчет суммы алиментов, которую хотите взыскать. Можете также сделать этот расчет формально и подать его в суд в срок, указанный в определении. При принятии иска суд не вправе оценивать правильность сделанного расчета.
Как привлечь по ч 2 ст 159 УК и чтоб суд не удовлетворил ходатайство о сроке исковой давности
В феврале 2013 я заняла по договору займа 30000 руб на срок 3,5 месяца по просьбе бывшего мужа его другу под гарантии, что это односельчанин и друг детства и точно не кинет. Друг долг не отдал и пропал, ни разу не оплатил ни копейки. В 2014 г был развод я была вся в стрессе, было не до чего. Потом мама заболела, реанимация. Потом папа умер стресс. В итоге я пропустила срок исковой давности, но в суд все же обратилась в октябре 2018. В январе 2019 суд вынес заочное решение в мою пользу на сумму 54700. Ответчика уведомляли по адресу регистрации, но письма возвратились обратно в суд по истечению срока хранения. Исполнительный лист суд отправил мне не на тот адрес и где то он затерялся. Да и я уехала в другой город жить и было не до розыска листа. В январе 2022 суд после многочисленных писем, запросов приставов, подачи на дубликат в течении года все же разыскал исполнительный лист в архиве. В феврале 2022 приставы возбудили дело и тут моему ответчику пришло уведомление с Госуслуг арест карт. И он побежал от 15 марта 2022 написал заявление на отмену судебного приказа. Но видимо суд заставил исправить. Так как от 24.03.22 написано уже правильное заявление на отмену заочного решения. 22.04.22 суд вынес определение отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу на 29.04.22, потому что ответчик конверты не получал, узнал о заочном решении 24.03.22 и готов предоставить доказательства пропуска исковой давности. Я была в шоке от этого определения. Я была уверена что не отменят заочное решение, что прошло 9 лет, а с вынесения заочного решения 3 года. Я написала возражения, но суд их не учел. Ответчик узнал о решении не 24 марта а как минимум 15 марта когда писал первое заявление, а значит пропустил срок в 7 дней на отмену? То что он не получал по месту регистрации это разве не его проблемы? Уважительных причин не назвал, просто сказал не получал, не знал. А что так можно отменить через 3 года без уважительных причин? Как спасти ситуацию? Потому что очень обидно от непорядочности таких недомужчинок. Как сделать. Чтоб суд не удовлетворил его заявление о пропуске искового срока и как привлечь по статья 159 часть 2. Ни одного платежа не было. Должник скрывался.
Как только вам откажут в иске за пропуском срока, так у вас возникнет убыток, в связи с чем сможете подать новый иск на вщыскание убытков (ст. 15 ГК РФ)
Можете подать иск о взыскании процентов за пользование денежными средствами, либо в суде уточнить иск, добавив требоаание о взыскании процентов за пользование деньгами до дня возврата займа.
Исковое заявление в суд по месту жительства истца или ответчика
Я зарегистрирован по адресу проживания моей матери Гатчинский район Ленинградская область. 6 лет я фактически проживаю в купленной мной квартире в г. Мурино, Всеволожский район, Ленинградская область, в 5 пешей доступности 5 минут до станции метро "Девяткино", находящееся в 17 минутах езды до станции метро Выборгская, где находится Калинский районный суд г.Санкт-Петербург, в который я Пещанский Олег Георгиевич подал исковое заявление о расторжении договора купли-продажи мне магазином г.Санкт-Петербург, 19.03.2021 ноутбука магазином №175 Санкт-Петербург Гражданский пр-т д.41, литер Б РФ - 195220, расположенном в ТРЦ "Академический" в 100 метрах от ст. метро "Академическая", между ст-ми метро Девяткино и Выборгской, т.е. на территории подсудности Калининского районного суда. В ЕГРЮЛ не указано, что магазин является филиалом ответчика. Судья определением вернула мне исковое заявление к ООО "МВМ".
В определении судья Указала: Из искового заявления следует, что адрес места нахождения ответчика – Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 40/12 корпус 20, т.е. не на территории Калининского района. Доказательств, что магазин является филиалом ответчика, суду не представлено. Выписка ЕГРЮЛ на ответчика также не представлена.
В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о ЗПП могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пещанского О.Г. к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – возвратить в адрес заявителя со всеми приложенными документами без рассмотрения по существу.
Разъяснить заявителю право на обращение с аналогичными исковыми требованиями в соответствующий суд по месту жительства (регистрации) ответчика или по месту регистрации истца.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения путём подачи частной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.Е.Ведерникова.
Добрый день!
Исковое заявление можете подать по месту регистрации истца, по месту юридического адреса ответчика, либо по месту заключения ДКП. Проверьте, есть ли в чеке на покупку адрес магазина, если есть то можете приобщить копию чека в суд и обратиться в суд исходя из места заключения договора купли-продажи.
Исковое заявление в суд о взыскании алиментов
Обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов, моё исковое заявление было оставлено без движения, я устранила все недостатки в срок, после чего судья вернула моё исковое заявление из-за того что я не вручила копию уточненного искового заявления ответчику. Скажите пожалуйста, на сколько это законно и обязательно ли вообще оправлять ответчику исправленное исковое заявление и должен ли суд предупредить меня об этом.
Здравствуйте.
Требования к содержанию искового заявления установлены законом - ст. 131-133 ГПК РФ.
Если не знаете как это делать, наймите юриста для оказания Вам юридической помощи.
Суд не имеет право давать юридические консультации сторонам.
Нужно ли иметь подтверждающий документ о разделе имущества для подачи на развод в мировой суд?
В период брака приобретены две машины, одна - зарегистрирована на мужа (ответчика), другая - на мне (жене/истец). После развода так и хотим их оставить: у мужа - его, у меня - своя. На муже есть потребительский кредит без поручительства - он оставляет его за собой в полном размере. Еще у мужа в период брака оформлена собственность на дом, который строил его отец. Я на этот дом не претендую, никто в нем не прописан. Есть общий ребенок, который прописан вместе со мной у моих родителей. Муж прописан у своих родителей. Можно ли подать исковое заявление на развод в мировой суд без нотариального согласия о разделе имущества, ведь делить мы ничего не собираемся, а хотим оставить все как есть (что на ком оформлено, так и останется после развода)?
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Юлия, не советую, и вот почему - срок исковой давности 3 года. Не важно, что вы разведетесь сейчас, мало ли что за 3 года изменится? Муж потеряет работу, тяжело заболеет или женится и родит 5 детей. И захочет вспомнить о совместном имуществе...
Раз разводитесь, поставить е все точки. Составьте соглашение о разделе имущества. Запишите все, что сейчас решили.
Тогда и после развода ваш муж не сможет уже ничего изменить.
Поверьте мне как юристу - чего только не бывает в жизни...
Доли
Истец направил в суд исковое заявление о признании 1/2 доли дома принадлежащей ответчику незначительной.
На судебном заседании истец заявил о том, что в ходе ремонта дома проведенного по своей инициативе и без разрешения второго собственника затратила большую денежную сумму и подал ходатайство о проведении строительной экспертизы.
Вопрос: если в ходе экспертизы будет установлено, что площадь дома в том числе жилая площадь в ходе ремонта увеличилась то повлияет ли это на установление долей собственников и признании одной из долей незначительной?
Здравствуйте!
Следует обжаловать экспертизу, и Возражать против заявленных требований, акцентируйте на том что не было ни какого согласия второго собственника. 1/2 признать не значительной нереально, так как это пол дома. Возражаете в письменном виде и подавайте в суд!
Ремонтные работы проводились без согласования со вторым собственником, что должно быть обязательно сделано. Увеличение общей площади жилого помещения без разрешенной перепланировки невозможно, т.к. для этого требуется разрешение надзорных органов.
Признать незначительной можно только долю в квартире (жилом доме), зарегистрированной в Росреестре, без незаконной перепланировки (переустройства) или реконструкции. Из вами написанного это нельзя сделать.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Мировому судье судебного участка № 14
Димитровского судебного района города.
Костромы 156001 Инженерный переулок д. 1 а.
Истец: АО "Банк Русский Стандарт"
420034, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Мулланура Вахитова, д. 8
Ответчик: Воронина Елена Владимировна г. Кострома, ул. Голубкова, д. 4, кв. 7, к. 3
ЗАЯВЛЕНИЕ о пропуске исковой давности.
В производстве мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы находится исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к.
Ворониной Елене Владимировна о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживанию карты "Русский Стандарт" №106474405 в размере
15781,98 руб., а также сумме государственной пошлины в размере 631,28 руб.
Из искового заявления следует, что Истец знал о нарушении его прав уже более 8 лет, так как платежи по кредитной карте мною не совершались.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течении установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 195, 196 Гражданского Кодекса.
РФ, статьями 35, 152 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
Применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд (или срока исковой давности), отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропусков устанавленного срока.
Перечень прилагаемых документов (копии по числу лиц, участвующих в деле) :
1. Копия заявления о пропуске срока
"____" ___________ _____г. Подпись_______________
СИД исчисляется по каждому просроченному платежу отдельно, а в случае формирования заключительного счета и направлении заемщику требования о полном погашении долга СИД исчисляется со следующего дня, когда заёмщик обязан был исполнить данное требование.
Иск на руках?
Какие заявления и куда направить, может какой-то встречный иск на администрацию подать?
Может, кто-то ответит по существу... Администрация направила в суд исковое заявление о принудительном выселении из аварийного жилья. Оснований для удовлетворения иска нет, т.к. квартира куплена в ином муниципальном округе без согласия ответчика на переселение в нее, при этом в ином судебном решении сказано, что квартира должна быть приобретена в другом муниципалитете. Так же в иске были ошибки в адресах жилья, ввиду чего судом исковое заявление оставлено без движения для их устранения. Уже прошло более 3 месяцев и дело так же без движения. Ответчик считает, что суд в сговоре с администрацией и способствует их желанию втянуть в неоправданно длительные судебные тяжбы ответчика, чтоб выиграть время. Вопросы в следующем:
1.Согласно гражданским нормам сколько исковое заявление (по сроком) могут оставлять без движения?
2.Что ответчику можно предпринять, чтоб дали движение делу и его наконец рассмотрели? Какие заявления и куда направить, может какой-то встречный иск на администрацию подать? Заранее благодарна.
Ст. 132 ГПК РФ. Судья уведомляет истца о своем решении оставить иск без движения и дает срок в 5-10 дней (иногда больше; срок может продлеваться по ходатайству) для ликвидации недочетов и предоставления необходимых документов.
Возражение пишите в суд.
Какие заявления и куда направить, может какой-то встречный иск на администрацию подать?
Администрация направила в суд исковое заявление о принудительном выселении из аварийного жилья. Оснований для удовлетворения иска нет, т.к. квартира куплена в ином муниципальном округе без согласия ответчика на переселение в нее, при этом в ином судебном решении сказано, что квартира должна быть приобретена в другом муниципалитете. Так же в иске были ошибки в адресах жилья, ввиду чего судом исковое заявление оставлено без движения для их устранения. Уже прошло более 3 месяцев и дело так же без движения. Ответчик считает, что суд в сговоре с администрацией и способствует их желанию втянуть в неоправданно длительные судебные тяжбы ответчика, чтоб выиграть время. Вопросы в следующем:
1.Согласно гражданским нормам сколько исковое заявление (по сроком) могут оставлять без движения?
2.Что ответчику можно предпринять, чтоб дали движение делу и его наконец рассмотрели? Какие заявления и куда направить, может какой-то встречный иск на администрацию подать? Заранее благодарна.
Уважаемая Надежда! Ваши вопросы свидетельствуют о том, что Вы хотите решить "одним махом" вообще [b]ВСЕ[/b] свои проблемы с этим иском. Возможно, имеет смысл таки заручиться поддержкой своего адвоката и посветить его в детали Вашего дела. В этом случае, он сможет давать более обоснованные консультации, видя документы, а не Ваши мысли и соображения. :sm_ad:
Статья 136 ГПК РФ:
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
