Исковое заявление об определении порядка

Содержание:

  • Восстановление процессуальных сроков и отмена заочного решения
  • Семей
  • Истец дважды не явился в судебное заседание, исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абз.
  • Как праввильно сформулировать просительную часть апеляционной жалобы? Неоднозначная ситуация.
  • Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Ситуация неоднозначная.
  • Как грамотнее сформулировать просительную часть апеляционной жалобы?
  • Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы (неоднозначная ситуация)
  • Исковое заявление в суд о взыскании денежных средств по договору
  • Возможно ли изменить ранее установленный судом порядок общения с ребенком.
  • ИП считает, что Определение Арбитражного суда неправомерно, т.к.
  • Верно ли я думаю? И это право остаётся за истцом?
  • Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы
  • Мне, что всё и всем участникам заново отсылать, только убрать слово встречный?
  • Судья оставила заявление без рассмотрения
  • Взыскание судебных расходов
  • Ходатайство о прослушивании аудиозаписи в апелляции
  • Очень нужен Ваш совет
  • Апелляционная жалоба должника и его дополнительное заявление о сроке исковой давности.
  • Разъясните, что конкретно мне необходимо предоставить и как обосновывать данные пункты.
  • Заявление о пересмотре по вновь открывшимся
  • И могу ли я указать новый порядок общения с ребенком, если установленный график общения в настоящее время меня не устраивает?
  • Hfpdjl
  • Защита прав потребителя
  • Недвиж
  • Будет ли являться достаточным основанием, чтобы заседание перенесли или мужу тоже надо писать ходатайство.
  • Срок исковой давности по кредиту и цессии.
  • Злоупотребление гражданскими правами при разделе имущества бывшими супругами
  • Сроки иск
  • Документы на квартиру
  • Суд вынес заочное решение, но в аппеляции его отменили, что делать дальше?
15.01.2023, 14:25
• г. Уфа

Восстановление процессуальных сроков и отмена заочного решения

Всех приветствую!

Заранее буду весьма признателен всем за ответы!

1. В отношении гражданина, было вынесено заочное решение по алиментам. Решение вступило в силу.

2. Он соответственно об этом не знал, как это часто бывает. По причине того, что проживал в другом месте, а зарегистрирован по тому адресу, куда приходило извещение из суда. В суд оно вернулось с пометкой ''за истечением срока хранения"

3. Когда гражданин узнал об этом через приставов через примерно 18 месяцев, он соответственно обратился в суд вынесший это решение, с исковым заявлением о восстановлении процессуальных сроков и отмене заочного решения. С доказательствами.

4. Суд назначил заседание, и отказал в восстановлении процессуальных сроков, ссылаясь на то, что он якобы был извещен должным образом и на то письмо с пометкой "за истечением сроком хранения'' и указал, что можно обжаловать в течении 15 дней.

5. В тот же день, он подал заявление о выдаче мотивированной копии решения суда. Однако ему позвонили из суда и выдали ее только через 23 дня.

ВНИМАНИЕ ВОПРОСЫ.

1. Суд предложил ему я так понял, обжаловать их решение в апелляцию в порядке частной жалобы? И если ее подавать, то нужно опять писать исковое, чтобы восстановили процессуальный срок на подачу такой жалобы, по причинам того, что суд вовремя не выдал мотивированную копию определения?

2. Возможно ли не подавать частную жалобу, а подать полноценное апелляционную жалобу, несмотря на то, что процессуальные сроки на подачу такой жалобы не были восстановлены? И если да, то подавать на суд, который вынес решение или на тот, который отказал в восстановлении процессуальных сроков? Или обоих указать.

Адвокат г. Москва
15.01.2023, 14:36

Добрый день. В случае отказа в отмене заочного решения у Вас остается право на подачу полноценной апелляционной жалобы на решение суда, в этой же жалобе можно просить о восстановлении срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ) по причине не уведомлении о слушании дела и неполучении своевременно копии решения суда, а также Вашего отсутствия при провозглашении резолютивной части решения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16

"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (п.20):

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Ориентируйтесь от даты фактического получения вами решения и старайтесь уложиться в 30-дневый срок.

Вам помог ответ?ДаНет
05.01.2023, 08:37
• г. Астрахань
Юрист г. Барнаул
05.01.2023, 08:42

Госпошлину платить не требуется.

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2022, 11:38
• г. Архангельск

Истец дважды не явился в судебное заседание, исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абз.

Истец дважды не явился в судебное заседание, исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Однако через два месяца истец вновь предъявил тождественный иск в тот же суд. Суд возбудил дело, провел подготовку и перешел к рассмотрению дела по существу. Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием уже возбужденного дела по тождественному иску (абз. 5 ст. 222 ГПК РФ).

Проанализируйте ситуацию и оцените правомерность действий участников гражданского процесса.

Каковы особенности порядка оспаривания сторонами определения суда об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ?

Юрист г. Абакан
19.10.2022, 11:44

Здравствуйте. Если хотите консультацию по вопросу (а по факту помощь в решении задачи) то обращайтесь к юристам в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
19.10.2022, 11:44

Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для подачи аналогичного иска.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.10.2022, 13:34

Задачи решаются только на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
09.10.2022, 10:23
• г. Москва

Как праввильно сформулировать просительную часть апеляционной жалобы? Неоднозначная ситуация.

Управляющая компания дома, в котором находится моя квартира, обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолженности платы за содержание жилого помещения. Принимая во внимание характер спора и размер задолженности (менее 500 000 руб.), дело должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства мировым судьей. Несмотря на это, а также на то, что этот же районный суд этому же истцу аналогичные заявления неоднократно возвращал, исковое заявление в отношение меня истцу возвращено не было, дело рассмотрено и по нему вынесено заочное решение. Помимо указанного процессуального нарушения судом неверно определен размер задолженности и пеней. О наличии спора я узнал только после вынесения указанного решения, которое буду обжаловать в апелляционном порядке.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 указано, что при отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (ст.328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается. Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (ч. 2, 21 ст. 33 ГПК РФ).

Вопрос: В отмене заочного решения суда по моему заявлению суд первой инстанции отказал. Апелляционную жалобу мой юрист составил. Сомневаемся-как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности? Или отменить решение полностью и принять по делу новое решение? Иное? Для меня предпочтительнее, чтобы решение отменили и отправили дело на новое рассмотрение (как предписывается п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16.).

Юрист г. Красногорск
09.10.2022, 10:25

Решение отменить и отправить на новое рассмотрение.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
09.10.2022, 11:06

Отменить и перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 19:07
• г. Москва

Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Ситуация неоднозначная.

Управляющая компания дома, в котором находится моя квартира, обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолженности платы за содержание жилого помещения. Принимая во внимание характер спора и размер задолженности (менее 500 000 руб.), дело должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства мировым судьей. Несмотря на это, а также на то, что этот же районный суд этому же истцу аналогичные заявления неоднократно возвращал, исковое заявление в отношение меня истцу возвращено не было, дело рассмотрено и по нему вынесено заочное решение. Помимо указанного процессуального нарушения судом неверно определен размер задолженности и пеней. О наличии спора я узнал только после вынесения указанного решения, которое буду обжаловать в апелляционном порядке.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 указано, что при отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (ст.328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается. Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (ч. 2, 21 ст. 33 ГПК РФ).

Вопрос: Апелляционную жалобу мой юрист составил. Сомневаемся-как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности? Или отменить решение полностью и принять по делу новое решение? Иное? Для меня предпочтительнее, чтобы решение отменили и отправили дело на новое рассмотрение.

Юрист г. Москва
08.10.2022, 19:07

Добрый день!

Обратитесь к любому юристу на сайте и Вам составят документ. Услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
08.10.2022, 19:27

Апел не примут у производству.

Заочное решение сначала нужно отменить просить в суд первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.10.2022, 19:34

Павел, заочное решение обычно обжалуется в специальном порядке, установленном для этого. Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.10.2022, 19:41

Не стоит на весь свет выставлять свои ошибки, или ошибки Вашего юриста. Порядок отмены заочного решения суда совсем не такой, как Вы думаете. Надо отменять заочное решение, а не подавать на него апелляционную жалобу. Мировые судьи рассматривают материальные иски до 50 000 руб., а не до 500 000 руб. Возврат дела из апелляции на новое рассмотрение в суд первой инстанции отменили давным-давно. Теперь апелляционный суд сам рассматривает дело по правилам суда первой инстанции, если находит неустранимые ошибки в решении суда. Поэтому, если Ваш юрист сомневается... [i]как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы.. Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности?[/i]..., - то гоните такого юриста в шею, он ничего не знает, и его жалобу можно смело утилизировать, отправив в мусорное ведро.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 16:02
• г. Москва

Как грамотнее сформулировать просительную часть апеляционной жалобы?

Управляющая компания дома, в котором находится моя квартира, обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолженности платы за содержание жилого помещения. Принимая во внимание характер спора и размер задолженности (менее 500 000 руб.), дело должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства мировым судьей. Несмотря на это, а также на то, что этот же районный суд этому же истцу аналогичные заявления неоднократно возвращал, исковое заявление в отношение меня истцу возвращено не было, дело рассмотрено и по нему вынесено заочное решение. Помимо указанного процессуального нарушения судом неверно определен размер задолженности и пеней. О наличии спора я узнал только после вынесения указанного решения, которое буду обжаловать в апелляционном порядке.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 указано, что при отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (ст.328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается. Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (ч. 2, 21 ст. 33 ГПК РФ).

Вопрос: Апелляционную жалобу мы составили. Сомневаемся-как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности? Или отменить решение полностью и принять по делу новое решение? Иное? Для меня предпочтительнее, чтобы решение отменили и отправили дело на новое рассмотрение.

Юрист г. Пермь
08.10.2022, 16:03

Апелляция сама выносит решение. Ни на какое новое рассмотрение не направляет. Это законом не предусмотрено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
08.10.2022, 16:13

До просительной части на какую статью ссылаетесь? Открывайте и просите...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.10.2022, 00:13

Не стоит на весь свет выставлять свои ошибки, или ошибки Вашего юриста. Порядок отмены заочного решения суда совсем не такой, как Вы думаете. Надо отменять заочное решение, а не подавать на него апелляционную жалобу. Мировые судьи рассматривают материальные иски до 50 000 руб., а не до 500 000 руб. Подавать исковое заявление, или заявление на выдачу судебного приказа - право выбора способа защиты права за истцом, а не ответчиком. Возврат дела из апелляции на новое рассмотрение в суд первой инстанции отменили давным-давно. Теперь апелляционный суд сам рассматривает дело по правилам суда первой инстанции, если находит неустранимые ошибки в решении суда. Поэтому, если Ваш юрист сомневается... [i]как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы.. Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности?[/i]..., - то гоните такого юриста в шею, он ничего не знает, и его жалобу можно смело утилизировать, отправив в мусорное ведро.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 14:28
• г. Москва

Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы (неоднозначная ситуация)

Управляющая компания дома, в котором находится моя квартира, обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолженности платы за содержание жилого помещения. Принимая во внимание характер спора и размер задолженности (менее 500 000 руб.), дело должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства мировым судьей. Несмотря на это, а также на то, что этот же районный суд этому же истцу аналогичные заявления неоднократно возвращал, исковое заявление в отношение меня истцу возвращено не было, дело рассмотрено и по нему вынесено заочное решение. Помимо указанного процессуального нарушения судом неверно определен размер задолженности и пеней. О наличии спора я узнал только после вынесения указанного решения, которое буду обжаловать в апелляционном порядке.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 указано, что при отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (ст.328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается. Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (ч. 2, 21 ст. 33 ГПК РФ).

Вопрос: как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье? Или отменить решение и принять по делу новое решение? Для меня предпочтительнее, чтобы решение отменили и отправили дело на новое рассмотрение.

Юрист г. Москва
08.10.2022, 14:30

Добрый день!

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте и Вам составят апелляционную жалобу на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
08.10.2022, 14:31

Ну раз для вас это предпочтительнее, то так и пишите, имеете полное право.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.10.2022, 14:37

Добрый день!

Обращайтесь к любому юристу и Вам сформулируют апелляционную жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
08.10.2022, 14:38

У Вас ошибочные суждения изначально. Поэтому - никак и ничего Вы не сделаете.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
08.10.2022, 16:04

Не теряйте время, а обращайтесь к юристу со всеми документами, "самолечение" может навредить в Вашей ситуации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.10.2022, 00:15

Не стоит на весь свет выставлять свои ошибки, или ошибки Вашего юриста. Порядок отмены заочного решения суда совсем не такой, как Вы думаете. Надо отменять заочное решение, а не подавать на него апелляционную жалобу. Мировые судьи рассматривают материальные иски до 50 000 руб., а не до 500 000 руб. Подавать исковое заявление, или заявление на выдачу судебного приказа - право выбора способа защиты права за истцом, а не ответчиком. Возврат дела из апелляции на новое рассмотрение в суд первой инстанции отменили давным-давно. Теперь апелляционный суд сам рассматривает дело по правилам суда первой инстанции, если находит неустранимые ошибки в решении суда. Поэтому, если Ваш юрист сомневается... [i]как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы.. Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности?[/i]..., - то гоните такого юриста в шею, он ничего не знает, и его жалобу можно смело утилизировать, отправив в мусорное ведро.

Вам помог ответ?ДаНет
05.10.2022, 20:26
• г. Иркутск

Исковое заявление в суд о взыскании денежных средств по договору

Если коллекторы уже подавали в суд заявление об индексации присужденных денежных средств по судебному приказу от 2016 г., ссылаясь на то что решение суда было исполнено 02.09.2021 году, взыскали сумму по определению от 14.03.2022 г.. Затем в мае 2022 опять подают о взыскании процентов за пользование чужими средствами в порядке ст.395 ГК РФ, удовлетворили частично за период с 2019 г. по 2021 г. а с 2016 по 2019 г суд применил срок исковой давности, выплачиваю сейчас. Сейчас подали иск о взыскании процентов по договору и возмещению убытков и указывают опять период с 2015 г по 2021 г. по ст. 809 ГК РФ Правомерно ли их требование? Тогда были суммы 13 т. и 22 т. сейчас хотят 106 т.

Юрист г. Нижний Новгород
05.10.2022, 20:27

Здравствуйте!

Неправомерно. Необходимо направить в суд возражение на исковое заявление и ходатайство

Напишите юристу в личном сообщении для подготовки возражения и ходатайства!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
05.10.2022, 20:34

Заявление о применении срока исковой давности подайте.

Вам помог ответ?ДаНет
04.10.2022, 19:31
• г. Тюмень

Возможно ли изменить ранее установленный судом порядок общения с ребенком.

Подстраховаться или нет. Мной было подано исковое заявление в суд о расторжении брака, определении места жительства ребенка, установление уплаты алиментов. По решению суда, после заключения мирового соглашения ребенок (на тот момент возрастом 2 х лет) проживает со мной, порядок общения с отцом также установлен. (дни и часы в моем присутствии, хотя он просил без меня). Первое время он виделся с ребенком и общался по телефону в разные дни, отличные от соглашения (по факту мы договаривались сами). Далее у бывшего мужа что-то переклинило, он резко подал на раздел имущества вплоть до чайников и на время наших судов которые до сих пор длятся (уже 1,5 года) в течение последних 5-ти мес. он не приезжает к ребенку, не звонит, мне начал писать всякие гадости которые я сперва просто игнорировала, но позже поставила его в блок в мессенджерах (при этом звонки, стандартные смс ему доступны, ровно также как личный приезд к ребенку). И по стандартной схеме конечно же перед всеми одна версия: она не дает мне видеться с ребенком.

У меня есть в качестве доказательств наша переписка где я не однократно ему говорю о том, что я не против их общению и не препятствую этому, а также где я наоборот пытаюсь ему навязать ребенка для общения.

Вопрос вот в чем, может ли он подать новый иск об изменении порядка общения с ребенком БЕЗ моего присутствия, указав в причине тот факт, что якобы я препятствую их общению? Ребенку на данный момент 3 года. Интереса в общении с ребенком он не испытывает абсолютно никакого, это все лишь бы насолить мне. То есть по факту решение прошлого суда он не исполняет (встреч с ребенком нет уже 5 месяцев). Может мне подстраховаться и пойти с исполнительным листом к приставам, чтобы они его принудительно заставляли общаться с ребенком? По крайней мере у меня будут хоть какие-то доказательства о том, что я не препятствую, а со своей стороны исполняю решение суда. Подскажите пожалуйста как лучше поступить?

Юрист г. Саратов
04.10.2022, 19:35

Ничего не делать. Если он решит изменить порядок общения, Вас известит суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
10.09.2022, 23:26
• г. Нижний Новгород

ИП считает, что Определение Арбитражного суда неправомерно, т.к.

Индивидуальный предприниматель Седова Ирина Сергеевна (далее – ИП) обратилась в Арбитражный суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – кадастровая палата) о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, и об обязании кадастровой палаты внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка.

Определением Арбитражного суда исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» применительно к установлению кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости.

Согласно статье 24.18 данного Федерального закона результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

ИП считает, что Определение Арбитражного суда неправомерно, т.к. обязательность досудебного порядка предусмотрена для юридических лиц. Разрешите дело.

Юрист г. Нижний Новгород
10.09.2022, 23:59

Смешно... Вы всё же сами учиться пытайтесь или отчисляйтесь из вуза и занимайтесь тем, что Вам доставляет удовольствие и получается!

Вам помог ответ?ДаНет
01.09.2022, 18:05
• г. Иркутск
₽ VIP

Верно ли я думаю? И это право остаётся за истцом?

26.04.22 вынесено мотивированное решение по иску об определении порядка общения с детьми. Исковые требования удовлетворены частично.

30.08 позвонили с суда, сообщили что ответчик подал заявление на возмещение судебных расходов на представителя.

Срок подачи на возмещение расходов три месяца. Получается истец право это теряет? Подать встречный иск? С 24.07.2022 истец фактически находится в командировке в городе Санкт Петербурге. Извещение и копию заявление ответчика было направлено на эл почту 31.08.

Будет ли это веским аргументом для подачи заявление, восстановление срока подачи заявления на возмещение суд расходов встречно к ответчику., конечно же по мимо возражения которое и так безусловно будет.

Иск является не имущественного характера, (об определении порядка общении с детьми) а значит пропорциональное распределение расходов не подлежит.

Полагаю что ответчику в заявленных требованиях взыскание суд расходов должны отказать. ?

Верно ли я думаю? И это право остаётся за истцом?

Как разрешаются именно такие споры.

Юрист г. Нижний Новгород
01.09.2022, 18:28
Это лучший ответ

1) Если 26.04.2022 вынесено решение и оно не обжаловано сторонами, то указанное решение вступило в силу 26.05.2022.

2) Срок на подачу заявления по расходам-3 месяца.

Можно восстановить подачей одновременно заявления в порядке ст. 112 ГПК РФ -

ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

[quote]

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.[/quote]

3) Тут не исковое производство, встречных исков не подаётся. Точнее так - иск уже разрешён, а на заявление ответчика по расходам подаются возражения. А заявление от истца - отдельно можно подать по расходам, но срок могут и не восстановить.

4) При иске неимущественного характера с одной стороны верно пишите - что расходы не пропорционально.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

[quote]21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

...[/quote]

[b]Но в Вашем случае весьма непонятно![/b] А кто иск выиграл? Если порядок ответчика суд в решении узаконил, то ответчик. А если порядок по суду - что-то среднее? Суду непросто будет определиться.

Судебная практика есть. Но противоречивая порой... Надо смотреть решение суда - кто же выиграл? Чей порядок суд узаконил?

Вам помог ответ?ДаНет
Зотов В.И. 3.8
Юрист г. Петрозаводск
01.09.2022, 18:28

Здравствуйте, уважаемая Екатерина!

Для более понятного юридического разъяснения вашего вопроса я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами сможете в любое время ознакомиться, если хотите разобраться со своим вопросом с «Буквы Закона», а не с помощью кратких чьих-то ответов без ссылок на нужные нормативные акты.

[b]Во-первых,[/b] все основные вопросы, связанные со взысканием судом при рассмотрении любого гражданского дела судебных расходов сторон (истца и ответчика), регулируются положениями [b]статей 98, 100, 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ[/b] (кратко - ГПК РФ).

[b]Во-вторых,[/b] согласно [b]статье 103.1 ГПК РФ[/b] заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, [u]может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.[/u]

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

[b]В-третьих,[/b] если мотивированное решение суда было изготовлено судьей 26.04.2022, то у сторон по этому делу есть право при наличии оснований (письменный договор со своим представителем, доказательство уплаты за работу представителю деньги и т.д.) обратиться с письменным заявлением в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В данном случае это решение вступило в законную силу, если оно не было обжаловано в суд апелляционной инстанции, через месяц с даты изготовления мотивированного судом решения.

[b]Вот и считайте, пропустил ответчик указанный в статье 103.1 ГПК РФ срок для обращения в суд с таким заявлением или не пропустил, а тем более, если он это заявление в суд выслал по почте заказным письмом.[/b]

[b]В-четвертых,[/b] встречный иск, который регулируется положениями [b]статей 137, 138 ГПК РФ,[/b] подается в суд на исковое заявление, а не на заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде.

[b]В-пятых,[/b] такие споры разрешаются судом с учетом положений [b]статей 98, 100, 103.1 ГПК РФ[/b] при предъявлении сторонами гражданского дела соответствующих доказательств, подтверждающие их судебные расходы, в т.ч. потраченные ими за услуги своих представителей.

Всего Вам доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Сибай
01.09.2022, 18:31

Ответчик (муж) подал заявление на возмещение расходов на представителя (адвоката) в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ.

Рассмотрение заявления проводится с участием сторон. Однако их неявка не препятствует рассмотрению заявления.

Направьте возражения по поводу заявленных требований по возмещению судебных расходов ответчика, заявление с просьбой отложить заседание, рассмотрение заявления в связи с командировкой в СПб (приложите доказательство нахождения в командировке: командировочное удостоверение, Приказ о командировке, отметку о прибытии, убытии, временную регистрацию и т.д.).

Судебные расходы распределяются независимо от характера исковых требований.

[quote]Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.[/quote]

[quote]Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
01.09.2022, 18:42

Ответчик в данном случае подал ходатайство в суд о возмещении расходов на своего представителя в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Суд снова вызывает стороны для рассмотрения ходатайства, явка при этом необязательна.

Истец может подать возражение на данные требования ответчика, также следует подать ходатайство в суд о переносе заседания по причине командировки, предоставить справку с места работы или командировочное удостоверение.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд может присудить возмещение с другой стороны понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2-й статьи 96 ГПК РФ. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

У Вас несколько непонятно, расходы и судебные издержки по общим правилам платит проигравшая по делу сторона.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
02.09.2022, 10:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Екатерина.

Вы правильно понимаете, что срок подачи возражений составляет три месяца.

Не соглашусь с некорректным ответом 1 ответившего юриста

Важно понимать, когда сулетныйсако вступил в законную силу.

Согласно статьи 103.1 ГПК РФ

[quote][b]Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела[/b].[/quote]

_______

Изучите и проанализируйте дело, даты, в том числе и вступления в законную силу судебного акта. От даты вступления отсчитайте трех месячный срок. Если она уложилась, значит хорошо.

______

Вам нужно написать мотивированные возражения, встречный иск не подаёте.

______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
05.08.2022, 15:23
• г. Волгоград

Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы

Дайте совет!

Суть дела: незаконно, без единого подтверждающего документа между истцом и ответчикам (в реальности люди вообще не были знакомы) без документов, которые бы свидетельствовали, что истец понес материальный ущерб - заочным решением, с ответчика взыскали 80 000 тыс. руб.

На поданное заявление об отмене заочного решения и просьбой рассмотреть дело по существу (ответчик ссылался на статьи 238 и 242 ГПК)-суд вынес отказ указав на ст. 109 и 112 ГПК - причина: в просительной части ответчик не указал о восстановлении пропущенного срока.

Считаю что требование по 112 и 109-неправомерны, но пришлось идти на требование суда.

Отменив заочное решение - суд восстановил право на рассмотрение дела по существу.

ДО назначенной даты заседания, за две недели, через канцелярию суда был подан встречный иск.

Суд не рассмотрел его и не принимал по нему решение в порядке 133-136 ГПК, а в зале суда выдал встречный иск за ходатайство и не давая никому слова и опомниться судья удалилась в совещалку и внесла отказ принимать встречный иск (определение обжалованию не подлежит)

В процессе было заявлено ходатайство об исключении документов предоставленных суду истцом - как юридически ничего не значащие и не относящиеся к делу, более того получены истцом незаконным путем (в частности-ксерокопия паспорта ответчика), после чего в материалах дела кроме искового заявления ничего не осталось.

Судье ничего не оставалось как отказать в удовлетворении иска.

Мы подали апелляционную жалобу и ссылаясь на ч. 2 ст. 328 просили рассмотреть встречный иск по существу и вынести по нему решение по правилам суда первой инстанции.

Судья оставила без движения - с отметкой указать требование апелляционной жалобы исходя из ст. 328 ГПК.

Мы исправили апелляцию и подали ее заново и в срок, указав:

1. В соответствии с п.3 ст. 331 ГПК РФ отменить определение суда об отказе в принятии встречного искового заявления.

2. Согласно ст. 327 ГПК РФ и п. 2 ст. 328 ГПК РФ без направления дела в районный суд, принять и рассмотреть встречный иск по существу, по правилам суда первой инстанции и вынести по нему решение.

Судья вынесла определение и вернула апелляцию указав, что не было исправлено требование суда.

СКАЖИТЕ:

1. если подать частную жалобу - на сколько велика вероятность, что определение будет отменено? Или плюнуть и подать самостоятельное исковое заявление к бывшему истцу.

Это конечно для нас принципиальный вопрос - сын потерял работу (после поступления на работу документов из ФССП), рухнула молодая семья, где только родился ребенок. Сын постоянно в подавленном состоянии. Очень хочу наказать негодяя истца и не только.. конечно судей привлечь ни к чему нельзя, но помотать нервы можно, подав жалобу в ККС.

Больше того, судья любыми способами пытается не допустить отправки дела в апелляционный суд.

на определение суда по доп. решению уже подавалась частная жалоба еще 16.06.2022 г но судья так и не направила ее в апелляционный суд, то есть жалоба есть, а ни ответа ни привета...

У нас не так много времени до 9 августа для подачи частной жалобы.

Но вы же профессионалы, подскажите стоит подавать жалобу?

Заранее спасибо.

Юрист г. Саратов
05.08.2022, 15:33

Елена, подавайте иск отдельно, так быстрее для Вас.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
05.08.2022, 15:35

Здравствуйте!

Стоит обратиться к профессиональному юристу за подготовкой жалобы, либо также заниматься самодеятельностью и потерять последний шанс.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновск
05.08.2022, 15:36

Елена, совет - сделайте своему вопросу статус VIP (кстати это не обязывает Вас платить деньги, это уже как сами решите), тогда Вам юристы будут так же развернуто и мотивированно отвечать! Поймите просто, что на такой объемный вопрос, над которым еще нужно подумать, в таком формате просто неинтересно никому отвечать, либо ответят что-то одной строчкой. А в ответах на VIP-вопросы у юристов есть заинтересованность.

Вам помог ответ?ДаНет
23.07.2022, 07:42
• г. Москва

Мне, что всё и всем участникам заново отсылать, только убрать слово встречный?

Я ответчик по делу по алиментам. Подал встречное исковое заявление об определение порядка общения с ребенком, через гас правосудие и почтой. Его отклонили, так как "не имеет отношения к делу". Сказали подавайте отдельный иск. Мне, что всё и всем участникам заново отсылать, только убрать слово встречный? Или можно только в суд отправить?

Юрист г. Абакан
23.07.2022, 07:43

Здравствуйте, заново.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.07.2022, 09:14

Да, можно подать отдельный иск, использовав доказательства подачи, которые у Вас уже есть, если текст Вы не меняли.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
23.07.2022, 09:29

Нужно выполнить требования ст.131, ст.132 ГПК РФ. Да именно так.

Вам помог ответ?ДаНет
15.06.2022, 22:44
• г. Москва

Судья оставила заявление без рассмотрения

Мною было подано заявление в суд об установлении факта признания отцовства. Ребенок - это я. Мои родители в браке не состояли. Отец в моем свидетельстве о рождении записан по фамилии моей матери. Мой отец умер 18 лет назад и похоронен в Московской области. Установление данного факта необходимо для возможности переоформления ответственности за захоронение. Сейчас ответственным лицом выступает мать отца, моя бабушка. По закону Московской области переоформить захоронение можно только на родственников. Полагаю, что дело может быть рассмотрено в порядке особого производства. Судья вынесла определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья считает: цитата "В данном случае, фактически имеет место спор о праве на возникновение имущественных прав, который может быть разрешен только в порядке искового производства. Заявителю необходимо установить факт признания отцовства для перерегистрации ответственного за захоронение ее родственника. Следовательно, требования связаны с наличием спора о правах на захоронение ввиду чего суд приходит к выводу об оставлении поданного заявления без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ."

Права ли судья? И если переводить в исковое производство кто тогда ответчик? Администрация кладбища?

Юрист г. Красногорск
15.06.2022, 22:48

Надо это решение смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
15.06.2022, 22:54

Надо изучить определение суда и подать частную жалобу (когда будет возвращено заявление), а там уже, с учетом позиции Мосгорсуда, делать выводы...

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.06.2022, 00:35

Да у вас усматривается спор о праве на захоронение. Указывайте администрацию и ГУП Ритуал.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.06.2022, 06:24

Доброе утро!

Так как установление родства у Вас повлечет возникновение [b]право [/b]по ответственности за захоронение Вам необходимо действительно обращаться с исковым заявлением.

Если говорить о Москве, то согласно п. 2.13 Приложения № 2 к Постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве», перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" (ГБУ "Ритуал") через администрацию городских кладбищ.

То есть ответчиком будет Ритуал и Администрация городских кладбищ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.06.2022, 10:53

Виктория, скорее всего, да, надо обращаться с соответствующим иском к администрации кладбища.

Для более точного ответа надо видеть документы.

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Шахты
23.06.2022, 16:21

Здравствуйте, Виктория.

Я не усматриваю здесь наличия имущественного спора о праве. Вам следовало обжаловать определение суда. Администрация кладбища, на мой взгляд, не может быть ответчиком по спору. Спорные правоотношения могли возникнуть между бабушкой и Вами, поскольку бабушка вправе возражать против переоформления перезахоронения. Администрация кладбища не является субъектом спорных правоотношений. Суд обязан был разрешить вопрос в порядке особого производства. А затем, если бы бабушка возражала, спор мог быть рассмотрен в порядке искового производства. Моё мнение.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2022, 08:31
• г. Кемерово
₽ VIP

Взыскание судебных расходов

Я подавала иск в суд на бывшую сноху об определении порядка общения с внуками. В иске я просила определить следующий порядок общения: по вторникам и пятницам с 13.30 ч. до 18.00 ч. На исковое заявление снохой были поданы возражения, где она предлагала определить такой порядок общения: четверг с 14.00 ч. до 15.30 ч. Решением суда мои исковые требования были удовлетворены частично: общение с 12.30 ч. до 15.30 ч. по вторникам.

Сноха обратилась в суд с заявлением о взыскании с меня судебных расходов, т.к. она нанимала представителя (ее расходы 30 000 руб., но т.к. мои требования удовлетворены частично, взыскать с меня 15 000 руб.). Суд заявление оставил без удовлетворения. Основания: абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 « О некоторых вопросах……» разъяснено, что правило о пропорциональном возмещении издержек не подлежат применению при разрешении: исков неимущественного хар-ра…, также принимая во внимание, что решение состоялось в мою пользу, что мои требования удовлетворены частично именно в плане определения самого порядка общения, в то время, как основное требование – определить порядок общения – полностью удовлетворено.

Сноха опять пишет частную жалобу уже в суд следующей инстанции, где просит отменить определение суда об отказе возмещения издержек. Основания: так же ссылается на абз. 2 п. 21 …, аргументирует: обязанностью суда является установление баланса между правами лиц, участвующих в деле. Вывод суда о том, что требования истца об определении порядка общения с внуками были удовлетворены полностью, не соответствуют действительности. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что мной не оспаривалось право бабушки на общение с внуками, что указывалось мной в возражениях на исковое заявление (а, значит, спор по иску в данной части отсутствовал), и, что фактически был удовлетворен вариант общения с внуками, предложенный мной. Поскольку в большей мере судом была принята моя позиция, у меня есть основания полагать, что мое заявление подлежит удовлетворению.

Теперь мне нужно написать возражение на ее частную жалобу, подскажите, чем я могу аргументировать, что мне можно ей противопоставить? Чем я могу оспорить ее претензии опираясь на законы?

Юрист г. Барнаул
07.06.2022, 08:32

На стадии обжалования нужно опираться на ошибки суда при рассмотрении дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.06.2022, 08:42

Здравствуйте!

Да тут особо и выдумывать не надо, пишите что согласны с решением суда полностью. Подкрепляете свою позицию все тем же Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 « О некоторых вопросах……» и просите отказать в удовлетворении требований снохи. Она неправильно понимает и трактует решение. Суд относительно издержек оставит решение в вашу пользу в силе! (ражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) ГПК РФ Статья 333.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
07.06.2022, 08:57

Добрый день! В рассматриваемой ситуации в своих возражениях на частную жалобу снохи поддержите судебный акт суда, ссылайтесь на правовые позиции суда. В ч. 2 ст. 333 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда первой инстанции после получения частной жалобы направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы с приложениями и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
07.06.2022, 09:06
Это лучший ответ

Здравствуйте, Ирина!

Считаю, что в письменных возражениях на частную жалобу снохи Вам следует указать, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":

[quote]21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера...[/quote]

При этом суд первой инстанции правильно указал на то, что фактически Ваши исковые требования - об определении порядка общения с ребёнком - удовлетворены полностью. Суд лишь присудил иные дни и часы общения с ребёнком, отличные от заявленных Вами. Но само по себе исковое требование удовлетворено.

Полагаю, что у суда апелляционной инстанции нет оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
07.06.2022, 09:46

Здравствуйте, Ирина! Это утверждение ответчика не соответствует обстоятельствам дела. Если бы она не запрещала общаться, Вы бы не подали иск. В возражениях может и не оспаривалось (ст.35, 149 ГПК РФ), однако сам факт того, что Вы вынуждены были обратиться в суд, говорит о том, что факт нарушения в плане определения порядка общения с ребенком (ст.66 Семейного кодекса РФ) в ее действиях был. А в последнем абзаце пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" особо отмечается:

[quote]Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).[/quote]

Ничего такого в Ваших требований не следует, т.к. у Вас иск имущественного характера, а в силу абзаца второго того же пункта:

[quote]Положения процессуального законодательства [b]о пропорциональном возмещении [/b] (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) [b]не подлежат применению [/b]при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда)[/quote]

Так что закон здесь на Вашей стороне. Можете указать это лишний раз в отзыве.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
07.06.2022, 12:39

Здравствуйте!

В частной жалобе Вам необходимо описать, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Просить его оставить в силе, в частной жалобе отказать, так как сноха не правильно трактует закон, и не правильно применяет нормы права. А именно [quote]п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

иска неимущественного характера..

[/quote]

Да действительно суд принял Вашу позицию, и иск удовлетворен в Вашу сторону.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
25.05.2022, 17:12
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Ходатайство о прослушивании аудиозаписи в апелляции

Я подавала исковое заявление об определении порядка пользования долями в квартире, где 2 собственника: я и Санкт-Петербург. Судья сначала привлекла нанимателей в качестве 3-х лиц. Я дала согласие, вписала их в исковое и отправила копии. Потом судья начала меня ломать, чтобы я поменяла ответчика на них. Я категорически возражала. Тогда она сама сделала нанимателей соответчиками, а 2 комитета вывела в решении из-под ответственности, расписав, что они ненадлежащие, при том что Жилищный комитет в суде не представил никаких возражений. Таким образом судья развалила мой иск. В протоколе я увидела, что я не возражаю против привлечения нанимателей ответчиками. Это явная фальсификация, в дело приложена аудиозапись заседаний, и если послушать — будет очевидно. В суде 1-й инстанции даже не предусмотрено прослушивание... На подачу жалобы осталась неделя.

ВОПРОС:

1. Следует ли мне ходатайствовать в апелляции, чтобы послушали аудиозапись. Или если я укажу, что аудиозапись свидетельствует, что я возражала (возражала я в нескольких заседаниях) - этого будет достаточно с точки зрения здравого смысла.

2. Если по закону ответчиками в споре 2-х собственников не могут быть наниматели, станет ли суд обращать внимание на эту сфальсифицированную запись в протоколе.

3. В каждом из протоколов содержатся такие фальсификации, при том что сейчас идет аудиопротоколирование и не ясно, на что рассчитывает судья, если дойдет до следкома (ст. 303, 305 УК).

Как лучше поступить. Спасибо.

Юрист г. Нижний Новгород
25.05.2022, 17:22

1. Да, письменно ходатайствовать - основание -

ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

[quote]...

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей[b] суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства,[/b] после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

...[/quote]

Протокол судебного заседания - это доказательство.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

и

ГПК РФ Статья 229. Содержание протокола и т.д.

2. Тут несколько не так. Ведь по Вашему суд незаконно придумал ответчиков, после на сознании того, что они ненадлежащие иск отклонил?

Норма есть - но внимательно её обратите в свою пользу -

ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

[quote]

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.[/quote]

3. Суду (я про конкретного федерального судью) не страшны статьи 303 и 305 УК РФ. 303 - не про судью, а 305 применяют раз в сто лет примерно... при вопиющих фактах...

А что в бумажных протоколах? На них замечания надо было подавать... и там писать про аудиозапись... И копии всех записей получать сразу после заседаний... если этого нет, то... солоновато.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.05.2022, 17:52
Это лучший ответ

Здравствуйте.

1. В апелляционной инстанции слушать запись никто не будет. Вы сами обязаны ознакомиться с аудиозаписью, прослушать ее и указать все расхождения в аудиозаписи и печатном протоколе. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022)

ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Только такие действия вам помогут обратить внимание судей апелляции на ошибки и расхождения в протоколе.

2. Что касается судьи, то вы имеете право подать на него жалобу председателю суда либо В высшую коллегию судей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
25.05.2022, 17:58

Здравствуйте Инга!

Описывайте все обстоятельства в апелляционной жалобе, указывайте что судом первой инстанции были нарушены и неправильно применены нормы права материальные и процессуальные.

К материальным описываете что не были учтены Ваши требования, суд не правильно истолковал нормы (статьи) права.

В процессуальных описываете не привлечение ответчиков, ссылайтесь на аудиозапись судебного заседания, о нарушениях составления протокола судебного заседания.

Вам необходимо все описать, все нарушения! Просить отменить решение первой инстанции, и принять по делу новое.

На основании [quote]ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
19.05.2022, 20:15
• г. Воронеж

Очень нужен Ваш совет

Доброго времени суток уважаемые Юристы и Адвокаты! Очень нужен Ваш совет. Был долг в МФК. Мировой судья отменил судебный приказ. Но они пошли дальше. Подали Исковое заявление в районный суд. Присутствовать на заседании я не могла, о чем и написала в Ходатайстве л рассмотрении дела в отсутствии лица, участвующего в деле. К Ходатайству приложила копию Определения об от мене судебного приказа. Но на него никто не обратил внимания. Хотя был грубо нарушен закон.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Однако на основании п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. На основании ч.3 этой же статьи отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, повторное обращение в суд по заявленному иску, тождественному с первоначальным, спор по которому уже разрешен вступившим в законную силу решением, не допускается. Но судья на это не обратил никакого внимания.

К сожалению, Решение уже вступило в законную силу. Раньше получить Решение не смогла, т.к. даже Извещения не было в почтовом ящике.

А вот теперь и сам вопрос. Что мне делать дальше? Писать "ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

ДЛЯ ПОДАЧИ ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА И ВОЗРАЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА"? И если ДА, то куда писать? Решение, вступившее в силу вынесено районным судом.

Заранее благодарю за помощь!

Юрист г. Ставрополь
19.05.2022, 20:23

[quote]Но на него никто не обратил внимания. Хотя был грубо нарушен закон. [/quote]

Вы занимались этим делом? Юристам свои законы, которые вы не совсем понимаете, не стоит писать! Либо вопросы задавайте, либо не пытайтесь научить тому, что вы совершенно не знаете и не понимаете! А это вам результат вашей самодеятельности. Восстанавливайте срок на обжалование, но [b]это БЕСПОЛЕЗНЫЙ ТРУД![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
19.05.2022, 20:41

Всё Светлана "поздно пить Баржоми". Выдохните и начинайте платить долг.

Можете написать заявление о рассрочке платежа. Ст. 203 ГПК РФ, ст. 37 229-ФЗ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
20.05.2022, 09:01

После отмены СП взыскатель вправе был подать в суд иск, что следует из ст.129 гпк рф. Обжалуйте решение и просите суд восстановить срок, если с ним не согласны. Только чем вы будете мотивировать свое несогласие, указанный вами довод несостоятелен.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2022, 15:03
• г. Ханты-Мансийск

Апелляционная жалоба должника и его дополнительное заявление о сроке исковой давности.

Можно ли на свою апелляционную жалобу на определение о возврате возражений должника, после того как будет назначено судебное разбирательство отправить заявление о пропуске взыскателем исковой давности без уважительных причин?

В первый раз судебный приказ отменила в августе 2020 с восстановлением подачи срока возражений (узнала о СП на Госуслугах).

В решении суд написал, что взыскатель может обратиться в порядке искового производства.

Взыскатель подал через год 27.09.2021 на тоже самое, с теми же сроками и той же суммой. Узнала 21.03.2022 так же из портала Госуслуг. Во второй раз суд вынес определение о возврате возражений должника ссылаясь на прописку и что это моя ответственность.

Подала в районный суд через суд первой инстанции апелляционную жалобу на отмену определения ссылаясь на уже отмененные СП (у меня их три по точно таким же фактам, что узнала на портале Госуслуг) и на упрощенную систему судопроизводства мировых судей и невозможность доказать свою правоту, приложила копию отмены СП в 2020 году, что вынесение данного СП в 2021 году нарушает мои права (про это в возражении не было).

Жду когда передадут дело в районный суд и назначат день.

По факту взыскателем пропущен срок исковой давности.

Кредитная карта от 19.05.2014 по договору (брала мебель в кредит) от 21.03.2010.

Последний платеж согласно справке 26.01.2015. После этого платежи не вносила.

19.12.2018 Банк уступил права требования на задолженность. Получается уже продали мой долг с пропущенным сроком исковой давности.

Взыскатель просит долг за период с 18.03.2015 по 19.12.2018.

Хочу в суде отменить раз и на всегда все действия по данному кредиту сроком исковой давности, но есть сомнения могу ли я при подаче своей апелляционной жалобы, сама же дополнительно подать заявление об этом сроке. Не откажет ли мне суд, потому что в возражении и в апелляции об этом не заявлено?

Юрист г. Санкт-Петербург
21.04.2022, 16:04

Добрый день! Для того чтобы ответить на ваш вопрос о пропуске исковой давности необходимо знать до какого числа действовал кредитный договор на покупку мебели.

Вам помог ответ?ДаНет
01.04.2022, 22:09
• г. Мурманск

Разъясните, что конкретно мне необходимо предоставить и как обосновывать данные пункты.

Необходимо доказать родство между моей мамой и её двоюродным братом (умерший) для получения наследства (земельный участок).

В суд было отправлено исковое заявление, суд постановил В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Перечень обязательных для соблюдения требований, предъявляемых к содержанию искового заявления и прилагаемым к нему документам, определен ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из представленного материала усматривается, что Па***Н.Г. поименована в качестве заинтересованного лица, между тем, документов, подтверждающих направление в ее адрес копии заявления, суду не представлено.

Заявитель В*** Е.А. просит установить факта родственных отношений между Па**** Н.Г. и Буряковым И.М. (умершим в мае 2015 года). Между тем, из содержания заявления и приложенных к нему документов не усматривается непосредственно наличие какой-либо связи между самим заявителем и лицами, в отношении которых заявитель просит установить факт родства (Па*** Н.Г., Буря*** И.М). Документов, подтверждающих невозможность обращения самой Паф** Н.Г. с аналогичными требованиями самостоятельно, не приложено, равно не имеется и документов, подтверждающих полномочия Ви***Е.А. на обращение в интересах Паф*** Н.Г.

В качестве цели заявления Ви*** Е.А. указывает на необходимость оформления наследства. Однако не представлено сведений о том, наследником какой очереди (или в порядке наследственной трансмиссии) является сама заявитель по отношению к лицам, между которыми просит установить родство, равно не обозначен весь круг наследников, которые могут являться заинтересованными лицами.

В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Заявителю предлагается уточнить свои требования, устранив обозначенные выше недостатки в оформлении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 267 ГПК РФ

Разъясните, что конкретно мне необходимо предоставить и как обосновывать данные пункты.

Адвокат г. Курск
01.04.2022, 22:18

Вам необходимо написать в суд пояснение в ответ на определение суда об оставлении искового заявления без движения. В нем указать как минимум:

1. Цель подачи искового заявления. То есть в связи с чем возникла необходимость доказывания родства. Также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Это означает, что вы до подачи искового заявления обращались к нотариусу, органы ЗАГС, либо другие организации, где вам отказали по причине недоказанности как раз родства. То есть приложить ваши обращения и ответы с отказами.

2. Подробнее опишите обстоятельства на которые вы ссылаетесь и предоставьте весь перечень документов, который имеете

3. Необходимо направить копию иска и приложенных к нему документов Заинтересованному лицу, заказным письмом с уведомлением. А квитанцию почты России приложить для суда как доказательство направления иска.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
02.04.2022, 07:47

1. Вы должны сами направить заявление заинтересованным лицам и к заявлению в суд приложить почтовые квитанции об отправке.

2. Вам нужно указать наследником какой очереди Вы являетесь.

3. Вам нужно указать и предоставить доказательства-[b] вашего родства с лицами[/b] в отношении которых просите установить факт родства (Па*** Н.Г., Буря*** И.М)

4. Вам нужно указать, почему сам (а) Паф** Н.Г не может обратиться с этим заявлением в суд и предоставить ДОВЕРЕННОСТЬ от Паф** Н.Г на ведение дела в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
02.04.2022, 07:47

1. Вы должны сами направить заявление заинтересованным лицам и к заявлению в суд приложить почтовые квитанции об отправке.

2. Вам нужно указать наследником какой очереди Вы являетесь.

3. Вам нужно указать и предоставить доказательства-[b] вашего родства с лицами[/b] в отношении которых просите установить факт родства (Па*** Н.Г., Буря*** И.М)

4. Вам нужно указать, почему сам (а) Паф** Н.Г не может обратиться с этим заявлением в суд и предоставить ДОВЕРЕННОСТЬ от Паф** Н.Г на ведение дела в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
25.03.2022, 10:22
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся

В 2019-м я подавала исковое к районной Администрации, так как у нас в квартире 2 участника долевой собственности: я и СПб. Из-за бездействия СПб в квартире наниматели устроили криминал, заняв, в частности, мою долю. Несколько лет получала отписки.

В иске, среди других требований, просила обязать администрацию заключить со мной дог-р о порядке пользования долями. Суд по существу ничего не рассматривал, отказал, даже без проведения предварительного, судья быстро зачитала резолютивную часть, после этого на моих глазах начала принимать от администрации всякие документы в дело. Апелляция и кассация покрыли эти художества.

ГЛАВНОЕ: суд указал, что, на основании статьи 421 ГК, не может заставить адм-цию заключить договор. Все эти годы беспредел бушует.

И вот вчера прочитала новый ответ администрации: они осуществляют свои полномочия в соответствии с постановлением Правительства СПб от 19.12.2017 № 1098...

Читаю:

ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 декабря 2017 года N 1098

Об администрациях районов Санкт-Петербурга

3.12.13. Заключать от имени Санкт-Петербурга в соответствии с гражданским и жилищным законодательством с гражданами, юридическими лицами соглашения в отношении жилых помещений, находящихся в общей собственности Санкт-Петербурга и граждан, юридических лиц, в целях определения размера и изменения долей в праве общей собственности, а также определения порядка использования указанных помещений.

То есть именно в соответствии с этим постановлением они обязаны заключить со мной дог-р о порядке пользования.

Хочу подать заявление на рассмотрение по вновь открывшимся, потому что судья ОЧЕНЬ ГРУБО тогда нарушила наши права истцов, отклонив сходу 4 ход-ва... Быстро зачитала заготовленное решение, только после этого спросила, а кто собственник.

ВОПРОС. Какую формулировку можно применить, чтобы судья не порола чушь, что я должна была знать про это постановление... Они это очень любят делать. Про него, прежде всего, должны знать суд и администрация, в силу своих обязанностей... Точно не я — у меня совсем другая сфера деятельности.

Спасибо заранее.

Юрист г. Новокузнецк
25.03.2022, 10:45
Это лучший ответ

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 392 ГПК РФ

Развернуть

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

[b]3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;[/b]

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В любом случае при подаче заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 392 ГПК РФ) - на вас лежит обязанность четко и аргументированно обосновать почему данное Постановление не было и не могло быть известно заявителю;[

По сути единственное что вы можете указать, что на вас не лежит обязанность отслеживать принятие нормативных правовых актов Правительством Санкт - Петербурга Это не под силу сделать юристам, не говоря уже о людям, далеких от юриспруденции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.03.2022, 10:50

Здравствуйте! Вам необходимо не заключить договор, а определить порядок пользования помещением.

1. Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования. (П. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»)

2. Разнообразие обстоятельств, влияющих на определение порядка пользования общим имуществом, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе. Вопрос о том, каким образом устанавливается порядок пользования комнатами в квартире, находящейся в общей долевой собственности, разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств.

(П. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 N 831-О-О)

3. Не может быть передана в пользование одного из собственников часть жилого помещения, если его использование будет нарушать права других собственников. Так, невозможно передать в пользование комнату, которая является проходной и использование которой будет невозможно без использования комнаты другого собственника для прохода. (Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2014 N 5-КГ 14-109)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чебоксары
25.03.2022, 12:07

Здравствуйте, Инга.

Понимаю вас, но в данном случае скорее всего действующий нормативный правовой акт не будет рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство. Есть прямое указание в акте на его "соответствие гражданскому и жилищному законодательству".

Ст. 11 ГПК РФ

[quote]1. [b]Суд обязан разрешать гражданские дела[/b] [b]на основании[/b] Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), [b]законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, [/b]нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

3. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
02.03.2022, 17:49
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

И могу ли я указать новый порядок общения с ребенком, если установленный график общения в настоящее время меня не устраивает?

Хочу подать заявление об определении места места жит-ва ребенка, порядке общения с ним и взыскание алиментов. Подскажите, могу я это все указать в одном исковом заявлении и подать в суд по месту регистрации, а не месту фактического проживания, тк собираюсь переезжать на пмж по адресу регистрации? И могу ли я указать новый порядок общения с ребенком, если установленный график общения в настоящее время меня не устраивает? (Официально график нигде не утвержден, все на словах по взаимному согласию было) Спасибо!

Юрист г. Казань
02.03.2022, 17:51

Здравствуйте, Наталья! Можете согласно ст.29 ГПК РФ подать по месту регистрации и объединить все требования в одном исковом заявлении: как по определению места жительства ребенка (п.3 ст.65 Семейного кодекса РФ), порядку общения (ст.66 Семейного кодекса РФ) и взыскании алиментов (ст.80-83 Семейного кодекса РФ). Если решения суда по графику не было, то можете заявить это требование в исковом заявлении (ст.131-132 ГПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
02.03.2022, 17:53

Здравствуйте, Наталья!

В одном заявлении это невозможно указать.

По алиментам вообще можно написать заявление о выдаче судебного приказа.

И подавать как раз надо по месту регистрации.

Конечно можете предложить другой порядок.

Раз этот никак не зафиксирован.

Ваше право.

Ст. 66-67 СК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
02.03.2022, 18:22

Здравствуйте

Наталья

[b]Вы конечно можете оформить одним иском требования и по алиментам и по порядку общения и по место жительство. Иск можно подать по место регистрации [/b]

[u]Можете посмотреть ссылку на решение суда

[/u]

https://sudact.ru/regular/doc/jIwoztM6XiVH/

[u]Можно указать новый порядок общения, согласно ниже приведенным нормам[/u]

вопрос о месте проживания ребенка в соответствии с требованиями ст. 65 СК РФ разрешается судом не только исходя из права каждого из родителей, проживающих раздельно, на воспитание своих детей, но и из других обстоятельств, учитывающих в первую очередь не интересы родителей, а их несовершеннолетних детей. К таковым ст. 165 СК РФ относит привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). С учетом требований приведенной нормы определение или изменение места жительства ребенка не всегда связано с виновным поведением родителя или злоупотреблением им своими родительскими правами.

В судебном заседании не установлено наличие каких-либо вредных привычек у истца или иных обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка

В силу положений статей 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями о месте жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 с учетом положений пункта 3 статьи 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора о месте жительства несовершеннолетнего ребенка.

К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
02.03.2022, 19:03

1) [b]Иск с такими требованиями несколько странноватый [/b]-если Вы хотите место СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав

[quote]

...

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

...[/quote]

[b]Я про то, что требование о порядке общения - ст. 66 СК РФ лишнее в этом иске. Два требования - вполне - место проживания с Вами и алименты. А порядок общения после тот, кому надо устанавливает... [/b]

2) В суд можете подать по месту регистрации Вашей -

хотя тут есть тонкости -

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

[quote]

...

3. [b]Иски о взыскании алиментов[/b] и об установлении отцовства [b]могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.[/b]

...

[/quote]

По общей норме - ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.

3) Как видно, дети сейчас живут не с Вами. Поэтому и иск об алиментах пока не вполне обоснован. Если дети с Вами живут - то всё нормально, но при подаче иска надо всё же указывать место жительства - можно указать, что оно совпадает с местом регистрации, но когда опека придёт - надо реально там жить.

Порядок общения судом не установлен - поэтому смотри п. 1 Если Вы живёте с детьми, то просто не даёте общаться и всё - пусть иной родитель в суд идёт за порядком. [b]Но действовать надо в интересах детей! [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
02.03.2022, 19:21
Это лучший ответ

Добрый день.

Наталья:

1. Да, вы все требования в праве объединить в одном исковом заявлении. Порядок общения у вас так сказать "на договоренностях", вы в праве его установить по решению суда, вы вообще в праве обратиться в суд даже в случае, даже если бы он уже был установлен либо по соглашению нотариально удостоверенному, либо уже установлен по решению суда.

ГПК Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

[i]1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.[/i]

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

2. Иски по семейным спорам предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Возможна альтернативная подсудность (ст. 29 ГПК РФ): по требованиям о взыскании алиментов (ст. 29 ГПК РФ, п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

2. Исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (статьи 80-99 СК РФ).

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ" имеется в виду "части 3 статьи 29 ГПК РФ"

Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства.

Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).

Наталья, вам надо подавать иск по месту своей регистрации по мж.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.03.2022, 19:30

Здравствуйте! 1. Заявление об определении места жительства ребенка подают в суд того района, где зарегистрирован или проживает второй родитель. Если одновременно заявить требование о взыскании алиментов, то можно обратиться в районный суд по адресу заявителя. Ст. 28, 29 ГПК РФ

2. Судья в предварительном заседании по требованию одного из родителей может определить, где будет жить ребенок, еще до того, как вынесет решение. Для этого суд будет учитывать мнения ребенка и органов опеки. Если переезд помешает ребенку ходить в школу или детский сад, то по крайней мере до завершения разбирательства ребенок останется с тем родителем, с которым уже живет.

Ст. 152 ГПК РФ

Роль органов опеки. В спорах о детях обязательно участвуют органы опеки и попечительства. Они проверяют жилищные условия обоих родителей и дают свое заключение о том, с кем стоит оставить ребенка. Ст. 78 СК РФ, 47 ГПК РФ

Также дети имеют право сказать, с кем из родителей хотят жить. Суд обязан учитывать мнение ребенка старше 10 лет.

Вам помог ответ?ДаНет
25.02.2022, 09:21
• г. Оренбург

Hfpdjl

Родители развелись. Вопрос о проживании дете в судебном порядке не решался. Старшая дочь осталась с отцом. Младшая с матерью.

Мать продает принадлежащее ей до брака жилье с целью приобретения другого и переезд в другую местность. Отец, с целью воспрепятствовать забирает младшую дочь на выходные и не возвращает. Младшая дочь прекращает посещение учебного заведения потому что папа разрешил. Можно ли подать исковое заявление в суд об определении места жительства младшей дочери с матерью если адрес регистрации пока не определен (по прежнему месту регистрации снята с учета в связи с продажей дома).?

Юрист г. Владимир
25.02.2022, 09:24

Нет, так не получится. Вам нужно будет подать иск, когда уже купите жилье. Так как третьим лицом нужно привлекать органы Опеки, которые будут проверять условия проживания ребенка. Но судебная практика на стороне матери. Суд вам не должен отказать. А сейчас подавать иск нет смысла. Желаю удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минск
25.02.2022, 09:28

Альбина, можно, после регистрации. Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
02.03.2022, 09:34

Здравствуйте Альбина!

Если место жительства не определено, то суд положительное решение в отношении матери не примет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
02.03.2022, 15:08

Подайте в суд исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
24.02.2022, 12:22
• г. Санкт-Петербург

Защита прав потребителя

Судом принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства мое исковое заявление к организации, которая некачественно оказала юридические услуги. Я отправила все документы в копиях (договор, квитанция об оплате, досудебная претензия, отказ от подписания акта выполненных работ). Суд прислал определение, где мне как истцу нужно представить доказательства следующих обстоятельств: факт заключения возмездного договора для личных нужд, факт исполнения обязанности по оплате, факт нарушения своих прав как потребителя.

Также в определении указано, что письменные доказательства представляются в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.

Что я должна отправить в суд? Оригинал договора и квитанции? И как можно доказать факт нарушения прав как потребителя? В исковом заявления я все подробно изложила...

Юрист г. Темрюк
24.02.2022, 12:24

Если суд вынес определение, значит иск составлен с нарушением, устраняйте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
24.02.2022, 13:28

Здравствуйте.

Доказать можно, например, экспертизой, которая подтвердит наличие недостатков оказанной услуги. Приложить можете нотариально заверенные копии либо указать в иске, что оригиналы представите в судебном процессе.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
10.02.2022, 11:56
• г. Иваново

Недвиж

Я собиралась купить квартиру через материнский капитал. Сделка была проведена, но деньги продавцу не перевела, та как решила от сделки отказалась и собиралась провести сделку в обратном порядке. Во время совершения сделки я узнала, что на квартиру наложен арест судебными приставами на право регистрационных действий. На приставов была подана жалоба на действие судебного пристава, но в удовлетворение жалобы был отказ. После я подала на судебного пристава административное исковое заявление, чтобы суд вынес определение о снятие с квартиры арест, наложенный судебным приставом, для того, чтобы я смогла совершить сделку в обратном порядке и вернуть квартиру продавцу.

Мне предлагают написать заявление об отсутствие претензий, указанных в административном исковом заявление, затем продавец подаст в суд иск о возврате квартиры, где я выступаю ответчиком. Если суд вынесет решение о расторжение сделки, обяжут ли меня перевести средства мат капитала продавцу? И мел ли право судебный пристав исполнитель накладывать арест на квартиру, находящаяся в обременении?

Юрист г. Тольятти
10.02.2022, 12:39

Добрый день!

Если сделка будет расторгнута, то нет оснований для перечисления средств материнского капитала продавцу, так как сделка не состоялась.

О правомерности ареста квартиры приставом судить сложно. Необходимо знать, на каком основании наложен запрет на регистрационные действия. Основания можно узнать и з постановления об ограничениях, вынесенного приставом.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
10.02.2022, 13:05

[quote]Если суд вынесет решение о расторжение сделки, обяжут ли меня перевести средства мат капитала продавцу? [/quote]

если сделку суд расторгнет, то зачем Вас обяжут перевести оплату?

Нет

Имел право суд пристав наложить запрет, квартира то Ваша..

Вам помог ответ?ДаНет
09.02.2022, 17:51
• г. Оренбург

Будет ли являться достаточным основанием, чтобы заседание перенесли или мужу тоже надо писать ходатайство.

На нас с мужем бабушка подала исковое заявление у суд по определению порядка общения с внуками.

Я заболела. Буду писать ходатайство об определение порядка общения с внуками. Справку больничного листа приложу.

Будет ли являться достаточным основанием, чтобы заседание перенесли или мужу тоже надо писать ходатайство. Ведь мы 2 ответчика и я не хочу, чтобы дело рассматривали без меня.

Юрист г. Ставрополь
09.02.2022, 17:53

Пишите заявление, просите перенести судебное заседание на другой день.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.02.2022, 17:54

Оксана, мужу необязательно писать ходатайство.

От Вас будет достаточно написание одного документа в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.02.2022, 17:56

Добрый день!

В нашей судебной системе нет единообразия, и принятие решения о переносе слушания, зависит от того, посчитает судья ваше ходатайство обоснованным или нет.

Безусловно больше шансов на перенос заседания будет, если об этом будут ходатайствовать большее число участников процесса.

Вам помог ответ?ДаНет
04.01.2022, 13:14
• г. Москва

Срок исковой давности по кредиту и цессии.

03.03.2014 между "Заем" и Ивановым И.И. был заключен кредитный договор на сумму 290000 р.

18.12.2018 г "Заем" уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО "Возврат долгов" на основании правопреемства по договору уступки.

В целях взыскания указанной задолженности ООО "Возврат долгов" обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отказе выдачи судебного приказа.

С положением ГПК РФ, оказ выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителя по тому же требованию в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140,213,307,382,384,819 ГК РФ прошу:

1. Вынести решение о взыскании задолженности с ответчика Иванова И.И. в пользу ООО "Возврат долгов" за период с 21.05.2015 г по 18.12.2018 г задолженности в размере:

235000 сумма основного долга.

57000 сумма неуплаченных процентов.

2. Рассмотреть исковое заявление ООО "Возврат долгов" о взыскании задолженности по кредитному договору без участия представителя в соответствии с ч.5 ст.167.

3. Учесть позицию ООО "Возврат долгов" о согласии на вынесение по данному гражданскому делу заочного решения.

4. Принять меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.

Вопрос заключается в следующем. Исковое заявление поступило в Тверской районный суд г.Москвы и зарегистрировано 17.12.2021 г.

Мировым судьей мне назначена беседа на 03.02.2022 г.

Истек ли срок исковой давности или все же день регистрации искового заявления играет роль?

Адвокат г. Москва
04.01.2022, 13:16

Здесь надо ставить вопрос не о сроках, а о недействительности такой уступки, т.к. в 2014 году действовало иное законодательство.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Учкекен
04.01.2022, 13:17

Здравствуйте, на срок исковой давности влияет дата последнего добровольного платежа. Если с этой даты прошло более трёх лет, то просите суд применить срок исковой давности. Можно направить возражения в суд в любое время.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
04.01.2022, 13:18

Срок прекращает течь с момента подачи иска в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
04.01.2022, 13:19

На период судебной защиты СИД приостанавливается, СИД исчисляется по каждому просроченному платежу отдельно. Переуступка не изменяет течение СИД.

Иск на руках?

Вам помог ответ?ДаНет
04.12.2021, 15:46
• г. Челябинск

Злоупотребление гражданскими правами при разделе имущества бывшими супругами

Суть вопроса в двух словах не опишешь. История раздела совместно нажитого имущества супругов после развода. Брак расторгнут 01.12.2017 года. В феврале 2019 года бывшая супруга обращается в суд с исковым заявлением о разделе имущества. Разделу подлежали: 1. Квартира 3 комнатная площадью 82 кв. метра, приобретенная по договору участия в долевом строительстве в строящемся доме. Квартира приобреталась на заемные денежные средства (муж оформлял ипотеку, жена являлась поручителем), с привлечением средств материнского капитала. 2. Автомобиль, приобретенный на совместные средства 3. Долговая расписка, написанная супругой в период брака о займе денежных средств у своего сына на погашение ипотечного кредита на сумму 70 тыс. рублей. В процессе рассмотрения дела стороны пришли к намерению заключения мирового соглашения о разделе имущества и в деле имеется проект мирового соглашения. Но в силу залога квартиры, банк не дал согласие на операции по спорной квартире. В итоге суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения. После чего стороны приступили к исполнению условий мирового соглашения во внесудебном порядке, а именно: 1. Бывшие супруги подали заявление в банк о досрочном погашении ипотечного кредита бывшей супругой, так как она осталась проживать в спорной квартире. 2. Бывшая супруга закрыла ипотечный кредит. 3. Было заключено нотариальное соглашение, по которому определены доли в квартире по 12/26 супругам и по 1/26 детям. 4. Заключена сделка купли-продажи доли квартиры, по которой супруг продает свои 12/26 доли бывшей супруге за 250 000 рублей - в данном случае стоимость была взята на основании ранее достигнутых договоренностей в проекте мирового соглашения. Кадастровая стоимость 12/26 составляет 1 100 000 рублей. И вроде бы все счастливы, но спустя полгода в апреле 2021 года бывший супруг получает новое исковое заявление от супруги о разделе имущества, а именно - автомобиль, долговая расписка, долг по оплате ЖКУ за три года и половину внесенного платежа по закрытию ипотеки. Именно это имущество учитывалось в первом суде и в расчете в проекте мирового соглашения. В итоге муж подает встречный иск с требованиями компенсировать стоимость неотделимых улучшений по спорной квартире, так как квартира приобретена была в черновой отделке, а также требовал компенсации арендных платежей за пользование его долей квартиры за три года, так как он не проживал там. Также супруг оплачивал ипотеку после развода на протяжении 2 лет и просил взыскать с супруги половину выплаченных средств. В ходе рассмотрения дела судом была назначена экспертиза для определения стоимости неотделимых улучшений и арендной платы на текущий момент. И вот недавно было получено решение суда по данному делу: Иск супруги удовлетворить частично: 1. Взыскать с супруга половину денег, уплаченных супругой по досрочному закрытию ипотеки 2. Взыскать половину платежей ЖКУ с учетом срока исковой давности на дату подачи искового заявления 3 Взыскать с супруга в пользу супруги судебные издержки. В удовлетворении встречных исковых требований супруга отказать. Мотивация по неотделимым улучшениям - Доли в трехкомнатной квартире были проданы за 250 тыс. рублей с учетом стоимости неотделимых улучшений, относимых и допустимых доказательств того, что доля продана без учета внесенных улучшений, суду не представлено. По арендной плате за пользование долей - супруг мер ко вселению не предпринимал, супруга ему не чинила препятствия на вселение, доказательств обратного материалы дела не содержат. И по части ипотеки, уплаченной супругом после развода в течение 2 лет - супругом представлена суду справка банка и история операций, из которых не следует, что плательщиком являлся именно он. Вопрос следующий, для апелляционной жалобы что будет правовым основанием по требованию супруга о компенсации стоимости неотделимых улучшений, возмещению арендной платы за пользование его долей в спорной квартире и доказательством его платежей по ипотеке. Спасибо!

Юрист г. Краснодар
04.12.2021, 15:50

Это не вопрос, а консультация, обратитесь в раздел личных сообщений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8916693
Юрист г. Москва
04.12.2021, 15:51

В таких случаях юристу нужно иск изучить, чтобы знать на чем основывать апелляционную жалобу. Правовое обоснование - это 80 процентов самой жалобы. А документы юристы готовят в рамках платных услуг.

Опираться нужно на нормы семейного, гражданского законодательства, позицию Верховного Суда РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
03.12.2021, 06:08
• г. Чита

Сроки иск

Разъясните пожалуйста:

1) ч.1 ст.204 ГК РФ Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В случае если был подан иск в июле 2020 г. судебный приказ отменен в июле 2021 г. И снова иск в сентябре 2021 г. предмет спора один и тот же - оплата в Фонд. кап.ремонта. По второму иску срок исковой давности считается с сентября 2021 г. или с учетом ст.204 от июля 2020 г.?

2) что значит - согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в абз.2 п. 18 постановления Пленума от 29.05.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, ... об исковой давности", По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Что это значит простым языком? Заранее благодарна.

Юрист г. Чита
03.12.2021, 06:30

В срок исковой давности не засчитывается время с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа, до его отмены. Таким образом с июля 2020 г. по июль 2021 года срок подлежит приостановлению.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
03.12.2021, 06:58

Здравствуйте!

Ваши вопросы взаимосвязаны (ответы на них).

Объясняю простым языком:

Понятие СИД имеет общее значение.[b] Начало течения СИД[/b] - дата нарушения права (или дата, когда лицо узнало о нарушении своего права). Далее, если лицо обращается в суд за ЗАЩИТОЙ права (подает исковое заявление ИЛИ заявление на вынесение судебного приказа), то течение СИД [b]прерывается[/b] (в эту дату). Весь период защиты права (рассмотрения в суде, действия судебного приказа) засчитывается в период приостановки течения СИД. Однако, есть исключение: если иск не был рассмотрен, приказ был отменен - течение сид "возобновляется" (продолжается) от ДАТЫ вынесения Определения суда об отмене приказа ИЛИ (если это иск) от ДАТЫ вступления Определения суда в законную силу (как правило, если не подается жалоба, то Определение вступает в силу на 16-й день) (то есть см основния, когда иск не рассматривают или прекращается производство по ст. 220 ГПК РФ).

1. ДО, например, 01 июля 2020 года СИД "длился" (подавалось заявление на приказ - СП). Подача заявления на СП - начало осуществления судебной защиты. Период перерыва течения СИД окончился 01 июля 2021 года (например) (определением об отмене СП). Далее, течение СИД продолжилось. То есть, в данном случае НЕТ понятия 2-й иск. До 01.07.20 г считаем СИД, далее, к этому сроку прибавляем период времени, который "прошел" от 01.07.21 г по 01.09.21 г (например, 2 месяца). Подача искового заявления опять прервала течение СИД.

2. Если иск принят к производству, идет рассмотение, то СИД не течет. Если суд иск признал "неподлежащим" рассмотрению (основания указаны в ст. 222 ГПК РФ, выносится определение) ИЛИ производство по делу прекращено БЕЗ вынесения судебного решения (основание - абз.2 ст. 220 ГПК РФ), то течение СИД возобновляется (продолжается).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
03.12.2021, 07:54

Срок исковой давности Вам следует исчислять до дня первичного обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, если после отмены СП до подачи иска не прошло 6 месяцев, если прошло, то с даты обращения в суд с иском. (День обращения - 3 года).

Например, если СП вынесен в сентябре 2020 г, то СИД истёк по платежам до сентября 2017 г.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
03.12.2021, 09:17

1.Это не иск первый был, а заявление о выдаче судебного приказа.

Это одно взыскание, срок общий. Период от даты выдачи и до даты отмены приказа вычитается из СИД.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2021, 22:31
• г. Белгород

Документы на квартиру

Недавно развелись с женой, в браке была приобретена квартира (4 комнаты), которая находится в долевой собственности (ипотека + мат. капитал). В квартире проживают также пасынок и дочь, которые имеют свои доли.

Сегодня решил составить исковое заявление об определении порядка пользования квартирой, а жена забрала все документы на жилье, все оригиналы и копии. Подскажите, законно ли это и как можно без наличия документов на собственность подать исковое заявление? Можно ли привлечь жену к ответственности?

Юрист #8916693
Юрист г. Москва
24.11.2021, 22:33

Здравствуйте. Вы можете получить выписку из ЕГРН на квартиру через МФЦ. Оснований для привлечения к ответственности супруги не имеется.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
24.11.2021, 22:33

Здравствуйте, Андрей. Привлечь жену к ответственности за то, что она забрала документы, не удастся. Для подготовки искового заявления, Вам придется собирать их заново.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
24.11.2021, 22:37

Вы можете получить, заказать выписку из Росреестра (МФЦ) на вашу квартиру, там вся информация, что нужна для иска.

За удержание, сокрытие документов на квартиру не предусмотрена ответствееность.

С выпиской вы легко составите иск.

Недостающие документы будут истребованы судом по вашему ходатайству.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
24.11.2021, 23:20

Здравствуйте!

Закажите в МФяц выписку из ЕГРН, подадите заявление, а остальные документы по Вашемц ходатайству у Вашей бывшей супруги запросит суд.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2021, 10:12
• г. Томск

Суд вынес заочное решение, но в аппеляции его отменили, что делать дальше?

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

23 марта 2020 года г. Королев Мировой судья судебного участка 92 Королевского судебного района Московской областиРоссийской Федерации Ефимовой Е.А., при секретаре судебного заседания Баримской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со ФИО в пользу ФИО сумму денежных средств в размере 10837 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 433 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, их представителем, право подать заявление о составлении мотивированного решения суда: лицам, присутствовавшим в судебном заседании - в течение 3 суток, лицам, отсутствовавшим в судебном заседании - в течение 15 суток.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2 о взыскании денежных средств в размере 10837 рублей в качестве неосновательного обогащения и судебных расходов, ссылаясь на то, что указанные денежные средства были переведены ею с банковского счета на счет ответчика ошибочно. В договорных отношениях с ответчиком не состоит.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей была вынесена резолютивная часть заочного решения суда, которым исковые требования удовлетворены.

Определением и.о. мирового судьи мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района-мировым судьей 302 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в составлении мотивированного решения отказано.

Ответчик обратилась в суд с апелляционной жалобой на заочное решение суда.

Определением и.о. мирового судьи мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района-мировым судьей 302 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в составлении мотивированного решения отказано.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 157 ГПК РФ мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).

Резолютивная часть решения мирового судьи ФИО 1 к ФИО 2 о взыскании денежных средств отДД. ММ.ГГГГ, принята и подписана судьей ФИО 3,.

ДД.ММ.ГГГГ полномочия мирового судьи ФИО 3 прекращены, что свидетельствует об отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 335.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи № судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело направить мировому судье для рассмотрения по общим правилам искового производства.

То есть я так понимаю, что дело просто направят заново на рассмотрение из-за того, что судья первой инстанции не подготовил мотивированное решение и уволился?

Юрист г. Пермь
19.11.2021, 10:12

Да, дело будут снова рассматривать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
19.11.2021, 10:12

Да, теперь его будут рассматривать в общем исковом порядке, вам нужно гооовить возражения на исковое.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.11.2021, 10:13

Добрый день!

Да, все верно понимаете, производство по делу начнется заново.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.11.2021, 10:18

Дело будет рассмотрено мировым судом заново.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
19.11.2021, 10:25

Да, дело будет рассмотрено с самого начала, в ходе его рассмотрения можете привести свои доводы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
19.11.2021, 10:28

Да, дело будут рассматривать заново, другой судья.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.11.2021, 10:33

Добрый день!

Да, совершенно правильно Вы думаете!

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение