Спросить юриста  бесплатно

Исковые требования в суд

Советы юристов:

Как изменит исковые требования в суде, можно ли устно? Касается защиты прав потребителей, просрочка доставки товара. Спасибо.

Направьте в суд заявление об изменении исковых требований в письменной форме.

Бывший муж лишен родительских прав, мои исковые требования в суде он признал и дал согласие на лишение его родительских прав, дело было в декабре 2011 года. Теперь он хочет провести экспертизу ДНК, имеет ли он на это право, ведь он в суде признал что это его ребенок. И еще вопрос на него есть исполнительные листы по уплате алиментов с марта 2010 года. Алименты он заплатил 3 раза в 2012 году ив 2013 году алименты приходили с января по июль месяц, сейчас алименты он не платит, к судебным приставам не является и свое место работы скрывает. Судебные приставы отказываются заводить уголовное дело У бывшего мужа имеется задолженность в размере 160 тысяч. Правомерен ли их отказ. Можно ли уменьшить долю в квартире бывшего мужа через суд на сумму образовавшейся задолженности, мы платим ипотеку.

По сути есть все основания для возбуждения уголовного дела по факту злостного уклонения от уплаты алиментов. Экспертизу ДНК он может провести. Долг по алиментам и ипотека-это разные вещи, поэтому таким образом доля не уменьшается.

Банк подорвал исковое требование в суд, но ему отказали. Какой срок давности для обжалования этого решения.
Юрист Кондратьева Т.В.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Можете уточнить, что именно вынес суд? Возможно материал вернули банку или оставили иск без движения.

Месяц для обжалования решения, если отказ в принятии или оставление без движения иска то можно подать частную жалобу на определение об отказе в вышестоящий суд.

Автомобиль попал в ДТП, застрахован по КАСКО, в страховом полисе указан вариант выплаты страхового возмещения - ТОЛЬКО направление автомобиля на ремонт. Страховая направила автомобиль на осмотр. Имеется акт осмотра автомобиля с описанием повреждений и заключением: подлежит ремонту. А затем страховая необоснованно отказала в страховом возмещении на основании того, что не считает наступивший случай страховым. Вопрос: как сформулировать требования в иске к страховой компании при условии, что какие-либо выплаты не предусмотрены договором страхования, а только направление на ремонт, и какой в данном случае будет размер госпошлины, при условии, что стоимость ремонта не известна? Благодарю.

Основанием для требования страховой выплаты является наличие страхового случая и выполнение со стороны гражданина Договора страхования. Поэтому для ответа на Ваш вопрос надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки. Если это так, то надо обращаться в суд, и при надлежащем юридическом сопровождении такие дела обычно выигрываются. Что конкретно указать в иске станет ясно после изучения документов юристом.

Спасибо за ответ. Очень помог. Тогда хочу узнать кто мне поможет составить исковое требование в суд? спасибо.

Обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Всегда готовы дать верную консультацию по налоговому и предпринимательскому праву.

Составление проектов исковых заявлений платное. Можете обратиться к любому юристу на этом сайте. Удачи вам и всего хорошего.

Вы можете выбрать юриста и согласовать с ним условия лично. Главное - правильно составить и обосновать такое исковое заявление, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно.

Ресурсоснабжающая организация в одностороннем порядке произвела доначисление за прошлый период за дополнительный якобы проживающих. Я с данным долгом не согласился и представил контраргументы. Компания обратилась с иском в суд. Дело затянулось. Мировой суд признал иск. Я обжаловал в районном суде. Районный суд выявил процессуальные нарушения в суде первой инстанции и назначил рассмотрение дела по новой. Текущие платежи я оплачиваю своевременно. На спорную сумму (которую я не признал и не оплачиваю) ресурсоснабжающая организация начала начислять пени. Законны ли их действия?

Пока еще дело в суде и по нему нет решения их действия законны, как только признаете что чет вам выставлен не правомерно, тогда и пеню уберут.
Всего хорошего.

Решением мирового суда от 12.12.2013 г., истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Решение суда, истец получил 28.02.2014 г.
Заявление о получении мотивированного решения суда, истец подал 03.03.2014 г.
Истец получил мотивированное решение суда 23.05.2014 г.
Истец подал апелляционную жалобу одновременно с заявлением на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы 20.06.2014 г.
11.07.2014 г. суд удовлетворил заявление истца и восстановил срок обжалования решения мирового судьи.
Ответчик подал заявление об ознакомлении с материалами дела 16.07.2014 г., и только 31.07.2014 г. был ознакомлен с материалами дела. После прохода сроков на обжалование определения суда на восстановление срока истцу.
Вопрос:
1.Законно ли восстановление сроков истцу. Соответствует ли данное решение п.4 ст.199 ГПК РФ.
2. Может ли ответчик восстановить срок обжалования определения суда о восстановление срока подачи опель. Жалобы истцу.

1.Законно ли восстановление сроков истцу. Соответствует ли данное решение п.4 ст.199 ГПК РФ.
Законно.

2. Может ли ответчик восстановить срок обжалования определения суда о восстановление срока подачи опель. Жалобы истцу.
Может, если суд установит уважительные причины пропуска.

Смотрите ГПК РФ.

1. Да, почти 100%, но не лишним будет ознакомиться с определением. 2. Может, если он узнал о состоявшемся определении о восстановлении срока после его вступления в законную силу.

Можно ли возвратить судебные расходы (госпошлину) в мировом суде, если ответчик удовлетворил исковое требование до суда?

НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;
(пп. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

Если решение суда состоялось, не вступило в законную силу, и судом не разрешен вопрос о взыскании судебных издержек, Вы вправе на основе ст. 98 ГПК РФ подать заявление о вынесении дополнительного решения с доказательствами о несении судебных издержек. Если решение вступило в силу - обращайтесь с отдельным заявлением о взыскании судебных расходов.

Есть ли разница между отказом от иска и не поддержкой исковых требований в суде?

В принципе одно и то же.Если вы не поддерживаете исковые требования это приравнивается к отказу от иска. Второй момент что можно частично отказаться от исковых требований, что не значит отказ от иска полностью.

Адвокат Воронцова Л.А.

Да, есть.
Отказ от иска, принятый судом, не позволяет второй раз обратиться в суд по тому же основанию и о том же предмете.
Не поддержка исковых требований предполагает двукратную неявку в суд истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, что влечет оставление судом иска без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тому же основанию.

Помогите с решением вопроса. Вчера состоялось суд. заседание, а я по случайности не принес в суд главный документ, который служил доказательством обоснованности моих исковых требований и суд вынес неудовлетворительное решение. Подскажите пожалуйста, как теперь можно исправить ситуацию.

Только придумав, как доказать уважительность не представления доказательства в суд первой инстанции. Если нет медицински подтвержденного диагноза склероз, забывчивость во второй инстанции - не оправдание. Принимать новые доказательства они не имеют права без достаточной уважительности причин несвоевременного представления доказательств.

Лариса Седых
Предложите, пожалуйста, форму заявления об отказе от исковых требований в суд общей юрисдикции.

Не совсем понятен Ваш вопрос. Если Вы подали иск, а теперь желаете от него отказаться, то Вам при этом вовсе необязательно мотивировать свой отказ, закон от Вас этого не требует. Можете просто написать, что отказываетесь от ранее заявленных исковых требований.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев.

Обязательно ли оплачивать гос. пошлину при повышении исковых требований в суде. Будут ли они удовлетворены без оплаченной пошлины?

Если истец в силу закона не освобожден от оплаты гос. пошлины, то при увеличении исковых требований гос. пошлина должна быть им доплачена.

Наталья! Согласно ст 333.19 Налогового кодекса (НК РФ) размер госпошлины зависит от цены иска. Следовательно при повышении цены иска в суде необходимо оплачивать госпошлину, соответствующую цене данных исковых требований.

При отказа искового требование в суд, вернуть ли мне госпошлину уплаченную в сумме 160 000 тенге К?

Пункт 2 статьи 108 Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)». Особенности возврата уплаченных сумм государственной пошлины предусматривает случаи когда государственная пошлина не возвращается, а именно при:
1) отказе истца от иска;
2) уменьшении истцом своих требований;
3) отмене судебного приказа.

В обеспечении исковых требований, просил суд наложить арест на р\сч должника, судья отказала, наложила только на имущество. Правомерен ли отказ?, тем более, если имущества нет?

Владимир не переживайте, судья сделала всё правильно. На счёт нельзя наложить арест (это не имущество), арест накладывается на денежные средства находящиеся на счёте. Когда суд применяет обеспечительные меры и накладывает арест на имущества, судебный пристав должен проверить все счета должника и наложить арест на денежные средства, а если денег недостаточно, то на иное имущество.
Совет, если знаете о каком то конкретном счете, при предъявлении исполнительного листа в службу судебных приставов в заявлении укажите его и контролируйте своевременность совершения исполнительных действий. Обеспечительные меры должны быть исполнены в течении суток.

Можно ли сделать перерасчёт воды с норматива на счётчик и изменить сумму исковых требований после суда?

Если был суд, вынесли решение о взыскании суммы долга за водопотребление и решение суда вступило в силу, при этом при расчете исковых требований применялись нормативы, однако о счетчиках нигде не было ни слова, то Ваши действия следующие:
Собираете документы на установку счетчиков, снимаете показания и подаете заявление в суд о пересмотре дела по новым/вновь открывшимся обстоятельствам, ссылкой на то, что да при вынесении решения был применен норматив, однако в суд не были по уважительным причинам представлены документы об установке счетчиков, в виду чего сумма иска за период с и по была указана не верно, в виду чего прошу пересмотреть дело по новым/вновь открывшимся обстоятельствам.

Прошу подсказки! Можно ли менять исковые требования в ходе судебного заседания?

Можно. Или требования или основания иска.

Можно заявив соответствующее ходатайство.

Ольга
Как и куда первоначально обратиться с заявлением о неустойке выплаты алиментов? Если я правильно понимаю, то нужно идти в мировой суд и там составить иск? или сначала к суд. приставам? Какие документы нужны для этого иска? Я сама должна его составлять или пристав?

Ольга!
Исковое заявление составляет юрист или адвокат. Прежде чем обратиться к адвокату нужно у пристава получить справку о периоде и размере задолженности, а также иметь на руках решение суда.
С уважением,

Виталий
Пожалуйста текст заявления/ходатайства об отказе от части исковых требований в суде общей юрисдикции?

Напишите мне по электронной почте. Я Вам помогу.

С уважением, Прасол С.Б.

Был проигран суд по завещательному отказу. Завещательный отказ был исполнен проигравшей стороной. Теперь выигравшая сторона подала иск на возмещение расходов по прошедшему суду. Ответчик - женщина, которая получила наследство. Она состоит в браке. Суть вопроса - Должен ли муж или родственники женщины отвечать по этому иску, если у женщины недостаточно средств для погашения иска? И, если в брачный контракт внести отказ от таковой взаимной ответственности, будет ли это оспариваться в судах выигравшей стороной?

Муж женщины по иску не могут нести никакой ответственности, т.к. в силу ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество,, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. То есть наследственное имущество не является совместно нажитым.
Родственники женщины вообще здесь ни причем, т.к. они не являются стороной по иску.

муж ответчицы не может отвечать по данному иску по одной простой причине, всё это дело связано с получением ответчицей наследства, которое не является совместной собственностью супругов. Согласно СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. А потому любые обязательства, связанные с данным имуществом касаются только супруги и не имеют отношения к мужу и тем более к другим родственникам. В брачный контракт вносить изменения не имеет смысла.

При чем тут какие-то родственники, брачный контракт? Если стороной по иску проигравшему была одна женщина она и будет ответчиком по иску о взыскании судебных расходов но в разумных пределах, ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса.
Единственное что можно сделать это обсудить размер таких расходов, если они завышены, нужно просить суд о снижении, но платить все равно придётся.
.Суд имеет право снизить размер издержек, сославшись на неразумность указанной суммы (абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Владимир
Родственники не отвечают по долга друг друга, супруги в исключительных случаях несут ответственность за супруга. В конкретном случае супруг не несет ответственность по долгам супруги, имущество полученное а порядке наследования не является совместно нажитым.

СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает "выигравшей" стороне понесенные судебные расходы. Эти расходы и должен возместить участник судебного процесса, в отношении которого и присуждено взыскание расходов.
Родственники не отвечают по таким обязательствам.
При недостаточности средств для погашения, взыскание может обращено на общее имущество супругов в соответствии со ст.38 СК РФ (часть 1).
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Муж и родственники не несут обязательств по описанному вам в вашем вопросе иску, ст. 36 СК РФ. Смысла не в брачный контракт вносить отказ от обязательств по судебным решением, так как и без внесения вопроса в брачный контракт, вопрос разрешен на уровне федерального законодателя.

уважаемый Владимир! Ни муж, ни ее родственники не отвечают по завещательному отказу и по несению расходов на ведение дела. Это обязанность наследника и ответчика в силу положений ст.1137 ГК РФ, а также ст.98-100 ГПК РФ.

Однако в силу ст.1140 ГК РФ если вследствие обстоятельств, предусмотренных ГК РФ, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние, постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение. В ином случае несет обязанность ответчик-наследник.

Вы наверное путаете, это не исковое заявление, а заявление о возмещении судебных расходов. Надо писать возражения на данное заявление и указывать на завышение данных сумм, так как судебные издержки должны взыскиваться в разумных пределах.

ГПК РФ Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов

1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

Суд в исковых требований отказали к физическому лицу о взыскании материального ущерба. Суд полагает что требования заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку надлежит устанавливать в деле о неосновательном обогащении в арбитраже. Как вот это решение обжаловать? Мы именно хотим взыскать с физич. Лица.

Нужно знакомиться с материалами дела.

Без изучения как минимум текста судебного акта весьма затруднительно спрогнозировать возможность дальнейшего обжалования.

Обжаловать как обычно, изучить главу 39 ГПК РФ, и подать апелляционную жалобу (если есть основания).

Вам нужно обратиться непосредственно к любому юристу для первичной консультации и составления жалобы при наличии оснований.

Как вам быть в вашей ситуации - этого никто, располагая только той информацией, которую вы написали, сказать не сможет. Если хотите добиться желаемого - выбирайте, у кого будете консультироваться персонально, звоните (телефоны в анкетах), договаривайтесь о консультации. Мы не вправе открыто предлагать свои услуги согласно правилам сайта 9111.
Единственное, что я могу в данный момент сказать, что если "надлежит устанавливать в деле о неосновательном обогащении в арбитраже." вы поняли из судебного решения об отказе в требованиях к физ. лицу, либо судья вам на словах это объяснил - то скорее всего, так и есть.

Суд удовлетворил исковые требования банка по задолженности, может ли банк арестовать счета?

Банк арестовать не может ничего. Это вправе сделать судебный пристав в рамках исполнительного производства. Может быть вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Но не более, чем на 50% от суммы дохода.

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Если исполнительный лист будет передан взыскателем непосредственно в банк, тогда банк будет удерживать суммы, находящиеся на вашем счету до полного погашения задолженности.

Исковые требования к Управляющей Компании, ЧТО я обязан к ним приложить в суд.

Акты обследования, осмотров, заключения экспертиз, расчеты, переписку.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ к ЗАСТРОЙЩИКУ, ЧТО ЭТО, и КУДА можно обращаться, кроме суда, спасибо.
Юрист Афанасенко Н.В.

исковые требования только в суде, в зависимости от обстоятельств, можете написать жалобу в прокуратуру.

Суд исковые требования удовлетворил, обязан ли представитель довести до получения денежных средств. Извините за корявость мысли.

Игорь да обязан.

Был проигран суд по завещательному отказу. Завещательный отказ был исполнен проигравшей стороной. Теперь выигравшая сторона подала иск на возмещение расходов по прошедшему суду. Ответчик - женщина, которая получила наследство. Она состоит в браке. Суть вопроса - Должен ли муж или родственники женщины отвечать по этому иску, если у женщины недостаточно средств для погашения иска?

Владимир
На самом деле ни кто ни за кого не отвечает, кроме случаев когда родители несут ответственность за своих малолетних детей.

если судья выходит за пределы рассматриваемых исковых требований, и задает вопросы истцу, которые не относятся к заявленному иску т.к эти вопросы судом задаются в интересах ответчика. Будут ли законными доказательства полученные на суде судьей для ответчика, путем давления на истца и получения информации, выход. Т.е по сути истец обратился с иском о защите нарушенным прав, а суд выходит за рамки исковых требований и задает вопросы которые к заявленному иску отношения не имеют. За ранее благодарен.

Суд имеет полное право задавать любые вопросы всем сторонам, участвующим в деле. Если вас не устроит решение суда, у вас будет право подать апелляционную жалобу. В ней вы можете изложить любые доводы.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
ГПК РФ Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суд отказал мне в исковом требовании расторгнуть кредитный договор не усмотрев никаких нарушений со стороны ответчика т е банка. Теперь я собираюсь подать апелляционную жалобу т к решение суда считаю не справедливым. Поясню во-первых в самом кредитном договоре который я подписьсала есть пункт где сказано, что клиент при возникновении обстоятельств не позволяющих выплачивать кредит имеет право в пятидневный срок расторгнуть договор. Узнав об этом я на третий день написала заявление в банк об отказе от кредита поскольку узнала о 5-6 недельной беременности а т к я являюсь ип без наемных рабочих т е сама себе директор и работник в одном лице и у меня четверо несовершеннолетних детей, а беременность-значит нетрудоспособность на длительное время плюс я не снимала со счета деньги я поспешила воспользоваться этим пунктом Банк отказал мне ссылаясь на то что по договору я сначала должна исполнить все обязательства по кредиту. Я снова написала заявление об отказе и просьбу разъяснить какие такие обязательства если я не снимала денег со счета и просьбой пояснить откуда взялась сумма из каких тарифных расчетов которую я должна банку если фактически я ничем еще не воспользовалась. Суд посчитал что неважно воспользовалась или нет-главное деньги были перечислены на счет 10 числа а я должна была обратиться с заявлением до 10 числа, но тогда сам суд себе противоречит-как я могла обратиться с заявлением до перечисления денег на счет 10 числа если сам кредит был одобрен. Оформлен и подписьсан 10 числа а я написала заявление на 3 день после подпись? Далее Банк пишет что подключенный ими пакет доп. услуг дело добровольное и сам же пишет что для этого подписьсывается отдельное соглашение, а то что в конце анкеты-заявления т е самого договора говорится о пакете услуг который я не обязана бала брать о нем все таки упомянуто-это означает мое добровольное согласие на этот пакет услуг. Позвольте-анкета-заявление-одна никаких документов я более не подписьсывала следовательно мне навязали этот пакет другой --то бумаги для подпись не имелось.. собственно и банк в суд не предоставил это доп. олнительное соглашение т к его не существует но суд это пропустил далее суд пишет что я являюсь владельце денежных средств на счете но в день подпись договора банк не спрашивая владельца самостоятельно снял сумму в сет первого погашения ссылаясь на то что в договоре есть пункт по которому банк без моего ведома имеет право снимать деньги в счет погашения кредита! Тогда какой же я к чертям владелец? Процентная ставка тоже увеличилась до 96%суд также это пропустил хотя я указывала в иске непомерность этих процентов ведь ни один человек не взял бы кредит в здравом уме под такие проценты. Итог Мой адвокат просто поимел с меня 8 тысяч и умыл руки я вынуждена сама писать апелляционную жалобу по сей день ни копейкой этого банка я не воспользовалась-За что же я должна платить 100 с лишним тысяч не взяв у банка ни копейки? Помогите ради Бога я сейчас в декретном отпуске в апреле-рожать боюсь что в больницу попаду раньше чем вызовут в суд по апелляции. Подскажите на какие законы я могу опереться ведь на лицо явное мошенничество и так мерзко когда судья гладя в глаза и адвокат сочувствуют разводят руками и поясняют что по человечески это безобразие и беспредел но поделать ничего не могут ибо я сама подписьсала хитроумный договор.

Для ответа на.ваш вопрос необходимо ознакомиться как минимум с документами по кредиту, исковым заявлением и решением суда первой инстанции.

Суд "РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство к В.В. о взыскании задолженности по договору займа, - отказать." В решении не сказано об отзыве или отмене ранее принятого решения в котором суд решил полностью удовлетворить иск и взыскать задолженность. Пристав отказывает мне в прекращении ИП. Ко всему прочему номера дела первого суда и второго имеют разный номер. Это шутка такая судьи? Кручу верчу запутать хочу. Деньги снимают ежемесячно. Что делать в таком интересном случае? Подскажите, пожалуйста.

По тексту - не определить. Либо суд - не мог рассматривать иск о том же, если имелось вступившее в силу решение суда. Либо - суд рассматривал иной иск, в котором и не могло быть указания на ранее рассмотренный иск между теми же сторонами.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о выплате отцом ребенку дополнительных расходов по алиментам в связи с тем, что посчитал, что это нарушает права и интересы второго ребенка от второго брака. Насколько это правомерно?

Если только судом были установлены юридически значимые факты, указанные в нижеприведенной статье Семейного кодекса РФ на основе представленных Вами доказательств, то суд должен был взыскать какую-либо сумму на дополнительные расходы (возможно и незначительную для Вас), это определяется на усмотрение судьи, но чтобы вообще отказать – маловероятно).
«Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.»

Обратите внимание, что суд может взыскать эти средства, только если ребенок отвечает требованиям, указанным в п. 1 этой статьи!
Если это так, то вы можете обжаловать решение мирового судьи в районный суд.

Суд принял решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований к родителям 13 летнего подростка который случайно катаясь во дворе дома поцарапал мою машину сославшись на то что вины родителей нет так как они не обязаны следить как их чадо катается на велосипеде во дворе дома.

Вы вправе обжаловать судебное решение в апелляционную инстанцию. А при хранении авто во дворе, целесообразно оформлять страховку.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских