Исковые требования гпк / Законы и прочие темы

Если я заявляю исковые требования по ст.99 ГПК РФ, должен ли я обосновывать в исковом требовании заявленную сумму?

Исковые требования нанимателя по факту бездействия по сохранению жилого фонда, а именно: не устранение затоплений вместе совместно с УК в жилом помещение. Это является в суде публичными правоотношениями по 245 ст. ГПК? Ведь наймодатель это ОМС. Спасибо.

Мои исковые требования по индексации взысканных сумм по ст. 395 ГК РФ судом были удовлетворены полностью.

Сейчас хочу потребовать индексацию по ст. 208 ГПК РФ с момента принятия решения суда (решения суда до сих пор не исполнено).

Возможно применить одновременно ст. 395 ГК РФ и ст. 208 ГПК РФ по индексации взысканных сумм (желательно обоснованно из судебной практики)?

Исковые требования к Администрации о признании квартиры не пригодной для проживания

Приветствую Вас Уважаемые коллеги! Возникла трудность и прошу Вас поделиться своими соображениями! Администрация по суду вселила в квартиру, которая на вид не пригодна для проживания! Сделали микологическую экспертизу, подтвердила визуальное опасение нахождения в квартире! На имя

Если направил заявление об изменении исковых требований (ГПК РФ), то дело будет рассмотрено заново (сначала)?

Т.е. есть ли смысли идти на судебное заседание?

Самый лучший способ защиты от исковых требований

Бывают ситуации, когда становимся ответчиком в суде. На мой взгляд, самый лучший способ защиты от исковых требований – это подача встречного иска. Встречное иск, по сути, не отличается от обыкновенного искового заявления, однако ответчик по первоначальному иску в данном случае уже

Истцу и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ответчиком предъявлен встречный иск. В нарушении ст. 137 ГПК РФ суд принял встречный иск к производству. Третье лицо желает подать исковые требования ответчику, который подал встречный иск. Какое процессуальное положение данного лица? Будет ли обоснованным подача суду отвода при принятии встречного иска в нарушении ст.137 ГПК?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вы можете уточнить иск,ст.35,39 ГПК РФ Да, можете уточнить исковые требования на любом этапе до судебного решения. Оно подается по правилам подачи иска, то есть с отправкой уточнений сторонам и необходимо доплатить государственную пошлину. Добрый вечер

Вы можете в силу ст.35,39 ГПК РФ уточнить исковые требования. В законе это никак не ограниченно .На любой стадии до вынесения решения по делу.Можно и не доплачивать(иногда и без доплаты принимают). Можете, ст.39 Идет судебное разбирательство по гражданскому делу в суде общей юрисдикции уже год. Я подал изначально исковое требование на сумму неустойки на дату подачи иска. Могу ли я уточнить исковые требования на увеличение исковых требований за год судебного разбирательства и нужно ли будет доплачивать госпошлину за это? И на каком этапе лучше это сделать

Если истец в судебном заседании уменьшил исковые требования-должен ли он предоставить письменно новый иск с уточненными требованиями и новый расчет иска. Прав ли суд рассматривая такое дело только по устному уточнению истца. Или суд нарушил гпк?

В кассационной определении указано рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции согласно ч. 1 ст 327 ГПК РФ в апелляционной суде. Что это означает? Могу ли я приобщать новые доказательства, выявленные после принятого решения, уточнять исковые требования? Аппеляционный суд по телефону сказал, что нет, будем рассматривать дело в апелляционной порядке, но как же правила суда первой инстанции?

Увеличение исковых требований третьим лицом.

Может ли третье лицо увеличить в апелляции исковые требования собственным ходатайством, если при этом не будет возражать сторона истца (т.к. отдельно третье лицо согласно ч. 1 ст. 43 ГПК третьи лица не имеют право на увеличение исковых требований)?

Возражения следует подать на новые "перлы" оппонента. В письменном виде. Здравствуйте. Если истец подал уточненное исковое заявление (ст. 39 ГПК РФ), целесообразно подготовить и предоставить в суд еще раз возражения в порядке ст. 149 ГПК РФ, уже на новые исковые требования. Следует ли заново писать возражение, если расширены исковые требования и дело начато сначала или добавить, как дополнение и будет принято и первое возражение и дополнение.

Трудовые споры.

Ответчик до судебного заседания не е выполнил требования ст. 149 ГПК РФ, не представил мне истцу возражения в письменной форме относительно исковых требований, а также доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; Тогда я до судебного заседания обратился с ходатайством к суду выслать мне выше перечисленные документы, а судебное заседание перенести.

Но суд в моё отсутствие без моего согласия в первом слушанье рассмотрел дело и отказал мне в моих исковых требованиях.

Что указать в апелляционной жалобе?

Значит сторона процесса (Истец, Ответчик) подавшая иск-уточнила их (уменьшила, увеличила) . Судя по всему, истец увеличил размер исковых требований. Вам истец должен был направить уточненный иск. Позвоните в суд и убедитесь, что истец изменил свои требования, если это подтвердиться, то идите в суд ознакамливаться с делом.

Потом Вы можете написать встречный иск, возражения на первоначальный иск. Исковые требования расширили, видоизменили, увеличили. Значит первоначальные требования были уточнены. Иск можете дополнить и увеличить исковые требования. Истец уточнил исковые требования Здравствуйте!

Вероятно, иск претерпел какие то изменения.

Какие именно, возможно узнать только из материалов дела. Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС) Что это означает?

Ответчик удовлетворил мои исковые требования не полностью, а только в рамках решения суда 1 й инстанции в окончательной форме. Могу ли в этом случае рассчитывать на компенсацию судебных расходов при отказе от иска во вторую инстанцию в соответствии со ст 101 ГПК ч 1? (ОзПП)

В силу ст.39 ГПК РФ

[quote]1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, [b]увеличить или уменьшить [/b]размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.[/quote]

А называется - Уточненное исковое заявление Здравствуйте! Это будет уточненное исковое заявление Здравствуйте. Уточнение исковых требований. (ст. 39 ГПК) Так и назовите: Дополнения к исковому заявлению от "__"_____ 202_г. Нужно подать заявление на уточнение исковых требований.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. (ст.39 ГПК РФ). Как дополнить исковые требования к исковому заявлению, это будет заявление на увеличение исковых требований или уточнение исковых требований. Заранее спасибо.

С иском - в первый раз.

С уважением. Добрый день, банк не изменил основание или предмет исковых требований, а значит срок исковой давности им не пропущен. Как бы там не было срок исковой давности банк не пропустил... В данной ситуации банк с иском обратился в первый раз. После отмены СП кредитор вправе подать иск, об этом указано в ст.129 ГПК РФ. Иск подан впервые Банк обратился в мировой суд в пределах срока исковой давности для взыскания задолженности. После отмены ответчиком суд. приказа, банк подал иск в рай. суд, увеличив исковые требования. Согласно ст. 39 ГПК РФ п.3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Значит ли это, что банк обратился с иском в первый раз, когда подал иск в рай. суд, а не к мировому судье?

Имеет ли право суд при утверждении мирового соглашения по ст. 220 гпк, через 5 лет снова рассматривать по тем же обстоятельствам исковые требования.

Можно ли на основании ст 39 ГПК увеличить размер исковых требований (почтовые расходы+неустойка) в суде апелляционной инстанции? Почтовые расходы - оплата отправлений Ответчику неустойка - перерасчет неустойки, включающий период от даты Вынесения Решения суда до даты апелляционного суда.

Был подан иск к физическому лицу о взыскании арендных платежей за жилое помещение и взыскание по ст.395 ГПК РФ, сумма долга по коммунальным платежам не вошла в исковые требования.

ВОПРОС: Возможно ли увеличить исковые требования по сумме долга за коммунальные платежи или необходимо подавать отдельный иск?

Расчет исковых требований – образец и правила оформления расчета в суд

Обращаясь в судебную инстанцию с иском, содержащим информацию о взыскании денежных средств, истец должен предоставить соответствующий расчет. Требования обязательно должны быть оформлены на бумаге и зафиксированы документационно. Об этом гласит статья 132 ГПК РФ. Важно оформить документ

Подала иск в суд на страховую по ДТП, они добровольно выплатили полностью сумму исковых требований до первого заседания. Судья просит предоставить заявление об отказе от иска, в соответствии с 220,221 ГПК. Меня интересует судебные расходы, в том числе на представителя. Если я напишу отказ от иска мне не взыщут суд. расходы. Как быть?

В суде гражданское дело. Я истец. Один ответчик. Возникла необходимость изменить исковые требования и добавить ответчика. На какие статьи ГПК я должен ссылаться.

На прошлом заседании подано исковое заявление с требованиями:

1. Ограничении родительских прав

2. Определении места жительства ребенка

3. Взыскании алиментов 1/4

Согласно ст. 39 ГПК РФ я вправе изменить исковые требования. ВОПРОС: Могу ли я изменить свои исковые требования на:

1. Лишение родительских прав

2. Определение места жительства ребенка

3. Взыскании алиментов 1\4 до совершеннолетия и за период с 1.01.2010 г.

Если да, то в каком виде подавать? (ничего, кроме исковых требований не меняется) Как исковое заявление (уточненное) или все же как заявление об уточнении исковых требований?

Заранее благодарен.

Подал в суд на управляющую компанию. В ходе разбирательства выясняется, что кроме прочего, дело пахнет 237 Статьей УК РФ Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. Как мне дополнить исковые требования, чтобы использовать эту статью?

Есть статья 226 ГПК Частные определения суда, пункт 3:

"В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия."

Значит так и составить свой пункт искового требования:

В связи с нарушением ответчиком закона ст. 237 УК РФ пункт 1, на основании ст.226 ГПК п.3 прошу суд вынести частное определение. Так? Или описывать суть нарушения в исковом требовании? Или это вообще не так делается?

Можно ли изменить исковые требования после того, как было приостановлено производство по гражданскому делу до разрешения другого дела и после того, как это дело было решено абз. 4 ст. 217 ГПК РФ?

Я подал в суд через экспедицию в порядке ст. 57 ГПК РФ три ходатайство 16 дней назад и уточненные исковые требования 10 дней назад. Сегодня пришел знакомится с материалами дела и увидел: содержание пустое, листы дела не пронумерованы, моих ходатайств нет, уточненных исковых требований нет, ответов из инстанций нет.

Вопрос: правильно ли ведется дело и и как будут судья обеспечивать ходатайства в порядке ст. 57 ГПК РФ, если судья не знает о них? Что делать?

Можно ли просить суд отменить исковые требования полностью ссылаясь на ст. 199 ГК РФ и 135 ГПК РФ? Или оставить только 199, а на нарушения ст 132 ГПК РФ и вытекающими отсюда ст 136 и 135 ГПК РФ просто указать?

Нам подали первый иск о признании права собственности на 1/8 части квартиры, основываясь на наследование по закону.

После увеличили исковые требования: 1/4 квартиры, но уже по праву представления.

Сейчас снова увеличили исковые требования и уже до 1/2 части квартиры, ссылаясь на пункт Постановления Пленума.

Является ли это нарушением закона в части нарушения ст. 39 ГПК РФ - одновременное изменение основания и предмета иска.

Объясните пожалуйста, что есть основание, а что предмет иска?

Можно ли одновременно изменить основание и предмет иска (ведь в 39 ГПК РФ прописано основание или предмет)?

Спасибо.

Мария, ГПК РФ не требует расчета стоимости иска. Перед составлением искового заявления, содержащего требования имущественного характера, необходимо учитывать, что обязательным его пунктом является цена иска, если хотя бы одно из включенных в него требований является имущественным (подп. 6 п. 2 ст. 131 ГПК РФ). При несоблюдении данного требования исковое заявление будет оставлено судом без движения (п. 1 ст. 136 ГПК РФ).

Расчет цены иска в рамках процесса по гражданскому делу должен осуществляться в соответствии с правилами ст. 91 ГПК РФ

Расчет можете указать в самом иске. Да, расчёт можете отразить в тексте иска. Расчет исковых требований очень простой. Можно ли указать его в самом иске, а не составлять отдельный расчет. Если не составить отдельным документом не оставит ли судья иск без движения

Разъединение нескольких исковых требований

Попробую более точно сформировать вопрос. Я могу разделить иск на 2 иска сам? Есть иск с 10 требованиями к 2 ответчикам. Я хочу разьединить в 2 иска с 5 требований для каждому ответчику. Посколько по ГПК 151 я сам это делать не могу и надо просить суд. Могу ли я сделать это через ГПК 39 изменив первый иск убрав 1 ответчка и требования к нему и подать их как новый иск?

Что означает фраза в ст.98 гпк рф: в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных требований. А ответчику пропорционально той части требований в которой истцу отказали." исковые требования это тело требования и пеня? Или сумма удовлетворенных требований включает и госпошлину которую оплатил истец? Я ответчик: исковые требования исца удовлетворены на 43 %. (это я подсчитала от общей суммы с учетом его пошлины за иск) оплачивал он пошлину 400 р. а на 57% истцу отказано. Т.е. исцец должен оплатить 57% от 400 р?

В соответствии с действующим ГПК РФ требование о признании договора не дейстыительным относится к подсудности районого суда, однако если первоначально были заявлены другие требования которые были подсудны мировомы судье, то в этом случае мировой судья вправе рассмотреть требования о признании договора недействительным, поскольку при определении подсудности необходимо учитывать первоначальные требования, по которым определяется подсудность всего дела. Возможно ли мировому судье подать уточненное исковое требование с просьбой о признании пункта договора недействительным? (Кредитный договор на сумму 51435 руб.), этот иск встречный, до этого таких требований не выдвигала. Какой ст. могу основываться при просьбе рассмотрения дела, чтобы не отказал судья?

В суде апелляционной инстанции истец изменил основания и предмет иска, судебная коллегия приняла измененные исковые требования (в нарушение ст.39 ГПК РФ). Кассация отменила апелляционное определение по другим процессуальным основаниям, должно ли ходатайство об изменении исковых требований при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции рассматриваться вновь или уже по умолчанию требования считаются измененными? Спасибо.

В соответствии со ст 149 ГПК РФ Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

У кого уточнять эти основания: у суда или истца? И что пишется: заявления, ходатайство или еще что?

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении моих исковых требований, апелляционный суд удовлетворил требования в полной сумме. Вопрос: В какой суд подавать заявление по ст. 208 ГПК РФ и с даты какого судебного акта начинать считать инфляцию?

В суд было подано заявление о признании незаконным отказ районной Администрации в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Имеются все основания для постановки на учет, только нет регистрации, выписаны по решению суда, но в паспорте остались штампы. Семья признана малоимущей по адресу предыдущей регистрации. В семье 2 инвалида, у одного 2 справки – о невозможности совместного проживания и о праве на дополнительную жилплощадь.

Ранее подавали отдельный иск об установлении факта проживания на основании ст. ст. 262-264. Определением суда было отказано на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.

Можно ли в этом административном производстве уточнить исковые требования, добавив требование установить факт проживания по фактическому месту жительства или надо подать отдельный иск об установлении факта проживания на основании других статей?

Да, есть у вас такое право. Вы как истец можете уточнить иск Да, Вы вправе это сделать Свяжитесь с прокурором и переговорите, указав на данный факт. Да, надо уточнить. Могу ли я уточнить исковые требования прокурора? Прокурор подал иск в моих интересах в порядке ст.45 ГПК (социальный спор). В Части просительной части - прокурор требует обязать Филиал №2 Отделения Фонда пенсионного страхования РФ по г. Москве и области назначить мне пенсию. Посмотрела судебную практику по таким делам и во всех исках (решениях) обязать назначить пенсию возлагают не на филиал как просит прокурор, а на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и области. Могу ли я уточнить исковые требования прокурора?

Я подавала иск о признании договора купли-продажи недействитеьным. Одновременно подала заявление о наложении ареста на квартиру. Арест наложили. Мои Исковые требования удовлетворили. Как теперь снять арест с квартиры, если 144 ГПК дает это право только ответчику и суду?

При подаче Иска (дело о наследстве) третьим лицом указана Нотариус

На предварительном заседании выяснилось что есть другие наследники, суд их разыскивает, а также суд обозначил в деле тоже третьими лицами и самое главное, что судья сказала, что необходимо изменить исковые требования, в нашем случае я бы назвала - уточнить, хотя понимаю, что в Ст.39 ГПК говорится именно об изменении. Так теперь в Ходатайстве писать только Нотариуса? Потому как мы не изменяем, а правильнее сказать уточняем изначальные требования (всего лишь надо перечислить какое Наследство). Или теперь нужно вписывать и иных трех Наследников, с которыми никогда не были знакомы. Юрист составила Ходатайство об изменении, но она указала лишь Нотариуса, вот и думаю, не ошиблась ли она, потому как само Исковое тоже она составляла и вот оказалось, что суду необходимо уточнение.

Благодарю.

Я истец по гражданскому делу. Полгода назад суд уже рассматривал дело между теми же сторонами, там нынешний ответчик был истцом. Решение вступило в законную силу. В новом процессе ответчик подал встречный иск (хотя его иск между теми же сторонами по тому же предмету уже рассмотрен), в котором два исковых требования: первое требование заявлено повторно, по нему решение суда уже вынесено и вступило в законную силу, а второе требование (моральный вред) в предыдущем процессе заявлено не было и не рассматривалось. Судья встречный иск принял, п.2 ч.1 ст.134 ГПК не применил, хотя знал о предыдущем судебном решении.

Как мне лучше поступить? Заявить ходатайство о прекращении производства по делу по ст.220 ГПК на следующем заседании или подать частную жалобу на определение судьи?

Может ли суд прекратить производство по делу, если стопроцентные основания для такого прекращения только по одному исковому требованию из двух?

Скажите пожалуйста, мне безотлагательно нужно подать иск по одному поводу. Могу ли я в дальнейшем, подав иск, обратиться в суд с уточнением исковых требований,-и подать измененный текст искового заявления? Слышал что такая возможность есть, чем она регламентируется? Просто необходимость подачи срочная (нужно среагировать на ситуацию), а возиться с уточнением формулировок (которые нужно проверять) в настоящее время нет возможности. На что ссылаться при уточнении (ст ГПК) ?

Истец увеличил размер исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в порядке искового производства, выставил дополнительные требования, ранее им было подано заявление о вынесении судебного приказа в мировой суд и этот судебный приказ был отменен. Как это влияет не течение срока исковой давности, прерывается ли срок исковой давности. Объясните п.3 ст.39 ГПК РФ: «при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Можете уточнить данные требования, раз это первая инстанция. Да, можете подать, вам в помощь ст. 35 ГПК. Можете. Можете подать на уточнение исковых требований. Здравствуйте!

Так как дело вернулось в первую инстанцию, то у вас есть такое право. Можете подавать уточнения. Здравствуйте.

Можете и уточнения подавать, и дополнения, и новые доказательства. Поскольку дело вернулось на пересмотр, то все будет с самого начала рассматриваться и заново.

С уважением. Кассационный суд вернул дело на пересмотр в части требований в первую инстанцию. Могу ли я подавать уточнения исковых требований, касающихся этой части? Благодарю! Всем солнечного дня!)))

Как правильно составить заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК. Как составить расчет суммы исковых требований, оснований. Судья требует, что мне делать? Может вы сможете выслать мне образец, если можно пожалуйста.

Анна, вам нужно для начала обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта, в порядке ст. 264 ГПК РФ. Нужно видеть документы. Нужно подавать Заявление в порядке особого производства "Об установлении юридического факта соответствия документов". Когда получите решение суда, вступите в наследство. Если пропустите срок, признаете право собственности на наследуемое имущество через суд. Вы заявление подали нотариусу? Вам необходимо составить иск об установлении родственных отношений и о принятии наследства. Мама умерла осталось наследство не могу вступить в права так как в ее свидетельстве о рождении имя роза, а по факту во всех документах она Томара и имущество было оформлено на Томару. Как мне теперь внести изменения в актовую запись подтвердить родство и как принять наследство с какими исковыми требованиями идти в суд?

В арбитражном суде рассматривается дело в упрощённом производстве. Ответчик погасил часть задолженности добровольно. Планируем подать уточненные требования (уменьшение исковых требований). В данном случае суд перейдёт к рассмотрению дела по общим правилам или продолжит в порядке упрощенного производства? При уточнение иска дело не будет рассматриваться с самого начала как в гпк?

В ст.131 ГПК указано, что в исковом заявлении могут быть указаны ходатайства. Прошу подсказать в какой форме эти ходатайства излагаются в заявлении. В какой части заявления? До изложения исковых требований или после, или в описательной части заявления? Неплохо бы было получить образец.

В связи с этим и перенос, так как согласно ст. 39 ГПК РФ дело при изменении иска начинают рассматривать сначала. Если вынесли определение об изменении основания или предмета иска, читай суд будет рассматривать дело по-новой, отсюда и перенос. П. 3. ст. 39 ГПК При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Простыми словами перенос судебного заседания может быть связан с истребованием необходимых доказательств. Изменение требований влечёт рассмотрения дел сначала Скажите какая причина может быть переноса судебного заседание если написали Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС)

Ситуация следующая: истец подал ходатайство устное в судебном заседании об отказе от исковых требований в полном объеме, (просил сумму долга по договору займа и гос пошлину) не уточняя причину, судья за 2 минуты провела заседание, спустя 3 недели приши за определением и видим, что судья решила, что истец отказался от иска частично и решила взыскать с ответчика по п. 1 ст. 101 ГПК госпошлину с ответчика в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, чего не было. Приносить замечания на протокол было поздно, а сумма госпошлины 60 тыс, истец не хочет ее с ответчика, хочет. Чтобы вернули из бюджета, апелляция отказала, пишем кассацию, апелляция упирает на то, что мол в протоколе написано. Что истец сам решил взыскать с ответчика, вот суд и удовлетворил, хотя истец даже письменного ходат. Не подавал и вообще протокол написан под копирку с другими такими же делами, посоветуйте на что упирать в кассации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение