Исковые требования и решение суда

22.10.2020, 13:16
• г. Екатеринбург
Вопрос №17903011

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.

В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:

Прошу:

1. Решение суда от х.09.2020 года по делу № хх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:

- Требование В,

- Требование С,

- Требование Д,

- Требование Е, -

и принять по делу новое решение;

?

Вадим
19.03.2002, 12:28
• г. Мурманск
Вопрос №34889

Если в ходе гражданского суда истец изменяет свои исковые требования, на основании документальной базы, полученной за время перерыва суда, каким образом трактуется решение суда?

В решении указывается отказ, изменение исковых требований и т.д.. ?

26.06.2014, 18:48
• г. Нефтекамск
Вопрос №4266750

Супругом был подан иск о расторжении брака и признании врачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно врач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?

Александр
30.01.2012, 05:14
• г. Хабаровск
Вопрос №1542172

Какая статья ГПК нарушена или другого закона, если в решении суда отсутствуют несколько моих исковых требований и по ним не принималось решение. Я во время судебного заседания не заявлял об их исключении этих исковых требований. Остальные исковые требования написаны и во вводной части и в резолютивной части и именно по ним принято решение суда первой инстанции.

22.07.2014, 12:28
• г. Котлас
Вопрос №4448769

Городской суд удовлетворил исковые требования, областной суд по апелляции ответчиков отменил решение городского суда и отказал в исковых требованиях, сейчас подана кассационная жалоба в Президиум областного суда. Есть ли возможность дальнейшего оспаривания апелляционного определения областного суда в случае отрицательного решения по кассационной жалобе Президиумом областного суда?

17.04.2012, 19:28
• г. Белебей
Вопрос №1674118

Мною был подан иск по гражданскому делу на работодателя о нарушении трудовых прав. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях мне отказано. Подаю кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. В кассационном определении написано: Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены. Затем выводы коллегии и в заключении оставить решение суда первой инстанции без изменения кассационную жалобу без удовлетворения. Вопрос - чьи решения были удовлетворены? Растолкуйте пожалуйста.

09.09.2019, 16:11
• г. Барнаул
Вопрос №16289681

Суд при вынесении решения отошёл от исковых требований и вынес решение выделить доли в натуре, в доме две комнаты достались мне и две бывшему мужу, хотя в исковых требованиях доли в натуре никто не просил выделить. Мог суд вынести решение на свое усмотрение? В исковых требованиях ещё был автомобиль, по разделу его требования удовлетворил.

24.05.2013, 11:45
• г. Москва
Вопрос №2426845

Можно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу?

Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?

Ильнар
27.12.2010, 16:17
• г. Казань
Вопрос №1184524

Районный суд частично удовлетворил мои исковые требования о невыплате работодателем мне премии, Вер.суд РТ отменил решение и в моих исковых требованиях отказал.

Хочу подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

09.04.2015, 20:29
• г. Уфа
Вопрос №6543742

Согласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и апелляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?

13.12.2020, 23:04
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №18063543

Подавала встречное исковое заявление в просительной части указал, прошу признать добросовестным покупателем и отказать в заявленных исковых требованиях истцу.

Суд вынес решение удовлетворить иск. Без определения частей. Городской суд тоже согласился с этим решением. Но мне кажется что судья просто не заметила эту просьбу и удовлетворил иск.

И удовлетворил частично исковые требования истца.

Скажите это означает что мой встречный иск полностью удовлетворили? ТК в решении нет ни слова о частях.

10.11.2016, 16:54
• г. Вологда
Вопрос №11667717

Может ли суд вынести дополнительное решение суда после вступления в законную силу решения суда? И может ли дополнительным решением суда удовлетворить исковые требования истца, в которых ранее отказал?

20.04.2017, 10:51
• г. Новосибирск
Вопрос №12434109

Подали частную жалобу на определение, в требованиях просили восстановить срок обжалования и удовлетворить изначальные требования. А вот требование относительно обжалуемого определения (отменить и принять новое решение) пропустили. Суд вернул для исправления недостатков.

Подскажите, пожалуйста, как правильно дополнить недостающее требование: подать ходатайство об уточнении требований частной жалобы (порядок аналогичен уточнению исковых требований)? Или существует иной порядок?

Заранее благодарю за помощь!

16.11.2014, 11:16
• г. Москва
Вопрос №5389092

Ответа на вопрос фактически не получила. В решении суда отсутствует оценка одного из заявленных исковых требований. По. Исправление неправильной и незаконной записи в трудовой книжке (в исковых требованиях) - суд выносит решение выдать дубликат трудовой книжки. Заявление о вынесении дополнительного решения не подаётся же одновременно с апелляцией?

09.04.2015, 21:03
• г. Казань
Вопрос №6544052

Согласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается

Согласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и апелляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?

16.04.2021, 15:50
• г. Краснодар
Вопрос №18400270

Мы подавали исковое заявление о возмещении продавцом убытков, понесенных покупателем. Помимо убытков заявляли требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК. Исковые требования нам удовлетворили, однако проценты не взыскали и оценку данному требованию суд не дал. Нужно ли подавать заявление на доп. решение?

05.11.2014, 11:47
• г. Москва
Вопрос №5292457

Суд удовлетворил мои исковые требования частично, в остальной части отказал. Если я не согласна с отказом в остальной части, то что надо в апелляцию заявить, отменить решение суда и вынести новое решение с удовлетворением исковых требований полностью или отменить частично решение суда, в той части с которой не согласна? Большое спасибо.

05.11.2014, 11:48
• г. Москва
Вопрос №5292479

Суд удовлетворил мои исковые требования частично, в остальной части отказал. Если я не согласна с отказом в остальной части, то что надо в апелляцию заявить: отменить решение суда и вынести новое решение с удовлетворением исковых требований полностью или отменить частично решение суда, в той части с которой не согласна? Большое спасибо.

22.01.2019, 14:22
• г. Волгоград
Вопрос №15156299

В связи с сокращением работник подал в суд иск о восстановлении на работе, прокурор участвующий в деле просил отказать в удовлетворении исковых требований, однако после вынесении решения суда, тот же самый прокурор написал апелляционное представление и изменил свое мнение просил суд отменить решение суда и удовлетворить исковые требования истца. Вопрос - имеет ли право один и тот же прокурор участвовавший в деле изменить свое мнение и принести жалобу на решение суда?

21.08.2013, 18:35
• г. Воронеж
Вопрос №2609335

Вопрос состоит в следующем. Судьей районного суда вынесено решение по делу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в пользу истца. В ходе рассмотрения дела назначалась судебная экспертиза за счет средств истца. Перед вынесением решения исковые требования уточнялись из расчета экспертизы. Суд выносил решение по уточненным исковым требованиям, но при этом урезав оплату по экспертизе и услугам представителя. Законно ли данное решение?

21.03.2016, 11:17
• г. Ноябрьск
Вопрос №10048001

Бж подала заявление в суд о порядке пользования жилым помещением. Решение суда ее не удовлетворило и она подала апелляционную жалобу. В ходе второго суда она отказалась от первоначальных исковых требований. Суд принял ее заявление. Законно ли то что в ходе апелляции бж изменила исковые требования и суд принял их.

14.11.2012, 15:14
• г. Москва
Вопрос №2015257

Решением районного суда Москвы, вступившим в законную силу, удовлетворены мои исковые требования к ответчику, признанному банкротом на основании решения Арбитражного суда. Мной подано заявление в Арбитражный суд: включить мои требования в реестр требований кредиторов ответчика. Подача данного заявления облагается госпошлиной? Или нет, ведь уже есть решение другого Московского суда по рассмотрению моего иска? Или снова надо платить госпошлину и заново подавать иск к ответчику теперь уже в Арбитражный суд?

25.10.2015, 14:50
• г. Ногинск
Вопрос №8459649

Я подала иск об изменении порядка общении отца с ребенком. Суд первой инстанции вынес решении, по которому мои исковые требования были удовлетворены частично. При ознакомлении с решением я увидела, что ничего из мои требований не было удовлетворено. При вынесении решения суд основывался на ВОЗРАЖЕНИЯХ моего мужа и на ЗАКЛЮЧЕНИЕ органа опеки и попечительства. И у меня такой вопрос, может ли суд принимать решение выходя за пределы моих требований?

09.12.2019, 12:21
• г. Красноярск
Вопрос №16658036

В процессе судебных заседаний, Истцом подано заявление на уточнение исковых требований. Суд отметил в Протоколе, что они не законны. Однако официально их не отменил, В Определениях ссылается на первичные исковые требования. Но в Решении заостряет вопрос на уточненные исковые требования и отказывает в Иске. Это законно?

17.10.2010, 08:29
• г. Тобольск
Вопрос №1130974

В 2003 году я подавала исковое заявление в суд, ответчиком было подано встречное исковое заявление, его рассмотрели тоже в этом же судебном производстве, в результате мои требования были удовлетворены, а во встречных требованиях ответчика было отказано. Сейчас мне стало известно, что бывший ответчик вышел в суд с теми только уже самостоятельными требованиями и суд его требования удовлетворил, не зная о том, что ранее бывшему ответчику было отказано в исковых требованиях, так как дело было рассмотрено в моем отсутствии. Вопрос: Если я сейчас подам касс. Жалобу на решение суда от 2009 г. есть ли вероятность того, что это решение отменят, так как одно и то же требование направляется повторно ко мне?

12.11.2016, 17:27
• г. Вологда
Вопрос №11680424

ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ В ТВЕРДОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЕ!

Я В ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ УКАЗЫВАЛА ИСП. ЛИСТ ¼ от з/п после вступления настоящего решения в законную силу признать утратившим силу и отозвать. СУД МНЕ ОТКАЗАЛ В ЭТОМ ТРЕБОВАНИИ. РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В СИЛУ, СУД ВЫНЕС ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, В КОТОРОМ УЖЕ УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ, В КОТОРЫХ РАНЕЕ ОТКАЗАЛ!

Это нормально?

23.11.2012, 10:22
• г. Москва
Вопрос №2033257

Получила мотивировочное определение суда. Обнаружила множество фактических ошибок. К тому же в самом решении по вопросу обсуждения указаны кардинально противоположные мнения ответчика (утверждается, что ответчик не возражал против исковых требований, а потом в этом же решении возражал по этим же требованиям). Я являюсь ответчиком, и в ходе судебного заседания действительно возражала и аргументировала свои возражения. Истец представил в качестве основания и доказательств своих требований документы, противоречащие его исковым требованиям, на что суд, кстати говоря, указал в решении (как вообще приняли дело к рассмотрению тоже непонятно). Но, парадокс, суд удовлетворил требования истца и вынес решение в его пользу. Какое заявление необходимо подать, чтобы указать на фактические ошибки в решении и противоречия в мотивировке? Суд вообще проходил формально, судья вел себя вызывающе, говоря: Вы отнимаете мое время. Мне некогда.

22.01.2018, 20:08
• г. Красноярск
Вопрос №13759632

Подскажите пожалуйста: в суде первой инстанции, о взыскании с меня задолженности по кредитному договору, я возражала против заявленных исковых требований, и ходатайствовала о пропуске срока исковой давности. Суд вынес решение, исковые требования удовлетворить и взыскать с меня задолженность и несоразмерные неустойки, штрафы и пени. Могу ли я, путём подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд снизить заявленные исковые требования и уменьшить размер неустойки, штрафов и пени? А так же попросить о рассрочке?

24.10.2018, 13:03
• г. Москва
Вопрос №14744448

Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично. Можно в апелляционной жалобе просить: изменить решение суда в части взыскания денежных средств, судебных издержек (так так распределены пропорционально удовлетворенным требованиям), компенсации морального вреда и одновременно просить: отменить решение суда в той части, из-за которой иск был удовлетворен частично?

25.07.2015, 11:08
• г. Брянск
Вопрос №7491087

Решением районного суда взыскана задолженность по кредиту... руб., была подана апелляционная жалоба на решение районного суда и областной суд, рассмотрел дело по правилам производства в суде первой инстанции, отменил решение районного суда, вынес по делу новое решение, которым исковые требования Банка удовлетворил. Подскажите, пожалуйста, в районный или областной суд подавать Заявление о рассрочке исполнения решения суда ст. 203 ГПК РФ (приставам Банк еще ничего не направлял) Спасибо!


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.