Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

83 юристa сейчас на сайте
3094консультаций за 24 часа

Иск о взыскании

Компания подала иск о взыскании долга по арендной плате, но в процессе рассмотрения спора стало ясно, что суд, скорее всего, сочтет договор аренды незаключенным. Компания намерена переформулировать требование на взыскание неосновательного обогащения в виде платы за пользование имуществом.
Какой элемент иска это меняет?

Добрый день, Мария. В данном случае меняются основания иска. Основание иска – это обстоятельства и факты, которые подтверждают позицию истца по гражданскому делу. Обосновывают его требования. Ранее основывался истец на договорные отношения, теперь исходя обязательств вследствие неосновательного обогащения.

Хотел узнать у профессионалов в своём деле, на мою компанию подали иск о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, на расчетный счет компании наложены ограничения, у данного человека который подал иск я не чего не занимал и не брал в долг (кредит) каким образом банк наложил ограничения на расчетный счет компании? И с чего начать мне действовать что бы снять ограничения с расчетного счета компании, подскажите пожалуйста.

Обращайтесь в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. С истца можете взыскать убытки и упущенную выгоду.

Поскольку суд вынес определение о наложении ареста на счета, вы можете обжаловать определение, в порядке частной жалобы. В судебном заседании также можете подать отзыв на иск, указать что денежные средства в долг не были взяты и просить суд о вынесении определения о снятии ареста со счетов.

Скорее всего в отношении вашей задолженности был заключен договор уступки права требования и новый кредитор инициировал обеспечение иска.

Арендатор моей квартиры не выплачивал своевременно арендную плату и я подал иск о взыскании задолженности по аренде.
Также планируют взыскать с него проценты за пользование ден. ср-ми по ст.395 гк.Могу ли я заявить данное требование в рамках дела о взыскании задолженности по аренде или следует подавать отдельный иск после решения по осн. требованию?
Спасибо.

Сергей, нет, не обязательно подавать несколько исков. Все свои требования, в том числе и судебные расходы, Вы можете указать в одном иске.

Все пишите в кучу и по другим статьям тоже.

Интерисует вопрос. Суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств с ответчика. Какие существуют сроки и если ответчик уклоняется от выплаты, уволился с работы... какие предпринимать меры. Как разговаривать с приставами?, от них тоже никакой информаци нет.

В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда. Предъявляйте исполнительный документ повторно, соблюдая сроки предъявления. Если Вам известно о месте нахождения у должника имущества какого-либо, то сообщите об этом судебному приставу-исполнителю.

Я подал иск о взыскании пеней за просрочку возврата юр. лицом займа. Ответчик не возражал, и в суд не являлся. Судья прняла решение присудить мне треть требуемого. В решение слова "явно завышенная" и больше никаких аргументов. По расчетам я прав. Я подал апелляцию в Мособлсуд. Внезапно появляется представитель ответчика и возражает (криво) против иска вообще. Судья не дает мне ответить и оставляет 1/3 в силе. Что делать?

Дак это его право возражать. Он может это делать на любой стадии (ст. 35 ГПК РФ). В том числе и в апелляции. Он не может быть лишен этого права.

Здравствуйте Петр Викторович. Вы можете подать кассационную жалобу в Мособлсуд. В жалобе вам нужно указать какие нормы материального и процессуального права были нарушены нижестоящими судами и как эти нарушения повлияли на вынесенные решения/определения. Возражать ответчик может в любой инстанции судебного процесса.

В вашем случае апелляционная инстанция оставила решение суда в силе. Можете конечно в течении 6 месяцев подать кассационную жалобу согласна ст 337 ГПК РФ И если в вынесенных судебных актах были допущены нарушения в соответствии со ст 330 ГПК РФ то их отменят, конечно заведомо сложно прогнозировать незная и не видя материалы по делу но это ваше право.

В данном случае, ответчик (его представитель) вправе подавать возражения. В случае, если вы не согласны с решением суда и апелляционным определением, то вправе обжаловать вступившие в законную силу судебные постановления в суд кассационной инстанции, ст.376 ГПК РФ.

Возражать может, не видя дела трудно говорить, но пени часто "режут" на основании ст.33 ГК РФ,а апелляционный суд поступил в пределах своей компетенции. ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Добрый день! Надо смотреть документы по конкретной вашей ситуации. Из ваших слов видится нарушение ваших прав. Ответчик может возражать, только вот суд должен фильтровать возражения. Если с документами все в порядке, то можно и кассационную жалобу подавать.

Апелляция приняла решение.. точно не потому что ответчик возражал. Так как возражать то он может но оснований привести не может То что суд первой инстанции снизил требования пеней штрафов, это законное требование отнесенное к компетенции суда. И если не соглашаться с таким решением суда то так же необходимы основания, но где их найти если закон говорит что судья может по своему усмотрению снизить... Решение законное в принципе (без изучения деталей) поэтому закон суров - но это закон.!

Здравствуйте! В апелляционной инстанции рассматривали вашу жалобу. Ответчик может возражать в апелляционной инстанции. Но он ограничен предоставлять доказательства, которые не рассмотрены в первой инстанции. Кроме того, ответчик самостоятельно вправе был направить апелляционную жалобу. ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Вы вправе обжаловать решение первой инстанции и апелляционного определения дальше в течении 6 месяцев в кассационной инстанции Мосгорсуда (337 ГПК РФ). ГПК РФ Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции 1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе: 1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса. 2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. 3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. Судебная практика иногда меняется. Но ответ окончательный вам сможет сформулировать только суд. Попробуйте! Надеюсь мой ответ был для вас полезен!

На меня подали в суд коммунальщики. Иск о взыскании задолженности за коммунальные платежи. Вынесено решение районным судом. Я хочу написать апелляционную жалобу на решение суда. Мне нужно оплатить госпошлину в областной суд. Каков будет размер госпошлины? Является ли этот иск имущественного характера или неимущественного?

Госпошлина составляет 150 рублей, статьи 333.19 НК РФ.

Здравствуйте! Размер госпошлины составит 150 рублей. Это не исковое заявление а апелляционная жалоба. Для получения юридической помощи обращайтесь к избранному Вами на данном сайте юристу лично (ст. 779 ГК РФ).

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

На меня подали в суд коммунальные службы. Иск:о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Вынесено решение районным судом, иск удовлетворён.Я собираюсь подавать апелляционную жалобу в областной суд. Каков размер госпошлины за апелляционную жалобу? Является ли данный иск имущественного характера или неимущественного?

Здравствуйте! Для физических лиц 150 рублей, дело неимущ. Характера, если нужна помощь в составлении жалобы обращайтесь 89225501535

Https://www.mos-gorsud.ru/calc размер госпошлины в общем порядке. Иск имущественного характера.

Здравствуйте! Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на решение районного суда 150 рублей. Предъявленный к Вам иск имущественного характера.

Банк подал иск в суд о взыскании просроченной задолженности по договору реструктуризации. Последний платёж по кредиту был внесен мною 28.03.15 г., иск от 08.10.2018 г., а срок действия договора до 26.03.19 г. Сумма иска выставлена на всю сумму кредита. Можно ли применить в данном случае статью об исковой давности. И в случае отказа банку в удовлетворении иска, может ли банк подать иск по данному кредиту еще раз?

196 и 199 и 200 ГК РФ заявляйте суду требование о применении последствий пропуска исковой давности-это основание для отказа в иске.

По последней судебной практике сроки давности по кредитам считаются по графику платежей, каждый ежемесячный платеж считается отдельно. Нужно знакомиться с иском, с расчетом банка, с документами на кредит и считать сроки давности, по всем платежам они у вас явно не вышли, максимум какая-то часто до октября 2015 г. Можно пробовать ссылаться на последний платеж и срок в три года от него, но там как повезет, суды в последнее время редко так считают, только если судья пленум ВС не читал. Может повезет конечно, но очень маловероятно. Документы нужно все изучать и писать возражение грамотно со ссылками на закон и доказательства имеющиеся в деле. Без документов сложно точно сказать, что у вас там и как. Как минимум часть долга можно пробовать отбить, если повезет то и весь. Ну и неустойку надо просить снизить, если ее заявили.

Здравствуйте Мария. Полагаю, что срок исковой давности в Вашем случае не истек. Кредитный договор действует до 26.03.2019 г. В случае нарушения требований статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщиком (т.е. Вами) по исполнению своих обязательств по уплате долга в срок, установленный кредитным договором, Банк может не дожидаясь 26.03.2019 г. (окончания срока действия кредитного договора) предъявить иск о досрочном истребовании кредита и взыскании штрафной неустойки. Если кроме досрочного истребования кредита к Вам предъявлены также требования о взыскании штрафной неустойки, Вы можете просить суд уменьшить размер этого штрафа (пени). С уважением Карасев С.А.

А сколько будет стоит чтобы составить иск о взыскании алиментов, если мы не в браке и он уже платит алименты первой семье?

В Москве от 3 т.р. и так далее. В регионах дешевле.

Добрый день. Если нужна помощь с составлением иска и его поддержанием в суде - напишите, обсудим ситуацию, подготовим иск. Или позвоните тел. 8 (927) 684-50-97

1) Фрунзенским районным судом г. Ярославля удовлетворен иск о взыскании суммы. 2) Апелляционным определением Ярославского областного суда решение районного суда оставлено в силе. 3) По кассационной жалобе дело истребовано в Президиум Ярославского областного суда, последним вынесено Постановление об отмене решений двух нижестоящих судов в части.
Истец хочет обжаловать Постановление Президиума в Верховный суд РФ.
Вопрос:
Какой вид жалобы и в какой орган ВС РФ нужно подать?
Например: жалобу в порядке надзора в Президиум ВС РФ либо кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ или иные варианты.
Ответ просьба дать со ссылкой на ст. ГПК и ее конкретный пункт.

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации надо подавать кассационную жалобу от отмене постанвоелния Президиума суда субъекта ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. (п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. Открыть полный текст документа.

Нужно подавать согласно п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским дела Верховного Суда РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

Здравствуйте, Константин! Давайте по порядку. Во-первых, называется документ кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ (ст. 377 ГПК РФ). Во-вторых иных вариантов нет и быть не может, потому что об этом напрямую говорит пп. 3 п. 2 ст. 377 ГПК РФ. Госпошлина - 150 рублей.

Здравствуйте, уважаемый Константин! В указанном Вами случае это гр. дело уже было рассмотрено согласно положений ГПК РФ: 1 Судом первой инстанции (статьи 131, 194 ГПК РФ). 2 Судом апелляционной инстанции апелляционная жалоба (статьи 320, 329 ГПК РФ). 3 Судом кассационной инстанции кассационная жалоба ответчика (статьи 376, 388 ГПК РФ), Постановлением которого отменены решения двух нижестоящих судов в части. То есть, стороны этого гр. дела прошли все три инстанции (суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции). Теперь истцу возможно воспользоваться только положениями статьи 391.1 ГПК РФ. Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. 2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; (в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ) 6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. (в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ) 3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители. Для этого нужно надлежащим образом (лучше с помощью опытного юриста) Жалобу к Председателю Верховного Суда Российской Федерации или к заместителю Председателя Верховного Суда Российской Федерации на основании статьи 391.11. ГПК РФ. Удачи Вам.

Добрый вечер! В соответствии со ст.377 ГПК РФ, подавайте кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда РФ. Желаю удачи.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ,

Вопрос о взыскании долга по расписке. Я истец, подала иск на возврат долга по расписке, суд удовлетворил в полнои объеме. Спустя год ответчик подал на продление апеляционного срока и суд продлил, ответчик подал аппеляцию на основании того, что суд принял решение на основании копии расписки. Оригиналы у меня есть. Что сделать чтобы суд не отменил решение суда первой инстанции.

Предоставить в суд оригиналы документов, только сделать это придется лично, можно даже в рамках судебного заседания или сделать нотариально заверенные копии документов.

Здравствуйте, Екатерина Сергеевна. В судебном заседании приобщите оригинал расписки к материалам дела. Если она вам нужна, то после вступления решения суда в законную силу, вы вправе обратиться в суд 1-й инстанции с заявлением о возврате оригинала расписки.

Здравствуйте! Говорите о том, что суд первой инстанции сверял копию с оригиналом расписки. Предъявите суду апелляционной инстанции оригинал (если попросят). В ответ на апелляционную жалобу следует подготовить письменные возражения.

Екатерина Сергеевна, Вы можете просить суд апелляционной инстанции в судебном заседании обозреть оригинал расписки. Естественно, его надо иметь для этого с собой.

Суд не отменит решение. На копии же отметка стоит, что копия верна, судом подлинник просмотрен. Если у Вас есть подлинник, то в апелляцию его с собой возьмите и покажите.

Суд не продляет апелляционный срок, а восстанавливает. Как вы допустили такое, чтобы через год срок восстановили. Странно. Если вы подавали заявление на выдачу судебного приказа, то соответственно вы подлинник расписки и не предоставляли в суд. Судебный приказ отменили и вы должны были подать исковое заявление и уже в судебном разбирательстве предъявлять подлинник. Или как-то всё по другому?

Подан гражданский иск в уголовном деле о взыскании ущерба по договору займа с двух лиц солидарно. Хотим взыскать с одного, как это сделать?. Подать отдельно иск в суд о признании договора ничтожным в силу его притворности. Либо изменить уже поданный иск в уголовном деле.

Здравствуйте Андрей! Вам необходимо подать уточненное исковое заявление в рамках уголовного дела.

МУП "ХХХ" подает иск на физ. лицо о взыскании задолженности и оплату госпошлины в пользу МУП "ХХХ".
Саму госпошлину не платит, просит отсрочки ссылаясь на тяжелое финансовое положение и статью Налогового кодекса.
В ходе судебных разбирательств, истец уточняет свои исковые требования, но все также просит взыскать госпошлину в пользу МУП "ХХХ".
Суд иск удовлетворяет, в том числе по уплате госпошлины в пользу МУП "ХХХ".
Подается апелляционная жалоба, в которой, среди прочих допущенных мировым судьей ляпов, фигурирует неоплаченная истцом госпошлина и требования о взыскании госпошлины в пользу МУП "ХХХ".
Судья лихорадочно проводит судебное заседание "о исправлении описки в решении суда, в том числе мотивированного" и, несмотря на возражения ответчика, закрепляет определением "исправление описки", где указывает, что "госпошлина должна быть взыскана в бюджет муниципального образования".
В данном, конкретном случае, разве "исправление описки" не меняет сути решения?
Требование истца о взыскании госпошлины в пользу МУП "ХХХ" были заявлены как в первоначальном иске, так и в уточненном. Судья удовлетворил данные требования как в резолютивной, так и в мотивировочной части своего решения. Где здесь "описки"? Все принято " в здравом уме и твердой памяти".
Можно такие манипуляции признать "исправлением описок" или это, все-таки изменение сути решения?
Понятно, что судья свои действия обзовет "исправлением описок", а в действительности, что это?

Здравствуйте. Это - изменение сути решения, достаточно для обжалования решения в апелляции.

Прошу разъяснений и ссылок на судебную практику!
МУП "ХХХ" подает иск на физ. лицо о взыскании задолженности и оплату госпошлины в пользу МУП "ХХХ".
Саму госпошлину не платит, просит отсрочки ссылаясь на тяжелое финансовое положение и статью Налогового кодекса.
В ходе судебных разбирательств, истец уточняет свои исковые требования, но все также просит взыскать госпошлину в пользу МУП "ХХХ".
Суд иск удовлетворяет, в том числе по уплате госпошлины в пользу МУП "ХХХ".
Подается апелляционная жалоба, в которой, среди прочих допущенных мировым судьей ляпов, фигурирует неоплаченная истцом госпошлина и требования о взыскании госпошлины в пользу МУП "ХХХ".
Судья лихорадочно проводит судебное заседание "о исправлении описки в решении суда, в том числе мотивированного" и, несмотря на возражения ответчика, закрепляет определением "исправление описки", где указывает, что "госпошлина должна быть взыскана в бюджет муниципального образования".
В данном, конкретном случае, разве "исправление описки" не меняет сути решения?
Требование истца о взыскании госпошлины в пользу МУП "ХХХ" были заявлены как в первоначальном иске, так и в уточненном. Судья удовлетворил данные требования как в резолютивной, так и в мотивировочной части своего решения. А потом пошли виляния задом.
Можно такие манипуляции признать "исправлением описок" или это, все-таки изменение сути решения?
Прошу ссылок на законодательство и судебную практику!
Спасибо!

Консультация со ссылками на законодательство и судебную практику оказывается в личных сообщениях на платной основе.

Все ссылки и практика это платная услуга.

Судья оставил иск о взыскании неустойки без движения на основании того, что якобы к иску не приложена претензия к ответчику. Претензия была приложена, иск был принят помощником судьи (отметка о принятии стоит). Как лучше действовать - подать иск заново или подать ходатайство о принятии дополнительного документа (претензии)? Спасибо!

Если устранены причины, послужившие для оставления иска без движения, суд обязан принят иск и необходимости в составлении другого иска нет.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, пишите жалобу на судью, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения судьи, просите его отменить в связи с нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Приветствую Ирина! Лучше всего узнать телефон председателя суда, куда вы обратились с иском и где не приняли претензию. Узнать часы приема граждан и записаться к нему на прием. Далее задать ему вопрос, что делать дальше. Я думаю, что после обращения к нему, претензию примут. С уважением юрист Мария.

Если иск без движения оставлен новый подавать не нужно, если сроки не прошли для устранения подайте ходатайство и приложите претензию еще раз. Под конец года часто оставляют без движения с единственной целью перенести принятие в новый год.

Здравствуйте! Вероятно, приложенную претензию просто потеряли. Направьте в суд сопроводительным письмом две копии претензии и вопрос будет снят.

Банк подал иск о взыскание задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора..
Я не отказывалась платить и платила как могла. Но 6 месяцев я не работала и по этому выплачивала по мере возможности. Так же на иждивении у меня не совершенно летний ребенок и сейчас я нахожусь в декрете. Могу ли я выиграть суд. Что мне указать в возражение на иск какими статьями руководствоваться и возможно ли списать гос пошлину. Платить не отказываюсь но желательно или отсрочку или рассрочку и снизить ежемесячную оплату.

Суд вы ни когда не выиграете это честно есть договор есть график платежей вы его не исполняете и суд взыщет все в пользу банка по договору.

Здравствуйте, уважаемая Наталья Михайловна! Во-первых, согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Во-вторых, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд - это не казино. Все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела, регулируются статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), который является для юристов, адвокатов и для судей как "Таблица умножения" для математиков и остальных людей старше 10 лет. Поэтому суд иск банка на 100% удовлетворит, но Вы с помощью юриста можете проверить правильность расчета исковых требований (не редко банки в таких расчетах делают "ошибки" в свою пользу), а также оформить возражение на иск, в котором будете ходатайствовать перед судом об уменьшении суммы повышенных пени на основании статьи 333 ГК РФ. Насчет "декрета". В Российском законодательстве и в Трудовом кодексе РФ (кратко - ТК РФ) не существует никаких "декретных отпусков" и "декретов". Само понятие декретного отпуска в СССР впервые возникло в 1917 году, когда Советом народных комиссаров (СНК) был принят Декрет «О пособии по беременности и родам», но даже в этом Декрете нет таких понятий, как "декретный отпуск". Статьей 255 ТК РФ предусмотрен для работающих по трудовому договору беременных женщин отпуск по беременности и родам. Статьей 256 ТК РФ предусмотрен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет для родителей, бабушек и дедушек. Удачи Вам.

Положение ваше плохое и вариантов, утешительных для вас нет. Принцип простой "взял долг - верни". Если предположить, что у вас сосед занял деньги и не отдаёт, ссылаясь на отсутствие заработка. Вас сильно интересовало бы его материальное положение? Первый ваш вопрос ему: "Зачем занимал и обещал вернуть"?

Где найти нормативную базу на данное положение?
"Если банк не подал иск о взыскании долга с поручителей до окончания процедуры банкротства, то после ее окончания он не сможет взыскать этот долг, так судом признано, что долг погашен." У заёмщика срок договора закончился 4 месяца назад. Завершено банкротство 21 месяц назад.

Ничего подобного. Требования к поручителю возникли на основании договорных отношений между кредитором и поручителем и предполагают переход ответственности (возмещения) по кредитным обязательствам в случае неоплаты на всех поручителей в полном объеме. Факт списания долга с должника в связи с его ликвидацией только освобождает его от обязательства погашения возникшей задолженности но не поручителя...

Увы, с поручителя кредитор взыщет задолженность.

Если банк не подал иск о взыскании долга с поручителей до окончания процедуры банкротства, то после ее окончания он не сможет взыскать этот долг, так судом признано, что долг погашен. Срок договора закончился 4 месяца назад. Завершено банкротство 21 месяц назад.

Ничего подобного, кто Вам сказал что банкротство, точнее признание банкротом основного заемщика, погашает долг.

Игорь, при прекращении основного обязательства, прекращаются и дополнительные. Если в решении суда действительно говорится о том, что долга нет, то обязательства поручителей так же прекращаются.

Написано заявление об уточнении суммы иска о взыскании долга по договору займа. Процесс рассмотрения спора идет в течение длительного времени (более 8 месяцев). Могу ли я ограничиться формулировкой "на дату вынесения решения суда" или я должна всякий раз пересчитывать сумму иска и доплачивать госпошлину?

Нет не должны пересчитывать и доплачивать. Вопрос госпошлины будет разрешен судом при постановлении решения, а так же сумма долга будет просчитана на день вынесения решения по вашему требованию.

Если речь идет о размере неустойки Вы можете воспользоваться формулировкой: "в размере … процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического возврата задолженности". Госпошлина при этом выплачивается (доплачивается) исходя из суммы неустойки на день подачи искового заявления (увеличения исковых требований).

Я подал иск о возмещении вреда по осаго и взыскании неустойки. Суд взыскал ущерб со страховой, но отказал во взыскании неустойки. Сейчас страховщик не исполняет решения суда, приставы особа не шевелятся.
Могу ли я взыскать неустойку со страховщика на сумму возмещения, взысканную судом?

ВЫ имеете право взыскать проценты по ст.395 ГК РФ.

Я подал иск о взыскании судебных расходов с моей бывш. Жены в мою пользу.14.12.17 было заседание, суд вынес решение. Через какое время я могу забрать решение суда в письменном виде? И нужно ли мне для этого писать какое либо заявление?

В случае рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов суд выносит определение, которое Вы можете получить по заявлению. Определение вступает в силу через месяц после его оглашения. В заявлении о выдаче определения рекомендую просить выдачи исполнительного листа, так как именно этот документ является основанием для исполнения определения суда в принудительном порядке (через службу приставов)

Здравствуйте. Вы видимо подавали не иск, а заявление о возмещении судебных расходов? Если 14.12.2017 года суд вынес определение, то с 14 по 19 января Вы сможете получить исполнительный лист в канцелярии суда - но нужно будет заранее позвонить, готов ли он, поскольку усугубляют ситуацию длительные январские праздники. По общему правилу - определение суда о взыскании (возмещении суд. расходов) вступает в законную силу через месяц после его вынесения.

Здравствуйте, мотивированное решение суда должно быть изготовлено в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела, заявление писать не нужно.

В Арбитражный суд был подан иск о взыскании неустойки (пени) по контракту. В расчете допущена техническая ошибка, в связи с чем размер неустойки меньше правильного расчета. Исковые требования не были уточнены с учетом допущенной ошибки. Суд вынес решение о взыскании неустойки в ошибочном размере, но в чем ошибка расписал в мотивировочной части решения. Срок обжалования в апелляции не истек. Подскажите пожалуйста, что можно сделать чтобы взыскать правильный размер неустойки.

Здравствуйте. В такой ситуации подавал заявление об исправлении ошибок, опечаток. Суд внес исправления в решения. Хотя, вообще на мой взгляд, это не совсем правомерно. Попробуйте. Лучше был конечно это сделать, чтобы суд успел заявление рассмотреть до истечения срока обжалования.

Я подала иск на взыскание алиментов с бывшего мужа. Нужно ли мне предъявлять справку о доходах со своего места работы?

Добрый день! Да, обычно к таким делам прикладывается справка о доходах. Можете ещё приложить не сразу, а в судебном заседании в дело.

Могу ли я подать иск о взыскание алиментов по месту своей регистрации если должник зарегистрирован и проживает в другом городе.

Здравствуйте, да, можете, ГПК РФ это позволяет "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца ... 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. ... 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Таким образом, можете.

Добрый день Ирина, в вашем случае вы имеете полное право подавай иск по месту вашей регитсрации, в соответствии с ст. 29 ГПК РФ.

Ирина, добрый день. Если речь идет о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, который проживает с Вами - Вы можете обратиться в суд по месту своего жительства.

Подал иск о взыскании ЗП за август-октябрь. Суд по существу состоится 27 декабря. Могу ли я подать второй иск на взыскание зарплаты за последующие месяцы, если снова будет задержка? Боюсь, что если 27 декабря заявлю об уточнении суммы на день вынесения решения, то дело отложат на 2018 г. Спасибо.

Не нужно второго иска. Заявите в этом же деле новый расчет зарплаты и требования по день вынесения решения. По ст.39 ГПК РФ.

Константин Андреевич я вам писал насчёт того что я подал иск о взыскания оплаты сверхурочных и о том что пришлось уволиться по соглашению сторон и в соглашение был пункт что у сторон нет притензий есть у меня шанс выиграть помогите разобраться а то нет никакой информации на эту тему.

Здравствуйте! Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно изучить само соглашение об увольнении. Шансы есть практически всегда. Удачи и всгео доброго.

Меня зовут Светлана. У меня судебный иск со строительной компанией о взыскании за просроченный период сдачи объекта. Хотела бы узнать как и в какой период времени, производиться выплата согласно судебному решению. А то не может так получиться, чтоб судебным решением на руках, можно ждать выплат несколько лет?

Если есть решение суда вступившее в силу, то Обратитесь к приставам по месту нахождения должника организации и тогда в принудительном порядке будет взыскание. Только пристава нужно постоянно подталкивать, звонить и вопросы задавать по исполнению решения.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение