Иск о взыскании

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Коллекторское агентство в 2018 году подало на меня иск о взыскании основного долга по договору цессии, ав этом году попало иск на часть долга. Имеют ли они на это право.

1.1. Сказать сложно, необходимо смотреть их исковые требования по старому и по новому иску. Если истец обращается с иском по тому же предмету и по тем же основаниям-это грозит ему отказом, если подать возражения конечно же. Однако тут скорее всего коллекторы подали не на сам долг иск, а на проценты.

2. Подавали иск в районный суд о взыскании долга, но не смогли предоставить расписку и нам отказали, сейчас нашел расписку но решение суда уже вступило в законную силу что можно сделать как обжаловать.

2.1. Здравствуйте!
Можно попробовать восстановить срок и обжаловать по вновь открывшимся.

2.2. Подавайте исковое заявление в тот же суд по вновь открывшимся основаниям.

2.3. Обращайтесь в касационую инстанцию.

2.4. Здравствуйте, Роман!
Если сможете в апелляции доказать, что не могли предоставить доказательства по уважительным причинам, то оно будет принято и дело может повернуться в Вашу пользу.


3. В апреле 2019 г. в суд общей юрисдикции физлицом подан иск о взыскании долга с ООО "Ромашка" по договору займа. Рассмотрение дела назначено на середину июля.
В отношении должника ООО "Ромашка" введена процедура наблюдения 20 мая на полгода. Реестр кредиторов закроют 1 июля. Скорее всего должника через полгода признают банкротом, т.к. долгов много и суммы большие.
Как поступить физлицу?
1. Приостановить рассмотрение дела в суде общей юрисдикции, вступить в реестр кредиторов, дождаться неминуемого банкротства ООО "Ромашка". Возможно ли вернуть госпошлину? И как это сделать?
2. Или не приостанавливать, дождаться вступления в силу решения суда, восстановить пропущенный срок и вступить в реестр кредиторов. Не будет ли слишком поздно?

3.1. А в суде общей юрисдикции дело уже принято к рассмотрению, назначена дата?

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

4. На меня управляющая компания подала иск о взыскании задолженность за коммунальные услуги, перепутав меня с однофамилицей. Я хочу подать заявление на материальный и моральный ущерб. Подскажите, как правильно это сделать.

4.1. Для начала отмените судебный приказ. Это можно сделать путем подачи возражения в мировой суд. После этого вам следует подать иск о взыскании морального вреда.

4.2. На какой стадии было выявлено, что иск предъявлен не к вам?

4.3. Какой конкретно материальный ущерб ст 15 ГК РФ вы понесли от того что на вас подали такой иск? Если хотите подать заявление на взыскание материального ущерба то вы должны в своем заявлении указать конкретный размер в рублях понесенного вами ущерба Тоже самое касается и морального вреда ст.151 ГК РФ.

5. 1.Могу ли я обратиться в суд с иском о взыскании дебиторской задолженности по договору купли-продажи автомобиля, если потерян акт приема-передачи транспортного средства к нему? В договоре не указан момент приобретения права собственности. 2. Если в договоре купли-продажи транспортного средства есть пункт о том, что за проданный автомобиль продавец получил с покупателя 30 000 руб, этот пункт будет считаться доказательством оплаты? Первичных документов никаких нет.

5.1. У любого гражданина есть право на обращение в суд. однако Вам обязательно придется приложить доказательства, подтверждающие те обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь в исковом заявлении. Это требование ст. 56, 131, 132 ГПК РФ.

5.2. Здравствуйте
Без изучения ваших документов консультация может быть не полной, однако
1. Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании.
2. Да будет
Необходимо ознакомиться со всеми документами.
За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к юристу из вашего города.
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.

5.3. Здравствуйте, Екатерина.
Указано, что продавец УЖЕ получил денежные средства.
Дать более аргументированный и обоснованный ответ без ознакомления с документами (Договором К-П) не представляется возможным.

6. Меня зовут Севара. Я в 2016 году октябре месяце я подавала иск о взыскании алиментов. Но после решении суда я стала жить дальше с мужем но не получала алименты. После в 2018 году я окончательно ушла из мужа и начала получать алименты с октября месяца 2018 года. Теперь запрошлые 2 года период 2016-2017 года могу ли я восстановить алименты. Если да каким образом. Спасибо за ответ заранее.

6.1. Мало информации.
Если Вы после решения суда продолжали жить с бывшим мужем в течение 2 лет и исполнительный лист находился у Вас, то получить алименты за эти годы Вы не сможете.

7. Вопрос по процентам по ст.395
Банк подал иск в суд о взыскании процентов, осн.долга и т.д. Проценты по ст.395 с какого времени могут начисляться при подаче иска или когда решение вступит в силу?

7.1. Эдуард, будут начисляться до момента вынесения решения.
С уважением.

7.2. Добрый день.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

7.3. Доброго дня чтобы через 2-3 года на вас опять не подали в суд на проценты, обязательно требуйте расторжения договора!

8. Срочно нужна консультация.
Мое дело в суде состоит по поводу иска о взыскании долга с работодателя, он подал заявление об отмене решения, материалы дела пришлю по почте.

8.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.

9. Могу ли я подать иск о взыскании алиментов на 17 летнего ребенка, если мы с супругом не разведены, проживаем в одной квартире, муж оплачивает услуги ЖК, покупает продукты, дает дочери на репетитора и т.д...
Или это не возможно?7 заранее спасибо Вам большое за помощь!

9.1. Добрый день!
Алименты взыскиваются, если Вы представите в суд доказательства непредоставления супругом содержания ребенку.
В Вашем случае не взыщут алименты, если муж будет возражать в суде против этого.
[/quote]
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
[quote]

9.2. В этом случае суд вам просто откажет. Нужны основания для взыскания алиментов.

Семейный кодекс Российской Федерации. Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

9.3. Добрый день.
Да, Вы в любом случае можете взыскать алименты.

10. На отца в 2011 году удовлетворён иск о взыскании причинённого ущерба в размере 200 т.р. В октябре 2017 он умер, сейчас на сайте появилось новое.

10.1. Ответ для земляков. Если долги остались, а вы вступили в наследство после смерти отца, то долги перешли на вас.

11. Истец (бывший муж) подал иск о взыскании суммы неосновательного обогащения (по коммунальным платежам с меня и несоврешеннолетноего ребенка) подал 30.мая 2019 г. в квартире не проживаю с ребенком с мая 2015 года по настоящее время. Истец просит за период 2016 по настоящее время оплатить часть за свою долю и часть за ребенка. Срок исковой давности прошел?

11.1. Здравствуйте.
Не прошёл. Придётся платить.

11.2. С 30.05.2016 по 30.05.2019 как раз 3 года и будет СИД так, что не пропущен срок. За н/летнего ребёнка вы с бывшим должны платить на пополам. Если вы собственник доли, то кто вам мешает определить порядок оплаты за ЖКУ соглашением или через суд?

12. Возможна ли подача судебного иска о взыскании долга не по месту регистрации должника, а по месту фактического проживания, либо по адресу займодавца? Как установить его действительное местоположение?

12.1. Добрый день
Укажите последнее или известное место ответчика, или подавайте иск по месту исполнения договора.

12.2. Здравствуйте! По адресу займодавца не возможно. В Вашем случае надо подавать по последнему известному месту жительства ответчика ст.28, 29 ГПК РФ.
Если ответ понятен - дайте знать или спрашивайте.

12.3. По общему правилу иск подается по месту регистрации.
Если же у Вас в договоре указан суд занимающийся спорными ситуациями, то обращаетесь в этот суд.
Также если в договоре адрес фактического проживания заемщика, то можете по фактическому адресу обращаться.

12.4. Здравствуйте, в таких делах ГПК предусматривает подсудность по месту проживания (регистрации) ответчика ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Если не явится, просто получите заочное решение суда. По последнему известному месту жительства, как пишут коллеги подать не получится, поскольку известно место регистрации по месту жительства..

12.5. Добрый день, аа, в соответствии со ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 29 ГПК Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

12.6. Здрвствуйте, подачч иска по месту фактического проживания возможна, так как местом жительства гражданина, в силу ст. 20 ГК РФ
признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Равным образом, если договором займа предусмотрено место исполнения, то в порядке ст.29 ГПК РФ
9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора
Кроме того, если место жительства должника не известно, то
.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

12.7. Здравствуйте!
По месту фактического жительства должника можно, если адрес регистрации не указан в договоре или расписке.
Риском может являться последующая передача дела по подсудности.

12.8. Владимир, если Вам известно хотя бы какое-то ранее бывшее место жительства (прописки) человека, то Вы можете подать иск по его последнему известному месту жительства.
ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца


1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
При этом обязанности выяснять его фактическое место нахождения у Вас нет.
По адресу заимодавца иск подать нельзя, если только стороны не договорились о договорной подсудности. Надо было включать такое условие в договор займа, кто виноват, что Вы этого не сделали?

13. Истица подала иск о взыскании алиментов без развода, ответчик подал иск о разводе и определении места жительства детей. Мировым судом по ходатайству ответчика дела объединены в одно производство и судом вынесено определение о взыскании с ответчика алиментов до окончания судебного разбирательства. Возможно ли взыскивать алименты еще до принятия судом окончательного решения? Ответчик также приложил возражения на иск об алиментах с доказательствами того что он полностью содержит детей, так ка истица не работает (детям 7 лет)

13.1. Да, возможно. Согласно пункту 1 статьи 108 Семейного кодекса РФ по делу о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов на период до вынесения судом решения.

14. В декабре 2018 года служба банка сообщила мне что они выходят с иском в суд о взыскании с меня денежных средств в судебном порядке, я во избежании судебных тяжб оплатила большую часть 85 000 рублей 20 декабря, но и сотрудником банка было мне сообщено, что я могу погасить задолженность и до судебного приказа, 27 же декабря 2018 судьей вынесен судебный приказ в котором указано, что с меня в период с 15.10.16 по 15.11.18 необходимл взыскать сумму 103 000 руб, 20.01.19 мной была внесена остаточная сумма, я на судебном разберательстве не была, так как не была уведомлена, в итоге мной было выплачено 104 000 р. , но в данный момент то есть в мае 2019 с моих счетов списались д.с, возбуждкно исполнительное пр-во, я стала требовать справку банка, а те мне в свою очередь говорят что я произвела выплату до вступления судебного приказа в зак. силу и что я все еще должна деньги банку, я с данными доводами не согласна, но не знаю как мне быть?

14.1. Здравствуйте!
Ситуация не сложная. Можете написать мне в личку или любому другому юристу. В Вашем случае юрист должен подготовить документы в суд на отмену судебного решения и поворот исполнения суда. Я бы еще взыскал с банка за моральный ущерб, так как они знают прекрасно, что вы оплатили и в тоже время не отозвали заявление из суда.

15. Если цена иска до 50000 руб. о взыскании солидарно с физ. лица - поручителя и юр.лица-покупателя, то в какой суд подавать иск в мировой или городской.

15.1. Здравствуйте!
Вам необходимо направить иск мировому судье.

15.2. Вам необходимо обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика. Вот только Вам необходимо определиться с кем судиться. Кто ответчик? Если желаете чтобы отвечали солидарно, то выбор за Вами о территориальной подсудности.

16. Может ли коллекторское агентство дважды подать иск о взыскании долга.

16.1. По основному долгу сначала взыскать может, второй иск - по процентам. По одному и тому же предмету взыскивать неоднократно, конечно, нет.


17. Я ответчик по иску о взыскании долга по кредитному договору.
Истец на встречу не идет, но я хочу затянуть процесс.
Могу ли я вместе с отзыв по иску приложить и мировое соглашение?
А это соглашение суд направит Истцу для ознакомления (откажет или примет).
Можно так сделать?

17.1. Здравствуйте! Так затянуть процесс не получится.

17.2. Добрый день!
1. Направьте проект мирового в банк дней за 10-15 до заседания письмом с описью.
2. На суде ходатайствуйте об отложении рассмотрения до получения ответа, приложив к ходатайству квитанцию и опись. Отложат, а представитель банка (если он ходит) ничего не ответит.
3. На следующем заседании заявите, что ответ до сих пор не получен, но в промежутке отправьте еще один запрос на ответ из банка о мировом (тоже с описью) и ходатайствуйте об отложении вновь.
4. после решения направьте дефектную апелляцию (или в неполном количестве экземпляров или без пошлины).
5. Сразу после апелляции отправьте в суд ходатайство в 2-х экз. об рассрочке исполнения решения по любым основаниям. СРАЗУ ЖЕ!
так можно затянуть вступление решения в силу до года.

18. Какие можно привезти доводы для отложения заседания по иску о взыскании кредит задолженности. Нужно потянуть время.

18.1. Подавайте ходатайство об отложении слушания.

18.2. Попробуйте подать встречный иск о расторжении кредитного договора. Процессуальные сроки рассмотрения дела начнут исчисляться заново.

18.3. Жанна, можно, например, заявить тот или иной встречный иск.
ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска


Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

19. Суд вынес приговор гражданину К. о взыскании с него задолженности за газ. иск был предъявлен ОАО ВОлгоградгаз и приложенные документы о работах в доме гражданина К. Гражданин не согласен и говорит, что работы не проводились и цена завышена. Что ему делать с судебным приказом.

19.1. Он может отменить данный судебный приказ в течении 10 суток.

20. Истец подал на меня и моих близких, в суд, иск о взыскании суммы по договору займа с поручительством, который ни я сам, ни так называемый "заемщик", мой знакомый, ни мои (я знаю точно) "со-поручители", а их двое, не подписывали, кроме одного со-поручителя, который в сговоре с истцом и утверждает, что якобы, договор все подписали и деньги передавались... кроме того, истец указывает место передачи денег - мини-отель, которого на самом деле не существует и, тем более не существовало на дату подписания договора... а была попытка открыть этот мини-отель только через год и то, она не увенчалась успехом... он так и не работал, но рекламу дали... в процессе судебного разбирательства, которое идет в настоящем времени, истец подал в правоохранительные органы заявление о мошенничестве, но на самом деле получается, что мошенник он сам и его подельник - со-поручитель... Подскажите: Если не взирать на почерковедческую экспертизу и другие обстоятельства, я молчу уже про заявление в полицию о предоставлении в суд сфальсифицированного документа (которое на самом деле уже написано мной), можно ли доказать, что договор не заключался вообще, за "отсутствием, так сказать, самого события"...что на самом деле так и есть, если ряд фактов указывает на то, что объекта передачи денег и подписания договора не существовало на тот момент и истец не имеет на руках документы подтверждающие оплату проживания в мини-отеле?

20.1. Добрый день
На мой взгляд почерковедческая экспертиза расставит точки над "I", в этой связи заявление истца о том, что договор займа подписан и деньги переданы там или там, не будет иметь ни какого значения.

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

20.2. Нужен встречный иск о признании договора незаключенным в связи с непередачей денег (безденежностью) и почерковедческая экспертиза.
Углубляться в тему про отель - излишне, это правового значения по данному делу не имеет. Предположим, он подделал бы документы и сказал, что Вы подписали их не в отеле, а на улице, на лавочке у метро, Вы бы что, доказывали бы отсутствие лавочки? И если бы вдруг выяснилось, что лавочка там стояла, это бы доказывало что ли, что Вы деньги получили? Это не относящиеся к делу вопросы.
Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела.

21. Должник по исполнительному листу выплатил кредитору долг. Кредитор подал иск о взыскании уплаты процентов за пользование кредитом. В договоре займе не указана неустойка. Что делать должнику. Как подать в суд? чтоб не платить, ведь уже вся сумма была выплачена по исполнительному листу.

21.1. Кредитор имеет право подать иск о взыскании уплаты процентов за пользование кредитом.

21.2. По ст. 395 Гражданского кодекса РФ можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в случае несвоевременной уплаты основной суммы долга. Проценты предусмотрены законом (ГК РФ)


22. По коллективному иску 4 истца о взыскании долга по расписке госпошлина рассчитывается по каждому истцу в отдельности или по всем истцам сумма плюсуется и рассчитывается госпошлина. Расписка одна на всех но сумы разные.

22.1. Если суммы у всех заняты разные, то каждый просит взыскать себе определенную сумму и каждый оплачивает госпошлину.

22.2. Госпошлина должна быть рассчитана пропорционально каждой сумме долга и уплачена от каждого истца, который просит взыскать.

23. Бывший супруг перестал платить алименты. Я обратилась с иском в суд о взыскании задолженности и неустойки по алиментам. На судебное заседание, ответчик принес квитанции переводов через почту России. Я их не получала, да и выглядят они крайне странно. Куда обратиться за предоставлением информации по поводу реальности данных платежных поручений. Почта России по моему запросу вряд ли предоставит копии квитанций или моих отметок о получении.

23.1. Добрый день!

Заявите ходатайство в суде о запросе подтверждающих документов на почте.

23.2. Попробуйте сделать запрос в почту через суд.

24. Удовлетворят ли мне иск о взыскании с бывшего супруга 50% расходов на оплату детского сада двоих детей. Алименты он платит 1/3 от зарплаты. Никаких других расходов не несет. Когда просила купить зимние сапоги - отказал.

24.1. 40. Исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

41. Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

25. Пристав подал иск о выделении доли должника в общем имуществе супругов для обращения на неё взыскания. Ответчиками (супруг и супруга) были предоставлены возражения. Судебное заседание перенесли в связи с истребованием доказательств. Должник (супруг) погасил всю задолженность полностью через сайт гос. услуги. Что теперь делать дальше - идти к приставам, чтобы они отказались от иска?

25.2. Светлана, вы должны предоставить доказательства в судебное заседание согласно ст. 55-56 ГПК РФ, подтверждающие исполнения обязательств, а там пристав будет решать отказываться от иска или нет.

ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции второе предложение ч. 3 ст. 173 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

25.3. Да, нужно обратиться к приставу с доказательством оплаты задолженности. Пристав обязан вынести постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".
В случае, если пристав не откажется от иска, в суде заявите об окончании исполнительного производства полным исполнением.

25.4. Нет, надо явиться в судебное заседание, заявить ходатайство прекращении дела, предоставив доказательства оплаты, дело будет прекращено. Обязательство исполнено, иск отзовут.

ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции абз. 2 ст. 220 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
Дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

25.5. Светлана, необходимо подготовить для суда возражения на иск в письменной форме, в котором изложить обстоятельства, исключающие дальнейшее судопроизводство, в связи с удовлетворением исковых требований. В качестве доказательств приложите к возражению платежные документы, подтверждающие оплату (ст. 55 ГПК РФ). Оригиналы предоставите непосредственно в судебное заседание. Возражение лучше подготовить заблаговременно и направить его и непосредственно в службу судебных приставов. Если долг погашен, то к следующему судебному заседанию судебный пристав прийдет, в порядке со ст. 39 ГПК РФ, с отказом от иска. Контролируйте ситуацию.

25.6. Направить в суд ходатайство (с копией для истца) о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, приложите в качестве доказательств платежные документы, подтверждающие оплату (в т.ч. возможно и "распечатку" с онлайн-банка). В судебном заседании, данное ходатайство поддержите. Суд в таких случаях, откладывает заседание для решения вопроса о примирении, отказе от иска или заключении мирового соглашения (ст. 173 ГПК РФ). Если будет мировое соглашение, настаивайте на том, чтобы в его тексте содержалось и условие об окончании соответствующего исполнительного производства.

25.7. Здравствуйте! Давайте по порядку. Да, в этом случае в иске нет смысла и пристав подаст заявление об отказе от иска (ст.173 ГПК РФ), т.к. требования в рамках исполнительного производства исполнены, а само исполнительное производство должно быть окончено в связи с полным исполнением в силу п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":
Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе

Приставу нужно предоставить доказательства оплаты с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с полным исполнением обязательств. Если осталась еще задолженность по исполнительскому сбору, то также погасить ее. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

26. Должна ли управляющая компания соблюсти досудебный порядок при подачи иска о взыскании с меня за доп платы на кап ремонт, если я не присутствовал и не участвовал на собрании решением которого при эти поборы? Спасибо!

26.1. Такой обязанности при подачи гражданского иска нет. но в суде они должны будут доказывать, что вы были уведомлены о том, что эти взносы приняты на собрании и являются обязательными к оплате.

27. Пришла бандероль из судебного департамента при верховном суде. Может ли это быть иск о взыскании задолженности по кредиту?

27.1. Приветствую Вас.
Из верховного врядли.

28. Имеется решение суда от 25.09.2012 г об отказе в иске Альфа-банку о взыскании просроченной задолженности по кредиту 2007 года. В основе решения суда-истечение срока исковой давности и предоставление всех квитанций по оплате кредита. На сегодняшний день в кредитной истории отражена просроченная задолженность и неоплаченный остаток по этому кредиту. Альфа-банк разместил сведения о просрочке и долге в бюро кредитных историй уже после решения суда об отказе в иске. Периодически звонят коллекторы. Все банки отказывают в получении кредита из-за плохой кредитной истории. Как исправить ситуацию.

28.1. Возможно, в судебном порядке.

29. Иск подан о взыскании штрафной неустойки за просрочку, в суде меняют основание иска, пункт договора с ответственностью за качество и мотивируют некачественно выполненными работами. Меняется ли одновременно предмет и основание иска. Я считаю, что да, а суд принял ходатайство и считает что изменено только основание, т.к. в том и другом случае предмет - штрафная неустойка.

29.1. 39 ГПК РФ-истец имеет право изменить основание ИЛИ предмет иска!

30. Пристав подал иск о выделении доли должника в общем имуществе супругов для обращения на неё взыскания. Имущество супруги-дом, земля. У нас двое детей. Дом и землю покупали с помощью материнского капитала, по настоящее время кредитной организацией наложено обременение. Должник и супруга с исковыми требованиями не согласны. На что ссылаться в суду, чтобы отказали в иске.

30.1. Здравствуйте, исковое заявление есть на руках. Нужно с ним ознакомиться и написать возражение. Чтобы знать на что ссылаться в возражении необходимо видеть текст иска.

30.2. При вашей грамотной правовой позиции (форме защиты) у пристава немного шансов на удовлетворения его иска!

ВАм нужно подготовить отзыв на иск и приобщать его к материалам дела. Состаться на соотв. Нормы закона (ГК РФ и ФЗ Об ипотеке...) касаемо залога имущества - приоритета залогодержателя на удовлетворения требований, перед иными взыскателями и так далее. Расписать все подробно и т.д.

Кроме того, заявить суду ходатайство о привлечении к участию в деле - Банк (залогодержателя), в качестве 3 - го лица.

Удачи!

31. Мировой судья отказал в удовлетворении иска о взыскании 40.000 руб. и 10.10.2007 г. вынес резолютивную часть судебного решения. 13.10.2007 г. решение было составлено в окончательной форме. Истец, не согласный с решением мирового судьи, направил 23.10.2007 г. по почте апелляционную жалобу, которая поступила мировому судье 30.10.2007 г. Считая, что истец пропустил срок на апелляционное обжалование, судья отказал в принятии апелляционной жалобы.
Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствий его несоблюдения?

31.1. ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

32. АСВ подало иск в суд о взыскании задолженности по кредиту, пришла суд повестка с вызовом в другой город (Москва) на 24.05, письмо получил 21.05. Возможности приехать нет. Истец: айманибанк с давно отозванной лицензией. Копию искового не получал, даже не знаю сколько хотят взыскать (кред сумма оформлялся для покупки авто (залог)). На сайте суда по номеру дела нет никакой информации кроме дат подачи и рассмотрения.
Как быть? Что делать?

32.1. Нужно подготовить и направить в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела.

33. Подан иск о взыскание с Казначейства моралки за действия судебного пристава исполнителя. Нужно ли ходатайствовать об истребовании материалов дела из суда, где рассматривала административное исковое заявление с целью доказывания обоснованности своих требований или достаточно приложенных к иску судебных актов первой и второй инстанции.

33.1. Если судебные акты вынесены в вашу пользу, то их будет достаточно.

34. Нужен юрист по банковской задолженности, чтобы написать отзыв на иск банка о взыскании задолженност, банк Русский Стандарт. ЯМосква, можно дистанционно.

34.1. Алексей, здравствуйте!
Правила сайта запрещают рекламу услуг, поэтому ВЫ можете выбрать в каталоге сайта подходящего юриста.
Расскажите подробнее детали о задолженности?
Вы претензию направляли?

34.2. Здравствуйте! Вы можете обратиться к любому юристу, которого сами выберете и уточнить все интересующие Вас вопросы.

34.3. Добрый день.

Для написания отзыва (скорее, это будут возражения) на иск, необходимо ознакомиться с самим исковым заявлением, вашим кредитным договором с банком, графиком погашения задолженности.

Только после ознакомления с этими документами можно грамотно и качественно составить возражения на иск (со ссылками на нормы права).

34.4. Приветствую Вы хотите подать отзыв на иск с какой целью? Например Вы все выплатили, но на Вас подали в суд, или Вы хотите " попредержать рассмотрение дела" для того чтоб оплатить сумму задолженности до вынесения решения, или ничего не платили, и не согласны с суммой основного долга, процентов, штрафов.

35. Нужно ли при подаче в суд заявления о взыскании долга с Подача заявления в судпосылать им копию искового заявления с приложением документов, если в ходе досудебного разбирательства ему была отправлена претензия с приложением копий документов или нужно подать в суд исковое заявление и его копию?

35.1. Приветствую Вас, в соответствии со статьей 132 ГПК РФ нужно направить сторонам копии иска с приложением документов у них отсутствующих.

35.2. Если это суд общей юрисдикции, то есть мировой или районный, вам следует отправить или привезти в суд иск с приложениями и копиями иска с приложениями по количеству сторон дела. Например, для суда 1 копия, для ответчика 1 копия - если отправляете почтой заказным письмом с уведомлением. А если вы приносите иск в суд, то для суда 1 копия, для ответчика 1 копия, для вас 1 копия, поскольку сотрудник экспедиции Вам поставит входящий номер и печать.

Если это арбитражный суд, то вам необходимо сперва направить иск ответчику заказным письмом. Как получаете уведомление о вручении письма с иском ответчику, вы направляете иск в арбитражный суд с этим уведомлением.

Направление претензии это этап досудебного урегулирования. В иске укажите, что была направлена претензия дата такая то. Далее укажите получил ответчик такой даты. Далее укажите прошёл 30 дневный срок и ответа все ещё нет. Или был.

Направление претензии по спорам о взыскании займа прямо не предусмотрен законом, если иное не предусмотрено договором.

На порядок подачи иска в суд досудебный порядок в вашем случае не имеет значения. Это будет учитываться судом при его рассмотрении, но не на этапе подачи иска.

36. 27.02.2019 г. Банк подал иск в суд о взыскании задолженности по кредиту. У меня была кредитная карта с лимитом на 30000. Последний минимальный платеж в размере 1500 р. был проведен мною 03.11.2015 г. (И я была уверена, что кредит закрыт... оказалась что нет).

Я в свою очередь написала заявление о применении срока исковой давности в 3 года и предоставила суду (в материалах дела имеется).

К исковому заявлению Банка так же приложена копия претензии/требования, которую банк "направил якобы" мне 05.03.2016 г. Почтой России. Я данную претензию не получала. Представитель Банка подтвердил в судебном заседании, что претензия была отправлена простым письмом без описи вложения и уведомления о вручении. Судья приняла данные доводы истца и сказала, что будет исчислять срок с 06.04.2016 г.. Дело отложении до 21.05.2019 г., так как судья попросила истца (Банк) предоставить доказательства от правки письма мне (заемщику).

Вопрос: Разве такая форма отправки и уведомления должника может учитываться судом? Я ведь ничего не получала. Не знала и не могла знать, что у меня есть задолженность. Каких либо СМС оповещений от Банка не было.

На что можно сослаться, чтобы суд не принял все это ко вниманию. И оценивал данное отправление как ненадлежащее доказательство?

36.1. Каждая из сторон должна доказать то на, что ссылается (ст. 56 ГПК РФ), поэтому вам надо говорить, что банк не доказал, что направлял вам претензию.

37. Пенсионный фонд обратился в суд с иском о взыскании с меня денежных средств, которые были переплачены моей маме в качестве компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособным гражданином, (каждый месяц маме к пенсии добавляли по 1200 р) , т к я не работала я оформила уход, но спустя несколько лет я трудоустроилась и не сообщила об этом в ПФ, выплаты продолжались на около 3-ех лет, затем меня пригласили сотрудники Пф и выставили счет долга, но тут же сказали, что вы можете платить небольшими суммами каждый месяц. Я так и делала больше года, платила по 500 руб. а сегодня узнала что они подали в суд и требуют взыскать с меня всю сумму сразу и + прц, сложность ситуации еще и в том, что с конца марта я не работаю, зарегистрирована как безработная в цз, естественно такой суммы у меня нет! я понимаю, что требование ПФ правомерны, но как мне быть? Что в такой ситуации можно сделать?

37.1. В суде предъявите доказательства что не работаете, настаиваете на ранее оговоренной сумме платежа, с процентами не согласна. Думаю суд встанет на вашу сторону.
Удачи.

38. Я истец и решение суда о взыскании денежных сумм по иску к компании, оказывающей косметические услуги принято в мою пользу. Исполнительный лист принят к производству, но оказалось, что директор этой организации не резидент РФ и зарегистрирован на Сейшилах. Оплата за их услуги осуществлялась за счет кредитных денежных средств, которые естественно сразу были переведены на счет компании и на руки мне не выдавались. Банк обратился в суд и я теперь должна выплачивать. Что мне делать, чтобы исполнительный лист по иску банка ко мне не приняли к производству? Благодарю за ответ!

38.1. Здравствуйте Наталья. Для того, что бы исполнительный лист банка не приняли к производству, вам нужно отменить решение/судебный приказ на основании которого был выдан исполнительный лист.
При рассмотрении иска к косметической компании, вам одновременно нужно было расторгать кредитный договор и взыскивать убытки...

если нужна помощь в решении вопроса, обращайтесь к юристам сайта (услуга платная).

39. Если иск о взыскании будет отклонён, в связи с истечением срока исковой давности, то когда и до какого времени будут предъявлять этот иск?

39.1. Общий срок исковой давности - три года. Если в иске отказано за истечением срока исковой давности и решение суда вступило в законную силу, предъявить такой же иск повторно истец не сможет. Но имейте ввиду - иск может быть предъявлен по другим основаниям или за иной период (если это иск о взыскании, например, регулярных платежей).

39.2. Здравствуйте! Нужно добиться признания долга и тогда срок исковой давности не прервется.

40. Можно ли повторно подать иск по 214 ФЗ о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта недвижимости в тот же районный суд, если был возврат искового заявления.
Возврат на основании п. 2 ч,1 ст 135 ГПК. Иск был подан по месту регистрации истца (г. Сочи), а суд ссылается на то, что истец должен подать заявление по месту нахождения в г. Всеволожск Ленинградской области. Но истец не находится в г. Всеволожск, т.к. объект еще не сдан. Истец временно находится в г. Санкт-Петербург.
Определение о возвращении вынесено 25.04.2019, о чем нам не было сообщено в SMS-сообщении, как было обещано. Определение получено лично 13.05.2019. Можно ли еще подать частную желобу в вышестоящий суд.

40.1. Вы имеете право обратиться в суд даже по Вашему месту жительства, так как в данном случае имеет место альтернативная подсудность, Вы сами можете выбрать в какой суд подавать.
С уважением!

40.2. Добрый день. Частную жалобу подать Вы можете но необходимо будет подавать и ходатайство о восстановлении срока подачи частной жалобы, так как срок Вами пропущен.
Если договором ДДУ предусмотрена подсудность по месту нахождения застройщика и его юридический адрес находится в г.Всеволжск то смысла от частной жалобы не будет.

41. Если письмо о взыскании долга получено 27.04.19 г, можно ли подать иск о возражении (отмене суд. приказа)14.05.19 г?

41.1. Если срок пропущен, при этом была уважительная причина, он может быть восстановлен. Заявление о восстановлении срока подается на имя мирового судьи, вынесшего судебный приказ, поэтому вместе с этим заявление можно представить и заявление об отмене приказа.
Основная сложность восстановления нарушенного срока – грамотно сформулировать причину и, что более важно, подтвердить ее. Как правило, должники ссылаются на то, что не получали извещение из суда о выдаче судебного приказа либо получили его по истечении срока на подачу возражения. В этом случае причина уважительна, но ее понадобится подтвердить – по почтовым штампам, по документам, свидетельствующим о вашем отсутствии по месту проживания, и т.п. Возможно вы сможете предоставить проездные документы, либо справку о болезни в этот период времени и т.д. В противном случае срок не восстановят.

42. Пожалуйста могу ли я обратиться с иском в суд о взыскании материального и морального ущерба. Если я была на больничном с 29.11.2018 по 13. 03.2019, далее была выдана справка на лёгкий труд сроком на 2 месяца. Состояние не улучшилось, сохраняется слабость, недомогание, боли в пояснице. Причиной тому стала первая а следом вторая полостная операция а через 6 дней после операционная ревизия. Когда выяснили причину острой боли, поставили стент, так как во время первой операции повредили мочеточник, не сделали контрольное УЗИ. Можно продолжать и продолжать описывать халатность. Что мне делать сейчас. Хирурга считаю нужно наказать, что бы не страдали другие.

42.1. Пишите сначала претензию с вашими требованиями на имя руководителя клиники, если ее не удовлетворят, обращайтесь в суд.

42.2. Пишите претензию на больницу о возмещении вреда и компенсации морального вреда, при отказе - иск в суд...

43. Пожалуйста если подается иск в суд, о истребовании имущества, то прикрепляется ходатайство о взыскании материального вреда, или нужен отдельный иск. СПАСИБО.

43.1. Если требования связанные между собой - можно в одном иске все (просительной части).

44. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.
Подлежит ли удовлетворению данный отвод? Перечислите основания отвода судьи. В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?

44.1. Здравствуйте, Ангелина!

Если Вы хотите стать юристом, то ответ на эту задачу Вы найдёте в ГПК РФ.

44.2. Отвод возможен, если друг будет участником судопроизводства, допустим свидетелем по делу. При таких обстоятельствах категорично высказаться, что отвод будет удовлетворен, невозможно, нужно знать обстоятельства дела. Звоните. Нахожусь в Калуге. Консультация платная.

45. Какую сумму госпошлины необходимо уплатить по иску о взыскании долга по расписке. Цена иска 310000 рублей.

45.1. НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта;
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
для организаций - 6 000 рублей;

46. ООО «Б» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Мишину о взыскании 6 000000 руб. задолженности по договору поставки от 26.05.2014, заключенному между ООО «Сервис» и ООО «Пект», на основании договора поручительства от 26.05.2014, заключенного между ООО «Сервис» и ИП Мишин, и договора цессии от 08.08.2014, заключенного между ООО «Сервис» и ООО «Б». Решением Арбитражного суда от 22.08.2016 требования истца удовлетворены.

ООО Б включено в реестр кредиторов в 2016 году.

Однако 09.10.2019 года арбитражный управляющий обратился в суд об оспаривании этих документов.
Хочу спросить Каковы сроки давности на подачу этого заявления?

И второе конкурсный управляющий заявил о проведении почерковедческой экспертизы по копии договора поручительства, и её проводят.
Но что делать мне, чтобы не исключили из реестра: а) провести независимую встречную экспертизу свою, Б)провести рецензию на сделанную экспертизу, и назначить повторную экспертизу, В) ваш вариант?

46.1. Срок давности составляет три года ст 196 ГК РФ
Порядок же назначения экспертизы установлен ст 82 АПК РФ У вас есть право ставить свои вопросы на разрешение экспертизы, предлагать свою экспертную организацию
Так что вначале пользуйтесь этим правом А далее действуйте по ситуации если экспертное заключение вас не устроит у вас есть право ходатайствовать перед судом о проведении повторной экспертизы
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.12.2018)
АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.
В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Открыть полный текст документа.

46.2. Здравствуйте, в данном случае назначайте экспертизу согласно ст.82 АПК РФ ставьте вопросы, главное здесь обосновать необходимость назначения. СРок давности общий - 3 года согласно ст.196 ГК РФ.

46.3. Скор исковой давности по оспариванию сделки составляет три года с момента когда лицо узнало о нарушеных правах ст.196,200 ГК РФ.
Экспертизу должны проводить в первую очередь по оригиналам документов.
Если вас не устроит результат то вы имеете право ходатайствовать о проведение повторно экспертизы. Обосновав не согласие и не полноту проведенной экспертизы ошибки и иные моменты которые дают сомнения в результатах проведенной экспертизы.

АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.
В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

АПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

46.4. Вы вправе ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Срок исковой давности составляет три года - ст.196 ГК РФ."Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.12.2018)

АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы

Полагаю, что действия управляющего не могут быть признаны законными.

46.5. Доброе утро Галина.

Из вашего вопроса усматривается целый ряд нарушений со стороны управляющего, что является основанием для обжалования его действий, также следует провести рецензию на экспертизу и заявить о проведении дополнительной, повторной экспертизе.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. До истечения срока, установленного АПК РФ для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.
Пунктом 3 ст. 17 и п. 3 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплена возможность обжалования в арбитражный суд действий арбитражного управляющего. Подобная возможность предоставлена только лицам, участвующим в деле о банкротстве, перечисленным в ст. 34 Закона о банкротстве. Любые лица, которые участвуют в деле о банкротстве, вправе обратиться с жалобой в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на действия (бездействие) арбитражного управляющего, если последний нарушает их права и законные интересы. Анализ положенийЗакона о банкротстве 2002 г. свидетельствует, что субъектный состав лиц, обладающих правом обжаловать действия арбитражного управляющего, расширен по сравнению с положениями Закона 1998 г. Таким правом наделены представители собрания и комитета кредиторов, саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее - СРО).
Закон в п. 1 ст. 22 предусматривает право СРО обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении от участия в деле о банкротстве своих членов, в действиях которых установлены нарушения законодательства о банкротстве, либо в случаях возникновения обстоятельств, препятствовавших утверждению лица в качестве временного, административного, внешнего или конкурсного управляющего, если такие обстоятельства возникли после утверждения арбитражного управляющего
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

46.6. Заключение почерковедческой экспертизы возмможно опровергнуть только ЗАКЛЮЧЕНИЕМ, другой, повторной, комиссионной экспертизой.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

47. В апреле этого года по моему иску суд решил. Исковые требования о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить и взыскать с ООО в мою пользу неустойку, компенсацию и штраф. Копия решения была отправлена мне почтой по моему заявлению и получена мной 7 мая 2019 года.
Вопрос: что мне надо сделать чтоб ы получить причитающуюся сумму, если я нахожусь в Магаданской области, а ответчик в Московской области?
Какие сроки выплаты?
Куда мне обратиться для предоставления реквизитов банка для перечисления причитающейся мне суммы?

Спасибо.

47.1. У Вас 3 варианта... Получайте исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу и предъявляйте его в банк либо приставам по месту нахождения ответчика. Чтобы ускорить процесс выдайте доверенность лицу которому Вы доверяете, проживающему по месту нахождения ответчика на представление Ваших интересов...

48. Мы подали иск к контрагенту о взыскании основного долга по агентскому договору в арбитражный суд СПб и ЛО. Агентским договором стороны согласовали, что все разногласия вытекающие из агентского договора подлежат разрешению в суде по месту нахождения истца, а именно в арбитражном суде СПб и ЛО. Долг взыскан. Позже решили взыскать неустойку по ст.395 ГК РФ на несвоевременный возврат осн. долга. Ответчик зарегистрирован в Москве. В какой суд надо подавать иск к ответчику в Арб. суд Спб и ЛО или Москвы?

48.1. Здравствуйте, Ксения!
В договоре Вы ведь согласовали арбитражную оговорку о том, что все разногласия, вытекающие из агентского договора, подлежат разрешению в суде по месту нахождения истца.
К таким разногласиям (спорам) относится, в том числе, и взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ.
Так что имеете право обратиться в АС г.СПб и ЛО.

49. Подал иск в суд о взыскании суммы долга по договору займа между физ лицами. Суд вынес определение о рассмотрение дела в упрощенной форме без вызова сторон.
После я уточнил свои требования в части расчета неустойки по договору до даты рассмотрения дела. Сегодня получил определение о том что суд будет рассматривать дело с участием сторон. И это при том, что ни одного почтового отправления от суда ответчик специально не получает... При этом в определение судья ссылается на ст.222 ГПК-если ответчик не заявит о рассмотрение в его отсутствие или же не явится по второму вызову, то дело оставят без рассмотрения.
Как так-то? Конечно же он не явится теперь специально даже если получит это определение и прочитает это.
Может что-то посоветуете, может мне обжаловать последнее определение суда и просить рассмотреть дело в упрощенном порядке? Или как?

49.1. Вам необходимо дождаться решения суда. Дело может рассматриваться даже в отсутствие ответчика.

49.2. Чтобы юристы могли прокомментировать определение его надо выкладывать, а не пересказывать своими словами. Ст. 222 ГПК РФ предусматривает оставления без рассмотрения если истец не явиться
28.12.2018)
""ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции абз. 2 ст. 222 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую "редакцию".
""истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
""заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
""имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
""истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

50. Налоговая обратилась в суд. Иск о взыскании с меня задолженности по налогу на имущество. Ранее налоговой был подан судебный приказ и отменен после моего заявления об отмене судебного приказа. На судебном заседании я не присутствовала. Но предоставила возражение. В возражении я сослалась на статью 48 пункт 2,в которой говорится что заявление о взыскании задолженности подается в суд в течение 6 месяцев после требования об уплате налога и просила отказать в удовлетворении иска ИФНС. Заявление ИФНС было подано за истечением срока подачи. Судья не приняла во внимание этот факт, сославшись на ст 48 налогового кодекса пункт 3.Прав ли суд? Обоснованно ли решение судьи? Обжалуя решение на что можно сослаться?

50.1. Нужно смотреть решение суда.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение