Спросить бесплатно

Иск о признании сделки недействительной - вопросы и ответы

Иск о признании сделки недействительной

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. КАКИЕ НУЖДЫ АРГУМЕНТЫ, ЧТО БЫ подать иск о признании сделки недействительной.

Юрист Филин С.П., 18553 ответa, 7251 отзыв, на сайте с 27.09.2010
1.1. аргументы, которые подтверждают Ваши слова. Не зная материалов Вашего дела, сложно что-то сказать.
Советую обратиться к юристу очно. Советую юриста из Волгограда Степанова Вадима Игоревича

Адвокат Иванова Е.Н., 4116 ответов, 1245 отзывов, на сайте с 21.01.2009
1.2. Здравствуйте! Какую сделку Вам нужно признать недействительной?

2. Каков срок исковой давности по искам о признании сделки недействительной?

Адвокат Деревянко С.Ю., 155979 ответов, 57066 отзывов, на сайте с 15.08.2012
2.1. Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 181]

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Юрист Малых А.Н., 12097 ответов, 3726 отзывов, на сайте с 14.11.2014
2.2. Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 181]
1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Юрист Нечаева Е.С., 3588 ответов, 886 отзывов, на сайте с 29.04.2013
2.3. Коллеги дали верный ответ. Руководствуйтесь ст. 181 ГК РФ. Сергей Геннадиевич, по проведению самого судебного процесса имеете вопросы? Изложите, обязательно поможем Вам!

3. Какие сроки подачи иска о признании сделки (купля-продажа акций) недействительной?

Юрист Кузнецов А.Н., 2 ответa, 1 отзыв, на сайте с 14.09.2006
3.1. Добрый день, Анна!

В соответствии с Гражданским кодексом РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Чтобы точнее ответить на Ваш вопрос, необходимо более точно знать предмет и основания иска. Если Вам нужен точный ответ, пришлите более подробную информацию на e-mail: jurist.spb@mail.ru и я Вам обязательно отвечу.

Всего доброго!
С уважением, Антон.

4. Кокой срок исковой давности, по иску о признании сделки купли продажи квартиры недействительной, на основании того, что продавец не могла руководить своими действиями на тот период времени? Заранее спасибо.

Адвокат Макаренко О. Н., 4716 ответов, 3116 отзывов, на сайте с 08.06.2016
4.1. Если человек не признан в судебном порядке недееспособным, то 1 год (ст.177, ч.2 ст.181 ГК Р).

Кокой срок исковой давности, по иску о признании сделки купли продажи квартиры недействительной, на основании того, что продавец не могла руководить своими действиями на тот период времени? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)

5. Мне нужен образец искового заявления в суд о признании договора на юридические услуги не действительным.
В силу п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Юрист Каравайцева Е.А., 60398 ответов, 28595 отзывов, на сайте с 01.03.2012
5.1. Такого образца Вы не найдете даже в интернете, поскольку иск составляется исходя из обстоятельств конкретного дела и договора. Общие обязательные требования исковому заявлению установлены ст.ю 131-132 ГПК РФ.

Юрист Большаков В.И., 28357 ответов, 10868 отзывов, на сайте с 26.01.2013
5.2. Составление документов это платная услуга.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Елене К. был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства.

Она продала подаренную дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Елена К. – несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимым имуществом. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а её обязать проживать по месту жительства попечителя.

Вопрос:

1. Нормами каких отраслей права регулируются рассматриваемые в задании правоотношения?

2. Как Вы полагаете, какое решение должен принять суд по иску? Удовлетворить его или отказать в удовлетворении иска? Свой ответ аргументируйте.

Юрист Большаков В.И., 28357 ответов, 10868 отзывов, на сайте с 26.01.2013
6.1. Задачки платные простите.

Юрист Соколов Д.Г., 142729 ответов, 33275 отзывов, на сайте с 23.11.2008
6.2. Антон, суд должен принять законное и обоснованное решение, нормы применяются соответствующие.
А студенты учатся или самостоятельно или должны быть готовы оплатить труд людей, которые бы им помогли в этом.

7. Между арендодателем АО «ТАН» и арендатором ТОО «МЕКЕН» в 2014 г. был заключен сроком на 49 лет договор аренды нежилых зданий и земельного участка с последующим выкупом. В 20 февраля 2015 г. стороны заключили договор купли - продажи указанных помещений. Продавец ОАО «ТАН» принял на себя обязательство передать помещения в собственность покупателя ТОО «МЕКЕН» до 01 марта 2016 г. Поскольку этого обязательства продавец не выполнил, покупатель предъявил к нему иск о понуждении к исполнению обязательства по договору. В свою очередь продавец предъявил к покупателю встречный иск о признании недействительным соглашения о продаже недвижимости. При этом продавец ссылается на то, что стоимость нежилых помещений составляет 13 % стоимости активов общества. В соответствии с уставом ОАО «ТАН» принятие решения об отчуждении имущества общества, если стоимость имущества, составляющего предмет сделки, превышает 10 % активов общества, относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Генеральный директор акционерного общества не был уполномочен общим собранием на совершение сделки. На этом основании ОАО «ТАН» просит признать соглашение о продаже недвижимости недействительным.

Вопрос 1. Правомерно ли заключение договора аренды на длительный срок?

Вопрос 2. Подготовьте заявление о признание соглашения о продаже недвижимости недействительным.

Адвокат Уткина С. Н., 2959 ответов, 1864 отзывa, на сайте с 01.07.2018
7.1. Динара, на сайте, для "особо одаренных" задачи не решаются.

8. Покупаем зем. участок за 3 мл. руб. Продавец хочет занизить сумму и указать в договоре купли-продажи 2 мл. И предлагает гарантийное писмо:
ГАРАНТИЙНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
г. Челябинск «___» ___________ 2019 г.
Я, _________________________, _______________ года рождения, место рождения: _________________, паспорт гражданина РФ ______ _____________, выдан __________________________ ______________ г., код подразделения _______________, адрес регистрации: __________________________________, настоящим обязательством гарантирую
_________________________, _______________ года рождения, место рождения: _________________, паспорт гражданина РФ ______ _____________, выдан __________________________ ______________ г., код подразделения _______________, адрес регистрации: __________________________________, выплатить сверх указанной суммы в Договоре купли-продажи, в разумный срок? Дополнительную денежную сумму в размере ____________ (_____________________) рублей, в качестве компенсации в случае:
- приостановки государственной регистрации перехода права собственности и невозможности ее дальнейшего возобновления и (или) отказа в государственной регистрации перехода права собственности по Договору купли-продажи объекта недвижимости от _______ года на _______________, общей площадью ______ (____________________) кв.м., этаж: _______, кадастровый номер: ___________________, адрес: _____________________________________________________________________ (далее – Объект);
- если Договор купли-продажи объекта недвижимости от _____________ г. на Объект, будет расторгнут по соглашению сторон или в связи с отказом любой из сторон от исполнения Договора в одностороннем порядке;
- если в течение срока исковой давности по требованиям, связанным с исполнением Договора купли-продажи объекта недвижимости от ___________ г., заключенного в отношении Объекта любыми лицами по любому основанию будет предъявлен иск о расторжении указанного Договора, признании его недействительным, возмещении убытков, вытекающих из обстоятельств, связанных с исполнением настоящего Договора, и судом данная сделка будет признана недействительной.

Нормально ли это?
Нужно брать с него расписку на эту сумму?

Юрист Каравайцева Е.А., 60398 ответов, 28595 отзывов, на сайте с 01.03.2012
8.1. Что именно нормально?

Юрист Григорьева О.К., 316 ответов, 130 отзывов, на сайте с 01.04.2015
8.2. Продавец хочет занизить цену, чтобы не платить налог. Ситуация частая, соглашаться либо нет-Ваш выбор. Расписку конечно нужно взять.

Юрист Морозов В.Ю., 12214 ответов, 4598 отзывов, на сайте с 05.04.2009
8.3. Здравствуйте, Ольга.
Приведенное Вами "Гарантийное обязательство" НИКАКИМ образом не может выступать в качестве обязательства по дополнительной выплате разницы суммы по ДКП и цене продажи.
Рекомендую - пригласите к участию в сделке Юриста.

Сергей Юный Бармалейкин, 16387 ответов, 1077 отзывов, на сайте с 25.10.2011
8.4. Заплатите 3 млн., в договоре укажете 2 млн. и вас кинут. По суду только сможете попробовать отыграть 2 млн., что прописаны в договоре. Старая песня...

Мне нужен образец искового заявления в суд о признании договора на юридические услуги не действительным.
В силу п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Читать ответы (2)

9. Истец по иску о признании сделки К-П квартиры недействительной присутствовал на судебном заседании. Иск отклонен. Решение суда от 13.09. Последний срок подачи апелляции 14.10. Судья выдал на руки мотивированное решение только 7.10. Подать апелляционную жалобу в срок не успели. На сколько суд гарантированно может продлить срок на подачу жалобы на основании задержки выдачи решения? Может ли суд отказать в восстановлении срока мотивируя свое решение тем, что истец присутствовал в суде, знал об отказе и срок с 7.10 по 14.10 является достаточным для подачи жалобы?

Юрист Садыков И. Ф., 50032 ответa, 26842 отзывa, на сайте с 11.10.2017
9.1. Здравствуйте, уважаемая Людмила! Давайте по порядку. Может отказать. Суд не продлевает срок подачи. Если решение от 13 числа, а на мотивированное решение дается дней, то отсчет месячного срока идет с о дня, следующего за 18-ым числом согласно ст.321-322 ГПК РФ. При восстановлении срока суд исходит из уважительности причин его пропуска согласно ст.112 ГПК РФ. И задержка является таким основанием, но если Вы действительно не могли подготовить апелляционную жалобу за остаток срока. Так что гарантировать, что Вам суд восстановит срок, нельзя.

Юрист Мингазов Ю.С., 47342 ответa, 14160 отзывов, на сайте с 24.12.2009
9.2. Смело подавайте апелляционную жалобу и,на всякий случай ходатайство о восстановлении/продлении срока апелляционного обжалования ссылайтесь на...


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления
Действия суда первой инстанции после поступления
апелляционных жалобы, представления

5. Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.
Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
6. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательству.

Юрист Калашников В.В., 189129 ответов, 61883 отзывa, на сайте с 20.09.2013
9.3. Нет. не может отказать в восстановлении срока. Потому что этого срока не достаточно. Общий срок - месяц
Соответственно с 7.10 считайте примерно месяц. Ходатайство о восстановлении срока в пределах этого времени удовлетворят

ст. 112 ГПК РФ.
Потому что причины уважительны.
За три дня никто жалобы не пишет.
И всем понятно, что этого времени недостаточно.
НО Если подаете за пределами срока, то обязательно к жалобе надо приложить ходатайство о восстановлении срока на подачу!
Надеюсь мой ответ Вам помог!
П.С. вы вроде бы уже вопрос похожий задавали.

Юрист Гордиенко В. В., 1704 ответa, 1173 отзывa, на сайте с 29.05.2019
9.4. Людмила, теперь подавать апелляционную жалобу нужно ТОЛЬКО с заявлением о восстановлении срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, иначе её просто вернут и это ещё затянет срок.
Насчёт гарантировать удовлетворение ходатайства - ни один юрист не может этого гарантировать, это решает суд. Но шансы есть!
Присутствие при оглашении решения ещё не означает, что лицо может уже подать жалобу, так как мотивов суда он ещё не знает. Тут надо смотреть, почему суд выдал полный текст так поздно: то есть Вы обращались за получением решения, но оно было не готово? Это будет являться уважительной причиной для восстановления срока.

Юрист Шемякин Д. В., 5815 ответов, 3933 отзывa, на сайте с 05.03.2018
9.5. Вам нужно смотреть месячный срок именно с даты составления мотивированного решения. По такому делу, оно явно за 1 день не составляется (если не написано заранее).
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Поскольку Вы участвовали в судебном заседании, в восстановлении срока Вам сто процентов откажут. Я сам однажды допустил подобную ошибку.

Юрист Терентьев В. К., 3203 ответa, 2113 отзывов, на сайте с 21.01.2019
9.6. Добрый вечер!
Жалобу можете подать в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде, Вам решение должны были выслать в течение 5 дней (ст.322 ГПК)
Если это требование не выполнено, то Вы имеете право подать жалобу и просить одновременно о восстановлении срока на ее подачу, мотивировав тем, что суд не выслал решение вовремя, в канцелярии можно проверить, когда судья фактически сдала дело в канцелярию, скорее всего с нарушением срока.
[/quote]
8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.
9. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 225 ГПК РФ определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования должно быть мотивировано. На указанное определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в соответствии с частью 5 статьи 112 ГПК РФ.
В случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и восстановления этого срока либо оставления без изменения определения о восстановлении указанного срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Вместе с тем в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" {КонсультантПлюс}

[quote]

Юрист Бубнова С.Б., 1719 ответов, 1109 отзывов, на сайте с 16.09.2014
9.7. Здравствуйте!
Не слушайте никого! Вам восстановят процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы 100%, поскольку судом мотивированное решение суда выдал на руки только 7.10.2019 г. (т.е. срок пропущен не по Вашей вине).
Подавайте апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на основании ст.112 ГПК РФ.
Успехов!

Юрист Зотов В.И., 37004 ответa, 15240 отзывов, на сайте с 11.07.2009
9.8. Здравствуйте, уважаемая Людмила!
Во-первых, данный процессуальный вопрос регулируется статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) и, естественно, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации.
Во-вторых, согласно статье 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда от 13.09., а вот мотивироыванное это было решение суда или нет, Вы упустили сообщить юристам этого сайта.
То, что Вы получили мотивированое решение суда 7.10., в данном случае не имеет особого значения.
Значение имеет дата оформление судом этого решения в окончательной форме.
Согласно статье 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Таким образом, если суд мотивированное решение оформил 17 сентября 2019, то апелляционную жалобу стороны этого дела вправе подать до (не по!) до 18 октября 2019 года.
В-третьих, по поводу восстановления срока для подачи на это решение суда апелляционной жалобы (если срок будет пропущен) нужна уважительная причина. Апелляционную жалобу спокойно можно подготовить даже за полдня, если будут у юриста нужные копии документов для этого.
Удачи Вам.


10. Подала в суд на раздел имущества, узнала, что бывший муж пытается продать совместнонажитый мой автомобиль, наложили ограничение на рег. действия по суду, но он успел заключить договор купли продажи, но перерегистрировать автомобиль не успели, в том же самом иске добавила вопрос о признании сделки недействительной, в этой части мне отказали, по решению суда бывш. Муж обязан выплатить компенсацию. Решение вступило в силу, денег мне никто не выплатил еще, а покупатель авто подает заявление о снятии обеспечительных мер с авто. Снимут ли арест, если в данном случае, если решение суда не было исполнено (не выплачена сумма мне, как исцу).

Адвокат Мухачев Андрей Станиславович, 1507 ответов, 554 отзывa, на сайте с 15.11.2014
10.1. Добрый вечер! Если решение суда вступило в законную силу, в Вашем случае суд обязательно снимет ограничение на проданный автомобиль. Вам необходимо с исполнительным листом срочно обратиться в службу судебных приставов для взыскания полученных Вашим бывшим мужем денежных средств в размере, установленном судом.

11. Ситуация такая... 18 мая 2019 г. бывший муж ушёл из дома, на протяжении 1,5 месяцев приезжал и вывозил свои личные вещи а так же совместно нажитое имущество (мебель, технику и т.д.), так же украл у меня все мои личные документы и большую сумму денег (в полицию обращалась, завели уголовное дело и признали меня потерпевшей), квартира в которой с проживали с мужем была куплена в браке, но записана на мужа. В июле подала на раздел данной квартиры, но на подготовке к судебному заседанию выяснилось что муж в браке без моего согласия подарил квартиру своей матери. Подала иск о признании недействительным договора дарения и применения последствий недействительной сделки. Более трёх месяцев ни муж ни свекровь не пытались вселится в квартиру, и тут приходит исковое заявление от них о принудительном вселении.
Вопрос: я могу как то на законных основаниях просить не удовлетворять исковые требования истцов т.к. ранее они меня не обворовывали и наносили побои? И в полицию не обращались с заявлением что я их якобы не пускаю.
Когда я обращалась с заявлением в полицию и к участковому мне посоветовали сменить замки, я так и сделала. Бывших родственников я уведомила о смене замков в кабинете у следователя. Как быть в такой ситуации?

Юрист Каравайцева Е.А., 60398 ответов, 28595 отзывов, на сайте с 01.03.2012
11.1. Суд удовлетворит иск истца, поскольку нет никаких оснований отказать истцу в его законном праве пользоваться своим имуществом. Это право предоставлено ему ст. 209 ГК РФ. Вы можете подать встречный иск о признании договора дарения мужем своей матери недействительным на основании ст. 35 СК РФ и требовать раздела супружеского имущества.

12. Покупаем квартиру, в ней раньше жили совершеннолетние дети, но у них есть внуки, потом они переехали в другой город, несколько лет живут там. Квартира по наследству оформлена на бабушку. Она продает квартиру. В квартире сейчас никто не прописан. Вопрос,1) не ущемлены ли будут права несовершеннолетних? Хоть они и внуки, и давно не прописаны, но ведь родители являются прямыми наследниками, а значит, и права внуков могут быть задеты. 2) Я так понимаю, согласия органов опеки не требуется? Ведь покупаем у бабушки, никто не прописан, а сами дети совершеннолетние.. 3) не грозит ли нам иск о признании сделки недействительной по поводу внуков? Спасибо заранее. Очень жду...

Юрист Кашапов Р.З., 12909 ответов, 6860 отзывов, на сайте с 28.05.2014
12.1. Добрый день
Квартира принадлежала бабушке, соответственно несовершеннолетние не имеют отношение к этой квартире, и как следствие ни какого согласия не требуется, а если последует иск о признании сделки недействительной, могу сказать, что он будет выглядеть очень странно.

Юрист Быков С. В., 2173 ответa, 1833 отзывa, на сайте с 16.03.2018
12.2. Здравствуйте, Юрий!
Поскольку у квартиры нет несовершеннолетних сособственников, то права внуков продажей квартиры бабушкой не ущемляются, разрешение органов опеки и попечительства не требуется, риска признания сделки недействительной в данном случае нет, если бабушка дееспособна и адекватна и отсутствуют другие основания недействительности сделки (обман, заблуждение и т.п.).
Статья 37 ГК РФ. Распоряжение имуществом подопечного
2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Должник продал долю в имуществе в ходе исполнительного производства. Можно ли кредитор подать в суд иск о признании сделки недействительной?
Читать ответы (3)

13. Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 года

Дело № 2-545/2019 (УИД 51RS0003-01-2018-003849-51)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.С. при секретаре Ковган Л.И. с участием представителя истца Коштерика А.А., третьего лица Калитвенцева К.С., представителя третьего лица Мальцева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в суд с иском к Калитвенцеву К.С. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 мая 2015 года инспектором ГИБДД на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения был задержан и перемещен на специализированную стоянку ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №.

По договору уступки прав требования (цессии) от 23 марта 2017 года право требования к лицу, на которое возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в полном объеме перешло к ООО «Меркурий».

На дату составления искового заявления период хранения транспортного средства превысил два месяца. Таким образом, стоимость хранения транспортного средства за два месяца, подлежащих оплате, с учетом стоимости услуг по перемещению транспортного средства в размере 2510 рублей, составляет 154 766 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика расходы на хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, расходы на перемещение транспортного средства в размере 2510 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей.

Определением суда от 26 марта 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Калитвенцева К.С. надлежащим – Тимофеевым М.Е., Калитвенцев К.С. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца Коштерик А.А. в судебном заседании исковые требования к Тимофееву М.Е. поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Тимофеев М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик направленные судом судебные повестки в соответствующем отделении связи не получил, не предпринял мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Судебные извещения, направленные ответчику заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились.

Определением от 26 марта 2019 года и письмом ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему были разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения и письмо направлялись ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что указанные документы ответчиком получены не были, у суда не имеется.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклонился от получения судебных повесток и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца и отсутствия возражений со стороны третьего лица на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Калитвенцев К.С. и его представитель Мальцев А.Б. в судебном заседании пояснили, что автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е. на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2014 года, таким образом, на момент задержания указанного автомобиля, его перемещения и хранения на специализированную стоянку собственником автомобиля являлся Тимофеев М.Е., в пользовании Калитвенцева К.С. транспортное средство не находилось.

Заслушав представителя истца, третье лицо и его представителя, исследовав материалы дела, материалы по факту задержания транспортного средства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российский Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, отношения, связанные с перевозкой и хранением транспортного средства в связи с его задержанием в рамках производства по делу об административном правонарушении, находятся в сфере действия законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из вышеприведенных норм, порядок возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Как следует из положений части 1 статьи 27.13 указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, статьей 12.26 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3 статьи 27.13 Кодекса).

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11 статьи 27.13 Кодекса).

Законом Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Согласно статье 3 указанного Закона Мурманской области оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.

Как следует из положений статьи 4 Закона Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО, возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания.

При возврате задержанного транспортного средства составляется акт передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату, который подписывается исполнителем и владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии с Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30 января 2013 года № 2/1 «Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области», действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку установлена в размере 2510 рублей за транспортное средство, плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - в размере 104 рубля в час за 1 транспортное средство.

Пунктом 4 указанного Постановления предусмотрено, что плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за фактическое время хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с пунктом 6.3 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Минтранса Мурманской области от 20 января 2017 года № 2, определяющего процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев.

Судом установлено, что 28 декабря 2012 года между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, согласно которому Общество приняло на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Из материалов проверки по факту задержания транспортного средства, следует, что 19 мая 2015 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области был выявлен автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, припаркованный в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

19 мая 2015 года врио заместителя начальника 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области составлен протокол о задержании транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, и его перемещении на специализированную стоянку «Автоклуб», расположенную по адресу: .

Согласно указанному протоколу автомобиль был закрыт, водитель отсутствовал.

В этот же день указанное транспортное средство было перемещено на платную специализированную стоянку «Автоклуб».

Из карточки учета транспортного средства в отношении указанного автомобиля следует, что его владельцем до 28 ноября 2014 года являлся Калитвенцев К.С.

28 ноября 2014 года на основании договора купли-продажи транспортного средства автомобиль был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е., в последующем автомобиль был снят с регистрационного учета, регистрация транспортного средства на имя Калитвенцева К.С. прекращена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент задержания транспортного средства и его перемещения на специализированную стоянку владельцем указанного автомобиля являлся Тимофеев М.Е.

Материалами дела подтверждается, что с 19 мая 2015 года по настоящее время автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке, мер к возврату данного транспортного средства, оплате хранения автомобиля его владельцем не принято.

25 декабря 2017 года между ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» и ООО «Меркурий» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял на себя право требования в полном объеме стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, на основании протокола о задержании транспортного средства № от 19 мая 2015 года, а также процентов за неисполнение денежного требования.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В данном случае уступка права требования закону и договору не противоречит, согласия должника не требует, договор цессии в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалы дела не содержат сведений о том, что указанное транспортное средство находилось во владении на законных основаниях у иного лица, которое исходя из вышеприведенного толкования статей 886, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признано поклажедателем по договору хранения. Протокол № о задержании транспортного средства не содержит сведений о том, кем допущено вышеуказанное административное правонарушение.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Тимофеева М.Е. расходов за перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке.

Истцом произведен расчет платы за хранение задержанного транспортного средства за два месяца хранения, начиная с 19 мая 2015 года по 19 июля 2015 года, в размере 152 256 рублей (61 день х 24 часа х 104 (стоимость хранения за каждый час).

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, а также расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2510 рублей, что также соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4295 рублей. Указанные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева М.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в счет возмещения расходов по хранению задержанного транспортного средства 152 256 рублей, в счет возмещения расходов по перемещению задержанного транспортного средства – 2510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей, а всего – 159 061 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Кузнецова.
Что можно сделать в данной ситуации.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
13.1. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела, есть варианты полностью отбиться от иска, если сделать все правильно можно это все исправить.

Адвокат Контуадзе Г.Г., 524 ответa, 190 отзывов, на сайте с 31.01.2019
13.2. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела.

14. У гражданина (он находился в командировке 5 месяцев) был взломан гараж и украдена его машина со всеми документами.
Это совершила его дочь с подельником.
Гражданин, вернувшись домой, обнаружив это, подал заявление в полицию. Было открыто уголовное дело против его дочери и подельника. Они признались, что подделали документы купли продажи машины "гражданина-подельнику". А подельник продал машину мне в моем городе (пригнав машину из другого города), договор купли продажи "подельник-я". (я покупала машину как у собственника машины, ничего не заподозрила, проверив ее и поставила в гибдд.
Гражданином был также подан иск в гражданский суд на дочь, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Уголовное дело еще не завершено, находится в прокуратуре. А гражданский суд идёт. Гражданский суд вызвал дочь, подельника и меня в суд в качестве ответчиков.
На Первое заседание явилась только я (ездила в другой город), дочь и подельник не явились. Теперь через месяц, снова назначено заседание гражданского суда, опять надо ехать в другой город (хотя уголовное дело еще не завершено).

Какие претензии я могу предъявить гражданскому суду (и могу ли сама, без адвоката, так как живу в другом городе, а суды в другом городе)? Ведь уголовное дело не завершено (где ответчик-дочь и подельник, а я иду как свидетель).
А в гражданском суде мы все трое: дочь, подельник и я идём как ответчики.

Юрист Назаров С. Н., 1426 ответов, 524 отзывa, на сайте с 04.09.2016
14.1. Здравствуйте для того, чтобы оценить ваши шансы нужно проанализировать документы.
Лучше всего приостановить производство

ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
(в ред. Федерального закона от 22.04.2013 N 61-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(абзац введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

15. Гражданка Иванова взяла на себя кредит, был поручитель знакомый Петров. Иванова перестала платить кредит. Банк подал в суд на Иванову. 5 марта банк подал иск в суд по кредитному договору, а тем временем гражданка Иванова 4 апреля заключила брачный договор с мужем, по которому все имущество нажитое во время брака переходит ему, и все что он покупает тоже его, каждый платит по своим долгам самостоятельно. Таким образом брачный договор был заключён в то время, когда шёл Судебный процесс по задолженности, и Иванова знала, что иск банка удовлетворят. Вопрос: может ли поручитель Петров подать в суд о признании брачного договора недействительным? Так как он считает такую сделку мнимой, с целью сокрытия общенажитого имущества Ивановых? И далее чтоб приставы, если суд признает договор недействительным, выделили долю имущества общего Ивановой и изъяли в счёт долга перед банком?

Юрист Петрова Н. В., 299 ответов, 166 отзывов, на сайте с 06.08.2019
15.1. Конечно, здесь правильнее, что бы банк подал подобный иск, а Петров был бы третьим лицом.
Но если банк этого не сделает, то придётся Петрову подавать.

16. Купил участок Сельхоз назначения в Крыму, в г.Севастополь. Без разрешения от ДИЗО, у них преимущественное право выкупа. Севреестр сделку провели. Не затребовав согласия от ДИЗО. Вопрос: Могут ли признать сделку К-П не действительной? Есть недоброжелатели, притендующие на этот участок С/Х назначения и они подали ИСК в суд о признании сделки недействительной. И отмены смены права собственнсти на участок. У меня есть реестр писем отправленных мной в адрес ДИЗО, в котором указано, что я отправлял в адрес ДИЗО письмо, через почтовое отделение с извещением о намерении продать участок, ответа от них не получил. Через 3 месяца подал документы на Сделку К-П. У ДИЗО нет отметок что письма ими были получены. И почему притензия должна идти ко мне, ведь сделку провёл Севреестр, они должны были приостановить сделку и затребовать донести данное разрешительное письмо, а после при его наличии проводить сделку К-П. Какие мои действия сегодня и какую тактику защиты мне применять в данном случае? Или мне вообще не зачем волноваться?

Юрист Садыков И. Ф., 50032 ответa, 26842 отзывa, на сайте с 11.10.2017
16.1. Здравствуйте, уважаемая Елена Владимировна! Если письма Вами направлялись (в частности, во исполнение статьи 250 Гражданского кодекса РФ), но в нарушение статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ не были получены лицом, имеющим право преимущественного выкупа, то в данном случае нет оснований для признания сделки недействительной (ст.166-181 ГК РФ), т.к. сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Вам нужно подать возражения на заявленные требования. На Вашей стороне, что Росреестр зарегистрировал право, проверив данные факты. Осталось убедить в этом суд. Расслабляться рано, несмотря на то, что закон на Вашей стороне. Согласно ст.165.1 ГК РФ:
Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155979 ответов, 57066 отзывов, на сайте с 15.08.2012
16.2. Действительно можно применить такую тактику и просто-напросто не получать судебные повестки отправленные в ваш адрес. Вас должны уведомить о предстоящем в судебном заседании в установленном законом порядке. Судебную повестку вручать должны несколько не заинтересованных лиц: представитель УК, например участковый и сосед.
ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков

Если вас уведомят в суде заявляйте что вы свою очередь всё выполнили Согласно закону.

Юрист Попов П. Е., 6065 ответов, 3030 отзывов, на сайте с 26.05.2019
16.3. Уважаемая Елена Владимировна!
1. Могут признать не действительной, так как разрешение ДИЗО нет, письма не получены получается со.165.1 ГК РФ.
2. Действия сегодня и тактика защиты - возражать мотивировано, письма направлялись, ст.250 ГК РФ.
Волноваться стоит, собирайте имеющиеся доказательства, ст.56 ГПК РФ.
Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!

Адвокат Сальников А. А., 4559 ответов, 2981 отзыв, на сайте с 30.11.2015
16.4. Вы должны были в этом случае направить уведомление о намерении продать участок заказным письмом в с уведомлением. Если они отказались получать, то корреспонденция должна была быть возвращена с соответствующей отметкой! Вот только тогда они будут считаться надлежаще уведомленным на основании ст. 165 ГК РФ. Если этого нет, то сделку могут признать недействительной с огромной долей вероятности! А Севреестр здесь ни при чем, поскольку продавец Вы и Вы, соответственно, будете являться ответчиком по иску.

Юрист Урванцев В. Л., 1980 ответов, 1359 отзывов, на сайте с 17.10.2018
16.5. Здравствуйте, приналичии иска все-таки придется немного поволноваться. За Вас выступают обстоятельства надлежаще зарегистрированного перехода права собственности, регистратор росреестра тщательно проверяет всю документацию, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, просите привлечь росреестр к рассмотрению дела третьим лицом. Относительно юридически значимых сообщений, действительно, в порядке ст.165.1 ГК РФ, они считаются доставленными в момент посупления в почтовойе отделение получателя. Удачи Вам.

Адвокат Варакосов А.В., 38519 ответов, 18533 отзывa, на сайте с 15.06.2011
16.6. Если у вас есть реестр писем, то именно этим нужно доказывать в суде, что вы предприняли все действия по уведомлению ДИЗО. Настаивайте на том что требования ст. 250 ГК РФ были выполнены и вы известили в письменной форме остальных участников долевой собственности.

Юрист Ростовцев В. В., 474 ответa, 304 отзывa, на сайте с 04.09.2019
16.7. Добрый день.
Всоответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 06.06.2019) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения":
Статья 8. Купля-продажа земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения

1. При продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование имеет преимущественное право покупки такого земельного участка по цене, за которую он продается, за исключением случаев продажи с публичных торгов и случаев изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

2. Продавец земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления о намерении продать земельный участок с указанием цены, размера, местоположения земельного участка и срока, до истечения которого должен быть осуществлен взаимный расчет. Срок для осуществления взаимных расчетов по таким сделкам не может быть более чем девяносто дней.

Извещение вручается под расписку или направляется заказным письмом с уведомлением о вручении.

3. В случае, если субъект Российской Федерации или в соответствии с законом субъекта Российской Федерации муниципальное образование откажется от покупки либо не уведомит в письменной форме продавца о намерении приобрести продаваемый земельный участок в течение тридцати дней со дня поступления извещения, продавец в течение года вправе продать земельный участок третьему лицу по цене не ниже указанной в извещении цены.

При продаже земельного участка по цене ниже ранее заявленной цены или с изменением других существенных условий договора продавец обязан направить новое извещение по правилам, установленным настоящей статьей.
4. Сделка по продаже земельного участка, совершенная с нарушением преимущественного права покупки, ничтожна

В вашем случае все условия об уведомление исполнены надлежащим образом, если цена выкупа была не ниже цены предложения ДИЗО.

Юрист Булатова И.Д., 28590 ответов, 10098 отзывов, на сайте с 03.03.2015
16.8. 1. Не имеет значения Ваш реестр писем...
2. Никакого разрешения от ДИЗО не требуется, поскольку продажа частной собственности в этом не нуждается.
3. Если основания для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав соответствуют перечисленным в статье 14 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", то никаких проблем быть не может.

Юрист Моисеев В.Н., 50666 ответов, 19884 отзывa, на сайте с 10.07.2009
16.9. Уважаемая Елена Владимировна г. Сургут!
1) Купить Земельный участок по Договору купли-продажи можно только у его Собственника (ст.209 ГК РФ), если:
- ЗУ присвоен кадастровый номер;
- на ЗУ имеется Кадастровый паспорт;
- на ЗУ имеется Межевой план с указанными на нём поворотными точками;
- на ЗУ зарегистрировано Право собственности в Росреестре или БТИ субъекта РФ и данное право подтверждается ВЫПИСКОЙ из Реестра прав, а НЕ только Свидетельством о праве собственности.
2) если данный Земельный участок является совместно нажитым супружеским имуществом, то потребуется ОБЯЗАТЕЛЬНО нотариально удостоверенное СОГЛАСИЕ супруга на ПРОДАЖУ Земельного участка (ст. 34 СК РФ).
3)все переговоры по купле-продаже данного Земельного участка необходимо вести только с СОБСТВЕННИКОМ данного Земельного участка, либо с его полномочным Представителем, имеющим на это нотариально удостоверенную Доверенность (ст.185 ГК РФ).
Кроме того, Купить - Продать Земельный участок:
- по нотариальной доверенности – НЕЛЬЗЯ;
- по садоводческой (членской) книжке – НЕЛЬЗЯ;
- МОЖНО только по Договору купли-продажи! (ст.160 ГК РФ)
Именно Договор купли-продажи ЗУ будет являться документом-основанием, на основании которого будет внесена ЗАПИСЬ о переходе права собственности на ЗУ в Росреестре РФ субъекта.

Также в настоящее время Купить-Продать-Подарить – Наследовать, присвоить Почтовый адрес ЗУ без Межевого плана ЗУ – НЕЛЬЗЯ!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 11.09.2019 г.

Юрист Нежемединов Ф. Р., 366 ответов, 189 отзывов, на сайте с 07.08.2019
16.10. Здравствуйте Елена Владимировна. Давайте разбираться. Согласно ст 166 ГК РФ.
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной
По поводу претензий к вам. Собственником земли являетесь вы, а не Росреестр. Следовательно право распоряжаться землей, согласно ст. 209 принадлежит вам.
Согласно п. 2 ст. 250 ГК РФ.
2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.
Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.
Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом.

Учитывая тот факт, что никаких уведомлений от ДИЗО не поступило, то их молчание можно расценивать как отказ от приобретения.
ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Из этой номы следует, что если у вас есть доказательства о направлении уведомлении, то факт их неполучения не имеет значение.
Согласно ст 1 ГК РФ, участники правоотношений должны действовать добросовестно. Факт отправки уведомлений указывает на вашу добросовестность.
Удачи Вам.

В иске о возврате машины и признания дкп недействительным помимо ответчика-владельца нужно ли привлекать всех (!) собственников бывших и признавать все сделки недействительными по которым и продана машина без ведома хозяина и без доверенности?
Читать ответы (1)

17. Подан иск о признании договора незаключённым по 2-м основаниям: - нарушены сущ. условия договора и договор совершил ограниченно дееспособный по псих заболеванию (через месяц после сделки признан таковым, судом). Можно ли ходатайствовать о назначении суд. псих. Экспертизы - мог ли осознавать больной свои действия при подписании договора и т.д. в данном процессе. Поскольку ранее судом отказа в иске о признании договора недействительным по ч.2 ст.177 (так как не доказали, что противоположная сторона знала или могла знать о болезни человека. . Как поступить? - или уточнить иск и заявлять по ч.1 ст.177?

Адвокат Козлов С. С., 2672 ответa, 1532 отзывa, на сайте с 02.05.2019
17.1. Здравствуйте! Если именно этот вопрос проведенная экспертиза не решила - то надо ходатайствовать о проведении новой по новому делу. На счет остального - пожалуйста за плату!

Адвокат Аникина Н. Г., 22479 ответов, 10729 отзывов, на сайте с 23.09.2015
17.2. Если у Вас в настоящее время еще идет судебное заседание, то Ваше право конечно же заявить ходатайство о назначении судебно медицинской экспертизы и поставить именно такой вопрос - мог ли осознавать больной свои действия при подписании договора. До ухода суда в совещательную. Комнату Вы вправе уточнять свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ.

Юридическая фирма ООО Многопрофильный центр судебных экспертиз и кри, 57 ответов, 28 отзывов, на сайте с 10.07.2019
17.3. Если идет судебное заседание, то Вы в праве ходатайствовать о назначении судебно-психиатрической экспертизы.
Заявляйте экспертные организации.
Можете обратиться к нам с запросом на электронную почту.

18. Должник продал долю в имуществе в ходе исполнительного производства. Можно ли кредитор подать в суд иск о признании сделки недействительной?

Юрист Семёнова М. В., 117 ответов, 90 отзывов, на сайте с 27.11.2018
18.1. Можете, признать сделку недействительной, ничтожной, противоречащей требованиям закона.

Юрист Шамандар Н. М., 180 ответов, 104 отзывa, на сайте с 21.08.2019
18.2. Добрый день!
Да, он намеренно ухудшил своё финансовое состояние.
Но тут вопрос в размере долга и стоимости имущества - насколько они сопоставимы. И большой вопрос к судебному приставку почему не наложен арест.
В принципе если доказать бездействие судебного пристава, сто взыскать этот долг есть шанс с их службы.

Юридическая фирма ООО "Юридическое бюро "Защитник", 4987 ответов, 3050 отзывов, на сайте с 02.12.2016
18.3. Добрый день. То что в отношении должника возбуждено исполнительное производство само по себе не ограничивает его право на распоряжение имуществом и следовательно не является основанием для признания сделок недействительными.

19. В 2018 г. Был подан иск на расторжение брака, определения места жительства детей и порядка общения с ними, разделе совместно нажитого имущества. За период брака было приобретено,: 2 к. Кв в равных долях, авто дек Матиз 2012 (150 т.р) и тайота Камри 2016 (1,5 млн. р.) Ответчик подал встречный иск на раздел бытового имущества общей суммой по заключению оценщика на 167 т.р. в ходе заседаний выяснилось что ответчик продал тайоту Камри, а денежные средства отдал долг и потратил на лечение. Ещё предоставил расписки о том что тайоту Камри он приобретал за счёт собственных средств и средств взях по распискам (820 т.р) которые предоставил суду. За все время совместного проживания кредитов и долгов у семьи не было и о том что ответчик взял деньги по распискам узналось только в суде. Денежные средства на тайоту Камри у семьи были. Деньги ответчик по распискам брал на покупку и дальнейшую перепродажу других автомобилей. Решение суда: суд разделил: истцу: 1/2 бытового имущества, деу Матиз.
Ответчику: 1/2 бытового имущества, денежные средства после продажи тайоты камри, с вычетом долга по распискам, и выплатить 136 т.р. истцу.
Подскажите пожалуйста стоит ли подавать иск о признании сделки недействительной, и какие шансы на выигрыш дела?

Юрист Шемякин Д. В., 5815 ответов, 3933 отзывa, на сайте с 05.03.2018
19.1. У Вас и вариантов других нет.

20. Было вынесено 2 решения суда, они вступили в законную силу. Первый кредитор скомпелирова договор займа, ипотеки и закладную в новые документы и сразу же после получения займа продал банку, мне об этом ничего не сообщив. Первый кредитор ООО, не имеющее лицензии ЦБ. Я платила первому кредитору, ни о чем не подозревая, через 1 год и 4 месяца получаю уведомление от банка с новыми реквизитами для оплаты, а в это время идут судебные разбирательства с 1 кредитором, на которого я сама подала иск, суд проиграла, но Мосгорсуд его отменил и направил в 1 инстанции на новое рассмотрение и приклек банк в качестве 3 лица. В суде выяснилось, что у банка находятся скомпелированные документы с процентной ставкой в 2,5 раза ниже, чем те которые я изначально подписывала и по которым платила. Подпись была моя оригинальная и печать Росреестра с отметкой о регистрации, номер регистрации ипотеки полностью соответствовал первоначальном договору, документы были за тем номером и датой. Более того выяснилось, что начиная с первого платежа исполнял ось обязательство по займу с уменьшен ной % ставкой. Банк списывал деньги, не уведомляя меня с моего текущего счета и не предоставляя новых реквизитов. Я закрыла счёт и сняла остаток денег. Предоставила ответ руководителя Росреестра о том, что закладная банка на гос регистрацию никогда не поступала. На закладной тем не менее стояла печать Росреестра о регистрации и в закладной отметка о банке как о новом владельце закладной.
Суд отказал мне в удовлетворении иска к первоначальном кредитору о признании сделки недействительной, но при этом указал что с момента передачи права на основании последней отметки банк является законным владельцем закладной.
В суде по месту жительства также был спор по ЗоПП, где оба кредитора были соответчиками, доказывались не законность всех этих действий, просил ось расторгнуть договор и вернуть все в первоначальное положение, признать цесси недействительной между ООО и банком, так как она была по сфальсифицированные документам и банк не мог об этом не знать, так как покупая закладную банк не мог не знать, что заем с такими условиями заёмщик не предоставлял я, банк не мог не понимать, что списывает деньги со счета безакцептное, так как новые реквизиты мне не предоставлял и я все время платила первому кредитору, банк знал, что у ООО нет лицензии цб и первый кредитор не мог после продажи закладной принимать деньги в кассу и от моего имени платить банку, как указал мне в ответе председатель правления банка. Просила суд обязать вернуть по договору обратного выкупа закладную обратно ООО. В апелляции первый кредитор подтвердил в возражениях на мой иск, что изначально был заключён один договор, но банку был продан другой и что якобы я получала деньги по второму договору и якобы это признала. То есть, так как в обоих договорах займа указан для получения денег один и тот же счёт, на который деньги поступали только один раз по первому договору, то речь идёт о том, что кредитор признает, что выдал мне деньги по %ставке более низкой и соответственно исходя из этого получал от меня по болеп высокой и следовательно разницу должен вернуть. Суд о кащал в иске и в том числе признать цесси недействительной по сфальсифицированные документам, в решении написал, что не видит нарушения закона, кредитор мне выдал деньги с меньшей %ставкой, это не нарушает мои права, банк законный владелец закладной. После вступления решения суда в законную силу, я написала банку, по совету цб, чтобы он написал мне, что претензий ко мне не имеет, ввиду того, что я деньги по займу не получала, его не подписывала и т.д.,в том числе, что закладная не проходила гос регистрацию, но банк ответил, что заем действующий и он Законный владелец закладной.
Так прошло более 3 лет и после 3 лет банк сам же подал на банкротство первого кредитора и включился в реестр требований кредитора с убытками, которые у него возникли ввиду того, что первый кредитор продал ему закладную, которая не прошла гос регистрацию. При этом банк предоставил в Арбитражный суд только письмо руководителя Росреестра, в котором говорилось, что закладная банка на гос регистрацию не поступала. Солался, что это было установлено 2 судами, но при этом решений судов не предоставлял.
Первый кредитор в лице Конкурсного управляющего подал на меня иск о том, что я деньги получала, но ни одного платежа не платила, при этом, игнорируя квитанции об оплате, которые были предоставлены во все суды. Банк также стал отказываться ото всех платежей, которые они принимали и списывал с моего счета и более того банк выдал мне справку о полном погашении займа. Банк стал говорить, что это не мои счета, но они указаны в договоре займа. Квитанции об оплате отданы мной на экспертизу срока давности их изготовления. Хотя конкурсный и признает подлинность печати и подписи на них Ген директора. Ссылается, что якобы ни разу не видел их в материалах дела, хотя конечно это ложь и видимо им нужно время, чтобы обдумать как быть.
Вопрос в том как отменить решение арбитражного суда о включении банка в реестр кредиторов с убытками, если решение суда было принято без предоставления решений предыдущих судов, которые исследовали в том числе и ответ руководителя Росреестра, но вынесли решении, что банк Законный владелец закладной. С другой стороны банк включился с убытками и вроде ко мне это не имеет отношения, так как сам договор и закладная не признавали ь недействительными и ничтожны и в арбитраже.
Я подала иск по месту жительства, о признании договора займа и закладной, переданных банку недействительными. Банк ответчик, конкурсный соответчика и признать банк недобросовестным приобретателем закладной. Банк знал, что я деньги по займу не получала, но купил его.
Банк в своём отзыве на иск пише, чтобы мне отказано в принятии иска, так как есть решение арбитражного суда о включении банка в реестр требований кредиторов и что сделка ввиду отсутствия регистрации ничтожна. Судья мне сказала, что да есть решение суда, на что я ей возразила, что есть ещё два решения суда вступившим ранее в законную силу где банк признан законным владельцем и письма банка где они это признают. И что в арбитраже банк включился с убытками, которые ко мне не имеют отношения. Судья сказала банку, что я все понимаю и задала банку вопросы - договор займа расторгался, признавался ничтожны, недействительным, банк ответил нет. И судья сказала, что иск принимается к рассмотрению. Как мне быть, я понимаю, что действия банка и Конкурсного изначально направлены на рейдерский захват недвижимости. Я хочу понять как это все вскрыть и защитить себя.?

Юрист Бычкова Н.В., 12391 ответ, 5234 отзывa, на сайте с 07.02.2011
20.1. Ваш вопрос очень емкий и относиться к категории платных. Что бы на него отвечать, необходимо и с документами знакомиться и с судебными актами и с протоколами судебных заседаний.
Я хочу понять как это все вскрыть и защитить себя.?-либо обратиться к юристам, оплатить консультацию и выстроить свою защиту, либо самообразовываться и получить уд отказал мне в удовлетворении иска,потому что попросите, то и получите.

Юрист Соколов Д.Г., 142729 ответов, 33275 отзывов, на сайте с 23.11.2008
20.2. Галина,
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)


для правильной работы по делу юристу надо видеть все документы по всем Вашим делам, о которых Вы тут вели речь или, как минимум, основные из них. Это безусловно платная работа. Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Суд вынес решение о признании сделки купли продажи квартиры недействительной (ничтожной) и применить последствия ничтожной сделки. За то время пока шел суд квартира была отчуждена по договору мены и росреестр зарегистрировал переход права. Теперь Росреестр не выполняет решение суда и приостановил регистрационные действия по приведению положения существующего на момент подачи иска. Как быть?
Читать ответы (1)

21. Моего мужа в 5 лет вместе с семьёй выписали временно, родители работали на крайнем севере. Потом мать мужа, пока он отбывал срок, вернулась, сделала соцнайм на себя. Муж не мог прописаться назад, так как не было выписки с квартиры на севере, в которой уже жили другие жильцы. В 2011 году, мать оформляет опеку над внучкой, прописывает ее опека, без права пользования жильем, чтоб она получила квартиру, как сирота. Когда мать умерает, другой опекун, по решению опеки приватизирует квартиру на внучку, не сообщая об этом мужу. Он подаёт иск, а точнее юрист пишет о признании права пользования жильем на условиях договора социального найма, признании не приобретшей права на жилое помещение, признании договора о передаче в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки. Отказали в полном объеме. На суде были свидетели, что он проживал в спорном помещения. В решение написанно, что он не член семьи нанемателя, то есть внучке. В чём ошибки, и что делать дальше. Апелляцию написали, но что она, что то изменит мало верится. В данное время, муж с семьёй проживает в спорной квартире, прописан после приватизации с несовершеннолетней дочерью.

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
21.1. Здравствуйте! А вопрос в чем заключается?

22. Многоквартирный находится в хозяйственном ведении государственного унитарного предприятия. Сейчас это предприятие заключило договор купли-продажи указанного дома с другой организацией.
Проживающие в доме граждане обратились в суд с иском к предприятию о признании договора недействительным.
Суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что при заключении договора было получено согласие министерства, которому подчинялось предприятие на продажу дома. Сделка была нотариально удостоверена и зарегистрирована. Прав ли суд в этой ситуации?

Адвокат Новикова Д. Д., 306 ответов, 232 отзывa, на сайте с 05.08.2019
22.1. Согласно ст. 295 гк рф Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Если согласие есть, то действия законны.

23. Это более точные сведения по квартирному вопросу моего товарища, на расширенные вопросы он уже получал ответ. Вопрос от его имени.

Еще до заключения брака у меня была собственная квартира. Уже будучи в браке моя квартира попала под снос и мне, в качестве компенсации, была предоставлена другая 3-х комнатная квартира. В марте 2012 года, по настоянию жены (с ее слов ей было трудно убирать 3-х комнатную квартиру), я продал ее, но в ДКП (тот кто его печатал указал заниженную цену - 3 млн. руб. вместо 13 млн. руб) и на вырученные деньги приобрел 2 других квартиры. Двухкомнатная за 5,3 млн. руб. и 1-комнатная за 3 млн. руб. В обе квартиры были вложены мои деньги и обе квартиры, согласно свидетельствам о регистрации были оформлены на мое имя. Мне в то время было 70 лет, а покупателю 65 лет. Ни я ни покупатель не обратили внимания на неточность в ДКП и я получил 13 млн. руб., как и договаривались. И при продаже моей квартиры и при покупке 2-х других квартир моя жена давала нотариальное согласие на продажу и покупку по ценам по моему усмотрению. Однокомнатная квартира, по моим планам, должна была сдаваться в ренту и на эти деньги, вместе с пенсией, предполагалось нам жить. Буду честен, моя жена на 30 лет моложе меня, после продажи квартиры и приобретения других квартир, перестала ухаживать за мной, завела любовника, вымогала под различными предлогами деньги и так далее... В апреле 2019 года я подал заявление на развод. 11 июля нас развели и 14 августа я должен буду взять решение суда для получения в ЗАГСе свидетельства о разводе. Вопрос встал о разделе имущества со стороны жены. Я ей покупал драгоценности, шубы, автомашину, комнату в коммунальной квартире для нее и ее уже взрослому сыну и другое, на которое не претендую. Жена стала требовать раздел квартир и только сейчас при изучении документов я увидел несоответствие в цене между ДКП и полученными деньгами от продажи 3-х комнатной квартиры. Я предполагаю, что ошибка в ДКП была совершена умышленно моей женой, которая где-то его печатала. Я обратился с этим вопросом к покупателю квартиры, который также не обратил внимание на несоответствие переданных денег мне с ДКП. Покупатель готов принять и признать иск который будет предъявлен только о признании сделки недействительной в части указанной продажной цены с указанием реальной стоимости - ч. 2 ст. 170 ГК РФ. Единственное, что беспокоит покупателя моей квартиры, так это какие неприятные последствия могут возникнуть и что может ожидать покупатель после признания этой ошибки в суде?
Может ли суд тогда признать и изменить стоимость моей квартиры указанной в ДКП.
Я уже говорил, что я инвалид 2 группы, имею серьезное заболевание и мне необходимо сейчас продать мою однокомнатную квартиру для продолжения лечения.
Моя жена при этом на улице не остается. У нее есть 1/2 квартира в Волгограде, от родственников, 1 комната в коммунальной квартире в Москве и деньги от продажи квартиры ее матери в Щербинке, которую я помогал в ее приобретении и продаже. Спасибо за ответ.

Юрист Лигостаева А.В., 237501 ответ, 74758 отзывов, на сайте с 26.11.2008
23.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! ни чего суд по цене квартиры,-не признает! Между продавцом и покупателем заключен ДКП (договор купли-продажи квартиры), и этим договором, всё предусмотрено, пока его никто не отменил, ничего суд не признает, ни каких сумм, как уплаченных по ДКП, так и полученных продавцом! Статья 421 ГК РФ. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Юрист Садыков И. Ф., 50032 ответa, 26842 отзывa, на сайте с 11.10.2017
23.2. Указание заниженной цены не влечет притворность сделки согласно п.2 ст.170 ГК РФ. Однако даже если сделка будет признана недействительной, то деньги придется вернуть, а квартира перейдет в собственность продавца. Неприятные последствия в том, что возврату подлежит сумма, указанная в договоре.
Суд может установить факт продажи по более дорогой цене. Такое возможно. Если в суде и продавец, и покупатель сообщат о том, какие средства были переданы и будут приведены доказательства, то этот факт будет установлен судом, что продажа имела место по более высокой стоимости. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Адвокат Деревянко С.Ю., 155979 ответов, 57066 отзывов, на сайте с 15.08.2012
23.4. Заниженная цена по договору ещё не означает притворную сделку (170 ГК РФ). Если сделка будет признана недействительной через суд, будет произведена реституция (возврат в исходное).

Юрист Икаева М.Н., 15204 ответa, 7017 отзывов, на сайте с 17.03.2011
23.5. Доброго вам времени суток Анатолий

При признании сделки дкп недействительной последствиями будет наступление реституции, восстановление прав до сделки. Квартира должна будет перейти в собственность продавца, а деньги возвращены покупателю ст. 166 ГК РФ.
И это может длиться долго. В результате раздел имущества по недвижимости не состоится.

Юрист Кудашева Н. В., 3715 ответов, 2259 отзывов, на сайте с 01.02.2019
23.6. Здравствуйте! Здесь важно понять, что написано не только в договоре, но и в расписке: 3 или 13 млн. фактически и документально получены вами? Если в расписке указана сумма 13 млн, то достаточно вам с покупателем подписать допсоглашение к договору купли-продажи, в котором указать на неточность цены и указать действительную стоимость договора. Приложите его к договору и всё. Регистрировать это допсоглашение не требуется ст. 433, 551 ГК РФ.

Адвокат Наумов В.А., 2526 ответов, 949 отзывов, на сайте с 15.04.2009
23.7. Анатолий!
Ваш друг заявит, что получил 13 млн. вместо означенных в договоре 3 млн. Это будет означать только одно, жена включит в состав совместно нажитого имущества 10 млн., которые ее муж "скрыл" от нее. А свидетель подтвердит этот факт. Свидетелю "ничего не бУдет", а доля бывшей супруги прирастет 5 ю миллионами за счет Вашего друга.
Попытка признать деньги, вырученные от продажи трехкомнатной квартиры имуществом супруга не пройдет.
Обратите внимание на п. 3 ст. 38 СК РФ.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Ваш друг может потребовать передачи ему 1-комн. Квартиры и предоставления доли в 2-комн. Кв-ре. Мотивировка Вами изложена - болезнь, лечение.
Основание: п. 2 ст. 39 СК РФ 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Жена работала, имела доход?
Удачи.

Адвокат Грудкин Б.В., 9843 ответa, 4147 отзывов, на сайте с 12.05.2010
23.8. Анатолий, Ваш друг ошибочно полагает, что вся проблема состоит лишь в неправильно указанной цене в договоре купли-продажи его трехкомнатной квартиры.
Это безусловно - дополнительное осложнение, но проблема гораздо шире.
Основанная на действующем семейном законодательстве (ст. 34-38 СК РФ) судебная практика исходит из презумпции нахождения именно в общей совместной собственности супругов всего имущества, приобретенного в период официального брака на имя любого из супругов.
Исключение составляет имущество, приобретенное безвозмездно, либо на денежные средства, которые супруг имел еще до брака. При этом бремя доказывания этих обстоятельств возлагается на супруга, требующего признания своей единоличной собственности на имущество.
Я бы сказал, что даже наличие трехкомнатной квартиры в единоличной собственности Вашего друга не является бесспорным. Следовало бы изучить формальные основания возникновения его права собственности на эту квартиру.
К слову сказать, факт дачи супругой нотариального согласия на продажу трехкомнатной квартиры и покупку двух других квартир является свидетельством именно нахождения и продаваемой и покупаемых квартир в общей совместной собственности супругов.
И уж тем более призрачны шансы с необходимой достоверностью доказать факт приобретения двух других квартир исключительно за счет средств от продажи этой трехкомнатной квартиры.
Даже, если будет доказано, что трехкомнатная квартира была продана за 13 млн. руб. (не вздумайте только заявлять иск о недействительности сделки!), где доказательства, что именно за счет этих средств были приобретены две другие квартиры, что при их приобретении не было использовано ни копейки из состава общих доходов супругов (например, из зарплаты любого из супругов)? Если денежные средства не переводились по счетам, а передавались наличкой, доказать подобное практически невозможно.
Поддерживаю совет уважаемого коллеги - адвоката Наумова В.А. в той части, что большую перспективу для Вашего друга имеет требование передать в его единоличную собственность определенное имущество (например, однокомнатную квартиру) в рамках раздела общего имущества супругов, чем требование о признании обеих квартир его единоличной собственностью.

Юрист Окулова И. В., 49138 ответов, 25328 отзывов, на сайте с 17.11.2015
23.9. В случае признания сделки недействительной в следствие несоответвующей действительной цене сделки, суд применит последствия двухстронней реституции - ст.170 ГК РФ. Вы вправе предъявить иск о разделе совместно нажитого имущества. Должны также доказать обстоятельства, указанные вами выше - ст.56 ГПК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

Юрист Попов П. Е., 6065 ответов, 3030 отзывов, на сайте с 26.05.2019
23.10. Уважаемый Анатолий! Занижение цены не является притворной сделкой согласно п.2 ст.170 ГК РФ. В данном случае это может влиять на величину налога.

24. Сделка с недвижимостью состоялась в Москве, там же недвижимость и находилась. Истец подает исковое заявление о признании сделки недействительной. Ответчик проживает в другом городе. Московский суд возвращает иск мотивирую тем, что он должен подаваться по месту жительства ответчика. Местный суд, города где проживает ответчик также возвращает иск, мотивирую тем, что иск подается в том городе где и находится предмет искового заявления (недвижимости) . И каждый суд подкрепляет свои доводы статьями ГПК. Так куда все - таки подавать иск о признании сделки недействительной?

Юрист Козырев П. А., 2436 ответов, 1615 отзывов, на сайте с 22.01.2019
24.1. Исковое заявление в данном случае необходимо подавать по месту нахождения спорного имущества.


ГПК РФ Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 3 ст. 30 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

С уважением!

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
24.2. Все споры с недвижимостью рассматриваются по месту нахождения имущества. Нужно было жалобу писать на определение о возвращении. Подавайте в Москву, если вернут обжалуйте.

Юрист Горлышева Е.В., 58270 ответов, 28615 отзывов, на сайте с 26.11.2009
24.3. Иск о признании сделки с недвижимостью недействительной - это иск о правах на недвижимость. Подсудность по месту нахождения спорного недвижимого имущества. Ст.30 ГПК РФ.

Юрист Гордиенко В. В., 1704 ответa, 1173 отзывa, на сайте с 29.05.2019
24.4. Классная ситуация. Теперь истец может обжаловать последнее выданное определение о возвращении иска, мотивируя жалобу наличием определения о возвращении из другого суда. Если срок обжалования прошёл по обоим, истец может выбрать, какой суд ему удобнее, и обжаловать с восстановлением срока определение этого суда. Споры о подсудности не допускаются (ч. 4 ст. 33 гпк рф), суд обязан будет принять иск при наличии отказа из другого суда.

Юрист Митрофанов А. С., 187 ответов, 118 отзывов, на сайте с 22.07.2019
24.5. Здравствуйте, Сергей!

Нужно точно знать категорию иска! Если я правильно Вас понял, то

Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Спасибо за вопрос! Хорошего вечера!

Помогите правильно создать иск основании ст.469 о признании сделки недействительной. Продавец продал " Кота в мешке".Квартира оказалась не соответствующей жизни обеспечения. Такой важной функции как газоснабжение нет в доме. В квартире висит индивидуальный газовый котел, значит нет и отопления и горячего водоснабжения. Квартиру покупала у законного владельца квартиры.
Читать ответы (1)

25. У нас идёт судебный процесс о признании договора дарения недействительным, в котором мы являемся истцом. Суть договора - передача всего жилого имущества дочери в пользу матери. Договор был подписан дочерью на момент её несовершеннолетия (01.06.16), для обхода закона об обязательном натариате (02.06.16). Документы подписаны в МФЦ уже на момент совершеннолетия дочери. Разрешение на данную сделку/договор у органов опеки не было получено. Привлеченные третьи лица: Росреестр и Органы опеки. Было предварительное заседание, на котором по настроению/вопросам судьи было понятно, что она на стороне ответчика (матери). Заседание перенесено, и у нас есть отзывы Росреестра и органов опеки. Органы опеки указывают на ущемление прав нашей стороны, а Росреестр считает что сделка проведена по правилам. Что делать? Отвод судьи? Или можно опираясь на отзыв отредактировать иск?

Адвокат Егорова Е. А., 52879 ответов, 29603 отзывa, на сайте с 26.05.2016
25.1. Здравствуйте, так настаивайте на своей позиции. Что вы хотите в иске редактировать? Отвод заявить можно, но должны быть основания.
Вам стоит показать документы юристу, в вопросе недостаточно информации.

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
25.2. Здравствуйте! Чтобы грамотно Вас проконсультировать, юристу нужно смотреть документы по делу.

26. Суть спора такова: Истец обратился с иском к Ответчику 1 и к Ответчику 2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки. Суд требования Истца удовлетворил, признал договор купли-продажи автомобиля недействительным (мнимым) и возвратил Ответчиков в первоначальное положение. У Истца к Ответчику 1 есть другое решение суда (ранее был спор), где Ответчик 1, должен ему 1 000 000 рублей. В настоящий момент на спорный автомобиль наложен запрет на рег. действия (Еще при рассмотрении 1 дела)... При обращении Истца в суд, за выдачей исполнительного листа, на основании решения суда. По делу о признании договора купли-продажи недействительным, (Истцу он нужен поскольку нужно вернуть автомобиль Ответчику 1 и в последующем реализовать его (автомобиль)) ему отказали, сославшись, что он только заинтересованное лицо (А не участник) и не вправе что то требовать, а исполнительный лист положен только Ответчикам, и то при условии что они пожелают его получить... Вот вопрос: 1. решение суда на руках, как получить исполнительный лист? И правы ли сотрудники суда? (Возможно подкрепление правовой базой, на случай жалобы на имя председателя суда) 2. возможно ли с решением суда (без исполнительного листа) обратиться в ФССП? 3. возможно ли обратиться в РЭО?

Юрист Калашников В.В., 189129 ответов, 61883 отзывa, на сайте с 20.09.2013
26.1. 1. Правы. Лист может получить только заинтересованное лицо - сторона по делу (ст. 428 ГПК РФ)

2. Без листа нет смысла обращаться к приставам.
3. В РЭО можно предоставить решение. Если в нем имеются значимые для РЭО обстоятельства, которые установлены, они учтут их.

Юрист Садыков И. Ф., 50032 ответa, 26842 отзывa, на сайте с 11.10.2017
26.2. Здравствуйте, уважаемый Василий! Давайте по порядку.
1) Если речь о взыскателе, то он вправе получить исполнительный лист, т.к. есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ). Не выдать его в канцелярии суда не имеют права (ст.428 ГПК РФ: должны выдать взыскателю). Можно подать жалоуб председателю районного суда: согласно пункту 5 части 1 статьи 6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" привлечение аппарата суда к дисциплинарной ответственности находится в компетенции Председателя районного суда.
2) Без исполнительного листа нельзя. Исполнительное производство согласно требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возбуждается на основании исполнительного документа в данном случае.
3) Возможно обратиться, чтобы решили этот вопрос.

Юрист Ярцева Е. Т., 529 ответов, 251 отзыв, на сайте с 27.06.2019
26.3. Добрый день!
По сути Вашего вопроса, отвечаю:
1. В действительности, получить исполнительный лист могут только стороны по делу, это указано в 428 статье ГПК РФ
2. Обращение к приставам не возможно, без исполнительное листа
3. А вот в РЭО можно обращаться и без исполнительного листа, имею решение суда на руках.

Юрист Каравайцева Е.А., 60398 ответов, 28595 отзывов, на сайте с 01.03.2012
26.4. 1. Исполнит ельный лист может получить сторона, в чью пользу решено дело.

ГПК РФ Статья 428. Выдача судом исполнительного листа

1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

2. Не можете обратиться в ФССП без исполнительного листа, поскольку согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа

Само по себе решение суда не является исполнительным документом (ст. 12 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").

3. Да, можно с решением суда.

Юрист Попов П. Е., 6065 ответов, 3030 отзывов, на сайте с 26.05.2019
26.5. Истец имеет полное право получить исполнительный лист со.13 ГПК РФ
Без исполнительного листа не обратиться к приставам, решения суда хотя должно быть достаточным, так как
Комментарий к Статье 209 ГПК РФ 1. Законная сила судебного решения понимается как особое его качество, которое заключается в том, что решение становится обязательным как для участвующих в деле лиц, так и для самого суда, вынесшего решение, а также для всех граждан, организаций, должностных лиц, хотя они в деле не участвовали
Поэтому в РЭО можно идти с решением суда.
Всего доброго!

Юрист Икаева М.Н., 15204 ответa, 7017 отзывов, на сайте с 17.03.2011
26.6. Доброго времени суток Василий

Отказ в выдаче исполнительного листа можете обжаловать по частной жалобе в соответствии со ст.331 ГПК РФ
Решение суда приставы не смогут исполнять без исполнительного листа ст.13 ГПК РФ
Обратиться в РИО возможно напрямую если в резолютивной части решения суда указано о немедленном его исполнении.

Юрист Мингазов Ю.С., 47342 ответa, 14160 отзывов, на сайте с 24.12.2009
26.7. Вам не надо получать исполнительный лист по решению суда о признании сделки мнимой. У Вас должен быть исполнительный лист по долгу 1 млн. руб,вот на основании данного исполнительного листа, судебный пристав должен наложить запрет на регистрационные действия с авто и реализовать авто в счет погашения Вашего долга, вот таков алгоритм.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 64. Исполнительные действия

1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

Юрист Черепанов А. М., 31136 ответов, 11248 отзывов, на сайте с 28.03.2013
26.8. Здравствуйте. Если Вы действительно истец, то исполнительный лист обязаны выдать. Согласно ГПК РФ Статья 38. Стороны
1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.
Т.е если решение вступило в законную силу, то сотрудники суда не правы.
Без исполнительного к приставам обращаться смысла нет. см. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 12. Виды исполнительных документов.
В РЭО можно обращаться и без исполнительного листа.

Юрист Салахиев А. Р., 892 ответa, 620 отзывов, на сайте с 25.06.2018
26.9. Здравствуйте.
Вам необходимо с исполнительным листом, по которому Вам полагается миллион рублей, обратиться к приставу и затем, в рамках исполнительного производства, ходатайствовать о наложении ареста на его имущество (которое по второму решению суда в том числе включает автомобиль).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50: В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика (далее - ответчика, в исполнительном производстве - должника), находящееся у него или у третьих лиц.

Отдельно по Вашим вопросам:
1. Думаю, что не правы. (смотреть, например, постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25.) Но тем не менее Вам исполнительный лист по этому делу не обязателен.
2. Нет.
3. Возможно.

Удачи.

27. Прошу помощи.

Было подано заявление о признании сделки недействительной (купля-продажа квартиры по заниженной цене по п.1. ст.61.2 ЗОБ) должника, но после выяснилось, что ответчик перепродал квартиру. В заявлении просили признать сделку недействительной и вернуть квартиру в конкурсную массу. И далее была перепродажа, поэтому ответчик вернуть квартиру не сможет. Суд максимум признает сделку недействительной и все. суд. акт будет неисполним. Если просить деньги с ответчика, то скорее всего судебный акт будет малоисполним, а квартиру ответчик не сможет отдать т.к. перепродал ее. тогда вернуть квартиру в натуре можно только с привлечением последнего владельца (она ее еще и в ипотеку взяла!). в этом случае надо оспаривать сделку по про продаже должником ответчику и сделку по продажи ответчиком квартиры последнему владельцу. Финансовый управляющий может оспорить только сделки должника. У последнего владельца с должником договор купли-продажи не заключен. А если оспаривать оспаривать первую сделку, то в качестве последствий просить вернуть квартиру у последнего владельца, который вообще может быть добросовестным покупателем. Но этот спор его права и обязанности задевает.

По п.16 ПП ВАС №63 можно взыскать деньги с ответчика и одновременно подать виндикационный иск в последнему владельцу чтобы истребовать квартиру в натуре. Шансов что удовлетворят виндикацию в общей юрисдикции мало т.к. покупатель может быть добросовестный и проверять что квартира куплена продавцом по заниженной цене не обязан был. можно ли одновременно подать к последнему владельцу квартиры виндикационный иск и взыскать ее стоимость оспорив сделку с первоначальным покупателем квартиры? Что просить в качестве последствий признания сделки недействительной вернуть квартиру или стоимость квартиры? 

Юрист Убушаев К.В., 554 ответa, 314 отзывов, на сайте с 25.07.2011
27.1. Так вы являетесь последним собственником?

28. Был заключен договор купли продажи автомобиля в 2017 г. сейчас покупатель подал иск о признании сделки недействительной и применение последствий недействительность сделки. Вопрос: правильно ли будет утверждать, что эта сделка оспорима и заявлять о применении ст.181 п.2 ГК РФ?

Юрист Мясникова М. М., 177 ответов, 173 отзывa, на сайте с 30.07.2018
28.1. Срок исковой давности составляет 3 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Так как Вы не указали причину, по которой покупатель оспаривает сделку, однозначного ответа на Ваш вопрос дать не возможно. Однако, о применении исковой давности Вы заявить можете. Если в материала дела, предоставленных истцом, нет документа, свидетельствующего о течении срока исковой давности с более позднего периода, суд будет обязан применить исковую давность.

В банкротном деле было выделено в отдельное производство иск фин. управляющего о признании недействительным договора купли-продажи зем. участка должником третьему лицу. ФУ в признании недейств. Сделки суд отказал. Но оплату пошлины в размере 7 т.руб. наложил на должника. Это законно ли?
Читать ответы (1)

29. Было подано заявление о признании сделки недействительной (купля-продажа квартиры по заниженной цене) должника, но после выяснилось, что ответчик перепродал квартиру. Можно ли привлечь нового владельца квартиры соответчиком по делу? Или к нему надо подавать виндикационный иск? можно ли одновременно подать к ному владельцу квартиры виндикационный иск и взыскать ее стоимость оспорив сделку с первоначальным покупателем квартиры?

Юрист Сладков А.В., 6485 ответов, 2749 отзывов, на сайте с 04.04.2012
29.1. Возможны разные варианты. В любом случае нового владельца нужно привлекать к участию в деле. В зависимости от цены квартиры по второй сделке можно говорить о виндикации или о взыскании убытков с первого продавца.

30. Суть такая. Первый покупатель взял кредит в банке, под авто. (Судя по залоговым документам). Продал ее в 2010 году.. Потом авто поменяло еще пару хозяев. 31 мая 2016 года купил ее я. 10.06.2016 поставил ее на учет в ГИБДД. Авто было "чистое", по крайней мере ни по одной из баз не "светилось". А 28.12.2016 банк подал авто в реестр залогов. Я об этом узнал только в июне 2019 года, когда решил продать авто. Банк в суд на меня не подавала и авто вернуть не требует. Я так понимаю, чтобы продать авто, нужно снять ее с реестра залогов. Как это сделать? Судебная практика показывает, что можно подать в суд на банк и признать себя добросовестным правообладателем, и так же показывает, что можно только ответным иском подать в суд на банк. Но банк то не требует вернуть машину. Я не скрываюсь. Да и банк находится в Москве, а значит и в суд нужно подавать в Москву. А если встречный иск, то я как понимаю, уже будет в моем городе. Хочу написать в банк притензию, чтобы банк снял авто с залога и признал меня добросовестным правообладателем. Можно конечно просто так продать авто, пусть другой собственник решает вопрос с банком. Только боюсь что решение будет таким: Банк заберет авто у того собственника, а он в свою очередь подаст на меня в суд о признании сделки недействительной. Как лучше всего поступить?
ПТС - оригинал, ни каких отметок в нем нет..

Юрист Корчун Е. А., 132 ответa, 109 отзывов, на сайте с 24.06.2019
30.1. Обратитесь в суд с иском о снятии обременения, укажите, что на дату оформления, залога на автомобиле не было, иначе, на Вас не зарегистрировали бы автомобиль и Вы являетесь добросовестным приобретателем, которому в настоящий момент мешает в полной мере осуществлять свои права собственника на распоряжение имуществом наличие залога. К тому же залог оформлен не по Вашему обязательств перед банком.

Читайте также

Признание сделки купли-продажи автомобиля недействительным.
Помогите с консультацией: отец был учредителем и директором ООО.
Кредитный договор
Является ли имущественным иск о признании добросовестным приобретателем.
Собираюсь подать иск о разделе имущества после развода, но ответчик продал один из объектов общей собственности без моего согласия.
Начало отсчета срока исковой давности при оспаривании сделки при банкротстве
Являюсь взыскателем по исполнительному производству об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Свекор подал в суд, требуя выселить из его квартиры бывшую невестку и двух несовершеннолетних внуков.

С сыном его она развелась,
В августе 2005 года истец подал иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной.
Суды отказывали в исках о возврате похищенного, и только спустя 12 лет в приговоре суда установлен факт мошенничества.
Как быть и как подать встречный иск о признании данных квитанций недействительными чтобы он был принят в производство
Супруг продал машину после подачи иска к нему о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
ПАО, Ш. обратились в Арбитражный суд к ООО "ЦМД" с иском о признании ООО "ЦМД",

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Банько Анна Александровна
Юрист Банько Анна Александровна 14.10.2019 в 18:04
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 3363
Хотела бы поговорить с вами об очень актуальной теме: недвижимость.Как купить/продать и не прогореть и не брать потом деньги в кредит?
Степанов Евгений Сергеевич
Юрист Степанов Евгений Сергеевич 06.09.2019 в 09:31
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1754
Ч. 3 ст. 179 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что сделка на крайне невыгодных условиях, которые лицо было вынуждено принять вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая страна воспользовалась (кабальная сделка)
0 X