Истец

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. В рамках гражданского дела истец ставит под сомнение досудебную экспертизу по выходу из строя автомобиля из-за некачественной заправки топливом, на суде предлагает привлечь со своей стороны эксперта. На что у исца есть сомнения в личной заинтересованности. Я суду предложил со своей стороны государственный университет, зав.кафедрой автомобильного транспорта, кандидата технических наук. Но судья затребовал помимо документов подтверждающих квалификацию и стажа работы, - сертификаты и выписку о включении в государственный реестр.
И так же хочу предложить суду эксперта который проводил досудебную экспертизу. Не запрещается ли это законодательством?
Если можно то ссылку на нормативку.
Спасибо!

1.1. Законодательство не запрещает, но сертификат и и выпискуо включении в реестр все равно надо. И надо учесть выбирать суду (судье) и в этой части (в выборе организации и эксперта) определения суда по экспертизе даже не обжалуется.

1.2. Вы можете затребовать независимую экспертизу.
Нормативка ГПК РФ.

2. В арбитражный суд истец принес представлены сфабрикованные доказательства (заменил первые страницы договора, добавил пункты, на основании которых подал в суд.) оригинала на руках нет, копия договора приложена к перечню доков суде.. Есть шансы доказать, что договор неправильный?

2.1. Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд отзыв на исковое заявление. В случае необходимости заявить ходатайство о назначении экспертизы.


3. Рассматривается мое дело о разводе в суде. Истец подал заявление об обеспечении иска в виде запрете на рег. действия по машине.
Суд удоволетворил заявление и вынес определение. Я обжаловал определение и горсуд отменил его. Скажите обеспечительные меры останутся до вынесения решения или они будут сняты до вынесения решения судом и я смогу уже продать машину? Суд еще рассматривает иск. Надо ждать окончания суда?

3.1. Если автомобиль совместно нажитое имущество и подлежит разделу, отмена обеспечительных мер не дает вам возможности решать его юридическую судьбу, т.к. при продаже, сделка будет оспорена и договор купли-продажи признана недействительным.

4. Рассматривалось дело по признанию завещания недействительным. На последнем заседании истец отказался от иска. Двое ответчиков не возражали, двое возражали, один не сформировал свою позицию. Отказ принят дело прекращено. Определение может быть обжаловано с Мосгорсуде в 15 дневный срок. Могут ли ответчики, заинтересованные в продолжении рассмотрения дела по существу (возражавшие и неопределившиеся) обжаловать определение и на каком основании?

4.1. Андрей, возражавшие ответчики могут обжаловать определение о прекращении дела, так как в указанной ситуации суд должен был рассмотреть дело по существу.
За составлением жалобы обратитесь к юристу.

4.2. Могут, посредством подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня оглашения такого определения. Основание общее - статья 331 ГПК РФ. Такие дела.

4.3. Здравствуйте!
Согласно ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мнение ответчиков в данном случае не имеет значение (в отличие от оставлении иска без рассмотрения).

5. Иск удовлетворён частично в мою пользу, я истец. Я подала на возмещение судебных расходов с ответчика, мои расходы составили 160 тыс, а ответчик подал встречный иск на возмещение ему суд расходов, его расходы как он указывает составили 500 тыс, и просит суд удовлетворить 50 % ,т,е 250 тыс, это что получается что я ему должна буду выплатить ему эти 250 тыс., так как мой иск удовлетворён частично на 50 %?мне нанесли урон физический и я ещё должна буду ответчику выплачивать судебные расходы,? хотелось бы услышать аге мнение, как чаще бывает на практике.

5.1. Суд удовлетворит и Ваши требования и его. Но размер будет зависеть от самого дела, его существа.

5.2. Наталья, вряд ли удовлетворят такие суммы и Вам и ему.
Суд примет то или иное решение в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК, там указано о разумном пределе...

6. Какие шаги должен предпринять истец (по трудовому спору), чтобы на слушании дела в суде присутствовал прокурор?

6.1. Здравствуйте!
Для начала направить в прокуратуру обращение, а затем заявить ходатайство в суде.

6.2. Есть обязательная категория дел, по которым участие прокурора предусмотрено законом. К такой категории дел относятся дела о восстановлении на работе. Иные трудовые споры рассматриваются без их участия. Но прокурор может быть сторой по трудовому спору, если выступает в качестве истца. Для того, чтобы в Ваших интересах в суд обратился прокурор необходимо написать заявление в прокуратуру о нарушении Ваших прав и интересов.

7. Я ответчик в суде. Мной были предоставлены ветеринарные заключения. Истец ходотайствовал о том чтоб ветеринара пригласили в суд, судья данное ходатайство поддержал, так же мотивировав это тем что ей необходимы пояснения специалиста, я против ходатайства не возражала. Но свидетелю не приходила повестка, поэтому явиться и не смог. Судья вынесла решение не в мою пользу без разъяснений специалиста.
Правомерны ли действия судьи в этом случае?

7.1. Если вы не согласны с решением суда, то вправе его обжаловать.

7.2. Елена, если вы полагаете, что ваши права нарушены, то у вас есть право обжаловать вынесенное решение в течении 30 дней.
Можете на сайте обратиться к юристу или адвокату, вам помогут с апелляционной жалобой.
Решение у вас на руках?

7.3. Здравствуйте!
Вам необходимо направить апелляционную жалобу в суд.

8. Была общая долевая, истец просил у суда выделить его долю земли и дома (1,2) судом принято решение выделить долю истцу и расходы по переоборудованию дома для выдела доли возложить на истца, но у нас 1 вход работы никто производить не хочет, а истец уже закрыл вход, так как крыльцо осталось на его земле и теперь остальные собственники не могут попасть в пока ещё общедолевой дом, вопрос, как теперь остальным собственникам попасть в дом, спасибо.

8.1. Вызывать полицию, писать на него заявление о самоуправстве по КОАП РФ, просить привлечь..
В суд иск об устранении препятствия в пользовании..

9. Есть долг по расписке, расписка написана до брака, истец сообщил на работу мужа (в воинскую часть о моем долге), только указал, что это наш общий долг с мужем... законно ли это?

9.1. Здравствуйте! Если расписка написан до брака, то долг не имеет никакого отношения к супругу должника.

9.2. Здравствуйте.
Взыскатель должен в суд обращаться. От его обращений толку не будет. Без решения суда/ судебного приказа, его обращения не имеют юридической силы.

10. Есть ли смысл присутствия ответчика на первом судебном заседании если истец забирает исковое заявление на первом слушании суда?. может ли при этом суд перенести слушания по данному делу? Т.е обязательно ли присутствие ответчика если истец отзывает иск?

10.1. Если ответчик извещен надлежащим образом, то суд может рассмотреть и без него (ст.167 ГПК РФ). В том случае, если в суд не поступило сведений о надлежащем извещении ответчика о дате и времени слушания дела, то судебное заседание может быть отложено.

10.2. Добрый день.
Всегда есть смысл присутствовать на судебных заседаниях.
Во-первых, истец может передумать, и не отказываться от иска.
Во-вторых, суд может не принять отказ от иска, если это противоречит закону и ущемляет права и законные интересы других лиц (ст. 29 ГПК РФ)
А если вы надлежащим образом уведомлены, то судебное заседание может вполне пройти и без вас.

10.3. Олег, а Вы (если ответчик) уверены, что истец действительно отказывается от иска? Он может сказать, но не отказаться...

11. Как подать заявленее в суд на судебного пристава если истец проживает отдаленно.

11.1. Ст 131-132 ГПЕ РФ-иск в суд можно отправить по почте заказным письмом.

11.2. Дистанционно почтой заказным письмом с уведомлением. Иск подается в рамках КАС РФ, а не ГПК.

11.3. Заявление на пристава подается по месту расположения подразделения ФССП по почте заказным письмом.
Если есть электронная подпись, тогда можно на региональном сайте ФССП..

11.4. Существует Почта России, курьерская служба, интернет при наличии усиленной электронной подписи. Административный иск на должностное лицо судебных приставов подаётся в городской (районный) суд по месту дислокации подразделения судебных приставов по правилам КАС РФ, либо начальнику пристава подаётся жалоба (глава 12, ст. 121 ФЗ "Об исполнительном производстве").

12. Сколько раз можно переносить заседание по разводу. Я истец.

12.1. Здравствуйте! Суд может дать срок для примирения до 3 месяцев, если же стороны согласны, то решение суд вынесет в одно заседание, если одна из сторон не явится в первое судебное заседание, то могут перенести заседание для повторного извещения стороны.

13. Можно ли вернуть госпошлину, если я истец пришла на развод, ответчик нет, а потом в след заседании написала ходотайство на предоставл срока 3 хмес для примерения и в итоге отзову иск? Или в каких случаях я смогу вернуть госпошлину?

13.1. Здравствуйте. Порядок и причины для возврата уплаченной гос пошлины указан в Налоговом кодексе РФ.СТ. 333.40 Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
Ваш случай подходит под положения
3) прекращения производства по делу
.При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;
Поэтому вряд ли Вы сможете вернуть госпошлину. Но заявление на возврат можете написать на имя судьи который рассматривает Ваш иск.

14. Можно ли не являться в суд на первое заседание ответчику если истец планирует отозвать исковое заявление на первом заседании.

14.1. В таком случае можно ответчику не являться в судебное заседание. Что мешает истцу до судебного заседания подать отказ от иска?

15. Вынесено определение без движения. "Истец просит включить в льготный стаж период работы в должности учителя, тогда как решением Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ в должности старшей вожатой. Таким образом истцом не предоставлено доказательств отказа ГУ-Управлением ПФ о включении в стаж на соответствующих видах работ в должности учителя. Какой документ нужно предоставить в суд?

15.1. Вам указано: "...истцом не предоставлено доказательств отказа ГУ-Управлением ПФ..." т.е. вы должны были письменно обратиться и получить письменно отказ - именно этот письменный отказ - доказательство...

16. Я истец по возмещению ущерба в связи с износом. Суд ебная экспертиза занизила сумму ущерба на 30 проц. По сравнению с суммой выплаты страховой и независимой экспертизы. Юридические расходы суд урезал мне для выплаты ответчиком на 70 процентов. Стоит ли обжаловать решение суда и как?

16.1. Стоит, если не согласны. Вы ходатайствовали о повторной/дополнительной экспертизе? Чтобы Вам помочь - надо видеть само решение суда.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

16.2. Здравствуйте! Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно изучить решение суда первой инстанции. На чем суд строит свои доводы.

16.3. Добрый день чтобы более полно ответить на ваш вопрос необходимо видеть само решение суда.


17. На мои счета наложили арест, т к истец отнес ил сам в банк. На один счет приходят детские на карту приходят пособия по уходу за ребенком но они почему то зачисляются как зарплата. Списали 50% (я в декретном) куда мне надо предоставить справки о том что туда приходят детские? В суд?

17.1. Добрый день!
В банк, так как удержания производят они в соответствии с исполнительным листом.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

18. В исковых требованиях истец заявляла о компенсации ответчиком полной стоимости повреждённой мебели в результате залива. На основании судебной экспертизы, в которою была включена стоимость мебели частично (увеличение износа до и после пролива), суд вынес решение. Ответчику возместить ущерб, а истцу передать повреждённую мебель ответчику. Правомерно ли это?

18.1. Правомерно, если присуждена полная стоимость поврежденного имущества с учетом износа, иначе возникнет неосновательное обогащение. Отдавать можете после выплаты средств. Ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1102 см. Постановление КС РФ от 24.03.2017 N 9-П.
""ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ ">>>"

""1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

18.2. Да это вполне правомерно, если истец получает компенсацию.

19. Судимся с бывшей женой
(Истец) по поводу изменения размера алиментов. Она требует, чтобы я (ответчик) оплатил расходы на представителя в сумме 8000 (у нас в селе столько берут за защиту в суде), хотя представителя даже не было на заседании. Я сам себя защищал, денег нет на адвоката. Она на заседании дала договор, закл. С адвокатом, который действует 1 год до Апреля 2020 года, и акт, и там написано, что она передала ему деньги. А платежного поручения, чека нет. Как быть мне? Я сомневаюсь, что она оплачивала, просто хочет с меня денег содрать. Это уже 5 раз, как она на меня в суд подаёт, хочет меня за решётку посадить вообще. Спасибо всем.

19.1. Здравствуйте! Пишите отзыв на исковое заявление, где возражаете против взыскания с Вас представительских расходов и укажите основания.

19.2. Если решение состоялось в ее пользу, то она имеет право на возщ расходов, статья 98-100 ГПК РФ. Необходимо платить алименты, чтоб не было оснований для обращения в суд.

20. Во время судебного процесса истец подаёт заявление о принятии мер по обеспечению иска о наложение ареста на счета ответчика. Суд удовлетворил требования. Вопрос: это определение остаётся лежать в деле или суд отправляет его в сберегательные банки? Или надо было самому истцу отправлять через приставов?

20.1. В интересах истца получить исполнительный лист, на основании вынесенного определения об обеспечении и направить его на исполнение в службу судебных приставов.

21. Истец в заявлении требовал от меня (ответчика) компенсацию морального вреда в 20 000 тыс. руб. (20 млн руб.) А суд в решении указал моральный вред в размере 20 000 руб. При этом в моральном вреде отказал. В апелляционной инстанции дело будет рассматриваться как в первой инстанции. Т. е. исковое заявление будет с 20 млн. руб.
Поэтому я подала заявление об исправлении описки (ст. 200 ГПК РФ), т.е. я просила указать в решении суда вместо морального вреда в размере 20000 руб. указать моральный вред в размере 20 000 тыс. руб (20 млн. руб.).
Однако суд отказал в моем требовании об исправлении описки, мотивируя тем, что это истец ошибочно указал 20 000 тыс. руб., а не суд допустил описку или арифметическую ошибку. Мне непонятно на каком основании был сделан такой вывод. Это при том. что истец ни в одном заседании не участвовал, этот вопрос никогда не обсуждался в суде. Более того, судья два раза принимал у истца исковое заявление и "не видел ошибку" не указал на нее истцу и т. д.
Обоснованно ли, законно ли решение суда по заявлению об исправлении описки? Стоит ли подавать частную жалобу на определение суда.

21.1. Здравствуйте! Да конечно вам необходимо обратиться с частной жалобой. Смысл информации в решении суда должен толковаться буквально.

21.2. Надежда добрый день! Если в мосгорсуде дело будет рассаматриваться по правам первой инстанции, то смысла нет, так как там будут повторно исследоваться все материалы дела!


22. Истец.
Изготовление протоколов заседаний многократно затягивается по сравнению с установленными ст. 229 ГПК тремя днями. Однако в протоколах в качестве даты составления указывается день заседания.
А в последний раз протокол не готов и к следующему заседанию (оно через 20 дней после предыдущего).

Как следует действовать?

22.1. Здравствуйте! Обычно помогает жалоба председателю суда.

22.2. Если нужно подать замечания на протокол, то делать это с восстановлением сроков по ст. 112 ГПК РФ, обычно проблем не возникает с этим.

22.3. Здравствуйте, уважаемый Иван!
Во-первых, ошибочное мнение многих сторон гражданских дел (особенно ответчиков), что с помощью замечаний на протоколы судебных заседаний (статьи 231, 232 ГПК РФ) можно что-то серьезного добиться по конкретному гр. делу или при обжаловании решения суда первой инстанции в вышестоящие суды.
Во-вторых, действительно не редко бывают задержки со стороны судей по оформлению ими протоколов судебных заседаний, что является нарушением положений статей 230, 231 ГПК РФ. Но эти нарушения не являются существенными, с помощью которых как-то можно повлиять на решение суда.
В-третьих, используя положения статей 35, 231, 232, 112 ГПК РФ можно не только сделать замечания на протокол судебного заседания (при наличии оснований), но и уличить судью в нарушении положений именно статей 230, 231 ГПК РФ, в т.ч., если судья при оформлении протокола судебного заседания укажет в нем не фактическую дату оформления протокола судебного заседания и дату подписание его судьей.
Всего Вам доброго.

23. Опоздав со сроками обжалования, остаётся вариант только подавать заново жалобу? Я истец.

23.1. Здравствуйте, можно закинуть ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения суда. Пишите в личку, помогу.

24. Может ли суд назначить проведение экспертизы подписи истца по ходатайству ответчика, если истец подтвердит, что это его подпись? Заранее благодарю за ответ.

24.1. Добрый день, да суд по ходатайству одной из сторон назначить подчерковедческую экспертизу.

24.2. Борис, в этом нет смысла, если то лицо, которого подпись, саму подпись признаёт. Скорее всего суд откажет в удовлетворении такого ходатайства.

24.3. Суд за протоколирует признание факта истцом и доказывать что-либо с помощью экспертизы не будет необходимости.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

25. Судебный процесс оставлен без рассмотрения, т.к.истец 3 раза не являлся в суд, могу я подать на взыскание расходов за адвоката и за нотариальную доверенность?

25.1. Да, можете подать, это ваше право.

26. Возвращают ли госпошлину по иску, если истец отозвал иск до решения суда? Или на каком этапе можно вернуть госпошлину?

26.1. Отозвать иск нельзя. Можно отказаться от него без права вновь его предъявить по тем же основаниям и к тем же сторонам. Есть способ-суд оставляет иск без рассмотрения при вторичной неявке истца (ст. 222 ГПК РФ). Возврат госпошлины осуществляется в порядке ст. 333.40 НК РФ: в случае возвращения заявления, жалобы, при заключении мирового соглашения.

27. Истец (Альфа Банк) при подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, прикладывает эти условия датированные 2014 годом, настаивает, что я ознакомлен с этими условиями, при этом Договор подписывался в 2017 году. Обратившись в отделение банка перед судебным заседанием, я затребовал Общие условия, которые действовали в момент подписания мной Договора и выяснилось, что эти условия совершенно разные и по дате и по содержанию, т.е банк ссылается на условия, которые в момент подписания договора, уже как 3 года не действовали. Могу ли я в ходе судебного заседания заявить о ничтожности данного договора, так как с действующими условиями не был ознакомлен, если да, то на какой законодательный акт сослаться. Спасибо.

27.1. Здравствуйте! Да конечно можете. Это Ваше законное право.

27.2. Здравствуйте) если вы брали кредит, придется платить в любом случае. Ну докажите, что условия кредитного договора не соответствуют заявленным, но судья вам скажет - кредит брали? Вы ответите, брал)) От этого все суды и отталкиваются, конечно могут условия признать недействительными, но ваше положение от этого не изменится) на моей практике по банковским делам, если только вам ошибочно выдали кредит, и вашего заявления о выдаче кредита не было, только тогда отменяли) ну и если вы оказались недееспособным)) а так, считается - подписал договор, значит ознакомился с условиями и согласен с ними, деньги взял - плати кредит. Я вам советую заявить ходатайство о снижении неустойки (пени вам могут снизить). А так сходите и в Верховный суд ничего не добьетесь, если же ваша цель не в затягивании процесса.

28. Скажите пожалуйста, должен ли суд делить долги по ипотеке, если истец подал иск о разделе имущества, в том числе и квартиры находящейся в ипотеке, а ответчик предоставил отзыв на исковое, в котором указал сумму оставшейся задолженности по ипотеке и возможные варианты раздела имущества с учётом долга?

28.1. Нужно посмотреть иск и встречный иск...

28.2. Здравствуйте! Да конечно долг по ипотеке также должен быть разделен.

28.3. Здравствуйте, уважаемая Ирина!
Раздел имущества, приобретенного во время брака, супруги или экс-супруги вправе разделить как без суда (статья 38 Семейного кодекса РФ), так и в судебном порядке (статья 39 Семейного кодекса РФ).
Согласно ч.3 статьи 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Если истец в вашем случае подал иск о разделе общего имущества супоругов, то суд и будет этот иск рассматривать.
Если ответчик желает разделить долги по ипотечному кредиту, то он вправе обратиться с иском в суд по этому вопросу.
Удачи Вам.

28.4. Здравствуйте!
Долга сам по себе не делится.
Задолженность может быть признана общей, если в договоре фигурирует один из супругов.
Супруг, производящий оплату имеет право взыскать половину платежей по кредиту, которые произведены в период раздельного проживания.

29. 11.06.2019 г. состоится суд. Истец (ЖКХ) планирует с меня взыскать 133 000 руб. долга и плюс 103000 руб пени. Как можно уменьшить размер пени?

29.2. Обратитесь к любому юристу сайта в личные сообщения и вам помогут с составлением возражений.

29.3. Просите суд применить ст. 333 ГК РФ - для снижения размера неустойки (пени)

30. Как можно отказаться от гос пошлины если долг погашен истец выставил.

30.1. Флюра, ну можете не платить, но тогда истец имеет право взыскать с Вас эту пошлину в суде.
С уважением.

31. Истец просит с 01.012016 по 01.04.2019 г за капитальный ремонт. Подал иск 30 мая. Подскажите срок исковой давности истек? Запуталась уже. спасибо.

31.1. Добрый день. Если вам приходили претензии, либо уведомления о необходимости оплатить квитанцию, то срок не истек.

31.2. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

32. Меня интересует 2 вопроса
1-обязательно ли иметь доверенность, находясь на суде вместе с истецом, так как он попросил присутствовать и от его имени задавать вопросы
2-имеет ли право судья мне на заседании в грубой форме кричать (закрой рот), я думаю если я нарушила что то, хотела задать вопрос, то не в такой форме, меня можно было попросить покинуть заседание.

32.1. Тут все на усмотрение председательствующего. Ну конечно же заткнуть рот судья не вправе.

32.2. Смотря какой суд. Если в рамках ГПК РФ, то об участии представителя истец вправе заявить в устной форме. Оснований для отказа нет.

33. Истец обратился в суд.
Рассматривалось дело о компенсации денежных средств за обучение. В договоре был пункт, где указывалось, что обучение может быть приостановлено, или, исключено, в связи с заболеванием.
Было сделано медицинское заключение в областной, платной клинике. Заявление об отказе от обучения в связи с заболеванием было предоставлено через несколько дней по электронной почте Истцу с приложениями заключения и рентгенами. А также, в дальнейшем, все доказательства были предоставлена в суд.
Во время судебных разбирательств Истец заявил, что не знает, и никогда не слышал о том заболевании, о котором говорится в данной бумаге.
А на 2 й суд, добавила, что якобы она обращалась к медицинским работникам своей организации и те ей сказали, что такого заболевания не существует. По факту, в данной организации сидят не врачи, а люди с педагогическим образованием, чья задача мерить пульс и слушать бьется ли сердце.
На 2 м судебном заседании Истец заявил, что НАДО было проходить в их медицинском центре комиссию заново, которая стоила (!) 8020 рублей! И что это является "само собой" и огласке не подлежит.
Но о том, что я должна была проходить именно в их медицинском центре нигде написано не было, на суду так и было сказано.
На все остальные возражения судья даже не слушала.
После она постановила, что я об уважительных причинах невозможности прохождения обучения надлежащим образом и своевременно не сообщила истцу. При этом меня назвали голословной и субъективной (якобы мне все это приснилось и меня умышленно пытались заставить отказаться от обучения). Что представитель истца не получал данное мною заявление от отказе от обучения с медицинскими заключениями и рентгеновскими снимками, что якобы я должна была пройти мед комиссию в данном центре (а это 8020 рублей!), что якобы с диагнозом я была годна к работе и что истцу не понятен, что это за диагноз вообще.
Была найдена статья, где было указано данное заболевание и что при нем запрещено работать в данной должности. Суд даже вынесла неправильно решение (заключение) врача.
Был разговор с юристом, который сказал, что смысла подавать выше нет, так как все судьи подкуплены и мое обращение даже рассматривать не будут, а только сдерут деньги.
В таком случае, хотелось бы узнать. Как мне быть в данной ситуации?
Платить 100 000 я естественно не могу, судебные приставы с тоном угрожают о снятии всех денег с карты, которых итак нет (вчера и зп пришла около 300 рублей, без отпускных). Очень хочется написать жалобу на судью, о том, что она не разобравшись в ситуации, послушав представителя истца НА СЛОВАХ поверила ему, не обратившись к статьям, актам и прочим документам.
Также хочется написать жалобу о том, что Истец ввел в заблуждение суд, предоставив не верную информацию и обманув.

Я не понимаю, как суд мог "на слово" поверить организации, поверить в то, что нигде не написано, а с меня, человека предоставившего доказательства, что-то там еще требовать.


Уважаемые юристы. Очень нужна ваша помощь в таком деликатном вопросе. Не хочется дополнительных судебных разбирательств. Хочется справедливости. Так как возможности оплатить данную сумму у меня нет.

33.1. Добрый день! На сколько понятен ваш крик души, то можно сделать вывод. Что обучение вы проходите в специализированном учебном заведении. Специализированные учебные заведения имеют свою клинику и врачебные комиссии. Поэтому заключения из сторонних клиник могут быть предоставлены только по определению или вынесенному постановлению. До поступления в учебное за видение в этой клинике вы проходили комиссию, где вас признали годной.

34. Истец (бывший муж) подал иск о взыскании суммы неосновательного обогащения (по коммунальным платежам с меня и несоврешеннолетноего ребенка) подал 30.мая 2019 г. в квартире не проживаю с ребенком с мая 2015 года по настоящее время. Истец просит за период 2016 по настоящее время оплатить часть за свою долю и часть за ребенка. Срок исковой давности прошел?

34.1. Здравствуйте.
Не прошёл. Придётся платить.

34.2. С 30.05.2016 по 30.05.2019 как раз 3 года и будет СИД так, что не пропущен срок. За н/летнего ребёнка вы с бывшим должны платить на пополам. Если вы собственник доли, то кто вам мешает определить порядок оплаты за ЖКУ соглашением или через суд?

35. Я истец. Адвокат ответчика пригласил двух свидетелей. Они родственники ответчика. Могу ли попросить суд их не опрашивать. Т.к. я считаю, что ини заинтересованные лица.

35.1. Добрый день! Нет не можете, но Вы вправе задавать им вопросы, отдельным документом выразить отношение к показаниям.

35.2. Вы только можете заявить об их заинтересованности и критически отнестись к их показаниям, путем задавания вопросов.

36. Одновременно может председатель ревизионной комиссии снт и адвокатом на суде, где истец СНТ.

36.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.

37. Истец подал исполнительный лист в банк.
Я по почте ничего не получала. В этом банке у меня уже взыскивают судебные приставы 50% а тут на остаток еще 50% взыскивает банк. Я обратилась в суд (канцелярию) и взяла копию 07.05 2019 г. По незнанию (мне в канцелярии не сказал что 10 дней нужно чтобы написать заявление) пршла сегодня в суд а заявление не приняли. Истек срок. Уважительной причины нет. Я не знала про это. Что можно сделать.

37.1. Незнание закона не является уважительной причиной для восстановления срока.

38. Истец не присутствовал на окончательном заседании, присутствовал его представитель.
Заявление о составлении мотивированного решения суда в данном случае когда нужно подавать по ст 199 гпк:-в течение 3-х дней
или-в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда?
Помогите!

38.1. В течение 3=х дней, поскольку участвовал представитель истца.
Ст.199 ГПК РФ:
"в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

39. Есть расписка, где заимодавец не указан, нет его данных вообще. (но в суде он истец), но судья все равно решила направить на почерковедческую экспертизу не взяв образец подписи у ответчика. Подскажите, есть ли нарушения в действии судьи направить на экспертизу, если заимодавец не указан в расписке. (определить невозможно)

39.1. Нарушений нет. Но в удовлетворении иска скорее всего откажут, т.к. не идентифицирован займодавец: не указаны данные: Ф.И.О., паспортные данные, что является обязательным требованием для оформления договора займа.

40. Истец повторно обратился в мировой суд с исковым заявлением (коллектороское агенство, перекупило долг у МФК) судья попросила предоставить их оригиналы документов до 19.06.19 г, как мне узнать предоставили они их в суд или нет? Первый судебный приказ я отменил, плюс в договоре стоят явно не мои подписи.

40.1. У секретаря в суде можете это узнать.

40.2. Виктор, если подписи не ваши и деньги вы не получали, то нужно оспаривать данный договор и чем быстрее, тем лучше.
Если будут вопросы, пишите.

41. Я истец по административному делу, муж ударил меня, прошло время и я не держу зла на него. Назначен судебное заседание, могу ли я не явиться на суд?

41.1. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, можете не являться.

42. Было решение суда первой инстации.
Я ответчик. Истец согласился со всеми требованиями, кроме одного и подал апелляционную жалобу. Я не согласен ни с одним из пунктов. Должен ли я подать встречный иск?

42.1. Здравствуйте.
Вам необходимо подавать свою апелляционную жалобу, если Вы не согласны с решением суда.

42.2. Ну для начала бы хотелось узнать что за требования?

42.3. По своим доводам подайте апелляционную жалобу, а на его апелляционную жалобу - возражение.

43. В иске истец просил наложить запрет на регистрацию прав и перехода собственности на квартиру. Суд он выиграл, апелляция уже прошла.
Вторая ответчица после суда подает заявление о снятии этого запрета.
Я как еще одна ответчица, против, планирую подавать кассацию. Мне надо в суд писать ходатайство с просьбой оставить запрет в силе?

43.1. Добрый день
Другая сторона пытается обжаловать решения предыдущих судов, соответственно вы должны направить в суд возражения на кассационную жалобу и просить суд оставить решения предыдущих инстанций в силе.

44. Что будет если истец по гражданскому делу не явится в суд два раза?

44.1. Оставят без рассмотрения данное исковое заявление.

45. В суде истец "Жилищник"представил поддельный ЕЖД суд вынес решение на его основе. Как в апелляции заявить о этом?

45.1. КАК это сделать - никто вас учить не будет... для этого вам нужно передать юридические навыки...

45.2. Вам надо будет доказать в апелляционной инстанции, что при рассмотрении в 1 инстанции вы не знали о том, что представлен поддельный документ.

45.3. Громко:)
Владимир, о фальсификации доказательства Вам надо было заявить в суде первой инстанции, вообще говоря.
На данный момент надо смотреть решение суда первой инстанции, чтобы понять ситуацию, и далее сказать, "под каким соусом" это все преподнести апелляционной коллегии.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Это платные услуги.

46. Истец (3 июня) накануне суда (5 июня в 10 часов утра) передал возражение на апелляционную жалобу. Каким образом я могу информировать суд, что еще не получил возражения и не имею возможности с ней ознакомиться, и прошу перенести дату суда?
Суд в одном городе, я в другом. По почте не успеваю.

46.1. Через систему электронной подачи документов можете информировать. Но это не будет являться препятствием для рассмотрения.

46.2. Алексей, дело без Вас могут рассмотреть несмотря на все Ваши "не успел", если приедете, посадят в зале и предложат прочитать возражения:)

47. Что делать и как обжаловать решение суда? 25 апреля прошло судебное заседание, 5 мая истец подал заявление о выдаче решения суда, 3 июня получил решение, в котором написано, что мотивированное решение составлено 29 апреля и решение вступило в силу 31 мая. На выданном решении стоит отметка о вступлении в законную силу.

47.1. В начале нужно в судебном порядке восстановить пропущенный процессуальный срок.

47.2. Добрый день Анна! Вам необходимо подать апелляционную жалобу в суд первой инстанции, вынесший решение. К заявлению необходимо приложить ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в соответствии со ст. 112 ГПК РФ. В заявлении так и укажите, что 5 мая истцом подано заявление о выдаче копии решения суда для подачи апелляционной жалобы, однако фактически решения суда получено 3 июня с гербовой печатью и отметкой о вступлении в законную силу. Желаю вам удачи в решении ваших вопросов!

47.3. Здравствуйте.
Надо было подавать предварительную апелляционную жалобу.
Сейчас подавайте апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении процессуального срока, в заявлении указать на поданное заявление о выдаче копии решения. Почему получили так поздно? Дело не было сдано в канцелярию? Дату сдачи в канцелярию можно проверить на сайте суда.

47.4. Анна, для обжалования решения суда надо, кроме составления и подачи апелляционной жалобы, еще и подать заявление о восстановлении сроков.
По поводу восстановления сроков будет отдельное заседание, и вовсе не факт, что их восстановят. Хотя в Вашем случае если все правильно сделать, думаю, шансы на это есть.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)


1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Обратитесь к юристу за грамотным составлением необходимых Вам документов, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков якобы от юристов с приглашениями на якобы бесплатные юридические консультации. Там бесплатно только цены на их услуги озвучивают, завышенные в несколько раз:)
Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.

48. Что происходит, если в ходе гражданского судопроизводства истец отзывает своё исковое заявление, а при этом ответчик уже подал встречный иск? И ответчик настаивает на его разрешении.

48.1. Это право сторон. Нужно смотреть документы, что бы давать рекомендации. Можете в личку обратиться к юристу.

49. Я ответчик по иску о взыскании долга по кредитному договору.
Истец на встречу не идет, но я хочу затянуть процесс.
Могу ли я вместе с отзыв по иску приложить и мировое соглашение?
А это соглашение суд направит Истцу для ознакомления (откажет или примет).
Можно так сделать?

49.1. Здравствуйте! Так затянуть процесс не получится.

49.2. Добрый день!
1. Направьте проект мирового в банк дней за 10-15 до заседания письмом с описью.
2. На суде ходатайствуйте об отложении рассмотрения до получения ответа, приложив к ходатайству квитанцию и опись. Отложат, а представитель банка (если он ходит) ничего не ответит.
3. На следующем заседании заявите, что ответ до сих пор не получен, но в промежутке отправьте еще один запрос на ответ из банка о мировом (тоже с описью) и ходатайствуйте об отложении вновь.
4. после решения направьте дефектную апелляцию (или в неполном количестве экземпляров или без пошлины).
5. Сразу после апелляции отправьте в суд ходатайство в 2-х экз. об рассрочке исполнения решения по любым основаниям. СРАЗУ ЖЕ!
так можно затянуть вступление решения в силу до года.

50. Как ответчик может получить копию иска. Что делать если истец согласен с исковыми требованиями?

50.1. Согласно ч. 2 ст 150 ГПК РФ Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение