Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

102 юристa сейчас на сайте
3839консультаций за 24 часа

Сроки исковой давности по гражданским делам

Если иск по гражданскому делу подали за 2 месяца до истечения срока исковой давности, а ответчик был в отъезде и получил постновление уже после истечения этого срока, может ли суд отказать истцу?

Здравствуйте, ответчик может говорить о применении срока давности, но исковое вы же подали до истечение срока и узнали о нарушении своего права в период срока. ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. КонсультантПлюс: примечание. В соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) десятилетний срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 200, начинает течь не ранее 1 сентября 2013 года. Лица, которым до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2016 N 499-ФЗ судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением указанного срока, вправе обжаловать судебные акты в порядке и сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Всего наилучшего, всегда рады вам помочь.

Здравствуйте. Нет не может оказать. Срок исчисляется до момента подачи иска в суд, т.е. если Вы успели направить иск в суд в срок, то когда получит ответчик уже не важно.

Доброго времени суток! Евгений, в вашем случае иск был подан без нарушения сроков исковой давности, поэтому даже если решение будет отменено и иск будет рассматриваться заново, то невозможно применить срок исковой давности, поскольку он приостанавливается. Всего хорошего.

Тупо нарушил срок исковой давности (3 года) по гражданскому делу, естественно суд отказал. Есть ли у меня перспектива чем то обосновать мою волокиту и как продлить СИД? Якобы до 10 лет?
О болезнях, службе в Армии и т.д. знаю! Могли я добросовестно заблуждаться, что в этом плане...?

Здравствуйте. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

ГК РФ Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение. 2. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности. 3. Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. 4. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Скажите пожалуйста распространяется ли срок исковой давности по гражданскому делу на снос жилой пристройки к дому.

Здравствуйте. ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>> 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. КонсультантПлюс: примечание. В соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) десятилетний срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 196, начинает течь не ранее 1 сентября 2013 года. Лица, которым до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2016 N 499-ФЗ судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением указанного срока, вправе обжаловать судебные акты в порядке и сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте. Три года. ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>> 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Непонятно, о чем Ваш вопрос, Алла. Если речь о том, что пристрой сделан давно, то это никак не влияет на законность его постройки. Так что потребовать снести самовольно возведенное строение могут через любой промежуток времени после его постройки. К тому же на требования, связанные с правом собственности на недвижимость, срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ).

Если снос был произведен на основании акта органа власти, то 3 месяца с момента когда право было нарушено, например с момента сноса здания исходя из положений ч. 1 ст.219 КАС РФ. В случае спора о праве на здание в порядке ГПК РФ, 3 года исковая давность ст.196 ГК РФ.

Срок исковой давности составляет три года Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Алла добрый день. Общепринятый срок исковой давности три года и должен применяться по всем искам. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Хотел узнать, течет ли срок исковой давности при приостановлении производства по гражданскому делу? Где это нормативно закреплено?

Уважаемый Владимир Если Вы подали в суд в пределах срока исковой давности, то он уже зафиксирован, независимо от того, когда будет рассмотрено дело. ГПК РФ Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке 1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. 3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. УДАЧИ ВАМ И ВСЕГО САМОГО НАИЛУЧШЕГО.

Нет, в случае приостановления производства сроки исковой давности, к сожалению, не приостанавливаются. Основания приостановления срока вы можете посмотреть в статье 202 ГК РФ.

Нет, не течёт. Но прекращает течение срок иск. давности не тогда, когда производство по делу приостанавливается, а когда поступает иск в суд, т.е. в момент обращения в суд. Закреплено в ст. 204 ГПК. Ответ Чередниченко не верный.

Какой срок исковой давности по гражданским делам?

Срок исковой давности (глава 12 Гражданского кодекса РФ) следует исчислять с даты истечения срока действия договора (обязательства) в целом. Общий срок исковой давности = 3 года (ст.196 ГК РФ). Исковая давность не применяется автоматически, а может быть применена только судом в рамках рассмотрения судебного по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст.199 Гражданского кодекса РФ).

Существует ли срок исковой давности для обращения к Ген. прокурору по гражданскому делу, каков он? Спасибо.

Обжаловать решение суда в прокуратуре нельзя. Только в суд вышестоящей инстанции. Сроков для обращения в прокуратуру нет. Обращаетесь, когда считаете нужным.

Обжаловать решение суда можете только в суде высшей инстанции.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Какая причина является уважительной для восстановления срока исковой давности По гражданскому делу, взыскание дебиторской задолженности.

Статья 205. Восстановление срока исковой давности [Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 205] В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Уважаемый Александр Михайлович г. Стерлитамак ! К Уважительным причинам по восстановлению пропущенного срока могут относиться разные причины, например болезнь гражданина. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 19.03.2015г

Относится ли общий срок исковой давности по гражданским делам (3 года) к неустойке по неуплате алиментов, и почему (относится/не относится)?

относится. нужно заявлять в суде.

Получатель алиментов вправе взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой" (п. 2 ст. 115 СК). На требования об уплате алиментов в тех случаях, когда их удержание на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, сроки исковой давности не распространяются, т.е. взыскание алиментов производится за весь период (ст. 9 и п. 2 ст. 113 СК, ст. 208 ГК).

Если срок исковой давности по гражданскому делу истек и об этом заявлено ходатайство в письменных возражениях на исковое заявление. Должна ли судья рассмотреть этот вопрос на предварительном заседании и тогда уже самого суда не будет? Или все равно будет суд?

Здравствуйте, Евгения! На ходатайство судья выносить Постановление. Обращайтесь, есть решение.

Думаю, что в предварительном заседании этот вопрос не решится. Ответчику дадут время подготовить свое мнение по поводу пропуска срока исковой давности.

ст. 152 ч 6. ГПК РФ В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.  При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Какой срок исковой давности по гражданскому делу о целевой подготовке специалиста?

Срок ИД по гражданским делам 3 года.

Исковая давность. Был подан иск по гражданскому делу впритык по срокам (3 года), состоялось заочное решение. Через год заочное решение было отменено и должно состояться новое судебное разбирательство. Я считаю, что сроки исковой давности прошли и дело должно быть закрыто по моему ходатайству, прав ли я?

рассматривается тот же самый иск,он был подан в пределах срока исковой давности

Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) 1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. 3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Уважаемый Валерий Витальевич. Если это исковое заявление истцом было подано в суд без пропуска срока исковой давности, то оснований для заявления со стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в указанном Вами случае нет. Статьей 204 Гражданского кодекса РФ определено течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) 1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. 3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. Удачи Вам.

Какой срок исковой давности по гражданским делам, в частности по невыполненным финансовым обязательствам?

Добрый день! Срок исковой давности составляет три года с того момента, когда лицо узнало о нарушении своего права.

общий срок - три года. однако в каждом конкретном случае надо смотреть - возможно в вашем случае могут быть исключения. надо знать обстоятельства дела

Андрей, добрый день! По общему правилу - 3 года с момента наступления обязанности по выплате. Либо с момента совершения последнего платежа. Точнее сказать сложно, слишком обтекаемый вопрос. Всего доброго,

Здравствуйте, Андрей. Общий срок исковой давности - 3 года

Какой срок давности искового заявления по граждански делам? У меня такая ситуация, я сирота, пока была в интернате, меня выписали из закрепленного за мною жилья в 2008 г. Об этом я узнала, только тогда, когда выпускалась из интерната в 17 лет (май 2009) (выяснилоь что я год вообще была без прописки). В сентябре 2012 г. я подала иск о востановлении прописки в закрепленном за мною помещении и выиграла суд! Ответчик подал апелляцию, в которой он говорит что срок исковой давности прошел и просит в связи с этим отменить решение суда! Подскажите пожалуйста, что мне возразить ему на этот факт? Я не могла раньше этим вопросом заняться т.к. была не совершеннолетняя!

Ксения! Необходимо решение суда читать и жалобу, чтобы дать ответ.

Ксения! Скорее всего это не может быть основанием для отмены решения, поскольку ходатайство о применении срока исковой давности должно быть заявлено до вынесения решения суда первой инстанции. Если же о пропуске срока исковой давности ответчик заявлял , то суд, наверняка отразил это в решении суда, указав почему считает, что срок исковой давности не пропущен истцом.Сложно ответить, нужно знакомиться с материалами дела. Обратитесь на очную консультацию к адвокату.

Общий срок исковой давности по гражданским делам – 3 года. Каковы сроки исковой давности в трудовых правоотношениях (к примеру, при оспаривании увольнения)?

оложениями ст. 392 ТК РФ установлены сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, где для работника предусмотрено два варианта: 1) по делам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки; 2) по иным трудовым спорам (к примеру, о признании приказов о переводе, о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, о признании неправомерными действий (бездействия) работодателя при обработке и защите персональных данных работника) — трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Как видно, последнее является общим правилом, а первое как отдельный случай — исключением из него. При этом стоит принимать во внимание, что по сложным трудовым спорам к разным составляющим его исковым требованиям могут применяться разные сроки для обращения в суд за разрешением конфликта. Как указано в Определении КС РФ от 21.02.2008 № 73-О-О, в ст. 392 ТК РФ регулируются условия, порядок и сроки реализации закрепленного ч. 4 ст. 37 Конституции России права на индивидуальные трудовые споры. При этом оговоренный трехмесячный срок более короткий по сравнению с общим сроком исковой давности в гражданском законодательстве. Такой срок, выступая одним из необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, не может быть признан неразумным и несоразмерным, поскольку направлен на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника и является достаточным для обращения в суд. Причем своевременность обращения в суд зависит от волеизъявления работника. Пропущенный же по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом, а отказ в восстановлении такового — обжалован в вышестоящий суд. По указанным причинам установленный трудовым законодательством укороченный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора не был расценен в упомянутом Определении КС РФ как нарушение конституционных прав граждан. При применении рассматриваемых нами сроков отдельного внимания заслуживает вопрос о нюансах его исчисления (прежде всего, с какого момента и как он исчисляется). Во-первых, принципиальное значение имеет буквально введенная законом альтернатива для начала течения сроков. На практике можно встретить случаи, когда работодатель — ответчик, заявляющий в суде о пропуске истцом срока, ссылается на такие обстоятельства, которые на самом деле юридического значения для его исчисления не имеют. Например, по делам об увольнении работодатель оперирует такими фактами, как «день устного доведения до сведения работника распоряжения работодателя об увольнении», «день ознакомления с приказом об увольнении», «день получения предупреждения (уведомления) о предстоящем увольнении» и т. п., что расходится с днем выдачи копии приказа об увольнении либо трудовой книжки. В свою очередь и истец, пропустивший срок, склонен по-разному в свою пользу, но в конечном счете ошибочно толковать нормы материального права. Так, работница при оспаривании произведенного работодателем перевода в рамках мероприятий по сокращению штата просила суд «определить для нее начало течения срока обращения в суд с получением ею дополнительных сведений о возможном нарушении права», то есть со дня состоявшегося с коллегой (на ее взгляд, имевшей схожую ситуацию) разговора о восстановлении ее на работе по судебному решению. Удивительно, что такие случаи порой возникают с фактическим пропуском истцом срока на 1,5—2 года. Во-вторых, исчисление анализируемых сроков должно осуществляться с применением правил ст. 14 ТК РФ. В одном из судебных решений г. Барнаула отмечено, что трехмесячный срок для оспаривания законности перевода «начинает течь со дня, следующего за датой», когда истец «узнал о предполагаемом нарушении своего права», с чем не представляется возможным согласиться исходя из буквального толкования нормы ст. 392 ТК РФ. Так, если 20.11.2007 издан приказ о переводе, с которым работник был ознакомлен в этот же день, следовательно, тогда гражданин и узнал о нарушении права и 20.11.2007 начинает исчисляться установленный трехмесячный срок. В ст. 14 также закреплено, что течение сроков, с которыми связано возникновение прав (в частности, на обращение в суд) начинается с той календарной даты, которой определено начало возникновения указанных прав. В ст. 392 ТК РФ, как уже отмечалось, течение трехмесячного срока происходит «со дня, когда ??? узнал или должен был узнать о нарушении своего права», а не на следующий день. Если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. При этом нужно помнить, что в срок, исчисляемый в календарных днях, включаются и нерабочие дни. Так, к примеру, при увольнении 04.12.2009 гражданин, считающий свое увольнение незаконным, может обратиться в суд за разрешением трудового спора со дня прекращения с ним трудового договора при условии вручения ему в этот день копии приказа и (или) трудовой книжки по 11.01.2010. В связи с нерабочими праздничными днями с 1 по 10 января последний день установленного месячного срока приходится на первый рабочий день в январе. Праздничные дни, предусмотренные в ТК РФ, сроки не продлевают и к числу уважительных причин их пропуска не относятся. Несмотря на календарное исчисление срока в приводимом примере более одного месяца, приходящиеся на этот срок праздники фактически (по числу рабочих дней) уменьшили его. Восстановление пропущенных сроков производится судом в порядке, оговоренном п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2006). Важно понять, что сам по себе факт пропуска срока обращения с исковым заявлением не может служить основанием для отказа в его принятии. Суд в предварительном судебном заседании или в ходе судебного разбирательства рассматривает причины пропуска срока, но только в том случае, если об этом будет заявлено ответчиком, так как по собственной инициативе суд в нарушение принципов состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия по гражданским делам не может это предпринять. Вместе с тем, как представляется, разъяснить закон участникам процесса он обязан. В то же время, как свидетельствуют отдельные судебные решения, даже при разъяснении судом истцу возможности обращения с заявлением о восстановлении пропущенного срока и представления доказательств уважительности причин пропуска срока он, наверное, недооценивая и (или) неверно истолковывая ситуацию, все же этого не делает. Между тем, как известно, под лежачий камень вода не течет. Если имеется уважительная причина, то в интересах истца ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока и одновременно о рассмотрении трудового спора по существу. Когда же истцом пропущен срок без уважительных причин, даже, к примеру, в случае обоснованных сомнений в законности увольнения, можно ожидать судебного решения об отказе в удовлетворении исковых требований, причем, вероятно, без исследования фактических обстоятельств по делу. Иными словами, пропуск срока на обращение в суд выступает самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Неприменение срока судом по заявлению ответчика признается существенным нарушением закона и способно привести к неправильному разрешению трудового спора и к последующей отмене судебного решения. При обобщении судебной практики по разрешению трудовых споров за 2007—2009 гг. в городах Иркутске, Ангарске и Барнауле обнаруживается, что вопрос о восстановлении срока обращения в суд за разрешением трудового спора встает чрезвычайно часто (особенно по делам об увольнениях, поскольку они по-прежнему устойчиво преобладают в общей массе трудовых споров). В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, которые препятствовали работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора. В анализируемых положениях Постановления Пленума ВС РФ содержится примерный перечень таких обстоятельств (доказательств): · болезнь истца; · нахождение его в командировке; · невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы; · необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи. Поскольку данный перечень не носит исчерпывающий характер, на практике работники пытаются доказать уважительность пропуска срока, ссылаясь на самые различные причины, в надежде на их восстановление. Но далеко не все из них признаются судом уважительными. Так, при подаче 11.02.2008 гр-ном Б. иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда в Ангарский городской суд Иркутской области он просил восстановить пропущенный месячный срок, так как является инвалидом, находился на стационарном и затем на амбулаторном лечении. Кроме того, он узнал о нарушении своих прав только тогда, когда получил ответ из отдела труда городской администрации. В ходе судебного заседания исковые требования частично модифицировались, истец попросил изменить формулировку и дату увольнения. В связи с этим представитель истца посчитал необходимым применение трехмесячного срока обращения в суд за разрешением данной категории индивидуального трудового спора. Однако с доводами истца и его представителя суд обоснованно не согласился. Поскольку при разрешении спора о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки причины и даты увольнения суд фактически проверяет законность увольнения работника, к указанным спорам подлежит применению месячный срок, независимо от того, заявлялось ли работником требование о восстановлении на работе. Принимая во внимание, что истцу о нарушении его права, связанного с увольнением с работы, стало известно 09.06.2007 (в день издания приказа и получения трудовой книжки, что подтверждалось материалами дела), доводы истца о болезни с 23.11.2007 по 11.01.2008, так же как и ссылки на иные обстоятельства, не имеющие юридических значения и последствий, были признаны судом не основанными на законе. В силу истечения месячного срока для обращения в суд и непредставления документов, подтверждающих уважительную причину пропуска срока, Б. в иске было справедливо отказано (см. архив Ангарского городского суда Иркутской области, гражданское дело № 2-818-08г.). Аналогичные судебные решения выносились судами г. Барнаула, где при разрешении спора о признании увольнения незаконным (без требования о восстановлении на работе) также применялся месячный, а не трехмесячный срок обращения в суд, в частности со ссылкой на отражение данной позиции ВС РФ в Обзоре законодательства и судебной практики за III квартал 2007 г. Другой пример: А. при обращении в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском о восстановлении на работе с истечением месячного срока просил его восстановить, так как «после увольнения он добивался оплаты больничного листа». Поскольку в судебном заседании истец не смог пояснить (а значит и доказать), в чем заключались препятствия для обращения с иском в суд в установленный законом срок при решении вопроса об оплате листа временной нетрудоспособности, суд не нашел оснований для восстановления пропущенного срока (дело № 2-129/2008). В юридической литературе последнего времени встречается указание на тот факт, что время, потраченное работником на самозащиту, относится к числу уважительных причин. Примеров, подтверждающих данное утверждение, не найдено прежде всего из-за крайне редкого применения на практике института самозащиты нарушенных трудовых прав. Между тем во всех случаях, когда работники приводили доводы о пропущенном времени в связи с обращением за защитой нарушенного права в органы контроля и надзора, где, как правило, в течение месячного срока оно разрешается, суды оставляли исковые заявления без удовлетворения. Например, в Кировском районном суде г. Иркутска при вынесении решения суд исходил из того, что «обращение в органы государственной инспекции труда и органы прокуратуры не препятствовало истцу обратиться в суд за защитой трудовых прав», следовательно, указанные обстоятельства не явились основанием для восстановления пропущенного срока обращения в суд. Одновременно доводы истца о том, что он своевременно обращался за разрешением трудового спора в комиссию по трудовым спорам (КТС) признаны судом несостоятельными, поскольку в соответствии с требованиями ст. 391 ТК РФ индивидуальные трудовые споры по заявлениям работников о признании перевода незаконным рассматриваются непосредственно в судах (см. архив Кировского районного суда г. Иркутска, гражданское дело № 2-299/2009). В другой интересной ситуации Октябрьский районный суд г. Иркутска при рассмотрении иска о восстановлении на работе и признании приказа об увольнении незаконным также не счел причину о пропуске срока в связи с затраченным временем на обращение в КТС уважительной. В силу прямого указания в законе (ст. 391 ТК РФ) данная категория дел относится к исключительной компетенции суда. Помимо этого, доводы истца о его обращении в КТС оценены критически, поскольку допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля председатель КТС пояснил, что при обращении работником в комиссию ему было разъяснено, что данный спор не рассматривается в КТС и его разрешение подведомственно суду. Однако представитель истца настояла на принятии заявления, ссылаясь на то обстоятельство, что ТК РФ не предусматривает возможность отказа КТС в принятии заявления. Более того, по ходатайству представителя истца заседание КТС отложено на более поздние сроки (в пределах возможного по закону). В дальнейшем, естественно, решение КТС заключалось в отказе удовлетворения заявления истца по вышеуказанным причинам. Последующие же доводы представителя истца в суде о длительном рассмотрении заявления в КТС признаны несостоятельными (см. архив Октябрьского районного суда г. Иркутска, гражданское дело № 2-440/08). Таким образом, искусственное затягивание времени представителем истца при разрешении спора в конечном итоге не оказалось полезным для лица, чьи интересы он представлял. Из приведенных примеров видно, что неграмотность или незнание граждан о сроках обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, на которые они ссылаются в исках, а также обращение в юрисдикционные органы не в соответствии с их компетенцией и установленной в законодательстве подведомственностью и подсудностью трудовых дел не рассматривается судами в качестве уважительности пропуска срока. И в этой части суды единообразно применяют и толкуют нормы закона. В контексте поднимаемых в статье вопросов также следует учитывать, что обращение в мировой суд с требованием о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы (при условии отсутствия спора о размере задолженности) возможно в любое время. Это обусловлено отсутствием в гражданско-процессуальном и трудовом законодательстве сроков для обращения за выдачей соответствующего судебного приказа. При оспаривании же суммы долга по заработной плате, когда трудовые отношения не прекращены, а нарушение работодателем обязанности по своевременной и в полном объеме выплате зарплаты и ее отдельных составных частей носит длящийся характер, работник имеет бессрочное право обратиться с иском в районный (городской) суд, то есть независимо от установленных сроков, поскольку, как определено положениями п. 56 вышеназванного Постановления, такое право сохраняется за ним в течение всего периода действия трудового договора. Поэтому правило о сроках обращения в суд в подобных случаях неприменимо. Думается, что аналогичное правило должно применяться и по отношению к спорам о признании отношений трудовыми: если они не прекращены, то гражданин в любое время при длящемся правонарушении работодателя может обратиться за разрешением данного спора в суд. Но если этот вопрос встает как первоначально необходимый при оспаривании законности и обоснованности, к примеру, увольнения, то указанные исковые требования в совокупности должны заявляться в предусмотренный ст. 392 ТК РФ месячный срок. Таким образом, закрепленные в ТК РФ своеобразные «давностные» сроки служат одной из предпосылок реализации гражданами права на защиту законных требований в суде. При этом своевременное обращение с иском в суд является для работника основой успеха в разрешении трудового конфликта с работодателем. Одновременно рекомендуем учитывать, что работники, пропустившие без уважительных причин срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, не лишены права на обращение в органы контроля и надзора за соблюдением трудового законодательства РФ (в первую очередь в Федеральную инспекцию труда и прокуратуру), которые в пределах своей компетенции могут восстановить нарушенное право работника независимо от срока. На основании изложенного, чтобы не пропустить установленный законом срок, целесообразнее сначала обращаться в судебные инстанции, а затем уже пользоваться иными формами и способами защиты трудовых прав и свобод.

Срок исковой давности по моему гражданскому делу истек в 2005 году. Однако был восстановлен в 2010 г. судьей городского суда без каких-либо уважительных причин. По приказу сверху. Пожалуйста, подскажите где кроме Верховного суда республики можно обжаловать данное решение и куда обращаться с жалобой на судью?

Ольга! Понятно, что на Ваш взгляд уважительных причин для восстановления срока ИД нет. Но ведь что-то судья указал в своем решении, назвал лицо, обратившееся суд, сослался на какие-то статьи ГПК и ГК РФ. Валерий Наумов

Какой сейчас срок исковой давности для граждансих дел и срок обращения в суд по гражданским делам?
Спасибо.

Общий срок 3 года, но там есть ряд специальных сроков, которые зависят от сущности вопроса, а также есть ряд нюансов , какого времени начинается отсчёт этого срока.

Какой срок исковой давности по гражданским делам, в частности по причинению убытков.

Уважаемая Ирина! 3года. С уважением, Прасол С.Б.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение