Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

29 юристов сейчас на сайте
3109консультаций за 24 часа

Стороны иска

Мои права как потребителя были нарушены, написал иск в суд, сторона ответчик (турфирма) наняла адвоката, суд я проиграл, в связи с чем могут ли с меня взыскать судебные расходы сторона ответчика?

В связи с понесенными расходами на оплату услуг адвоката.

С нашей стороны был подан иск на восстановление сроков для принятия наследства. Иск был удовлетворён. После чего сторона ответчика (дги) подали аппеляцию, в срок не успели. Аппеляцию у них принял суд, сейчас планируется судебное заседание (как нам объяснил юрист оно о том, принять аппеляцию или нет) подскажите должна ли наша сторона присутствовать на заседании, либо наш юрист?

Здравствуйте, Ирина. Ну конечно же лучше участвовать вашей стороне. Там выскажете свое мнение, которое будет учтено. И ваш юрист должен был об этом сказать.

Добрый день! Обязательно нужно присутствие или вас или юриста. Могут возникнуть любые правовые вопросы. Ваше присутствие, гарантия получить данные от первоисточника, судьи. Так что надо идти. С уважением.

Ваше право присутствовать или нет у вас же есть свой юрист пусть он везде и ходит.

На судебных заседаниях присутствовать всегда следует. Однако Ваше участие не является обязательным в силу ст. 112 ГПК РФ. И безусловно, доверить дело лучше профессионалам. Нельзя быть излишне уверенными никогда. Обращайтесь.

Был подан иск на администрацию города о признании перепланировки, в процесс третьей стороной вступила управляющая компания. Суд мы выиграли. Администрация апелляцию подавать не будет. Имеет ли право подать на апелляцию третья сторона (т.е управляющая компания)?

Здравствуйте! Право у Ук подать апелляцию есть, но в данном случае нет оснований.

Может ли сторона ответчик предоставить письменные пояснения по иску, как должен правильно называться данный документ?

Этот документ называется - отзыв на исковое заявление либо возражения на исковое заявление. По сути это одно и тоже. Так что можете называть по своему усмотрению.

Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Стороны заключили договор поставки оборудования.
Одна из сторон подала иск в суд о признании сделки недействительной по ст. 178 ГК РФ. Обосновав это тем, что ответчик сообщил недостоверную информацию о том, что оборудование будет использоваться на территории, подподающей под санкции США, и нарушил некоторые пункты договора. В ответ ответчик заявил, что эти пункты были включены в договор лишь, чтобы соблюсти запреты введённые США, а также просит признать данные пункты ничтожными. Возможно ли признать данные пункты ничтожными?

Ничтожными признаются только те пункты договора, которые противоречат законам действующим на территории РФ. В данной ситуации если имеются ограничения, которые скрыла одна из сторон, то договор может быть признан в этой части недействительным. Но санкции это может быть и форс-мажор. Читайте в договоре, что там под форс-мажорными обстоятельствами подразумевается.

Добрый вечер, здесь нужно исходить из того, как повлияло на интересы истца недостоверная информация ответчика, какие последствия? И почему истец не смог на стадии заключения договора выяснить всю информацию. Поясните, как была предоставлена информация, какие последствия для истца?

Развод с мужем в мировом суде. Стороны отказались от примирения. Ждут заседания по разводу. В иске на развод муж указал в качестве причины, что жена ушла жить к матери перед родами. Жена в возражении написала что это муж отвез ее к матери и потом под разными предлогами не пустил обратно. В ИСКЕ УКАЗАНО ЧТО СПОРА ПО ИМУШЕСТВУ И ПО РЕБЕНКУ НЕТ. судья велела жене подавать на алименты чере судебный приказ. Может ли судья уменьшить положенные 25% алиментов, если муж проживает с матерью пенсионером, инвалидом 2 группы. Но у матери в собственности 3 двухкомнатные квартиры в элитных районах москвы и участок 8 соток и гараж в москве. При этом частным образом делает зубные протезы.

Елена, нет. Выплата на одного ребёнка - 25 %. Теоретически можно говорить об уменьшении. Судьи очень и очень редко идут на это. Принцип один: поучаствовал в рождении - плати.

Здравствуйте. Ст. 81 СК РФ 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Алименты возможно взыскать также в твердой денежной сумме, если у родителя нерегулярный, меняющийся заработок (ст. 83 СК РФ).

Суду не важно, что там у мамы. Чтобы делить имущество у Вас 3 года, как минимум. Заявл на суд приказ, напишите. Судья не может уменьшить менее 25%, оснований нет. Он же не платит алименты на других детей.

Елена, поверьте, судье совершенно все равно что там написано в иске относительно причины расставания. Если подать в приказном производстве, то судья взыщет 25%, второй вопрос что приказ могут отменить.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В нашу сторону частично удовлетворили иск о взыскании денег по договору займа. Ответчик сослался, что якобы не работает и состоит на учете по трудоустройство где получает лишь пособие 6200, а супруг только устроился на работу в связи с чем суииу неустойки значительно уменьшили (в суде голословно поверил, справки ответчики не предоставили, но по факту супруг ответчицы работает больше года вахтовым методом) есть ли смвсл обжаловать решение с предоставлением справки с места работы ответчика или это не изменит сумму взыскания?

Да, безусловно есть смысл подавать, как минимум. Апелляционную жалобу, главное грамотно все сформулируйте.

Как правильно подать иск на банк о причинение морального и материального ущерба со стороны банка? Спасибо с уважением Сергей.

Доброго времени. В чем нарушение Вашего права? Исковое заявление составляется по правилам ст. 131-132 ГПК РФ.

Доброго времени суток. Чтобы ответить на ваш вопрос уточните основания для иска. Это услуга платная и можете обратиться к любому юристу на сайте.

При рассмотрении в Никулинском районном суде г. Москвы дела по иску Михельсон к Здравомыслову стороны заявили ходатайство о передаче дела в Волоколамский городской суд Московской области. Ходатайство мотивировалось тем, что основные доказательства по делу находятся в г. Волоколамске.

Отклонив ходатайство, судья разъяснил сторонам, что вопросы передачи дела из одного суда в другой решает только председатель вышестоящего суда.

Стороны обратились с аналогичным ходатайством на имя председателя Московского городского суда. Председатель суда своим распоряжением передал дело в Волоколамский городской суд Московской области.

Правильны ли действия судьи и председателя суда? Укажите условия и порядок передачи дела.

Добрый день, Артем. Ваш вопрос - классическая задачка для студента юрфака. Даже вопрос поставлен академический. Попытайтесь решить самостоятельно, хоть не так обидно будет за "оценку" вашего труда. Ведь полученные здесь ответы, т.ж. могут быть даны неточные.

В перспективе буду подавать иск на возмещение ущерба от ДТП.
Обязан ли я уведомлять виновную сторону о предстоящих: независимых экспертизах; дефектовках узлов и агрегатах?
СПАСИБО, как обычно надеюсь на Вашу профессиональную помощь. :)

Нет не обязаны, в случае если эксперт от страховой уже был знаком с этим, однако при скрытых дефектах нужно извещать страховую уведомлением.

Добрый вечер Эрнст, У всех ОСАГО оформлено? От этого зависит дальнейшее развитие событий! С уважением, Сергей Николаевич Ильин.

Собираюсь подавать иск о понуждении к заключению договора обязанной стороны. Есть переписка по электронной почте, где указанные значимые по делу обстоятельства-отказ ответчика от заключения договора в определенную дату. С другой стороны, помимо этого есть официальный отказ в заключении договора в принципе который я получила после той переписки. И обжалую я именно его. так вот, не могу точно решить надо ли все таки заверять эту переписку нотариально и обязательно ли это делать именно до начала судебного разбирательства?

Добрый день, Татьяна. Полагаю, что в изложенной Вами ситуации заверять нотариально переписку не обязательно. Прилагайте к исковому заявлению документ, подтверждающий отказ в заключении договора (названный Вами "официальный отказ").

Если 2/3 срока отбыл, иск полностью погашен, потерпевшая сторона не против, отказ о несогласии с решением суда есть. Работает, замечаний и нареканий нет. сколько раз можно безосновательно отказывать в удо и в переводе на вольное поселение? Спасибо!

Все зависит от наличия поощрений осужденного и взысканий. Исходя из судебной практики, если у осужденного имеются взыскания, то про УДО можно забыть.

Скажите возможно ли обойтись без анализа ДНК, когда обе стороны согласны с иском на исключение сведений об отцовстве.

Добрый день! При таких обстоятельствах не потребуется проведение теста ДНК. Но мать ребенка должна понимать, что при наличии соответствующего решения, она уже не сможет обратиться в суд с иском об отцовстве.

Здравствуйте. Я бы не была так оптимистична, как коллега. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Указанные требования судами не были соблюдены, признание иска принято судом без исследования каких-либо доказательств, в том числе без проведения по делу экспертизы, без выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет. По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. Определение N 77-КГ 15-7 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)

Какая сторона оплачивает независимую экспертизу назначенную судом? Я истец подала иск на компанию у которой купила не качественный товар т.е сложно технический, в возврате денег было отказано, и что бы доказать, что товар не надлежащего качества была проведена проверка качества в одном из сервис центров специализирующихся на этой модели, но и после этого в возврате денег было отказано, после обращения в суд, была назначена независимая экспертиза, пришло заключение, я ознакомилась, кто теперь должен оплачивать за это заключение?

Здравствуйте. Оплачивать экспертизу будет проигравшая сторона. Если суд вынесет решение в вашу пользу - оплачивать будет ответчик.

Мой адвокат подал жалобу по ст 125 упк рф где её искать или это враньё с его стороны.

На сайте суда (не всегда) и в самом суде, в канцелярии по уголовным делам. Самый простой способ - попросите заверенную копию (с входящим номером) жалобы у адвоката.

Сделка была заключена 02.2005 г. В 2018 г. лицо, не являющееся стороной по сделке подает иск о признании сделки недействительной. В соответствии с ч. 9 ст. 3 ФЗ от 28.12.2016 №499-ФЗ десятилетний срок, предусмотренный п. 1 ст. 181 ГК РФ начинает течь не ранее 1 сентября 2013 г. Означает ли это, что срок исковой давности по сделке от 2005 года истечет только в 2023 г.?

Нет, срок исковой давности не может быть таким большим. В отношении ст. 181 ГК РФ есть разъяснения. Лица, которым до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2016 N 499-ФЗ судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением десятилетних сроков, предусмотренных пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, вправе обжаловать судебные акты в порядке и сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Здравствуйте. Нет не означает. Согласно СТ. 4 ГК РФ 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие А в силу ГК РФ Статья 181.1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Добрый день. в соответствии со ст. 181 Гражданского кодекса 1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. В соответствии с ч. 9 ст. 3 ФЗ от 28.12.2016 №499-ФЗ десятилетний срок, предусмотренный п. 1 ст. 181 ГК РФ начинает течь не ранее 1 сентября 2013 - это означает, что сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года. То есть в вашем случае 10 лет истекли в 2015 году.

Именно так: Пленум дал разъяснение. Положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 100-ФЗ) применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (пункт 9 статьи 3 Закона N 100-ФЗ). Десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ (в редакции Закона N 100-ФЗ), начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года и применяться не ранее 1 сентября 2023 года (пункт 9 статьи 3 Закона N 100-ФЗ в редакции Федерального закона от 28 декабря 2016 года N 499-ФЗ "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

Здравствуйте! Нет, срок исковой давности всё равно не может превышать 10 лет. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" 25) пункт 1 статьи 181 изложить в следующей редакции: "1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки."; Так что надо заявлять о пропуске срока исковой давности, чтобы отказали в удовлетворении исковых требований.

Добрый день! За 124 рубля не буду перечислять нормы права, которые Вам не помогут. Это не забота о клиенте. Есть закон - п. 3 ст. 166-сроки исковой давности. Есть и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Здравствуйте, если в законе прямо не указано, по каким сделкам и когда начинает течь срок исковой давности, действуют правила, установленные гражданским законодательством см. ст. 200 ГК РФ Статья 200 ГК РФ. Начало течения срока исковой давности (действующая редакция) Гражданский кодекс РФ Глава 12 Статья 200 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункта 1 ст 181 ГК РФ для лица, не являющегося стороной сделки, предусмотрено, что срок исковой давности во всяком случае не может превышать 10 лет со дня начала исполнения сделки. Последнее положение соответствует положению п. 2 ст. 196 ГК РФ, устанавливающему, что срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. Данная редакция пункта 1 ст 181 ГК РФ вступила в силу с 1 сентября 2013 года До 1 сентября действовала другая редакция этого пункта: 1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Сделка была заключена в 2005 году следовательно нужно руководствоваться редакцией пункта 1 ст 181 ГК РФ существовавшей до 1 сентября А там указа срок три года Течение срока исковой давности начинается когда третье лицо узнало или должно узнать об исполнении сделки 2005 года Здесь важен именно этот момент когда лицо узнало или должно было узнать Думаю, в данной ситуации ссылка на пункт 1 ст 181 ГК РФ в редакции вступившей в силу с 1 сентября является неправомерной по причине что закон не имеет обратной силы Статья 1 Внести в часть 9 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 19, ст. 2327) изменение, дополнив ее предложением следующего содержания: "Десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года.".

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". ОСНОВАНИЕ: часть 2 статьи 196 ГК РФ.

Сначала смотрите дату исполнения сделки - с этого времени и начнется течение срока (ст. 181 ГК РФ). А обжалование возможно в соответствии со ст. 200 ГК РФ-с момента, когда стало известно о нарушении права.

Добрый день! Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, разъяснившего начало течения срока исковой давности и порядок его применения, с учетом пункта 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Прошу ответить на следующий вопрос. Иск оставлен без рассмотрения судом в связи с неявкой сторон. Вынесено определение. Может ли быть повторно подан иск истцом по тем же основаниям к тому же ответчику если неявка в суд по первоначальному иску который был оставлен без рассмотрения была без уважительных причин. Т.е. Возобновление первоначального иска невозможно. Благодарю за ответ.

Да, новый иск может быть подан в суд по тем же основаниям и тому же предмету, между теми же сторонами, так как спор не был разрешен судом. Решение не вынесено.

Статья 136. ГПК Рф Оставление искового заявления без движения 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. 3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Потерпевший в ДТП подал иск в суд о возмещении ущерба после ДТП, я виновная сторона. На тот момент был действующий полис осаго. Потерпевший якобы проводил независимую экспертизу, эксперт оценил ущерб в 120000 р. Эксперт от страховой компании оценил ущерб в 50000 р. Потерпевший требует возместить ущерб в размере 70000 р. Приглашение явиться на экспертизу я не получал. Подскажите пожалуйста как действовать в суде?

Если не согласны с суммой ущерба, Вы имеете право заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по оценке ущерба, которую назначит суд и проведет экспертная организация.

Здравствуйте, Владимир. В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует изучать материалы по вашему делу, и знать все обстоятельства по вашему делу более подробно. Вы можете в судебном порядке ходатайствовать о назначении независимой экспертизы.

Страховые компании в соответствии с законом выплачивают компенсацию за вычетом износа деталей, но пострадавший имеет право требовать возмещение с виновника ДТП из расчета стоимость ущерба с новыми деталями минус страховое возмещение. Такие правила.

На меня подали иск в суд по долговой расписке. Долговую расписку я написала под давлением со стороны истца, но так как денежные средства мне переданы не были фактически, то и в расписке я написала, что я "должна" указанную сумму. Образовалась данная задолженность в результате недоплаты за аренду торговой площади. В договоре аренды была указанная сумма 4500 руб., эту сумму мы платили безналом, а хозяин помещения требовал с нас ещё 8000 руб. наличкой каждый месяц, таким образом и образовалась эта, незаконная, на мой взгляд, задолженность. Подскажите пожалуйста какие статьи закона о долговых рассписках можно применить в данной ситуации. На суде судья сказала, что слово должна, может подразумевать за собой, что денежные средства были переданы и признала иск в полном объёме. Никакие мои доводы даже слушать не захотела, у меня ещё были подписи истца, и надписи его рукой "оплата за аренду за май" и т.д. , это за тот период, когда он требовал сверху 3000, мы ещё их оплачивали, но когда он начал требовать 8000, мы оплачивать их уже не смогли, и скопилась задолженность.

Здравствуйте, вам следует написать грамотное и аргументированное возражение обосновать его и сослаться на статьи и нормы закона. Судье можете заявить отвод.

Добрый день! Факт один - Вы написали расписку и поставили свою подпись. Если было оказано давление, почему Вы не обратились в правоохранительные органы? Факт наличия долга Вы также не отрицаете. На мой взгляд судья вынес верное решение. Если вы не согласны с таким решение суда, попытайтесь его оспорить. Не пропустите законные сроки.

Хотят подать иск в Верховный суд. Можно узнать порядок подачи и нужно ли уведомлять все стороны? По уведомлению по почте. Вопрос касается жилья. Иск подается от физического лица на гос. органы. Спасибо.

Здравствуйте, иск в Верховный суд не подается, а подается в мировой либо в районный суд, а в Верховный суд подается жалобы на решения областных судов.

Возможно ли расторжение цессии? На каких основаниях и иску какой стороны?

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Нужно ознакомится с договором. Ст.420,421 ГК РФ.

Бывшая супруга подала иск о разделе имущества.
В данном иске она не указала, что с ее стороны в мою пользу подлежит выплата компенсации по половине платежей по автокредиту, который был взят в браке на мое имя. Так как после прекращения совместного ведения хозяйства бремя выплаты данного автокредита легло на мои плечи.
Таким образом, я хочу подать встречный иск о разделе имущества.
1. Каким законом обосновать, что она должна выплатить мне половину платежей, которые были выплачены мной банку по автокредиту?
2. Правомерно ли мое требование с учетом того, что в своем иске я буду просить оставить автомобиль мне (естественно, с выплатой ей половины рыночной стоимости этого авто)?
3. Каким законом обосновать, что расчет суммы компенсации должен быть рассчитан начиная с факта прекращения совместного ведения хозяйства, а не с официального расторжения брака, который был сделан позднее?

Здравствуйте, действительно все верно по закону вы вправе взыскать с бывшей супруги часть расходов которые понесли на оплату совместного кредита. Чтоб получить компенсация не с момента расторжения брака а именно раньше, придется доказать что не велось совместное хозяйство и не проживали совместно, для этого можно привлечь свидетелей, друзей, документы подтверждающие смену прописки. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017, с изм. от 20.06.2018) Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов 1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. [/quote]"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017, с изм. от 20.06.2018) КонсультантПлюс: примечание. О применении статьи 34 см. статью 169 настоящего Кодекса. Статья 34. Совместная собственность супругов 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.[quote]

1. Часть 3 статьи 39 Семейного кодекса определяет, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. 2. Вы имеете право просить оставить автомобиль Вам. Ведь разделить аго невозможно, а определять доли в праве собственности на него не соответствует здравому смыслу: невозможно будет определить порядок пользования общим имуществом сособственниками. 3. Сошлитесь на часть 4 ст. 38 Семейного кодекса: ведь после фактического прекращения брачных отношений деньги на погашение кредита Вы выплачивали не из семейного бюджета, а из личных средств.

Давайте по порядку. 1) Т.к. Вы сможете доказать, что кредит взят на нужды семьи, то сможете разделить долги, но не так, как Вам кажется. В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ кредитор вправе взыскать долг в этом случае как с должника, так и за счет общего имущества, так и сделать долг солидарным для обоих супругов в судебном порядке. Без согласия кредитора изменить стороны обязательства нельзя (п.2 ст.391 ГК РФ). В этой связи т.к. при несении общих нужд после прекращения брака будет нести обязательства тот супруг, кто является стороной обязательства, затем сможет взыскать с бывшего супруга половину уплаченных после прекращения семейных отношений сумм как неосновательное обогащение, т.к. в силу статьи 1102 ГК РФ и пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ: Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Т.к. приобретено общее имущество, то долг общий, а Вы вправе заявить встречное требование о взыскании уплаченных после прекращения семейных отношений сумм с супруги. 2) Правомерно. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества (ст.38-39 Семейного кодекса РФ) разрешается судом отдельно путем выплаты компенсации одному из супругов и оставления общего имущества другому. Просто произойдет зачет взаимных требований, если подадите встречный иск. 3) Согласно пункту 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Иными словами, суд может признать доходы, из которых погашался кредит, Вашими личными доходами, а не общими (ст.34 Семейного кодекса РФ), а это значит, что с Ваших личных доходов погашался общий долг, что привело к неосновательному обогащению (ст.1102 ГК РФ) другого супруга. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Если суд вынес определение об оставления иска без рассмотрения, может ли сторона ответчика заявить о взыскании с истца услуги своего адвоката?

Добрый вечер. Статья 222 ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Т.е. исковое заявление не было рассмотрено по существу. Статья 100 ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Соответственно, нет не может.

Добрый вечер, Вера! Судебные расходы относятся на счет проигравшей стороны. В вашем случае судом не вынесено решение по сути спора, значит нет оснований для отнесения судебных расходов на счет проигравшей стороны.

Суд постановил второй стороне выплатить в мою пользу 25 000 руб. По моему иску исполнительное производство не возбуждено в связи с арестованными счетами ответчика и отстуствием мат. ценностей. Что с эти делать? Как добиться выплаты?

Здравствуйте. При наличии вступившего в силу решения суда пристав не имел права отказать в возбуждении исполнительного производства. Несите приставам исполнительный лист.

Решение суда отрицательное, выигрЫвшаЯ сторона подала в суд иск на возврат денег за услуги алвоката, в размере 20 тыс +10 тыс, можно опротестваоть или уменьшить эту сумму. Заранее благодарна.

Сторона, в чью пользу принят судебный акт, вправе требовать взыскания с другой стороны судебных расходов на представителя, которые были ею понесены в связи с рассмотрением дела. Размер суммы судебных расходов определяется судом самостоятельно с учетом сложности дела, объема оказанной юридической помощи и тех расценок, которые установлены в регионе по аналогичным делам. Вам как стороне, на котрую данные расходы должны быть отнесены, необходимо возражать и обосновать свои возражения. Если не будете возражать, суд вправе взыскать всю заявленную сумму. При этом заявленные расходы должны документально подтверждены и связаны именно с рассмотрением дела, по которому было принято решение. Как показывает судебная практика суды снижают сумму судебных расходов на представителя и редко взыскивают всю сумму.

Попытаться можно. Во-первых: на сайте адвокатской палаты Вашего региона найдите "Методические рекомендации по оплате услуг адвоката" (в каждом регионе они могут называться по разному). В этом документе Вы увидите существующие расценки на юридические услуги (например - сколько стоит ведение дела в суде 1, апелляционной инстанции, составление заявления, консультация и т.п.). Во-вторых: реально оцените сколько длился процесс, сколько было судебных заседаний, сколько правовых документов было составлено адвокатом. Суды, как правило при определении размера подобных сумм, ориентируются на сложившуюся в регионе практику, а также на сложность дела. Кроме того, выигравшая сторона должна доказать (документально), что услуги были реально оплачены, поступили на счет адвокатского образования (т.е. д/б договор, квитанция об оплате и т.п.).

Добрый день. Если решение суда не вступило в законную силу (30 дней) - предлагаю написать апелляционную жалобу. Также уточните - полностью или в части суд удовлетворил требования противоположной стороны (суд. издержки тогда взыскиваются пропорциональны удовлетворенным требованиям)

Могут (разрешено ли) ли присутствовать зрители со стороны истца на суде по административному иску о оспаривании действий, бездействий судебных приставов.

Согласно Кодексу об административном судопроизводстве, Вы вправе присутствовать в судебном заседании, если процесс не закрыт. О закрытом слушании суд должен вынести определение. Вы также не вправе участвовать в судебно заседании, если Вас вызвали в качестве свидетеля до дачи свидетельских показаний.

Сторона подала иск - претензия по двум договорам, теперь они вышли с предложением ответчику оплатить один договор, а они после оплаты отзовут иск по обоим договорам. Можно ли так сделать или можно подставиться. Хотим предложить им отозвать иск до оплаты или изменить иск, уменьшить претензию и отказаться от второго договора. Они говорят, что иск один и невозможно отозвать требование из одного иска по второму договору. Так ли это?

Добрый вечер! Все-таки не совсем понятна ситуация, чтобы сказать Вам, что Вы "железно" не рискуете. Из предложений - пусть с их стороны будет отказ от иска, я вижу в таком случае гарантию в виде прекращения производства в части требования по отказу, но отказ до оплаты их вряд ли устроит. Утрясти все условия можно в мировом соглашении, прописать дату Вашего платежа и прописать их отказ от части требований. Вариант с мировым соглашением лично мне нравится всегда больше всего. Он понравится и суду, и для Вас удобство в том, что будет прописано все и никаких "прочих" договоренностей.

Здравствуйте, Вика! Все достигнутые договоренности лучше всего зафиксировать мировым соглашением, чтобы всем все было урегулировано и не "подставитесь", могу помочь. С уважением, Марина Сергеевна.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 26 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение