Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

42 юристa сейчас на сайте
4252консультаций за 24 часа

Хозяйственный риск

Ущерб при нормальном хозяйственном риске-как это?

Здравствуйте! Согласно правовой системе консультант плюс. На основании ст. 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается, если ущерб возник вследствие нормального хозяйственного риска. Само же понятие "нормального хозяйственного риска" Трудовой кодекс не раскрывает. Суд разъяснил, что работника нельзя привлечь к ответственности по указанному основанию, если объектом риска являлись материальные ценности (а не жизнь и здоровье людей) и при этом: - действия работника соответствовали современным знаниям и опыту; - поставленная цель не могла быть достигнута иначе; - работник надлежащим образом выполнил свои должностные обязанности, проявил определенную степень заботливости и осмотрительности и принял меры для предотвращения ущерба (п. 5 Постановления). Например, фрезеровщику было дано задание изготовить экспериментальную деталь из нового сорта стали, с которой раньше ни он, ни предприятие не работали. Если в этом случае работник испортит заготовку, то его нельзя будет привлечь к материальной ответственности, так как ущерб возник в результате нормального хозяйственного риска (работник действовал в соответствии со своей квалификацией, надлежащим образом выполнил свои должностные обязанности, иными средствами выполнить поставленную задачу (обработать заготовку) было нельзя).

Пожалуйста какие существуют риски, влияющие на финансово-хозяйственную деятельность компании при заключении/расторжении договора хранения (а данном случае выступающая как Хранитель). Какие есть аргументы в пользу заключения договора аренды?

Добрый день, Алина Михайловна! Договор хранения и договор аренды -- разные по своей юридической природе договора. Договор хранения регламентируется главой 47 ГК РФ. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Договор аренды регламентируется гл. 34 ГК РФ. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Как видим, при аренде арендатор пользуется вещью, с чем связанные определенные риски ее износа и повреждения. Очевидно, что плата по договору аренду должна быть выше чем по договору хранения, т.к. плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью. В пользу заключения договора аренды аргументы следующие: 1. Компания использует арендуемую вещь. 2. В компании есть специалисты, способные обращаться с арендуемой вещью. 3. Использование арендуемой вещи приносит доход компании. С уважением, Козеев Р.А.

Что понимается под нормальным производственно-хозяйственным риском?
Каковы его пределы?
Кто устанавливает эти предел.

Здравствуйте. По износу объекта. Опишите подробнее

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение