Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

152 юристa сейчас на сайте
4158консультаций за 24 часа

Цель иска

Муж подал на развод с целью напугать, указал в иске девичью фамилию. Могу ли я просить у судьи чтоб муж переехал на время примирения? Как сформулировать правильно такую просьбу? Квартира совместная, но у мужа есть доля 1/3 в квартире родителей, живущих рядом. Мои родители живут за 2000 км. Ребенок ходит в детский сад по месту проживания.

Добрый день, нет не можете. Поскольку муж прописан в указанной квартире и является еще и собственником он имеет право в ней находится. Законных оснований просить его съехать не имеется.

Здравствуйте. К сожалению, в рамках рассмотрения иска о расторжении брака, суд не рассматривает встречных требований, связанных с определением порядка пользования жилым помещением, снятии регистрационного учета, выселении и иных имущественных требований, не связанных с разделом совместно нажитого имущества супругов.

Порядок снятия обременения в судебном порядке.

В целях обеспечения иска, было наложено ограничение на жилье. В иске истцу отказано, решение вступило в законную силу. Подала заявление на снятие ограничительных мер, как сказал судья. Теперь, почему-то будет заседание, да ещё и с участием истца. Это разве нужно? Разве ограничения снимаются не автоматом, в данном случае?

Добрый день! Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Из этого следует, что без назначения судебного заседания меры по обеспечению иска отменяются после вступления в силу решения суда. Решение вступает в силу через месяц после дня его вынесения. Вы, наверное, подали заявление до вступления решения в законную силу. Таким образом, при подаче заявления до вступления решения в силу судья назначает судебное заседание, т.к. у проигравшей стороны есть право на обжалование решения, которое может быть отменено/изменено апелляционной инстанцией.

Можно ли подать иск о прекращении права пользования квартирой, с целью охраны наследственного имущества. Заявление на наследство подано. В квартире много лет прописан бывший собственник.

Здравствуйте. Вы сможете подать иск только после того, как оформите наследство и зарегистрируете свое право собственности.

Подавала иск об изменении размера алиментов с половины прожиточного до целой величины прожиточного, отец ребенка ИП.В воспитании уходе ребенка не учавствует других детей не имеет. Живет вдвоем с женой фермер содержит животных строит ферму имеет авто. Взят кредит. Показывает доход 13300 р в мес, прожиточ. Минимум 14 144 на ребенка. У меня еще один ребенок от предыдущего брака, ребенку ИП поставили диагноз аллергия если не лечить вероятность развития астмы надо деньги на лекарства. Все документы заключения были отданы в суд. И мне отказывают в увеличении. Как они судят учитывают только его положение? Неужели никак не добиться? Всего лишь прожиточный минимум!1 Другому истцу с доходом у Ответчика в 10000 назначил 1/4 от дохода и целый прожиточный. Ну вот как судят. Я уже незнаю по моему ничего не учитывает.

Трудно сказать не зная того, как вообще происходил процесс, какие заявлялись требования, чем вы руководствовались в плане доказательств и т.д. При наличии такой болезни можно взыскать помимо алиментов дополнительные расходы на содержание ребенка, статья 86 СК РФ.

Добрый вечер, Елена! Как я Вам и писала ранее,-гарантий никаких нет. Все зависит от того, как подготовиться к суду и как представить доказательства. Такие дела лучше поручать адвокату. Шансов было бы больше...

Для того, чтоб подать заново иск в суд на того же человека, с одной и тойже целью выписать из дома, но с изменениями исковых требований нужно ждать пол года, или сразу можно?

В силу абз.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. При этом каких-либо сроков законом не установлено. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Какие нормы материального права указать в возражениях на иск об уменьшении алиментов,-с целью сохранения минимального прожиточного минимума моего с моим ребенком.

-С целью сохранения минимального прожиточного минимума вашего и ребенка надо ссылаться на ст.119 СК РФ. и на хорошее материальное положение отца.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

С целью обеспечения иска наложен арест на имущество (квартиру). Кто его снимает, при каких обстоятельствах?

Здравствуйте. Если был арест наложен судом, то суд, который вынес определение о наложении ареста. Снимается арест путем подачи заявления (ходатайства об отмене обеспечительных мер по иску). Согласно ст. 144 ГПК РФ 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

В целях обеспечения иска судья наложила арест на машину, определение суда от 19 сентября 2017, а через 2 дня,21 сентября 2017 года? Ответчик продала машину... можно ли было наложить арест раньше и что можно сейчас сделать...

Можно было раньше арестовать. Нанимайте юриста. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Подала иск в суд на работодателя умершего в ДТП мужа, с целью установить трудовые отношения. На первом заседании поняла, что это невозможно, к тому же работодатель будет привлекать "тяжелую артиллерию"-адвоката. Как отозвать иск и надо ли мне за это платить?

Согласно ст. 173 ГПК РФ Вы вправе откащаться от иска, в случае если Вы заявитне отказ от исеовых требований и суд его примет производство по делу прекратится. Но имейте в виду, что если вы щаявите отказ, то согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При вашем желании, вы можете в любой момент абсолютно бесплатно подать в суд заявление о прекращении дела. Судя по вашему вопросу, какого либо опыта работы в суде у вас нет. Поэтому, очень странно, что вы "На первом заседании поняла, что это невозможно". Даже юрист с огромным опытом работы не стал бы делать таких прогнозов, а наоборот, подумал бы, чем усилить собственные позиции.

Здравствуйте, уважаемая Ольга! Вы задали юристам этого сайта очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы или обычные отписки без ссылок на нормативные акты. Во-первых, прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала выяснить у юриста по поводу оснований для искового заявления. Если исковое заявление будет предъявлено в суд Истцом без оснований, то судья может отказать в удовлетворении исковых требований и взыскать с Истца судебные расходы Ответчика, в т.ч. и его расходы по оплате услуг своего представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ, это как минимум от 10 000 рублей по таким гражданским делам. Некоторые юристы и адвокаты за деньги с удовольствием оформят любое исковое заявление в суд, в т.ч. и без оснований, для Истца. Судебные издержки суд может взыскать не с них, если в исковых требованиях Истцу суд откажет, а с Истца. Во-вторых, участие адвоката на стороне Ответчика - это не "тяжелая артиллерия", не все адвокаты знают положения Трудового кодекса лучше юристов, работающих в солидных организациях. В-третьих, согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) Вы вправе отказаться от этого иска в любое время до вынесения судом Решения по нему. Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. После прекращения судом этого дела Вы уже не вправе будете обратиться повторно с таким же иском с тем же предметом и основанием. В-четвертых, если Вы откажетесь от иска, то это не означает, что с Вас суд не может взыскать судебные издержки Ответчика. Смотрите внимательно положения статьи 101 ГПК РФ ниже. Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения 1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. 2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот. В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов. Удачи Вам.

В целях обеспечения иска определением суда был наложен арест на денежные средства в пределах заявленных исковых требований, находящихся на банковских счетах ответчика. Кука надежнее передавать на исполнение исполнительный лист - напрямую в банк или судебным приставам?

Здравствуйте. Исполнительный лист передаётся судебным приставам в любом случае. А там уже их работа последует. Исполнение решения суда это их работа. Даже в банке вам скажут что бы вы обращались в судебно исполнительный орган.

На какой закон сослаться в иске чтобы в суде рассматривали череду происшествий с единой целью и характером как единое преступление (правонарушение) против прав потерпевшего?
Т.е. систематическое моральное угнетение при помощи различных средств и людей преступник оказывал в течении трёх лет. По первым происшествиям срок исковой давности вышел, по средним скоро выйдет.

Такой правовой нормы, соединяющей воедино различные гражданские деликты, не существует. Вы уаерены в том, что срок исковой давности вышел?

А вы обращались в полицию? Если нет, то обратитесь сначала с заявлением о совершенном преступлении. Если будут установлены признаки преступления. То Вас признают потерпевшим, действия преступника квалифицируют, дело направят в суд, там Вы будете вправе требовать компенсацию ущерба и морального вреда.

Судом в целях обеспечения иска наложен арест на спорный автотранспорт в пределах запрета на отчуждение арестованного автомобиля, сохранив за собственником возможность эксплуатации арестованного автомобиля. В момент ареста автомобиль находился в полностью рабочем состоянии и ответчик продолжал им пользоваться. После вступления решения суда в силу по которому спорный автомобиль должен был быть описан судебным приставом-исполнителем автомобиль находился уже в полностью разобранном виде. У него отсутствовали колёса, двигатель и даже сиденья. Пристав смогла только описать корпус с зеркалами. Могу ли я написать заявление в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности ответчика за отчуждение (сокрытие) имущества по статье 312 УК РФ. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации, т. к. запрет ведь должен распространяться не только на целый автомобиль, но и на его детали и части.

Конечно, вы можете написать заявление в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности ответчика за отчуждение (сокрытие) имущества по статье 312 УК РФУдачи.

Может ли поручитель подать иск на заёмщика с целью возврата ему денежных средств которые арестовали судебные приставы?

Здравствуйте. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) Пристав исполняет судебный акт. По ст.3 ГПК РФ есть право на обращение в суд.

Здравствуйте! После того, как поручитель выплатит долг за заемщика, то поручитель может подать в суд иск о взыскании убытков в порядке регресса.

Здравствуйте! Да, поручитель имеет право требовать в том числе в судебном порядке с основного заемщика фактически выплачены денежные средства по кредиту

Бывший супруг подал иск о разделе совместно нажитого имущества и попросил суд в целях обеспечения иска наложить арест на это имущество (квартира). На тот момент мы были уже в разводе. Самое главное, что квартира мне досталась по завещанию и за долго до нашего бракосочетания!
Вопрос: Как мне отменить меры по обеспечению иска!?

Здравствуйте. Надо оспаривать вам данное опрдеелние в суде вышестоящей инстанциии. Удачи в вашем деле и всего хорошего...

Ув. Татьяна, на состоявшееся определение суда Вы вправе принести частную жалобу (подается через суд вынесший определение в вышестоящий суд). В жалобе укажите тот факт что указанная квартира не является совместной собственностью супругов. К жалобе приложите копии документов, подтверждающих дату перехода квартиры по наследству.

Теперь ждите окончания судебного разбирательства, в рамках которого наложены обеспечительные меры, а потом отменяйте определение. C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

Если пришло постановление в целях обеспечения иска наложить арест на имущество принадлежащее ответчику иванову находящееся у него или у других лиц в пределах 500 тыс. суммы. Это могут и арестовать тот-же телевизор матери который взяла в кредит?

Арест может быть наложен только на Ваше имущество. При составлении описи имущества мать должна предоставить приставу документы о покупке ею телевизора в кредит.

Если пришло постановление в целях обеспечения иска наложить арест на имущество принадлежащее ответчику иванову находящееся у него или у других лиц в пределах суммы. Это значит что если там допустим телевизор. Холодильник матери есть документы что она взяла в кредит. Тоже могут забрать?

Здравствуйте, Сергей! Согласно ст. 79 Закона об исполнительном производстве, ст. 446 ГПК РФ, недопустимо обращать взыскание на предметы домашней обстановки и домашнего обихода. В этом плане обращение взыскания на телевизор и холодильник недопустимо.

Если пришло постановление в целях обеспечения иска наложить арест на имущество принадлежащее ответчику иванову находящееся у него или у других лиц в пределах суммы это значит что если там допустим телевизор. Холодильник матери есть документы что взят вкредит. Тоже могут забрать?

Ответ на этот вопрос уже дан. Мать должна в процессе наложения ареста предоставить документы о приобретение ТВ за счет кредита.

На расчетный счет организации судом наложен арест в целях обеспечения иска. Денег на счете недостаточно для погашения долга. Как будет происходить перечисление в счет долга? Нужно ли снимать арест? Должник злостно уклоняется от уплаты долга (не выплачена заработная плата) по решению суда.

☼ Здравствуйте, Если вы наложили арест на расчётный счёт организации, то снимать его не нужно и необходимо ждать поступления денежных средств на расчётный счёт должника Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день! В настоящее время арест наложен только в качестве обеспечительной меры, поэтому Вы денежные средства не сможете получить, пока решение не вступит в законную силу. А деньги будут копится до той суммы, которая выставлена в качестве обеспечения. Всего доброго!

Добрый день. Арест на счетах работодателя должника будет до тех пор, пока в Вашу пользу не спишут всю необходимую сумму, списание будет производится по мере поступления денежных средств на р\с.

Перечисление будет происходить за счет того что имеется на счете. Арест снимать не нужно. В дальнейшем приставы должны искать имущество.

Арест снимать не надо, арест наложен только на снятие денег, не на поступление, по мере поступления на счет, денежные средства будут перечисляться в счет долга.

Если решение суда вынесено, то вы должны взять в суде исполнительный лист и отдать его приставам, которые возбудят исполнительное производство и проведут списание.

Добрый день! Не нужно снимать арест. Суд примет решение, а судебные приставы-исполнители по месту нахождения должника будут его исполнять.

Добрый день! Когда суд вынесет решение суда о взыскании долга, судебные приставы будут исполнять решение, спишут с арестованного счета денежные средства в счет погашения хотя бы частичного долга, арест снимать не нужно. Ждите решение суда. Потом контролируйте работу судебных приставов. Они должны найти все имеющееся счета должника, возможно если сумма долга намного превышает наличие у него денежных средств, наложить арест на имущество должника и в дальнейшем обращение на него взыскания.

. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Судом вынесено определение о наложении ареста на имущество фирмы-должника в целях обеспечения иска о защите прав потребителей и выдан исполнительный лист. Судебный пристав-исполнитель наложил арест на оборудование фирмы в пределах цены иска, при этом осуществил оценку самостоятельно (300 тысяч рублей). Окончательная сумма исковых требований, которую удовлетворит суд, пока не определена, подана апелляционная жалоба. Обязан ли судебный пристав-исполнитель в течение месяца привлечь оценщика в данном случае на основании п.2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве? На мой вопрос о привлечении оценщика пристав ответила, что оценщик будет привлекаться после предъявления исполнительного листа с суммой, подлежащей взысканию. Так ли это? Как я могу быть уверенным в правильности оценки?

Здравствуйте, да, пока нет решения. То ничего она оценивать не будет, зачем ей это делать, может вам откажут. Как только лист подадите, если цена не устроит, можете обжаловать оценку. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве" Статья 85. Оценка имущества должника 6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. 7. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. 8. Если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей. (часть 8 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Доброго времени суток Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: 1) недвижимого имущества; 2) ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов); 3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах); 4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий; 5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте; 6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность; 7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (п. 2 ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве»). По итогам оценки судебный пристав-исполнитель в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о том, что данная оценка носит предварительный характер. Далее им назначается специалист из числа отобранных в установленном порядке оценщиков. То есть пока не будет исполнительного листа, то он и не должен привлекать оценщика Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте. Если подана апелляционная жалоба, то конечно пристав прав, может суд апелляционной инстанции вообще отменит решение. Согласно ст 328 ГПК РФ По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Не надо забывать, что ст. 85 находится в Главе 8 "ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве". У Вас же пока речь об обращении взыскания не идет. Полагаю, что пристав прав. Если не согласны с действиями пристава, то имеете право обжаловать их в течение 10 дней в порядке подчиненности или признавать незаконными в суде.

Здравствуйте! В данной ситуации судебный пристав обязан был произвести опись арестованного имущества в обеспечение иска без его оценки. А в случае обращения взыскания на это имущество, судебный пристав обязан будет в соответствии со ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" произвести оценку имущества. Если Вы считаете, что судебный пристав-исполнитель нарушил Ваши права и законные интересы, то можете в течение 10 дней обжаловать постановление судебного пристава в суд или в порядке подчиненности.

Данный вопрос регулируется ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве" Статья 80. Наложение ареста на имущество должника Основанием для составления акта описи и ареста является постановление об аресте имущества должника. Копия данного документа должна быть передана должнику. Сама процедура фиксируется в специальном документе – акте описи и ареста имущества. Такой акт заполняется судебным приставом-исполнителем собственноручно, в двух экземплярах под копирку. По общему правилу, судебный пристав самостоятельно производит оценку арестованного имущества исходя из рыночных цен и степени износа вещи. Окончательная цена фиксируется в постановлении об оценке арестованного имущества, копия которого должна быть направлена должнику в течение 5 дней с даты ареста. На практике, зачастую, в целях быстрой реализации, имеет место искусственное занижение оценочной стоимости имущества. В случае если должник не согласен с такой оценкой, пристав обязан привлечь оценщика. Привлечение профессионального оценщика обязательно и в случае ареста недвижимости, ценных бумаг, коллекционных предметов, произведений искусства, ювелирных украшений, имущественных прав, вещей, стоимость которых может превышать 30 000 рублей. Любой результат оценки может быть обжалован в суде.

Никак не можете быть уверенными. Вот когда увидите результаты оценки - заключение оценщика о стоимости оборудования, вот тогда и будете делать выводы о правильности оценки. Если результаты вас не устроят, вы вправе их обжаловать в судебном порядке. ФЗ "Об исполнительном производстве" Статья 85. Оценка имущества должника 1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: 1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки; 2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; 3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;

У Вас не правильное понимание вопроса.Никто официальную оценку арестованного имущества не проводил и проводить не имеет права, они могут лишь "на глазок" определить примерную стоимость имущества. Если не было решения суда, то соответственно вопрос о возмещении ущерба еще не решен и сумма которая подлежит возмещению не определена. Арест данного имущества просто обеспечительная мера, для ВОЗМОЖНОЙ реализации данного имущества, в счет возмещения вреда, по поданному исковому заявлению. Вас пристав просто предупредил о том, что имущество арестовано, до вынесения решения судом.А будет ли решение с обращением взыскания на имущество еще не известно. В Вашем случае было подано исковое заявление и заявление о применении обеспечительных мер. А на оценку Вашего имущества Вас обязательно пригласят. Статья 140. Меры по обеспечению иска 1. Мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; (п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. 2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска. (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Я гр.КЗ,пересекая границу РФ цель визита указал-работу, но после перехотел работать (искать работу), грозит ли мне штраф? (в рф буду находиться не более 90 дней)

Нет, не грозит. Административный штраф за нарушение правил миграционного законодательства (ст. 18.8 КоАП РФ) установлен, в том числе, в случае пребывания иностранных граждан РФ дольше предельного срока. Если вы оформили миграционную карту и зарегистрировались по месту пребывания\жительства, то никто не вправе проверять устроились ли вы на работу. Трудовой договор являлся лишь основанием для продления срока временной регистрации.

Могу ли я подать иск в суд в целях перевода из отдого органа фсин в другой по уважительным причинам, таким как болезнь близкого родственника (мамы) в том числе отсутствие работы у отца, если мне просто не дают переврд.

Статья 4 КАС РФ дает вам право продать административное исковое заявление стст 124 и 125 КАС РФ с требованием о признании незаконным отказа в переводе.

Здравствуйте. Вам не могут препятствовать в переводе по закону. Пишите жалобу в инспекцию по труду и в прокуратуру вашего района. Спасибо за ваше обращение.

Что означает " наложен арест на автомобиль в целях обеспечения иска". я являюсь истцом. Могу я перемещаться на авто до решения вопроса в суде?

Доброго времени суток Вы можете спокойно перемещаться на этом автомобиле вы просто не можете его реализовать это арест на регистрационные сделки с этим автомобилем.

Доброго времени суток! Это означает, что суд на основании своего определения наложил арест на транспортное средство до момента разрешения дела

Елена ,Что означает " наложен арест на автомобиль в целях обеспечения иска". я являюсь истцом обычно обеспечительные меры применяются к Ответчику, а вы Истец. Может вы что то путаете?

Арест в целях обеспечения иска накладывается для ограничения совершать какие-либо регистрационные действия в отношении авто. Пользоваться автомобилем Вы конечно можете, на это запрета нет.

Здравствуйте! В данном случае соответствии с существующим законодательством Вам запрещены любые регистрационные действия с Вашим автомобилем. Все остальное Вы вправе делать.

Здравствуйте! В данном случае вы можете перемещаться, но продать или подарить вы его не сможете. Статья 139. Основания для обеспечения иска (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 3. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.

Если наложен запрет на регистрационные действия, то Вы не имеете права совершать сделки и регистрировать их в отношении транспортного средства. Если не установлен запрет на пользование транспортным средством, то Вы можете пользоваться - управлять данным транспортным средством.

В рамках уголовного дела был так же удовлетворен иск, в целях обеспечения иска было арестовано имущество, то есть единственное жилье, на момент ареста жилье уже было в ипотеке у часного лица и зарегистрированно росреестре. Как снять арест и имел ли суд на это право?

Добрый день. В данном случае частное лицо должно обратиться в суд с соответствующим заявлением об освобождении имущества от ареста, поскольку это лицо имеет преимущество в случае обращения взыскания на данное жилье в силу закона.

Судом в целях обеспечения иска истца (физлицо) было вынесено определение об ограничительных мерах на р/счет ответчика (юрлицо). Наложен арест на р/счет, например 25.10.2016 г. Предмет иска – взыскание задолженности в размере 1 млн. по договорам займа от физлица к юрлицу.
01.03.2017 суд выносит решение в пользу истца. 01.07.2017 после апелляции решение вступает в законную силу.
На счету юрлица висит 1 млн. Больше денег нет.
Истцом получен исполнительный лист и он предъявляет его в банк 15.07.2017 напрямую для исполнения.
Но до 15.07.2017 г в этот же банк предъявлен судебный приказ о выплате задолженности по заработной плате к этому же юрлицу от другого физлица на сумму 200 тр.
Также юрлицо направило в банк платежные поручения на выплату текущей задолженности по заработной плате 300 тр, налогов и сборов в бюджет в сумме 300 тр.
Как в данной ситуации будет распределяться сумма на расчетном счете?
Сначала погашается 200 тр задолженности по зплате, потом еще задолженности по зплате 300 тр, потом налоги и сборы 300 тр. И в последнюю очередь остаток в размере 200 тр. истцу, которому это юрлицо должно 1 млн.?

Здравствуйте, в соответствии с действующими нормами законодательства Российской Федерации вы правильно определили очередность погашения.

Могут ли приставы наложить арест на имущество по постановлению судьи с целью обеспечению иска, и что они с имуществом могут сделать пока проходят судебные заседания?

Здравствуйте! Да, могут. Арест в целях обеспечения иска подразумевает под собой запрет на распоряжение имуществом или запрет на совершение тех или иных действий в отношении арестованного имущества, до окончания производства по делу в по которому применена такая мера обеспечения как арест.

Да, приставы имеют на это право "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 140. Меры по обеспечению иска 1. Мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; (п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. 2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска. (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. 4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Добрый день! Как гласят положения ст. 139 ГПК РФ на основании заявления лиц, принимающих участие в процессе, суд вправе применить меры по обеспечению требований, если имеются основания полагать, что без использования последних судебное решение не может быть выполнено. Согласно пп.1 п. 1. ст. 140 ГПК РФ в число подобных мер может, в частности, входить наложение ареста на имущество, которое принадлежит ответчику и пребывающее, либо у него, либо у иных лиц.

Мужу после бракоразводного процесса с предыдущей женой достался дом. На дом в целях обеспечения иска наложен арест в 2007 г. Далее в этом доме у нас родились 3 детей. Жилой площади в доме 54 кв.м. Хотели воспользоваться мат. капиталом для реконструкции здания но для этого нужно выделить доли детям в доме а он под арестом. Как быть?

Запрет на регистрационный действия может быть снят судом по вашему иску к органу применившему данную обеспечительную меру.

На меня. Может с целью наживы чиновник гл.сп.МП.УФМС подала гр.иск за о защите деловой репутаци, чести и достоинства. Что огульно беспочвенно нанес ей ущерб деловой репутации. Забоасывая жалобами во все инстанции за нарушение прав человека и жизни деятельности. И помощь в сми написал кто может помочь. Чиновник не меняет паспорт РФ по истиче 45 л. якобы 2003 г. его выдала не обоснованно осужденная нач. паспотного стола. Мативируя что нет в заявлении принадлежности к гражданству. Скажите что делать подала иск я полгода с ней боролся. И всеже написал ей заявления на принятие в гражданство. Хотя судом меня его не лишали. Сейчас паспорт выдала. И Подала иск за точто я ее опозорил в сми где просил просто руку помощи и жалобах в прокуратуру и мвд. Помогите как сможите я пенсионер и она просит с меня 500000. я хочу уже в могилу.

Вам лучше нанять юриста на месте, который может быть в курсе вашей истории. Тут нужно подробно изучать всю историю конфликта, все публикации, исковое заявление. Всего доброго.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение