Иск в суд наследство - вопросы и ответы

Иск в суд наследство

Краткое содержание

  • Кто является ответчиком при иске в суд об установлении времени открытия наследства.
  • При обращении в суд с иском о признании наследства, кто будет истцом?
  • Брат подал иск в суд что не знал о наследстве. Хотя это не так. Как мне поступить?
  • Какие документы нужны для подачи иска в суд чтобы вступить в наследство?
  • Как правильно написать иск в суд о восстан срока наследство.
  • А что является доказательством? Наследство. Дачный участок. Для подачи иска в суд.
  • Стоимость иска в суд о вступлении в наследство
  • Иск в суд
  • Иск в районный суд
  • Иск в суд на алименты
  • Иск в мировой суд
  • Подача иска в суд

Советы юристов

1. Кто является ответчиком при иске в суд об установлении времени открытия наследства.

1.1. Никто. Это не исковое производство должно быть, а установление юридического факта.

2. При обращении в суд с иском о признании наследства, кто будет истцом?

2.1. Тот кто обращается в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.

2.2. Кто обращается в суд с исковым заявлением, тот и будет является истцом. Другая сторона в процессе – ответчик, к которому предъявляются исковые требования.

2.3. Добрый день! Если у Вас фактическое принятие наследства то тот кто обращается будет заявителем а не истцом, и дело будет проходить в особом производстве, а так истец то, кто обращается и чьи интересы нарушены.

2.4. Здравствуйте! Истцом будет тот, кто обращается с исковым заявлением в суд. И что за иск такой - признание наследства? Изучите ст 131-132 ГПК РФ.

2.5. Доброе утро, Виктор!
Истец - тот, чьи права и законные интересы нарушены, поэтому он и обращается в суд. Возможно Вы путаете истца и ответчика (им может быть как физическое, так и юридическое лицо - Администрация, ИФНС)

3. Брат подал иск в суд что не знал о наследстве. Хотя это не так. Как мне поступить?

3.1. Готовьте доказательства о том, что он знал о наследстве

4. Какие документы нужны для подачи иска в суд чтобы вступить в наследство?

4.1. Здравствуйте. А при чем здесь суд?

4.2. Сначала нужно подать заявление нотариусу по месту регистрации наследодателя, если фактически приняли наследство или не прошло 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Для оформления наследства нужно свидетельство о смерти наследодателя, документы, подтверждающие родство, либо завещание. Остальной перечень даст нотариус в зависимости от вида наследственного имущества.

Вопрос наследства. 10 лет назад умер отец и я не вступила в наследство на дачу. Подала в суд иск пришел ответ. Помогите пожалуйста расшифровать решение суда. Оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Разъяснить мне что я имею право на решение спора в порядке искового производства.
Читать ответы (1)

5. Как правильно написать иск в суд о восстан срока наследство.

5.1. Это платная услуга. Вам лично надо к юристу обратиться. Нужно знать все нюансы Вашего дела.

5.2. Образцы судебных документов возможно найти в интернете. Но в данном случае рекомендую разобраться, нужно ли Вам восстанавливать срок принятия наследства или правильнее будет установить факт его принятия. Имеется риск отказа суда в восстановлении срока, если у Вас нет уважительных причин его пропуска и соответствующих доказательств.

5.3. Обратиться к услугам специалиста на платной основе.
Самостоятельные действия по такому вопросу могут привести к отказу.

5.4. Обратитесь к любому юристу сайта (контакты указаны в подписях к ответам ) Дела такого рода имеют много специфики и без юридического сопровождения вам не обойтись!

6. А что является доказательством? Наследство. Дачный участок. Для подачи иска в суд.

6.1. можно конкретней задать вопрос

6.2. Ваш вопрос не имеет конкретики, поэтому максимум. что можно ответить: доказательствами являются документы.

7. Как подать иск в суд о препятствии вступления в наследство? Стоимость иска. Спасибо.

7.1. Обращайтесь стоиомость будет 2000 р.

8. Вопрос наследства. 10 лет назад умер отец и я не вступила в наследство на дачу. Подала в суд иск пришел ответ. Помогите пожалуйста расшифровать решение суда. Оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Разъяснить мне что я имею право на решение спора в порядке искового производства.

8.1. О каком наследстве идет речь, если прошло 10 лет с момента смерти наследодателя, Вы давно пропустили сроки вступления в наследство. Суд правильно отклонил Вас иск, наследство стало выморочным имуществом и должно было перейти к государству.

- см. ст. 1151 ГК РФ.

4 собственника и 5 собственник давно умер, официально в наследство не вступили. (поэтому у каждого 1/5 доли). Двое из собственников отказываются идти и добровольно делить лицевые счета на оплату жкх, значит остальным 2 можно сразу идти в суд или сначала в жкх?
И если только один подаст иск в суд на раздел, то только ему будет отдельная квитанция приходить а остальным общая или сразу суд всех разделит?
Читать ответы (1)

9. 4 собственника и 5 собственник давно умер, официально в наследство не вступили. (поэтому у каждого 1/5 доли). Двое из собственников отказываются идти и добровольно делить лицевые счета на оплату жкх, значит остальным 2 можно сразу идти в суд или сначала в жкх?
И если только один подаст иск в суд на раздел, то только ему будет отдельная квитанция приходить а остальным общая или сразу суд всех разделит?

9.1. Ирина, для начала обратитесь в ЖКХ (они сейчас сами делят при обращении) Если ЖКХ откажет, то в этом случае вам и нужно будет обращаться в суд.
В суд может обратится один. Счета разделять в соответствии с требованиями указанными в иске.


10. Умер отец оставив наследство по 3/8 на меня и брата. Брат проживает в другом регионе, и на меня оформил ген. доверенность. Мы вступили в наследство и являемся собственниками своих делей в 2 х комнатной квартире. 3 тий собственник родной брат умершего, . В спорной квартире ни когда не проживали, и небыли в принципе, нас туда не пускают. Я подала иск на вселение, на свою долю, а ответчик подал иск на оспаривание наследства. Первай суд состоялся но был отложен, в день суда 4.12.19 прийдя на слушанье, я узнала что ответчик умер 10.11.19. И мое дело прекратили. Что теперь делать?

10.1. Ирина, если я правильно понял вашу ситуацию, то третий собственник который умер и который был ответчиком являлся родным братом вашему папе. После его смерти на его долю могут претендовать наследники первой очереди, то есть супруга, дети или родители. Если наследников первой очереди нет, то наследуют наследники второй очереди, это полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

10.2. Ирина,
Теперь нужно предъявлять претензии к наследникам.

11. Моя мать с отчимом поженились 30.12.2006. У отчима имеется и имелась взрослая дееспособная дочь. Также имелась двухкомнатная квартира, которая досталась в наследство ему от его жены, т.е. матери этой дочери, после ее смерти. Дочь отчима отказалась на право на эту квартиру, письменно, т.к., на тот момент, у нее была какая то личная заинтересованность. 1/2 квартиры отчим подарил моей матери 02 июня 2017 года официально. 14 марта 2018 года они официально, через нотариуса, продали ту квартиру (все документы есть). 21 марта 2018 года заключили предварительный договор купли-продажи другой квартиры и перечислили деньги, т.к. на тот момент дом только построился и становится собственником, вносить данные в ЕГРН было еще нельзя (сейчас уже можно). Также, во время проживания в браке, они купили дом и деревню в области. 20 тюля 2018 года мой отчим умирает. На момент смерти и в следующие 6 месяцев его дочь проходит процедуру банкротства, так как должна была в 5, или больше банков. 18 января 2019 года, спустя 6 месяцев мама подает заявление о принятии наследства. В этот же день или на день позже подает заявление и дочь моего отчима, хотя ее процедура банкротства была не завершена и она должна была сообщить о своих действиях финансовому управляющему. Буквально спустя день, или несколько дней, спустя смерти моего отчима и подачи заявления ее дочерью, ее признали банкротов в арбитражном суде. Я написал письма в банки и кредиторские организации, в которые была должна дочь моего отчима, но ответа так и не последовало, в наследственный процесс они так и не вмешались. Соответственно остались в подвешенном состоянии дом и деревня в области (они в совместной собственности) и квартира с ее предварительным договором купли продажи, оформленном тоже совместно. Мама сильно болела 4 ноября 2019 года она скончалась. Дочь отчима, не зная о всей этой ситуации, т.к. мы не поддерживаем контакты, подала иск на мою мать "об определения доли наследователя в совместной собственности супругов, включении имущества в наследственную массу". Третьим лицом выступает нотариус. Я единственный мамин наследник. На 10-е декабря назначен суд. Задача: отстоять квартиру, дом и землю. В связи с этим 2 вопроса:
1) Мои дальнейшие действия в данном вопросе
2) При продаже квартиры, мой отчим владел ею более 5 лет, мама соответственно, после дарения отчимом 1/2 квартиры около, или менее, года. Соответственно отчим не платит ничего. Мама, после подачи в налоговую 3-НДФЛ, а подавал за нее я, т.к. требовала налоговая. Задолженность в налоговой осталась более 400 тыс. рублей по доходу на прибыль физических лиц. Сейчас личный кабинет в налоговой мамин закрыт. Какие действия предпримет налоговая по закону?

11.1. 1 Надо подготовить возражения, ст.149 ГПК РФ
Надо будет ссылаться том числе на отказ от наследства
2 По долгам по налогам налоговая может предъявить требования наследникам, которые обязаны будут нести ответственность в том случае. Если примут наследство, С т.1175 ГК РФ.Возможно налоговая будет искать наследников.

11.2. 1) Дальнейшие действия? Выработать тактику по иску. Придти в суд с отзывом на иск готовым (149 ГПК РФ).
2) В первую очередь налоговая обратится в суд. Взыщет недоимку и приставы арестуют все счета должника. Налоговую нагрузку обязаны нести все без исключения.

11.3. Здравствуйте, уважаемый Илья! Давайте по порядку.
1. На заявленные исковые требования необходимо подать письменные возражения согласно требованиям ст.35, 149 ГПК РФ.

2. Наследники, принявшие наследство, согласно ст.1175 ГК РФ отвечают по долгам умершего в пределах стоимости наследуемого имущества. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ:
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Налоговая обратится в суд и взыщет долг по налогам.

11.4. Добрый вечер!
Иск предъявлен не к матери, поскольку ее уже нет здесь, а к наследственному имуществу.
После смерти отчима наследственное имущество перешло к маме и дочери отчима в равных долях.
После смерти матери Вы будете наследником ее доли в построенной квартире, доме и земельном участке согласно ст. 1142 ГК РФ.
Долги мамы перейдут к Вам в пределах стоимости наследственного имущества согласно ст. 1175 ГК РФ.
А вообще из истории непонятно какой иск предъявлен.

11.5. 1. доля наследника (дочери) в совместно нажитом имуществе будет выделена, советую признать иск (ст. 256, 1150 ГК РФ). 2. по истечении 6 мес. со дня смерти налоговая подаст запрос в МНГП об открытии наследственного дела.

11.6. Здравствуйте!
1.Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Дочь отчима может претендовать на часть наследства, которое наследует от отца. Доля Вашей мамы будет наследоваться Вами. Долг налоговой также поделите с дочерью отчима. Считаю правильным изложить свою позицию в отзыве на исковое заявление исходя из данных условий. Банкротство не влияет на порядок наследования.


2. Налоговая оформит долги на наследников и если наследники не оплатят долг, то будет подавать в суд на взыскание долга. Советую после вступления в наследство погасить унаследованную часть долга добровольно, чтобы налоговая в судебном порядке еще не взыскала с Вас судебные издержки.

11.7. Здравствуйте Илья.
Если гражданское дело по такому исковому заявлению (к умершей)
уже было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца (дочери) на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 статьи 1175 ГК РФ).
Есть и разъяснение соответствующее в пункте 6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Согласно статьи 215 ГПК РФ (Обязанность суда приостановить производство по делу)=Суд обязан приостановить производство по делу в случае:-смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

11.8. Приветствую, Илья. Соболезную. По вопросам:
1) Если иск заявлен к умершей, то Вы лично на данный момент имеете процессуальный статус по ГПК РФ "лицо, не привлеченное к участию в деле" и потому даже ознакомиться с делом просто так в суде не дадут. Но Вы вправе подать в суд по этому делу заявление. Какое (по каким основаниям и с какой просьбой) можно пояснить, когда Вы сообщите номер дела и наименование суда. На сайте суда должна быть дата подачи искового заявления. Если это дата 04.11.2019 или позднее, то заявление о прекращении производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ. Если до 04.11.2019 - заявление о приостановлении производства по делу. В обоих случаях приобщить копию свидетельства о смерти. И выполнить еще несколько требований ГПК РФ в зависимости от конкретных обстоятельств, которые пока Вы нам не сообщили.
Если подать заявление правильно (желательно до 10 декабря, но в крайнем случае можно явиться для этого в заседание), потом у Вас будет достаточное время на юридическую подготовку к судебному спору по наследству отца.
2) Налоговая, не извещенная о смерти налогоплательщика должна предпринять по закону действия, которые она предпринимает в таких случаях: начисление пени на задолженность, уведомления, обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогам и сборам. Если уведомите налоговую с приложением копии свидетельства о смерти, то обращения в суд быть не должно. У Вас будет время оформить наследственные права и потом в пределах стоимости наследственного имущества решить вопрос с долгами в составе наследства, в том числе по налогам.

11.9. Здравствуйте Илья

Если в иске ваша мама указана ответчиком то дело подлежит прекращению по основаниям ст.220 ГПК

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

11.10. "Мои дальнейшие действия в данном вопросе" Привлечь к защите своих интересов квалифицированного юриста и консультироваться с ним очно и с документами.

12. На днях объявился внук тёти и претендует на наследство. Завещание написано только на маму. Сам же внук является безработным, не инвалид и не пенсионер. Помимо этого, его разыскивают приставы из-за неуплаты алиментов. Он подал иск в суд и возможно попытается оспорить завещание. Что нам делать?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

12.1. Здравствуйте, Роман. Необходимо грамотно написать возражение и подать в суд.

12.2. Роман,
Иск-то он о чем подал в суд?!

На днях объявился внук тёти и претендует на наследство. Завещание написано только на маму. Сам же внук является безработным, не инвалид и не пенсионер. Помимо этого, его разыскивают приставы из-за неуплаты алиментов. Он подал иск в суд и возможно попытается оспорить завещание. Что нам делать?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Читать ответы (2)

13. Мой папа решил приобрести половину дома у своего родного брата, но хотел, чтобы дом был оформлен на меня. Т.к. у дяди дом был в собственности всего несколько дней и они не хотели платить налог при покупке-продаже денежные средства были переданы по двум распискам. Через несколько месяцев папа ушёл из жизни. Я попросила дядю отдать мне средства, т.к. необходимости в этом доме у меня нет и он приобретался для папы, на что он сказал денег у него нет. Он согласился оформить договор и передать 1/2 дома в собственность. Мы пошли к нотариусу. Услугу оплачивала я. После составления договора я попросила дать мне время ознакомиться с ним. Договорились встретиться в другой день на подписание. В назначенный день дядя стал отказываться от подписания договора требуя оплатить все долги отца. Я отказалась, т.к. в наследство я ещё не вступала и о ни о каких долгах отца перед его братом не знаю. На 40-ко дневную годовщину смерти я приехала снова к дяде попыталась договориться подписать договор, на что он отказался и сказал, что вообще нашёл покупателя (хотя мне об этом до этого дня ничего не сказал). Я запретила продавать дом без моего ведома. Весь разговор записала на диктофон. Через некоторое время я написала ему претензию отправила по почте с требованием либо вернуть деньги либо оформить договор. Он это письмо не получил. Я обратилась в суд с иском на возврат денег либо на оформление договора. Он пришёл с адвокатом. За меня выступал юрист (на суде меня не было). Далее иск конкретизировали на возврат средств. Он подал встречный иск на оформление договора. Его иск был удовлетворён, мой отказан. Я обратилась в аппеляционный суд, но мне снова отказали. 03.10.19 я узнала, что 30.09.19 был суд по возмещению судебных расходов понесённых моим дядей. Решение суда на сегодня 3.12.19 я до сих пор не видела, т.к. суд проходил в другой области. Позвонила в суд мне сказали ждите акт, ни решение, ни сумму мне не озвучивают. Отвечают лишь только "Вы кто такая вообще?! Мы Вас не знаем и ничего говорить по телефону не будем". Зарегистрирована я вообще в области не связанной ни с фактическим местом, ни с местом прохождения суда. Интересует момент в течение какого времени я должна оформить право собственности на этот дом? Имеет ли решение суда какой-то срок? Хочу иметь понятие как считается срок исковой давности по решению суда на возмещение расходов, т.к. по стечению обстоятельств я не работаю с 02.10.19? Какие мои потери в случае если я не устраиваюсь на работу в течение срока давности? И есть ли возможность их минимизировать или исключить вообще?

13.1. Добрый день!
Решение суда имеет силу закона и срок давности на него не распространяется. Ваш дядя может сам или вы можете обратиться в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на дом, приложив копию решения суда. Срок для этого не установлен.
В части, касаемой судебных расходов, вы можете обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения определения суда по выплатам.

14. Наследник принял наследство (квартиру) за умершей в 2018 г матерью. Однако завершать оформление объекта в собственность не собирается. Начинает накапливаться долг по квартплате. Кто будет ответчиком в случае иска со стороны управляющей компании (по долгам)? Будет ли судом направлено извещение наследнику, если он не имеет ни постоянной, ни временной регистрации (выписался, но не прописался в новый адрес?)

14.1. Добрый день!

Если наследник получил свидетельство о праве на наследство, то он и будет ответчиком, независимо оформил в собственность или нет.

15. В 2018 году Папа взял кредит и перечислил мошенникам, было заведено уголовное дело. В 2019 году Папа умер, в наследство ни жена ни две дочери не вступали. Через 6 месяцев узнали что он брал кредит. Сейчас банк подал иск выделить 1/2 доли квартиры. Квартира с 2003 года куплена мамой и прописана в ней только Мама.
Может ли суд присудить выделить долю?

15.1. Ну это вряд-ли. Единственное, если это был не займ под квартиру. Лучше покажите иск юристу, любому на сайте, обратившись в личные сообщения.
С уважением.

15.2. Доброго вечера Вам!

Поскольку в права наследства никто не вступал, то суд не имеет право обратить взыскание на имущество умершего человека, это прописано в Гражданском кодексе РФ в разделе о наследстве.
Только вступление в права наследства будет означать признание не только прав, но и обязанностей умершего человека! :sm_br:

15.3. Да может банк же подал иск в суд но вам надо возражать и не вступать в наследство.

15.4. Здравствуйте
Без изучения ваших документов консультация не может быть полной.

Может ли суд присудить выделить долю?

Без изучения искового заявления нет возможности определить правомерность требований банка. Если Вы не вступаете в наследство, срок исковой давности прерывается, тк банк уже заявил свои требования.
Банк может доказать в судебном порядке, что Вы вступили в наследство.
Вам необходимо максимально быстро действовать в сложившейся ситуации, а не игнорировать ее.

За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к профильному юристу.
Подробнее >>>
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.

15.5. Анна,
Не понятно из вопроса, квартира куплена мамой в браке? Или нет?
Если в браке, разумеется суд выделит супружескую долю отца. ЕЕ придется наследовать, ну и по долгам отвечать в пределах стоимости этой доли.

16. Помогите разобраться в проблеме. У нас есть 1/2 дома с отдельным входом разведенными коммуникациями, отдельными кадастровыми номерами и отдельными участками. Вторая 1/2 принадлежит соседке по праву наследования в 2012 г. В 2007 году отец построил на своей земле гараж, баню и пристроил часть дома. В 2017 г. хотели сделать выдел доли в натуре, соседка попросила за это деньги, мы отказались платить за свое и подали в суд. Соседка подала встречный иск, о признании незаконности пристройки и нарушении норм СНИП (на самом деле все документы на строения в полном порядке). Было много заседаний и в результате отказ и нам и ей...Нужно было подать апелляция, но отец сильно заболел и в последствии умер, сейчас вступив в наследство не знаем что делать. Может ли она претендовать на строения, которые построил отец, в праве собственности же стоит 1/2? Второй раз на выдел доли подать нельзя по закону или как новые собственники можем? Если захотим продать дом и не выделять долю, это повлияет на цену? Или есть какие то другие пути решения этого вопроса. Спасибо.

16.1. Решение судебное нужно читать это однозначно - почему отцу отказали. Подать иск наследники, как новые собственники могут - стороны уже другие. Переыормулировать требования тоже возможно. Но причины предидущего отказа необходимо сначала проанализирвоать. А продать имущество можно как захотите, все будет зависеть от покупателя.

16.2. Подать новые собственники могут, но нужно смотреть решение суда, чтобы обойти причину отказа.

Наследник принял наследство (квартиру) за умершей в 2018 г матерью. Однако завершать оформление объекта в собственность не собирается. Начинает накапливаться долг по квартплате. Кто будет ответчиком в случае иска со стороны управляющей компании (по долгам)? Будет ли судом направлено извещение наследнику, если он не имеет ни постоянной, ни временной регистрации (выписался, но не прописался в новый адрес?)
Читать ответы (1)

17. Бывший муж умер 2 года назад от рака, перед смертью имел 1 группу инвалидности. На днях узнаю от сотрудников пенсионного фонда, что у него имеются отчисления от пенсии, которые может получить наш сын в порядке наследования. Срок вступления в наследство пропущен. Хочу обратиться к нотариусу за письменным отказом, далее в суд. Подскажите, пожалуйста, какую уважительную причину пропуска вступления в наследство указывать в исковом заявлении и как вообще пишутся такие иски, если я являюсь представителем истца? Сыну 9 лет.

17.1. Здравствуйте.
Для восстановления срока, необходимы доказательства.

17.2. Традиционная причина - правовая неграмотность и + не знали, что у инвалида тоже есть отчисления. Можете сразу в суд обратиться за признанием права требования в порядке наследования этих сумм.

18. На ответчика было истицей заявлена цена иска 34 430,09 коп-о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате за жилое помещение и ком. услуги.-Адвокатом в расчете были допущены неточности и ошибки которые привели к выведению не правильной суммы. Ответчиком был предоставлен точный расчет, с которым согласился истец и суд - сумму адвокат снизил до 12368 р 60 коп, судебные расходы тоже уменьшились до 494 р,74 коп и адвокату 8000-услуги за представительство в суде в первой инстанции и составления иска. Можно ли обжаловать в апелляционном порядке решение суда по оплате адвокату и просить снизить за его услуги расходы, если исковые требования были уменьшены и с расчетами адвоката ответчик не согласился? 12 368 р 60 коп - это сумма задолженности за неуплату ЖКУ-за 6 месяцев со дня вступления в наследство до получения свидетельства на право собственности 1/3 доли в квартире-ответчик не отказывается сумму оплатить, но не признает, что хотел обогатится таким образом - был не правильно проинформирован датой вступления в наследство. И ещё такой вопрос - может ли истица с него потребовать пени после оплаты - и если да, то как пени рассчитывают и есть ли способ погасить без нового иска и оплаты услуг адвоката.?

18.1. Здравствуйте, вы можете подать апелляционную жалобу и просить снизить расходы по оплате услуг представителя пропорционально удовлетворённым требования. Кроме того, заявите доводы о не верном расчете требований. Истец может заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Если пришлют вам претензию по этим требованиям, то сможете оплатить до суда.

18.2. Это не суд снизил исковые требования, а сам истец. В такой ситуации не применяется правило о пропорциональном снижении расходов. Кроме того, суд и так снизил расходы на адвоката..8000 это небольшая сумма.
Только составление иска стоит в среднем, от 10 000, а ведение дела в суде от 30 000 рублей. ФЗ - 63.

19. Подала исковое заявление о недействительном договоре дарения. (квартира куплена в браке отчуждена без моего согласия). Моей мамой, мне была подарена денежная сумма в размере 2 000 000 р., на покупку квартиры, бланк договора дарения был скачан из интернета и подписан более 5 лет назад., ответчики на суде запросили данный договор для ознакомления (договор дарения в качестве доказательства суду не предоставляла и по иску не проходил), сегодня представитель ответчика заявила о подложности договора дарения (ссылаясь на то что подпись не моей мамы) и ходатайствовала об экспертизе. Проблема в том что моя мама умерла 7 месяцев назад, и к тому же была инвалидом 2 группы, имела хроническое заболевание ревматоидный артрит, у ревматолога наблюдалась с 1994 года., ответчики об этом знают, и знают о том что договор заключённый между мной и мамой не подделка... Представитель ответчиков просила суд сделать запрос нотариусу (мама вступала в права наследства в 2011 году.) нужна подпись моей мамы для экспертов.
Что делать в такой ситуации? Мамина роспись с годами сильно изменилась из-за болезни и последние 3 года вообще не могла ни ручку ни ложку держать. И по какой причине суд требует у меня договор дарения и отдает на экспертизу если его вообще не было в данном гражданском деле?

19.1. Вам нужно предоставить суду доказательства того, что подпись вашей матери могла измениться (доказательства болезни).
Суд требует договор т.к. это единственное доказательство, которое может помочь суду в решении данного вопроса.

19.2. Здравствуйте, уважаемая Ирина!
Во-первых, если Вы подали этот иск в суд о недействительности договора дарения, то Вы обязаны были предоставить к иску на основании статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК) как минимум копию этого договора дарения. Иначе этот иск будет считаться поданным в суд без основания, так как нет основного доказательства в виде договора дарения.
Во-вторых, в данном случае судья обоснованно требует от Вас на основании статей 55, 56, 71, 79, 80 ГПК представить в материалы дела подлинный договор дарения. И если Вы этого не сделаете, то судья откажет Вам в исковых требованиях по этому необоснованному вами иску.
Всего Вам доброго.

20. В 1992 г. бабушка прописала 17 го внука в свою квартиру. На следующий день произошла приватизация данной квартиры только бабушкой (по тем временам можно было не включать несовершеннолетних в приватизацию). Ее сын с женой (на тот момент) приватизировали одновременно свою квартиру, из которой за день до этого выписали к бабушке своего сына. В 2008 г. отец получает бабушкину квартиру в наследство и становится единственным собственником. В 2017 г. после подачи исков отцом и сыном друг к другу, суд отказывает отцу (о признании утратившим права пользования бабушкиной квартирой) и удовлетворяет встречный о сохранении за сыном права пользования квартирой как члена семьи (отца). Сейчас квартира на продаже, может ли новый собственник спокойно выписать сына прежнего собственника в связи с тем, что сын уже не является членом семьи нового собственника? В решении суда (апелляция засилила) ничего о приватизации не сказано. Считаю, что может. Но не будет ли сын в таком случае подавать иск о праве пожизненного проживания на основании того, что в момент приватизации он был прописан в квартире?

20.1. Не выпишут. За такими бывшими несовершеннолетними не включенными в приватизацию сохраняется право пожизненного проживания и при новом собственнике. Но это решение именно должно быть связано с такой приватизацией.

20.2. Считаю, что может.

Согласен, но это же иное основание иска, а потому будет вправе указать на эти обстоятельства.., что мог стать участником...
Но надо смотреть действительную волю сторон и даты..
Думаю, что права на пожизненное проживание у него не имеется, так как бабушка готовила документы для приватизации не один же день и на себя лично...
И факт регистрации за день до договора о передачи жилья в собственность, как раз и свидетельствует о том, что ребенок не мог и не должен был стать участником приватизации
А потому и в решении суда этого не было...

В 2018 году Папа взял кредит и перечислил мошенникам, было заведено уголовное дело. В 2019 году Папа умер, в наследство ни жена ни две дочери не вступали. Через 6 месяцев узнали что он брал кредит. Сейчас банк подал иск выделить 1/2 доли квартиры. Квартира с 2003 года куплена мамой и прописана в ней только Мама.
Может ли суд присудить выделить долю?
Читать ответы (5)

21. Как доказать, что я нуждаюсь в этом единственном жильё?
Здравствуйте! По документам РосЕГРН на данный момент у меня единственное жильё с пропиской в квартире, по наследству мне досталось от матери 1/12 доля! В прошлом году я продала комнату в др городе (осталась в собственности при разводе с мужем)! продала, потому что нужны были деньги на обучение сына в институт-подготовка! Прежде чем продать. ,я сперва предложила сестре выкупить у меня мою долю, она меня послала по дальше... С сыном мы снимали квартиру, потому что комната была в общежитии в другом городе, на долю в квартиру тоже сестра не пускала! На данный момент сын учится в академии и живет в общежитии при вузе! Я обратилась снова к сестре чтоб она меня впустила, подтверждении, что не пускала-обращалась в полицию! Поэтому подала иск о том чтоб была вхожа на свою территорию! Суд признал за мной право! Но сестра подала жалобу! Аппеляционный суд сказал, чтоб она положила на депозит деньги 130500 р (стоимость доли оценили оценщики) и мне заставить чудом продать ей свою долю! Я не согласна потому что это у меня осталось единственное жильё и я там прописана с 2017 года на основании своего сына-Ва о праве собственности 1/12!суд перенесли на декабрь! Чтоб она положила на правильный депозит (так как она деньгиполржила на др депозит! Я понимаю, что она это делает умышленно! Стоб я не ждала суда, а уехала в командировку-я говорила на суде, что мне ещё в начале ноября нужно быть там! суд назначили на 16 декабря! Я сейчас снимаю себе квартиру, потому что не где остановиться и в спорную квартиру она меня не пускает! Как доказать, что я нуждаюсь в этом единственном жильё?

21.1. Если вы продали свою часть жилья в другом городе, то пользоваться 1/2 в другом жилье можете свободно, если правильно вас можно понять в этом сообщении. Можно поставить вопрос о препятствовании в пользовании.

22. По наследству от родителей досталась 1/4 доли в квартире. По суду разделили лицевой счет. Но долг до времени разделения лицевого счета пришлось оплатить мне, т.к. сестра (второй собственник) не работала. И юрист сказал, что по суду все равно его взыщут с меня. Но объяснил, что потом я могу подать иск, на воззмещение 3/4 суммы долга на сестру. Как это сделать? В этой квартире я не проживаю. Сестра в квартиру меня не пускает, закрывает дверь изнутри на щеколду. Могу ли я подать иск в суд, о порядке пользования квартирой, не смотря на то, что проживаю в другой. Моя доля в квартире 11 метров, самая маленькая комната 11,4 кв. м. Могу ли я претендовать на нее. На самом деле комната меньше, т.к. родителями была выровнена ниша между комнатой и кладовой, но на данный момент это доказать я не могу, т.к. в квартиру меня не пускают. Никаких технических документов на руках у меня нет.

22.1. Наталья, в судебном порядке нужно и долги взыскивать и порядок пользования спорным имуществом определять.

23. После смерти мамы я вступил в наследство на 1/2 долю, а мой брат инвалид 1 группы не захотел вступать в права на свою 1/2. Сейчас я подал иск о признании за мной всего имущества. Какая вероятность, что суд встанет на мою сторону?

23.1. Максим,
По правилам приращения наследственных долей, если наследник наследство не принял, его доля отходит тем наследникам, кто наследство принял. И суд здесь не нужен.
А чтобы рассуждать о вероятностях, хотелось бы ознакомиться с Вашим исковым заявлением. Что Вы в нем просите и по каким основаниям.

24. Ситуация такая: умерла бабушка (3 года назад), моя мать заявление на наследство не подавала (умерла пол года назад), ее сестра вступила, у нее сейчас 2/3 от наследства. 1/3 мамы в подвешенном состоянии, она за ЖКХ не платила и никак фактически не вступала в наследство, жила в другом месте. Сестра подала иск о фактическом принятии 1/3 наследства, где я являюсь ответчиком. В повестке в суд на беседу я был вызван как заинтересованное лицо, на сайте суда я также указан заинтересованным лицом, на против ответчика пустое место. В суде на беседе о том кем же я являюсь спросить забыл, были гораздо более серьезные ошибки в иске, судья сказала переписать иск и назначила дату судебного заседания, но то, что я являюсь ответчиком по нему не заметила похоже. На 1/3 наследства бабушки не претендую, она совсем незначительная. Собственно вопрос, кем же я должен быть в данном процессе и, если должен быть заинтересованным лицом, но в иске останусь ответчиком, то как выразить свое несогласие с этим?

24.1. Надо писать возражения на исковое заявление и заявить, что вы ненадлежащий ответчик.

После смерти мамы я вступил в наследство на 1/2 долю, а мой брат инвалид 1 группы не захотел вступать в права на свою 1/2. Сейчас я подал иск о признании за мной всего имущества. Какая вероятность, что суд встанет на мою сторону?
Читать ответы (1)

25. Родители развелись. У отца была другая семья. Отец умер 7 лет назад. Я вступил в наследство и все остановилось на БТИ, т. к. надо подать иск о признании доли за умершим. В суде сказали, что за тем кого нет признать не могут и надо предоставить дымовую книгу. Поход в БТИ оказалось, что этого дома нет и они просят, что надо поехать на недвидимость, переменить и выдадут фотокопию. Дома указывается нет в архиве БТИ. В доме проживает супруга отца с дочерью, и категорически за забор не пускает. БТИ говорит-решайте. Что мне делать в такой ситуации?

25.1. Инициирует принудительное выселение и снятие с регистрационного учёта (вы не полностью описали ситуацию, возможно, в вашей семье эта мера будет не эффективна), либо подайте иск об определении порядка пользования жилым помещением.

25.2. Приветствую. Насколько я поняла, то Ваш отец при жизни не зарегистрировал за собой право собственности, в таком случае Вам необходимо обращаться к нотариусу, получать отказ и обращаться в суд с исковым заявлением о признании за Вами права собственности в порядке наследования. Удачи.

25.3. В данном случае необходимо разбираться в ситуации более детальней. Необходимо в судебном порядке признавать право собственности в порядке наследования.

26. В 1986 году назад двое наследников (сын и дочь) вступили в наследство по закону на дом, в равных долях. Доля дочери была приватизирована В 2014 году по фактическому пользованию главой администрации. Сын свой земельный участок не приватизировал. Было два завещания одно из которых более позднее в котором указывается что все имущество завещается сыну. Сын отказался вступать в наследство по завещанию из-за благих намерений, но сейчас он подал в суд что бы вступить в наследство по завещанию спустя 33 года. В иске сказал что якобы только что нашел завещание в старой библиотеке отца. Сроки давности наследства все давно прошли, есть ли какие-то шансы у сына? Является ли его история что он только что нашел завещание уважительной причиной для восстановления сроков завещания?
Доля дочери передана по дарственной уже своим детям. Они построили на участке новый дом. Дом еще не зарегистрирован. Еще Дом сына завещателя нарушает градостроительные нормы и построен по линии границы участка дочери. Можно ли потребовать снос его незаконной постройки на этом основании? И еще один момент в СССР нельзя было владеть землей поэтому по наследству передался только дом который не предоставляет никакой ценности, а не земля. Наследник владел 1/2 дома, остальной половиной владели два других собственника. Соответственно по наследству передано по 1/4 доли дома. Участок на котором стоял дом - 22 сотки, у дочери оказалось 6.5 сотки, у сына - 3 сотки. Если рассматривать с точки зрения что 1/4 дома это 1/4 участка то есть 5.5 соток то доля сына у других соседей. Вообщем много нюансов прошу помощи либо информации.

26.1. В данном случае у сына практически нет шансов восстановить срок для принятия наследства, ст.1142,1154 ГК РФ.Срок восстанавливается по уважительным причинам, но он очень большой. И уважительной причины нет. Говорить о том, что он только нашел завещание библиотеке отца - слабый аргумент. Ведь Вы сами говорите, что сын отказался вступать в наследство по завещанию из-за благих намерений.
То,что дом построен на красной линии и в нарушение градостроительных норм - безусловно нарушение. Но это еще не означает, что его так просто снести. Суды принимают решение о сносе жилых домов только в исключительных случаях, ст.222 ГК РФ.При явных существенных нарушениях чьих-либо прав и интересов.
На мой взгляд судебной перспективы по данному делу мало. Однозначно сказать, что дом у соседей стоит нельзя. Надо смотреть документы, разбираться.

26.2. ГК РФ Статья 1112. Наследство


В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В вашем вопросе, так как не вступил, только по суду.

26.3. Вы указываете, что сын и дочь приняли дом в наследство в 1986 году? Соответственно, приняв в наследство дом, сын и дочь приняли остальное наследство. В 1986 г действовал ГК РСФСР. В ст. 546 ГК РСФСР указано:

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

26.4. Добрый день!
В данном случае требование сына о признании его собственником дома не будет удовлетворено, так как он не сможет доказать, что фактически принял это наследство в полном объеме (ст. 1152 ГК РФ).

26.5. У сына НУЛЕВЫЕ шансы восстановить свое право на вступление в наследство, он уже отказался и данный отказ принят.

ГК РФ Статья 1157. Право отказа от наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

26.6. Здравствуйте

Если был составлен письменный отказ от наследства то вернуть наследство невозможно.
Если письменного отказа от наследства не было, то возможность вступления в наследство по завещанию возможна при восстановлении срока. Ст.1118 ГК
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)
ГК РФ Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

26.7. Здравствуйте, собственно говоря то, что сын обнаружил в библиотеке копию завещания не дает никаких шансов на признание права собственности на оспариваемой имущество. Ранее действующее законодательство РСФСР в части полномочий нотариуса, дает разъяснения, в порядке ЗАКОН РСФСР
О государственном нотариате:
Статья 53. Порядок изменения и отмены завещаний
Государственные нотариусы, должностные лица исполнительных комитетов районных, городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, совершающие нотариальные действия, в случае получения заявления об отмене сделанного завещания, а равно получения нового завещания, отменяющего или изменяющего сделанное завещание, делают об этом отметку на экземпляре завещания, хранящегося в государственной нотариальной конторе, исполнительном комитете соответствующего Совета депутатов трудящихся, и в реестре для регистрации нотариальных действий. Подпись на заявлении об отмене завещания должна быть нотариально засвидетельствована.[/quote
То есть если ранее сделанные завещания были отменены, то сведения об этом есть в архиве наследственных дел данной нотариальной конторы.
[quote]Статья 57. Извещение наследников об открывшемся наследстве
Государственный нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.

Государственный нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в печати.
Статья 58. Получение заявлений о принятии наследства или об отказе от него
Государственные нотариальные конторы по месту открытия наследства в соответствии со статьями 546 - 548 и 550 Гражданского кодекса РСФСР принимают заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Аналогично и сведения об отказе в принятия наследства по завещанию, сделайте запрос нотариусу о предоставлении данных сведений. Относительно нарушений связанных со строительством, то необходимо требовать нарушений прав собственника в порядке ст.304 ГК РФ в судебном порядке, если грубые нарушения, с захватом части земельного участка, то и реконструкции или сноса.
Удачи Вам.

27. Ситуация следующая... Извините за предисловие... Погиб мой сын, осталась его жена и двое малолетних его сыновей. С его женой у меня отношения мягко говоря натянутые, более того она после смерти мужа (моего сына)40 дней не прошло, сразу нашла себе другого мужчину... Во время их брака была приобретена двухкомнатная квартира по договору купли продажи она жена моего сына покупатель... Также использовался материнский капитал при покупки данной квартиры. В установленный срок я как единственный наследник первой очереди подал заявление нотариусу о принятии наследственной доли сына. Нотариус заявление принял наследственное дело завел.. примерно через месяц я пришел к нотариусу узнать как идут дела по моему наследственному делу. Нотариус сказал что свидетельство о праве на наследство выдать не может т.к задействован материнский капитал и мне необходимо обращаться в суд с иском о выделении (определении) долей... Вопрос подскажите пожалуйста на какую долю я могу по суду претендовать? Сколько платить госпошлину... квартира стоит примерно 2 миллиона, как называться будет исковое заявление? Какие требования указать юр. грамотно? Может еще что то подскажите исходя из ситуации что я не спросил... Заранее буду благодарен за скорый и развернутый ответ. С уважением Сергей Владимирович.

27.1. Здравствуйте.
По ст.1112 ГК РФ наследники принимают наследство.

27.2. Дело в том, что не все имущество, на первый взгляд, принадлежавшее умершему, входит в состав наследственного имущества. Ведь существует понятие совместной собственности супругов – общее имущество мужа и жены, приобретенное кем-либо из них в браке. Прежде чем делить наследство, потребуется выделить из совместного имущества супругов равные доли, принадлежавшие каждому из них — умершему и живому (по тому же принципу, что и при разводе). Доля умершего будет распределена между наследниками, в числе которых жена сына. Таким образом, жена получит половину совместного имущества и часть наследственного имущества, наравне с остальными наследниками первой очереди, тогда ваша доля составит 1/8 наравне с с несовершеннолетними собственниками.

28. У меня по наследству достались долги от банка, был суд, вынесли решение я его исполнил. Но через два месяца возбудили исполнительное производство и началось доказательства, что ты не верблюд, я уже два месяца пишу жалобы отпрвляю подтверждающие справки всех образцов, но пристав исполнитель выдвинул исполнительский сбор и наложил ограничение на все объекты моей недвижимости. Подарю иск в суд. Меня интересует правомерно ли он наложил ограничение на объекты недвижимости а особенно на все? Я то все погасил, банк выдал справку об отсутствии задолженности, вообще беспредел.

28.1. Дело в том, что если должник в установленный законом срок добровольно не исполняет требования исполнительного документа, пристав выносит постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 7% от суммы долга. При этом пристав вправе вынести постановление о запрете в регистрационных действиях.

28.2. Ознакомитесь с материалам исполнительного производства, потом будет понятны нарушения приставов обжалуйте в прокуратуру, потом в суд. При наложении ограничений на недвижимости Вы были вправе обжаловать действия пристава, почему не воспользовались?
Для конкретной помощи надо знакомиться с документами.

Муж взял кредит платил регулярно. Когда он умер жена вступила в наследство. Подала вовремя документы в банк. Банк признал смерть не страховым случаем. Сейчас банк подал в суд иск на жену. Насчитал проценты за тот период времени когда мужа уже не было. Верны ли действия банка? Как вернуть страховку?
Читать ответы (2)

29. Муж взял кредит платил регулярно. Когда он умер жена вступила в наследство. Подала вовремя документы в банк. Банк признал смерть не страховым случаем. Сейчас банк подал в суд иск на жену. Насчитал проценты за тот период времени когда мужа уже не было. Верны ли действия банка? Как вернуть страховку?

29.1. Галина, что касается процентов.. то действия Банка правомерны.
Что касается возврата страховки... то ту нужно знать застрахован ли был умерший при оформлении кредита и если да, то от каких рисков.
Нужно видеть кредитный договор и полис страхования, документы на руках?

29.2. Для выплаты страховки надо обращаться в суд.

30. По следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Я в официальном браке. Интересна судьба моей доли в случае развода.
Причём, моя половина сложилась из двух частей: треть от всей квартиры, то есть большую часть - я получил по соглашению с родителями после приватизации и в результате наследства. Как я понимаю, эта часть не является совместно нажитым имуществом и при разводе не делится?
Меньшую часть своей доли я выкупил по решению суда, по статье принудительного выкупа доли, у постороннего для нашей семьи человека.
Был суд, я предоставил деньги и иск о выкупе малозначимой доли у этого человека, который ею не пользовался, мы подписали мировое и суд вынес решение о переходе собственности мне, а денег - ему.
В итоге у меня образовалась доля в квартире, равная половине. Во всё это время я состою в официальном браке.

Интересуют следующие вопросы:
1) В случае развода, та часть моей доли, которую я получил в результате решения суда, но в обмен на деньги, будет ли считаться совместно нажитым имуществом и, соответственно, подлежать разделу?

2) В случае развода, вполне логично, я буду выплачивать алименты. И если я решу продать свою долю в квартире, уже после развода (совместно с другими собственниками квартиры), то я получу некоторые деньги.
Вопрос в том, придётся ли мне часть от этих денег перечислять в счёт алиментов? Если да, то какую часть?
Правильно ли я понимаю: стоимость половины доли, полученной по выкупу в суде, я должен буду жене, поскольку это совместно нажитое имущество. А вот остальная часть, полученная по безвозмедным сделкам жене не полагается, но нужно ли с продажи этой большей части отправлять четверть в алименты?

3) Интересен ещё вопрос про моего родственника, который свою долю слил, подставив всех. Регистрация у него не менялась. На чьей доле в квартире он сейчас прописан? И на чью долю будет прописывать своих детей нарождающихся? Ведь до года можно без согласия всех других собственников, просто к матери или отцу прописывать: (. Могут ли быть препятствия к продаже своей доли без согласия этого родственника выписываться? Или препятствия для дарственной?

30.1. Добрый день, Юрий. Всё что приобретено до брака, делиться не будет. Алименты будете платить либо по соглашению между вами, либо на основании решения суда в твёрдой сумме или же какой-то процент, который будет определён. Родственника можете выписать по суду.

30.2. Вам уже отвечали ранее все подробно. Все полученное по безвозмездной сделке не делится. Если вы долю выкупали по суду и состояли в браке, то подлежит разделу. Бывшего собственника и его детей выписать можно по судебному решению без проблем.

Читайте также

Уменьшение наследства
Пропущен срок наследства
Пожалуйста, по следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Я в официальном браке.
Подскажите, пожалуйста, по следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Иск по разделу наследственного имущества
О замене в документах в фамилии буквы "Е" на "Ё"
Получение наследства - жилая площадь в Ереване
Оформляем наследство доли в квартире после смерти матери.
Восстановление срока для принятии наследства.
В 2013 году умер отец, я с мамой вступили в наследство,
Как определить цену иска?
Вопрос по иску о признании права собственности на квартиру
Как защитить племянника от выселения из частного дома?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X