Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

189 юристов сейчас на сайте
4134консультаций за 24 часа

Является ли электронная переписка доказательством в суде

Будет ли являться доказательством в суде электронная переписка в соцсети, заверенная электронным нотариусом на сайте elnotarius.ru (или это коммерческая уловка?)

Здравствукйте, электронный нотариат пока не узаконен, поэтому нотарильной заверенности здесь не будет, смысла не имеет. Удачи в вашеам деле.

Уважаемый Евгений Вы можете переписку заверить у нотариуса но не в электронном а в письменном виде, нотариусы делают это, и затем представить указанный документ в суд. Удачи Вам и всего хорошего.

Является ли переписка по электронной почте с судебными приставами доказательством в суде?

Здравствуйте. Да, можно использовать в качестве доказательств.

Если с достоверностью можно определить от кого конкретно исходит письмо.

Является ли доказательством в суде переписка по электронной почте (mail) запись разговора по телефону и видио запись в своей квартире, если об этом не предупреждать человека и не спрашивать его развешения на запись?

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения 1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд. 2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели. 3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол.

Является ли доказательством в суде-переписка в электронном виде (maul. почта), запись звонков по телефону и снятое видио у себя дома?

Здравствуйте! ДА, конечно является УДАЧИ ВАМ

Является ли электронная переписка доказательством в суде?

Является. Электронная переписка должна быть заверена протоколом нотариуса.

Правильный ответ на этот вопрос зависит от ряда обстоятельств, о которых Вы не сообщаете.

Является ли доказательством в суде переписка по электронной почте насчет работы, за которую мне не заплатили (результат тоже отправила по электронке)? Или бесполезно связываться, ведь человек всегда может сказать, что писал не он, почту или роутер взломали, или что это не договор, или еще что-то придумать? Или это приравнивается к договору?

Да переписка может быть доказательством. Оформляется нотариусом по специальной процедуре. может сказать, что писал не он, почту или роутер взломали, или что это не договор, или еще что-то придумать? Ваше право представлять доказательства. Право ответчика их опровергать. А обязанность суда дать доказательствам оценку.

Да, может являться одним из доказательств. К договору это не приравнивается, но как доказательства наличия трудовых отношений может быть использовано. Желаю удачи.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Является ли переписка с Банком по электронной почте доказательством в суде?

Здравствуйте! да, конечно, является

Является ли переписка по электронной почте доказательством в суде как письменная претензия? Турфирма не отправила на отдых, деньги оплачены 100%, до сих пор не вернули. В письмах обещания о возврате, только сроки переносятся. Офис закрыт постоянно.

Здравствуйте! Если в договоре на оказание услуг, турфирма указала именно этот адрес эл.почты на который Вы им пишите, то тогда может служить доказательством и адрес должен принадлежать именно юр.лицу.

Здравствуйте. Да такая переписка может считаться доказательством попытки досудебного урегулирования спора.

Претензионный порядок в данном случае необязателен. Но можете предоставить в суд в качестве доказательства.

Скажите, пожалуйста, является ли электронная переписка доказательством в суде? И какими нормами закона это регламентируется? (чтобы ссылаться в Суде). Заранее спасибо. С уважением.

Уважаемая Анна! Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. С уважением Мордвинкина Л.В.

Если в спорном договоре не прописан порядок обмена такими документами, то такие доказательства не являются достоверными и не могут быть приняты судом в качестве доказательств. Согласно ст. 11 Закона № 149 ФЗ при заключении гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, признается правомерным такой обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном законами или соглашением сторон.

Может ли являться доказательством для суда электронная переписка (в данном случае - претензия по договору, направленная Заказчику по электронной почте)? Заранее благодарю.

Практически нет. Чтобы это письмо послужило доказательством, необходимо было оговорить использование эл.почты в условиях договора, а потом следует доказать, что письмо отправлено именно тогда, именно того содержания, когда и как Вы пишите, получено именно в определенный момент, получено именно определенным человеком (а не любым, подошедшим к компьютеру).

На самом деле может. Только об этом должно быть заключено предварительное соглашение сторон, где указывалось бы, что любые электронные письма по умолчанию считаются посланными и принятыми уполномоченными на то лицами. А основной камень преткновения в данном вопросе как раз то, что отправить почту может кто угодно, т.е. неуполномоченное лицо. Однако существует и еще возможность признания электронных писем в качестве доказательств - если они были отправлены/получены не с общедоступной почтовой сети, а, например, корпоративной. Т.е. доступ к почте уже имеет в таком случае не неограниченное кол-во физ и юрлиц. У каждой компании должны быть свои нормы защиты корпоративной почты.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение