Иск в суд о возврате неосновательного обогащения - 148 советов адвокатов и юристов

Составили иск о неосновательном обогащении. Сначала подала его в районный суд по месту прописки ответчика-отказ. Потом в арбитражный суд-возврат заявления.

Мной был взят кредит в банке, денежные средства были переданы гражданину с условием возврата, без расписки, доказательство передачи средств имеются, средства были необходимы ему для ведения бизнеса и получения прибыли. Но гражданин оплачивать кредит и возвращать данную ему сумму отказался. В связи с тем, что я был не состоянии оплачивать данный кредит я был вынужден пройти процедуру банкротства и был признан банкротом. В настоящее время я хочу подать заявление в суд на этого гражданина по иску о неосновательном обогащении. Подскажите пожалуйста это будет законно, т.к. я признан банкротом и данный кредит списан с меня при процедуре банкротства.

Покупатель подал иск по защите прав потребителей, и требует вернуть деньги за товар (Окна ПВХ) эти окна он вставлял не себе а третьему лицу. Суд вынес решение расторгнуть договор и вернуть деньги, а про возврат товара не указала судья, при расотржения договора ответчик то есть мы не сможет забрать свой товар так как окна истец устанавливал не себе в квартире, а третьему лица где он не собственник. Можем ли мы подать в суд на истца по этому же делу, как неосновательное обогащение или мошенничество?

В октябре был выдан суд приказ на 1/4 долю всех доходов взыскания алиментов. Должник в сентябре 2020 года суд приказ отменяет. Я хочу подать иск о возврате долга и рассчитать по ПМ по годам с октября 2012 г по сентябрь 20. Меня интересует можно ли подать иск как неосновательное обогащение так как он сберег деньги когда должен был с 12 года принимать участия в содержании ребенка но не делал... Только три мес удерживали в 13 году после чего более 7 лет скрывался...

По статье 159 ч. 3 УК РФ заведено УД о мошенничестве. Парень, которому в результате обмана группой лиц потерпевший перевел на счет 450 т.р., лично, зная о блокировке счета, снял эти деньги в банке и передал третьим лицам, есть все подтверждающие документы, но следователь признал его Свидетелем. Потерпевший официально признан материальным истцом для подачи на этого Свидетеля иска в суд о возврате денежных средств по статье 1102 ГК РФ Неосновательное обогащение. Можно ли при этом освободиться от уплаты гос. пошлины при подачи иска в суд? Прошу откликнуться юристов, имеющих опыт защиты потерпевших в суде по статьям о мошенничестве, заранее спасибо.

Дорогие друзья, такой вопрос: На меня подан иск по неосновательному обогащению, Истец переводил мне деньги в период с апреля 2020 года по 2022 год, сейчас требует обратно. Необходимо отметить, что есть договор займа с этим же истцом от 2019 г., по которому я передавал деньги Истцу, Истец должен был вернуть их в январе 2020 г. , но не вернул в указанный срок, начал возвращать только с апреля 2020 по мизерным платежам. В связи с этим вопрос: 1) Можно ли подать встречный иск (иск о взыскании по расписке)? по иску о неосновательном обогащении…Пропущен ли срок подачи встречного иска, ? (учитывая, что срок возврата до января 2020 г.? Может ли суд не принять встречный иск, учытывая что требования разные и тд…

Договор купли-продажи судом признан незаключенным, я должен вернуть автомобиль, но не решён вопрос с возвратом денег, мною уплаченных. ООО почти 3 года находилось в стадии банкротства. Затем мировое соглашение. Сейчас подают иск на неосновательное обогащение. Вопрос: может ли сумма неосновательное обогащение быть больше стоимости автомобиля? Как она рассчитывается? В период наблюдения и банкротства может у ООО есть какие-то ограничения на взыскание неосновательного обогащения

МФО подало иск на возврат задолженности. В ответ были представлены мои возражения, так как в их документах много ошибок. Хотелось бы оплатить только часть суммы как неосновательное обогащение. Может ли суд этот гражданский процесс перевести в уголовный? Или данные вопросы рассматриваются только в рамках ГПК?

Пожалуйста, насчёт иска о неосновательном обогащении! Подаю иск в суд о неосновательном обогащении. Возникли такие вопросы:

1. Обязательно ли отправлять ответчику досудебное требование о возврате денежных средств? Боюсь, если не отправлю, то суд оставит иск без движения.

2. Правильно ли я понимаю, что перед отправкой иска в суд, нужно ещё отправить ответчику исковое заявление со всеми приложениями к иску? 3. В суд сколько экземпляров иска нужно отправить?

В крации на счет переведены деньги государственные по соц контракту и в момент снятия полностью всей суммы сотрудник банка перевела их сначалана другой счет так как лимит небольшой по карте не довал снять всю сумму и сказала что мгновенно взыскали коллекторы долг по судебному приказу я должен с 2022 года они напрямую в банк передали приказ на взыскание денег без приставов. Можно через суд вернуть деньги ссылаясь в иске на неосновательное обогащение?

Договорилась с заказчиком на фотосессию. Обговорили условия съёмки устно и по переписке. Заказчик согласился. Фотоссесия была проведена, а фото были отправлены. После этого я получила оплату переводом на банковскую карту. Спустя несколько дней заказчик стал требовать возврат денег за фотосессию, якобы из-за некачественных фото, хотя до этого его все устраивало. Грозится подать иск в суд из-за неосновательного обогащения. Подскажите пожалуйста может ли заказчик выиграть дело и как защититься от недобросовестного заказчика?

По работе я договорилась с одним человеком об услуге (выкуп товаров с написанием отзывов). За свою услугу он обозначил цену в 8000 р. Потом я нашла его в Гетконтакт и оказалось, там он подписан у всех как обманщик. Потом я попросила его сделать мне возврат, так как услугу он не сделал, но он деньги не вернул. Далее я обратилось в полицию, но мне пришло уведомление об отказе, так как его действия не признаны мошенничеством и он является ИП, его номер телефона не скрыт и он выходит на связь. Теперь я хочу подать в суд на него, на неосновательное обогащение. Я проживаю в Одном городе, а этот человек в другом. В какой суд мне нужно подать иск, по месту жительства? И в районный или в мировой?

Я задавала недавно вопрос “ У меня такой вопрос. Я собираться подавать исковое (физ лицо) о взыскании неосновательное обогащение с другого физ лица. Сумма госпошлины зависит от цены иска же? (А не 300 р?“ С ним все понятно, спасибо большое!

И вот другой вопрос))), если суд не в мою Пользу вынесет решение, государственная пошлина мне не возвращается, если там порядка 11 000?

В гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Вопрос: в каком ФЗ предусмотрен случай по неосноват. Обогащению? Нужно ли направлять претензию до подачи иска в суд общей юрисдикции при взыскании суммы неосновательного обогащения? Спор между двумя физ. лицами. Через Авито один хотел купить товар, перевел предоплату на карту. При осмотре товара отказался от покупки, а продавец отказывается возвращать сумму аванса. Или для досудебного порядка урегулирования спора достаточно того, что при отказе от покупки было озвучено желание несостоявшегося покупателя о возврате денежных средств и в СМС сообщениях продавец четко выражает отказ вернуть деньги. Или все же подстраховаться и направить претензию и как долго ждать ответа на нее?

Сдал фуру в аренду в последующем выкупом. Арендатор скидывал деньги за аренду, позже решил, что арендной платой выплатил стоимость автомобиля. Авто так и не выкупил, аренду перестал платить. На данный момент в районном суде исковое заявление с его стороны о возращении от меня денежных средств (неосновательное обогащение), а с моей стороны иск о расторжении договора и возвращении транспорта.

Срок договора - аренды прошел, арендатор не возвращает машину ибо считает, что она его и требует передать документы. Могу я подать на угон транспортного средства через ГАИ и вернуть фуру, тк договор окончен и продлевать его никто не будет. Или только после решения суда?

Оформил на себя участок 25.06.19 г.

Узнал о нарушении своих прав во владении участком 25.07.19 г.

Написал претензию нарушителю 16.07.21 г.

Получил от нарушителя ответ, что он прекратил нарушать мои права во владении участком с 02.08.21 г.

Иск о возврате неосновательного обогащения, был подан мною к ответчику 18.07.22 г.

Суд отказал мне в исковых требованиях на основании ст.196, 200 ГК РФ.

Вопрос: Прав ли суд в этом случае?

Подала иск, неосновательное обогащение на бывшего супруга, т.к. он получил пособие на ребенка, положенные семьям с детьми к школе, на дворе апрель, денег до сих пор не вернул, находятся в его распоряжении. То он говорит, что положил деньги на счет, который открыл ребенку, то он говорит, якобы тел купил сыну на эти деньги. С сыном не видится. Если до момента, пока письмо идет до суда, он купить что-нибудь ребенку или вернет деньги, то иск все равно же примется и будет рассмотрен? Уже принципиально важно, чтобы деньги были взысканы через суд.

Можно спросить, как поступить. Я перевела средства на мебель родственнице, но нечайно прикрепила контакт при отправке денег черз Сбербанк онлайн другой знакомой. Когда мне позвонила родственница через день и сказала, что денег не получала я стала проверять чеки и оказалось, что я перечисла деньги на счет другой знакомой. А у нее в этот-же день деньги списались в счет погашения кредита. Была я у пристава мне отказали возвращать деньги. В этот же день обращалась к ним, сейчас написала заявление на начальника ОСП о возврате ошибочно зачисленных денежных средств. Все описала и свои реквизиты указала. Если мне откажут, что делать, обжаловать в суде ответ в административном порядке или подавать иск о неосновательном обогащении на Банк, куда ушли мои деньги. Но кто будет истцом, девушка которой я ошибочно перечислила средства или я?

Я ошибочно перевел годовой взнос за гараж (9 тыс. руб.) на счет ГСК с таким же названием, но в другом городе. На мое заявление о возврате денег не реагируют.

Придется подавать иск о взыскании неосновательного обогащения по месту нахождения ГСК. Подскажите, пожалуйста, в какой суд подавать иск от физлица к юрлицу ГСК (гаражно-строительный кооператив): в мировой или арбитражный?

Между генподрядчиком и подрядчиком заключен договор подряда. Генподрядчиком выплачен аванс в размере 82 млн. Подрядчиком выполнено работ на сумму 109 млн. При этом, работы генподрядчиком не приняты, но заявлялись к приемке в надлежащем порядке. Подрядчик заявил иск в суд с требованием о возврате неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса. Подрядчик заявил встречный иск на разницу в оплате, т.е. на 27 млн, но при этом не заявил о зачёте. Прошу правильно сформулировать исковые требования для встречного иска.

Между войсковой частью и ООО «Теплокомпания» заключён государственный контракт на оказание услуг по хранению нефтепродуктов. В рамках этого контракта войсковая часть передала ООО на хранение мазут. Но в последствие ёмкости, в которых хранился мазут, являющиеся муниципальной собственностью и находящиеся в аренде у части, были изъяты у ООО и переданы КГУП «Примтеплоэнерго». Вместе с ёмкостями были передан и находящийся в них мазут в количестве 21 тонна. Войсковая часть обратилась в арбитражный суд с иском о возвращении мазута.

На основании гл. 60 Гражданского кодекса РФ ответьте на следующие вопросы:

1) возникло ли обязательство вследствие неосновательного обогащения?

2) К кому должны быть предъявлены требования о возврате мазута – ООО или КГУП?

3) Какие варианты решения предусматривает гл. 60 Гражданского кодекса РФ?

Ответьте, пожалуйста, на все 3 вопроса, желательно не слишком кратко.

День добрый! По договору с филиалом АО (ответчиком) ИП - истец исполнил обязательства по перевозке грузов. Филиал АО услуги не оплатило и ИП обратился в суд. При подаче иска в суд ИП расторг договор в одностороннем порядке, направив уведомление письмом (письмо филиал не получил).

По решению суда должником признано АО (не филиал), а филиал в добровольном порядке перечислил деньги на счет ИП с указанием в основании платежа номер дела. Между тем, акт сверки расчетов подписан не был. Ходатайство о невыдаче исполнительного листа в суд направлено не было.

Через три года ИП получил исполнительный лист и отнес его в банк, а банк взыскал деньги с АО.

АО обратилось к ИП с претензией о возврате средств и ссылкой на ст. 1102 и 1107.

Может ли ИП сослаться на то, что деньги, перечисленные филиалом уплачены ошибочно и по сроку давности возврату не подлежат, а деньги, полученные по исп. листу не являются неосновательным обогащением.

Буду признательна за любые подсказки. С уважением.

Между ООО и частным предпринимателем был заключен договор аренды жилого помещения, арендатором по которому выступал Могильный. По этому договору Могильный обязался ежемесячно возмещать ООО фактически понесенные расходы по обеспечению теплоэнергией, которые оплачивались в составе арендной платы на основании счетов, предъявляемых обществом.

Через 5 месяцев Могильный обнаружил, что ООО включало в расчет ряд отчислений, которые не были предусмотрены заключенным договором.

Арендатор обратился с иском в Арбитражный суд о возврате обществом излишне уплаченных денежных средств.

Арбитражный суд удовлетворил требования истца. ООО оспорило решение, мотивируя это тем, что при вынесении решения суд не учел, что стороны связаны договорными отношениями. Нарушение договорных обязательств по общему правилу влечет взыскание убытков.

Применяются ли в данном случае правила о неосновательном обогащении?

ИП оплатил по реквизитам автосалона за третье лицо (физическое) Автомобиль. Между тем были устные договоренности о возврате займа между ИП и (физлицом). Физ лицо не исполнило обязательства и таким образом сберегло и удерживает незаконно имущество (автомобиль). ИП подал исковое в суд о возврате уплаченной суммы с ответчика как неосновательное обогащение 1102,1109.

Все доказательства что имущество оплачивал ИП за ответчика (платежное из банка и прочие документы) предоставили суду. Ответчик игнорировал заседания, не оспаривал требования, но суд отказал в удовлетворении иска (ушло в апелляцию) Посоветуйте кто реально разбирается, стоит ли нам изменить правовую позицию и зайти с новым иском (признать этот договор ничтожным, или требовать возврата неисполненного по договору), только как это возможно если есть платежное поручение, но нет договора в письменной форме?

Сужусь с РСО по поставке тепла за возврат переплаты за ЖКУ. мировой суд принял решение в мою пользу (по ст.1102 - неосновательное обогащение) частично. Я подала апелляционную жалобу на полное удовлетворение иска в срок, означенный ст.321 ГПК РФ. ответчик опоздал на три дня, причиной указал, что "не успел за 24 дня". мировой суд отказал им в восстановлении срока на обжалование на основании ст. 321 и 112 ГПК РФ. они подали частную жалобу - на этот раз уложились в срок. Районный суд восстановил им срок с формулировкой "Европейский суд давно считает, что месячный срок на обжалование нужно отсчитывать не со дня изготовления мотивированного решения, а со дня получения его сторонами". законно ли такое обоснование? При чём тут Европейский суд и как это соотносится с Конституцией РФ и российским федеральным законодательством?