Иск к нескольким ответчикам / Иск

Иск к нескольким ответчикам

Уважаемые юристы, можно ли поставить соответчиками большое количество должников одной организации, если в основании долга разные договоры предоставления коммунальных услуг, при условии что договоры абсолютно идентичны, не считая сторон-абонентов? Заранее спасибо.

Подан гражданский иск от двух истцов к нескольким ответчикам с несколькими требованиями. Одно из требований один из истцов не хочет поддерживать к одному из ответчиков, так как ранее был отказ от иска. Как это оформить правильно, просто указать об этом в тексте искового заявления?

По моему гражданскому иску у меня три ответчика, два из них - департаменты города Москвы Располагаются на территории Пресненского суда а Правительство Москвы - третий ответчик подведомствен Тверскому районному суду. Пресненский суд в этом случае рассмотрит полноценно иск с тремя ответчиками или как?

Предъявлен иск на оплату ЖКУ. Три ответчика. При написании возражения на иск каждый ответчик пишет или можно один документ на всех с тремя подписями.

В гражданском деле несколько ответчиков. 2 ответчика подали заявления об отсрочке исполнения решения суда. Заявления рассматривались другим судьей по причине отпуска судьи по основному иску. Есть три вопроса. 1. Как должно оформляться передача дела другому судье? 2. Могли ли эти заявления рассматриваться в одном судебном заседании?. 3. Мог ли суд вынести одно общее определения по двум заявлениям от разных ответчиков?

Что такое коллективный иск от нескольких граждан в российской действительности

Уважаемые читатели, сегодня я хотела бы поговорить о подаче группового иска за граждан и перспективе его развития в судебном производстве. Все чаще потребители для защиты своих нарушенных прав избирают такой способ защиты, как групповой иск, вследствие его прямых удобств (снижение

Как правильно подать административный иск, если в нём 2 (два) ответчика и 3 (три) третьих лица? И 6 (шесть) приложений. По эл. почте, можно? Занести лично, можно? И как потом суд известить, что этим пятерым отправлено?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Квартиру затопили. На кого писать иск?

Три ответчика - семья проживающая по одному адресу. Иск с документами направлять всем трём или одному?

Скажите пожалуйста можно ли писать иск сразу от нескольких человек, потому, что тема одна и та же невыплата зарплаты работникам более 2-х месяцев и ответчик один и тот же? И какой срок давности по невыплате зарплаты только 3 месяца или больше?

Произошла интересная ситуация. Организация несколько раз подавала иск в мировой суд на гражданина о возврате денежных средств.

1 раз вынесли суд. приказ его ответчик отменил

2 раз вынесли заочное ответчик отменил заочку

3 раз организация подала в порядке искового но несколько раз не пришла в суд и суд отставил иск без рассмотрения.

И вот самое интересное организация вновь подает в этот же мировой суд такой же самый иск с теми же требованиями и судья выносить решение удовлетворив все требования в упращенном порядке.

Что можно предпринять на что опираться при обжаловании...

В какой суд подавать иск об установлении факта трудовых отношений если ответчика организации 3 штуки, но есть организация по доказательствам более участвует в процессе трудовых отношений. Получается туда подавать?

СКАЖИТЕ, МОЖНО ли в гражданском процессе судебные расходы истца на своего представителя в ходатайстве отнести только на одного ответчика под номером 1. . По той причине, что иск был заявлен о вселении в спорную квартиру одному ответчику, затем судья обозначила еще 3-х человек соответчиков. Выходит, что в деле появились 4 ответчика - бывшая супруга + ее 3 сына, которые также имеют доли в данной квартире. Как тут поступить правильно? Спасибо.

Ответчик испортил мне вещи-несколько, в разные дни., я подаю на него в мировой суд на возмещение ущерба. С ним присутствовала женщина, которая ударила меня (травма зафиксирована) .Каким образом мне составить ГРАЖДАНСКИЙ иск, по статьям 15, 1064, 1101,150, 151,152,1084-1086 чтобы она была не свидетелем, а соучастницей в деле, где ответчик не она (иск подается по месту жительства ответчиков-а адреса у них разные). Как использовать постановление участкового (которое я уже получила, травмы зафиксированы в травмпункте) с рекомендацией обращаться в суд по нанесенным побоям? Уголовное дело я возбуждать не хочу!

Если я подаю иск по месту жительства ответчика, я не могу подать иск против них двоих-я не могу подать иск против ДВУХ ответчиков.

Ответчик не признает иск, предоставляет суду чеки переводов, которые он делал в качестве оплаты за товары, а не в счет погашения задолженности. Суммы, естественно, не такие, как брал. Если доказать несколько фактов его недобросовестности, это может сыграть мне на руку и повлиять на мнение суда?

Ответчик испортил мне вещи-несколько, в разные дни., я подаю на него в мировой суд на возмещение ущерба. С ним присутствовала женщина, которая ударила меня (травма зафиксирована) .Каким образом мне составить иск, чтобы она была не свидетелем, а соучастницей.

В какой суд предъявлять иск о возврате денег за путёвки в связи с пандемией?

Иск о расторжении договора о реализации туристского продукта и возврате денежных средств, уплаченных по этому договору, одновременно к турагенту и туроператору в районный суд по месту нахождения ответчика, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или

Иск об установлении отцовства и взыскании алиментов можно подавать по месту жительства истца (женщин

Вопросы процессуального права (ч.3 ст. 29 ГПК РФ) Ко мне обратилась несчастная женщина. Она рассказала, что является матерью троих несовершеннолетних детей. Последний ребенок в возрасте был рожден от иностранного гражданина (Республика Узбекистан). Однако мужчина (ее сожитель) не

Добрый вечер. На рассмотрение суда был подан иск 5 истцов к 25 чел. ответчикам о разделе ЗУ. Один ответчик умер, но точной информации у истцов не было... , Еще до начала рассмотрения стало известно, что сын умершего полностью принял долю умершего в здании и ЗУ. Прошу ответить, правомерно ли в данном случае ХОДАТАЙСТВО "О замене ненадлежащего ответчика", чтобы суд не отказал в рассмотрении требования к умершему соответчику. Понятно, что никакие наследственные "бумаги" истцы получить НЕ имеют права. Какие шаги в данном случае? До предварительного заседания суда осталось несколько дней.

Подан иск о признании завещания не подписанным завещателем. Ответчиков, подозреваемых в подделке подписи несколько. Сдья вынес определение об оставлении иска без движения. Требует уточнить, "какие именно действия каждого из ответчиков истец просит признать недобросовестными". Что это означает и как устранить эти недостатки истец не понимает. С уважением, Нина.

Подала в суд иск о признании моего отца утратившим право пользования жилым помещением. Я собственница квартиры, досталась мне квартира от мамы, которая умерла несколько лет назад. Мама с отцом не были женаты, и при наследовании половина квартиры отошла мне, а другая половина бабушке, маме матери. Бабушка свою половину подарила мне, т.е. я единственная собственница. В исковом заявлении основывалась на ст.35 ЖК РФ, тк отец любит выпить, нигде не работает, ругается с соседями, за квартиру не платит. На заседании судья сказала, что нужно уточнить иск, а вернее подготовить новый, и сказала, что в нем будет новый ответчик. След заседание назначила через 3 дня. Что за новый иск нужно подготовить? И что это за новый ответчик?

В суде я выступаю ответчиком. На первом заседании истцы на несколько минут показали нам исковое заявление и мы частично слышали его содержание. На втором заседании иск мы вообще не видели и не поняли, почему процесс был перенесен. Истцы не представили нам содержание иска. Имеем ли мы право требовать в судебном заседании, чтобы нам представили письменно иск для подробного ознакомления. С уважением. Петрова Галина Владимировна.

Мною подан иск о признании увольнения предпенсионера незаконным, о восстановлении на работе и о дискриминации по возрасту. В возражении на исковое заявление ответчик проигнорировал значимую часть вопросов отраженных в иске и указал, что эти доводы не соответствуют действительности и не относятся к предмету спора. Как истец должен реагировать на подобные возражения? Нарушает ли ответчик законодательство, не отвечая на иск? И если да то какое законодательство нарушает?

До этого несколько раз подавал ходатайства об истребовании доказательств (документов) от работодателя в отношении дискриминации по возрасту. Просил предоставить возрастные данные других сотрудников и как компания относилась к ним в аналогичной ситуации. Суд и прокурор отказывают в ходатайстве, поскольку данные документы, по их мнению, не будут иметь юридического значения для настоящего спора. А ответчик (как сказано выше) сам отказывается отвечать на вопросы, связанные с дискриминацией. Что делать?

Спасибо.

Игорь.

Я был в отношениях с девушкой несколько месяцев. Через некоторое время после того, как расстались, она сказала что беременна, просила денег на аборт, денег я ей давал, однако ребенка она оставила, о чем сообщила мне позже. Во время беременности мы практически не общались. Сейчас я уже женат, девушка подала в суд на установление отцовства (ребенку 2,5 месяца). Договорились что буду содержать ребенка, давать денег ежемесячно, заявление при этом она заберет. Однако по ее словам процесс начался, теперь иск должны рассмотреть, забрать его нет возможности. Так ли это? можно ли забрать иск без последствий для нее, в том числе если первое заседание состоялось, но ответчик не явился?

Такая ситуация: был взят займ в 2018 году на 1 300 000, платили несколько месяцев, потом забросили. В итоге Сбербанк подал в суд на заёмщика иск в июне 2021 года. Вынес заочное решение, отправив его на адрес, по которому заёмщик не проживает (но зарегистрирован). Можно ли утверждать, что ответчик был ненадлежащим образом уведомлением о вынесенном решении и можно ли его отменить? Уже есть исполнительный лист. И возможно ли в данной ситуации применить процедуру банкротства для физлица?

В браке был куплен дом в деревне за 150 000 руб. Два года назад обвалился задник - был взят кредит 750 000 руб. на мое имя, и, дом отреставрировали, кроме этого был поставлен забор, отремонтирована крыша и погреб у сарая. Все деньги ушли на ремонт и забор.

Кредит взят на 5 лет, осталось выплачивать еще 3 года. Ежемесячная выплата составляет 16500 руб. Пенсия мужа - 14500 руб. Муж в выплате кредита участия не принимал.

4 месяца назад муж умер.

Могу ли я с учетом данных обстоятельств подать иск в суд о признании дома и земли личной собственностью? Так как стоимость кредита в несколько раз выше первоначальной стоимости дома и земли?

Могу ли в качестве ответчика указать росреестр?

Куда я должна подавать иск - туда, где находится дом или можно по моему месту жительства?

Дал в долг знакомому денег под расписку полтора года назад. Сумма - 500 тысяч рублей.

Знакомый денег не вернул, на словах и на диктофонных записях разговора факта получения денег не отрицает. Отдать якобы пока не с чего.

После нескольких предупреждений я подал в суд. С учетом процентов и пени сумма выросла до 850 к. Заседание через 4 дня.

В расписке отражены:

- Паспортные данные должника и займодавца

- Факт передачи денег

- Вписан 1 свидетель, который реально присутствовал и согласен явиться на заседание

- Дата составления, дата возврата

- Согласие заемщика на рассмотрение дела в суде

- Расписка написана собственноручно заемщиком.

Нотариально не заверена. Оригинал отдан в суд.

В исковом заявлении я прошу взыскать с ответчика денежную сумму.

Мой вопрос: могут ли быть какие-либо подводные камни в деле, может ли ответчик уклониться от уплаты долга в этой ситуации, и главное, нет ли вероятности проиграть дело сейчас и не иметь возможности обжаловать решение суда позже?

Подан иск на расторжение ДКП авто по п.2 ст.475 ГК. (существенные недостатки-которые устранялись неоднократно и проявлялись вновь после их устранения) Ответчик подал ходатайство (суд удовлетворил) о проведении автотехнической экспертизы с вопросами: 1.Имеется ли в авто неисправности (дефекты) сейчас, являются ли они существенными с тех. точки зрения? 2. Существуют ли технологии для их устранения, их объем и стоимость? Посоветуйте свой вопрос эксперту в этом случае. (Каждый недостаток может и не существенный, но их несколько и они устранялись по гарантии до 5 раз каждый в течение гарантии. Спасибо.

Иск на миллион

Добрый день, судари и сударыни. Вспомнила про одно дело. Чтобы не повторяться предлагаю вашему вниманию исковое заявление, которое было написано в январе 2011 г. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (о компенсации морального вреда) Мой супруг, с которым я состою в законном браке, согласно договора поручительства

Иски в арбитражный суд

Я выступаю в роли ответчика в рамках процесса в арбитражном суде. Иск рассматривался в упрощённом порядке. В ходе разбирательства наша сторона начала проведение экспертизы, но её результаты стали известны спустя несколько дней после вынесения решения (в пользу истца). Могу ли я теперь

Иск о переводе прав покупателя доли дома на себя в связи с нарушением преимущественного права покупки. Ответчиком по иску, в соответствии с п. 2 ст. 250 ГПК является продавец доли (содольщик). Судья по своей инициативе назначает вторым ответчиком покупателя этой доли. Прав ли суд?

Полагаю, что согласно 40 гпк рф если предметом спора являются общие права или обязанности допускается несколько ответчиков. Но у покупателя нет по отношению ко мне обязанностей, как у продавца. Он не обязан был извещать о сделке. Согласно 41 гпк рф согласие не давал. По инициативе судьи покупатель привлечен как ответчик. А не как третье лицо.

Поэтому считаю что судья не прав. На определение будет подана частная жалоба.

Согласно ст. 40 Гражданского процессуального Кодекса РФ 6

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Именно истец определяет, к кому какие требования он предъявляет. И если в ходе судебного разбирательства истец решит, что по его требованиям должны отвечать несколько ответчиком, то он вправе заявить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков иных лиц, не меняя при этом предмет и основание иска. Замена ответчика предусмотрено законом. Поэтому это возможно. Возможно и первое и второе и третье при наличии оснований у истца. Может ли в процессе судебных разбирательств истец поменять ответчика, который был третьм лицом и основание и предмет иска? Какие решения тогда должны быть на руках у предыдущего ответчика? Суд принял уточненное исковое заявление.

Составление искового заявления в суд. Инструкция и готовые образцы исков

Правильное составление искового заявления – это половина успеха в исходе дела. От того, насколько грамотно и верно написан иск, зависит, как быстро суд примет его к рассмотрению и какое будет вынесено решение. В этой статье я рассмотрю порядок составления искового заявления и представлю

Негаторный иск и вариант его исполнения

Сегодня ко мне обратилась клиентка с, казалось бы, простым вопросом. В общении с ней я поняла, что она очень по-своему толкует законодательство, при том она свято верит, что она одна права. Мне показалось это забавным. Но именно она меня натолкнула на мысль об этой публикации. Чаще

Суд взыскал расходы ненадлежащего ответчика с проигравшей стороны, которой является новый ответчик. Как оспорить это решение, ведь истец заявил иск изначально лицу, которое не имеет отношения к этому делу, причём здесь новый ответчик. Последовательное привлечение нескольких ответчиков это же вина истца.

Речь идет о фальсифицированном протоколе общего собрания.

Собираюсь оспорить данный протокол и подать иск, в котором фигурируют несколько ответчиков.

Известны ФИО всех, но адреса проживания только одного.

Возможно ли перечислить в иске всех, но адрес проживания только одного, ходатайствуя перед судом о получении инормации о месте проживания (регистрации) остальных?

Или другой вариант: иск подается против одного, а суд уже принимает решение о том, привлечь ли к судебному разбирательству соответчиков и, соответственно делает запросы о месте проживания?

Спасибо!

Жена подает иск на алименты на ребенка от первого брака. В связи с этим есть несколько вопросов:

1. Подача иска осуществляется в суд какой инстанции (Мировой, другой...)?

2. Подача иска осуществляется по месту регистрации истца?

3. Если в отношении ответчика есть действующие исполнительные производства в базе ФССП, не связанные с алиментами, на них надо ссылаться в иске?

4. Если из бракоразводных документов есть только судебное решение о расторжении брака, а свидетельство о расторжении брака еще не получено, то в приложении к иску надо приложить копию этого решения?

5. Нужно ли платить госпошлину при подаче иска на алименты?

6. Какой примерно срок принятия решения о взыскании алиментов?

7. Какой размер алиментов допустимо указывать в иске, если ответчик работает в Москве, з/п по неофициальным данным составляет 80 000 рублей?

Должен Нет такой обязанности. Участвуют лица, которые были указаны в заявлении. Уточните, судом отказано в удовлетворении требований к иным ответчикам ? Почему взыскатель предъявил судебный акт к принудительному исполнению только в отношении одного из ответчиков ?

Имеет значение, не возникнут ли правоотношения у взыскателя с иными ответчиками на стадии исполнительного производства, к примеру, по солидарному взысканию (являются ли соответчики солидарными должниками / могут являться) Должен ли суд при рассмотрении на стадии ИП заявления истца о присуждении судебной неустойки (ст.308.3 ГК РФ) за неисполнение решения суда, привлекать к участию в деле всех лиц, участвующих в деле при рассмотрении иска? Например, ответчиков было несколько, а ИП возбуждено только в отношении одного из них. Соответственно, и заявление о присуждении неустойки подано в суд в отношении одного из них.

Всем добрый день. Если по договору принято решение суда по перегистрации прав собственности, выселении и т.д. Аппеляция и кассация жалобу ответчика оставила без изменений. В ходе дела, суд первой инстанции не принял встречный иск, указав что ответчик может обратится с самостоятельным иском. Какое Ваше мнение, иск о расторжении договора подавать уже поздно? Истец по первоначальному иску сошлётся на то, что все перерегистрационные действия произведены и договор закрыт, какими будут действия суда? Отклонит иск или должен будет принять несмотря на решение другого суда, апелляционного и кассационного?

Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Подавал иск в суд о разделе совместно нажитого имущества, в частности на 1/2 жилого дома, ответчик бывшая жена. После нескольких заседаний, договорились устно с бывшей женой что она мне передаст в собственность дачу, а я откажусь от иска и дам согласие на передачу оспариваемой доли в собственность нашим несовершеннолетним детям. Я отказался от иска, оформили по 1/4 на детей и бывшая жена на этом успокоилась, я остался без жилья. Я подал иск в суд, ответчик тот же, предмет, этот же дом толь требования другие, 1/4 от доли бывшей жены. Что меня ждёт?

В суд подан иск по исправлению ошибки в реестре на земельный участок. Ответчиками являются несколько человек (собственники смежных участков). Один из них умер на момент подачи иска. Дело о наследстве открыто, наследник еще не вступил в права. Нотариус предупредил наследника, что участок передан ему не будет, так как открыто судебное разбирательство и суд обязан приостановить производство. Судья не прекращает судебное производство, ссылаясь на то, что в деле есть несколько ответчиков. Кто прав? Замкнутый круг.

По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?

Каковы шансы на то, что иск будет возвращен, если подпись истца стоит только на последней странице (иск составлен на нескольких страницах)? и отсутствуют подписи на приложениях к иску? (истец и ответчик - физ. лица, гражданское дело)

1. Может ли жена подать заявление на судебный приказ (взыскание алиментов на ребенка в размере 1/4), при этом зная, что есть еще 1 судебный приказ, вступивший в законную силу, по которому муж обязан выплачивать алименты другому ребенку.

В этом случае жена не несет никакой ответственности (она ведь знала, что ей полагается 1/6)?

2. Просто муж берет в суде копию судебного приказа и подает иск в суд на уменьшение алиментов обеим сторонам по 1/6?

3. В какой суд в таком случае подавать иск? Если ответчики - бывшая сожительница и нынешняя жена по прописке привязаны к разынм судам? Можно ли подать иск в 1 суд? Или нужно в 2 разных (по месту прописки каждой)?

Москвичка подала иск на 18 млн рублей из-за своего ожирения

Жительница Москвы подала иск против нескольких компаний, предоставляющих скидки на покупку различных товаров и услуг, обвинив их в недобросовестной рекламе. Женщина требует взыскать с ответчиков компенсацию в размере 18 млн рублей, передает LifeNews. По мнению жительницы столицы,

Соглашение обсуждение мирового соглашения является признанием вины?

Есть несколько ответчиков по иску. Гражданское договорное право.

1. Второй ответчик считает себя ненадлежащим ответчиком. Если ненадлежащий ответчик согласится на обсуждение мирового соглашения является признанием его вины и ответственности (даже частичной)?

2. Если один из ответчиков откажется обсуждать мировое соглашение, то судья сможет дать время и возможность на мировое соглашение?

3. Как позволить первому ответчику и истцу обсудить мировое соглашение? И чтобы второй ответчик был нейтрален в этом.

Прошу помощи. Представляю интересы родственницы. После раздела имущества между моей родственницей и ее супругом судом произведен раздел имущества. До подачи иска о разделе ответчик успел снять значительную сумму денег и она в силу отсутствия опыта у моей родственницы не вошла в раздел имущества. Разделена только недвижимость. Была определена компенсация родственнице за разницу в стоимости имущества. Несколько миллионов. Ответчик подарил все свое имущество дочери сразу после суда и в настоящее время долг вот уже 2 года им не погашен. По факту - денег на счетах нет (сняты, имущества нет, возраст серьезный - ограничений не боится). Подскажите, пожалуйста - процедура его банкротства сможет вернуть снятые заранее деньги и отменить сделки дарения через конкурсного управляющего. Или его скорее признаю банкротом и закроют исполнительный лист? Что можно сделать чтобы получить большой долг?

После нескольких лет после смерти мужа жена хочет обратиться в суд о восстановлении пропущенного срока, так как болела. Но при этом наследство не было открыто. К нотариусу никто не обращался. В этом случае в иске будут ответчики или нет?

Я собственник квартиры, на пополам, с своим сыном, которому выплачивают элементы. В квартире не проживают. В квартире проживает моя мама, которая забила соседей ниже этажом. В квартире мама не зарегистрирована. Суд присудил 137000 т. р ущерба, после апелляционной жалобы решение было отменено и назначена независимая экспертиза.. В связи с этим ущерб уменьшился до 37000 т. р. Подали ходатайство о рассрочке. У меня постоянного дохода нет, Я выплачивают Клименту, по трудовой книжке уволен по соглашению сторон с 30.09.2015 г. Можно ли в моём случаи применить статью 41 гпк, или решение против нескольких ответчиков У мамы фиксированный доход-пенсия. Это нам было-бы удобно?

Несколькими истцами (в их числе члены правления снт, действующий председатель и рядовые члены) подан иск о признании протокола собрания недействительным к ответчику-бывшему председателю снт.

Правильно ли это?

Может ли во время первого заседания одни из истцов (члены правления) перейти в статус ответчика и отказаться от первоначального ответчика-бывшего председателя?

Такие манипуляции разве может принять судья? Не будет ли это означать совершенно новый иск?

Ответчик испортил мне вещи-несколько, в разные дни., я подаю на него в мировой суд на возмещение ущерба. С ним присутствовала женщина, которая ударила меня (травма зафиксирована) .Каким образом мне составить иск, чтобы она была не свидетелем, а соучастницей.

Каким образом в одном исковом заявлении охватить двух ответчиков, объеденив их одним умыслом, если они проживают по разным адресам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение