Иск к страховой компании по ДТП по ОСАГО / Автомобильное право

Капкан для третьего лишнего. Продолжение темы изменений в законе ОСАГО

Ф.И. Тютчев. Небольшое философское стихотворение, написанное им в 1866 г.: Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить. Отрывок из статьи о стихотворении Ф.И. Тютчева «В момент написания этого стиха в России прошло всего пять

Случилось ДТП, я пострадавшая, застрахована по ОСАГО, у виновника нет полиса. Имею ли я право подать на свою страховую компанию? Страховая моя пояснила что возмещения ущерба не будет, т.к. у виновник не застрахован. Если да, то на основании каких юридических законов и правил? Спасибо.

Сегодня получили иск от страховой компании о ДТП (были виновниками), которое произошло в 2012 году. Иск с требованием оплатить сумму превышающую лимит страховой ответственности по ОСАГО. Может ли страховая компания выставить требование по истечению такого срока давности. Только что прочитали, что срок 2 года. Какие действия правильно предпринять?

Муж стал виновником ДТП без ОСАГО, иск предъявила страховая компания (у потерпевшего КАСКО), сумма 500 тыс, судь через две недели. Платить нечем, на мне единолично (есть нотариальное согласие) ипотека с маткапиталом, прописаны в доме я и дети, супруг нет. Если мы сейчас разведемся, могут ли судебные приставы приехать ко мне и описывать моё имущество? И вообще поможет ли развод? Муж при разводе откажется от всего совместно нажитого. А так у него ничего абсолютно нет, даже прописки. Или как лучше сделать, чтобы не потерять своё и детей имущество?

В марте этого года муж попал в ДТП (потерпевший) Полисы Осаго. Машину покупали в салоне и подлежит обслуживанию в дил. центре иначе слетает гарантия. У страховой АО "АльфаСтрахование" не заключен договор с дил. центром, поэтому была денежная выплата. Сумма фактического ремонта в центре на 280 тыс. руб. больше, чем насчитала и выплатила страховая. Претензию направили месяц назад, ответа нет. Страховая входит в реестр для урегулирования спора через омбудсмена. Если омбудсмен не удовлетворит заявление, имеет смысл идти в суд с иском именно к страховой компании или больше смысла заявить иск к виновнику для компенсации разницы стоимости ремонта с учетом и без учета износа? Вообще при таких обстоятельствах, есть ли нарушения со стороны страховой?

Я был виновен в ДТП. Бланк-извещение отвез в страховую компанию в 5-ти дневный срок Отдал работнику СК.Через год приходит иск от компании на регресс по п.ж ст.14 ОСАГО.

11.03.2012 г. мной было совершено ДТП, после оформления ДТП сотрудниками ГИБДД, я не чего не получал и не куда не приглашался. Страховая компания поврежденного мной автомобиля 19.12.2014 г. подала иск на возмещения 38743,51 р., так как моей СК по осаго было компенсировано только 120000 р (всего строховая возместила владельцу поврежденного авто 158743,51). Есть ли у меня основания обжаловать иск так как я не был не уведомлен, не приглашен на экспертизу и оценку?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос подобного рода уже смотрю был, но четкого ответа не нашел. Попал 12 февраля 2016 года в ДТП. Разбил бампер машине. Я виновник, вину признаю. Вызвали аварийного комиссара. Все оформили. На словах было сказано, что потерпевшему позвонят когда все бумаги его подготовят для страховой, мне что на этот вопрос со мной исчерпан, и могу спать спокойно. Сегодня 13 марта 2016 г. узнаю по телевизору, что я,как виновник, тоже должен был в течение 5 дней известить свою страховую, но я никому не звонил, ничего не привозил. По закону об осаго получается, что возможно страховая теперь предъявит иск мне, а возможно и пострадавшему не выплатит. Вопрос: это реально? Они так делают? Сегодня же позвонил своему страховому агенту, он сказал в понедельник будет выяснять что мне грозит. Просто хочу подготовиться в этом вопросе.

Я виновник ДТП столкнулся с маршрутным автобусом, в котором при столкновении пострадали люди. Теперь мне приходят иски от мед страховых компаний в которых они проходили обследование и лечение по ОМС, в моей страховой отказываются выплачивать по этим искам. Подскажите разве эти иски не являются страховым случаем по которые покрывает полис ОСАГО?

Попал в дтп, я потерпевший. По осаго обратился в страховую виновника дтп. Сам обратился в независимую экспертизу, не хотел, чтоб производилась независимая экспертиза в страховой кампании. Подал все документы и справки в страховую кампанию. Страховая отказала ссылаясь на то,что я не предоставлял машину на осмотр и отказался от независимой экспертизы.. хотя по закону я имею право на 1 независимую экспертизу., правильно же? Хочу составить и подать исковое заявление в суд.

Я виновник дтп, не вписан в осаго. Как быть если страховая компания подаст иск о возврате денег за выплченный ущерб, но выплачивать денег у меня нет совсем. Нигде не работаю, дохода нет. Есть какие то исключения при которых могут не требовать выплаты?

Мои знакомые попали в ДТП, я была с ними в машине. У знакомых на момент аварии были полюса КАСКО и ОСАГО, а у второго водителя ОСАГО. Знакомым по КАСКО отремонтировали авто, а второму водителю его страховая РОСГОССТРАХ в выплате отказал и водитель подал на страховую в суд. Была проведена автотехническая экспертиза по решению суда и виновников аварии суд признал моих знакомых. Второму водителю иск к РОСГОССТРАХУ на сумму 96000 руб. удовлетворил. Как будет проходить возмещение? Не взыщет ли страховая сумму по иску с моих знакомых? Спасибо.

Страховая компания предъявила мне иск в порядке суброгации на возмещение ущерба причиненного имуществу в результате ДТП.

По дтп - обоюдка. Оба участника с КАСКО и ОСАГО.

На каком основании предъявлен иск?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.911

Я признан виновником дтп, скрывшимся с места дтп. в справке о дтп указали мой страховой полис который был оформлен после дтп (на момент дтп осаго не было) пострадавшему выплатили, теперь компания подала регрессный икс. законно ли это, ведь моего полиса осаго даже не существовало на момент дтп?

О взыскании ущерба по ДТП (взыскиваем с виновного т.к.нет полиса Осаго у него), иск вернули, указав, о несоблюдении доступного урегул. Спора, не направлено претензии ответчику и в Службу фин. уполном. Когда получала документы судья пояснил, что я должна была обратится в свою страх. Компанию за выплатой. Я уже все перечитала и позвонила в страховую. Везде сказано, если у виновного нет полиса, то взыскивать нужно через суд. ОСАГО страхует не моё имущество, а мою ответственность перед 3 лицами. Юристы вы, что думаете? Кто прав?

Возмещение ущерба после ДТП по ОСАГО.

Страховая компания не редко не платит возмещение по ОСАГО или не выдает направление на ремонт? С данной проблемой сталкиваются не менее половины пострадавших от ДТП. Для того, чтобы добиться положенных выплат, нужно четко знать в какие государственные органы необходимо обращаться.

Здравствуйте) Подала в суд иск о возмещении ущерба причинённого ДТП к виновному лицу (т.к. Полис ОСАГО у него отсутствовал) Суд вернул иск ссылаясь на несоблюдение досуд. Урегулирования. Указав, что претензия не направлена Ответчику и в Службу финанс. Уполномоч. По правам потребителей. По законе досуд. Урег. спора по искам о возмещ вреда с ф.л. не обязателен, а претензия в указ. Службу я так понимаю применима если бы спор по ущербу был бы со страховой компанией. Т.к данная служба рассматривает обращения только в отношении фин. организаций. Вообщем как вы считаете прав ли Судья?

В гражданском иске о возмещении ущерба при ДТП (установление вины в ДТП) кого правильнее указать ответчиком: водителя? Собственника? Страховую компанию? У всех участников ДТП есть полис ОСАГО.

Существует ли закон, который ОБЯЗЫВАЕТ страховую компанию, до предъявления иска в суд по регрессу, направлять досудебную претензию виновнику ДТП по ОСАГО?

Виновник ДТП причинил мне ущерб на сумму 34 000 рублей (именно столько стоит ремонт моей машины). Его страховая компания по полису ОСАГО, очень неохотно, выплатила мне 2 900 рублей и отказывается выдавать какие-либо документы по моему делу. Полагаю, что с СК требовать что-то просто потеря времени. Могу ли я подать иск в суд на виновника ДТП о возмещении ущерба? И какова практика по этим делам (я имею ввиду не отправят ли меня в СК?) Кроме документов из ГАИ и д-ов на машину, какие еще понадобятся бумажки для суда? С уважением.

Выплата после ДТП по ОСАГО занижена в два раза. Компания виновника и моя - Росгосстрах. Собрался делать независимую экспертизу и соответсвенно подавать в суд. Поставил в тупик следующий момент. Страховую необходимо известить о дате и времени НЭ телеграммой. Куда необходимо направлять телеграмму - в филиал, в который обратился за выплатой (Одинцово), или по юридическому адресу страховой (выплата поступила от ООО Росгосстрах), т.е. в Люберцы, ул. Прковая, д.3? И аналогичный вопрос по ответчику для иска в суд - это будет филиал в одинцово или как?

После ДТП страховая с моего работодателя через арбитражный суд истребовала сумму, непокрывающую по ОСАГО. Далее фирма подала на меня в суд с требованием возместить им эту сумму. Могу ли я в суде оспаривать сумму, которую возместил мой работодатель страховой компании? Или мне нужно самому подавать иск к страховой о завышении цен на ремонт автомобиля потерпевшего (КАСКО)? Спасибо за ответ.

Летом 2013 года попал в ДТП с участием 4-х автомобилей, у виновника не было расширенного осаго, поэтому выплата по осаго на все 3 пострадавшие от него машины - 160 тыс. руб. Независимая экспертиза насчитала мне ущерб на 190 тыс. руб., выплата страховой составила 100 тыс. руб. Сколько составил ущебр другим двум автомобилям, страховая не говорит. На кого мне подавать иск о возмещении ущерба, на виновника ДТП или сразу на виновника и его страховую компанию?

С наступившими праздниками!

Виновник ДТП-водитель управлял ТС, собственником которого является ИП. ТС используется в предпринимательской деятельности. Виновник вписан в полис ОСАГО.

Страховая компания выплатила по ОСАГО менее 400 т.р. Сумма ущерба согласно независимой экспертизе - более 600 т.р. Вопрос - к кому подавать иск по возмещению вреда в сумме превышения над страховой выплатой: а) к виновнику-водителя, б) к собственнику ТС, в) 2 иска: иск к виновнику + иск к собственнику.

В 2014 г. попал в ДТП. Обратился в страховую с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО. Страховая по телефону сообщила, что выплат не ждите, поскольку не установлена вина участников дтп. Впоследствии в судебном порядке была установлена вина второго участника происшествия. После чего, я обратился с иском к страховой компании виновника с требованиями о выплате мне ущерба за авто в размере 120 т.р. (в прежней редакции Закона максимальный размер) плюс произведенные расходы на эвакуатор, экспертизу, а также просил суд взыскать с ответчика штраф в размере 50%, моральный вред и проценты на основании ст. 395 ГК РФ. В перовом заседании судья сказал, что мне полагается только 120 т.р. Прав ли он? Я думаю, что штраф в любом случае подлежит взысканию со страховой. До настоящего времени страховая не выплатила мне ни копейки.

Мне снова нужна ваша помощь, здравствуйте. Попал в ДТП. Без пострадавших и причинения ущерба стороннему имуществу. Легкая притертость. Оформлено через ГИБДД, Второй участник свою вину признал. Авто второго участника оформлено на юр. лицо, работодателя второго участника. При попытке обращения в страховую компанию за выплатой по ОСАГО выясняется, что страховой полис компании виновника не действителен. Мои действия - обращение в независимую компанию для оценки ущерба, затем судебный иск, верно? К кому мне необходимо выдвигать требования? Непосредственно к виновнику, либо к собственнику транспортного средства? Какие советы можете дать? Заранее спасибо.

Помогите пожалуйста разобраться. Стал виновником ДТП в октябре 2020 г. В страховку ОСАГО вписан не был. Далее, в связи с тяжелым материальным положением я признан по суду банкротом и освобожден от требований кредиторов в феврале 2022 года. Сейчас в декабре 2022 года получил извещение о подаче иска в суд на меня от Страховой компании о возмещении материального ущерба, выплаченного пострадавщему (только матриальный ущерб автомобилю) в порядке регресса. Подскажите пожалуйста, так как по факту ДТП произошло до признания меня банкротом, могу ли я рассчитывать на освобождение меня от возмещения регресса?

У меня произошло ДТП, виновником был признан второй водитель. Однако, страховых выплат я не получил по причине того, что номер и серия страхового полиса виновника в базе данных указывают якобы на иное ТС и иного человека. Виновник оформлял ОСАГО в ныне не существующей страховой компании (банкрот) Северная казна. Водитель утверждает что оформлял законно, в офисе этой компании причем во второй раз. Сейчас со времени ДТП и отказа Росгостраха в выплате прошло полгода. Возможно ли обращение в суд в такой ситуации?

После ДТП (2 автомобиля), возможно ли обратиться в свою страховую компанию для получения страховой выплаты, при условии что автомобиль виновника не застрахован (не имеет полиса ОСАГО, окончилась около года назад). Либо сразу подавать иск на виновника?

Являюсь виновником ДТП, потерпевшему по ОСАГО выплатили 27000 р., он провел независимую экспертизу, в результате которой ущерб оценен в 35000 р. Потерпевший подал на меня иск о возмещении ущерба 8000 р + расходы по опдате услуг представителя 3000 р + расходы на экспертизу 3500 р + расходы по оформлению доверенности 1300 р, всего 15800 р. Суд вынес заочное решение иск удовлетворить, копию решения Я получил заказным письмом 13.06.2014 г. Какие действия Я могу предпринять, чтобы отменить это решение или обжаловать его? Как привлечь страховую компанию в роли ответчика по данному делу?

В мою машину въехал чужой авто, ущерб большой (замена: заднее крыло, задняя дверь, колесо, диск, накладка на крыло, бампер) да и машина не дешевая. Виновник застрахован по ОСАГО, у меня и КАСКО и ОСАГО. Моя страховая компания ремонтирует мою машину по моему КАСКО, а виновник остается в стороне и не несет никаких трудностей, кроме штрафа за ДТП в размере 500 руб. Могу ли я подать в суд на виновника за возмещение по ДПТ. С уважением, Наталья.

ДТП с пострадавшими. Что делать?

К сожалению, ДТП с пострадавшими (получившими травмы или погибшими) не редкость. Если такое горе приключилось, рекомендую и виновнику ДТП, и потерпевшим сразу обратиться за консультацией к адвокату. Что делать потерпевшим Потерпевшие, пережив потрясение, вспомнят о понесенных тратах

ДТП на каршеринге: что нужно знать

Авария - это всегда неприятно, но если она произошла на арендованном автомобиле, у водителя двойные проблемы. Неправильное оформление ДТП грозит оплатой всех убытков, предупреждают эксперты. Штраф положен и виновнику столкновения, ему придется возместить оператору каршеринга не только

12 октября 2010 года я попал в дтп на служебной машине. Через полгода (июль-август) в компанию пришел иск от страховой компании потерпевшего на возмещение ущерба сверх ОСАГО (1.5 млн рублей), о чем мне сразу же сообщили в отделе Безопаснисти Движения (БД). В течение последующего года я регулярно заходил в отдел БД узнать как там движется дело, у меня первым делом спрашивали не прошло ли три года, и отвечали что пока ничего нового. В мае 2012 года я уволился, и в отделе БД мне также сказали что новостей нет И подписали обходной лист. 23 сентября 2014 (вчера) я получил повестку в суд в качестве ответчика. Истец - Компания, дата поступления иска 6 августа 2014. Не истек ли срок исковой давности по этому делу?

Спасибо.

ДТП зимой на ледовом озере. Территория не огорожена, на плане ДПТ не указано место съезда-заезда на это озеро, только камыши вокруг. Обоюдная вина установлена инспектором оформлявшим ДТП. Осаго у обоих участников. Участники ДТП друг к другу претензий не имеют. Подали в суд. Исковые на страховую компанию - установление степени вины и производство выплат по осаго. Судья отказывает в иске в связи с тем, что это ДТП не является страховым случаем. Прав ли он? Спасибо.

Иск на страховую компанию о взыскании возмещения по ОСАГО

При подготовке публикации использовались материалы источника: https://gidpostrahovke.ru/avto/voprosy-po-strahovaniyu-avto/isk-na-strakhovuyu-kompaniyu.html#h2_1 Полис ОСАГО, это такой же обязательный документ для вождения автомобиля, как и водительские права. В Российской Федерации

Подал иск в суд на страховую компанию. Определением суда производство по делу было приостановлено в связи с отсутствием справки о ДТП в поданных документах.

Согласно акту приема-передачи документов по заявлению потерпевшего ОСАГО от 23.01.2014 года, оригинал справки ГИБДД о ДТП я представил при обращении в ПАО СК «РОСГОССТРАХ».

Является ли справка о дтп обязательным документом при подаче в суд, ели она находится у страховой? Дайте ссылку на законодательство.

Был страховой случай по дтп. Я являюсь виновником и в момент страхового случая мой автомобиль не был застрахован. Пострадавший получил выплаты по ОСАГО и Каско. На данный момент обе страховые взыскивают по регрессу ту сумму которая якобы было потрачена на ремонт автомобиля пострадавшего. Законна ли данная ситуация и реально будет платить за одно дтп 2 раза?

Так же одна страховая подала иск в суд спустя 3 года и 2 месяца отсчитывая от самой даты дтп. Имеет ли здесь смысл исковой давности, или нужно учитывать тот момент, что исковая давность отсчитывается с момента транзакции от страховой в пользу пострадавшего?

Заранее спасибо!

Попали в ДТП в другом регионе России (были в командировке). В ДТП участвовало 4 машины. Дорожная обстановка признана плохой (гололед). Три машины стояло на перекрестке с включенным левым поворотом, соответственно для совершения маневра пропускали встречный поток. В последнюю врезался внедорожник (на всем ходу), по инерции последняя врезалась в предыдущую, а та - в первую. По независимой оценке ущерб оценили в 200 тыс. (В нашу машину внедорожник врезался), Страховая Компания (у него ОСАГО) собирается выплатить только 60 тыс. (т.к. несколько участников ДТП). Собираемся подавать иск в суд.

Можно ли выполнять ремонтные работы по восстановлению машины до начала и решения суда? Если суд назначит судебную экспертизу, то достаточно ли ей будет фотографий с места ДТП и независимой оценки? Можно ли отдать машину в СТО на восстановление до решения суда?

Такой: попали в ДТП по нашей вине, но на машине принадлежащей организации, страховка ОСАГО. Страховая компания выплатила потерпевшему 160 тыс. рублей. Теперь потерпевший требует от меня, через суд, ещё 303 тыс. рублей, т.к. независимая экспертиза насчитала ему 463 тыс. рублей. Имеет ли право потерпевший предъявлять иск мне, как физическому лицу? Или он должен судиться со страховой компанией?

Произошло дтп, обратились в свою страховую (А), страховая (А) перечислила максимальную сумму по виду страхования, т.к. денег на ремонт не хватило а виновник был застрахован в компании (Б) на большую сумму чем классическое ОСАГО, обратились в страховую виновника за доп., (Б) отказывает, подаем в суд, суд выносит решение что повреждения авто не соответствуют обстоятельствам дтп. (Б) направляет образец иска и сопроводительное письмо что в случае добровольной оплаты готово отказаться от иска "о возмещенииущерба в порядке регресса" указанных в иске. Вопрос, все таки, (Б) подает исковое (если подаст) в порядке регресса или суброгации?

30.12.2010 получила письмо от СК пострадавшего в аварии о том, что я должна выплатить ей деньги. ДТП произошло 10.02.2010. Я медленно сдавала назад, чтобы выехать с парковки а другой автомобиль въехал в меня сзади. У въехавшего в меня были незначительные повреждения, а у меня даже оторвало одно колесо. Гибддшники убедили меня в том, что виновата я и мы подписали акт ДТП. На то время у меня были и КАСКО, и ОСАГО, решив, что они оплатят ремонт разъехались. Аварийного комиссара не дождались. Теперь я получила письмо, о том что должна выплатить СК пострадавшего 18 тысяч, поскольку общая выплата в 65 тысяч не покрыла его расходы на ремонт. Можно ли как то проверить действительную стоимость ущерба пострадавшего, и не должна ли покрывать эти расходы моя страховая компания?

ОГИБДД в ДТП меня признал пострадавшим. Виновник по истечении двух месяцев подаёт иск, суд отменяет постановление ОГИБДД по причине того, что сотрудники ОГИБДД нарушили порядок и действия административного расследования а также прошёл срок действия постановления ОГИБДД. Страховая компания требует с меня 50% от суммы за ремонт по ОСАГО.

06.10.2017 было ДТП с участием 3 х ТС. Постановление о виновности в административном правонарушении вынесено. 2020 году страховая компания одного из поврежденных в ДТП ТС, подает на виновника иск о взыскании сумму ущерба сверх лимита ОСАГО! Виновник запрашивает в суде трасологическую экспертизу, которая показывает что виноват в ДТП вообще 3 ий автомобиль! В информативной части решения гражданского суда указано что виноват 3 ий участник, но в заключительной части написано «Отказать в возмещении» и все! Является ли этот документ отменяющий Постановление из ГИБДД (ведь все сроки обжалования прошли и их не восстанавливали)? Может ли страховая по этому решению податься с иском о взыскании к 3 ему участнику, не смотря на то что есть постановление из ГИБДД о его невиновности!

Добрый вечер. Я-виновник ДТП, есть ОСАГО. АО "медицинская страховая компания" предъявила иск по возмещению расходов на лечение пострадавшего в этом дтп-приложила справки и платежки по оплате за госпитализацию и скорую помощь. У пострадавщего есть полис обязательного медицинского страхования. Каковы шансы выиграть?

22.06.2019 г произошло ДТП по моей вине, 26.06.2019 Извещение о ДТП было подано в региональный отдел АО "АльфаСтрахование", клиентом которого я являлась на протяжении нескольких лет (приобретался полис ОСАГО) В ноябре 2019 г я получила письмо от вышеназванной компании, в котором меня обвинили в несвоевременной подаче Извещения о ДТП и требовали добровольно оплатить ущерб от ДТП или дело будет передано в суд. Я связалась с агентом, оформлявшим ДТП, думала, что из регионального отделения документы не пришли в головное. Он мне сказал, что связывался с головным отделением, там имел место компьюторный сбой и не стоит беспокоиться. Прошло почти 2 года, а 06.10.2021 Сбер после зачисления пенсии обнулил мою карту и прислал СМС, что ДС списаны согласно исполнительному листу суда от 10.07.2020 г. по иску АО "АльфаСтрахование". Как квалифицировать такое поведение страховой: "ввод суда в заблуждение" или ложное обвинение ответчика? На какие статьи ГК РФ я могу сослаться?

В прошлом году был участником дтп. на момент дтп имел каско и осаго. В январе пришло требование от страховой на 250000 тыс рубл. Которые я якобы должен перечислить на счет страх. Компании. После моего ответа о неправомочности данного требования-не проводилась экспертиза. Несоответствие заявленных в справке о дтп поврежений сумме иска. Страховая компания замолчала и с январяю больше от них не было. Чтодела.

Произошло ДТП я признана виновным, пострадало 3 автомобиля. Один из пострадавших был застрахован только по ОСАГО и подал заявление в свою СК о возмещении причененного ущерба, но ему отказали и он подал иск в суд на СК, меня пригласили в суд как третье лицо. Чем мне грозит данное судебное дело?

Передал в страховую компанию Росгосстрах документы на выплату утраченного заработка по ДТП. А именно: заверенная копия больничного листа, справка о размере заработной платы, заключение судебной медицинской экспертизы. Через 20 дней получил ответ от страховой со следующим содержанием: для вынесения решения о страховой выплате, на основании пункта 51 правил ОСАГО, необходимо предоставить следующие документы: 1. заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности; 2. справка 2-НДФЛ;

Правомерно ли такое требование со стороны страховой? Мною были предоставлены и больничный лист (заключение медицинского учреждения), и справка по размеру заработной платы (не в форме 2-НДФЛ, но полностью официальная с бухгалтерии нашей компании). Могу ли я сейчас писать им досудебную претензию (если да, то в какой форме) и обращаться с иском в суд?

Страховая виновника должна покрыть Вам необходимо будет обращаться в суд в отношении виновника ДТП, с иском о возмещении ущерба Страховая выплата не покроет всю сумму ущерба, так как расчёт убытка ОСАГО производится с учётом износа. Разницу Вы вправе взыскать в судебном порядке с виновника. Мир вашему дому. Подскажите, пожалуйста. Попал в ДТП в России, Казахстанский учёт. Я не виновник. При себе есть гендоверенность на авто. Сказали, что, возможно, страховая компания виновника ДТП не покроет ущерб, т.к. машина у меня на КЗ учёте. Так же у меня нет страховки. Какие могут быть последствия? Заранее спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение