Иск о взыскании денежных средств в арбитражный суд

Содержание:

  • Оспаривание выплаты заработной платы конкурсным управляющим в арбитражном суде.
  • Банковские правоотношения
  • Государственная пошлина
  • Пересмотр по новым обстоятельствам в арбитражном суде
  • Алгоритм действий по истребованию имущества.
  • Спустя год ЗАО «Дон» потребовало от кооператива возврата вклада и выплаты причитающихся ему денежных средств.
  • Возможно ли по одному и тому же вопросу подавать иски в разные суды, если решение из одного суда уже есть?
  • Возможно ли сразу подать иск в Арбитражный суд о привлечение директора (владельца) к солидарной ответственности.
  • Заемщик на иск ответчик указал на отсутствие у него обязанности уплатить проценты и неустойку, т.к.
  • Наша организация подала иск в арбитражный суд о взыскании денежных средств (по договору подряда).
  • Гражданское право задача по теме Юридическая личность некоммерческих организаций.
  • И другой вопрос, если минимальные денежные переводы всё таки будут оплачиваться истцу со счета компании,
  • Как нам выйти из ситуации и оставить деньги на своем спецсчете?
  • Можно ли в ходатайстве в арбитражном суде уточнить предмет иска и выставить новое дополнительное такое требование?
  • Сделка между супругами (ИП и ООО)
  • ВОПРОС: будет ли дело передано?
  • Могу ли я предъявить в суд общей юрисдикции иск о взыскании денежных средств в солидарном порядке с основного должника и с нового должника?
  • И почему казначейство направило такое уведомление?
  • Фссп процент за взыскания
  • Возможно ли в данном случае утверждение мирового соглашения?
  • Что нам делать дальше с иском и пошлиной?
  • Решение в мою пользу. Дело опять вернулось в арбитражный суд на рассмотрение.
  • ВОПРОС: Так в какой же суд и с какими требованиями мне нужно обращаться,
  • ВОПРОС: Так в какой же суд и с какими требованиями мне нужно обращаться,
  • Может ли мои интересы представлять другой человек?
  • Как теперь поступить? Отказаться от иска и направить заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника?
  • Если нет, есть ли способ в судебном порядке взыскать долг?
  • Вопрос: Каким образом мы должны сообщить судье Арбитражного суда рассматривающему иск ТСЖ о взыскании с нас денег о том,
  • Реально ли это? Если да, то на что ссылаться?
  • Иск о взыскании суммы в валюте
16.11.2022, 16:34
• г. Краснодар

Оспаривание выплаты заработной платы конкурсным управляющим в арбитражном суде.

Работала в организации, которая впоследствии признано Арбитражным судом не состоятельным (банкротом). Введено конкурсное производство. Увольнялась по сокращению (уведомление конкурсного управляющего). На момент увольнения у организации передо мной оставалась задолженность по заработной плате, компенсации отпуска, компенсация в связи с сокращением. Я подала в районный суд иск о выплате задолженности по заработной плате и компенсациях. Суд мои исковые требования удовлетворил, решение суда вступило в законную силу. Спустя год конкурсный управляющий в Арбитражный суд подал заявления на руководящий состав организации (в том числе и на меня) о признании недействительным перечисления денежных средств в пользу меня, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств.

Его доводы: «В соответствии с п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Говоря о признаке осведомленности, предусмотренном п. 3 ст. 61.3 сделка, необходимо учитывать презумпцию осведомленности заинтересованного лица о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества Должника, а также следующее. На даты совершения оспариваемых сделок у Должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, которые не были оплачены и в дальнейшем, что подтверждается судебными актами по делу, которыми требования кредиторов включены в реестр требований кредиторов должника. Занимаемая ею должность предполагала достаточное владение экономической ситуацией, в которой существует предприятие Должника, а также внутренними экономическими процессами самого Должника. О получении оспариваемых платежей преимущественно перед уполномоченным органом платежей Работница также не могла не знать в силу занимаемой должности, однако, с целью получения преимущественного удовлетворения своих требований принимала исполнение. На текущую дату в конкурсной массе Должника отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения всей текущей задолженности. При таких обстоятельствах все платежи, совершенные Должником в пользу Работника, являются сделками по преимущественному удовлетворению требований одного кредитора перед требованием другого кредитора. В силу чего подлежат признанию недействительными сделками по п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае признания сделки недействительной в конкурсную массу возвращается все полученное по данной сделке.

Вопрос: Может ли Арбитражный суд удовлетворить заявление конкурсного управляющего, хотя Решение районного суда о выплате задолженности по заработной плате вступило в законную силу.

Юрист г. Нижний Новгород
18.11.2022, 19:48

Сбросьте документы, помогу вам разобраться.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 18:05
• г. Волгоград

Банковские правоотношения

Вопрос 1

Заключен договор поручительства за должника по кредитному договору. В договоре поручитель взял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, как за организацию-заемщика, так и за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо. Однако при возникновении необходимости произвести платеж за нового должника (долг был переведен на другое лицо с согласия банка в порядке, предусмотренном ст.391 ГК РФ, при этом поручитель был проинформирован о переводе долга) поручитель отказался платить, утверждая, что поручительство прекратилось, так как поручитель не дал согласие банку отвечать за нового должника.

Прав ли в этой ситуации поручитель?

Вопрос 2.

Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному частному предприятию об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору.

Как было установлено судом, предметом договора о залоге являлся кирпич силикатный, подлежащий передаче залогодателю в соответствии с договором поставки, заключенным им с конкретным поставщиком. К моменту заключения договора о залоге обязательства поставщиком исполнены не были.

Возражая против иска, предприятие указало на то обстоятельство, что к моменту заключения договора о залоге спорное имущество не находилось в его собственности, а также не согласован порядок и способ отграничения кирпича по его получении, следовательно, договор о залоге является недействительным.

Правомерны ли требования банка и обоснованны ли возражения ответчика?

Вопрос 3.

Банк-кредитор выставил к ведущемуся у него счету должника платежное требование, оплачиваемое без акцепта (кредитным договором предусматривалось право банка при наступлении срока возврата кредита списывать ее со счета заемщика). Однако это требование не было полностью погашено в связи с недостаточностью денежных средств на счете должника. При этом существует поручитель, договором с которым предусмотрена его субсидиарная ответственность с должником за исполнение им кредитного договора.

Правомерно ли в этой ситуации намерение банка взыскать денежные средства с поручителя?

Вопрос 4.

Акционерный коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Х» о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и повышенных процентов в связи с невозвратом кредита в срок, предусмотренный договором. Ответчик заявил встречный иск о признании кредитного договора недействительным, указав, что сумма предъявленных истцом требований превышает 25 % балансовой стоимости имущества общества и заключение директором общества данного кредитного договора при отсутствии соответствующего решения совета директоров общества противоречит ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Укажите возможные варианты разрешения спора? Из какого расчета должна определятся сумма основного обязательства по кредитному договору?

Вопрос 5.

Договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами. Поручитель по договору несет субсидиарную ответственность с должником. При неисполнении обязательства заемщиком поручитель от уплаты соответствующих сумм отказался.

Вправе ли Кредитор требовать с поручителя при этом, наряду с основной суммой кредита и процентами за пользование кредитом, определенными договором поручительства, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, со дня, когда поручителю было предъявлено требование о платеже, от которого он отказался?

Вопрос 6.

Коммерческий банк обратился к заемщику, с требованием об уплате процентов за пользование кредитом, за период с момента перечисления денежных средств с расчетного счета заемщика до поступления их на корреспондентский счет кредитора.

В возражениях ответчик указал, что, перечислив денежные средства со своего счета в срок, установленный для возврата кредита, он надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Правомерны ли требования банка и обоснованны ли возражения Заемщика? Заемщик не имеет расчетного счета открытого в банке-кредиторе.

Юрист г. Москва
08.10.2022, 18:15

Здравствуйте. Не много ли БЕСПЛАТНЫХ вопросов Вы задаете? То, что Вы написали - уже тянет на полноценную платную консультацию, а не ответ на ОДИН бесплатный НЕСЛОЖНЫЙ вопрос. И вообще ответы на задачи - только платно.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2022, 18:39
• г. Санкт-Петербург

Государственная пошлина

Какая платиться пошлина при привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств с физического лица, которое банкрот и в отношении него ведётся конкурсное производство, реализация имущества. При этом иск обособленный вне рамок дела о банкротстве (т.к. я не конкурсный кредитор, но являлся конкурсным кредитором к фирме, которой владел ответчик как аффилированное лицо, бенефициар), подан в арбитражный суд.

На какие статьи ссылаться при расчёте такой госпошлины.

Юрист г. Санкт-Петербург
21.04.2022, 19:27

Форма и содержание названного заявления должны соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 4 статьи 61.19 Закона о банкротстве и статьей 225.13 АПК РФ. Оно оплачивается государственной пошлиной в размере, определенном по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ исходя из суммы, предъявленной к взысканию в интересах подавшего иск кредитора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
21.04.2022, 19:33

Форма и содержание названного заявления должны соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 4 статьи 61.19 Закона о банкротстве и статьей 225.13 АПК РФ. Оно оплачивается государственной пошлиной в размере, определенном по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ исходя из суммы, предъявленной к взысканию в интересах подавшего иск кредитора.

Вам помог ответ?ДаНет
18.10.2021, 17:41
• г. Москва
₽ VIP

Пересмотр по новым обстоятельствам в арбитражном суде

Арбитражный суд вынес решение о взыскании денежных средств в виде потребительской неустойки, право на которые истцу (юрлицо) перешло на основании договора цессии от потребителя. Поскольку ответчик не заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд её присудил в полном размере. После вступления в силу этого решения ответчик обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора цессии ничтожным; иск удовлетворен, договор цессии признан ничтожным; решение вступило в силу. Ответчик обратится в арбитражный суд с заявлением о пересмотре ранее вынесенного решения арбитражного суда, ссылаясь на решение о признании договора цессии ничтожным как на новое обстоятельство. Арбитражный суд удовлетворил заявление, отменил свое решение, назначил дату заседания через 2 месяца для рассмотрения иска заново. Целью ответчика является заявить наконец то самое ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в результате чего суд неустойку очень сильно уменьшит... За эти два месяца кассационный суд общей юрисдикции отменил решение суда общей юрисдикции о признании договора цессии ничтожным. На момент рассмотрения арбитражным судом иска заново основание для такого рассмотрения уже не существует (поскольку решение о признании договора цессии ничтожным отменено). Истец заинтересован в оставлении ранее вынесенного решения арбитражного суда неизменным. Как себя вести и о чем можно просить суд в такой ситуации, чтобы он не рассматривал иск повторно?

Юрист г. Нижний Новгород
18.10.2021, 17:58

[b]Подать в суд ходатайство о прекращении дела-[/b], приложив судебный акт кассации - если он рассмотрел дело по сути!

АПК РФ Статья 150. Основания для прекращения производства по делу.

Указать, что оснований для рассмотрения нет. пусть суд прекратит производство или по аналогии применит АПК РФ Статья 315. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Если кассация по сути не рассмотрела - то просить приостановить до разрешения-АПК РФ Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
18.10.2021, 18:21
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Интересная ситуация. Я бы наметила следующий план действий:

Решение АС об отмене первоначального решения в апелляционном порядке оспаривать [b]нецелесообразно[/b], поскольку в апелляции будут проверять законность и обоснованность вынесенного судебного решения (подчеркну: законность и обоснованность на момент вынесения!) А на момент вынесения - данное решение было законным (новое обстоятельство существовало). Не буду описывать матчасть, но вероятность иного приближена к "0". А вот попытаться пересмотреть вступившее в законную силу Решение арбитражного суда (об отмене своего же решения) по НОВОМУ обстоятельству (Решение Кассационного суда) - весьма перспективно. Все необходимые условия и основания будут соблюдены. Вобщем, если это решение (определение) еще не вступило в законную силу, нужно дождаться ЭТОГО момента. Руководствуемся положениями ст.ст. 311-313 АПК РФ. Подаем Заявление о пересмотре данного судебного акта арбитражного суда, прикладываем Решение Кассационного суда общей юрисдикции. Как только Заявление будет принято судом (вынесено Определение о принятии и возбуждении производства) подаем Ходатайство о приостановлении рассмотрения дела, ссылаемся на положения п.1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ: обязанность суда приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
18.10.2021, 18:29

Здравтсвуйте Sergey

[b]Иск не будет рассматриваться по существу при заявление ходатайства об отказе в иске или прекращении дела [/b]

3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд - п. 3 ст. 150 АПК

[b]В соответствии с п. 18 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2007 г. № 17 “О[/b] применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам”

[u]В случае удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам вопрос о составе арбитражного суда, повторно рассматривающего дело, решается с учетом положений статьи 17 АПК РФ[/u] о единоличном или коллегиальном рассмотрении дела. При этом дело рассматривается тем же составом арбитражного суда, который рассматривал дело по существу, или в ином судебном составе того же арбитражного суда.

[quote]В случае отмены оспариваемых решения или постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанций производство по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, кроме случаев направления арбитражным судом кассационной инстанции или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
18.10.2021, 18:35

Здравствуйте!

[b]1[/b]. АС отменил свое решение по заявлению ответчика на основании ст.311 АПК РФ, так как на момент подачи заявления имело место [b]вступившее в силу [/b]решение суда общею юрисдикции о признании договора цессии ничтожным.

[b]2[/b]. На сегодняшний день это решение [b]отменено[/b] кассационным судом общею юрисдикции, определение кассационного суда вступило в силу

вступает в законную силу со дня его принятия согласно ст.390.1 ГПК РФ.

[b]3.[/b] Соответственно на сегодняшний день никаких оснований для пересмотра дела по новым обстоятельствам в АС по ст.311 АПК РФ [b]-не имеется.[/b]

[b]4.[/b] Соответственно, при отсутствии оснований для пересмотра дела по новым обстоятельствам, согласно ст.ст.311,317 АПК РФ, АС должен[b] отказать [/b]ответчику в удовлетворении заявления, т.е.-вынести [b]определение [/b]об отказе в удовлетворении заявления.

[b]5.[/b] Поэтому-процедура поведения стандартная для таких ситуаций. Истцу следует направить в АС[b] возражения[/b] на заявление ответчика о пересмотре дела по новым обстоятельствам, с приложением[b] копии определения [/b] кассационного суда общей юрисдикции от отмене решения.

[b]6[/b]. И-дополнительно уже в суде также просить суд[b] отказать ответчику [/b] в удовлетворении заявления, так как основания отсутствуют.

[b]7.[/b] При указанным обстоятельствах, АС и вынесет определение [b]об отказе[/b] в удовлетворении заявления о пересмотре дела и оставит в силе первоначальное решение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
18.10.2021, 19:49

[u]Сергей, здравствуйте![/u]

[b]Давайте по порядку:[/b]

В силу п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентно-го суда иностранного государства, за исключением случаев, при которых арбитражный суд отказал в признании.

Сошлитесь на п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Подавайте заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда, которым отменено решение суда.

[quote]Статья 311 АПК РФ. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.[/quote]

[i]Надеюсь мой ответ вам полезен![/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
19.10.2021, 07:25

Здравствуйте, решение кассационной инстанции суда общей юрисдикции об отмене решения суда о признании договора цессии ничтожным является новым обстоятельством в деле. Ссылаясь на это возможно обжаловать определение арбитражного суда об отмене решения и назначении нового рассмотрения дела по новым обстоятельствам, согласно АПК РФ Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

[quote]1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

...

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;[/quote] Заявляйте в арбитражный суд такое требование, если его удовлетворят, в силе останется первоначально принятое решение арбитражного суда о взыскании денежных средств в виде потребительской неустойки. Удачи Вам в решении вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
12.02.2021, 15:27
• г. Сыктывкар

Алгоритм действий по истребованию имущества.

ИП Пипеткин в 2010 г. являлся застройщиком жилого дома. На данный дом в 2010 г. были приобретены ПВХ-окна у ООО «Окна Плюс». В том же 2010 г. жилой дом был продан целиком инвестору ООО «Мой дом». В последующем ООО «Мой дом» реализовало квартиры из этого дома покупателям – физическим лицам. Далее в 2012 г. один из покупателей - ФЛ Петров обратился в суд с требованием в рамках закона о защите прав потребителя к ООО «Мой дом» с претензией на качество ПВХ-окон. В 2014 г. районным судом вынесено решение о взыскании денежных средств на полную замену окон с ООО «Мой дом». В 2015 г. ООО «Мой дом» выплатило Петрову денежные средства. В 2016 г. ООО «Мой дом» обратилось в арбитражный суд с регрессными требованиями к ИП Пипеткину. В 2017 г. арбитражный суд удовлетворяет иск ООО «Мой дом» к ИП Пипеткину. Взыскание денежных средств в рамках исполнительных действий не принесло результата. В 2020 ООО «Мой дом» обратилось в арбитражный суд с требованием о банкротстве ИП Пипеткина. В отношении ИП Пипеткина была введена процедура банкротства.

В силу ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента признания должника банкротом срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

ФЛ Петров после получения денежных средств на замену окон данную замену не произвёл и всё это время пользовался «некачественными» ПВХ-окнами. С момента введения процедуры банкротства у ИП Пипеткина возникли права собственности на данные ПВХ-окна в силу положений абз. 1 п. 5 ст. 503 ГК РФ и абз. 6 п.1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей". Таким образом, перечисленными положениями Законов предусмотрено, что, отказываясь от договора, покупатель, кроме права требования уплаченной за товар суммы, приобретает корреспондирующую обязанность вернуть Продавцу товар. Покупатель предусмотренную Законом обязанность по возврату товара не исполнил.

Вопрос: какой алгоритм действий ИП Пипеткина по истребованию вроде бы своего имущества – ПВХ окон? И возможен ли он вообще? Если не возможно взыскивать окна то с кого в рамках ст. 1102-1105 взыскивать стоимость имущества?

Юрист г. Краснодар
12.02.2021, 18:29

"Какой алгоритм действий ИП Пипеткина по истребованию вроде бы своего имущества – ПВХ окон?" Лично и очно обратиться к квалифицированному юристу чтобы не заблуждаться по поводу "вроде бы своего имущества – ПВХ окон". Это не "вроде бы" а его окна, а вообще не его окна. Это окна Петрова, который приобрел их в составе купленной квартиры.

"У ИП Пипеткина возникли права собственности на данные ПВХ-окна..." Нет. Не возникли. Это заблуждение.

"И возможен ли он вообще?" Нет, не возможен.

Все ответы предварительные с Ваших слов. Для более точных ответов необходимо знакомиться с документами. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
29.10.2020, 12:22
• г. Оренбург
₽ VIP

Спустя год ЗАО «Дон» потребовало от кооператива возврата вклада и выплаты причитающихся ему денежных средств.

ЗАО «Дон» заключило с потребительским кооперативом «Феникс» договор, согласно которому общество обязалось внести в паевой фонд кооператива вклад в виде земельного участка общей площадью 50 га и денежной суммы в размере 2 млн. руб., а кооператив обязался использовать указанный участок и денежные средства в соответствии с целями, предусмотренными в уставе, и в течение семи дней с момента подачи обществом письменного заявления возвратить обществу вклад, а также выплатить денежную сумму в размере 10% годовых от стоимости вклада за период пользования земельным участком и денежными средствами.

Спустя год ЗАО «Дон» потребовало от кооператива возврата вклада и выплаты причитающихся ему денежных средств. Кооператив удовлетворил требования общества частично. Земельный участок возвращен не был, поскольку к тому моменту он был продан кооперативом. Вместо первоначальной денежной суммы обществу была выплачена действительная стоимость вклада (1 млн руб.). В уплате процентов было отказано на том основании, что с момента заключения указанного договора общим собранием кооператива не принималось решение о распределении между пайщиками части прибыли в виде кооперативных выплат.

ЗАО «Дон» предъявило в арбитражный суд иск к новому собственнику земельного участка об истребовании его из чужого незаконного владения, а также о взыскании с кооператива оставшейся части долга: 1 млн руб. и процентов за пользование земельным участком и денежными средствами.

Юрист г. Новосибирск
29.10.2020, 12:39
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[u]Здравствуйте Инна![/u]

[b]Вы сам вопрос не задали.[/b]

[u]У каждых из сторон своя правовая позиция. [/u]

[b]Кооператив и его члены могут при необходимости заключать договоры.[/b]

[u]Иск ЗАО "Дон" вправе подать, если полагает, что его права и законные интересы нарушены, ст. 125 АПК РФ.[/u]

[u]Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.[/u]

[b]Возможно ЗАО "Дон" выиграет дело в суде, ст. 15 ЗК РФ.[/b]

[u]Если предоставит суду достаточные доказательства, для разрешение судом дела в свою пользу.[/u]

Всего доброго!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
29.10.2020, 13:06

Здравствуйте Инна

При возврате вклада и причитающихся денежных средств

ЗАО «Дон» в случае прекращения у "Феникса" права пользования имуществом до истечения срока, на который такое имущество было передано в пользование " Фениксу" для оплаты доли, последний

обязан предоставить должен был по требованию возврата денежной компенсации, выплатить сумму равную плате за пользование таким же имуществом на подобных условиях в течение оставшегося срока пользования имуществом. Денежная компенсация должна была быть предоставлена единовременно в разумный срок с момента предъявления ЗАО " Дон" требования о ее предоставлении, если иной порядок предоставления денежной компенсации не установлен решением общего собрания участников общества согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

В случае непредоставления в установленный срок компенсации доля или часть доли в уставном капитале переходит, пропорциональные неоплаченной сумме (стоимости) компенсации, к обществу. Такая доля или часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.

[b]Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена.[/b]

Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу

Если доля или часть доли в уставном капитале общества возмездно приобретена у лица, которое не имело права ее отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), лицо, утратившее долю или часть доли, вправе требовать признания за ним права на данные долю или часть доли в уставном капитале общества с одновременным лишением права на данные долю или часть доли добросовестного приобретателя при условии, что данные доля или часть доли были утрачены в результате противоправных действий третьих лиц или иным путем помимо воли лица, утратившего долю или часть доли.

[b]Резюмирую[/b]:

[b]ЗАО " ДОН" имеет право истребовать имущество с нового владельца имущества с учетом выше изложенного на основании п.17 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью" [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
30.10.2020, 11:05

При чем здесь нормы Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью",если в вопросе речь идет о закрытом акционерном обществе ЗАО " ДОН и потребительском кооперативе «Феникс» ,на которые данный закон не распространяется

В статье 13 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О сельскохозяйственной кооперации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.10.2020) сказано:. Членами потребительского кооператива могут быть признающие устав потребительского кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане[b] и (или) юридические лица, [/b]

Кооператив всегда основан на членстве

Здесь нужно смотреть было ли принято ЗАО " ДОН в члены этого кооператива

Согласно статьи 15 данного закона для принятия в члены кооператива ""Феникс" ЗАО " Дон" должно подать соответствующее заявление В статье 15 говорится:

Заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива.

Члену кооператива на основании ст 15 этого закона выдается членская книжка, где также указывается: вид паевого взноса (денежные средства, имущество, в том числе земельные участки, имущественные права);

Таким образом, если у ЗАО " Дон" не было оформлено надлежащим образом членство в этом кооперативе, то ЗАО " Дон" вправе предъявить в арбитражный суд иск к новому собственнику земельного участка об истребовании его из чужого незаконного владения, а также о взыскании с кооператива оставшейся части долга: 1 млн руб. и процентов за пользование земельным участком и денежными средствами На мой взгляд, данный иск подлежит удовлетворению, если не было оформлено членство ЗАО " Дон" в этом кооперативе Было бы оформлено членство, тогда земельный участок общей площадью 50 га и денежная сумма в размере 2 млн. руб., перешли бы в собственность кооператива.

Вам помог ответ?ДаНет
06.10.2020, 09:28
• г. Благовещенск

Возможно ли по одному и тому же вопросу подавать иски в разные суды, если решение из одного суда уже есть?

Прошу вас разъяснить ситуацию.

При банкротстве юр. лица, арбитражный управляющий подал иск о взыскании с физического лица денежных средств, возвращенных компанией по договору займа, заключенного между компанией и физ. лицом.

Суд отказал в иске арбитражному управляющему 27 октября 2019 года, признав сделку законной.

Арбитражный управляющий подает апелляцию и 09.12.2019

Арбитражный управляющий подает уже в Арбитражный суд новое заявление о признании недействительной сделки должника - Перечислении денежных средств, как совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, применении последствий недействительной сделки - взыскании денежных средств в конкурсную массу.

Арбитражный суд отказывает управляющему.

По первой апелляции заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, до решения Арбитражного суда.

В настоящее время, подана апелляция на решение Арбитражного суда.

Прошу вас разъяснить правомерность действий арбитражного управляющего по данному вопросу.

Первый иск в суд был-о возврате денежных средств и получил отказ.

Второй, в Арбитражный суд-о признании сделки не действительной.

Возможно ли по одному и тому же вопросу подавать иски в разные суды, если решение из одного суда уже есть?

Трактовки в исках разные, но смысл один.

С уважением. Татьяна.

Юрист г. Москва
06.10.2020, 09:36

Что тут разъяснять?

Он использует любые способы. Запретить обращаться в суд не может никто.

Действительно имеет место один предмет, но видимо указывал разные основания (правовые нормы).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
06.10.2020, 09:37

Подробный анализ вашей ситуации возможен на платной основе.

Напишите любому юристу в личные сообщения и договоритесь об оплате.

Вам помог ответ?ДаНет
14.07.2020, 16:48
• г. Москва

Возможно ли сразу подать иск в Арбитражный суд о привлечение директора (владельца) к солидарной ответственности.

Подается иск в Арбитражный суд о взыскании с юр лица в пользу другого юр лица, денежных средств. Возможно ли сразу подать иск в Арбитражный суд о привлечение директора (владельца) к солидарной ответственности.

Адвокат г. Москва
14.07.2020, 17:03

Субсидиарной? Нет.

В соответствии с ч.1 ст.399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
20.04.2020, 08:15
• г. Екатеринбург

Заемщик на иск ответчик указал на отсутствие у него обязанности уплатить проценты и неустойку, т.к.

Общество с ограниченной ответственностью (заимодавец) обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу (заемщику) о взыскании процентов по договору займа и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа. Как следовало из представленных суду документов, ответчик, получив от истца денежные средства по договору займа, обязался в установленный договором срок возвратить суму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Поскольку заемщик не выполнил своевременно своих обязанностей, руководитель заимодавца направил в его адрес письмо с требованием немедленно возвратить сумму займа, указав при этом, что в случае исполнения данного требования заимодавец освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами и неустойки за несвоевременный возврат суммы зама. Заемщик на иск ответчик указал на отсутствие у него обязанности уплатить проценты и неустойку, т.к. данные обязательства прекращены прекращением долга.

Решите дело.

Юрист г. Новосибирск
20.04.2020, 08:41

Добрый день!

А что тут решать? Если Займодавец сам отказался от взыскания процентов и неустоек при возврате Заемщикм суммы основного долга.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Хабаровск
20.04.2020, 08:43

Здравствуйте! В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, на заемщике лежит обязанность по уплате неустойки за время просрочки возврата займа вне зависимости от уплаты основного долга.

Вам помог ответ?ДаНет
28.01.2019, 10:32
• г. Калуга

Наша организация подала иск в арбитражный суд о взыскании денежных средств (по договору подряда).

Наша организация подала иск в арбитражный суд о взыскании денежных средств (по договору подряда). Сумма не большая. Гос пошлина составила - 2 000,00 руб. Звонит представитель ответчика и говорит, что они готовы оплатить основную сумму. Как лучше поступить, написать заявление об отказе от требований в связи с оплатой долга... или прекращение? Главный вопрос, вернут ли нам из фед. бюджета уплач. Пошлину?

Юрист #6766438
Юрист г. Москва
28.01.2019, 10:36

Доброе утро! Нет не отказывайтесь! Сделайте мировое соглашение и судом утвердите!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
28.01.2019, 10:36

Не пишите отказ от требований. Заключайте мировое соглашение. Пусть ответчик возмещает Вам госпошлину.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Архангельск
28.01.2019, 10:38

В случае отказа от иска гос. пошлина возврату не подлежит. Предложите ответчику закончить дело мировым соглашением, которым определите распределение судебных расходов. Ст.110 АПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
04.12.2018, 18:57
• г. Иркутск

Гражданское право задача по теме Юридическая личность некоммерческих организаций.

ЗАО «Дон» заключило с потребительским кооперативом «Феникс» договор, согласно которому общество обязалось внести в паевой фонд кооператива вклад в виде земельного участка общей площадью 50 га и денежной суммы в размере 2 млн. руб., а кооператив обязался использовать указанный участок и денежные средства в со-ответствии с целями, предусмотренными в уставе, и в течение семи дней с момента подачи обществом письменного заявления возвратить обществу вклад, а также выплатить денежную сумму в размере 10% годовых от стоимости вклада за период пользования земельным уча-стком и денежными средствами.

Спустя год ЗАО «Дон» потребовало от кооператива возврата вклада и выплаты причитающихся ему денежных средств. Кооператив удовлетворил требования общества частично. Земельный участок возвращен не был, поскольку к тому моменту он был продан кооперативом. Вместо первоначальной денежной суммы обществу была выплачена действительная стоимость вклада (1 млн руб.). В уплате процентов было отказано на том основании, что с момента заключения указанного договора общим собранием кооператива не принималось решение о распределении между пайщиками части прибыли в виде кооперативных выплат.

ЗАО «Дон» предъявило в арбитражный суд иск к новому собственнику земельного участка об истребовании его из чужого незаконного владения, а также о взыскании с кооператива оставшейся части долга: 1 млн руб. и процентов за пользование земельным участком и денежными средствами.

Адвокат г. Тула
04.12.2018, 19:59

Задачки решаются за денюшки.

Вам помог ответ?ДаНет
20.11.2018, 18:28
• г. Москва

И другой вопрос, если минимальные денежные переводы всё таки будут оплачиваться истцу со счета компании,

Если на компанию подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности и суд вынес постановление о взыскании этой задолженности. Но компания деятельность не ведет в связи с отсутствием средств на счету (собственно поэтому задолженность перед истцом и образовалась), в каком случаем на счет компании накладывается арест и как в таком случаем оплачиваются налоги и прочее со счёта компании и в какой очередности? И другой вопрос, если минимальные денежные переводы всё таки будут оплачиваться истцу со счета компании, арестуют ли тогда счёт,или могут ли установить какой-то срок выплаты долга, и что ещё может быть? Мы-ответчики-должники. Фирма разорилась из-за экономической ситуации в регионе, соответственно теперь не можем погасить сразу всю сумму задолженности перед поставщиками (они же истцы). Буду рада ответу. Виктория.

Адвокат г. Москва
20.11.2018, 18:37

Пристав наложит арест на весь р\с в пределах суммы долга.

И все, что будет поступать на счет будет банк направлять приставу в счет погашения долга.

Рассрочку можно попросить по суду сделать..

Вам помог ответ?ДаНет
20.11.2018, 09:26
• г. Казань

Как нам выйти из ситуации и оставить деньги на своем спецсчете?

В 2014 г. наше ТСН провело собрание и открыло спец счет по капремонту. Но мы опоздали уведомить гжи об этом буквально на 3 дня и постановлением ТСН отнесли к региональному оператору. Однако все это время ТСН аккумулировало средства капремонта на спецсчете и проводило капремонт по решению общего собрания. Сейчас Фонд капремонта подает в Арбитражный суд на ТСН иск о взыскании денежных средст и пеней. Но часть денег мы уже потратили на капремонт, пеней не обирали в таком объеме. Как нам выйти из ситуации и оставить деньги на своем спецсчете? Спасибо!

Юрист г. Казань
20.11.2018, 09:32

В соответствии с нормами Жилищного кодекса вопросы управления общим имуществом относятся к исключительной компетенции общего собрания собственников недвижимости и если есть такое решение, никто за них решать не вправе иначе.

Вам помог ответ?ДаНет
17.05.2018, 14:28
• г. Москва

Можно ли в ходатайстве в арбитражном суде уточнить предмет иска и выставить новое дополнительное такое требование?

Можно ли в ходатайстве в арбитражном суде уточнить предмет иска и выставить новое дополнительное такое требование? Арбитражный суд после двух поданных одномоментно заявлений об уточнении исковых требований определил истцу уточнить предмет иска и в отношении иной суммы письменно пояснить, заявлялось ли такое требование при предъявлении иска или является новым. Изначально иск был подан УЧАСТНИКом к ООО о взыскании денежных средств. По сути он взыскание по просроченным обязательствам по договорам займа от физического лица на ООО. Впоследствии сумма увеличилась по тем же договорам займа, поскольку не была учтена. Однако во втором заявлении об уточнении я привел сумму денежных средств оплаченную на финансово-хозяйственную деятельность ООО без составления договоров займа сотрудникам в подотчет с того же счета физлица. Данные денежные средства были частично получены в подотчет от ооо, а впоследствии переданы с карты физлица в подотчет сотрудникам ооо. т.е. либо это личные средства либо подотчет. Однако в обществе корпоративный конфликт, передача подотчета обществом не учтена.

Может ли суд отказать в данном случае...

Адвокат г. Москва
17.05.2018, 15:32

Основание иска, как Вы пишите, договора займа. Отсюда следует, что в рамках их Вы вправе увеличивать сумму иска. Теперь же это иное основание, скорее всего неосновательное обогащение, а потому суд не примет увеличения по иным обстоятельствами.

Вам помог ответ?ДаНет
08.04.2018, 12:50
• г. Екатеринбург

Сделка между супругами (ИП и ООО)

Добрый день! Был договор между мужом (он ИП) и женой (она единственный учредитель и ген директор ООО) об оказании клиниговых услуг. Муж не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг по уборке помещений в течении 4 месяцев подряд. Жена от имени ООО обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору. Являются ли денежные средства, о которых идёт речь – общей совместной собственностью супругов и означает ли это, что жена не вправе предъявлять требования об их уплате в пользу ООО? И вообще правильно будет подать иск или нет?

Юрист г. Краснодар
08.04.2018, 13:52

Средства ООО не являются собственностью ни учредителя, ни директора общества - это собственность юридического лица. Это первое. А вот сделка между аффилированными лицами может быть оспорена кредиторами, если под видом услуг будут выводиться активы, даже если и через решение арбитражного суда. В вашем случае при добросовестности участников гражданского оборота жена в интересах ООО обязана обратиться в арбитражный суд как руководитель, независимо от общности собственности на коммерческую прибыль или убытки супругов.

Вам помог ответ?ДаНет
27.07.2017, 08:53
• г. Омск

ВОПРОС: будет ли дело передано?

Ситуация следующая - заключен договор поставки. Дошли до суда.

Истцом, апеллируя нормой п.7.3. данного договора, в соответствии с которой, при не достижении сторонами согласия все споры и разногласия, возникающие при заключении, исполнении и прекращении настоящего договора, разрешаются по месту нахождения истца в соответствии в действующим процессуальным законодательством, был подан иск по месту своего нахождения в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Однако при принятии выше указанного искового заявления к производству судом не принят во внимание тот факт, что согласно п.8.1. договора поставки от 15.06.2015, «договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2015 г. Если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год».

Исходя из смысла вышеуказанного пункта договора, виду того, что настоящим договором не прописано условие, что данный договор пролонгируется НА КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД, договор поставки фактически прекратил свое действие – 31.12.2016, и соответственно правило договорной подсудности на момент принятия судом искового заявления – прекратило быть юридическим фактом, и как следствие не могло служить надлежащим основанием для принятия искового заявления Арбитражным судом Республики Башкортостан к своему производству

Из выше обозначенного следует, что условия договора, в частности выше обозначенный п.7.3. договора, на момент подачи искового заявления утратили свою юридическую силу, и соответственно в данном случае судом должна быть применена ст.35 АПК РФ согласно которой «иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика».

Принимая во внимание все вышеизложенное ООО «ИМИК Лубрикантс» считает, что исковое заявление АО «Завод смазочных материалов «Девон» к ООО «ИМИК Лубрикантс» о взыскании денежных средств принято к производству Арбитражным судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В то время как в соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По мнению Конституционного суда РФ изложенного в Определении от 15.01.2009 N 144-О-П и в Определении от 03.07.2007 N 623-О-П решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно – вопреки статьи 47 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Принимая во внимание все вышеизложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Просим:

передать дело на рассмотрение Арбитражного суда Омской области.

ВОПРОС: будет ли дело передано? Есть судебная практика? Спасибо.

Юрист г. Уфа
27.07.2017, 08:53

Здравствуйте, Вопросы судебного и коммерческого характера для юридических лиц на сайте являются платными

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ?ДаНет
09.04.2017, 11:56
• г. Ярославль

Могу ли я предъявить в суд общей юрисдикции иск о взыскании денежных средств в солидарном порядке с основного должника и с нового должника?

Взыскание долга.

Подскажите могу ли я обратиться в суд общей юрисдикции или мне необходимо обращаться в арбитражный суд в следующей ситуации?

Гражданин должник взял деньги у меня по устной договоренности 50% долга он выплачивал регулярно. Потом начались проблемы, было написано соглашение, что остаток долга в 50% будет выплачивать третье лицо, которое перед должником имеет свои обязательства.

Я согласился на этих условиях. Новый должник выплатил часть долга. Сейчас ни основной должник ни новый должник не платят.

Основной должник обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

Введена процедура реструктуризации долгов должника. Новый должник платеже способен.

Могу ли я предъявить в суд общей юрисдикции иск о взыскании денежных средств в солидарном порядке с основного должника и с нового должника? Или я должен обратиться в арбитражный суд или к конкурсному управляющему с заявлением о включении долга, ведь долг не доказан. Оставить ли суд общей юрисдикции мое заявление без рассмотрения ведь введена процедура реструктуризации, но основной должник не признает долг.

Юрист г. Ейск
09.04.2017, 12:06

Обратитесь в суд общей юрисдикции о взыскании долга в солидарном порядке с обоих должников. Параллельно направьте в арбитражный суд, рассматривающий банкротное дело, должнику, а также финансовому управляющему заявление об установлении требований к основному должнику и включении их в реестр кредиторов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кандалакша
09.04.2017, 12:08

А при чем тут прежний должник, если долг был передан с вашего согласия другому лицу? Не совсем понятно истинное содержание этого соглашения. Долг взыскивайте с того, кому он передан.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск
09.04.2017, 12:09

Добрый день! Это уже на Ваше усмотрение. Для себя определитесь кто более платежеспособен первый или второй. Так то требования можно одновременно и первому и ко второму предъявить, главное чтобы был источник погашения долга.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
20.01.2017, 08:15
• г. Барнаул

И почему казначейство направило такое уведомление?

У меня такой вопрос. ОВО (вневедомственная охрана) заключила договор охраны со школой. Однако школа не исполняла условия договора и не производила оплату за услуги охраны. ОВО обратились в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств со школы. Иск был удовлетворен. Исполнительный документ в отношении школы был передан в УФК (казначейство), однако через три месяца уфк прислали уведомления о неисполнении должником требований исполнительного документа, в связи с отсутствием более трех месяцев на лицевых счетах должника денежных средств, о возможности отзыва исполнительных документов и предъявление исполнительных документов в службу судебных приставов. Какие действия нужно теперь произвести и как взыскивать долг? И почему казначейство направило такое уведомление?

Юрист г. Иваново
20.01.2017, 08:36

Исполнительный лист необходимо направить в ССП для исполнения судебного решения по взысканию долга. Удачи. Спасибо за обращение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новый Уренгой
20.01.2017, 10:22

Казначейство правильно проинформировало вас о неисполнении должником исполнительного документа в течение трех месяцев. Чтобы определить ваши дальнейшие действия вам нужно обратиться к юристу очно, потому что нужно уточнить ряд дополнительных обстоятельств, ну или почитайте главу 24.1 Бюждетного кодекса.

Вам помог ответ?ДаНет
26.12.2016, 13:08
• г. Смоленск

Фссп процент за взыскания

ЗАО подает иск к ФССП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: имело место незаконное списание денежных средств по постановлению судебного пристава, потом их вернули).

Сумма исковых требований 3 500,00 руб.

В какой именно суд нужно подать иск? Арбитражный, районный?

Юрист г. Родники
26.12.2016, 13:14

Подавайте иск в Арбитражный суд.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 1 ст. 125 АПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
01.11.2016, 12:29
• г. Красноярск

Возможно ли в данном случае утверждение мирового соглашения?

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к банку о взыскании процентов за несвоевременное списание денежных средств с расчетного счета. Решением арбитражного суда иск удовлетворен, выданные ар битражным судом исполнительные листы были переданы взыскателем в соответствующий расчетно-кассовый центр в соответ ствии со ст. 185 АПК РФ.

Впоследствии стороны пришли к мировому соглашению и общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбит ражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по заявлению об утверждении мирового соглашения, поскольку исполнитель ное производство в порядке, установленном ст.9 ФЗ "Об испол нительном производстве" по данном делу не возбуждено.

Апелляционная инстанция данное определение отменила, а дело направила на новое рассмотрение.

Правомерно ли постановление апелляционной инстанции?

Возможно ли в данном случае утверждение мирового соглашения?

Юрист г. Новосибирск
01.11.2016, 12:35

Доброго времени суток!

Юристы на этом сайте не дают оценку действиям судов и судей, правомерности их решений. Если суд пришел к тем или иным выводам - значит на это были основания. Если Вы с ними не согласны - у Вас есть возможность обжалования.

Удачи Вам и всех благ!

Вам помог ответ?ДаНет
03.04.2016, 13:33
• г. Ярославль

Что нам делать дальше с иском и пошлиной?

Мы подали иск в арбитражный суд о взыскании денежных средств по договор по оказанию услуг, но деньги от ответчика были перечислены до заседания. Что нам делать дальше с иском и пошлиной?

Юрист г. Чебоксары
03.04.2016, 13:34

примиряйтесь в суде и делите пошлину

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Таганрог
03.04.2016, 13:35

Здравствуйте!

Вы должны отказаться от рассмотрения иска.

Если ответчик перечислил деньги после подачи Вами иска, суд должен взыскать с него госпошлину.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Нижний Новгород
03.04.2016, 13:36

Добрый день

По ГПК Вы в праве в любой момент до вынесения решения судом отказаться от заявленных требований и отозвать иск.

За гос пошлиной отбратитесь к суду в который подавали иск

Вам помог ответ?ДаНет
12.02.2016, 22:27
• г. Москва

Решение в мою пользу. Дело опять вернулось в арбитражный суд на рассмотрение.

Сколько будет стоить сопровождение дела в арбитражном суде. Иск о взыскании денежных средств. Я ответчик. Было уже три суда. Арбитражный, апелляционный. Решение в мою пользу. Дело опять вернулось в арбитражный суд на рассмотрение. Спасибо.

Фирма г. Чехов
12.02.2016, 22:30

Добрый вечер, у каждого юриста/адвоката свои расценки. Обращайтесь в личку к любому и договаривайтесь

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
12.02.2016, 22:32

Стоимость зависит о трудоемкости дела.

Прежде следует ознакомиться с иском и выяснить обстоятельства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.02.2016, 22:32

у каждого специалиста свои расценки, тем более, что нужно знакомиться с вашими материалами. можете скинуть скан на почту - посмотрим, потом обсудим условия сотрудничества

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #4226158
Юрист г. Москва
12.02.2016, 22:39

Здравствуйте. Для определения стоимости ведения дела и судебных перспектив, необходимо изучить материалы дела.

Судебные акты есть у Вас?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.02.2016, 22:50

Можно даром, не гарантируя ничего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.02.2016, 09:36

Ольга, раз дело вернулось в первую инстанцию, это довольно серьёзная ситуация. "просто так" оно бы не вернулось, значит Вам кассационная инстанция всё предыдущее отменила, значит были основания.

Отнеситесь к ситуации серьёзно.

Для уточнения стоимости услуг обращайтесь лично к юристам,в первую очередь к откликнувшимся на Ваш вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #21307
Адвокат г. Москва
13.02.2016, 18:24

Стоимость зависит от причин, по которым дело вернули на первую инстанцию, поэтому первоначально необходимо видеть все судебные акты

Вам помог ответ?ДаНет
19.01.2016, 16:51
• г. Москва

ВОПРОС: Так в какой же суд и с какими требованиями мне нужно обращаться,

За месяц до признания банка банкротом он (банк) неправомерно по подложной доверенности закрыл мой вклад и выдал деньги неуполномоченному лицу. Сейчас банк - банкрот.

Я подавал иск в районный суд с требованием о признании договора вклада нерасторгнутым и взыскании денежных средств по договору вклада, но суд прекратил производство, сославшись на то, что требования нужно предъявлять в арбитраж в деле о банкротстве должника в порядке ст.189.73-189.101 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

Я тут же подал в арбитраж требования о признании нерасторгнутым договора вклада, об установлении размера требований кредитора, включении требований в реестр требований кредиторов и в реестр страховых выплат.

Но арбитражный суд отказал мне сославшись на ст. 61.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указав, что заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов, а я не являюсь ни одним, ни другим, ни треьим и не являюсь - кредитором должника.

ВОПРОС: Так в какой же суд и с какими требованиями мне нужно обращаться, где мне правду искать, сколько можно мытарить меня отфутболиванием?

Юрист г. Москва
19.01.2016, 17:08

Вам нужно определится как Вы будете защищать свои права, а не пытаться по телефону получить удобные для себя консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
19.01.2016, 16:36
• г. Москва

ВОПРОС: Так в какой же суд и с какими требованиями мне нужно обращаться,

За месяц до признания банка банкротом он (банк) неправомерно по подложной доверенности закрыл мой вклад и выдал деньги неуполномоченному лицу. Сейчас банк - банкрот.

Я подавал иск в районный суд с требованием о признании договора вклада нерасторгнутым и взыскании денежных средств по договору вклада, но суд прекратил производство, сославшись на то, что требования нужно предъявлять в арбитраж в деле о банкротстве должника в порядке ст.189.73-189.101 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

Я тут же подал в арбитраж требования о признании нерасторгнутым договора вклада, об установлении размера требований кредитора, включении требований в реестр требований кредиторов и в реестр страховых выплат.

Но арбитражный суд отказал мне сославшись на ст. 61.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указав, что заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов, а я не являюсь ни одним, ни другим, ни треьим и не являюсь - кредитором должника.

ВОПРОС: Так в какой же суд и с какими требованиями мне нужно обращаться, где мне правду искать, сколько можно мытарить меня отфутболиванием?

Юрист г. Москва
19.01.2016, 16:38

Уголовное дело это.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
19.01.2016, 21:13

Вм необходимо работать с квалифицированным юристом. А то так и будете иски подавать везде и безрезультатно.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2015, 14:43
• г. Севастополь

Может ли мои интересы представлять другой человек?

Иск о взыскании неосновательного обогащения - денежных средств, ошибочно перечисленных на счет организации, в какой суд подается, в районный или арбитражный? (если истец-физическое лицо) Так, я случайно через интернет-банк переслала деньги за комуналку не в ту организацию, и теперь они не хотят возвращать их. Имеет ли смысл вообще подавать на них в суд? И как рассчитывается гос. пошлина? Какие еще документы необходимо приложить к иску? Возможно ли рассмотрение без моего участия? Может ли мои интересы представлять другой человек? Что для этого нужно? Заранее большое спасибо!

Адвокат г. Унеча
28.10.2015, 14:44

В районный суд иск.

УДАЧИ ВАМ

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
28.10.2015, 14:54

Необходимо обращаться в суд по месту нахождения ответчика. При этом необходимо будет оплатить государственную пошлину. Госпошлина рассчитывается как по имущественному спору.

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2015, 07:16
• г. Новосибирск

Как теперь поступить? Отказаться от иска и направить заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника?

Подала иск в арбитражный суд о взыскании денежных средств по договору поставки. Позже узнала что в отношении ответчика введена процедура наблюдения (месяц с момента опубликования еще не прошел). Как теперь поступить? Отказаться от иска и направить заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника? Или можно в рамках искового производства направить вышеуказанное заявление?

Юрист г. Дивногорск
19.10.2015, 07:20

Нет. По Вашему делу должно быть вынесено решение, и только после этого Вы сможете обратиться с заявлением о включении Вашего требования в реестр требований кредитора.

Вам помог ответ?ДаНет
24.08.2015, 08:02
• г. Москва

Если нет, есть ли способ в судебном порядке взыскать долг?

Я работала в качестве ИП (Исполнитель) по договору подряда. Заказчик - ООО денежные средства по Договору не выплатил. Я прекратила ИП, с тех пор прошло более 3-х месяцев.

Могу ли я подать иск в Арбитражный суд на ООО о взыскании долга, хотя мое ИП прекращено. Если нет, есть ли способ в судебном порядке взыскать долг? На какие нормы закона мне ориентироваться в данной ситуации. Спасибо.

Адвокат г. Мытищи
24.08.2015, 08:08

Добрый день! Необходимо обратиться в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Ваш ИП превратился в обычного физика (физическое лицо), а далее пункт 13 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", в которой разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве ИП дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил подведомственности да наступления указанных выше последствий. Если возникнут вопросы обращайтесь. С уважением адвокат Клопов О.А.

Вам помог ответ?ДаНет
23.07.2015, 15:16
• г. Тольятти

Вопрос: Каким образом мы должны сообщить судье Арбитражного суда рассматривающему иск ТСЖ о взыскании с нас денег о том,

Председатель ТСЖ подал на нас (мы юр.лицо) в Арбитражный суд иск о взыскании денежных средств с нас. Буквально вчера мы узнали, что в отношении ТСЖ вынесено Арбитражным судом определение о начале процедуры банкротства ввиде наблюдения и назначен временный управляющий. Вопрос: Каким образом мы должны сообщить судье Арбитражного суда рассматривающему иск ТСЖ о взыскании с нас денег о том, что начата процедура банкротства в отношении ТСЖ?

Адвокат г. Калининград
23.07.2015, 15:19

На судебном заседании и сообщите. Только для вашей организации это ничего не изменит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
23.07.2015, 15:19

Покажите судье копию определение суда о признании ТСЖ банкротом

Вам помог ответ?ДаНет
30.06.2015, 10:28
• г. Казань

Реально ли это? Если да, то на что ссылаться?

Вопрос по поводу подсудности иска о взыскании денежных средств с юр. лица. Я - в роли представителя истца. Ответчик находится в другой области. В договоре есть третейская оговорка, в которой прописан третейский суд по месту нахождения истца (тоесть меня). В третейский суд обратиться нет возможности. Иск подан в Арбитражный Суд по месту нахождения истца (меня) и принят к производству. В определении суд просит обосновать подсудность. Реально ли это? Если да, то на что ссылаться? Или сразу писать ходатайство о передаче дела в другой Арбитражный Суд по месту нахождения ответчика?

Юрист г. Тольятти
30.06.2015, 10:31

Здравствуйте. Пишите ходатайство о передаче дела в другой Арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Чтобы время не тратить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
30.06.2015, 12:29

Всеволод, если Вы представитель Истца, то должны знать такие элементарные вещи. Иначе как Вы будете в остальном истца представлять? Может истцу сразу нанять еще одного представителя?

Вам помог ответ?ДаНет
11.04.2015, 20:45
• г. Кировск

Иск о взыскании суммы в валюте

Собираюсь подавать в суд иск о взыскании долга. Долг исчисляется в валюте (евро).

1. Сумму иска в заявлении пересчитывать на рубли? Если да, то пересчитывать по курсу на день подачи иска?

2. Банк не предоставляет справку о стоимости валюты. Примет ли суд скриншот сайта ЦБ РФ со стоимостью евро?

3. Для расчета процентов за неправомерное использование чужих денежных средств, необходима справка о ставке рефинансирования. Примет ли суд скриншот сайта ЦБ РФ с ставкой рефинансирования или каким то образом обращаться в ЦБ?

4. При подаче ходатайства об увеличении суммы иска в процессе слушанья, указывать новую сумму иска полностью или разницу за прошедшее время (допустим за 30 дней производства дела)? Если сумму полностью, то необходимо пересчитывать евро по действующему курсу на день подачи ходатайства?

5. Может ли суд удовлетворить требование об отсрочке уплаты госпошлины за разницу при увеличении суммы иска и как правильно попросить у суда об этом? (знаю что арбитражный суд это позволяет)

6. В праве ли я подать иск на сумму процентов за неправомерное использование чужих денежных средств за период с момента вынесения положительного решения судом до исполнения решения ответчиком?

Заранее благодарю за помощь.

Илья.

Юрист г. Москва
11.04.2015, 21:01

Сумму не нужно пересчитывать на рубли. Просите чтобы суд вынес решение о взыскании суммы в валюте долга по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Госпошлину, в таком случае, уплачиваете один раз при подаче иска и не надо постоянно производить перерасчёт. ЦБ каждый день публикует стоимость курсов валют. Это открытая информация, поэтому никаких скриншотов делать не надо. это же относится и к ставке рефинансирования.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение