Иск о взыскании ущерба

Подаем иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. По данным экспертизы сумма ущерба 53 588 руб., 5 000 за услуги оценщика, 10 000 моральный вред, 40 000 помощь представителя.

1. Какая в данном случае подсудность, мировой или районный суд?

2. Учитывается ли моральный вред при рассчете госпошлины?

3. Включается ли в цену иска услуги представителя и эксперта, составившего заключение о стоимости ремонта, а также моральный вред или цена иска будет 53 588 руб.?

Подан иск о взыскании ущерба. В заседание ответчик не является, суд назначает экспертизу установления стоимости ущерба, стоимость экспертизыпримерно равна самому ущербу. Определение о назначении экспертизы в силу еще не вступило, дело в суде. Ответчик готов погасить ущерб добровольно и просит отказаться от иска.

Вопрос:

1 возможно ли в этой стадии подать ходатайство об отзыве иска с экспертизы и отказе от иска, учитывая что заявление об отказе от иска рассматривается только в судебном заседании. Какие действия суда при получении такого заявления?

2. в случае направления дела на экспертизу и получении судом заявления об отказе от иска на кого будут возложены расходы по проведению экспертизы?

Как лучше поступить в таком случае?

В какой суд подается иск о взыскании с приставов ущерба (в лице РФ)?

И кто еще привлекается к иску?

О взыскании ущерба по ДТП (взыскиваем с виновного т.к.нет полиса Осаго у него), иск вернули, указав, о несоблюдении доступного урегул. Спора, не направлено претензии ответчику и в Службу фин. уполном. Когда получала документы судья пояснил, что я должна была обратится в свою страх. Компанию за выплатой. Я уже все перечитала и позвонила в страховую. Везде сказано, если у виновного нет полиса, то взыскивать нужно через суд. ОСАГО страхует не моё имущество, а мою ответственность перед 3 лицами. Юристы вы, что думаете? Кто прав?

Ищу юриста имеющего практику по взысканию ущерба с казначейства и службы приставов. Иск подаваться будет в Кемерово.

Мою квартиру залили. Подал иск на на собственника вышерасположенной квартиры, на управляющую компанию и на ресурсоснабжающую компанию и просил суд взыскать солидарно ущерб и расходы. Если кто то из ответчиков окажется ненадлежащим, может ли он взыскать с меня расходы за услуги адвоката?

Куда подавать имущественный иск о взыскании ущерба с ССП. Я живу в Ярославле. Приставы АЛТАЙСКОГО края наложили арест на мои счета в банке и списали крупную сумму (я оказалась двойником должницы, совпали все персональные данные, кроме места рождения). Деньги мне ССП вернули спустя месяц. В Постановлении ВС №50, иск о возмещении вреда, причиненный приставом предъявляется к РФ в лице ФССП России. Могу ли я подать иск по месту моего жительства? Или необходимо в суд Алтайского края? Или в суд Москвы по месту нахождения ССП России? Прошу дать конкретный ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый вечер) страховая предъявляет мне иск о взыскании ущерба при ДТП в порядке регресса. ДТП произошло 02.09.2015, оформили европротокол, страховая выплатила сумму ущерба пострадавшему 20.09.2015. Исковое заявление я получила 29.10.2018, могу ли я расчитывать на истечение срока исковой давности? Спасибо.

Что делать виновнику при дтп если подали иск о взыскании ущерба. Сумма большая и в установленном законом сроки нет возможности выплатить. (Безработный, ипотека, алименты). Что в таком случае делать виновнику (авто застраховано)

22.02.2021 г. на меня Пенсион Фонд подал иск о взыскании ущерба в размере 17612 руб. который образовался по технической причине за период с 01.1.19 г по 31.03.20 г. А именно в автоматическом режиме не был учтен факт осуществления мною работы в программном комплексе ПТК НВП и мне была проиндексирована пенсия как неработающему пенсионеру. Имеют ли право с меня взыскать эту сумму? Я с 29.02.21 г. уже не работаю и с моей стороны никаких действий для нанесения ущерба ПФ не производилось. Считаю, что моей вины в этом нет! Заранее благодарю!

Почему потерпевшая предъявляет иск о взыскании ущерба при дтп ко мне а не к страховой компании, в которой моя ответственность застрахована?

В 2015 году во дворе случайно совершил наезд задним ходом на пешехода, по итогу средний вред здоровью.

Электриком договорная работа (по устному договору между физлицами) по электрификации бани не выполнена... договорная работа по электрификации пристройки выполнена «с нарушением требований по нераспространению горения» (из судебной экспертизы) ..

Он взял излишние деньги на материалы, не отдает их, часть работ выполнил с нарушениями СНиПов и тп.

С помощью судебной экспертизы определен мой ущерб.

Подала иск о взыскании ущерба (невозвращенные излишне взятые на материалы денежные средства + стоимость переделки некачественно выполненных работ).

В предмет доказывания входит:

1) что он взял "излишние" деньги на материалы

2) не вернул их

3) переделывать работы отказался

Это все?

Причины невозврата денежных средств и отказа выполнять работы

судом устанавливаться не будут по данному иску?

Планирую подать иск о взыскании ущерба по коммуналке. Вопрос: могу ли я все доказательства (а именно: 25 копий квитанций, суд решение и прочие копии документов) предоставить суду в досудебном разбирательстве или непосредственно в судебное, т.к их много и попросту не влезут все в конверт, что бы отправить его ответчику?!

На МУП, фондом страхования, подан иск о взыскании ущерба в порядке регресса. Есть шанс выиграть процесс МУПу и не платить ущерб. Учредителем МУПа является администрация. Какие доводы можно привести.

ДТП произошло в г.Курган, виновник житель Белоруссии владелец автомобиля компания из Белоруссии, по страховке по зеленой карте Страховая нам выплатили 200 т.р.с учетом износа авто. Куда подавать иск о взыскание ущерба без учета износа - где произошло ДТП или в Беларусь по месту нахождения ответчика или там где живу Я. Пострадал только автомобиль, водитель и пассажиры моего авто не пострадали.

Какие должны быть чеки при предъявлении иска о взыскании ущерба, если работы проводило ИП? Достаточно ли просто приходника с печатью?

Скажите пожалуйста, хочу обратиться в суд с иском о взыскании ущерба причиненного здоровью и компенсации морального вреда, за оказание некачественной пластической операции. (после ринопластики образовалась сквозное отверстие в носу) Для этого требуется суд мед. экспертиза. Можно ли сделать эту экспертизу бесплатно или можно ли обойтись без суд мед экспертизы? Так как имеется заключение лора о перфорации носа?

Мне надо подать аппеляцию на решение мирового суда по гражданскому иску о взыскании ущерба причинённого на штрафстоянке ГКУ “АМПП”

Претензии на решение я сформулировал. Надо ли их увязывать с нормами законодательства?

Б/муж подал на меня иск в мировой суд р причинении ущерба. На суде предъявил договор о выполненных работах и суд взыскал с меня 54000 руб. причиненного ущерба. Я подала апелляцию и суд отказал истцу в полном объеме (была доказана недействительность договора). Могу ли я теперь на основании апелляционного решения подать в суд о взыскании ущерба как злоупотребление правом с целью неосновательного обогащения? И что еще можно взыскать за то, что он таскал меня по судам?

В процессе исполнительного производства мне, физическому лицу, был причинен ущерб ФССП в размере 24 000 руб., т.е. менее 50 000 руб.

Действия пристава исполнителя районным судом уже признаны не законными

Готовлю иск о взыскании данного ущерба.

Интересует подсудность:

Я должен подать иск в районный суд или мировой?

06.10.2017 было ДТП с участием 3 х ТС. Постановление о виновности в административном правонарушении вынесено. 2020 году страховая компания одного из поврежденных в ДТП ТС, подает на виновника иск о взыскании сумму ущерба сверх лимита ОСАГО! Виновник запрашивает в суде трасологическую экспертизу, которая показывает что виноват в ДТП вообще 3 ий автомобиль! В информативной части решения гражданского суда указано что виноват 3 ий участник, но в заключительной части написано «Отказать в возмещении» и все! Является ли этот документ отменяющий Постановление из ГИБДД (ведь все сроки обжалования прошли и их не восстанавливали)? Может ли страховая по этому решению податься с иском о взыскании к 3 ему участнику, не смотря на то что есть постановление из ГИБДД о его невиновности!

30.11.13 ПОПАЛА В ДТП - Я ВИНОВНИК (НЕ УСТУПИЛА ДОРОГУ). Спустя год на меня подали в суд о взыскании ущерба в размере 305 тыс. В качестве ответчика призывают меня (как виновника) и хозяина авто (на котором я ехала). Есть ли вероятность, что иск удовлетворят частично или вообще не удовлетворят? Почему хозяина авто вызывают в качестве ответчика? Как действовать?

Прописан в не приватизированной квартире. Долгое время не проживал там. могут ли подать иск в суд о взыскании ущерба по затоплению квартиры снизу.

Если судом нарушен срок рассмотрения искового заявления о взыскании ущерба, причиненного ДТП - какие могут быть последствия? Дата подачи искового заявления 06.12.2016, я являюсь ответчиком, предварительное слушание назначено на 16.02.2017

Мой муж военнослужащий. Получил иск. заявление в суд о взыскании ущерба в связи с недостачей. Во время суда было подано ходатайство на предоставление документов подтверждаю. Невиновность. В в/ ч затребованные документы не предоставили, так как их просто нет. С чем идти в суд, можно ли подать ходатайство второй раз?

Фирма где я работал ранее не выплатила мне зарплату я подал иск и выиграла суд. апелляции не было. Фирма через два месяца снова подает иск на взыскание с меня ущерба, который она не могла подтвердить в первом заседании, какие методы защиты, на что ссылаться.

Затопили соседи сверху, нас в квартире четыре собственника. Мной была заказана и проведена экспертиза. Могу ли я подать в суд о взыскании ущерба лично сам, а остальных собственников указать третьими лицами?

Определиться с подсудностью иска о взыскании причиненного ущерба преступлением (мелкое хулиганство) . ответчик прописан в другом районе, 220 км от города. Преступление было совершено на моей территории заранее спасибо.

Я возражаю в отношении иска ко мне о взыскании ущерба по ДТП и прошу отказать в удовлетворении исковых требований. Но мне нужно ещё походатайствовать об автотехнической и автотовароведческой экспертизе (есть для этого основания). Может быть тогда в возражениях не просить об отказе в удовлетворении исковых требований, а так и указывать о необходимости экспертизы? Спасибо.

В иске к страховой о взыскании ущерба от ДТП было отказано. Судья аргументировал тем, что рецензия страховой на мое заключение "научно обоснована и надлежащим образом мотивирована, в нем указаны конкретные недостатки заключения, представленного истцом". Разве суд не должен был в этом случае назначить судебную экспертизу (со стороны истца ходатайства не поступало)? Есть ли смысл подавать апелляцию?

Ищем юриста для представительства в суде г. Тимашевска, т.к. истец проживает в г. Саранске Республика Мордовия. Исковое заявление о взыскании ущерба в результате ДТП направлено в Тимашевский районный суд (судья Зелюка П.А.). Заседание назначено на 02.03.2022 г.

Произошло ДТП, управлял водитель виновник на моей машине, страховка отсутствует, меня рядом не было. Подали исковое в суд на меня и на водителя о взыскании ущерба по результатам проведенной пострадавшей стороной экспертизы. Какие мои действия?

Я подал в гр. суд исковое заявление о взыскании ущерба с банка всвязи с удержанием социальной карты моей дочери банкоматом от своего имени. Но заявление оставили без рассмотрения с формулировкой "доказательств наличия родственных отношений, то есть, что истец имеет право действовать в интересах дочери, не представлено"

Копию своего паспорта с записью о моей дочери я предоставил. Так какие еще "доказательства наличия родственных отношений" и "права действовать в интересах дочери" я должен предоставить суду?

Истец, будучи собственником жилого дома, подал заявление о взыскании с ответчиков (членов бывшей семьи) ущерба, который они нанесли дому (а именно-системе отопления дома) в момент проживания там.

В день предварительного заседания ответчик сообщила мужу, что подала иск о разделе имущества. На что судья предложила исковой стороне сначала разобраться в том споре и ввела в заблуждение о необходимости отказа от иска. Что и было сделано в письменном виде. На основании заявления вынесено определение о прекращении произвдства по делу.

В итоге, в другом суде дом разделили между супругами по 1/2.

Но первоначальный то спор решен не был... А от иска отказались, сделали огромную глупость.

Как теперь быть? Взыскать ущерб хотим, но меньшей сумме. И еще изменился собственник дома-теперь их 2. Будет ли это считаться другим основанием? Если нет, что можно придумать?

Истец находится в г. Томске, ответчик проживает в Новосибирской области. Суть иска-взыскание не возмещенного ущерба, признанного собственноручной распиской с указанием конкретного срока оплаты. Участники - физические лица. Где территориально будет рассмотрен иск и в суд какой инстанции его подавать?

1. Может ли председатель ТСЖ оплатить материальный ущерб собственникам квартиры из-за залива в сумме 250000 рублей без решения суда на основании результатов экспертизы, проведенной некой организацией по договору с жильцами?

2. Председатель нашего ТСЖ решил, что не может и теперь собственники залитой квартиры через суд пытаются взыскать кроме 250000 прямого ущерба еще 250000 пеней + 100000 компенсации морального вреда. Есть ли здесь предмет для оспаривания иска по сумме?

ООО предъявило иск работникам П, И и К о взыскании 16 059 рублей в возмещение ущерба, причиненного по их вине ООО выплатой штрафа за несвоевременный возврат тары. Суд взыскал с ответчиков в возмещение ущерба в пределах их среднего месячного заработка 12200 рублей. Можно ли подать кассацию на незаконное решение суда?

Истец обратилась в суд о взыскании суммы ущерба. Требование мотивировала тем, что малолетний мальчик, играя во дворе, подбросил палку, которая упала на автомобиль и причинила технические повреждения автомобилю. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования. Была подана аелляционная жалоба, суд апелляционной инстанции отменил исковые требования в полном объеме. Указав, что истцом не доказан факт повреждения автомобиля малолетним мальчиком, при этом представитель экспертной организации, проводивший экспертизу автомобиля по заявлению истца после просмотра видеозаписи признал, что от броска палки указанные истцом повреждения не могли быть получены, данные повреждения получены иным способом. Таким образом, при подаче искового заявления истицей заведомо ложно были предоставлены сведения суду.

У меня 1 декабря должен быть суд в котором судья-друг и близкий знакомый того который в меня врезался когда я проехала на красный. Ребёнок инвалид торопилась домой и не заметила красный, и в связи с тем что моя машина не была застрахована хочет по полной мере взыскать ущерб. Половину выплатила. Как защитить себя ведь денег нет у меня.

Такая ситуация... действиями председателя снт и его бандой моему имуществу нанесен ущерб. Подал иск в суд и пока признал действия их незаконными. Теперь хочу подать иск чтобы взыскать материальный ущерб который я получил в результате их действий (что доказано судом).

Так вот вопрос кого сейчас привлекать ответчиком по иску СНТ или непосредственно председателя?7

первый суд признал незаконными действия СНТ...

Как умнее здесь зацепить... КТО ПОДСКАЖЕТ...?7

Иск о взыскании материального ущерба (ущерб = 5 000 р. + упущенная выгода = 6 800 р. + в качестве возмещения убытков в виде будущих расходов = 40 000 р. + услуги нотариуса = 980 р. + м/в) подлежит рассмотрению в мировом или городском суде?

Взыскание ущерба с условно осуждённого

. Всё,о чём будет рассказано в этой статье-мой собственный личный опыт. И опыт «хождения по мукам» с пробиванием стен железобетонной (из бракованного, впрочем, бетона) халтуры и безалаберности государственных служб в лице ФССП, и опыт одержанных побед и результатов взысканного в конце

Открыто делопроизводство, через время будет крайнее заседание, слушание сторон и вынесение решения. Иск о возмещении ущерба по ДТП (две грузовые машины с повреждением на одной из них перевозимого груза). Истцом заявлены требования о солидарном взыскании 50/50 с двух ответчиков-юр.лицо (работодатель) и физ. лицо (наемный работник). Работник одной из фур выполнял рабочий рейс на момент ДТП и у него с работодателем заключен договор о полной индивидуальной мат. ответственности. Считается ли в таком случае один из ответчиков ненадлежащим?

Истец в иске основывает свои требования исходя их постановления по админ. Правонарушению (которому год и было другое делопроизводство) в отношении того же работника (выписали штраф). Истец проводит причиннослед. Связь, мол "виноват по протоколу, с тебя и твоей фирмы спишем за ущерб" (разница по страховкам самой машины и груза). нюансов по делу 100 вагонов и тележка, но волнуют вот те вопросы выше, спасибо.

Взыскание ущерба с виновника ДТП. Алгоритм действий

В наше время ДТП – довольно частое явление и, по понятным причинам, довольно неприятное. А когда выясняется, что у виновника еще и нет страховки или она просрочена, то придется взыскивать деньги с виновника ДТП через суд. Причем требования возмещения вреда можно предъявить как непосредственно

Есть иск о взыскании долга.

1) Могу ли я в рамках этого иска запросить компенсацию морального ущерба?

2) Расходы на моего адвоката несет ответчик, если суд признает его виновным?

Спасибо!

Взыскание ущерба по ДТП

В октябре 2020 года завершилось одно из моих гражданских дел, связанных со взысканием ущерба, причиненного в результате ДТП. Автомобилю, водителем которого был мой клиент, был причинен ущерб более чем на 200 тысяч рублей. Чтобы провести экспертную оценку вреда, он обратился в экспертное

ВЗЫСКАНИЕ УЩЕРБА С ИП В ПОЛЬЗУ ООО, ПРИЧИНЕННОГО ДТП ПРИ НЕНАДЛЕЖАЩЕМ ОФОРМЛЕНИИ ИП ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ С РАБОТНИКОМ (ВОДИТЕЛЕМ)

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 07 августа 2015 года Дело № А 41-21816/15 Резолютивная часть объявлена 20 июля 2015 года Полный текст решения изготовлен 07 августа 2015 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С., при ведении протокола

Был отправлен в электронном виде иск о возмещении ущерба иск о взыскании страховой выплаты ОСАГО. Дело было зарегистрировано. Прошёл почти месяц и статус в лк не поменялся с зарегистрировано, на портал Госуслуг никаких уведомлений не приходило. Но если ввести дело на сайте суда, то там УЖЕ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДЬИ ЕДИНОЛИЧНО: ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКА К ЗАЯВИТЕЛЮ. ОСНОВАНИЕ: истцом не соблюдён порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании.

Хотя в ПРИЛОЖЕНИИ И в самом ИСКЕ было указано, что была направлена претензия в сторону ответчика, ответчик отказался выплатить ущерб собственно поэтому мы и обратились в суд. Подскажите пожалуйста, как быть? Снова подавать заявление или обжаловать или вообще очно съездить в суд. Очень буду благодарна за ответ.

Подали иск в районный суд о взыскании ущерба. Сумма 364 000 рублей. Хотели подать заявление об обеспечении иска, но ничего не знаем об имуществе должника. Нам подсказали, что можно просить суд о направлении запросов, чтоб выявить имеются ли счета в банках или машина у должника, в целях обеспечения иска. Подскажите пожалуйста как правильно это сделать? Как написать такое заявление?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение