Иск о возмещении судебных расходов

Содержание:

  • Имеет ли право другая сторона подать встречное заявление о компенсации её судебных...
  • А что будет с исполнительным листом по возмещению судебных расходов?
  • На 46% т.к первоначальный иск удовлетворен частично или будут оцениваться расходы в сумме на 2 иска?
  • Восстановление сроков апелляции и возмещение судебных расходов
  • Отвод судьи
  • Я права? Или есть норма закона, на основании которой сформулировано дополнение
  • Копия решения суда
  • Или сразу с правопреемника требовать такое возмещение?
  • Жена была уверенна, что иск о возмещении ущерба будет направлен мне, т.к.
  • Подавать апелляцию на УК или нужен отдельный иск?
  • Самостоятельный иск в гражданский суд (был отказ
  • Вопрос. Могу ли я заявить о возмещении судебных расходов так как пользовался услугами юриста это возражение на заявление и юр.
  • А как быть в моем случае?
  • Есть ли возможность как то рассмотреть иск без меня, без переноса судебного заседания.?
  • Кас рф взыскание судебных расходов при иске о компенсации
  • Заявление (ходатайство) о взыскании судебных расходов и морального вреда по делучастного обвинения
  • Взыскание судебных расходов
  • Возражение на оплату судебных расходов
  • Судебный спор ошибка ЕГРН
  • Как быть в такой ситуации?
  • Может она просить суд назначить в мировом их в объёме 1/3 и не назначать судебных издержек на неё?
  • В суде я проиграл дело по разделу имущества и на меня подали иск о возмещении судебных расходов,
  • Вопрос: может ли то обстоятельство, что я до последнего времени расхлёбываю эту историю с их Постановлением,
  • Помогите разъяснить ситуацию истец подал в суд на ответчика,
  • В какие сроки после вступления в силу решения суда об установлении отцовства...
  • Как наложить арест на имущество должника
  • Оспаривание долга жкх
  • Куда подавать кассационную жалобу?
  • Иск по возмещению судебных расходов
19.01.2023, 11:33
• г. Краснодар

Имеет ли право другая сторона подать встречное заявление о компенсации её судебных...

Возмещение судебных расходов. Всем привет. Ответчик подал в суд заявление о компенсации судебных расходов (один из Краснодарский судов решил поддержать отца в ущерб ребёнку и отказал во взыскании долга по алиментам, хотя все законные требования истцом были выполнены). Сейчас двухметровый девяностокилограммовый здоровяк-папенька взыскивает с бывшей суприги-истца судебные расходы, которые он понёс. Имеет ли право другая сторона подать встречное заявление о компенсации её судебных расходов (иск удовлетворён частично и паренька взыскивает судебные расходы пропорционально)? Спасибо заранее.

Юрист г. Барнаул
19.01.2023, 11:35

Да, конечно, другая сторона тоже вправе подать заявление о взыскании судебных расходов.

Вам помог ответ?ДаНет
21.12.2022, 16:02
• г. Йошкар-Ола

А что будет с исполнительным листом по возмещению судебных расходов?

Подавала на алименты. Также есть исполнительный лист по возмещению судебных расходов. Отец вписан в свидетельство о рождении. Он оспорил отцовство. Будет также подавать иск на возврат уплаченных алиментов и аннулирование долга по алиментам. А что будет с исполнительным листом по возмещению судебных расходов? Не аннулируют ли его? Смогу я взыскать с него по этим расходам?

Адвокат г. Санкт-Петербург
21.12.2022, 16:09

Исполнительный лист в зависимости от его "хотелок " не аннулируется. Все будет вам с него взыскано.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
21.12.2022, 16:14

Ты всё равно спорил отцовство Как вы смог судебные расходы, возврату уплаченного алиментом можно возразить.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
21.12.2022, 17:07

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Пока не отозван ИЛ с него будут взыскивать деньги, а уплаченные алименты не возвращаются уже, ст. 116 СК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
21.12.2022, 09:37
• г. Кемерово

На 46% т.к первоначальный иск удовлетворен частично или будут оцениваться расходы в сумме на 2 иска?

Согласно п.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ.

ВОПРОС:

В случае если иск удовлетворен на 54%, а встречный иск отклонен как будут распределяться судебные расходы ответчика в случае заявления от него? На 46% т.к первоначальный иск удовлетворен частично или будут оцениваться расходы в сумме на 2 иска? (Планируется разделить расходы по ним и в просительную часть включить только расходы по защите, написание отзыва и т.п, но и расходы на представителя)

Юрист г. Череповец
21.12.2022, 10:55

При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов сначала суд применит правила чрезмерности, оставшуюся сумму в процентном соотношении удовлетворит в пользу выйгравшей стороны.

Вам помог ответ?ДаНет
18.12.2022, 00:19
• г. Казань

Восстановление сроков апелляции и возмещение судебных расходов

Были Ответчиком в суде. Иск был удовлетворён частично. Истец подал заявление на возмещение судебных расходов, заседание на определение назначено через месяц.

Совсем недавно узнали, что можем восстановить сроки подачи апелляции (причина уважительная: мы получили мотивированное решение суда нарочно после того, как оно уже вступило в силу), поскольку решение суда нас не совсем устаревает.

Вопрос: когда подавать апелляцию с заявлением о восстановление пропущенного срока: до судебного заседания о возмещение судебных расходов или после?

Мнения разделились: одни говорят, что не имеет значения, другие, что обязательно до судебного заседания по возмещению судебных расходов, т.е. после этого заседания и определения судебных расходов наше заявление о восстановлении пропущенных сроков апелляции, как и саму апелляцию, не примут (откажут).

Юрист г. Саратов
18.12.2022, 00:22

Сейчас следует подать, а не после.

Вы срок месячный пропустите иначе.

Только непонятно, почему решение получили только сейчас. Если не по Вашей вине, то все хорошо.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
18.12.2022, 00:41

Сейчас вам не нужно ходатайствовать о восстановлении срока, а равно как по истечению срока потом уже таковой не восстановите, с учётом что получили решение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
18.12.2022, 07:15

Подавайте АЖ с ходатайством о восстановнии срока прямо сейчас, если есть основания для восстановления данного срока, чего ждете?

Вам помог ответ?ДаНет
17.12.2022, 20:11
• г. Москва

Отвод судьи

Прав ли я в такой ситуации? В первой инстанции я суд проиграл, решение вынес судья N. Апелляция отменила его решение и удовлетворила мой иск. Кассация подтвердила решение апелляции. Я подал заявление о возмещении судебных расходов. И... моё заявление (поданное в суд первой инстанции) будет рассматривать судья N! По ст. 16 ГПК РФ он, вроде бы, должен заявить самоотвод, но думаю, что будет лучше заявить об отводе этого судьи мне, так как есть сомнения в объективности и беспристрастности судьи N. Я прав?

Юрист г. Барнаул
17.12.2022, 20:13

Здравствуйте. Да, вы правы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
17.12.2022, 20:17

Здравствуйте!

Да Вы правы, поэтому подавайте ходатайство об отводе судьи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.12.2022, 20:18

Нет, не прав)) Более того и самоотвод по указанным обстоятельствам не предусмотрен законом))

А еще обычно судьи (в Москве) в таких случаях всегда приблизительно тысяч 50 на услуги юриста удовлетворяют.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
17.12.2022, 20:22

Взыскание судебных издержек рассматривается тем же составом суда, который вынес решение. Поскольку взыскание издержек не зависит от оставили в силе решение или нет, то оснований для отвода нет, данное мнение не является исковым производством по существу, а является процессуальным решением, как следствие вступившего в силу решения в Вашу пользу.

Не думаю, что есть основания для отвода, так как не в сути спора дело, а в фактически понесенных расходах.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.12.2022, 21:05

Нет, Вы совершенно неправы.

Оснований для отвода не имеется.

Тот же состав суда или судья, вошедший в состав не вправе рассматривать дело в следующей инстанции, а в той же инстанции обычно тот же судья и рассматривает своё же дело в случае поступления такого рода заявлений.

Как исключение, если из кассации вернули дело с уточнением, что на рассмотрение суда первой инстанции в ином составе, тогда не мог бы. Но тут этого нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Абакан
17.12.2022, 21:42

Оснований для отвода нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.12.2022, 22:00

При чем тут отвод судьи? У Вас не РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА, а ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ по выигранному делу. Отвод судьи здесь невозможен. Если будете не согласны с определением суда, Вы вправе его обжаловать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.12.2022, 00:40

Александр, недавно в суде юристы сообщили, что в Москве с некоторых пор изменили подход к взысканию судебных расходов и при отмене апелляционной инстанцией решения суда первой инстанции стали направлять заявления о взыскании судебных расходов в Мосгорсуд на основании ч. 3 ст. 98 ГПК РФ: В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Не знаю, насколько это соответствует действительности. Но если Вы уже подали заявление в суд первой инстанции и не нарушили трехмесячный срок с даты кассационного определения, то поступайте как сочтете нужным. Отвод так отвод. Хотя я считаю его бесполезным в такой ситуации и сам бы не стал заявлять, а просто обжаловал бы определение, если судья присудила бы слишком мало.

Вам помог ответ?ДаНет
11.11.2022, 15:29
• г. Новосибирск

Я права? Или есть норма закона, на основании которой сформулировано дополнение

Мой муж подавал иск к гаражному кооперативу (ГПК). В суде первой инстанции иск удовлетворили частично. Ответчиком и членами ГПК, которые не являлись участниками суда, была подана апелляционная жалоба. В апелляционной решении прописано, что суд рассмотрел только апелляционную жалобу ответчика, а к рассмотрению апелляционной жалобы, которая подписана членами кооператива, не перешёл, так как члены кооператива не имеют право без доверенности принимать участие в суде, а также указано, что нарушения прав членов кооператива не усмотрено. В апелляционном суде в исковых требованиях моему мужу отказали.

После вступления в законную силу на моего супруга были поданы судрасходы членами кооператива, которые не являлись участниками суда. Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска о возмещении судебных расходов членам кооператива было отказано в полном объёме.

Не согласившись с решением, членами кооператива была подана апелляционная жалоба. Решением апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, но дополнено абзацем: взыскать с моего супруга расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Данное решение суда апелляционной инстанции считают незаконным, так как в требованиях заявитель указывал взыскать ТОЛЬКО в пользу членов кооператива, а суд выносят дополнение к решению, вышел за рамки требований заявителей.

Я права? Или есть норма закона, на основании которой сформулировано дополнение и расходы по оплате госпошлины в пользу ГПК взысканы законно?

Юрист г. Новосибирск
11.11.2022, 15:41

Здравствуйте Ирина

Судебные издержки взыскиваются на основании ст. 98 - 100 ГПК РФ, заявляйте кассационную жалобу, если не согласны с решениями первой и второй инстанций.

Вам помог ответ?ДаНет
29.10.2022, 08:12
• г. Екатеринбург

Копия решения суда

По иску о возмещении судебных расходов по суду, полностью удовлетворившему иск, судья вынесла неправомерное решение, но выдала копию Решения без своей подписи. В деле есть подпись, но нет печати, а в копии нет даже ксерокопии этой подписи судьи. Многочисленные заявления на имя председателя этого суда с требованием заставить судью подписать Решение на копии или сделать ксерокопию того документа, что находится в деле, остались без ответа, а на личном приёме председатель суда вообще несла какой-то бред, стараясь запутать истца.

Что делать - подать жалобу в ККС-это однозначно, но кроме этого, может ли прокурор заставить судью подписать копию Решения судьи от имени суда РФ?

Юрист г. Новосибирск
29.10.2022, 08:16

Прокурор не вправе вмешиваться в деятельность суда. Обжалуйте судебный акт, если не согласны с ним.

Вам помог ответ?ДаНет
16.10.2022, 01:37
• г. Новосибирск

Или сразу с правопреемника требовать такое возмещение?

Состоялось решение суда не в пользу ответчика. В апелляции ответчик умер, отложили рассмотрение жалобы до определения наследника. Первая инстанция по заявленным требования заменила сторону ответчика на правопреемника. При рассмотрении апелляционной жалобы решение суда первой инстанции оставлено без изменений, т. Е иск удовлетворён к умершему ответчику, а не к правопреемнику, не смотря на то что в апелляции уже участвовал правопреемник. Сейчас собираемся подавать на возмещение судебных расходов с ответчика, но поскольку его уже нет, отсюда вопрос - к умершему ответчику уже никак не продашь, а процессуальным правопреемником по требованиям о судебных расходов суд наследника не признавал (возмещение таких расходов в первой инстанции не заявлялись) надо ли вместе с заявлением о возмещении судебных расходов подавать заявление о процессуальном правопреемстве умершего ответчика? Или сразу с правопреемника требовать такое возмещение? В решении суда иск удовлетворён к умершему ответчику.

Адвокат г. Саратов
16.10.2022, 01:42

Здравствуйте, необходимо подать заявление и после взыскать с лица вступившего в наследство.

Вам помог ответ?ДаНет
24.09.2022, 18:11
• г. Хабаровск

Жена была уверенна, что иск о возмещении ущерба будет направлен мне, т.к.

В ДТП с участием моей жены был предъявлен иск к моей жене на возмещение материального ущерба и судебные расходы. ОСАГО нет. В процессе я был признан надлежащим ответчиком т.к. я хозяин машины, к моей жене иск был отказан. Жена была уверенна, что иск о возмещении ущерба будет направлен мне, т.к. истец знала кто хозяин машины, во время оформления ДТП, делала фото протокола ДТП где был указан хозяин машины, так же истец получила материалы из ГИБДД для суда, опять же хозяином машины указан я. За месяц до подачи иска в суд истец имела возможность узнать, кто является надлежащим. Ответчиком.

Может ли помимо расходов на юриста, судебной экспертизы, которые жена оплачивала, в защиту своих интересов потребовать и материальный ущерб а именно нравственные, душевные страдания., можно сказать сьрадания в двойном размере которые она испытывала (получение искового заявления как к ненадлежащему ответчику + душевные страдания при оставлении ребёнка инвалида дома, пока занималась защитой своих интересов в качестве ответчика. Подав истцом заявление к надлежащему ответчику, таких неблаготриятных последствий в виде душевный страданий для моей жены не наступили бы.) Имея лежачего ребёнка-инвалида, несколько раз встречалась со своим юристом, оформляла доверенность на юриста, присутствовала на двух автоэкспертизах и во время этих действий она ощущала переживания, тревогу, страх за своего ребёнка-инвалида, которому в любой момент могло стать плохо. За ребёнком пока жены не было дома присматривала бабушка 70-ти лет, но они были всегда на связи с моей женой, на всякий случай. Я в это время был на работе.

Юрист г. Москва
24.09.2022, 18:12

Добрый день!

Если документально докажите факт получения нравственных страданий, то сможете взыскать компенсацию морального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.09.2022, 20:48

Нет никаких законных оснований для взыскания Вашей женой компенсации морального вреда с истца. Никто ей не нанёс травм, и Вашему ребёнку тоже.

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2022, 21:42
• г. Москва

Подавать апелляцию на УК или нужен отдельный иск?

Истец подал на нас в суд о якобы заливе его квартиры нами.

Проведена судебная экспертиза, которая установила, что залив был по вине УК, ее привлекли соответчиком и присудили ей выплату истцу суммы на ремонт. Мы не виновны.

В процессе мы заплатили за судебную экспертизу, услуги юристов, справки и т.д.

По окончании процесса подали в суд на истца на возмещение данных судебных расходов, но судья отказала в полном объеме. В определении указала, что истец подала иск до того, как была проведена судебная экспертиза, которая установила, что виновна УК, а не мы, поэтому истец не может возмещать наши судебные расходы.

Также в определении указала, что не исключает возможности получения данных расходов с УК.

Мы можем обжаловать решение в вышестоящую инстанцию, добавив в ответчики УК?

Или надо подавать новый иск, чтобы взыскать издержки с УК?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
12.08.2022, 21:43

Я думаю, что нужнго обжаловать решение суда в части распределения судебных расходов. Очевидно, что решение в этой части является незаконным.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Симферополь
12.08.2022, 21:45

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Необходим новый иск на УК.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Южно-Сахалинск
13.08.2022, 01:37

В данной ситуации установлено, что виновником признана управляющая компания, поэтому судебные издержки нужно требовать с нее. Направляйте новый иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
13.08.2022, 10:24

Евгения, здравствуйте 🤝

Вам нужно писать новое исковое заявление

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ

С УВАЖЕНИЕМ.

Вам помог ответ?ДаНет
07.08.2022, 10:14
• г. Волгоград

Самостоятельный иск в гражданский суд (был отказ

Был предъявлен иск по возмещению материального ущерба.

Поясню - истец и ответчик вообще никогда не видели друг друга и не были знакомы, личные документы (ксерокопия паспорта и водительское удостоверение) попали к истцу незаконным путем (выяснять этот факт суд не стал.).

То есть, кроме ксерокопий личных документов, не было никаких оснований и подтверждающих документов предъявленных в суд, что ответчик имел с истцом какие то договорные обязательства или соглашения, однако эти ксерокопии позволили истцу предъявить иск в суд, преследуя корыстные цели в получении личных и материальных выгод, на которые истец заведомо не мог претендовать в соответствии с законом и иными правовыми актами.

Как и не было предъявлено суду никаких документов (договор, акт выполненных работ, чеки или квитанции), что истец понес какой то материальный ущерб в котором обвинил ответчика.

Между тем, Заочным решением районного суда иск был удовлетворен в полном объеме и с ответчика взыскали 80 000 рублей + судебные расходы+ госпошлину.

Заочное решение отменили, восстановили право на рассмотрение дела по существу.

Был подан встречный иск с самостоятельными требованиями:

- о признании подачи иска в суд - незаконным,-о представлении в качестве доказательств суду документов-не имеющих юридической силы и полученных незаконным путем - незаконным -распространение персональных данных без согласия собственника персональных данных - незаконным

- о признании получения истцом неосновательного обогащения и возврате полученных денег ответчику

- взыскание % за пользование чужими денежными средствами в прядке ст. 395; -возмещение судебных издержек и расходов, которые понес ответчик;

- взыскание морального вреда за причиненный ущерб (оговор и клевета)

В нарушение ст. 138 ГПК и не имея на то снований Суд отказал в рассмотрении двух исков в одном процессе (определение нельзя обжаловать)

Вынесенным решением по предъявленным требованиям к ответчику суд отказал истцу в полном объеме.

В определении об отказе по встречному иску суд указал о праве ответчика подать самостоятельный иск.

ВОПРОС:

1. В какой суд следует подавать иск, если ответчик и истец проживают в разных районах города (по месту жительства истца или ответчика?

2. Должны ли платить госпошлину, если в иске указано о возврате денежных средств или достаточно госпошлину уплаченную по встречному иску (так как рассматривать встречный иск суд отказался) приложить к иску?

Р.S: в районном суде рекомендовали просто подать заявление на поворот денежных средств и получение с истца судебных расходов.

Но как понимаете, нас это не устраивает.

Спасибо заранее за ответ.

Юрист г. Севастополь
07.08.2022, 10:18

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.08.2022, 10:21

У Вас не один бесплатный вопрос, а консультация. Это платная услуга. Обращайтесь к любому юристу, договаривайтесь о цене работы, и получите ответы на всё Ваши вопросы.

Вам помог ответ?ДаНет
27.07.2022, 21:45
• г. Красноярск

Вопрос. Могу ли я заявить о возмещении судебных расходов так как пользовался услугами юриста это возражение на заявление и юр.

Было судебное заседание суд проиграл. После суда через 2 недели подали на меня иск о возмещении юридических услуг. Пришлось нанять юриста. По заявлению о возмещении судебных расходов их снизили на 50 процентов. Вопрос. Могу ли я заявить о возмещении судебных расходов так как пользовался услугами юриста это возражение на заявление и юр. день.?

Юрист г. Москва
27.07.2022, 23:45

Нет, не можете. Проигравшая суд сторона оплачивает все расходы выигравшей стороны. Если бы Ваш иск был удовлетворен частично, то можно было бы ходатайствовать о взыскании части Ваших расходов. Но раз Вам в иске отказали полностью, то ничего не возмещается.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.07.2022, 23:52

Добрый день! В данном случае Вам не удовлетворят требования о возмещении судебных расходов т.к. Вы проигравшая сторона.

Вам помог ответ?ДаНет
21.07.2022, 16:59
• г. Москва

А как быть в моем случае?

Как правильно рассчитать сумму при подаче заявления о возмещении судебных расходов с истца?

При ко следующий: истец подаёт иск об уплате неустойке по алиментам на себя и ребёнка (требований 2). Согласно расчётов На себя просит 90000 на ребёнка 100000.

Суд частичноудовлетворяет эти требования, снизив эти суммы согласно ЗЗЗ статье.

Я как ответчик привлекал представителя и размер моих расходов составил 20 тыс.

Как верно написать заявление в суд о возмещении расходов. Знаю что расходы возмещаются пропорционально удовлетворённым требованиям.

А как быть в моем случае?

Юрист г. Барнаул
21.07.2022, 17:01

За помощью в подготовке искового заявления вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
14.07.2022, 13:30
• г. Майкоп

Есть ли возможность как то рассмотреть иск без меня, без переноса судебного заседания.?

Я истец по иску о возмещении судебных расходов. Суд первой инстанции и апелляцию выиграла. Не могу присутвтвовать на судебном заседании, в связи с тем что не с кем оставить грудного ребёнка. Есть ли возможность как то рассмотреть иск без меня, без переноса судебного заседания.?

Юрист г. Ханты-Мансийск
14.07.2022, 13:32

Да, конечно это возможно, направьте в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии вас, копию определения суда Почтой России.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
14.07.2022, 13:32

Пишите заявление в суд, чтобы рассмотрели без вас.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
14.07.2022, 13:33

Да, есть. Вам необходимо направить в суд ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие.

Вам помог ответ?ДаНет
03.07.2022, 12:25
• г. Краснодар
₽ VIP

Кас рф взыскание судебных расходов при иске о компенсации

Кто-нибудь сталкивался с таким: в случае удовлетворения административного иска по КАС РФ о возмещении компенсации на судопроизводство в разумный срок или исполнение судебного акта в разумный срок в дальнейшем можно подать заявление о взыскании судебных расходов по рассмотрению данного иска о компенсации.

Понятно, что иск как бы и самостоятельный и как бы нет, потому что вытекает из предыдущего дела.

Подскажите пожалуйста кто сталкивался с подобной практикой)))

Юрист г. Москва
03.07.2022, 12:30

Здравствуйте!

Для обеспечения действенности данных прав Федеральным законом от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) установлен специальный способ их защиты в виде присуждения компенсации.

Вам в помощь Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021) О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
03.07.2022, 12:37

Да, можно взыскать судебные расходы по КАС РФ

[quote]КАС РФ Статья 103. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

КАС РФ [b]Статья 106. Издержки, связанные с рассмотрением административного дела[/b]

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

3) расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд;

4) расходы на оплату услуг представителей;

5) расходы на производство осмотра на месте;

6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;

7) другие признанные судом необходимыми расходы.

[b]КАС РФ Статья 111. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.[/b]

2. Правила, установленные частью 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

КАС РФ Статья 112. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

[b]КАС РФ Статья 114.1. Разрешение вопросов о судебных расходах[/b]

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.[/quote]

[b]После вступления в силу решения суда (любой инстанции) в суд первой инстанции подается заявление о возмещении судебных расходов. Также как и по ГПК. Ничего тут особого нет. Это НЕ исковое заявление. Этто просто заявление о возмещении расходов. Подается в тот же суд, что рассматривал как первая инстанция. Вызываются стороны, с которых взыскивается. Рассматривается точно также, как и простое дело. Только решаются только вопрос о размере и порядке возмещения.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
03.07.2022, 12:37

1) [b]Это самостоятельный иск![/b]

КАС РФ Статья 250. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

и далее.

2) [b]Расходы - в обычном порядке-[/b]

КАС РФ Статья 114.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

[quote]

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

[/quote]

и

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

[b]Вывод: Подавайте заявление о взыскании судебных расходов в срок[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
03.07.2022, 12:38
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Эдуард, здравствуйте)

[u]Конечно это возможно[/u].

Исходя из условий Вашего вопроса, согласно статьи 114.1 КАС РФ

[quote][b][u]Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой,[/u] апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, [u]не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде[/u], может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в [u]течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела[/u][/b].[/quote]

______

Желаю Вам удачи.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
16.06.2022, 17:01
• г. Москва
₽ VIP

Заявление (ходатайство) о взыскании судебных расходов и морального вреда по делучастного обвинения

Дело по ч.1 ст.115 прекращенно в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Имеет ли право мировой судья в рамках того уголовного дела спустя год принять от обвиняемого по делу заявление о возмещении ему судебных расходов стороной частного обвинителя? Прошёл год и я так понимаю если судья назначает судебное заседание и выносит постановление по этому ходатайству постановление (даже если он откажет в возмещении вреда) это ведь будет последний судебный акт по уголовному делу и у обвиняемого восстановиться 6-месячный срок только теперь чтобы подать гражданский иск по возмещению судебных расходов и морального вреда. Вот такой хитрый ход, чтобы спустя год предьявить гражданский иск по возмещению судебных расходов.

Адвокат г. Москва
16.06.2022, 17:24

Требования ст 131 ст.132 ГПК РФ соблюдены, то не только имеет право, но и обязан принять исковое заявление.

Вы же вправе указать на обход закона и незаконность иска ст.10 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
16.06.2022, 18:38
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 г. Москва о практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам

12. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.

[quote]В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.[/quote]

Судебные издержки по уголовному делу гражданским иском не могут взыскиваться. Только требование о компенсации морального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновск
16.06.2022, 19:01

Здравствуйте. Согласно частям 1 и ст. 132 УПК РФ Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

Описанная ситуация не дает право на реабилитацию (нереабилитирующие основания прекращения дела), в связи с чем право на компенсацию издержек возникло. Но что интересно - срок для подачи такого ходатайства (заявления) чётко не прописан.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
16.06.2022, 19:48

Ирина, здравствуйте.

Из практики отвечаю Вам, что конечно имеет право и обязан мировой судья принять такое ходатайство для рассмотрения, несмотря на то, что частный обвинитель отказался от требований ранее.

_______

Вам обязательно нужно будет написать возражение, со ссылкой на нормы права.

-------------

[b]Исходя из положений п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим[/b]

________

Стоит отметить, что в случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.

[i]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"[/i]

_______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2022, 08:31
• г. Кемерово
₽ VIP

Взыскание судебных расходов

Я подавала иск в суд на бывшую сноху об определении порядка общения с внуками. В иске я просила определить следующий порядок общения: по вторникам и пятницам с 13.30 ч. до 18.00 ч. На исковое заявление снохой были поданы возражения, где она предлагала определить такой порядок общения: четверг с 14.00 ч. до 15.30 ч. Решением суда мои исковые требования были удовлетворены частично: общение с 12.30 ч. до 15.30 ч. по вторникам.

Сноха обратилась в суд с заявлением о взыскании с меня судебных расходов, т.к. она нанимала представителя (ее расходы 30 000 руб., но т.к. мои требования удовлетворены частично, взыскать с меня 15 000 руб.). Суд заявление оставил без удовлетворения. Основания: абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 « О некоторых вопросах……» разъяснено, что правило о пропорциональном возмещении издержек не подлежат применению при разрешении: исков неимущественного хар-ра…, также принимая во внимание, что решение состоялось в мою пользу, что мои требования удовлетворены частично именно в плане определения самого порядка общения, в то время, как основное требование – определить порядок общения – полностью удовлетворено.

Сноха опять пишет частную жалобу уже в суд следующей инстанции, где просит отменить определение суда об отказе возмещения издержек. Основания: так же ссылается на абз. 2 п. 21 …, аргументирует: обязанностью суда является установление баланса между правами лиц, участвующих в деле. Вывод суда о том, что требования истца об определении порядка общения с внуками были удовлетворены полностью, не соответствуют действительности. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что мной не оспаривалось право бабушки на общение с внуками, что указывалось мной в возражениях на исковое заявление (а, значит, спор по иску в данной части отсутствовал), и, что фактически был удовлетворен вариант общения с внуками, предложенный мной. Поскольку в большей мере судом была принята моя позиция, у меня есть основания полагать, что мое заявление подлежит удовлетворению.

Теперь мне нужно написать возражение на ее частную жалобу, подскажите, чем я могу аргументировать, что мне можно ей противопоставить? Чем я могу оспорить ее претензии опираясь на законы?

Юрист г. Барнаул
07.06.2022, 08:32

На стадии обжалования нужно опираться на ошибки суда при рассмотрении дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.06.2022, 08:42

Здравствуйте!

Да тут особо и выдумывать не надо, пишите что согласны с решением суда полностью. Подкрепляете свою позицию все тем же Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 « О некоторых вопросах……» и просите отказать в удовлетворении требований снохи. Она неправильно понимает и трактует решение. Суд относительно издержек оставит решение в вашу пользу в силе! (ражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) ГПК РФ Статья 333.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
07.06.2022, 08:57

Добрый день! В рассматриваемой ситуации в своих возражениях на частную жалобу снохи поддержите судебный акт суда, ссылайтесь на правовые позиции суда. В ч. 2 ст. 333 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда первой инстанции после получения частной жалобы направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы с приложениями и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
07.06.2022, 09:06
Это лучший ответ

Здравствуйте, Ирина!

Считаю, что в письменных возражениях на частную жалобу снохи Вам следует указать, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":

[quote]21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера...[/quote]

При этом суд первой инстанции правильно указал на то, что фактически Ваши исковые требования - об определении порядка общения с ребёнком - удовлетворены полностью. Суд лишь присудил иные дни и часы общения с ребёнком, отличные от заявленных Вами. Но само по себе исковое требование удовлетворено.

Полагаю, что у суда апелляционной инстанции нет оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
07.06.2022, 09:46

Здравствуйте, Ирина! Это утверждение ответчика не соответствует обстоятельствам дела. Если бы она не запрещала общаться, Вы бы не подали иск. В возражениях может и не оспаривалось (ст.35, 149 ГПК РФ), однако сам факт того, что Вы вынуждены были обратиться в суд, говорит о том, что факт нарушения в плане определения порядка общения с ребенком (ст.66 Семейного кодекса РФ) в ее действиях был. А в последнем абзаце пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" особо отмечается:

[quote]Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).[/quote]

Ничего такого в Ваших требований не следует, т.к. у Вас иск имущественного характера, а в силу абзаца второго того же пункта:

[quote]Положения процессуального законодательства [b]о пропорциональном возмещении [/b] (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) [b]не подлежат применению [/b]при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда)[/quote]

Так что закон здесь на Вашей стороне. Можете указать это лишний раз в отзыве.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
07.06.2022, 12:39

Здравствуйте!

В частной жалобе Вам необходимо описать, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Просить его оставить в силе, в частной жалобе отказать, так как сноха не правильно трактует закон, и не правильно применяет нормы права. А именно [quote]п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

иска неимущественного характера..

[/quote]

Да действительно суд принял Вашу позицию, и иск удовлетворен в Вашу сторону.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
03.06.2022, 16:00
• г. Санкт-Петербург

Возражение на оплату судебных расходов

Я пострадавшая в ДТП. Подала в суд на виновника аварии на взыскание ущерба и моральной компенсации. Иск был удовлетворен частично, так как экспертиза посчитала, что остатки машины стоят дешевле, чем я указала в иске. Спустя, почти год после суда, адвокат виновника подал ходатайство о возмещении ему судебных расходов. Как мне мотивировать на законных основаниях, что не хочу платить тому, кто лишил меня здоровья и автомобиля?

Юрист г. Москва
03.06.2022, 16:02

Добрый день!

Вам нужно составить и подать возражение, в порядке ст.149 ГПК РФ. Вы можете обратиться к юристу и Вам составят документ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
03.06.2022, 16:05

Составление документов по делу услуга платная. Выбирайте исполнителя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.06.2022, 17:50

Никак. Согласно ГПК РФ при частичном удовлетворении судом исковых требований ответчик имеет право на возмещение (в процентах) той части своих судебных расходов, в какой суд отказал истцу. Если истец просил, например, 100 000 руб., а суд удовлетворил 70 000 руб., то ответчик вправе требовать взыскать с истца (100 - 70) = 30 % от суммы своих расходов. Можно только просить суд уменьшить сумму оплаты услуг представителя (адвоката). Спустя год расходы суд не взыщет. На это даётся 3 месяца после вступления решения суда в законную силу.

Вам помог ответ?ДаНет
18.05.2022, 22:58
• г. Москва

Судебный спор ошибка ЕГРН

Купил участок в ипотеку в снт, оказалось, что при межевании допущена ошибка (межевание делал предыдущий владелец), участки всех соседей "сьехали" друг на друга. Соседка решила промежеваться и при межевании кадастровый инженер увидел, что допущена реестровая ошибка. Судебная экспертиза подтвердила наличие ошибки (реестровой). Кто будет оплачивать судебные издержки (юрист, экспертиза, пошлины) в данном случае? Возможно ли подать иск к реестру о возмещении всех расходов на переоформление пакета документов по ипотеке?

Адвокат г. Орёл
18.05.2022, 23:17

Судебные издержки по делу взыскиваются с проигравшей стороны.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

[quote]Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.05.2022, 23:18

Согласен с коллегой. Судебные расходы будут возмещены проигравшей стороной. Если они не были заявлены, то могут быть взысканы после принятия решения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
19.05.2022, 00:16

Вы выступали по делу ответчиком или третьей стороной?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
19.05.2022, 06:24

Возможно ли подать иск к реестру о возмещении всех расходов - да.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
19.05.2022, 08:40

Исправление реестровой ошибки предполагает возможность без суда это сделать

Глава 7. ИСПРАВЛЕНИЕ ОШИБОК, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ЕДИНОМ

ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ

Статья 61. Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости

ФЗ О госрегистрации недвижимости.

Вам помог ответ?ДаНет
10.05.2022, 16:25
• г. Тюмень

Как быть в такой ситуации?

Мы подали иск на возмещение судебных издержек (только оплату юридических услуг за подачу апелляционной жалобы) судья намеренно затягивает процесс, на первом заседании дело отложили якобы за недостаточностью доказательств хотя договор и квитанция иметься и акт о проделанной работе, второй раз написали заявление чтоб рассмотрели без моего присутствия и опять отложили и прислали бумагу о том чтобы написали заявление на возмещение судебных расходов которые не были заявлены ранее, хотя на первом суде сказала что никакие издержки кроме как за аппеляционную жалобу заявлять не буду. Как быть в такой ситуации? Может что то письменно написать и предоставить в суд?! Заранее спасибо!

Юрист г. Уфа
10.05.2022, 16:31

Если Вы желаете обсудить с юристом судебные перспективы дела, это возможно на индивидуальной платной консультации. Юристов на сайте много, можете выбрать любого и написать на ватсап, например.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
11.05.2022, 09:36

Во-первых, вы не иск заявили о взыскании судебных расходов (не издержек), а подали заявление о возмещении судебных расходов. Это разные процессуальные действия. Во-вторых, вам нужно дождаться вынесения судом определения. В случае несогласия с определением, у вас будет 15 дней на его обжалование в вышестоящий суд. Можно также написать заявление на имя судьи об ускорении рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.

Вам помог ответ?ДаНет
01.04.2022, 09:49
• г. Томск

Может она просить суд назначить в мировом их в объёме 1/3 и не назначать судебных издержек на неё?

Д. День. Есть вступившее в силу решение о проживании теперь ребёнка с отцом. Новый иск об алиментах на мать в размере 1/4. Вопрос: для избежания возмещения расходов на адвоката истца ответчик хочет сразу заключить мировое, но у неё ещё есть ребёнок 2 лет и она в декрете. Может она просить суд назначить в мировом их в объёме 1/3 и не назначать судебных издержек на неё? Спасибо ответившим.

Юрист г. Ижевск
01.04.2022, 11:27

Любая из сторон судопроизводства может заявить любые требования и ходатайства.

Вам помог ответ?ДаНет
10.03.2022, 23:44
• г. Москва

В суде я проиграл дело по разделу имущества и на меня подали иск о возмещении судебных расходов,

С меня взыскивается 50 процентов заработной платы по исполнительным листам на алименты. В суде я проиграл дело по разделу имущества и на меня подали иск о возмещении судебных расходов, могу я ходатайствовать об отмене взыскания на основании, того что с меня удерживается 50 процентов заработной платы и еще один ребенок находится на моем иждевении и может ли судья все равно присудить сумму к возмещению несмотря на это?

Юрист г. Москва
10.03.2022, 23:48

Да может согласно 98-100 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
10.03.2022, 23:48

Можете только заявить об уменьшении суммы и то, аргументированно. Право на взыскание судебных издержек установлено ст. 98, ст. 100 ГК РФ и от материального положения сторон не зависит.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
26.02.2022, 04:17
• г. Казань
₽ VIP

Вопрос: может ли то обстоятельство, что я до последнего времени расхлёбываю эту историю с их Постановлением,

В 2004 году при изъятии земельного участка под застройку Исполком переселил нас из квартиры под обременением договором пожизненного содержания без заключения договора мены, так как дом подлежал сносу, а квартира была вещественным залогом. Переселение происходило по Постановлению: право собственности на прежнюю прекратить, а на новую зарегистрировать. Нас с регистрационного учёта по старому месту сняли, а по новому в регистрации отказали, так как Постановление не является основанием для регистрации. В регистрации права собственности также было отказано, так как право собственности на обременённую договором квартиру прекратить либо оформить переход права было невозможно ввиду категорического отказа Исполкома от заключения договора мены. Дом, вместе с вещественным залогом по договору, снесли. Лишившись собственности и регистрации по месту жительства, мы обратились в суд на Регистрационную палату с заявлением об обязании последней зарегистрировать наше право на квартиру, предоставленную нам взамен прежней. Суд иск удовлетворил. Так я стала собственником двух квартир: действительной и мнимой, и по этой мнимой в течение 10 лет исполняла свои обязательства по договору до 2015 года, когда получатель ренты умерла. На следующий год и далее, вплоть до 2021 года, мне стали присылать налоговые требования об уплате налога на имущество, которое было уничтожено в 2004 году сносом дома. В налоговой я неоднократно объясняла, что квартиры давно уже нет физически, писала заявление с просьбой не присылать требования, но в 2019 году они подали на меня в мировой суд и судебным приказом списали с моей банковской карты долг. Я подавала в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа. Иск суд удовлетворил, но возврат денежной суммы произошел со многими хлопотами и затратами времени и нервов. На месте нашего старого дома номер 17 уже много лет, как выстроен большой элитный дом, но номера 17 по улице не существует: за номером 15 следует номер 19.

На сегодняшний день я решила, что со мной Исполком поступил непорядочно и действовал с многими нарушениями законов и хочу взыскать с Муниципалитета возмещение моих расходов, которые я понесла в связи с исполнением обязательств по Договору.

Вопрос: может ли то обстоятельство, что я до последнего времени расхлёбываю эту историю с их Постановлением, быть основанием для продления исковой давности?

Юрист г. Владикавказ
26.02.2022, 04:44

Здравствуйте Ангелина Васильевна

[b]Исковая давность не распространяется [/b]на:требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ согласно ст.208 ГК РФ

[u]То о чем вы изложили не является основанием для продления сроков исковой давности[/u] в силу ст. 200 ГК РФ

[b]Если вы имеете ввиду по поводу возможности предъявления к вам иска, то срок давности истёк [/b] и его вы вправе применить в случае необходимости

[quote]В соответствии со ст.1069 ГК РФ Вы имеете право взыскать вред, причиненный вам в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления.[/quote]

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
26.02.2022, 05:20

Ваши расходы - это материальные затраты - на их взыскание распространяется срок исковой давности три года статья 196 ГК РФ.

Насколько можно понять из вашего вопроса вы хотите взыскать все платежи по договору ренты, которые вы осуществляли до 2015 года

Сами понимаете с 2015 года срок исковой давности истек-это первый момент.

Второй момент, если вы будете предъявлять иск ст 131 ГПК РФ к муниципалитету, то в иске вы должны четко обосновать: почему именно муниципалитет должен компенсировать ваши расходы по оплате ренты.

То, что вы расхебывали историю с Постановлением-это не является основанием для восстановления срока исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Попов П. Е.
Юрист г. Новосибирск
26.02.2022, 06:38
Это лучший ответ

[u]Ангелина Васильевна, доброго утра.[/u]

[b]Обстоятельства указанные в вашем вопросе не могут сами по себе служить основанием для продления срока исковой давности.[/b] Увы.

Так как общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196 ГК РФ, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.02.2022, 18:30

Здраствуйте!

На основании ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года.

То о чем вы изложили не является основанием для продления сроков исковой давности в силу ст. 200 ГК РФ

10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196 ГК РФ, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован.

Вам помог ответ?ДаНет
25.01.2022, 18:21
• г. Томск

Помогите разъяснить ситуацию истец подал в суд на ответчика,

Помогите разъяснить ситуацию истец подал в суд на ответчика, на возмещение судебных расходов (экспертиза по инициативе истца), суд первой инстанции удовлетворил иск, но представитель ответчика подаёт апелляцию на решение, считая, что истец и ответчик не договорились о сумме экспертизы, так же сумма экспертизы якобы завышена и ответчик якобы в тяжелой финансовой ситуации, вопрос собственно такой правомерно ли требование представителя ответчика, и возможно ли что апелляцию удовлетворит их жалобу.

Юрист г. Чебоксары
25.01.2022, 18:25

Нет, ответчик заплатит полностью стоимость экспертизы. Он проиграл суд. И если проиграет апелляцию, то ему придется платить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
25.01.2022, 18:27

Удовлетворение жалобы маловероятно, но совсем исключить это невозможно. Зависит от материалов дела и доводов жалобы.

Вам помог ответ?ДаНет
25.01.2022, 00:48
• г. Краснодар

В какие сроки после вступления в силу решения суда об установлении отцовства...

В какие сроки после вступления в силу решения суда об установлении отцовства и взыскании алиментов я имею право подать иск о возмещении мне судебных расходов и суммы, потраченной на проведение ДНК экспертизы? Решение вступило в силу 25 сентября 2021 года, ранее отец ребенка и я договорились, что он погасит долг добровольно в течение 6 месяцев, но никаких движений в этом направлении он не сделал. Успею ли я подать заявление в суд, и если вдруг сроки подачи заявления прошли, могу ли я их восстановить через суд, будет ли наша "словесная" договоренность с отцом являться уважительной причиной, по которой я не подала заявление раньше? Спасибо 🙏

Юрист г. Москва
25.01.2022, 00:52

В течении 3 месяцев послу вступления в силу судебного акта. Нет, скорее будет отказ по этой причине.

Вам помог ответ?ДаНет
21.01.2022, 14:40
• г. Краснодар

Как наложить арест на имущество должника

Предстоит суд о возмещении судебных расходов с ответчиков. Но у них есть много неоплаченных исполнительных листов с 2016 года. По прописке не живут, официального заработка скорей всего нет. Есть зем. участок и дом, доставшийся им по наследству. Можем ли мы в суде просить наложить арест на это имущество? Иск наш на 102000 руб. Оценку дома и участка не знаем, так как на кадастре не стоят.

Юрист г. Чебоксары
21.01.2022, 14:42

Вряд ли суд наложит арест. Сумма иска небольшая. А дом и земельный участок стоят гораздо дороже в любом случае. Но пробуйте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
21.01.2022, 14:43

Можете просить наложить арест. Только какой в этом смысл? Вообразите: наложили арест и что дальше?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
21.01.2022, 19:07

Здравствуйте Марина!

Можно наложить арест путем подачи соответствующего ходатайства. Если они должники, то скорее всего уже арестов много на имуществе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Керчь
22.01.2022, 18:17

Здравствуйте.

1. Да, Вы имеете право заявить в суде ходатайство о применении обеспечительных мер. Просите НЕ об аресте, а о наложении запрета на регистрацию любых сделок с недвижимым имуществом.

2. Вместе с ходатайством представьте суду доказательства того, что у ответчиков имеется значительная задолженность по другим спорам. В частности, таким доказательством могут быть сведения, размещённые на сайте ФССП.

Вам помог ответ?ДаНет
01.01.2022, 07:11
• г. Санкт-Петербург

Оспаривание долга жкх

На меня вступил в силу судебный приказ по несуществующему долгу жкх.

тсж подделала выписку по лицевому счету и подала на меня иск о взыскании задолженности.

Судья не читая дело. Воспользовался тем. что я не был уведомлен почтой и досудебной претензией не предупрежден о подаче на меня иска. И я не мог отменить в 10 срок приказ. Не знал о нем. подал возражения на приказ в момент когда о нем узнал. То есть не пропустил фактически 10 дневный срок. Но мировой судья сославшись на постановление пленума верховного суда не принял мои возражения.

Была подана аппеляционная жалоба и районный суд тоже вернул мою жалобу без удовлетворения. У меня 3 месяца для подачи кассации. Вопрос: куда в Санкт ПЕтербурге мне тепрь подавать кассацию.

1. областной суд 2. городской суд 3. верховный суд.

я собрал много доказательств о ненадлежащей работе почты и о том. что тсж не представило в иске ко мне ни одного документа о существовании долга. Плюс у меня сложный адрес и в паспорте и документах на мои доли в коммунальной квартире разночтения в написании адреса и почтальон не зная кому отдать судебные извещения бросает их прямо снаружи почтовых ящиков. О чем снято видео и фото доказательства также: адвокат прислал ходатайство о возмещении ему за работу по делу тсж суммы 7000. но на заседание по этому вопросу не явился. Я передал на заседании 15 заявлений и в том числе запрос пакета документов у тсж. чтобы доказать о несуществовании задолженности и невозможности вообще требовать

с меня какие бы то ни было платежи и представил длказательства ненадлежащей работы почты. Судья отложил слушания о ходатайстве адвоката на 31.01.2022.

1. хочу подать встречный иск за моральный ущерб адвокату 2. иск на тсж об возмещении мне морального и материального вреда. И у меня есть доуказательства.

Что тсж получает на оплату моих услуг тсж внебюджетные трансферты и по договору с городом оплату всех расходов на содержание дома муниципалитетом. Вопрос: могу ли я подать встречный иск на тсж на следующем заседании при рассмотрении хоатайства адвоката о возмещении ущерба?

Юрист г. Барнаул
01.01.2022, 07:22

В кассационный суд общей юрисдикции (ст 377 ГПК рф).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
01.01.2022, 07:42

Здравствуйте, Роман.

Кассационная жалоба, в силу ст. 376 ГПК РФ подается в кассационный суд общей юрисдикции (через суд первой инстанции).

В рамках разрешения вопросов о судебных расходах (ст. 103.1 ГПК РФ) не могут быть рассмотрены встречные исковые требования.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
01.01.2022, 08:23

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вы изначально сами всё неправильно сделали. Не изучили порядок вынесения СП, не просили восстановить срок для подачи возражений, не предоставили документов подтверждающих уважительность причин не получения СП. Апелляция не подаётся на СП, а только частная жалоба или кассационная жалоба.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
01.01.2022, 08:31

КЖ вам следует подать в 3 кассационный суд через мирового судью. Изучите параграф 1 главы 41 ГПК РФ

Так, третий кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Карелия, Республики Коми, Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Ленинградской области, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города [b]Санкт-Петербурга[/b], Ненецкого автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;

Вам помог ответ?ДаНет
01.01.2022, 06:19
• г. Санкт-Петербург

Куда подавать кассационную жалобу?

На меня вступил в силу судебный приказ по несуществующему долгу жкх. тсж подделала выписку по лицевому счету и подала на меня иск о взыскании задолженности. Судья не читая дело. Воспользовался тем. что я не был уведомлен почтой и досудебной претензией не предупрежден о подаче на меня иска. И я не мог отменить в 10 срок приказ. Не знал о нем. подал возражения на приказ в момент когда о нем узнал. То есть не пропустил фактически 10 дневный срок. Но мировой судья сославшись на постановление пленума верховного суда не принял мои возражения. Была подана аппеляционная жалоба и районный суд тоже вернул мою жалобу без удовлетворения. У меня 3 месяца для подачи кассации.

Вопрос: куда в Санкт ПЕтербурге мне теперь подавать кассацию. 1. областной суд 2. городской суд 3. верховный суд.

я собрал много доказательств о ненадлежащей работе почты и о том. что тсж не представило в иске ко мне ни одного документа о существовании долга. Плюс у меня сложный адрес и в паспорте и документах на мои доли в коммунальной квартире разночтения в написании адреса и почтальон не зная кому отдать судебные извещения бросает их прямо снаружи почтовых ящиков. О чем снято видео и фото доказательства.

Также: адвокат прислал ходатайство о возмещении ему за работу по делу тсж суммы 7000. но на заседание по этому вопросу не явился. Я передал на заседании 15 заявлений и в том числе запрос пакета документов у тсж. чтобы доказать о несуществовании задолженности и невозможности вообще требовать с меня какие бы то ни было платежи и представил длказательства ненадлежащей работы почты. Судья отложил слушания о ходатайстве адвоката на 31.01.2022. 1. хочу подать встречный иск за моральный ущерб адвокату 2. иск на тсж об возмещении мне морального и материального вреда. И у меня есть доуказательства. Что тсж получает на оплату моих услуг тсж внебюджетные трансферты и по договору с городом оплату всех расходов на содержание дома муниципалитетом. Вопрос: могу ли я подать встречный иск на тсж на следующем заседании при рассмотрении ходатайства адвоката о возмещении ему его услуг оказанных тсж?

Юрист г. Барнаул
01.01.2022, 07:37

В кассационный суд общей юрисдикции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
22.12.2021, 08:14

Судебные расходы тоже частично удовлетворят, можете подать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
22.12.2021, 09:03

От суммы расходов исходите, от пропорции признанного взыщут.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
22.12.2021, 09:11

Судебные расходы так же удовлетворят частично. Смысл ищите сами.

И есть особенности чья сторона подаст.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
22.12.2021, 09:35

Здравствуйте, у вас имеется право подавать заявление.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение