Иск о признании имущества совместно нажитым

Содержание:

  • Кто может являться ответчиком по данному делу, если отец умер?
  • Как рассчитывать и оплачивать госпошлину?
  • Адво
  • Раздел совместно нажитого имущества
  • Долг образовался в браке. Можно ли подать иск о признании долга совместно нажитым,
  • Уточнение, дополнение, изменение исковых требований.
  • Уточниться с незаключенного договора на признание совместно-нажитого.
  • Раздел имущества после развода.
  • Исполнительное производство.
  • Можно ли подать в суд о признании имущества приобретённого в браке не совместно нажитым имуществом по отдельному объекту,
  • Нужен юрист с опытом дел о признании торгов недействительными.
  • Я могу подать в суд на это же имущество иск (заявление) об установлении факта принятия наследства,
  • Наследстводство совместно нажитого имущества
  • Как выселить бывшую жену из моего дома?
  • 8. Реально ли заявлять, что договор заключен без понимания юридических норм или договор был заключен принудительно,
  • ПРИВАТИЗИРОВАННАЯ КВАРТИРА ТАЙНО ПОДАРЕНА что делать.
  • Вот что будет с совместно нажитым наследством, все перейдет дочери?
  • Иск о признании имущества совместно нажитым - если только признать, не определять доли и не делить, госпошлина какая? Спасибо.
  • Если она выписалась, то предоставив прописку в Казани иск будет перенаправлен в Казань по её месту прописки?
  • Другой вопрос, а как быть с получением зарплаты умершего мужа женой.
  • Можно ли на суде доказать, что по сути это не является совместно нажитым и бывшая жена не имеет никаких прав на нее!?
  • Вопрос: Учитывая, что судья мне попалась молодая (и по отзывам,-непредсказуемая),-какие у меня шансы проиграть иск?
  • Имеет ли право муж (получается, гражданский)
  • И в какой суд подавать иск в начале о признании сделки недействительной или о разделе имущества?
  • Подскажите что мне делать и куда обращаться?
  • Скажите, право на помещение и право пользования жилым помещением — это одно и то же?
  • Раздел имущества после развода, если имущество раздарено супругом
  • На сколько это правомерно?
  • 2. или о признании имущества совместно нажитым?
  • Признание имущества совместно нажитым при процедуре наследования
26.06.2022, 19:57
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Кто может являться ответчиком по данному делу, если отец умер?

Супруга нашего умершего отца подала иск о признании имущества совместно нажитым. Кто может являться ответчиком по данному делу, если отец умер? Нам прислали письмо из суда как третьим лицам и попросили прислать какие то доказательства или возражение. Иск нам не прислали.

Юрист г. Казань
26.06.2022, 20:00

Здравствуйте, Ирина! Вообще ответчиком в данном случае могут стать наследники, которые вправе вступить в процесс в порядке процессуального правопреемства (ст.44 ГПК РФ) как правопреемники отца по требованиям к нему со стороны его супруги. Так что Вы вправе потребовать суд заменить сторону в порядке процессуального правопреемства и подать возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ). А если вызвали в качестве третьих лиц, то также вправе представить возражения и доказательства (ст.55-56 ГПК РФ).

[quote]Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.[/quote]

См. также ст.42-43 ГПК РФ:

[quote]Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
26.06.2022, 20:01

Здравствуйте, Ирина!

Есть не ответчики, а заинтересованные лица. Это вы. Поэтому Вам и прислали.

А возражаения, если есть, надо прислать.

На основании ст. 35 ГПК РФ

Иск можно увидеть в суде. Ознакомиться с делом имеете право.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
26.06.2022, 20:07

Вы являетесь третьим лицом по делу, почему суд и прислал.

Если Вы в наследство не вступали, то не можете быть ответчиком.

Можете отправить в суд свое возражение на иск.

Копию иска обязан был прислать истец по правилам.

- см. ст. 35, 56 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
26.06.2022, 20:08

Ирина, скорее всего речь идет об иске супруги о выделе супружеской доли в наследственной массе, при таком иске ответчиком должен быть нотариус, а дети третьими заинтересованными лицами в соответствии со статьей 42 ГПК РФ. Обращаю Ваше внимание на следующее - в случае удовлетворения судом её иска, размер долей в наследстве станет иным, он уменьшится в существенном размере у детей. По этой причине, обязательно принимайте личное участие в рассмотрение дела!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
26.06.2022, 20:11
Это лучший ответ

Встречный вопрос: наследственное дело открыто? Вы подавали заявление на вступление в наследство?

Если да - то Ответчиками выступают наследники.

То есть тот, кто может претендовать на это имущество. Или его часть как наследники.

[quote]ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.[/quote]

Но вас поставили третьими (заинтересованными) лицами. Значит не вступали. Пишите возраженния.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
26.06.2022, 20:23

Напишите по электронке в суд - попросите выслать по электронке копии иска... Или звоните и знакомьтесь с материалами дела...

И неясно - третьи лица разные бывают.

ГПК РФ Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

и

ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

И может Вам в ответчики проситься?

Вы же наследники? Она наследственное имущество хочет оттяпать! [b] Вам явно надо активнее участвовать![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
26.06.2022, 20:38

Здравствуйте Ирина

Ответчиком по делу являются наследники, если спор имеется о разделе наследства.[b]Супруга вашего отца пытается выделить долю супружескую из наследства, тем самым увеличить ее путем признания имущества совместно нажитым в рамках ст. 1150 ГК РФ.. [/b] [u]Иск может звучать так: об определении супружеской доли в наследственном имуществе[/u]. Вам желательнополуитьсам текст иска и обсудить с юристом стратегию защиты

[quote]Вам же как наследникам к имуществу отца можно представить возражение по данному иску в порядке ст. 149 ГПК РФ с представлением доказательств о том, что имущество отца не было совместно нажито в браке с супругой. [/quote][b]Такими доказательствами могут быть[/b] : выписка с ЕГРН об объекте неджвижимости где будет информация когда куплен объект. (в ходе рассмотрения дела сможете сверить с датой заключения брака и куплей объекта) . Если был куплен до заключения брака, то это не общее имущество супругов.

[b]Любое имущество нажитое в браке является совместным по ст. 34 СК РФ. Ваша позиция - представить документальное подтверждение об отсутствии факта нажития имущество в браке [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2022, 09:18
• г. Иркутск

Как рассчитывать и оплачивать госпошлину?

Если квартира записана на супруга, подаю иск о признании имущества совместно нажитым и об определении долей по 1/2 каждому из супругов. Как рассчитывать и оплачивать госпошлину? Можно от кадастровой стоимости квартиры?

Юрист г. Челябинск
09.06.2022, 09:21

Добрый день

[quote]

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 25 января 2012 г. N 03-05-06-03/05 Об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, содержащего требование о разделе бывшими супругами совместно нажитых долгов[/quote]

При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в нем размер госпошлины исчисляется следующим образом.

Если спор о признании права собственности истца на имущество ранее не решался судом, размер пошлины исчисляется как при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке. Она зависит от цены иска.

Если прежде суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на такое имущество, пошлина определяется как при подаче иска имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера. Для физлиц - 200 руб, для юрлиц - 4 тыс. руб.

Иск о разделе имущества, независимо от того, предъявлен ли он в бракоразводном процессе или отдельно, оплачивается госпошлиной самостоятельно.

Цена иска о разделе совместно нажитого супругами имущества определяется стоимостью того, на которое претендует истец.

Если сложно рассчитать цену иска в момент его предъявления, размер пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы.

При разделе общего имущества супругов между ними распределяются и совместные долги пропорционально присужденным им долям. Это подтверждает вхождение обязательств (долгов) в состав общего имущества.

По мнению Минфина России, при подаче искового заявления о разделе общих долгов супругов, уплачивается госпошлина исходя из стоимости каждой доли этих долгов в общем совместно нажитом имуществе.

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2022, 17:52
• г. Краснодар

Адво

24.02.2022 заключил договор, с адвокатской фирмой, с прописанными датами, описанием и стоимостью услуг. Суть: возврат прав на имущество. Согласно договору дарения от 06.03.2019 участок и дом отошли моей супруге, с целью уклонить имущество от коллекторов по банковскому долгу. В результате провокаций и потасовок иск от супруги о расторжении брака и развод по решению суда от 26.06.2019. 24.02 адвокат выслушав мои доводы предлагает пойти по пути раздела имущества, я, задавая попутные вопросы и упоминая договор дарения слышу «оспорим» и подписываю договор, в котором: консультация 24.02; ознакомление с материалами дела 24.02; подготовка и подача предложения о разделе сни 05.03.22 и еще три пункта. Далее: 05.03 электронной почтой отправляю ему копии документов, (договор дарения, кадастровые и на дом в моем праве, паспорт бывшей су). Дублирую телефонным звонком ему. Далее череда редких диалогов с 10.03 прим., из которых следует, что досудебное отправлено, ждем 30 дней, за тем иск в суд. Задаю вопросы: а как мы оспорим дарственную и где скан досудебного с датой отправки заказным на почту? Только 13.03 на почту получил от адвоката 2 файла в цифровом формате: досудебное и исковое. Никаких реально существующих документов. На сегодняшний день я перевел 40000 р., получил два набора текста в Word и объяснения: «мы» же пошли по пути раздела и нужно было выждать 30 дней с отправки и только потом менять мотив и требовать не раздела а признания договора дарения мнимым. Задаю вопрос: а как «мы» объясним суду пропущенный срок исковой давности по договору дарения от 06.03.2019? он мне отвечает: Вашей юридической неграмотностью. Моменты которые вызвали мое недоверие: На несколько моих телефонных обращений и через мессенджеры начиная с 10.03 с просьбой отправить мне электронной почтой скан-копии он прислал мне на почту набор текста и только после убедительного телефонного разговора 13.04. Далее я поинтересовался как мы в реальности оспорим дарственную, для этого нет ни малейшего повода согласно закона, он предложил пойти по пути признания договора мнимым в виду моей долговой обязанности на тот момент и высказал свое намерение не брать больше денег с меня в счет оплаты его услуг. Но уже 19.04.2022 состоялся совсем другой телефонный разговор, в котором я высказав недовольство его работой предложил расторгнуть договор и согласно пунктам вернуть неизрасходованный остаток денег мне, с отчетными документами. Он выразил согласие и разговор прекратился. Менее чем через 30 мин. он набрал меня и предложил не расторгать а продолжить, мотивируя тем, что большая часть работы уже проделана и остаток денег менее 9000. Я ответил согласием, учитывая что сумма к возврату не существенная и он как минимум уже имеет представление о сути, припоминая его обещание не брать с меня денег в одном из наших предыдущих телефонных разговорах. Ведь такой разговор был об дальнейшей оплате?, резюмировал я. Он мне ответил, что ничего подобного он не говорил и расчитывает на всю сумму. Прошу помощи в составлении искового заявления в суд на юридическую фирму в лице ее директора, который вел дело. За пропущенные сроки, не компетентный подход к документам, которые ему предоставил, за введение меня в заблуждение по обстоятельствам, которые открывали переданные ему документы и соответственно даты обозначенные в этих документах и как результат утерю возможности вернуть свое имущество. За не разъяснение мне моих возможностей и прав которыми я мог воспользоваться учитывая действие договора дарения (например я не понимал, что имущество никогда не было совместно нажитым, оно было моим до вступления в брак, далее перешло к супруге по дарственной и разделу не подлежит). В составлении обращения в Роспотребнадзор, чтобы отстоять свои права как потребитель. Колебания адвоката по вопросу оплаты и выжидательная манера ведения переговоров, на мой взгляд, говорит о том, что специалист старается усмотреть на сколько я грамотен, т.е. он понимает где он недоработал и там я мог бы его «подловить» и хочет понять на сколько я это могу видеть и «подловить» его. По моему мнению его действия граничат с мошенничеством. Поэтому прошу оказать мне помощь в составлении жалоб и исковых заявлений аргументированных для представления в инстанции. Цель: возврат денег переведенных адвокату, возмещение морального вреда и расторжение договора.

Юрист г. Нижний Новгород
20.04.2022, 17:56

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в их адрес претензию о расторжении договора и возврате средств

[b]Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки претензии [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
20.04.2022, 17:57

Здравствуйте. Вам требуется написать жалобу в адвокатскую палату, если это действительно адвокат. Если юрист, то претензия им в компанию, а потом в суд сразу же обращаться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
20.04.2022, 18:00

На сегодня нет судебной практики по оценке качества работы юриста. Суд будет трактовать Ваш договор буквально: какие документы юристом составлены, посещал ли судебные заседания и их количество. Если решения суда нет по делу, вы вправе направить претензию о расторжении договора и возврате денежных средств за неоказанные услуги. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2021, 17:10
• г. Челябинск

Раздел совместно нажитого имущества

Бывшая супруга подала иск о признании имущества совместно нажитым и его разделе. Просит разделить автомобиль в равных долях. Провела оценку. При этом она пользуется автомобилем и только у нее права. Он сейчас в ее пользовании. Но в исковом заявлении она ни слова не говорит о том, чтобы оставить авто себе, а мне выплатить компенсацию. Это значит встречный иск надо подавать?

Юрист #8851638
Юрист г. Череповец
03.11.2021, 17:12

Здравствуйте. Или встречный иск или возражение на исковые требования. Смотря что Вы хотите.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
03.11.2021, 17:12

Да, подавайте встречный иск, предложите свой вариант и аргументы раздела имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.11.2021, 17:13

Вы можете подать возражение на ее иск, а можете встречное требование заявить: Произвести раздел, прекратить ваше право, передать авто ей и взыскать в вашу пользу компенсацию.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
03.11.2021, 18:08

Да, придется Вам самому иск делать встречный и свои требования формулировать.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Челябинск
03.11.2021, 21:40

В зависимости от вашей позиции по делу. Необходимо ознакомиться с ее исковым заявлением и либо подавать встречное исковое заявление, либо возражение на исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
13.07.2021, 12:46
• г. Орёл

Долг образовался в браке. Можно ли подать иск о признании долга совместно нажитым,

В 2019 году был взыскан долг с должника. До сих пор не погашен, нет имущества, человек уволился. Однако, есть супруг, который работает. Долг образовался в браке. Можно ли подать иск о признании долга совместно нажитым, чтобы выписали и на супруга исполнительный лист о солидарном взыскании? Или подать заявление об изменении порядка исполнения решения суда?

Юрист г. Нижний Новгород
13.07.2021, 12:47

Добрый день. Это будет самостоятельное исковое заявление о признании долга совместно нажитым или о выделении доли должника из совместно нажитого имущества. В изменении порядка исполнения решения суда Вам откажут, если подадите.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Курск
13.07.2021, 12:49

Здравствуйте, делить имущество и долги имеют право только сами супруги. Вот если должник умирает, тогда наследники, в том числе супруг возвращают долги.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
13.07.2021, 12:50

Не факт что Ваш иск может быть удовлетворен. В 90% случаях идет отказ. Вам как стороне заявителя, нужно будет подтвердить факт не только долга как "совместно нажитым" но и доказать что деньги заемные были потрачены на общие нужды. Я бы посоветовал больше с приставом работать, выйти совместно на адрес должника, т.е. более плотнее сотрудничать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.07.2021, 12:51

Если говорить о теории закона, то это возможно

[quote]СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.[/quote]

Но если вы не сможете доказать, что траты были на нужды семьи, то увы... Ничего не получится и поэтому невозможно дать однозначного ответа, какое будет решение.

Вы должны иск подавать новый с требованием по ст.45 СК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
18.06.2021, 18:04
• г. Санкт-Петербург

Уточнение, дополнение, изменение исковых требований.

Мой отец на земельном участке моей мамы, который достался ей по наследству от её отца, при её жизни построил дом. Дом при маминой жизни не был официально зарегистрирован и введён в эксплуатацию. Моя мама завещала мне всё своё имущество и умерла. Умерла она в тот год, когда по позже составленному тех. паспорту и был построен этот дом. Отец по суду признал за собой право собственности на пол дома как на совместно нажитое имущество. Хотя в решении суда нет чёткого признания этого дома совместно нажитым в результативной части. Подавал также на целый дом, но ему отказали. Землю я уже давно после мамы оформила в собственность. Дом не оформляла. Отец мой тоже умер. Я являюсь его единственной наследницей по закону. Подала иск к администрации о включении в наследственную массу этой половины дома и признания за мной права собственности. Судья сказала, что сначала нужно признать право собственности за моей мамой и принять наследство. И всё это одним иском. Фактом принятия наследства, с её слов, в данном случае будет являться доказательство того, что я пользовалась этим домом, например, показания свидетелей и квитанции на оплату "комуналки". Хотя я принимала наследство у нотариуса и к иску приложила справку об открытии наследства. Она также сказала, что официально никаким решением суда этот дом не признан совместно нажитым. Однако, мой отец себе в собственность оформил по суду половину, просто попросил признать за ним право собственности и суд удовлетворил. Сейчас меня судья не просит признать совместно нажитым также. Сказала, что иск должен включать 4 пункта: признать за мамой право собственность, установить факт принятия наследства, включить в наследственную массу и признать за мной право собственности. Объявила по делу перерыв. Мой вопрос в том, как подать это? Как уточненное исковое, дополненное? В виде нового иска или ходатайством? Это будет считаться увеличением исковых требований, дополнением, изменением?

Юрист г. Сибай
18.06.2021, 18:07

Можете подать новый иск, новый текст иска.

Можете и дополнение, изменение.

Но лучше новый иск, так судье проще читается и проверяющим инстанциям тоже.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мантурово
18.06.2021, 18:26

Здравствуйте!

" Сказала, что иск должен включать 4 пункта: [b]признать за мамой право собственность[/b], установить факт принятия наследства, включить в наследственную массу и признать за мной право собственности. Объявила по делу перерыв"

"Признать за мамой право собственности" это за рамками правового поля, поскольку право собственности может быть только у живого человека, только живой человек является участником гражданско-правовых отношений. Это незаконно, но на практике это встречается, суды признают право собственности умершего человека!

В Вашем случае надо руководствоваться ГК РФ.

[quote]Статья 218 ГК РФ основания приобретения права собственности

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.[/quote]

В Вашем случае, иск должен быть о признании права собственности на основании наследования по закону.

С уважением, юрист Савченко В.

. Мой вопрос в том, как подать это? Как уточненное исковое, дополненное? В виде нового иска или ходатайством? Это будет считаться увеличением исковых требований, дополнением, изменением?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.06.2021, 18:43

Поскольку у вас объявлен перерыв по делу, то советую подать уточненный иск с указанными в тексте вопроса требованиями. Вам надо добавить два неимущественных требования и доплатить госпошлину 600 р.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
18.06.2021, 18:52

Здравствуйте

Вероятно, что есть решение суда, где признано право отца на долю дома, а Право не зарегистрировано

Поэтому можете просить суд принять ходатайство об изменении исковых требований по ст 39 ГПКРФ

И это изменения исковых требований

Суд или примет эти изменения или предложит подать новый иск

Это уж на усмотрение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новороссийск
18.06.2021, 21:10

Это будет уточненное исковое заявление. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ

истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
18.06.2021, 22:02

В силу ст.1112 ГК РФ в наследство входит имущество принадлежащее наследателю на день смерти. Поэтому Вам действительно нужно доказывать то, что Ваша мама приняла наследство. Это будет уточнённое исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ. Иск о признании права собственности является имущественным спором и оплачивается госпошлиной в соответствии со стоимостью того имущества на которое Вы претендуете (ст.333.19 НК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Истра
18.06.2021, 22:43

Добрый вечер, Анна.

Согласно абзаца 1 ст. 1120 ГК РФ "Право завещать любое имущество" завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Поскольку дом был построен в браке, а оформлялся сразу после смерти мамы, постольку согласно ст.ст. 256, 1150 ГК РФ 1/2 доля в праве общей долевой собственности на дом, не говоря уже о ее доли в оставшейся 1/2 доле в доме, которая принадлежала ей наравне с наследниками по закону: супругом и сестрой (каждому по 1/6 доле) (п.1 ст. 1142 ГК РФ), является личной собственностью мамы, которая завещала все свое имущество дочери.

На основании п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, Вы можете оспорить те обстоятельства (факты), установленные в судебных решениях по делу отца, которые противоречат вашим требованиям, например, тот факт, что 1/2 часть дома не являлась совместно нажитом имуществом супругов и была оформлена сразу же после смерти мамы.

Одновременно с этим Вы не могли пропустить срок исковой давности в силу п. 2 ст. 1162 ГК РФ "Свидетельство о праве на наследство".

Следовательно, если Вашими требованиями были: включить в наследственную массу мамы 1/2 часть дома и признать за Вами право на 1/2 долю в праве собственности на дом в порядке наследования, то, по-моему, у Вас с иском все в порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новороссийск
19.06.2021, 09:46

Вам следует уточнить исковые требования в ходе судебного заседания. Пошлину вам доплачивать не нужно, такой иск не подлежит оценке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
19.06.2021, 10:05

Анна добрый день. Воз можно судья имела ввиду установить факт владения мамой 1/2 доли жилого дома на праве собственности о включении в наследственную массу и признании права собственности за Вами. Вы правы, что устанавливать факт принятия наследства Вами не имеет смысла, если Вы своевременно подали заявление нотариусу. Если судья объявила перерыв чтобы не терять времени подайте в рамках это дела заявление о дополнении и уточнении исковых требований в котором полностью изложите новые требования. С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мантурово
19.06.2021, 11:11

Здравствуйте!

Я Вам предлагаю прислать мне на электронную почту, все документы, относящиеся к делу, я проработаю с учетом действующего законодательства и подготовлю Вам ответ (или документ) за приемлемую сумму. А так, дать подробный и правильный вопрос невозможно!

С уважением, юрист Савченко В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Истра
19.06.2021, 11:35

Добрый день, Анна, пожалуйста. В ответе указано как должно было быть по закону и приведены соответствующие нормы наследственного права. Поскольку уже имеется судебное решение, а указанные наследники его не обжаловали, то эти обстоятельства можно принять только к сведению. ­

Вам помог ответ?ДаНет
14.12.2020, 00:33
• г. Москва

Уточниться с незаключенного договора на признание совместно-нажитого.

У меня коротенький вопрос, буду благодарен за подсказку. Сейчас подал иск о незаключенности договора (чисто 300 рублевый вариант госпошлины, чтобы удержать арест и подготовиться к основному материальному иску). Можно ли в процессе по иску о незаключенном ДКП по земельному участку (условия договора не были выполнены, тесть бывший фантки не отдал, а я фактически землю) уточниться заплатив госпошлину на признание имуществасовместно-нажитым имуществом в Браке (это касается жилого дома, построенного на земельном участке в период Брака, когда участок был мой, но дом не зарегистрирован, при этом в ДКП по земле "без строений и сооружений, позже тесть бывший по дачной амнистии дом зарегистрировал на себя")? Доказательств больше чем достаточно. Я спрашиваю это к тому. Чтобы оставаясь в процессе перейти на выигрышный вариант.

Юрист г. Долгопрудный
14.12.2020, 04:49

По тому, что написано - нельзя. Стороны споров разные - по земле Вы и тесть, по совместно нажитому имуществу - Вы и жена.

Вам помог ответ?ДаНет
30.07.2020, 08:44
• г. Екатеринбург

Раздел имущества после развода.

С мужем в браке была куплена 2 х комнатная квартира в ипотеку, оформлена на б.мужа. Развелись. Я подала иск о признании квартиры совместно нажитым имуществом и раздела по 1/2. Б.муж подал встречный иск о разделе имущества (видимо предлагает свой вариант).

Слушание отложили. Скажите, как себя должен повести судья в таких случаях, ведь ни я ни муж не хотим делить имущество так как предлагает каждый из нас. Судья будет делить имущество в равных долях по собственному убеждению, т.е. сама решит что кому? Или как то подругому?

Юрист #7672453
Юрист г. Иркутск
30.07.2020, 08:46

А какие вы требования выставили и он...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
30.07.2020, 08:47

Если никаких других доказательств об увеличении чьей-либо доли не будет, то разделит пополам.

Вам помог ответ?ДаНет
27.01.2020, 13:00
• г. Симферополь

Исполнительное производство.

Можно ли получить жилую площадь в доме (91,6 квм) должника в счет погашения долга? Это дом моего бывшего мужа в котором мы прожили 20 лет. После развода муж подал иск о моем выселении, так как в 2011 г. отец мужа оформил дарственную на него. Я подала встречный иск о признании дома совместно нажитым имуществом (мы значительно улучшили состояние дома). Суд присудил мне денежную компенсацию в размере 699 537 руб. Судебная экспертиза оценила стоимость дома в 2 661 723 руб. Бывший муж всячески уклоняется от уплаты долга, ни где официально не работает, счет в банке закрыл, имущество которое находилось в доме - вывез. Взыскать с него долг мне вряд ли удастся. Что делать? Можно ли мне получит жилую площадь? Своего жилья у меня нет, живу у родственников.

Юрист г. Москва
27.01.2020, 13:01

Здравствуйте, можно, но для этого нужно снова подавать иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
11.12.2018, 14:39
• г. Ряжск

Можно ли подать в суд о признании имущества приобретённого в браке не совместно нажитым имуществом по отдельному объекту,

Можно ли подать в суд о признании имущества приобретённого в браке не совместно нажитым имуществом по отдельному объекту, не подавая иск на раздел остального имущества?

Адвокат г. Санкт-Петербург
11.12.2018, 14:41

Здравствуйте, можете подать такое исковое заявление.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
03.08.2018, 22:47
• г. Москва

Нужен юрист с опытом дел о признании торгов недействительными.

Имеет место быть любопытное дело.

Нужен юрист с опытом дел о признании торгов недействительными для составления аппеляционной жалобы в МосОблСуд.

Предистория: Я (физлицо) приобрел имущество должника - гараж. Гараж куплен через торги, проведенные ТУ Росимущество по поручению судебных приставов. При этом супруга должника считает, что ей принадлежит 1\2 доля в этом гараже, как в совместно нажитом имуществе. Подает в суд, и отсуживает у супруга эту долю по семейному кодексу. Пытается зарегистрировать ее, но не получается ввиду ареста имущества. Далее я,как новый владелец, снимаю арест от приставов и регистрирую гараж за собой в Росрестре. Однако вскоре я обнаруживаю, что гараж снова под арестом. Оказывается, что супруга должника подала в городской суд иск о признании торгов недействительными, ссылаясь на то, что нарушены ее права. Суд накладывает запрет рег. действий, а затем и удовлетворяет ее иск. Торги признаются недействительными, моя сделка с Росимуществом тоже. Вот ссылка на это дело на сайте суда.

https://krasnogorsk--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=221961433&delo_id=1540005

Моя цель - снять арест с гаража и продать его. Рыночная цена гаража - 650-700 т. рублей. Естественно в случае продажи я готов поделиться частью прибыли.

Ваша задача - 1.грамотно составить аппеляцию в МосОблСуд до 21.08.2018, отменив решение о признании сделки недействительной, оставив гараж за мной. 2. Снять арест, наложенный в качестве обеспечительных мер, чтобы гараж можно было продать. 3. По возможности взыскать с супруги должника операционные расходы по тяжбе.

Несмотря на то, что суммы не такие большие, сам прецедент на мой взгляд является интересным. Просьба писать только тем, кто имеет опыт подобных решений и/или готов взяться за это дело с уверенностью в результате. Все документы готов выслать в электронном виде.

Жду ответов от тех, кто готов взяться, и на каких условиях. Приоритет оплате за результат.

Адвокат г. Москва
04.08.2018, 17:35

Здравствуйте!

В Вашей ситуации в поиске специалиста нет смысла делать акцент именно на специализации по торгам.

Речь идет лишь о признании сделки недействительной.

Но, даже специалист, имеющих положительный опыт ведения таких споров не сможет гарантировать себе и Вам положительный результат, учитывая уже и то, что ситуацию следует изменить в апелляции.

В силу с. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поэтому обеспечительные меры не отменить до рассмотрения дела в апелляции.

При положительном для Вас исходе задачи под номерами 2 и 3 придется решать в суде первой инстанции после возвращения дела. Апелляция эти задачи решать не будет.

По задаче № 1 оценку ситуации можно дать только после ознакомления с решением.

Положительная суд практика по оспариванию сделок имеется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.08.2018, 19:48

Уважаемый Святослав, вопрос в том, что у юристов клиенты с оплатой "только за результат", мягко говоря, не в приоритете.

Возможны, впрочем, те или иные комбинированные варианты.

Давать гарантий успеха по такому делу никто не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
03.06.2018, 22:10
• г. Москва
₽ VIP

Я могу подать в суд на это же имущество иск (заявление) об установлении факта принятия наследства,

Уважаемые юристы, подскажите пжста, я обратилась в суд с иском о выделении супружеской доли, признании имущества совместно нажитым и признания права наследования, спустя восемь лет после смерти мамы (я раннее об этом писала), иск был заведомо проигрышный, но горе-юрист лишил меня наследства и мало того, я абсолютно некорректно себя представляла в суде. Я могу подать в суд на это же имущество иск (заявление) об установлении факта принятия наследства, поскольку оба супруга уже умерли (моя мама и ее супруг, с которым я супружеские доли не делила, имущество оформлено на него).

Юрист г. Серпухов
03.06.2018, 22:15

Добрый день. Не очень понятно какой именно факт Вы устанавливаете. Если Вы хотите установить факт принятия наследства Вами - это можно сделать, если нет спора с другими наследниками (в случае спора о праве - только исковое производство). Если же Вы хотите установить факт принятия наследства покойными родителями или кем-то из них, то это бесполезное занятие, поскольку сам по себе факт принятия ими наследства в суде Вам устанавливать не имеет смысла (вы в таком процессе не являетесь заинтересованным лицом и Ваше заявление в соответствии со ст. 3 ГПК РФ не будет подлежать принятию к рассмотрению).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
03.06.2018, 22:15
Это лучший ответ

Здравствуйте, если имущество оформлено на супруга вашей мамы, который не является официально вашим отцом, то обращаться в суд с таким иском смысла нет, поскольку вы не являетесь его наследником.

[quote]Статья 1142. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.[/quote]

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
03.06.2018, 22:16

Формально можете, но в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд должен учитывать ранее принятое решение по делу, что сводит шансы к нулю.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
03.06.2018, 22:18

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, подать то вы не можете, но не факт что суд примет нужное вам решение, и тем более что по данному факту, уже дело рассматривалось. А что касается по первому вопросу, то юрист не волшебник виновны только вы, а не юрист. Если это был ваш вопрос, то спустя 8 лет сложно что-то доказать в суде. Вы не наследник после супруга матери. Только его родственники и наследники.[u]Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию[/u]

1. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. (в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 79-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 сентября 2018 года Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ в абзац второй пункта 1 статьи 1116 вносятся изменения.

См. текст в будущей редакции.

К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.

2. К наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
03.06.2018, 22:21

[b]Да имеете право, так как это другое основание искового заявления. Так как "совместно нажитое" и факт принятия наследства, это точно, совершенно разные основания.

[/b]

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по [b]спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям[/b] или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.06.2018, 22:28

Вы можете подать иск об установлении факта принятия наследства, к имуществу вашей мамы и к имуществу отчима. Согласно п. 3 ст. 1145 вы наследник седьмой очереди по закону (падчерица).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.06.2018, 23:03

Ирина!

[quote]"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору [b]между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям [/b]или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;[/quote]

Таким образом, с точки зрения тождественности иска (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК) иск по другому предмету, а возможно и основаниям, Вы подать, с одной стороны, можете.

Вместе с тем подать иск об установлении факта принятия наследства супругом мамы за мамой или же Вами за супругом мамы... у Вас нет материально-правового интереса в таком споре.

Могут отказать в принятии на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК или же принять а потом прекратить производство по делу.

Вы не наследник супруга мамы, если только не были на его иждивении и не являетесь нетрудоспособной на момент его смерти.

Относительно Вашего первого иска я, скажем так, не уверен, что он заведомо проигрышный.

Я Вам более подробно писал в ответе на номер вопроса №14229997

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.06.2018, 10:52

Если имеется решение суда вступившее в законную силу, то в силу [b]статьи 134 ГПК РФ: [/b]

[i]Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

- имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям [/i].

Таким образом, нужно досконально изучать материалы дела, прежде чем подавать [b]такой иск.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2018, 21:01
• г. Белгород

Наследстводство совместно нажитого имущества

Муж (далее Н.И.) и жена (далее В.С) в браке. Детей нет. Зарегистрированы в разных местах. Все имущество приобретали за весь период жизни в браке (факт).

Умирает Н.И.

В.С. вступает в наследство на имущество 1 зарегистрированное за Н.И. самостоятельно выделив у нотариуса из имущества 1 свою ½ долю как совместно нажитое. Оставшиеся ½ доли имущества 1 разделено наследникам первой очереди В.С. и матери (далее А.Р) умершего Н.И. Свидетельства выданы.

Через год после смерти Н.И. умирает В.С.

После смерти В.С. вступает в наследство её сестра (далее К.М.-вторая очередь), при этом выясняется что при вступлении в наследство после смерти Н.И. (у нотариуса) В.С. скрыла имущество 2, зарегистрированное на её имя, в котором содержалась ½ доля Н.И. и естественно на стало полным имуществом (½ имущества 1 + ½ имущества 2) подлежащим распределению между наследниками В.С и А.Р.

Узнав о скрытом имуществе 2 А.Р. обращается в суд о распределении ½ имуществе 2 (как совместно нажитого Н.И. и В.С. при жизни в браке) как наследственной массы после смерти Н.И.

Однако при рассмотрении иска о признании права наследства на скрытое имущество В.С. суд отклонил иск А.Р., не признав имущество совместно нажитым (недостаточно предоставлены доказательства, кроме свидетельства о браке).

Учитывая решение суда прошу

1. Каким образом можно восстановить справедливое распределение наследства на имущество 1 оставшееся после смерти Н.И., отменить ½ долю имущества 1 Н.И., незаконно выделенную В.С. для себя самостоятельно у нотариуса, как совместно нажитое, при том что имущество 2 не признанное судом как совместно нажитое.?

2. Как приостановить выдачу свидетельств К.М. на наследство умершей В.С. нотариусом до полного прояснения ситуации.

Юрист г. Ярославль
11.03.2018, 21:07

У вас судебная перспектива - иск об оспаривании свидетельства о праве на наследство, поэтому лучше обратиться к юристу очно для составления иска в суд

ст. 3 ГПК РФ и ст. 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #4325152
Фирма г. Москва
12.03.2018, 08:33

Здравствуйте, в двух предложениях эту процедуру не описать, поскольку очень мало информации по прошедшему суду. Судебная перспектива есть, одноко для выработки линии защиты своих прав Вам необходима личная консультация с юристом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #3872005
Юрист г. Белгород
13.03.2018, 08:41

Добрый вечер, уважаемый Иван

Вам необходимо подать апелляцию на данное решение суда, обратитесь к хорошему юристу на сайте

Удачи вам и вашим близким.

Вам помог ответ?ДаНет
06.02.2018, 17:19
• г. Краснодар

Как выселить бывшую жену из моего дома?

Добрый день. Суть моей проблемы такова: В 2014 г. мы развелись с женой, с 1999 г. мы проживали в доме, на то время принадлежавшем моему отцу, в 2011 г. дом был подарен именно мне, а не моей семье. Ввиду сложности домашней обстановки, я вынужден был уйти из моего дома на съёмную квартиру, предупредив бывшую жену, чтобы она подыскивала себе жильё. Для этого ей было оставлено мной достаточно средств. На протяжении всего этого времени она отказывалась добровольно покинуть мой дом. В августе 2017 г. мною был подан иск о принудительном её выселении, в ответ она подала два иска на меня: о выплате мною ей алиментов и второй иск о признании домовладения совместно нажитым имуществом. Районный суд удовлетворил мой иск о выселении бывшей жены, без предоставления другого жилья, исполнительный лист был передан судебным исполнителям, ни ответчица, ни её представитель на заседании не присутствовали, прислав по почте ходатайство о приостановлении данного процесса, ввиду того, что ими поданы два иска против меня, при удовлетворении которых данный процесс утрачивает свою актуальность. Решение Районного суда было выдано на руки с большой задержкой и суд не уведомил противную сторону надлежащим образом о дате проведения заседания. Воспользовавшись этой процессуальной ошибкой работников суда, ответчица добилась отмены решения суда, продления срока подачи апелляционной жалобы и отмены исполнительного листа. Мировой суд первой инстанции в алиментах ей отказал в полном объёме, апелляционный суд подтвердил данное решение. 30,02,2018, Районный суд отклонил моё ходатайство о истечение срока давности её претензий на раздел имущества т. к. с момента нашего развода прошло более трёх лет, Но суд счёл, что были нарушены её права в том, что о нарушении своих прав она узнала лишь в 2017 году, каких прав, непонятно, ведь она никогда не являлась собственником хотя бы доли этого имущества. Её ссылка на то, что за время нашего проживания в этом доме были произведены кардинальные улучшения домовладения были опровергнуты в ходе судебного заседания и доказано, что все эти улучшения произведены моим отцом, на его деньги, в период, когда дом принадлежал ему. Так же она претендует на долю в доме ввиду того, что в период после нашего развода и по сегодняшний день ею так же были произведены работы по улучшению домовладения, без моего на то согласия. Суд назначил слушание основного дела по признанию дома общей собственностью на 12,02,2018, Подскажите и посоветуйте, пожалуйста, что я могу предпринять в данной непростой ситуации? Спасибо.

Юрист #5660443
Юрист г. Краснодар
06.02.2018, 17:25

Здравствуйте! Но тут в лубом случае нужно подавать возражения. Возможно нужно подавать и встречное исковое заявление. Нужно изучить материалы дела. Главное - правильно составить и обосновать такое исковое заявление, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту, либо свяжитесь с ним по телефону и он поможет составить такое исковое заявление, и при необходимости будет оказывать юридическую помощь и сопровождение всего дела.

Вам помог ответ?ДаНет
04.02.2018, 12:18
• г. Иркутск

8. Реально ли заявлять, что договор заключен без понимания юридических норм или договор был заключен принудительно,

Добрый день!

Возникла проблема с банком. Потеряла работу и в последнее время потеряла возможность платить по ипотеке - банк подал в суд. Никаких писем от банка не было, претензий тоже. Я сама неоднократно обращалась в банк - просила разрешения на продажу квартиры. Ни ответа, ни привета. Сейчас они хотят взыскать всю сумму, залог (квартира) их почему то не интересует.

Я понимаю, что кредит возвращать нужно, но в данной ситуации не имею такой возможности учитывая финансовое состояние, хотя до этого 10 лет платила без единой просрочки, и пытаюсь найти варианты как минимизировать последствия, а в идеале признать договор ипотеки или залога недействительным.

Что можно сделать в этой ситуации?

1. Я уже обратилась в Роспотребнадзор, чтобы они проверили кредитный договор. По моему мнению там есть незаконные условия. Поможет ли мне это в суде? Также в дальнейшем хочу привлечь специалистов Роспотребнадзора в качестве экспертов или даже подать встречный иск к банку и также привлечь это ведомство.

2. Могу ли я ходатайствовать суду о проведении бухгалтерской (или уж как она там называется) экспертизы по проверке расчетов суммы платежей? В договоре одни %, в информации по полной стоимости кредита - другие%, причем в договоре указано, что информация это не существенное условие договора. По каким все таки процентам они должны считать платежи? Получается по договору, если информация не обязательна. Кроме того, в информации куча комиссий (договор заключен в 2008 г.). Также информация со стороны банка подписана неизвестно кем - только подпись, ни должности, ни ФИО и вообще неизвестно, уполномочено ли это лицо и является ли оно работником банка.

3. Вопрос по расчету платежей, так как было одно досрочное гашение большой суммой, а ежемесячный платеж мало изменился.

4. У меня есть другое имущество. Могу ли я сейчас еще до суда, пока "не знаю" об иске банка (документы на почте я еще пока не получала) оформить дарственную на имущество своему несовершеннолетнему ребенку.

5. Я одна воспитываю ребенка без алиментов (задолженность по алиментам более миллиона, совсем нет платежей, лишен родительских прав) и имею на иждивении мать-инвалида. Официальный заработок - ниже прожиточного минимума, с него даже приставы ничего взыскать не смогут.

6. Договор оформлен на старую фамилию, о новой фамилии они знают - документы я предоставляла, но изменений и дополнений они в договор не вносили.

7. По договору залога. На момент получения ипотеки я была в браке, но при подписании договора они не запросили письменное согласие супруга на сам кредит и на передачу в залог, хотя по семейному кодексу любое распоряжение совместно нажитым имуществом только с согласия супруга. Поможет ли мне это в оспаривании договора и залога? Если мой бывший муж подаст в суд на банк на признание договора и залога недействительным? Ведь если договор заключен с нарушением порядка, то он будет признан недействительным. Или это могу сделать я? Как на это посмотрит суд? Не вменят ли мне в вину, что я сокрыла приобретение квартиру в ипотеку от супруга? (хотя он знал). Правильно ли я понимаю, что если будет оспорен хотя бы договор залога, то я смогу сохранить квартиру, чтобы самостоятельно ее продать по нормальной рыночной цене и остаток отдать банку, а не лишусь ее совсем.

8. Реально ли заявлять, что договор заключен без понимания юридических норм или договор был заключен принудительно, то есть под влиянием обмана?

9. Нужно ли соблюдать претензионный порядок с банком?

Адвокат г. Иркутск
05.02.2018, 09:05

Добрый день, Вы буквально толкуете договор, начнём с того что деньги Вам дали, Вы их получили, согласились на проценты и подписали договор, бессмысленно спорить и затягивать таким образом процесс взыскания так как в любом случае взыщут, обратитесь к юристу попробуйте уменьшить сумму штрафов неустойки и проценты

При любых спорах с банками досудебный претензионный порядок должен быт соблюден.

Вам помог ответ?ДаНет
27.01.2018, 17:41
• г. Москва

ПРИВАТИЗИРОВАННАЯ КВАРТИРА ТАЙНО ПОДАРЕНА что делать.

Здравствуйте!

Квартира приватизирована в 1991 году, записана была на мужа. При этом от приватизации я отказ не делала. Ещё до приватизации мы были в ней прописаны как только вселились. Муж оформил завещание (эту квартиру) на меня в 2005 году. В 2017 году муж умер, я обратилась к нотариусу по вопросу завещания для вступления в наследство. Одновременно ко мне обратился сын мужа и предъявил требование в связи с тем, что эту квартиру муж ему подарил ещё в 2013 году (прошло больше 3 лет). Выписка из ЕГРН это подтверждает: квартира принадлежит сыну мужа полностью. Мой супруг никогда не говорил о дарственной, всё всегда обсуждали вместе, сын его никогда ни в чём не участвовал, у нас никогда не жил. Мы с мужем много лет назад перестроили квартиру, много вложили и в ремонты и в благоустройство. Есть решение суда о проведении перепланировки. Теперь я там никто, другого жилья нет, получается оказалась на улице под конец жизни.

У меня есть право проживания, как мне поступить дальше:

1.Если у меня имеется такое право, то должен ли был мой супруг получить согласие от меня до совершения дарения, ведь моё право непосредственно затронуто тайным дарением, Не так ли?

2.Если мы вместе с мужем делали перепланировку и стоимость квартиры увеличилась за счёт вложенных совместных средств, то я в каком-то объёме являюсь собственником, следовательно, такое дарение - это отчуждение части и моего имущества без моего согласия. Тогда что оспаривать - сделку дарения или сначала отдельно заявлять иск о признании квартиры совместно нажитым имуществом? И кто в таком иске ответчик?

Юрист г. Москва
27.01.2018, 18:03

У меня всегда вызывают сомнения ситуации, описанные от женского лица, но со страницы мужчины. Тем не менее отмечу, что события 1991 года описаны весьма мутно и неправдоподобно. От комментариев по дальнейшим событиям воздержусь.

Уважаемая инкогнито! В ситуации нужно детально разбираться опытному юристу, включая изучение всех имеющихся документов. После чего он предложит модель поведения и необходимые действия. Иначе никак. Обратитесь к опытному юристу очно, если же для Вас это слишком дорого (изучение ситуации или дела от 20 т.р., составление процессуального документа от 15 т.р., один час в суде – от 5 т.р. и так далее, смотрите любой прейскурант!), то обратитесь к опытному юристу дистанционно по электронной почте. Цена – как договоритесь. Самодеятельность чревата тем, что Вы допустите массу ошибок и проиграете. Увы, такова жизнь.

Желаю успеха!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орехово-Зуево
27.01.2018, 18:04

Здравствуйте. Вообще-то странно, как это Вы приватизировали квартиру только на мужа, имея там регистрацию и не написав при этом отказа от участия в приватизации. Но тем не менее, квартира это совместная собственность супругов. Помимо совместного владения, недвижимость может принадлежать партнерам в иных формах собственности, предусмотренных гражданским и семейным законодательством: долевая форма – каждому из владельцев принадлежит определенная доля в общем праве, размер которой устанавливается обоюдным соглашением сторон; личная форма – жилье, принадлежавшее молодоженам на период вступления в брачные отношения, а также квартиры, которые супруги получили в период брака по безвозмездным сделкам (дарение, наследование, приватизационный договор); раздельная форма – устанавливается в результате изменения совместной формы собственности путем заключения обоюдного соглашения или брачного контракта. Для каждой из указанных форм собственности характерны различные особенности дарения, которые будут влиять на обязанность сторон оформлять согласие на совершение этой безвозмездной сделки.

В вашем случае, ваш супруг обязан был предоставить согласие второго супруга на осуществление сделки. Так как при совместном владении дарение квартиры без согласия супруга не допускается.

2. Так как оформление нотариального согласия является обязательным требованием закона, его отсутствие будет являться основанием для признания сделки недействительной. Порядок признания недействительности сделок, а также последствия такой процедуры, регламентированы Гражданским кодексом РФ.

Для оспаривания сделок дарения предусмотрен трехлетний срок исковой давности, в течение которых заинтересованные лица должны обратиться в судебные органы. Если факт отсутствия согласия надлежащим образом будет подтвержден в процессе рассмотрения искового заявления, сделка дарения будет признана недействительна.

Также советую вам по возможности запросить данные у нотариуса о том, отменялось ли завещание. Если самостоятельно получить не сможете, то будете ходатайствовать перед судом об истребовании. Для составления иска советую обратиться к юристу, т.к. ситуация непростая. Спасибо, что обратились к нам на сайт. Если понадобится помощь, звоните.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
27.01.2018, 18:44

Да! Ситуация очень серьезная но думаю не без надежная. Желаю вам очень хорошего адвоката найти!

Мое мнение: право пожизненного проживания вы точно имеете (если на день приватизяции вы были прописаны и имели право на приватизацию от которой отказались, (но забыли просто)).

Еще я посмотрела бы решение суда по перепланировке и свидетельство огос. Регистрации что там в документе основания (Идеи есть по этому поводу).

И посмотрела завещание он все имущество завещал или именно эту квартиру (Издесь возможно есть зацепка)

Это надо сидеть и изучать документы, чтоб правильно принять решения для цели.

Очень интересное дело. Я завидую кто займется этим делом.

Вам помог ответ?ДаНет
06.12.2017, 12:59
• г. Красноярск

Вот что будет с совместно нажитым наследством, все перейдет дочери?

Вот такая ситуация жили в браке муж с женой, у мужа была дочь от первого брака. После смерти мужа совместно нажитое имущество и часть дома перешло жене и дочери от первого брака. Но еще оказалось, что у мужа не был расторгнут первый брак о котором жена не знала... в дальнейшем дочь мужа от первого брака подала иск о признании второго брака недействительным, т.к. первый не расторгнут... Жена не работала, была домохозяйкой, также было хозяйство. И в период их брака они построили дом, который сейчас в наследстве на двух человек (жену второго брака и дочь первого брака) и также совместно нажитое имущество на жену второго брака. Вот что будет с совместно нажитым наследством, все перейдет дочери? Если брак признают недействительным. Подскажите пожалуйста.?

Адвокат г. Самара
06.12.2017, 13:35

Без ознакомления с документами правильно ответить на вопрос сложно.

Жена имеет право на 1/2 долю общего имущества супругов, нажитого ими в браке.

При отсутствии завещания наследниками по закону первой очереди на оставшуюся 1/2 долю имущества бывшего мужа (наследства) в равных долях являются все дети умершего, супруга и родители умершего, если они живы.

Если наследников было двое - жена и дочь от первого брака, то жена имела право на 1/2 долю дома как супруга и на 1/4 долю дома как один из двух наследников, а всего она могла стать собственником 3/4 доли дома, а дочь от первого брака - собственником 1/4 доли дома.

Если будет подан иск о признании второго брака недействительным, то он будет рассматриваться от одного до двух месяцев.

В течение месяца на решение суда может быть подана жалоба.

Решение в случае подачи жалобы вступит в силу со дня принятия судебного акта судом апелляционной инстанции.

Если жалоба на будет подана, то решение вступит в силу через месяц после его принятия.

После вступления в силу решения суда о недействительности брака, первая дочь может подать в суд иск по поводу наследства, в результате чего бывшая вторая жена может лишиться 1/4 доли дома, доставшейся ей как наследнику.

Дочь от первого брака может получить право на эту 1/4 долю и вместе своей 1/4 долей в итоге она может стать собственником 1/2 доли дома.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8373
Адвокат г. Кологрив
08.04.2017, 15:15

Исходя из стоимости имущества которое истец хочет признать нажитым совместно то есть паодтвердить его статус как общего имущества супругов.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Пермь
08.04.2017, 15:16

Исковое заявление является имущественным, соответственно придётся оплачивать при подаче искового заявления государственную пошлину, которая зависит от стоимости имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2017, 21:27
• г. Казань

Если она выписалась, то предоставив прописку в Казани иск будет перенаправлен в Казань по её месту прописки?

У меня вот какой вопрос. В г. Сочи подан иск о признании имущества совместно нажитым и о его разделе. Истец проживает в Казани. Ответчица проживала и прописана в квартире, по которой подан иск. Однако доподлинно известно, что она на данный момент вернулась в Казань и проживает здесь. Спорную квартиру выставила на продажу (она собственник). Возможно даже выписалась оттуда. Иск придёт по тому адресу и не будет вручён адресату. Вопрос: Как на законном основании узнать где она сейчас прописана (где проживает известно). Как поступить, чтоб рассмотрение дела не отложили в связи с отсутствием ответчика. Если она выписалась, то предоставив прописку в Казани иск будет перенаправлен в Казань по её месту прописки? К слову сказать она уже не первый раз таким образом скрывается от суда, до этого бегала между этими городами от иска о расторжении брака.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
17.01.2017, 21:32

Иск предъявлен по последнему известному месту жительства. Сообщите суду о всех известных местах, где может проживать теперь ответчик. Можно известить по всем адресам его телеграммами. Суд дело не будет никуда передавать, а рассмотрит в Сочи. Возможно будет заочное решение.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
17.01.2017, 21:32

Настаивайте на рассмотрении иска в отсутствии ответчика. Пусть суд выносит заочное решение. Подали иск по последнему известному месту жительства, и успокойтесь.. Это не ваша забота переживать и искать ее. Настаивайте на заочном решении.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
17.01.2017, 21:33

Добрый день.

1. Подать ходатайство о применении мер по обеспечению иска - запрете совершения регистрационных действий с квартирой.

2. Ходатайствовать о направлении судом запросов о месте регистрации (в Сочи и в Казани) - суд отказать не имеет права, так как самостоятельно Вы эти сведения получить не можете.

3. дело не будет направлено по месту прописки ответчика, поскольку спор о праве на недвижимое имущество

Статья 30. Исключительная подсудность

[quote]1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #19952
Юрист г. Казань
17.01.2017, 23:47

У меня вот какой вопрос. В г. Сочи подан иск о признании имущества совместно нажитым и о его разделе. Истец проживает в Казани. Ответчица проживала и прописана в квартире, по которой подан иск. Однако доподлинно известно, что она на данный момент вернулась в Казань и проживает здесь. Спорную квартиру выставила на продажу (она собственник). Возможно даже выписалась оттуда. Иск придёт по тому адресу и не будет вручён адресату. Вопрос: Как на законном основании узнать где она сейчас прописана (где проживает известно). Как поступить, чтоб рассмотрение дела не отложили в связи с отсутствием ответчика. Если она выписалась, то предоставив прописку в Казани иск будет перенаправлен в Казань по её месту прописки? К слову сказать она уже не первый раз таким образом скрывается от суда, до этого бегала между этими городами от иска о расторжении брака.

Ходатайствуйте в судебном заседании относительно отправки запроса в адресное бюро... Настаивайте на заочном решении суда.

Вам помог ответ?ДаНет
09.09.2016, 19:34
• г. Киров

Другой вопрос, а как быть с получением зарплаты умершего мужа женой.

Другой вопрос, а как быть с получением зарплаты умершего мужа женой. Получается в силу статьи 1153 ГК РФ жена фактически приняла наследство и на основании ст.1175 отвечает по долгам. А исходя из норм семейного права доходы полученные от трудовой деятельности считаются совместно нажитым имуществом. В постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 говориться, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Мне просто интересно, если банки узнают о факте получения зарплаты могут они предъявить иск к жене о признании ее принявшей наследство и обязать платить долги, просто к нотариусу никто обращаться не будет из наследников, а информацию по наследственному делу банки могут получить только в судебном порядке, но так как принимать наследство никто не будет значит и дела не будет. Как банки будут действовать этом случае. Суд так понимаю может только призать факт принятия наследства фактически, если не будет доказано обратное, но обязать наследников получить наследство никто не может.

Юрист #3872005
Юрист г. Белгород
09.09.2016, 19:38

Если узнают подадут иск,но врядли что то получится у банков

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
09.09.2016, 19:39

банк может предъявить подобный иск В чью пользу будет суд зависит от того ,кто больше предоставит доказательств в обоснование своей позиции

Вам помог ответ?ДаНет
16.07.2016, 11:00
• г. Уфа

Можно ли на суде доказать, что по сути это не является совместно нажитым и бывшая жена не имеет никаких прав на нее!?

В период брака была куплена квартира в равных долях на супруга и несовершеннолетнего ребенка.

По достижению ребенка 18 летия квартира была продана, сейчас бывшая супруга подает иск о признании сделки недействительной и просит сделать раздел имущества в размере 1/4, разведены в 2005 году, сын все время проживал с отцом, она участие в жизни сына не принимала.

Деньги на покупку данной квартиры, давала мать супруга от продажи наследуемой квартиры (т.е. фактически эта квартира доля наследства от бабушки), но при покупке жилья был составлен договор купли-продажи, что фактически делает ее совместно нажитым.

Можно ли на суде доказать, что по сути это не является совместно нажитым и бывшая жена не имеет никаких прав на нее!?

Юрист г. Санкт-Петербург
16.07.2016, 11:02

Здравствуйте. Срок давности раздела общенажитого имущество прошёл. Заявите ходатайство в суде о пропуске срока давности и доказывать тогда ничего не нужно будет.

Вам помог ответ?ДаНет
06.04.2016, 14:57
• г. Санкт-Петербург

Вопрос: Учитывая, что судья мне попалась молодая (и по отзывам,-непредсказуемая),-какие у меня шансы проиграть иск?

Отступление от начала равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе?

Здравствуйте!

Помогите разобраться...

Ситуация такая: сужусь с бывшей супругой за раздел совместно нажитого имущества. Брак был с 1992 по 10.2015 г.г.

В 1999 году бывшая супруга приватизировала на себя две комнаты в 3-х к. коммуналке, где раннее проживала до брака.

Коммуналка была жуткой,-на последнем, с вечными протечками этаже, без горячей воды и ванны, с соседом - алкоголиком. Сразу после приватизации эти комнаты мы продали и добавив крупную сумму из бюджета и моего бизнеса, купили однокомнатную квартиру, оформив ее на бывшую супругу. Далее, спустя более полугода, эта квартира была также продана по договору купли-продажи. И уже в 2000-м году была приобретена другая 1-к. квартира в более хорошем районе города и состоянии, оформленная также в собственность б. супруги. Суммы в договорах купли-продажи везде указывались по ПИБовской оценке тех лет...

Сейчас я в суде претендую на 1/2 доли в последней купленной кварире. Но в процессе судебного разбирательства был подан встречный иск с просьбой в отказе о признании за мной права на эту половину квартиры. Их юрист мотивирует это тем, что все квартиры покупались сугубо на личные средства б. супруги, полученные от продажи приватизированных комнат. Расчет при этом ведется, ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.98 п.15,-исходя из нынешней рыночной стоимости (берется стоимость 2/3 в той первой коммуналке, которая сейчас уже отдельная квартира, со всеми удобствами и стоит соответственно и сравнивается со стоимостью этой 1 к.кв., после чего делается вывод, что денег от комнат хватило бы с лихвой...).

Также во встречном иске приводится тот факт, что я якобы не имел постоянного дохода в то время (у меня просто нет в трудовой книжке записи, что я в то время был ИЧП, но есть копии св-ва о предпринимательской деятельности и оригиналы старых лицензий на право торговли). И опираясь на п.2 ст.39 СК РФ они просят суд отступить от начала равенства долей супргов в нажитом имуществе. Приводятся также аргументы, что жить ей больше негде и делить эту 1 к.квартиру нельзя, хотя это тоже неправда,-есть еще жилье, все прозорливо оформленное в свое время на тещю и здесь уже ничего не докажешь...

Вопрос:

Учитывая, что судья мне попалась молодая (и по отзывам,-непредсказуемая),-какие у меня шансы проиграть иск?

Какие могут быть тут еще подводные камни? Надо ли мне документально доказывать стоимость тех комнат по состоянию на то время и соответственно размер произведенных доплат при покупке квартир, а также свою финасовую состоятельность и доходы в то время?

Заранее спасибо!

Юрист г. Санкт-Петербург
06.04.2016, 15:00

Уточните, вторая сторона считает, что Вы вообще не вправе претендовать на долю в квартире или просят ее уменьшить с учетом изложенных обстоятельств?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
06.04.2016, 15:01

Здравствуйте!

Вам лучше всего не заниматься юридическим самолечением, а очно обратиться к адвокату или юристу. Чтобы подготовить грамотные возражения относительно встречных исковых требований Вашей бывшей супруги, необходимо внимательно изучить все документы по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
06.04.2016, 15:03

Здравствуйте, Дмитрий. Исходя из того, что Вы написали у них практически нет шансов изменить равенство долей супругов. Проанализировать иные возможные проблемы можно только ознакомившись с материалами дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
06.04.2016, 15:24

Здравствуйте, Дмитрий. Доказывать стоимость комнат, доплат и финансового состояния сторон не обязательно, достаточно указать на несостоятельность представленной оценки (но если есть что представить суду в качестве доказательство, то обязательно несите судье). По поводу неопытности судьи - если есть такие предположения, значит ваша позиция должна быть подтверждена судебной практикой. Шансы проиграть есть (несмотря на то что ваша позиция более сильная нежели у другой стороны). Готов помочь Вам с ведением дела в суде. Имею большой опыт по данной категории дел.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
06.04.2016, 17:41

При грамотной защите с Вашей стороны у встречного иска нет судебной перспективы. Встречный иск основан на законе, т.е. есть в законе такие правовые нормы, но доказательства у жены должны быть железобетонные (отсутствие записи в трудовой книжке - детский лепет). Что касается об отступлении от равенства долей, то это не обязанность, а право суда, можно перечесть по пальцам положительные решения судов по таким требованиям, это может быть только при определенных исключительных обстоятельствах с учетом интересов несовершеннолетних детей.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2015, 23:35
• г. Уфа

Имеет ли право муж (получается, гражданский)

С мужем РАЗВЕЛИСЬ в 1996 году, раздела имущества не было, но продолжали жить вместе и живем по сей день. После развода купила земельный участок на свое имя (1997 г.), затем в 1998 г. продала 2-ком. квартиру, купленную во время брака с ним и ВМЕСТЕ построили дом, в котором живем с 2000 года и ПРОПИСАНЫ там же. Имеет ли право муж (получается, гражданский) подавать иск в суд о признании этого дома совместно нажитым имуществом и признании 1/2 доли в совместно нажитом имуществе? Это все делается в одном иске или сначала признание..., а потом 1/2 доли? Или он может сразу подавать иск о разделе совместно нажитого имущества?

Я готова подтвердить в суде, что жили и строили ВМЕСТЕ.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
16.11.2015, 23:40

Все одним иском. Имущество нажитое в браке в любом случае по 1/2.

Тем более что можете подтвердить , что жили и строили вместе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
17.11.2015, 11:50

А у Вас с мужем, как я понимаю, согласие присутствует по имущественным вопросам? Если так, то нет необходимости обращаться в суд, тем более, что дом совместно нажитым не является, т.к. у вас было обычное сожительстово с точки зрения семейного права, которое не порождает режима совместной собственности. Его долю Вы можете ему и подарить.

Вам помог ответ?ДаНет
25.07.2015, 16:46
• г. Новосибирск

И в какой суд подавать иск в начале о признании сделки недействительной или о разделе имущества?

Развелись с мужем 2 года назад, именно сейчас появилась возможность заняться разделом имущества. В период брака была куплена 1-ая квартира. Недавно я случайно узнала, что теперь уже бывший муж переписал ее на мать. Я не знаю в какой момент это произошло. Мне подсказали, что нужно признать сделку недействительной, но насколько мне известно срок исковой давности тогда год. Смогу ли я в таком случае, что либо доказать в суде и получить долю в совместно нажитом? И в какой суд подавать иск в начале о признании сделки недействительной или о разделе имущества?

Заранее спасибо за ответы!

Юрист г. Москва
25.07.2015, 16:47

Статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Пермь
25.07.2015, 16:48

ничего тут недействительного нет

согласно закону для продажи недвижимости требуется согласие супруга, а не бывшего супруга

поэтому собственник имел полное право квартирой распорядиться

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
19.06.2015, 19:16
• г. Краснодар

Подскажите что мне делать и куда обращаться?

Мной был подан иск о разделе имущества с бывшим супругом, делили дом и машину. 1/2 Дома (32 квм) ему подарили, вторую часть мы выкупили. После того как выкупили произвели реконструкцию. Перепланировку, реконструирование. Для этого было взято разрешение в администрации и подтвердила экспертиза. В ходе суда выяснилось, что машину (купленную в салоне за 700 т.р.) б/с продал своему племяннику за 50 т..Суд первой инстанции признал домовладение совместно нажитым имуществом и разделил по 1/2,за недостаточностью доказательств в разделе машины отказал. Но при этом добавил часть дома на детей, и у меня 2/3 дома, ау бывшего 1/3. Апелляционый суд изменил решение и оставил мне 1/4, в свяи с недоказанностью того, что б/с расходовал денежные средства не в интересах семьи. Я подаю иск о признании сделки по продаже машины тщетной, судом назначена экспертиза и ее оценили (по году выпуска) 450 т.р.и то, что машина продана не в интересах семьи. Я подаю иск в апелляционную инстанцию, и на момент заседания попадаю в больницу (после травмы нанесенной мне б/с) и письменно прошу перенести заседание (через канцелярию сдано заявление) Суд состоялся, и в иске мне отказано. Подскажите что мне делать и куда обращаться?

Адвокат г. Краснодар
20.06.2015, 08:42

Принесите копию дела, вместе почитаем и подумаем, что ещё можно сделать.

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2015, 12:31
• г. Пенза

Скажите, право на помещение и право пользования жилым помещением — это одно и то же?

Я пару месяцев назад развелась с мужем. Он является собственником 3-ком. квартиры в ЖСК (пай выплачен), которую он получил по месту работы 20 лет назад (мы были в браке, но не жили вместе). Я в этой квартире никогда не жила, поскольку он меня туда не пустил. Теперь он подал иск о признании меня не приобретшей право на жилое помещение и снятии с учета. Скажите, право на помещение и право пользования жилым помещением — это одно и то же? и смогу ли я подать на раздел имущества и в какие сроки, если меня признают не приобретшей право на эту квартиру. Ведь это совместно нажитое имущество, хоть мы тогда и не жили уже…

я очень не хочу ругаться с бывшим мужем, т.к. это отразится на их отношениях с дочерью, к тому же он будет трепать мне нервы, угрожать, а у меня слабое здоровье. Мне прислали из суда приглашение на собеседование с формулировкой «признание не приобретшей право на жилое помещение». Если я просто добровольно выпишусь, не доводя до суда, это как-то изменит ситуацию? Или меня автоматически признают не приобретшей право? Мне эта квартира не нужна, просто хочу, чтобы дочь впоследствии получила бОльшую долю, чем дети мужа от 1-го брака.

На всякий случай привожу сокращенно доводы мужа (из иска):

\\\я вступил в ЖСК, часть взносов за меня оплатил работодатель, другую часть я внес за счет собственных средств и средств моего отца\\\ - по факту использовались мои декретные, которые когда-то были вложены в машину, потом машина продана и деньги положены на его счет и счет отца

\\\ответчица в выплате пая никак не участвовала, совместно нажитые в браке средства не использовались\\\

\\\в квартире прописаны я, моя бывшая жена и дочь, которых я вписал туда, чтобы не возникало вопросов, почему мне была выделена 3-комнатная квартира. Но ни одного дня они там не проживали\\\ - это действительно так

\\\с супругой имелась договоренность, что она выпишется вскоре после регистрации\\\ - не было такого, были угрозы со стороны папы, чтобы мама выписалась, но она не поддалась

\\\регистрация ответчицы в моей квартире с самого начала носила формальный характер, и не может являться сама по себе основанием возникновения права на данное жилое помещение, поскольку по смыслу жилищного законодательства (ст. 30, 31 ЖК РФ) право пользования жилым помещением возникает у лица в случае его вселения в это жилое помещение в установленном порядке в качестве члена семьи собственника и фактического пользования данным жилым помещением. Прав собственности на указанную квартиру ответчица также не имеет\\\ - ЭТО, ПОЖАЛУЙ, ГЛАВНОЕ, что меня смущает, т.к. считаю квартиру совместно нажитым имуществом и не понимаю, почему по мнению адвоката, который составлял иск, прав я на квартиру не имею.

\\\я несу убытки, оплачивая за ответчицу её долю платы за жилье и коммунальных услуг\\\ - не верно, т.к.. я каждый год возила справку, о том, что плачу коммуналку в Пензе, и мужу всё перерасчитывали, а последнее время у меня вообще временная регистрация в Пензе.

Юрист г. Волосово
11.03.2015, 12:54

Вам надо обратиться к юристу и составить встречный иск о признании квартиры совместной собственностью супругов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #3051852
Юрист г. Анапа
11.03.2015, 12:55

право пользования и право на квартиру разные права, иск на раздел вы может подать в течении 3-х лет с момента расторжения брака, но лучше подать иск о разделе в виде встречного иска по исковому производству мужа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11005
Адвокат г. Пенза
11.03.2015, 13:32

совместным имущество признается, если приобретено в браке, по возмездной сделке, за совместные средства. в деле надо разбираться- обстоятельства приобретения, выплаты, какие доказательства у сторон, и т.д.

Вам необходимо разбираться на месте со специалистом в юриспруденции, а лучше с практиком.

объяснять теорию и практику гражданского права не представляется возможным

Вам помог ответ?ДаНет
25.02.2015, 20:57
• г. Очер

Раздел имущества после развода, если имущество раздарено супругом

Могу ли я подать иск в суд о признании имущества совместно нажитым? Брак был расторгнут в 2006 г., раздела имущества после развода не было, супруг умер 5 мес. назад.

Юрист г. Москва
25.02.2015, 20:59

если имущество не отчуждалось, да-вы можете через суд решить этот вопрос. Если перешло к третьим лицам - надо смотреть когда и тд

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
25.02.2015, 20:59

Здравствуйте.Нет, уже не сможете подать- срок исковой давности - 3 года.

Вам помог ответ?ДаНет
12.10.2014, 23:06
• г. Астрахань

На сколько это правомерно?

В 1997 г в период брака (с 1993 по 2007) г был приобретен жилой дом 34 кв. м. в дальнейшем площадь дома была увеличена до 73 кв. м., строительством занимался лично. В данный момент до настоящего времени проживаю в нем. Дом был зарегистрирован на бывшую жену. Жена с 2007 года в доме не живет. Дом находится в фонде под снос. При разводе были в нормальных отношениях и по устной договоренности при сносе договорились поделить пополам. В апреле 2014 года жена заявила, что 3 года на подачу о разделе имущества прошло и она продала дом. Что я никаких прав на дом не имею и чтобы я в течении месяца выселился. Подал в суд на выделение доли в имуществе, и признания сделки купли продажи не действительной. В результате она выдвинула встречный иск, о том, что она якобы (хотя я абсолютно не был поставлен в известность об этом) в августе 1997 года взяла в долг у третьего лица 4500 долларов на приобретение этого дома, а в феврале 2000 года у этого же лица (о чем мне тоже не было известно) 1000000 руб на реконструкцию этого дома. В судебном заседании якобы было установлено, что взятые в долг деньги жена вернуть в срок не могла и по решению третейского суда (о котором мне также ничего не было известно) от 04.08.2008 года, т.е. уже после расторжения брака с нее была взыскана сумма долга. Суд опираясь на то, что денежные средства являлись личным имуществом жены, вынес решение в отказе на выделение доли в совместно нажитом имуществе. При этом ее адвокат всячески утверждал, что я в период брака нигде не работал и никакого участия ни в строительстве, ни вложении денежных средств не принимал. Хотя выяснением таких обстоятельств никто не занимался. У меня не спросили ни трудовую, ни опрашивали свидетелей, соседей, кто видел что я лично занимался реконструкцией дома. При этом на запрос в третейский суд ни какие документы подтверждающие заем жены не были предоставлены. Так же небыли ею предоставлены ни какие доказательства, что эти деньги были потрачены на покупку и реконструкцию дома. Но решением суда мне было отказано в выделении доли. На сколько это правомерно?

Юрист г. Ставрополь
12.10.2014, 23:41

Но решением суда мне было отказано в выделении доли. На сколько это правомерно?

---это вполне правомерно. пока не обжаловано в вышестоящую инстанцию суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
13.10.2014, 10:42

считаю, то суд не имел права ссылаться на решение третейского суда, в котором Вы не были стороной и даже не были привлечены в качестве третьего лица. Решение третейского суда не обладает преюдицией.

Более подробно по аналогичным Вашему вопросу ответ можете получить по ссылке ниже

http://www.advokat-chernov.ru/urstatii4.html

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2014, 16:32
• г. Москва

2. или о признании имущества совместно нажитым?

Дом с зем. уч (ПМЖ). куплен за месяц до брака-в 83 г, жили в гражд. Браке с 80 г.-есть свидетели. Осталась долг. Расписка мужа на половину ст-ти дома (в расписке-возврат денег по первому требованию, без указания на что занимал). Занимал деньги в 76 г. Будучи уже в браке-совместно реконструировали дом, провели газ. Прожили 30 лет. В 14 г. муж умер и ставил сыну от первого брака завещание на этот дом. Чтобы доказать право жены на 1/2 долю этого имущества лучше подавать иск

1.о выделении супружеской доли?

2. или о признании имущества совместно нажитым? Заранее благодарна.

Юрист г. Москва
12.08.2014, 16:38

О выделении супружеской доли

С уважением Дмитрий Юрьевич

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #2238156
Юрист г. Ивантеевка
12.08.2014, 16:39

О признании права собственности на 1/2 доли в совместно нажитом доме

Вам помог ответ?ДаНет
16.06.2014, 12:52
• г. Новосибирск

Признание имущества совместно нажитым при процедуре наследования

Можно ли подать иск о не признании имущества совместно нажитым, т.к, оно покупалось на средства от продажи имущества, принадлежащего мне до брака, и как платить госпошлину при таком иске?

Юрист г. Новосибирск
16.06.2014, 13:17

В вашем случае должна быть установлена связь между продажей и куплей имущества, а гос.пошлина высчитывается исходя из суммы иска.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение