Иск о признании сделки недействительной

Здравствуйте, уважаемый Олег!

Суд признает сделку недействительной, если муж докажет, сто он не знал и не мог знать о переводе (дарении) денег. Причем доказывать свое незнание должен муж. Согласно ст 35 СК РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Уважаемый Олег, добрый день!

В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, сделки, совершенные одним из супругов по распоряжению общим имуществом, могут быть признаны недействительными при определенных условиях. Согласно пункту 2 статьи 35 СК РФ, предполагается, что супруг, совершающий сделку, действует с согласия другого супруга. Однако, если другой супруг подает иск о признании сделки недействительной, он должен доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о его несогласии на совершение данной сделки.

Исключение из этого правила содержится в пункте 3 статьи 35 СК РФ, который требует нотариально удостоверенного согласия другого супруга для следующих типов сделок:

Сделки по распоряжению недвижимым имуществом.

Сделки, требующие государственной регистрации.

Сделки, для которых законодательством предусмотрена обязательная нотариальная форма.

Если сделка, совершенная женой, подпадает под одну из этих категорий и нотариально удостоверенное согласие мужа не было получено, то сделка может быть признана недействительной без необходимости доказывать, что другая сторона знала о несогласии мужа. В остальных случаях мужу необходимо будет доказать, что сын знал или должен был знать о его несогласии на перевод денег.

С уважением!

Уважаемый Олег. Из вашего вопроса не усматривается о какой сделке идет речь в исковом заявлении (дарение, купля-продажа или что-то иное). Порядок и условия признания сделок регулируется параграфом 2 ГК РФ.

Тем не менее, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. (пункт 2 статьи 35 ГК РФ).

Нужен глубокий анализ исковых требований, ваших возражений, изучения всех обстоятельств дела.

Доброго времени Олег!

Пунктом 3 ст. 35 СК РФ предусмотрено, что для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам статьи 173.1 ГК РФ.

В свою очередь, в соответствии с п. 2 и 3 ст. 173.1 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа. Лицо, давшее необходимое в силу закона согласие на совершение оспоримой сделки, не вправе оспаривать ее по основанию, о котором это лицо знало или должно было знать в момент выражения согласия.

Недееспособность одной из сторон (статья 171 ГК РФ). Если одна из сторон сделки была недееспособной на момент ее совершения, то такая сделка может быть признана недействительной.

Недействительность сделки вследствие обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной (статьи 179 ГК РФ). Например, если жена была введена в заблуждение относительно характера сделки или подвергалась угрозам со стороны мужа или сына.

Отсутствие согласия супруга на распоряжение общим имуществом супругов (статья 35 Семейного кодекса РФ). Согласно этой статье, супруг имеет право оспаривать сделку, совершенную другим супругом без его согласия, если она касается общего имущества супругов. Однако важно отметить, что денежные средства, полученные одним из супругов от доходов другого супруга, являются их совместной собственностью, поэтому согласие второго супруга требуется лишь в том случае, если перевод денежных средств затрагивает интересы обоих супругов.

Признание сделки мнимой или притворной (статья 170 ГК РФ). Мнимая сделка совершается лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Притворная сделка заключается с целью прикрыть другую сделку.

Заключение сделки под влиянием существенного заблуждения (статья 178 ГК РФ). Это означает, что сторона заключает сделку, будучи введенной в существенное заблуждение относительно природы сделки или личности контрагента.

Нарушение прав несовершеннолетних детей (статья 37 Гражданского кодекса РФ). Если сделка нарушает права несовершеннолетнего ребенка, она также может быть оспорена.

Договор дарения между супругами. В некоторых случаях договор дарения между супругами может быть признан недействительным, особенно если он заключен с нарушением норм семейного законодательства.

Для того чтобы признать сделку недействительной, муж должен подать соответствующий иск в суд. Суд будет рассматривать дело и принимать решение на основании представленных доказательств и доводов обеих сторон. Важно предоставить суду все необходимые документы и доказательства, подтверждающие основания недействительности сделки.

Не вижу лично я тут оснований для признания сделки недействительной. Во-первых, в силу статьи 35 Семейного кодекса РФ согласие мужа на распоряжение общими денежными средствами своей женой презюмируется (т.е. предполагается). Во-вторых, избирать основания для признания сделки недействительной должен истец, а не ответчик. Если муж подал такой иск - то он это основание и должен был указать и обосновать, при том, что таких оснований для признания сделки недействительной в Гражданском кодексе РФ - целых двенадцать (от статьи 168 до статьи 179 ГК РФ). Не читая иска и избранных истцом оснований для признания сделки недействительной, а также представленных в подтверждение доказательств, рассуждать о перспективах иска - непрофессионально. Такие дела.

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка является недействительной, если она не соответствует требованиям закона или иных правовых актов. Однако одной лишь несоответственности недостаточно, суд оценивает дополнительные обстоятельства.

Если муж заявляет иск, он должен доказать, что перевод денег нанес ущерб совместному имуществу супругов или был совершен без его согласия в тех случаях, когда такое согласие требовалось. В соответствии со ст. 35 Семейного кодекса, распоряжение общим имуществом супругов требует взаимного согласия. Если деньги, переведенные женой, являлись частью общего имущества, а согласие мужа отсутствовало, то сделка может быть признана недействительной.

Кроме того, в статье 36 СК РФ закреплено, что имущество, полученное одним из супругов в дар, является его личной собственностью. Если же перевод денежных средств носил дарственный характер и касался личного имущества жены, признание сделки недействительной не состоится, так как муж в этом случае не имеет права требовать такого признания.

Суд также может учитывать положения статьи 10 ГК РФ о злоупотреблении правом. Если иск мужа направлен на необоснованное ограничение действий жены и не связан с реальным ущербом интересам семьи, суд может отказать в удовлетворении иска.

Признание перевода денег недействительным возможно, если будут доказаны нарушение требований закона, ущерб интересам мужа и отсутствие его согласия при распоряжении общим имуществом. Решение суда будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и предоставленных сторонами доказательств.

Полностью недействительным такой перевод не признают (да и вообще на счет признания есть большие сомнения). Если исходить из того, что она распорядилась денежными средствами, которые составляют общее имущество супругов, то у нее по умолчанию есть право на половину указанных средств (ст. 34, 35 СК РФ). Согласие супруга тут по умолчанию предполагается просто потому, что это записано в законе (абз. 1 ч. 2 ст. 35 СК РФ). Поэтому Вам в первую очередь нужно будет доказать, что супруга знала о Вашем несогласии на совершение перевода.

При этом нельзя забывать, что для признания сделки недействительной в данном случае потребуется представить доказательства и того, что сын знал о несогласии второго супруга на перевод.

Также нужно понять - когда именно состоялся перевод, когда истец узнал о переводе, т.к. в вопросе признания оспоримых сделок недействительными срок исковой давности имеет решающее значение.

Поэтому если вопрос связан с перечислением общих средств супругов, то успех в споре зависит от поведения второго супруга и третьего лица (сына). И если срок исковой давности истек или супруга заявит, что она понятия не имела о том, что Вы не согласны, или если сын сообщит, что он понятия не имел о несогласии второго супруга с переводом, то применить п. 2 ст. 35 СК РФ для возврата средств не получится.

Здравствуйте, Олег! В случае если она совершена в нарушение закона (ст.166-181 ГК РФ). Например, не было согласия другого супруга, т.е. в нарушение положений статьи 35 Семейного кодекса РФ:

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Добрый вечер, Олег.

1)В данном случае, если муж докажет, сто он не знал и не мог знать о переводе (дарении) денег, а значит было сделка совершенна в нарушение закона согласно ст.166-181 ГК РФ.

2) В данном случае нужно доказывать супургу, что он не знал, не давал согласия на данную опцию согласно ст. 35 Семейного кодекса РФ:

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3)Если сделка, совершенная женой, подпадает под одну из этих категорий и нотариально удостоверенное согласие мужа не было получено, то сделка может быть признана недействительной без необходимости доказывать, что другая сторона знала о несогласии мужа.

На основании ст. 35 СК РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Другой стороной сделки при дарении денежных средств сыну является этот сын. Поэтому условием признания сделки ничтожной по мотиву её несоответствия закону является не только ваше несогласие с такой сделкой, но и знанием сыном о вашем несогласии или наличие у него обязанности выяснить наличие или отсутствие такого согласия.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте!

В Вашем вопросе необходимо руководствоваться положениями статьи 56 ГПК

1.Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Также действует ст. 35 СК РФ, так называемая "презумпция согласия супруга"

1.Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Рада помочь!

Здравствуйте!

Если сын совершеннолетний, то сделку могут признать недействительной в том случае, если муж докажет, что он не знал и не был согласен на перечисление денежных средств.

В таком случае суд может с супруги взыскать половину денежных средств, поскольку на основании ч. 2 ст. 34 СК РФ

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Здравствуйте Олег!

В данном случае, с правовой точки зрения все доходы, полученные каждым из супругов во время брака, считаются совместной собственностью. А в силу п. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Тем более согласно ст. 834 ГК РФ определено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Таким образом, с юридической точки зрения так как сам договор заключен между банком и сыном, то нет оснований считать это семейным бизнесом соответтсвенно.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, Олег! В соответствии со ст. 35 СК РФ: "Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки".

Если вы как истец сможете доказать, что жена знала о вашем несогласии с переводом денег, но всё равно их перевела, то сделку по переводу денег могут признать недействительной

Анаит,

Мой ответ может.

Признать сделку недействительной может только суд. Если сделка не связана с бизнесом, иск подается в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика, а по сделкам компаний — в арбитражный суд по месту регистрации -ответчика.

Для получения подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к адвокату\юристу специализирующемся на данной отрасли права, как вариант на данном сайте, остальные источники являются менее приоритетными

Анаит! По общему правилу иск нужно предъявить в арбитражный суд субъекта РФ по адресу ответчика (ст 35 АПК РФ).

Проверьте, не указано ли в договоре, в каком суде должны рассматриваться споры, вытекающие из него (ст. 37 АПК РФ).

Представляется, что данным условием следует руководствоваться и в том случае, если Вы просите признать данный договор недействительным (см. по аналогии п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165). Если в договоре есть такое условие, уточните, не нарушает ли оно исключительную подсудность (ст. 38 АПК РФ). Например, если Вы — участник коммерческой организации и хотите признать недействительной сделку, которую она совершила, подайте иск по адресу этой организации (ч. 4.1 ст. 38, п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ).

Должен

Да, правда. Это общая подсудность (статья 35 АПК РФ). Исключение - если иная подсудность, вытекающая из договора, определена самим договором. Если этого нет - только арбитражный суд по месту нахождения (юридическому адресу) ответчика.

Здравствуйте, Анаит!

Если стороны сделки и заявитель являются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, если в оспариваемом договоре не указана иная подсудность, то- да.

Именно по месту нахождения ответчика. Но физ лицо не может в арбитраж. Но опять же смотря о чем иск,сделка..

если машина не под арестом, то успеете продать, однако это не повлияет на результат решения суда - могут деньги взыскать....

Бесполезно. И дарение сыну и "продать".

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Ирина, добрый день! Если судом не был наложен запрет на регистрационные действия, то можно продать авто

Удачи Вам!

Если вы подарили машину сыну, то собственником является ваш сын. Продать может только сын. Сделка может быть признана оспоримой(недействительной), если бывший муж докажет в суде, что вы заведомо знали о его несогласии на сделку (п. 2 ст. 25 СК).

К сожалению, Вы не указываете, каким образом и за какие средства была приобретена машина (до брака, во время брака; или во время брака, но на личные средства одного из супругов).

Если суд не наложил обеспечительных мер, можно.

Продать можно, но деньги в размере 1/2 стоимости взыскать могут в любом случае, если машина является совместно нажитым имуществом.

Вера, да можете, путем подачи заявления об уточнении исковых требований.

Здравствуйте! Юридически это возможно, оформив уточнённый иск, по правилам ГПК РФ

Не забывайте нажимать спасибо юристам

С уважением!

дело не в названии иска, а в изменении предмета, то есть ваших требований. вы можете изменить предмет или основания иска путем подачи уточненного искового заявления, ст. 39 ГПК.

Нужно доплачивать господина 300₽

Здравствуйте.

За каждое исковое требование +300 рублей

Но возможно что в вашем случае будет имущественный характер и цена иска возрастет - от кадастровой стоимости подаренной доли.

Интересный иск...

Не доставайся ни кому, возвращайся государству

300 рублёй

Да, нужно будет доплатить гос. пошлину 300 руб.

Но иск у вас очень интересный... Если все будет в вашу пользу, то квартира станет собственностью гос-ва, вы точно этого хотите?

Да, нужно доплачивать, но требование о признании сделки недействительной - это неимущественное требование, поэтому пошлина небольшая.

Нужно доплатить госпошлину 300 руб.

В договоре же купли - продажи ст 454 ГК РФ указана же цена продажи авто Поэтому вам нужно в иске ст 131 ГПК РФ нужно обязательно указывать цену иска стоимость авто и от цены ика платить госпошлину ст 333.19 НК РФ

Нет, не нужно делать оценку в данном случае. Нет в этом такой необходимости.

Мнения разделились...

Иски бывают имущественные и не имущественные. В первом вы указываете цену иска в заявлении и от цены платите налог. Во втором случае вы оплачиваете только 400 ₽.

Добрый день. Сами обстоятельства и являются доказательством.

Начиная от сплетен бабушек на лавочке до судебного акта по другому делу.

Для начала укажите как истец узнал об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Какого рода сделка, ваш источник информации о ней? Чуть больше сведений нужно для ответа.

Теми самыми, откуда они узнал

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Трудно ответить не видя документов

Вы можете обратиться со всеми документами к одному из ответивших Вам юристов и он Вам составит все необходимые возражения.

Посмотрите все в ГК о добросовестном приобретателе.

Есть общие нормы гражданского права о признании сделок недействительными (статьи 166-181 ГК РФ). Также в этом деле следует учесть ст. 250 ГК РФ. Это полный ответ на Ваш вопрос. Но...

Дамир, в подобных случаях, к моему сожалению, не существует одной или двух статей, на которые можно сослаться, чтобы как по мановению волшебной палочки проблема решилась в суде сама собой в Вашу пользу.

Подобные дела лишь внешне похожи, но в силу всегда существующих важных юридических нюансов отличаются друг от друга и потому должны вестись юристами по-разному (с учетом различий в нюансах).

Нюансы и применяемые на практике юридические приемы в статьях не указаны.

В таком деле, о котором Вы упомянули в вопросе, могут быть различные варианты защиты и различные для Вас результаты. Не только прямолинейное "выиграл-проиграл". Возможны варианты (различные) мирового соглашения. Какой именно Вариант для Вас самый наилучший можно будет определить только после изучения иска, приложений, договора купли-продажи и после ответов на уточняющие вопросы юриста в отношении существенных обстоятельств.

Если покупатель перед сделкой не потребовал от продавца документ о том, что он не состоит в браке или нотариальное согласие супруги на сделку, то такой покупатель, как это обычно указывают в таких решениях суда, "не проявил должной осмотрительности" и потому может быть не признан добросовестным приобретателем. У супруги продавца очень неплохие законные основания для получения нужного ей решения суда. Однако... могут быть варианты...

Здравствуйте!

Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки необходимых документов

Возможно следует снова подать в суд

Никак, не ведитесь на нечестивых юристов.

Если отказано в приостановлении и отсрочке, то нужно обжаловать эти отказы.

1. Направьте заявление о пересмотре решения суда

Первым делом вы можете подать заявление о пересмотре решения суда, которое вынесло решение о выселении. Для этого вам необходимо предоставить суду новые доказательства, которые могут повлиять на решение суда. В вашем случае такими доказательствами могут быть:

- Заявление о признании сделки недействительной

- Почерковедческая экспертиза

- Постановление органов МВД об отказе в возбуждении дела, в котором подтверждается факт фиктивности сделки

- Ходатайство органов полиции о приостановлении исполнительного производства

Если суд удовлетворит ваше заявление о пересмотре решения суда, то исполнительное производство будет приостановлено до вступления в законную силу нового решения суда.

2. Направьте жалобу на действия приставов

Также вы можете подать жалобу на действия приставов в суд. В жалобе вы должны указать, что приставы нарушают ваши права, выселяя вас из квартиры, несмотря на то, что в отношении сделки, на основании которой вы были выселены, ведется судебное разбирательство.

Жалоба должна быть направлена в суд, который вынес решение о выселении. Суд рассмотрит вашу жалобу и вынесет решение, которое может привести к приостановлению исполнительного производства.

3. Обратитесь в прокуратуру

Вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении ваших прав со стороны приставов. Прокуратура проведет проверку и может принять меры для защиты ваших прав, в том числе может обязать приставов приостановить исполнительное производство.

4. Направьте ходатайство о приостановлении исполнительного производства

Вы можете подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства в суд, который вынес решение о выселении. В ходатайстве вы должны указать, что в отношении сделки, на основании которой вы были выселены, ведется судебное разбирательство.

Ходатайство о приостановлении исполнительного производства может быть удовлетворено, если суд сочтет, что оно обосновано.

5. Приостановите исполнительное производство самостоятельно

Если вы не хотите обращаться в суд, то вы можете попытаться самостоятельно приостановить исполнительное производство. Для этого вам необходимо подать заявление о приостановлении исполнительного производства в службу судебных приставов.

В заявлении вы должны указать, что в отношении сделки, на основании которой вы были выселены, ведется судебное разбирательство.

Служба судебных приставов может приостановить исполнительное производство, если сочтет, что оно обосновано.

В районный надо подавать.

В районный по месту жительства ответчика. Госпошлины расчитывается по правилам ст 333.19 нк РФ. Вы неверно сформулировали исковые требования.

Добрый день! В районный по месту жительства ответчика.

Здравствуйте, подавать нужно в суд по месту жительства ответчика (бабушки). Сначала нужно включить имущество (автомобиль) в наследственную массу, а потом взыскивать с бабушки компенсацию доли. Госпошлина рассчитывается исходя из размера компенсации по правилам ст. 333.19 НК РФ для имущественных требований. По требованиям неимущественным - 300 руб.

Добрый день.

Оспаривать нужно первоначальную сделку, то есть через торги. Как я понимаю - это территориальное управление Росимущества. Вот к ним иск и предъявляйте.

Все собственники являются ответчиками.

Все стороны сделки будут в данном случае соответчиками

Вы предъявляете ко всем -вы же сделки оспариваете, у вас цепочка соответчиков - 3 (ну по крайней мере вы так указали). В иске указываете что было нарушено при первой сделке, а остальные уже априори недействительными должны быть

Оспаривайте все сделки от первой до последней=ВСЕ соответчики

Если сделка будет признана недействительной, то всё полученное по сделке каждой стороной должно быть возвращено другой стороне. То есть все стороны приводятся в первоначальное положение. Объект продажи возвращается законному собственнику, другим уплаченные средства по сделке, которая признана недействительной.

Торги недействительными и далее все договора по цепочке

Здравствуйте!

Ответчиками по иску должны быть стороны сделки, которая оспаривается. Стороны остальных сделок - третьи лица.

Ответ на вопрос - какие именно сделки необходимо оспаривать, зависит от права, которое предстоит защищать (восстанавливать).

Здесь бесплатно не решают юридические задачи.

" обоснуйте ссылкой на нормы ГК РФ очень подробно" ... а не много ли хочешь на халяву?

Дадим обязательно, но только при частной консультации за плату.

Мы свое уже отучились

Вы собственник автомобиля.

Вы последний собственник, поэтому иск предъявлен к вам.

Добрый день! Возможно, но нужно подробнее изучить вашу ситуацию.

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться с делом и готовить грамотный иск

.

Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки искового заявления!

Здравствуйте, менять можно либо предмет, либо основание.

Сделка притворная и поэтому ничтожная.

Петр, здравствуйте!

Изложенные обстоятельства свидетельствует о том, что договор являлся притворной сделкой (прикрывающей договор купли-продажи). Договор купли-продажи исполнен не был, а потому такой договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушением условий договора.

Сможет, на то он и суд. А может и отказать в иске.

Нет, при таких обстоятельствах («… долю в недвижимости… подарили (оформив у нотариуса)…») суд не признает сделку недействительной, но может потребовать от «одаряемого» - родственника «отдать другую часть денег».

Добрый вечер, Предварительное судебное заседание назначается судьей в исключительных случаях на основании ст. 150 и 152 ГПК РФ. Оно проводится с участием истца и ответчика на окончательном этапе подготовки дела к разбирательству для выяснения важных обстоятельств.

ГПК РФ Статья 152. Предварительное судебное заседание

В предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры.

Это обычная процедура для судебного процесса. Выясняется, все ли документы имеются, возможно ли решить вопрос мировым соглашением и т.д. Лучше сходить в суд.

Если нет ответчика, то нельзя предъявить иск, к сожалению. Возможно, есть иные способы решения проблемы, но не факт.

Стоит обратиться в администрацию района и регистрационную палату недвижимости города.

Здравствуйте!

Нет. Если вы не знаете назначения иска, обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки искового заявления. Иначе и смысла нет.

Здравствуйте. Это не материальный иск. Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, с учётом положений ст. 56 ГПК РФ. Вы можете обратиться к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят грамотное исковое заявление.

Нет, госпошлина 300 рублей.

Нет, это требование неимущественного характера. Но примите во внимание, что это достаточно сложная категория споров. Возможно, лучше обратиться за помощью к юристу.

Здравствуйте. Да, есть возможность выиграть

Необходимо изучить иск и написать на него обоснованное возражение.

1.Шанс есть всегда

2.Если она в процедуре банкротства, то сделка может быть признана недействительной.

3.Вообще в такой ситуации нужно приостанавливать разбирательство по делу, до окончания процедуры банкротства.

1. данная сделка не может быть оспорена по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Закона о банкротстве.

2. Вам следует подать возражение на встречный иск.

3. Так как торги завершились до введения процедуры банкротства это не препятствует рассмотрению дела о выселении.

Доброго времени суток. Без ознакомления со всеми материалами дела и документами, что-то здесь советовать или оценивать - это пальцем в небо.

Здравствуйте, Елена!

Да, у Вас есть шанс выиграть дело. Если иск о признании сделки по продаже квартиры с торгов недействительной заявлен в качестве встречного иска, то следует, подать возражения на встречный иск. Скорее всего годичный срок по признанию оспаримой сделки недействительной истек, о чем следует указать. Но это зависит от заявленных ответчиком (истцом по встречному иску) оснований недействительности сделки.

Доброе утро. Елена, как бы не проиграть.. Не ознакомившись с иском бывших собственников, вообще ничего не сказать о перспективах. Скорее всего, что Ваша ситуация называется "нет дыма без огня", поскольку с их стороны всё таки участвует адвокат, а это снижает вероятность того, что иск о признании недействительным результата торгов совсем уж безоснователен.

Не ознакомившись с иском, пока что, предварительно, могу предположить, что бывшие собственники пропустили срок исковой давности для обращения в суд с такими требованиями, а это безусловное основание для отказа в иске. Если и есть ещё какие основания для отказа в иске - это я смогу сказать лишь после изучения Вашей проблемы уже не в рамках интернет-консультации. Вам в одном из ответов написали, что не могут быть применены ст.ст. 61.2, 61.3 З-на о банкротстве - ещё не известно, чем иск мотивирован, какими нормами права.

Кстати, а встречный иск вообще принят судом?

Да.у вас есть шанс выиграть дело, но для конкретики наобходимо ознакомиться подробно со всеми материалами.

Оформите нотариальную доверенность на представление интересов собственника жилого помещения.

Этот спор не подведомственен арбитражному суду.

Нет, у вас подсудность суда общей юрисдикции.

Свидетельские показания будут совсем не важны, так как свидетели не медики и не вправе оценивать адекватность и психическое здоровье других лиц.

.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здраствуйте!

Значение свидетельских показаний в гражданском процессе является неоспоримым.

После приглашения гражданина в суд и разъяснения ему всех необходимых сведений, начинается непосредственный допрос. Для этого учитываются следующие правила: первоначально допрос ведется лицом, которое составляло ходатайство для приглашения гражданина; далее могут задавать вопросы иные лица, которые участвуют в рассматриваемом деле; в любой момент времени судья может задавать уточняющие вопросы; невозможно предугадать ход и результат допроса, так как нередкими являются случаи, когда судьи полностью брали данный процесс в свои руки, что позволяло получить им максимум информации о рассматриваемом деле.

Заявленный свидетель должен прийти в суд;

он должен давать исключительно правдивые и нужные показания;

он обязан отвечать на вопросы, которые ему задает судья, адвокат или другие лица, участвующие в процессе и обладающие соответствующими полномочиями;

каждый человек несет уголовную ответственность за разные незаконные деяния, к которым относится отказ от показаний или же предоставление суду сведений, которые являются заведомо ложными.

Поэтому роль свидетелей в вашем вопросе - очень важна!

(УПК РФ Статья 56)

Здравствуйте, Иван!

Не очень понятно кем являетесь этому родственнику Вы и кто подписал это исковое заявление.

Ведь в таких делах важно не просто сам факт совершения сделки, а заинтересованность в оспаривании сделки (ст. 3 ГПК РФ).

Т.е. суд в целом может отказать на том основании, что заинтересованности нет.

Свидетели конечно важны. Т.к они хотя бы могут подтвердить обстоятельства, которые далее могли бы способствовать назначению экспертизы (ст. 79 ГПК РФ).

Суды ведь не во всех случаях ее назначают.

В целом - надо смотреть Ваш иск. иногда такие иски "грамотеи" составляют просто для того чтобы "содрать" с человека деньги. Толку при этом ноль.

Очень важно привести свидетелей, которые расскажут о его поведении в день сделки, накануне..

Ст.56 ГПК РФ, обязаны Вы доказать обстоятельства.

Для экспертов показания свидетелей будут нужны обязательно.

Свидетели никакой особой роли, при наличии матери которую сделку подтверждает и самой стороны, которую ее не оспаривает, не сыграют. Все решит экспертиза, Которая очевидно будет не Вашу пользу; тем более. Если ответчики еще и догадаются пригласить регистратора на сделку. То шансов никаких нет. Диагноз эпилепсия вообще не исключает вменяемость. С чего Вы вообще взяли, что сделка недействительная.

Необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 79 ГПК РФ на разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла. Недопустима постановка перед экспертом (экспертами) вопросов правового характера, разрешение которых относится к компетенции суда (например, вопроса о дееспособности гражданина, а не о характере его заболевания).

Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ), а также в тех случаях, когда назначение экспертизы предусмотрено законом, в частности, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (статья 283 ГПК РФ) и о признании его дееспособным в случае выздоровления или значительного улучшения состояния здоровья (часть 2 статьи 286 ГПК РФ). При назначении экспертизы в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья в соответствии со статьей 216 ГПК РФ вправе приостановить производство по делу. В этом случае течение срока производства по делу согласно части 1 статьи 110 ГПК РФ приостанавливается. Определение о приостановлении производства по делу судья выносит в предварительном судебном заседании, о проведении которого составляется протокол (части 4 и 7 статьи 152 ГПК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"

Здравствуйте, Иван! В вопросе оценки доказательств (ст.55-56 ГПК РФ), когда речь идет о признании сделки недействительной (ст.166-181 ГК РФ) по причине того, что лицо могло не осознавать своих действий и руководить ими, большее значение имеет заключение судебно-медицинского эксперта (ст.79 ГПК РФ), а не свидетельские показания, хотя и это тоже важно. Если Вы истец, то не можете быть свидетелем, т.к. Вы сторона спора. Так что все же заручиться свидетельскими показаниями заранее стоит (ст.69 ГПК РФ).

Здравствуйте, Иван!

1. Данное гражданское дело по оспариванию договора купли-продажи не требует вовсе опроса свидетелей, так как ни один свидетель не может и не вправе утверждать, что человек был неадекватен, а только может предполагать.

Доказательства не могут строиться на предположениях.

2. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ,

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Допустимостью является в вашем случае исключительно экспертиза.

Поэтому, даже не переживайте - НЕТ свидетелей и не нужно, главное заключение экспертизы.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Иван.

Согласно части 1 статьи 69 ГПК свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Показания свидетелей - это сведения, сообщенные лицами, которым известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела. Свидетельские показания являются доказательствами по делу. Однако не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

При рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, суд может назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает все представленные доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ст. 196 ГПК РФ).

Никакого значения по данной категории дел свидетели не имеют. Основной документ - заключение судебно-психиатрической экспертизы, проводимой на основании ст.79 ГПК РФ.

Добрый день.

Иван, согласно ч. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем по гражданскому процессу является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 2 указанной статьи лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его Ф. И. О. и место жительства.

Если у вас есть такие лица, то подавайте ходатайство.

Положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3). Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4).

Согласно части 4 статьи 198 данного кодекса в мотивировочной части решения суда должны быть изложены обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Здравствуйте!

1.Когда в суде заявляется ходатайство о привлечении свидетеля и его допросе, суд спрашивает, каким образом показания свидетеля могут повлиять на исход дела! Как только вы скажете, что свидетели могут подтвердить факт неадекватного состояния человека и при этом не являются в этой области экспертами, суд откажет в вызове свидетеля. При этом отказ в удовлетворении ходатайства не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела, поскольку исследованная судом совокупность доказательств может является достаточной для рассмотрения дела.

2. Что касается экспертизы. (79 ГПК РФ). Не всегда с помощью экспертизы можно определить степень адекватности человека в момент совершения сделки.

Здравствуйте!

Согласно статье 171 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, является ничтожной, поэтому основывать решение суд будет только на заключении медицинских экспертов.

Суд может дать оценку показаниям свидетелей, но это формально, в таких делах показания свидетелей особой роли не играют, поэтому если никто не хочет идти в суд, то это и не нужно.

Конечно это важно.

От этих доказательств и будет зависеть решение суда.

Ходатайство составляется в произвольной форме по существу просьбы.