Спросить юриста  бесплатно

Иск о разделе имущества

Советы юристов:

Одна сторона подала иск о разделе имущества (недвижимость) - какие возможны варианты встречного иска?
1) какие в принципе существуют варианты встречного иска (ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕДМЕТЫ ИСКА)?
2) какие существуют варианты встречного иска ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА?
3) что лучше и правильнее - подавать ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА или возражения по иску?
(возражения, как минимум, дешевле)
4) если подавать встречный иск о разделе банковских вкладов: известно, что они есть, но неизвестна сумма вкладов. Как тогда определить сумму иска?

Александр, обычно во встречном иске просят произвести иной раздел, чем предлагает первоначальный иск, просят признать какую-то часть имущества личной собственностью, если есть к этому основания, разделить обязательства и др. Все по ситуации.
Относительно неизвестного имущества - можно заявить встречный иск относительно известного, а затем в ходе рассмотрения дела уточнить исковые требования.
В возражении можно только возражать против заявленных требований, нельзя, например, просить разделить имущество, которое вообще не включалось в раздел первоначальным истцом.
Обратитесь к юристу за грамотным составлением документов. Практика показывает, что многочисленные вопросы на этом сайте не могут заменить грамотной работы по делу. Не тот уровень работы, не тот уровень изучения конкретной проблемы. Нередко люди, которые задавали тут кучу вопросов на тему "как составить иск", через несколько месяцев задают тут же вопросы "почему суд принял не то решение, на которое они рассчитывали" и "как обжаловать решение суда" :)

1.Иное имущество.
2.не нужно встречного, просто свой вариант раздела этого имущества.
3.Возражения, если нового предмета нет.
НО,иногда целесообразно подать именно встр иск.
4.Указать банк, сумму и делить ее. В суде заявить ходатайство об истребовании по всем банкам, затем уточить иск.

1. Вариантов иска много, все они вряд ли даже перечислены в учебниках по гражданскому праву. Способы защиты прав перечислены в ст. 12 ГК РФ.
2. Их тоже немало, основные вкратце: раздел по иному варианту и признание права, оспаривание сделок, прекращение или изменение правоотношения.
3. Этот вопрос именно в таком варианте подтверждает наличие заблуждений в отношении изучаемого Вами предмета (гражданского процесса). Вы противопоставили то, что нельзя противопоставлять. Если есть иск, то возражение на него желательно подать в любом случае независимо от наличия или отсутствия встречного иска. Встречный иск не заменит возражения или, чтобы было понятнее для Вас не заменит их полностью. А подавать или не подавать встречный иск - это отдельный вопрос, который надо решать независимо от наличия возражений.
О том, что дешевле. Встречный иск надо оплачивать госпошлиной и в связи с этим создается видимость дешевизны возражений. Только видимость. Дороже всего в итоге оказываются процессуальные ошибки. А они могут быть совершены на любой стадии рассмотрения дела, в любом высказывании в суде, не только в документах. И кем угодно, даже юристом и судьей.
4. Цену иска сначала может определить сам истец минимальную, какую хочет или ее определяет суд. Ст. 333.20 Налогового кодекса РФ Вам в помощь. И одновременно ходатайствовать в порядке ст. 57 ГПК РФ. А потом, когда суд по ходатайству истребует доказательства размера денежных средств на вкладах, цену иска можно рассчитать точно и при необходимости доплатить госпошлину.

Бывший сожитель подал на меня в суд иск о разделе якобы совместно нажитого имущества в равных долях (статья 245 часть 1 ГК РФ), т.к. я в период отношений с ним купила квартиру, оплатив покупку банковским переводом с моими реквизитами. Все квитанции, договоры и свидетельство о собственности оформлены на меня. Он утверждает, что он снял со своего счета в день покупки миллион и вложил в покупку. На основании этого заявил в суде право на 1\2. Собрал показания свидетелей о нашем совместном проживании. Заранее благодарна.

Эта статья не подходит для оснований предъявления претензий бывшего сожителя. В данном случае отсутствует долевая собственность. Вы единственный собственник.

Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности

1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Адвокат Соболев К.Ю.

Пишите возражения на иск. При правильном ведении дела с Вашей стороны, суд откажет ему в удовлетворении исковых требований.
Если нужна помощь-обращайтесь, есть большая судебная практика по подобным делам.

Он вправе признать право собственности на часть имущества, если докажет что во время совместного проживания
1. давал вам деньги (должна быть письменная расписка)
2. давал деньги именно на приобретение квартиры.
Сам по себе факт "снятия" денег с банковского счета ни о чем не говорит.
Если данных доказательств суду не представит - суд откажет ему в иске.

Светлана!

1. Если он утверждает, что он сделал вклад в покупку квартиры, то он это должен ещё и доказать не только свидетельскими показаниями, но и документально подтвержденными фактами.

2. Если он снял деньги со своего счета, это не значит, что он их потратил на покупку квартиры. Он так же мог их проиграть в казино.

3. Если у Вас на руках есть все перечисленные Вами документы, то по закону квартира принадлежит только Вам на праве собственности.

Если Вам понадобится помощь юриста/адвоката - свяжитесь со мной и мы сделаем всё возможное, чтобы Вы не лишились доли своей квартиры.

Светлана Владимировна, пишите письменно свои возражения по иску и подайте в суд, в возражениях укажите, что он жил за Ваш счет, и когда Вам это надоело и Вы его выставили он обратился в суд.
Денег не давал, а если они у него были то врал, что денег нет и жил за Ваш счет.

Надо грамотно выстроить позицию ответчика т е Вашу, подать возражения и готовиться к судебному заседанию и участвовать в нем с адвокатом конечно.
Не все так однозначно как кажется на первый взгляд. Соглашения между Вами нет, брак в установленном законом порядке не заключен, но если перевод действительно был то можно и это обратить в Вашу пользу. Также как и показания его свидетелей, над делом конечно надо работать.
Нужна будет помощь можете написать на э / почту
Э/адрес ниже под ответом
Отвечу обязательно.

Светлана Владимировна, раз Вы написали на форум, значит решили подойти к вопросу серьезно. Это правильно.
На данный момент то, что сообщаете, угрозы пока не несет: факт снятия им денег со счета еще на означает факта передачи их Вам, а свидетельскими показаниями это не может подтверждаться.
Но не вступайте с ним в разговоры об этой сделке: может быть включен диктофон, и некоторые двусмысленные фразу могут быть истолкованы не туда. А наличие диктофонной записи уже открывает возможность использования к ней и свидетелей (но не о совместном проживании, а о якобы передаче денег) - может, на то и рассчитывает.
Факт совместного проживания ничего не дает, доказывать ему смысла нет.
Максимум на что может претендовать - если доказал бы факт передачи Вам денег (что в его положении трудно) - то требовать возврата денег, а ни в коем случае не доли в квартире.
Но это говорим мы, а суд пока не в курсе - поэтому заседания не пропускайте, в идеале не помешал бы адвокат, но хотя бы сами активно возражайте и излагайте примерно как сообщили в вопросе. Удачи.

Под какую категорию судебных дел попадает иск о разделе имущества между наследником и сожительницей умершего.

Под какую категорию судебных дел попадает иск о разделе имущества между наследником и сожительницей умершего.
Все зависит от заявляемых исковых требований - спор имущественного характера или неимущественного.

Иск о разделе имущества - это гражданско-правовой спор.
Если Вы хотите получить более развернутую консультацию, то необходимо изложить ситуацию целиком.

Консультация платная - зависит от сложности ситуации.

Под какую категорию судебных дел попадает иск о разделе имущества между наследником и сожительницей умершего.-Там и спора быть не может. На каком основании делить то?

Под какую категорию судебных дел попадает иск о разделе имущества между наследником и сожительницей умершего.
Не попадает, а относится к категории гражданских споров (гражданских дел).

Могу ли я подать иск о разделе совместно нажитого имущества без проведения оценки его рыночной стоимость, так как муж препятствует появлению оценщиков в квартире и оценке.

1

можете, потом в ходе судебного заседания можете уточнить исковые требования.

Конечно можете.
В соответствии с КПК ЦЕНУ ИСКА определяет истец.
Укажите цену иска по инвентаризационной стоимости или по собственному уразумению.
Удачи.

Вы можете подать иск в котором укажите приблизительную стоимость Потом если возникнут вопросы в суде можно заявить ходатайство о проведении экспертизы и тогда муж не будет препятствовать.

Заявите в суде ходатайство о проведении оценки.

Укажите оценку по своим подсчетам, объяснив эти обстоятельства в суде и просите суд назначить оценку имущества, чему препятствовать муж не сможет.

Когда приставы подают иск о принудительном разделе имущества супругов, что бы выделить долю должника, суд вызывает самих супругов в процесс? И могут ли они арестовать банковский вклад жены должника перед тем, как подать иск о разделе имущества? Спасибо.

ДА, ответчики обязаны присутствовать.
Арест могут наложить.

УДАЧИ ВАМ.

С таким иском обращаться должен кредитор, а не судебный пристав-исполнитель. В обеспечение иска суд может наложить арест на имущество ответчика.

Тахир
При разводе женой был подан иск о разделе имущества, в частности дорогостоящего автомобиля, в суде жена от иска отказалась и была предупреждена судьёй о том, что больше не сможет претендовать на это имущество. Теперь уже бывшая жена подаёт повторный иск на раздел имущества, в котором к предметам обихода и бытовой технике присовокупила пежо автомобиль. Вопрос: имеет ли она право повторно претендовать на половину автомобиля? Спасибо.

Да в таком контексте иска, она может подавать, ведь предмет иска изменился, раньше была одна машина, а теперь к машине добавилась бытовая техника.

Тахир, представьте суду определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и просите прекратить производство по делу в отношении автомобиля.

Сергей
Мною подан иск в суд о разделе имущества, в т.ч. и общего долга перед физическим лицом. Мировой судья отказывается производить раздел долга, мотивируя это тем, что с требованием о разделе долга должен обращаться в суд непосредственно кредитор.
Вопросы:
1. Действительно ли требуется обращение в суд кредитора для раздела долга?
2. Если да, то надо ли кредитору обращаться с новым иском или достаточно заявить свои требования в рамках дела о разделе имущества?
3. Требуется ли присутствие кредитора в судебном заседании о разделе имущества?
Юрист Иванов С.В.

Игорь, мировой все делает правильно. Для изменения лица в обязательствах требуется согласие кредитора. Для участия кредитора в судебном процессе необходимо будет подать ходатайство о привлечении его качестве третьего лица. В ходе судебного заседания кредитор самостоятельно сможет заявить свои требования.

Муж подал иск в суд на развод, написал, что имущественных споров не имеем и совместно не проживаем. Это не соответствует действительности. Мы проживаем совместно и у меня есть имущественные претензии. Хочу подать встречный иск о разделе имущества и подтверждения факта совместного проживания для рассмотрения в рамках одного процесса. В суде мне сказали, что это отдельный процесс. Правы ли они? Могут ли мне отказать в приеме встречного иска? Какие доводы можно привести, чтобы иск был рассмотрен в одном процессе? Детей совместных у нас нет.

Иск о разделе имущества-это отдельное судопроизводство и предмет спора. В рамках иска заявленного вашим супругом вы вправе приносить письменные возражения. Предлагаю ознакомиться с вашими правами указанными в статье 35 ГПК РФ.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ирина!

Неверны как пояснения сотрудников суда, так и предыдущая консультация. Вы вправе предъявить встречный иск, после принятия которого дело от мирового судьи должно быть передано в Магаданский городской суд.

Муж подал иск о расторжении брака без раздела имущества, умышленно указав сроки раздельного проживания, чтобы лишить меня права пользования совместно нажитым имуществом (дом и участок). Я подготовила встречный иск о разделе имущества, но не могу получить справку об оценочной стоимости из БТИ, Собственность оформлена на мужа. Как быть?

Заявите в суде ходатайство об истребовании такой справки.

Вы обратитесь в рег. палату, Вам там за 200 руб выдадут справку, кому и на каком праве принадлежит та или иная недвижимость, там,должна быть и указана оценочная стоимость БТИ, либо стоимость покупки данной недвижимости.

Одной из сторон подает иск о разделе имущества, платит пошлину, и в итоге получает свою долю по поданному иску. Ответчик (в данном случае проигравшая сторона) должен компенсировать также пошлину истцу?

Нет, суд не обяжет компенсировать госпошлину истцу, а обяжет Ответчика оплачивать аналогичную сумму за его долю.

Да, эти расходы будут взысканы с ответчика.

Истец подал в суд иск о разделе общего имущества супругов, несмотря на то, что срок исковой давности истек. На первом заседании Истец отсутствовал по уважительной причине, я подала заявление о применении срока исковой давности, но судья все равно начала рассматривать дело по существу. Если и на следующем заседании она проигнорирует моё возражение о применении срока исковой давности, и будет исследовать фактические обстоятельства самого дела, а не пропуска срока, то как мне возразить, что надо применить ст. 152 ГПК РФ. Читала в разъяснениях судей Верховного суда, что если сторона по делу заявила о применении срока исковой давности и у Истца нет уважительных причин пропуска срока, то отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности не только право, но и обязанность суда.
Срок исковой давности.

В этом случае будете обжаловать вынесенное решение суда.

Статья 152. Предварительное судебное заседание


1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.


Судья обязана отреагировать на Ваше заявление по сроку исковой давности. Потребуйте определение об отказе в удовлетворении.

В суде решается вопрос по иску о разделе имущества после между наследниками. Один из наследников малолетний. Судья так и не поставил в известность местные органы опеки. Но по закону необходимо привлечь опеку. Судья это должен сделать сразу же после принятия иска или в любое время на свое усмотрение?

Суд никому и ничего не должен и не обязан. Привлечь орган опеки нужно по ходатайству истца или ответчика.

Светлана, имущество между наследниками обычно делится в равных долях нотариусом без всякого суда. Надо разобраться о чем речь идёт у Вас, что за спор в суде.

Заявите ходатайство а лучше в письменной форме и привлекут и орган опеки.

Супруга подала только иск о разделе имущества, однако расторгать брак не хочет. Могу ли я подать в этот же суд встречный иск о расторжении брака и признании утратившим права пользования жилым помещением этому же судье? В квартире где она проживает никакого отношения не имеет.

Подать иск вы имеете право в том числе и с теми требованиями, которые заявлены.
Только это не будет встречный иск.

Ну и также требования придется заявлять последовательно.

Признать утратившей право пользования квартирой вы сможете, когда ответчица станет бывшей женой.

Елена
Срочно необходим ответ на вопрос!
Во время брака совместно с мужем была приобретена квартира. Право собственности оформлено: 1/2 доли мои, 1\2 доли - мужа. Мы разводимся. Нужно ли подавать иск о разделе имущества (квартиры) или достаточно просто развестись?

Подавать иск о разделе не стоит, достаточно просто развестись. С уважением, Дмитрий Константинович.

Может ли сын подать иск о разделе имущества с бывшей женой в другом городе где не прописан а где живут его родители...

Подается иск по месту нахождения ответчика либо по месту нахождения делимого имущества.

Можно ли подать 2 иска о разделе имущества после развода? 1 о разделе потребительского кредита в мировой суд, и второй о раздели ипотеки и квартиры в районный, так как в районном все затянется надолго а кредит нужно платить каждый месяц.

Обращаться нужно в районный суд, со всеми требованиями. Отдельно имущество, а отдельно - долги не делят. Кроме этого, обязательства по кредиту суд и не разделит. Можно просить суд увеличить долю супруга, выплачивающего совместный долг, шансы при этом не слишком велики. Или признать долг общим, и взыскать половину уже оплаченных денег.

Прожили в гражданском браке 18 лет. После смерти жены подал иск о разделе имущества и наследства. Всё это время прописан был по другому адресу у родителей, но фактически проживал с гражданской женой. Как написать заявление от соседей, что они подтверждают моё проживание в семье по этому адресу? Что ещё поможет служить подтверждением ведения совместного хозяйства?

Никакие свидетели, и другие доказательства не будут иметь значение, если вы жили в гражданском браке - вы не можете претендовать на ее имущество - (имущество которое записано на вашу гражданскую жену)

Помогите рассчитать размер госпошлины за подачу иска о разделе имущества: стоимость спорного имущества 158 218 рублей, но кроме этого хочу предъявить к разделу кредит в банке остаток которого на момент подачи иска составляет 345022,52 рубля.

День добрый.
Размеры государственной пошлины Вы можете посчитать самостоятельно, ознакомившись со статьей 33.19 НК РФ, ссылка ниже
Подробнее >>>

Могу ли я подать иск о разделе имущества с супругом (он проживает в Украине) по месту своего проживания, т.е. в России. Все имущество находится в Украине (машина).

Ольга, т.к. имущество находится на территории Украины, то будет действовать законодательство Украины.

Возникла такая проблема. Бывший муж в 2012 году подал иск о разделе имущества и долга по кредиту. 7 марта 2012 года суд вынес решение: половину долга по кредиту я должна выплатить мужу, а он в свою очередь выплачивает весь долг банку. После вынесения решения бывший муж не делал попыток получить эти деньги с меня, сменил место жительства и номер телефона, в отдел судебных приставов не обращался. Сможет ли он взыскать с меня долг, или уже истек срок исковой давности? Заранее спасибо за ответ.

Может взыскать срок не истек по денежному обязательству.

Можно ли подать иск о разделе имущества повторно, если в первый раз иск был отозван заявителем.
Юрист Михайлов А.А.

Можете. Только причину отзыва уточните.

Здравствуйте) Если Вы подаете по тем же основаниям и с теми же доказательствами что и ранее, то нет.

Можно подать исковое заявление, если не было отказа от иска.

Подаём иск о разделе имущества квартиры, это имущество подлежащее оценке или нет?

Если нужно и необходимо то подлежит оценке.

Смотря какой предмет исковых требований, и что они включают, советую вам обратиться к юристу для проведения очной консультации как минимум, поскольку если вы не знаете какую пошлину оформить то как вы собираетесь выиграть сам суд?

При разводе можно ли подать иск о разделе имущества в рамках одного процесса?

Можно, если оба дела попадают к мировому судье, но нужно будет оплатить 2 госпошлины - одна за развод, вторая за раздел имущества. Если же сумма иска по разделу имуществ превысит 50 000,00 рублей, то такой иск подается уже в городской/районный суд.

Могу ли я подать встречный иск о разделе имущества на иск об оплате алиментов, поданный бывшем мужем (на нашу дочь, живущие с ним)
Юрист Лигостаева А.В.

--- Здравствуйте, а ваше с ним имущество какое имеет отношение к этому иску? Подавайте отдельный и делите, но если прошло более 3 лет, возможно уже ничего не разделите. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В. :sm_ax:

Это два разных дела. Вам не встречный иск подавать нужно, а отдельное исковое заявление.
Спасибо за обращение на наш сайт.

Вы можете подать иск на раздел имущества, только это будет не встречный иск, а отдельный иск, который подается отдельно от иска на алименты. Вы можете на иск по алиментам подать возражения.

вам стоит подать самостоятельное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.
Удачи вам и всего наилучшего.

Юля добрый день. Если Вы как третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования, привлечены к судебному процессу, то имеете право подать отдельный иск к истцу о разделе совместно нажитого имущества. Если вы не привлечены к участию в деле, а только дочь является ответчиком, бывший муж истцом, то тогда не имеете такого права.
В первом случае судья может как принять ваш иск, так и отказать вам и рекомендовать обратиться с такими требованиями отдельно, но право подать у вас в любом случае возникает, если вы привлечены к участию в деле изначально.

Нет, такой иск не будет принят как встречный, подавайте отдельные самостоятельные и, потому что эти два спора никак не связано с собой.

Юлия. Добрый день. Если у Вас не сработал срок давности, то Вы имеете право заявить в суд о разделе имущества. Вы вправе отказаться от своей части в счет дальнейших алиментов. Надо заключать соглашение.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Юрист Пичуев С. Л.

Юлия! Это не встречный иск, если не прошло 3 года после развода, то Вы можете подать иск о разделе совместно нажитого имущества. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Можно ли подать иск о разделе имущества спустя 3 месяца после развода?

Конечно вы можете подать иск о разделе имущества через три месяца после развода,

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом (адвокатом) сайта, в личных сообщениях, на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!

К требованиям супругов о разделе общего имущества, брак которых расторгнут применяется 3 летний срок исковой давности (ст. 38 СК РФ).

Юрист Лигостаева А.В.

--- Здравствуйте, можно и нужно его подать, у вас есть 3 года для этого. Но некоторое имущество уже можете не найти. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В. :sm_ax:

Да можете подать такое заявление спустя три месяца, общий срок исковой давности равен 3 года, а исчисляется с момента когда лицо узнало что его права нарушены.

Да, конечно, можете подавать спустя любое время, по сути сроки у Вас тут никакие не прошли, обращайтесь с иском в суд.

Да, можете, для этого нужно провести оценку имущества, срок исковой давности 3 года. Спасибо за обращение на наш сайт.

Обратиться в суд с исковым заявлением о разделе имущества вы можете обратиться до истечение трех лет с даты расторжения брака. Всего хорошего!

Да можно, срок исковой давности составляет три года и не запрещает подавать в суд иск по разделу имущества и после его окончания.

В данном случае имеете право по данному обстоятельству подать иск о разделе имущества спустя 3 месяца после развода.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских