Иск по вновь открывшимся обстоятельствам / Иск
Узнала недавно об отмене прошлогодних полномочий истца и всех его действий в отношении меня и других садоводов. Уже отправила кассационную жалобу. Как лучше поступить: отозвать жалобу или одновременно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам?
Юрист подает иск по вновь открывшимся обстоятельствам. Иск попадет к тому же судье который рассматривал дело или к другому?
Я проиграла дело в басманном городском суде. Можно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам с измайловский суд по месту жительства.
Истек ли срок подачи иска по вновь открывшимся обстоятельствам, если: 1)мной-истцом, суд проигран 11.02.2019, 2)вновь открывшееся обстоятельство - решение другого, выигранного мной-истцом, судом от 25.01.2019, мотивировочное решение 25.02.2019? С уважением, Сергей Хоменко 21.05.2019
Служил в правоохранительных органах. В 2007 г. был уволен. Подал в суд. Городской суд выиграл. Ответчик подал Кассацию и Верховный суд в 2008 г. отменил Решение городского суда и дело направил на новое рассмотрение. В итоге суды полностью проиграл. Однако недавно узнал следующее: Верховный суд, который отменил Решение в мою пользу, проходил под председательствованием судьи Л., а её супруг оказывается в это время служил в правоохранительной структуре с которой я судился. Супруг её находился в прямом подчинении руководства данной правоохранительной структуры. Должна ли была дать самоотвод судья? И имею ли я право подавать иск по вновь открывшимся обстоятельствам?
В какой срок подаётся иск по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу об определении общения с несовершеннолетним ребенком, если они могут повлиять на решение суда, но это решение суда ещё не вступило в силу. Это документ в пользу требований истца, без которого не дают общаться с ребёнком без ответчика и ночевать у истца - справка о том, что истец уже не состоит на учете у нарколога? Ребенку 7 лет. Справку взяли уже после того, как состоялся суд. Нужно было ехать в другой город, где истец состоял на учете.
Могу я обратиться в суд с иском по вновь открывшимся обстоятельствам? Если Следственный Комитет по месту нахождения суда ни разрешает вопрос по моему обращению, проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела по поводу подделки и фальсификации квитанций. Но идут одни отписки уже 7 месяцев, как быть и что делать?
Иск по вновь открывшимся. Суд начинает рассмотрение. Выносит определение отказать, т.к. не нашел вновь открывшихся обстоятельств. А в заключении пишет: Суд установил, что пропущены сроки обращения. Разве возможно такое, что сначала рассматривает, а потом обнаруживает пропуск и это пишет в своем решении. Апелляция просто слизала это решение в свое определение. Что не так?
Нужно подать заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
У меня три вопроса:
1 - в шапке заявления по вновь открывшимся обстоятельствам упоминать только ответчика признанного надлежащим (против чего я не возражаю) или всех ответчиков, к которым был предъявлен иск в первом суде?
2 - так как в случае принятия апелляционной инстанцией решения о пересмотре дела оно будет рассматриваться по существу позже, то писать ли в этом заявлении исковые требования или потом придётся писать новое заявление для рассмотрения дела по существу?
3 - если заявлять исковые требования, то только те, которые были не удовлетворены, или все, которые были предъявлены изначально?
(Местный адвокат сказал, что и ответчиков и требования надо предъявлять как в первоначальном исковом заявлении. А я сомневаюсь).
Здравствуйте!
Могу ли я подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в суд 1 й инстанции (районный суд), если я узнала что в исполнительном листе (испорчены уже два ИЛ, и исполнительный лист мне не выдан до сих пор) различные данные об ответчике (разные даты рождения и места проживания)?
Предполагается, что 2 паспорта было. Подано заявление об установлении личности ответчика с передачей в следственные органы. Ответ мне еще не выслан.
2 я инстанция (краевой суд) частично удовлетворила иск, признала завещ. Распоряжение недействительным, по сумме иска удовлетворено на ¼.
Кассационную жалобу я еще не подавала, жду результатов.
Или заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается после кассации?
Мой иск в суд был удовлетворен, но в иске я указала в предоставлении жилого помещения, но площадь указала не общую (ванн, кухни, туалета), а общую жилую только. Сейчас подаю по вновь открывшимся обстоятельствам именно из за площади. Могу ли я просить обязать ответчика предоставить именно общую 54 кв.м,а не 32 как было в первоначальном иске.?
2)Может ли ответчик подать встречное исковое, если не сделал это год назад и вообще могут ли предоставляться новые документы.
Добрый день, уважаемые читатели! Ранее я рассказывала Вам о кассационном обжаловании, обжаловании в порядке надзора. Последней темой в данной тематике будет пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Постараюсь максимально доступно рассказать, что это за
В суде ответчик сказал и в возражениях на мое исковое заявление подтвердил, что при сокращении по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ мне были предложены все вакантные должности. В иске мне отказали. А сейчас, он же по истечении 10 месяцев спустя, представил в следственный отдел следств. Комитета приказы по которым была вакантная должность, которую он мне не предложил. Могу ли я на основании этого (приказов) подать заявление в суд о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам предусмотренных ст.392 ГПК РФ?
, т.к. в решении суда были затронуты мои имущественные права и я не был привлечён к участию в судебном заседании.
В этом заседании были истец и ответчик. Если суд примет моё заявление о пересмотре дела, то какова будет моя роль в новом процессе-заявителя (я ведь подавал заявление, а не иск), истца или ответчика (истец и ответчик уже были в предыдущем процессе)? Какими правами я буду обладать и смогу ли привлекать третьих лиц на своей стороне?
6/10/2016 было вынесено апелляционное определение, подскажите каков срок исковой давности на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Если год, то так понимаю сегодня последний день, стоит ли подавать сейчас с тем что есть, если есть вероятность, что появятся доказательства фальсификации доказательств?
Можно ли объединить в одно производство "пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам " . Двух дел. Одно вынесли с отказом в удовлетворении, второй иск поданный с другими истцами, которые ранее были ответчиками "зарубили" Прекращением производства по причине тождественности. Обстоятельства, на которых кадастровый эксперт построил "неделимость" УСТРАНЕНЫ, ПУТЕМ УСТРАНЕНИЯ СМЕЩЕНИЯ СТРОЕНИЯ И КАДАСТРОВЫХ ОШИБОК ОТСУТСТВИЯ РОДИТЕЛЬСКОГО ОБЪЕКТА У ПОМЕЩЕНИЙ, ПОД КОТОРЫМ ВЫДЕЛЯЛАСЬ ЗЕМЛЯ. Повторяю вопрос: модно ли объединить в одно производство два иска в отношении раздела (выдела) из одного КАДАСТРОВОГО участка?
Куда подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (ГПК)?
Первая инстанция удовлетворила иск частично. Апелляция отменила решение первой и отказала полностью. Кассация оставила апелляцию без изменения.
Всех приветствую! Хотелось бы знать ваше мнение. Когда-то давно подал иск о признании добросовестным приобретателем автомобиля. Полгода назад мне отказали, потому что ответчик, у которого было основание для подачи встречного иска об истребовании, просто его не подал. В решении суда
По материалам Юридической социальный сети: www.9111.ru Вновь открывшимися можно назвать обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые были в момент вынесения решения судом, но не могли быть известны ни ему, ни сторонам судебного разбирательства. Перечень таких обстоятельств
В 2017 году суд вынес решение не мою пользу. В мотивационной части судебного решения мои доводы, которые заявлялись в суде, не отражены в качестве обстоятельств. В 2018 году появились объективные доказательства моей правовой позиции. Я подал иск об открытии дела по вновь открывшимся обстоятельствам и приложил доказательства. Суд отказал мне и в своём определении сослался на протокол заседания и моё исковое заявление, обосновав свою позицию тем, что в 2017 году мне эти обстоятельства были известны и заявлялись в суде. Уважаемые юристы, я предполагаю, что здесь нарушены нормы процессуального права. Если это так, то сообщите, пожалуйста, какая статья.
В первой инстанции по разделу имущества между супругами, дело было решено в мою пользу. В апелляции появились расписки (о который в первой инстанции вообще не упоминалось) о передаче денег на спорное имущество противной стороне. Апелляция отменила решение первой инстанции и с учетом расписок пересмрело дело не в мою пользу. Можно ли подавать о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и куда.
Здравствуйте! Подскажите, как оформляются вновь открывшиеся обстоятельства заявлением или иском в суд (суд первой инстанции)?
Есть квартира, купленная со средствами материнского капитала. Доли в квартире детям по обязательству выделены не были, ввиду смерти бывшего супруга. Его 1/2 доля в квартире была разделена между наследниками на 4 части. В наследство вступили. Его мать подала иск на вселение и определение порядка пользования квартирой. Ее требования удовлетворили. Во время судебного процесса я обратилась в прокуратуру с обращением о том, что были нарушены имущественные права моих детей. Прокуратура выявила нарушение требований ст 10 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ " О дополнительных мерах гос. поддержки семей, имеющих детей", и подала иск в суд о понуждении к соблюдению условий получения средств мат. капитала. Подскажите, пожалуйста, будет ли это основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, или можно подать обычную апелляционную жалобу?
Если ответчик умер, но при рассмотрении иска другого лица будет установлено, что решение, вынесено в отношении ответчика незаконно и возникло нарушение права истца. Может ли истец вместо ответчика обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам и если можно, то какая статья применительна в данном случае?
Ответчик по договору с истцом приобрел за деньги истца оборудование и по тому же договору передал оборудование в управляющую компанию. Позже истец по заявлению в УК забрал оборудование. Потом истец подал иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку не получил от ответчика финансовый отчет. Факт получения оборудования истец скрыл от суда. Ответчик отсутствовал по месту регистрации, т.к. переезжал на ПМЖ в другой город. Повестки получала родственница, но не передавала ответчику, поэтому он не являлся в суд. Какое основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? Истец не фальсифицировал доказательства, он просто скрыл факт получения оборудования.
В суд общей юрисдикции был заявлен иск к страховой компании. Вынесено решение от 02.06.2016, иск удовлетворён. Однако в отношении страховой компании 20.05.2016 назначена временная администрация. На момент вынесения решения ни суд, ни истец не знали об этом. Вопрос: можно ли сейчас подать заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. страховая теперь банкрот. Поскольку это необходимо для обращения в страховую виновника.
Можно ли подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам дела, по которому решение не было вынесено, а принято постановление определение об оставлении иска без движения по причине неприбытия истца и представителя в судебное заседание?
Есть определение об оставлении искового заявления без рассмотрения (якобы истец указал в заявление оставить иск без рассмотрения) можно ли подать заявление, представление по вновь открывшимся обстоятельствам по делу? Указать, что была фальсификация данного заявления, что истец на данную дату по детализации места нахождения телефона находился вообще в другой стране-он никак не мог подать данное заявление.
Действует ли положение о признании иска ответчиком и о признании им вновь открывшихся обстоятельств при рассмотрении заявления истца об отмене состоявшегося решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам?
В 2007 году я приобрел квартиру у гр.Ивановой. Оформил ее в собственность. В 2011 г. гр.Иванова подает на меня иск в суд о признании договора купли продажи недействительным, на том основании (что она якобы не подписывала его). Суд встает на сторону Ивановой и выносит решение в её пользу, после проведения экспертизы, согласно которой подпись в 2007 году на договоре купли продаже не принадлежит Ивановой. Я подал кассационную жалобу, однако проиграл суд. Теперь я обратился к эксперту и предоставил два договора купли продажи один между мной и Ивановой от 2007 года и договор 2004 года согласно которому гр.Иванова сама приобретала нашу спорную квартиру у гр.Сидоровой. Так вот эксперты сказали что обе подписи выполнены гр.ИВановой. Как вы думаете есть ли шанс в надзорной инстанции доказать свою правоту? МОжет ли экспертиза сделанная после кассационного определения рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство? На чем упор можно сделать? Заранее спасибо всем за ответы.
Через суд был раздел имущества после развода. Была кассация, апелляция. Решение вступило в силу. Но, выяснилось, что ответчик скрыл реальный размер дома. По документам он оказался в 3 раза меньше, чем реальный. Подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам? А как быть с госпошлиной?
В иске отказано с определением. Что истец отказался сам от своих исковых требований, но в протоколе нет ни подписи истца, ни заявления об отказе. Обжалования ничего не дали, отказы под копирку. Можно подать вновь иск по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с неправомерным решением мирового судьи?
Решением районного суда Болтовской отказано в иске к Погорельцеву об установлении отцовства и взыскании алиментов на ее несовершеннолетнего сына. Через год Болтовская обратилась в областной суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве основания для пересмотра она указала внезапно обнаружившееся внешнее сходство Погорельцева и ее несовершеннолетнего сына, которое невозможно было обнаружить ранее, потому что сын был еще слишком мал.
Как должен поступить областной суд?
Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?
Может ли человек, являвшийся истцом, в деле, где ответчиком выступала служба судебных приставов, неправомерно запретившая покидать пределы РФ истцу, подать новое исковое заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. В июне 2020 года в удовлетворении иска истцу было отказано. Апелляция не подавалась. При изучении материалов дела вчера, были обнаружены новые ошеломляющие обстоятельства, которые могли бы повлиять на исход решения суда? Выяснилось, что истец уведомлялся совершенно по другому адресу. Как доказать суду, что обстоятельства открылись именно вчера? Реально ли это?
Возникла такая ситуация, в 2012 г. подавала в суд на отца ребенка на алименты, судом была назначена ДНК-экспертиза, на экспертизу он не явился, признал ребенка, но в 2016 г. обратился в суд с иском о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в ходе заседания отказался от своих претензий и написал отказ, но уже через месяц обратился в суд опять же с таким же иском по вновь открывшимся обстоятельствам, подскажите на основе его первого отказа от претензий можно закрыть это дело?
Подавала иск о признании бывшего супруга утерявшим право пользования моей квартирой т.к. он в ней не проживал. Он пришел на суд и соврал, что квартиру наживал со мной в браке. В иске мне отказали (присудили выплатить 8000 за его судебные расходы). Сейчас я признала права собственности на квартиру и доказала что она не является общей собственностью супругов. Могу ли я подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам которые не были известны суду но существовали в момент судебного разбирательства и требовать вернуть мне 8000 и моральный ущерб за ложь в суде?
Вопрос следующий. Дочь продала свою долю в квартире. Я подала иск о недействительности сделки от имени несовершеннолетнего собственника на основании не получения писем о намерении продать долю. В суд стороны ответчика предоставили трек номера и движения писем. Указано мое имя, но нет адреса куда были отправлены письма. Так же ответчики показали что письма вернулись и получены отправителем. Самих писем с конвертамт в деле нет. Информации о поступлении писем на мой адрес на почте нет. Все указывает на корпоративную отправку этих писем.
В деле есть расписка что дочь получиша аванс за проданную долю до момента отправки писем с уведомлениями.
Я проиграла дело. В пересмотре также отказала вкс.
Мой юрист советует подать иск от моего имени о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам с акцентом на неполучения мною писем с уведомлениями о продаже доли. Возможно ли подать такой иск? Будет ли суд учитывать результат предыдущего процесса, то есть быть предвзятым?
Муж, находясь в браке, продал гараж, написав заявление, что в браке не состоит. Это было в 2005 году. Мне он ничего не сказал. Машина к тому времени была разбита, он говорил, что сдает гараж. До 2011 г. из налоговой приходили платежные документы, о необходимости платить за гараж мужу, что подтверждало для меня нахождение гаража в его собственности. Но в 2011 г. я случайно узнала, что гараж давно продан и подала иск в суд о признании сделки недействительной. Последнюю платежку за 2011 г за гараж (я платила) я отдала судье непосредственно на заседании, которое отложили, поэтому она не была документально оформлена. Суд решил в мою пользу, но Мособлсуд отменил решение химкинского суда, отметив, что прошел срок исковой давности. Суд и обжалование тянулись до 2013 г. А как же положение о годе с момента, когда узнала о произошедшем? Возможно ли, истребовав последнюю платежку за 2011 г., возобновить иск в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?
Здравствуйте!
Мной подан иск о недостойном наследнике ст 1117 ГК РФ в районный суд (1 я инстанция).
Заявление было оставлено без движения, затем возвращено, причина-в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказать.
Пошлина была оплачена 300 р как за неимущественный иск, причины объяснены.
Была подана частная жалоба – оставить без изменения.
По первому иску (о признании завещ. Распоряжения и т.д. с полной определенной ценой иска) подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, находится во второй инстанции (краевой суд), СЗ еще не назначено.
Первый иск непосредственно связан с иском о недостойном.
По первому иску возбуждено испол. Пр-во, но денег пока никто не выплатил.
Для того, чтобы районный суд принял иск о недостойном, могу ли я просить суд вычесть госпошлину, когда деньги поступят на счет приставов? (испол. Пр-во по первому иску)
Добрый день! Подача иска по вновь открывшимся обстоятельствам (гражданское дело), если в июне с.г. стало известно, что в приватизационном деле отсутствуют ряд обязательных документов, можно ли подать на оспаривание такой сделки, и есть ли срок на пересмотр решения суда, надо ли его восстанавливать перед подачей иска? Спасибо!
Здравствуйте, мы работаем в гос учреждении (больница). 4 года назад мы подавали в суд о неверно насчитанной заработной плате, то есть нам неверно насчитывали стажевые и северные %, суд наши требования удовлетворил. 2 года мы получали заработную плату по суду. А 1 год назад (в 2016 году) работодатель подал в суд иск по вновь открывшимся обстоятельствам и по его иску нам отменили постановление которое было по нашим судам. Мы естественно подавали апелляционную жалобу, но по нашей жалобе постановление суда по иску работодателя оставили без изменения, то есть нашу жалобу не удовлетворили. И вот теперь нам стало известно что профсоюз отстоял наше право получать начисление % на мрот, то есть появились новые обстоятельства. Подскажите пожалуйста, если работодатель спустя 2 года после наших исков смог подать иск по новым обстоятельствам, то можем ли мы теперь подать иски по новым обстоятельствам?
Было вынесено решение (вступило в силу) по порядку общения с ребенком, было 2 истца, 1 ответчик. Теперь 1 из истцов хочет вновь обратиться в суд по порядку общения, но при этом привлечь 2 го ответчика, которого не было раньше. Возможно ли 1 му из истцов подать новый иск к 2 м ответчикам? Либо подавать иск по вновь открывшимся обстоятельствам (но тогда и 2 го истеца это коснется)?
У мужа было администротивное выдворенние, после пройденный аппеляции и кассации! На тот момент я была беременна, теперь у нас есть дочь, могу ли я по дать иск по вновь открывшимся обстоятельствам по доверенности, чтобы вновь рассмотрели? Есть ли шанс на удволетворенние, одни говорят да могут, другие нет?
Было вынесено решение по взыскании задолженности за коммунальные платежи за горячую воду, через 1, 5 года я сделала перерасчет за свое временное отсутствие. Не являюсь собственником данной квартиры, совместно не проживаю соответственно солидарно нести обязанность по оплате не должна ст 31 ЖК РФ.Недавно узнала что прошел суд, судья вынесла решение-очное. Можно ли подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам? В деле ни кто ни участвовал из ответчиков.
В 2011 году состоялся суд по иску газпрома по обязанию переноса дачного строения, решение в пользу газпрома. В октябре 2020 г. по аналогичному делу принято решение уже в пользу "дачника" (пересмотр решения городского решения суда, 2020 г., на основании кассации) может ли решение суда быть основанием для иска по вновь открывшимся обстоятельствам?
Можно отменить решения суда в связи с подачей нового иска по вновь открывшимся обстоятельствам.. Решение после апелляции вступает уже в силу?
Я-истица, не присутствовала на заседании, на котором было вынесено решение, копию решения получила на руки, спустя год, что лучше подать:-иск об отмене заочного решения-на восстановление сроков обжалования-иск по вновь открывшимся обстоятельствам можно ли со 100%уверенностью считать, что решение заочное, если я там не присутствовала.
Нет, они будут храниться в деле. Здравствуйте.
Подайте через ГАС ПРавосудие в электронном виде, суд сам все распечатает Я подала Иск по вновь открывшимся обстоятельствам, мне отказали и написали, что надо подавать в рамках ранее рассмотренного дела, но ни иск, ни приложения мне не вернули. Их там очень много, снова все распечатывать - очень много надо денег, а у меня их нет. Можно ли написать заяление о возврате мне приложений к иску, в котором мне отказали?
Читайте также:
- Рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам
- Вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу
- Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- Новые и вновь открывшиеся обстоятельства
- Подача в суд по вновь открывшимся обстоятельствам
- В связи с вновь открывшимися обстоятельствами
- Уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам
- Пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- Подача заявления в суд по вновь открывшимся обстоятельствам
- Подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам
- Экспертиза вновь открывшиеся обстоятельства
- Обжалование по вновь открывшимся обстоятельствам
- Отмена решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
- Определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам