Иск по расписке / Договор

На меня подали иск по расписке на 1400000 рублей. Расписку я писала на другого человека, но передача денег так и не состоялась. В расписке не было ни подписи моей ни фамилии заимодавца (истца). Позже истец собственноручно подписала свою фамилию. И подделали мою подпись. И подделка совсем не похожа на мою подпись.

Если подать иск по расписке на человека, который в данный момент находится в другом городе, сколько по времени займёт это дело? (От подачи заявления до его окончания)

Отдала машину по расписке сроком на 1 год, срок истек 1 сентября 2013 года, ни денег, ни машины нет, мошенник же взявший авто периодически выходит на связь, и обещает отдать и снова пропадает на какое-то время. Я в феврале 2014 года подала авто в утиль с возможностью восстановления документов, все безрезультатно. В итоге не получила ни рубля, ни машины. Вопрос: В какой СУД я могу подать ИСК по расписке, или как я могу еще воздействовать на должника? Спасибо!

Пришёл иск по расписке. У меня купили исправный двигатель через некоторое время вернули не исправный. Заставили написать расписку на большую сумму. Есть запись разговора где они не отказываются от другой суммы и неисправности по их вине.

Как правильно отсрочить выплату госпошлины по иску о возврате долга. Денег на данный момент нет, а иск подавать надо. Возможна ли такая формулировка, что прошу взыскать госпошлину с ответчика? Или иная, и не повредит ли такая отсрочка принятию положительного решения судьи в мою сторону (иск по расписке. Я истец) Пожалуйста, посоветуйте.. Это очень важно.

На меня был подан иск по расписке на 130000 р., в итоге судом было утверждено мировое соглашение между мной и истцом на сумму 100000 р. с ежемесячными выплатами по 15000 р.. Прошло уже больше месяца с момента суда, я в срок выплачиваю указанную сумму. И вот приходят приставы арестовывать имущество на 130000 р. по ИЛ в целях обеспечительных мер исполнения решения суда. Как быть? Ведь мы уже договорились, я все выплачиваю, не прячусь, зачем еще арестовывать имущество сверху того, что я уже плачу?

Бывший директор подал на меня иск по расписке на крупную сумму денег. Данную расписку я не писал. Подпись похожа на мою, но я не подписывал данный документ.

Как посчитать число дней просрочки денежного обязательства для подачи иска по расписке? Деньги должны быть возвращены 07 мая 2011 года. На дату подачи иска - 01.04.2014 года. Спасибо.

По расписке. Добрый день. Подскажите под давлениемнаписал расписку, денег фактически не получал человек. Сейчас подпли иск в суд. Сумма в расписке прописана 300000 тыс, а в иске написано, что 240 вернул ответчик и просят взыскать 120 000, но получается долг 60000 тыс. Когда истец увидел, что описался (хотя сумма прописана в определении, которую ответчик получил уже на руки), он сказал, что подаст повторный иск с суммой 120 000 тыс. Договора займа не имеется, расписка на печатана, прописью написано рукой ответчика 300000 тыс получил, еще имеется данные "свидетеля".Что делать выплачивать остаточнуюсумму 60000, если правильно расчитать сумму долга по иску, или истец может подать повторный иск с суммой долга выше, чем заявлено в первом иске.

На самом деле денег истец никаких не получал, как истец должен подтвердить факт передачи денег? И что можно сделать в этой ситуации?

Подан иск по рассписке на сумму основной долг 150000 и проценты 150000 итого 250000 нужна ваша помощ как действовать грамотно в этой ситуации.

Непонятная ситуация, истец подал в суд иск по взысканию денежных средств по расписке, при этом в исковом заявлении нигде не упоминает о договоре займа... В расписке не указано, что заёмщик брал деньги в долг и не указано, что денежные средства передавались. Договора займа как такого не было, передачи денежных средств соответственно тоже, расписка давалась в виде гарантий. Мною был подан отзыв на исковое заявление... но по неизвестным мне причинам судья попросила (посоветовала) подать встречный иск. Остаётся вопросом на что подавать встречный иск если истец не заявляет о договоре займа. Ситуация критическая, непонятная и срочная. Заранее благодарю всех за помощь!

На меня подали иск в суд. Подписывал расписку о получении 600 000 рублей. На самом деле получил 300 000, жил с девушкой, поехал покупать нам машину (с ней договорившись) вложил свои деньги и её я вложил 280 000, она сказала, где дома лежат эти деньги её часть, я приехал взял. Через какое то время она со мной рассталась так как оказывается была в отношениях с другим мч. Через месяц начала шантажировать, что если я не верну разом эти 300 000, то напишет в полицию, что я украл их. Машину мы разбили ещё в отношениях. Попросила написать расписку, но чтобы меня подстегнуть вписала 600 000. Ладно, за год вернул 150 000, а тут приходи уведомление в суд с полной суммой. Деньги отдавал наличкой. До этого она звонила моим друзьям говорила, что я спёр деньги унеё вообще 250 000, а не 300 000. Могу ли я доказать в суде, что я не должен ей 600 000 рублей. Или тогда мне грозит тюремный срок? Могу ли я доказать, что у неё вообще никогда 600 000 не было?

Истец забрал исковое заявление по поводу расписки. Дело закрыто. Спустя время истец может подать иск повторно по этой же расписке или нет? Оригинал расписки остается в суде, в деле?

Когда можно подавать иск о признании договора займа безденежным? Ситуация такая: истец обратился с требованием о взыскании долга по расписке, ответчик возражал и иск не признал, утверждал о фальсификации. Экспертиза не смогла точно все установить. Требование о признании недействительным по безденежности не заявлялось. Первая инстанция и аппеляиция иск удовлетворили.

Вопрос: может ли сейчас Ответчик обратиться в суд с иском о признании займа недействительным по безденежности? Ведь предмет и основание уже другие будут.

Могу ли я подать заявление в суд о вымогательстве? Человек угрожает мне подачей иска в суд о невыплате мной денежных средств по расписке подписанной мной, в то время когда, ещё не истёк срок который указан в расписке.

Такая ситуация: были одолжены деньги по расписке. Написано заявление в суд. Ответчик предложил рассрочку, на что истец согласился. Истец написал заявление в суд с отозванием иска, ни одного заседания суда не было.

Вопрос: в случае, если ответчик перестанет выполнят свои обязательства, может ли истец подать повторно иск по этой же расписке но сумма спора будет меньше, чем в первоначальном иске? Заранее благодарю.

Подал иск в суд по расписке. Но в иске не указал проценты по ст.395. Я могу уточнить иск или подать новый? Если надо подавать новый иск, когда это можно сделать, ждать решения суда по основному долгу или подавать не дожидаясь? Кто может оперативно помочь составить необходимое уточнение или новое заявление?

Человек мне должен денег по расписке. В какой суд я должна подавать иск в мировой или районный? И как называется иск, если срок расписки еще не закончился, но там прописано, что он обязуется каждый месяц выплачивать определенную сумму?

Подал иск в суд по расписке. Но в иске не указал проценты по ст.395. Я могу уточнить иск или подать новый? Если надо подавать новый иск, когда это можно сделать, ждать решения суда по основному долгу или подавать не дожидаясь?

Здравствуйте. На меня подали в суд по расписке, истекла расписка в ноябре 2017 года. Была на сумму 300 т. р. а с меня требуют 1300000.100 т. р были отданы.

Подаю иск о взыскании по расписке... у ответчика есть имущество... можно ли как то арестовать его уже сейчас, а не когда лист попадет к приставам?

Подаю иск в суд по расписке. Возникла пара вопросов. 1. Мой фактический и адрес прописки не совпадают, какой адрес писать в шапке иска? 2. Иск подам сам, но нужно, чтобы в дальнейшем мои интересы представлял мой представить, как это обозначить в иске, кроме предоставления в приложении копии доверенности на представителя? Спасибо.

Добрый день. В суд подали на меня по расписке, этот человек жил у меня и раньше времени за два месяца выехал в другую квартиру и попросил на оставшуюся сумму вернуть и написать расписку вроде как в долг я брала, мы договорились так как она выехала самостоятельно, то отдам когда смогу. Теперь она подала в суд.

Мои действия?

В судебном порядке по расписке процентного займа какую сумму можно взыскать по иску с задолжника в суде? И если ограничения на сумму займа рассматриваемые в суде? Если да, то до какой суммы?

Взял деньги по расписка в долг, в залог оставил автомобиль, вернуть не смог, переписали автомобиль на кредитора, цена в дкп Авто меньше долга, расписку кредитор не вернул, сказал что выбросил, машина оказалась кредитной, я 2 владелец об этом не знал, у кредитора машину забрали и он теперь с распиской подаёт в суд. Какие мои шансы не проиграть? Как доказать что обязательства по расписка выполнены?

Муж дал другу в долг 200 тыс. но не взял расписку, если у меня с этим парнем есть большущая переписка в контакте, где понятно, что он должник, суд может рассматривать иск по переписке или расписку обязательно надо?

Я должник, и на меня подали в суд по расписке, которая была составлена в 2010 году, в 2011 году уже был суд и было вынесено решение, у истца был на руках исполнительный лист, он отдал приставам, а потом забрал. И вот в 2015 году он снова подал на меня в суд и требует удвоенную сумму. Можно ли сослаться на срок исковой давности?

Обязательно ли нужно высчитывать проценты по займу, при обращении с иском в суд по расписке. И можно указать, что проценты начисляются с момента просрочки и до вынесения решения судом.

Я, вёл совместный бизнес с компаньоном. Он давал деньги на оборотку и брал с меня расписки. При возвращении денег и получении прибыли я рассписки по глупости не забирал. Коммерческая деятельность велась на протяжении 4-х лет. В итоге нашу фирму кинули на большую сумму. И мой бывший компаньон подал на меня по этим распискам в суд. Как, на физ лицо, так и на фирму. Какие у меня шансы в суде? Это же не просто займ, как он это выставляет. Это ведение коммерческой деятельности... Он в нашей фирме в учередителях не был и ничего не подписывал. Но есть масса свидетелей которая знала о нашем совместном бизнесе.

Как быть-истец приводит ложных свидетелей и ответчик тоже приводит ложных свидетелей-разговор идет о денежном долге, у истца есть расписка.

Работодатель проиграл суд по моему иску - суд присудил выплатить мне зарплату официальную за полгода (были подделаны мои подписи). Тогда работодатель подал иск по распискам по серой зарплате (платил в конверте) как на неосновательное обогащение. Есть ли шанс у работодателя выиграть суд?

При цене иска более 50 тыс. разве иск подается в мировой суд, как Вы проконсультировали по иску по взыскании долга по расписке, а не в городской?

1. Итак. Египет. Форма долгового папируса. Расписка является документом, составляемым при заключении договора займа. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)

Я взяла под проценты деньги в сумме 100000 и обязалась по расписке каждый месяц отдавать по 10000 рублей. Выставлен иск на суде на сумму 280950 рублей. Суд сегодня отложил на 29 сентября 2014 года. Я ИП.Могу ли сейчас закрыть? Гражданский брак-могут ли привлечь его по отдаче денег. Дом неоформлен. Машина в автокредите. Срока возврата в расписке не указан. На какие цели я брала деньги-не указывала. Частично были отданы деньги в сумме 15000 рублей. Я просила уменьшить ставку по возврату процентов-истец отказалась.

Был договор подряда ИП подрядчик и заказчик физ лицо.

Договор расторгли обоюдно и подрядчик обязался выплатить аванс.

Он выплачивал и в какой-то момент перестал есть расписка по договору номер *** , что он выплатит

Когда пишу иск в суд

Это будет неосновательное обогащение по расписке и можно проценты взыскать по ст 395 ГК РФ

Просто говорят, аванс по договору подряда невзыскивается как неосновательное обогащение

И правильно ли проценты взыскать по 395 статье в расписке написано, что подрядчик вернет остаток по договору

Я взял кредит по просьбе другого человека (для него, но на себя). Он дал мне расписку о том, что он получил эти средства, обязуется вносить платежи по кредиту и несет ответственность за любые неуплаты, штрафы, санкции и т.д.

Просрочка всеже произошла и по требованию банка я погасил кредит (есть справки о задолженности, чеки и т.д.).

Подскажите, какой иск нужно подавать? Думаю, что о взыскании долга не пойдет, поскольку в расписке нет указания, что средства даны в долг.

В крации: летом 2021 натягивали потолки, от компании, сделали всё здорово-классно, монтажник услышал наш разговор о том, что нужно натянуть будет и на втором этаже месяца через 2, предложил сделать не через контору, а по расписке. Согласились, дали денег, 21 тысячу рублей, расписка была взята. По ноябрь трубки не берет, в вотсаппе не отвечает, были отмазки: развод с женой, щас не могу, короной болею и тд. Сейчас вообще с ним нет связи, везде добавил в черный список. Подали заявления в полицию, они отказали в возбуждении УД, не могут связаться с ответчиком, он просто не приходит в отдел и находится в др. городе. Мной принято решение написать иск, подскажите пожалуйста, это будет иск о взыскании задолженности, или как его назвать?

15 октября мною был подан иск в районный суд о взыскании задолженности (сроки подачи согласно расписке истекали 30 октября). Районный суд вчера 15 декабря вернул обратно моё заявление, указав, что данное заявление подсудно мировому судье (по сумме менее 50000 руб). Но теперь отдельное заявление мировому я уже не могу подать, ведь сроки истекли. Как мне теперь быть?

Что делать в такой ситуации? Подал иск в суд о взыскании долга по долговой расписке. Опасаясь за сохранность оригинала расписки, сдал нотариально заверенную копию.

Судья оставил иск без движения. В определении - требование о сдаче оригинала расписки в суд.

Выписал доверенность на управление ТС на знакомого, также вписал его в полис ОСАГО. Он попадает в ДТП, виновником признают его. Машина под списание. Он мне написал расписку, что в счет стоимости автомобиля обязуется мне вернуть 200 тыс. руб. Денег не отдал. Сейчас готовлю иск в суд на него. Иск должен быть по долговой расписке или по возмещению ущерба при ДТП, где оценочная цена складывается из договоренности в 200 тыс руб указанной в расписке?

Дал в долг знакомому денег под расписку полтора года назад. Сумма - 500 тысяч рублей.

Знакомый денег не вернул, на словах и на диктофонных записях разговора факта получения денег не отрицает. Отдать якобы пока не с чего.

После нескольких предупреждений я подал в суд. С учетом процентов и пени сумма выросла до 850 к. Заседание через 4 дня.

В расписке отражены:

- Паспортные данные должника и займодавца

- Факт передачи денег

- Вписан 1 свидетель, который реально присутствовал и согласен явиться на заседание

- Дата составления, дата возврата

- Согласие заемщика на рассмотрение дела в суде

- Расписка написана собственноручно заемщиком.

Нотариально не заверена. Оригинал отдан в суд.

В исковом заявлении я прошу взыскать с ответчика денежную сумму.

Мой вопрос: могут ли быть какие-либо подводные камни в деле, может ли ответчик уклониться от уплаты долга в этой ситуации, и главное, нет ли вероятности проиграть дело сейчас и не иметь возможности обжаловать решение суда позже?

Мною была написана расписка бывшей сожительнице (гражданский брак) что я обязуюсь отдать ей долг 420 т. р. с продажи своей машины, если она продастся за 700 т. р. (60%от суммы), а если продастся дешевле, то сумма долга остается в том же процентном соотношении, хотя денег не брал в займы, договора займа небыло, написал расписку чтобы она не подавала на алименты (отдать всю сумму разом). После этого получил иск на алименты, которые сейчас выплачиваю + пришла повестка о подаче ею на взыскание с меня суммы займа и процентов за пользование чужими деньгами. Есть ли шансы выиграть дело, или придется отдавать то, чего небрал? Машина на учете не стоит, по сути у меря ее нет. если продать машину за 100 т. р., по расписке я буду должен отдать 60 т. р. примет ли суд эту сумму и заставит платить больше? Заранее благодарен!

Прошу помочь в разъяснении ситуации.

Была составлена расписка (займ) в апреле 2015

1. Сумма 800 000 р

2.Срок возврата 1 месяц.

3. Обязательство вернуть 880 000 р. (Больше не про какие проценты речи в расписке не было).

4. Средства возвращались наличными и без подтверждения передачи.

В начале 2019 займодавец подает в суд на взыскание суммы 880 000 р. Ответчик не зная своего права заявить про истекший срок давности проигрывает дело.

В сентябре 2020 займодавец подает иск в суд о взыскании процентов по договору займа в сумме 600 000 р.

Вопрос: можно ли применить срок исковой давности в данном иске и требовать в отказе в удовлетворении требований займодавца? Или же с апреля 2015 по апрель 2018 (за три года) займодавец сможет начислить проценты?

Зравствуйте! На меня был подан иск о взыскании долга и процентов по расписке. Суд принял решение о что факта передачи денег не было и в удовлетворении иска отказал. Истец грозится подать кассационную жалобу и оспорить решение суда. Какова вероятность что они выиграют дело? Как рассматривают кассационные жалобы? Новые доказательства истец не предоставит! Как мне быть? Заранее благодарен!

Брак был расторгнут 2013. В 2016 г. мной был подан иск о разделе совместно нажитого имущества. Решением суда от 02.12.2016 иск был удовлетворен. В июне 2017 г. был подан встречный иск о разделе совместно нажитых долгов. В доказательство были представлены несколько копий договоров займа с расписками приходными кассовыми ордерами. В договоре срок возврата займа указан до 2018 г. Действует ли в этом случае для мня исковой срок давности (с момента развода более 3 х лет) и могут ли быть приняты как доказательство копии договоров и расписок.

Зайцев обратился к мировой судье с иском к Потапову о взыскании долга по расписке в размере 44 000 руб., из которых 40 000 руб. — основной долг, 4000 руб. — проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела Зайцев увеличил исковые требования, просил дополнительно взыскать 8000 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день рассмотрения дела судом.

Определите подсудность данного спора. Как в данной ситуации следует поступить мировому судье? Допускается ли передача дела от мировой судьи в районный суд?