Взыскание имущества

Краткое содержание:

  • Взыскание долга имущество
  • Взыскание имущества по решению суда
  • Взыскание имущества судебными приставами
  • Взыскание задолженности имуществом
  • Иск о взыскании имущества

Советы юристов:

1. На какое имущество не может наложено взыскание по долгам мфо пенсионеру 1 группы?
Каравайцева Елена Александровна 29.08.2019 15:38
1.1. Имущество, на которое не может быть наложено взыскание, установлены ст. 446 ГПК РФ.
Боголюбов Александр Алексеевич 29.08.2019 15:41
1.2. ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.
О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
3. Утратил силу с 1 января 2010 года. - Федеральный закон от 09.02.2009 N 3-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Компания "ЮРИСТ-Регион" 29.08.2019 15:43
1.3. Вообще в законе нет перечня имущества, на которое не может быть наложен арест. Таким образом, арест может быть наложен на любое имущество.
А с точки зрения процесса ни инвалиды, ни пенсионеры не пользуются какими-либо преимуществами. Если Вы нарушаете чье-то право, то Вы обязаны его восстановить.

Есть только перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание (т.е. его нельзя продать с торгов):
ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Имеет ли право банк обратить взыскание на наследуемое имущество умершего поручителя?
Чернецкий Игорь Вячеславович 28.03.2019 17:50
2.1. Здравствуйте! На любое имуществл имеет право.
3. Скажите какое имущество судебные приставы имеют право арестовать за взыскание долгов?
Кулик Елена Николаевна 04.12.2018 07:58
3.1. Добрый день!
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ определен перечень имущества, должника, которое судебные приставы описывать и изымать не могут.

- жилое помещение или его часть, единственно пригодное для проживания,
- земельный участок под домом,
- предметы интерьера, повседневного обихода,
- оборудование, необходимое для профессиональной деятельности, если оно стоит не больше 100 МРОТ,
- личные вещи, одежда, обувь, находящиеся,
- продукты,
- сувениры и награды.
- деньги, не более 5 тыс. руб.
- домашний скот, животные, птицы, пчелы, хозяйственные постройки, где живность содержится,
- семена огородных и садовых растений,
- отопительные средства, транспорт (для инвалидов)

Имущество не вошедшее в данный список арестовывать судебные приставы могут.
Сергей Юный Бармалейкин 05.12.2018 14:14
3.2. Приставы порой сами не выставляют несоразмерное долгу имущество на торги, однако если взыскатель будет настаивать, жалобы писать, в суды подавать, то высталяют.
4. Как избежать взыскания залогового имущества по ипотеке?
Дякин Алексей Васильевич 08.05.2018 09:08
4.1. Здравствуйте
ПРобуйте договориться с банком, рассрочка, отсрочка, уменьшение процентной ставки, иначе у банка есть такое право ст.446 ГПК РФ.

Вопрос по теме

?
В июне этого года судом было вынесено определение о наложении ареста на имущество должника. Исполнителный лист попал к приставу только в сентябре, за это время должник успел продать авто. Есть ли шансы оспорить договор купли продажи? И реально вернуть авто прежнему владельцу должнику и потом обраить взыскание на этот авто.
5. Какое имущество должника не подлежит взысканию и наложению на него ареста?
ООО "Правовой Регион" 13.10.2017 21:41
5.1. Согласно ст. 446 ГПК РФ,
взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Корнюш Стелла Павловна 13.10.2017 21:42
5.2. Процедура ареста не ставит своей целью полностью лишить человека средств к существованию и всех его вещей. В ст. 446 ГПК РФ указан перечень имущества, не подлежащего аресту судебными приставами. Жилье, находящееся в собственности, не подлежит аресту в том случае, если помимо него у должника нет иного помещения, пригодного для постоянного проживания. Кроме того, у судебных приставов нет права обременять земельный участок, на котором стоит дом, являющийся единственным у должника пригодным для жилья. В том случае, если в собственности находится только одна жилплощадь, но человек в ней не живет, а снимает квартиру, то приставы вправе ее конфисковать.

К имуществу, не подлежащему аресту, не относится залоговая недвижимость. Если судебное разбирательство касается невыплате по ипотеке, то обремененная квартира будет конфискована.

Оборудование
У судебных приставов нет права отбирать имущество должников, которое требуется им для осуществления профессиональной деятельности. Не могут забрать также вещи и технику, которая нужна детям для учебы. Например, компьютер. Исключением является собственность, стоимость которого превышает 100 МРОТ.

Мебель и бытовая техника
Задача судебных приставов – описать ликвидное имущество. Поэтому старую мебель они не забирают, если, конечно, речь не идет о предметах роскоши и антиквариата.

Что касается бытовой техники, то аресту не подлежит только та, которая считается необходимой для нормального существования. Такой техникой может быть, к примеру, газовая плита, стиральная машинка или холодильник. Не подлежит изъятию и оборудование для отопления помещения и ресурсы, такие как дрова, уголь и пр.
Кугейко Анжела Сергеевна 13.10.2017 21:44
5.3. ☼ Здравствуйте, Ваши личные вещи никто забирать не будет и единственное жильё тоже не конфискуют, максимум наложат обременение

Желаю Вам удачи и всех благ!
6. Какое имущество должника не подлежит взысканию и наложение на него ареста?
Шевченко Ольга Павловна 13.10.2017 21:33
6.1. На любое имущество можно наложить арест. Однако закон предусматривает перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание. Статья 446 ГПК рф
Антюхин Алексей Владимирович 13.10.2017 21:33
6.2. Доброго времени суток! 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Еркаев Сергей Сергеевич 13.10.2017 21:34
6.3. Добрый вечер, уважаемый посетитель!
Любое имущество, перечисленное в статье 446 ГПК РФ. Например, единственное жилье
Всего доброго, желаю удачи.
Деревянко Станислав Юрьевич 13.10.2017 21:34
6.4. Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
Михайловский Юрий Иосифович 13.10.2017 21:35
6.5. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Статья 101 ФЗ "Об исполнительном производстве" Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; 2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; 3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; 4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф; 5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованиюза исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности; 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; 12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников.


Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
7. Какое имущество не подлежит взысканию.
Егорова Екатерина Александровна 22.08.2017 00:15
7.1. Здравствуйте,
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.
О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. также статью 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
Удачи вам и всего наилучшего
8. В июне этого года судом было вынесено определение о наложении ареста на имущество должника. Исполнителный лист попал к приставу только в сентябре, за это время должник успел продать авто. Есть ли шансы оспорить договор купли продажи? И реально вернуть авто прежнему владельцу должнику и потом обраить взыскание на этот авто.
Смирнов Александр Иванович 09.12.2019 10:17
8.1. Нет такой возможности у вас нет.

Вопрос по теме

?
С меня списали сумму а я уже плачу по исполнительным документам 50 % пенсии ни других источников дохода ни имущество ко взысканию нет да сумма обезличена, кто снял.
9. С меня списали сумму а я уже плачу по исполнительным документам 50 % пенсии ни других источников дохода ни имущество ко взысканию нет да сумма обезличена, кто снял.
Шемякин Дмитрий Валерьевич 07.12.2019 18:23
9.1. Либо пристав, либо сам взыскатель путем направления листа в банк по ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве".

10. У меня по сбербанка принудительное взыскание. Никакого имущества вообще у меня сейчас нет, по состоянию здоровья не могуработать. Могут ли принудить меня к каким-либо работам, для погашения долга? Сумма долга составляет 90000. С уважением, Наталья.
Бычкова Нина Васильевна 07.12.2019 15:35
10.1. Нет, не могут ни понудить, ни привлечь к какой либо ответственности (если эти взыскания не по алиментам).
Просто будут арестованы счета, которые открыты в банках на ваше имя и все.
Каравайцева Елена Александровна 07.12.2019 15:37
10.2. Не могут Вас принудить ни к каким работам.
11. У меня оказался недобросовестный представитель в суде. Я давала ему нотариальную доверенность на все суды. Он защищал меня по вопросам вселения в дом к родственникам, где у меня есть доля и взыскания долга. В итоге с ответчиком мы достигли договоренности и пришли к решению проблемы о совместной продажи дома. После окончания судебных разбирательств данный представитель начал без моего ведома пользоваться доверенностью.
Подал на взыскание судебных издержек с ответчика без моего ведома и заменил взычкателя в испол. Листе. Я в силу своего возраста даже не поняла, как он это сделал. В итоге доверенность я отменила. Но он умудряется дальше подавать в суд на ответчика о взыскании издержек и наложил арест на совместное имущество.
Степанов Альберт Евгеньевич 07.12.2019 15:14
11.1. Это что-то новенькое. Вы срочно напишите на него заявление в полицию по факту мошенничества.
С уважением.
Терентьев Валерий Константинович 07.12.2019 19:25
11.2. Добрый вечер!
По доверенности представитель не мог стать взыскателем по исполнительному производству.
Если по исполнительному производству о взыскании судебных расходов представитель стал взыскателем это 100% сговор с приставом, подделка документов, превышение должностными полномочиями со стороны судебного-пристава и мошенничество со стороны представителя.
Потому что пристав мог заменить Вас на представителя только по решению суда, а такого решения нет, так как Вас в суд на такое заседание не вызвали.
Согласно ст. 52 Закона об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
12. Правда ли что в криминал попадают только мальчики? Вот прочитала статью, там написано что в криминал попадают только мальчики. Девочки там только как объект для интимных отношений.

"Молодёжные банды вернулись на улицы: что о них важно знать родителям девочек, Молодёжные банды вернулись на улицы: что о них важно знать родителям девочек 11-16 лет, когда мальчишки оказываются втянутыми в криминальную группировку — возраст интереса к противоположному полу у мальчиков и девочек. Этому невозможно сопротивляться. А воровской устав предписывает не иметь связей, которые могли бы сделать его уязвимыми. Ни дома, ни семьи, минимум имущества. Аскетичность в жизни и в мыслях.

На самом деле конечно цели группировки другие: на такого бойца легче воздействовать, он не обременён социальными связями. Ну и романтизация воровской жизни конечно имеет место. Как же это совместить с тем, что мальчику очень интересны девочки в физическом плане? Нужно поставить девочек на ступень ниже мальчиков.

Пока девочка 12-16 лет встречется с мальчиком из группировки — всё прекрасно. Это не запрещается и не порицается. Но если вдруг она решит разорвать сним отношения, её может поджидать неожиданность. Если мальчик был против разрыва, он с целью сохранить среди товарищей по группировке порушенное мужское достоинство, говорит, что девушка взаимодействовала с ним... эээ... (Дзен не привествует тут описания всякого такого) не совсм традиционным способом.

Такие девушек считают изгоями по аналогии с подобными случаями в местах лишения свободы. Можете почитать про эту низшую касту, информации в сети много. Специально для таких девушек существует много обидных прозвищ, не стану их здесь приводить — Дзен чувствителен к такому контенту. Причём девушка может и не догадываться о своём положении до тех пор пока какой-нибудь агрессивный член группировки не проявит себя. По аналогии с законами «зоны» таких девушек нельзя целовать, делить с ними посуду. Дружба и общение с ними считаются позором.

13-летняя Алёна. девочка из хорошей семьи, познакомилась с симпатичным Димой. Он был интересен, у него всегда водились деньги. Молодые люди дружили, но до физического контакта не доходило.
Когда Алёна поняла, что Дима — не совсем тот молодой человек, с кем она хочет встречаться, она разорвала отношения. Спустя какое-то время её подруга демонстративно выкинула бутылку с «кока-колой», из которой только что пила Алёна, в мусорное ведро. После этого Алёна стала замечать перешёптывания у неё за спиной. Незнакомые мальчишки в школе стали кричать ей вслед слова, которые явно были обидными, но значения их девушка не знала.
Подруги рассказали ей, что Дима сообщил товарищам про Алёну подробности о физическом контакте, которого не было. Девушка не смогла ничего доказать, всё прекратилось лишь когда она закончила школу.
Мне известны случаи когда девушки переживали насилие, на них не зазорно справить малую нужду, плюнуть, крикнуть вслед оскорбительное прозвище. Известен случай, когда девушка пыталась покончить с собой из-за такой травли.

Среди знакомых мне девочек 14-17 лет в таком положении оказались не одна и не две. И даже не десять. Посчитала сейчас, их примерно 20 мне знакомо. Для маленького городка это много. Просто о таком обычно не рассказывают родителям. Ни одна из знакомых мне девочек не рассказала никому из взрослых кроме меня. И то потому, что я сама догадалась или увидела травлю в школе. Многие из них растут в благополучных любящих семьях.

Откуда я это всё знаю? Сталкивалась по профессии (юрист я), читаю лекции в школах и много работаю с подростками.

Что делать и как предотвратить?
По возможности важно знать, с кем девушка общается.

Познакомиться с её мальчиком. Мальчики не из группироки обычно без проблем знакомятся с родителями.

Желательно поговоритть с дочерью об этих вещах заранее. Информации об этом в сети мало, можете писать мне в личку сообщества вконтакте (ссылка в шапке профиля) или в личку в Инстаграм @vrednaja_tetka, я расскажу подробнее, Дзен не всё разрешает публиковать."

А про мальчиков там совсем другое написано

"Вчера опубликовала вводную статью о молодёжных группировках, которые вновь набирают силу в регионах. Статья здесь.

Криминальные группировки могут по-разному называть себя в разных регионах, но принципы организации деятельности примерно одинаковые.

Регулярно члены банд встречаются (это называется «сход», «сбор» или ещё как-то, зависит от региона). На сходе решаются внутренние вопросы дисциплины, передаются деньги для «грева» заключенных.

Подростки могут собираться где-то на пустырях или спортивных полях для драк. Обычно районы противостоят друг другу. Но случаются и конфликты между группировками. Повод любой. Бывали случаи когда поводом служил ничем неподтверждённый слух о «стукачестве» (передаче информации о членах правоохранительным органам, родителям).

Тринадцатилетний Саша (имя я изменила) оказался втянутым в криминальную группировку. Он отнимал деньги у младших школьников. Узнали родители. После проведенного отцом разговора подросток изъявил желание выйти из группировки, о чём сообщил «старшим» (тем, кому он передавал деньги).
За выход из группировки у него потребовали 3 миллиона рублей. Естественно он отказался — семья жила весьма скромно. Тогда мальчика начали преследовать: постоянно звонили на сотовый, пару раз встретили после школы и избили, сломали руку, угрожали пытками раскалённым паяльником. Облили бензином и подожгли автомашину и входную дверь квартиры, несколько раз подкарауливали в школьных туалетах, угрожали, что убъют его родителей, а его «опустят».
Жизнь семьи превратилась в ад. Отец семейства, не выдержав, подошёл к подростками, дежурившим у его квартиры, и пообещал написать заявление в полицию. На следующий день девять «пацанов» встретили его в подъезде и жестоко избили, сломали ребро, пригрозили, что убьют если обратится в ОВД.
Семья всерьёз задумывалась о смене места жительства на другой регион, но среди друзей нашлись знакомые в местном ОВД, которые смогли по своим каналам связаться с лидерами группировки. Преследование прекратилось, но при встрече бывшие приятели на Сашу по-прежнему косятся и что-то зло бубнят вслед.
Саша сейчас морально сломан, учится плохо, работает с психологом. В школу об этом родители сообщать не стали боясь административного взыскания за ненадлежащее испольнение родительских обязанностей.
Это не единичный случай. Я знаю примерно десяток. И это только те родители, которые обратились за помощью. А сколько из них не знает. Что у сына проблемы?

Несколько признаков, которые помогут определить, что ребёнок в группировке.
У подростка начали появляться деньги, новые вещи, новые приятели, какие-то дела, о которых он не распространяется подробно. В разных группировках это называется по-разному. Например, ребёнок постоянно кому-то звонит чтобы сказать, что завтра они идут «играть в футбол», «завтра в 21:00 сбор», или « у нас дела».


В некоторых группировках действует дресс-код. Например, в одной из местных группировок это борсетка, короткая стрижка, отсуствие цветной или трендовой одежды. Последнее считается позорным признаком нетрадиционной ориентации.

Что делать если ребёнок состоит в группировке.
В первую очередь, прочитать всё возможное про тюремные законы чтобы иметь аргументы в споре на случай если ребёнок увлечён этим и романтизирует такой образ жизни. Аппелировать можно к тому, что среди настоящих воров такая деятельность порицается и при попадании в места лишения свободы всё будет не так уж радужно, что бы там ребёнку не рассказывали.

Важно откровенно поговорить, выяснить, на какой ступени подросток находится, какие обязанности выполнял. Рассказать ребёнку всё про такие банды. По возможности выяснить всё про семьи тех, с кем связан ребёнок в группировке.

Если уверены, что это поможет, всё может решить обращение в ОВД. Но будьте готовы, что ребёнку придется давать объяснения и называть фамилии. Если готовы сменить место жительства в случае возможных преследований, можете пойти этим путём, он законен и почти всегда эффективен.

Но, как правило, родители избегают писать заявление в ОВД понимая, что за участие их сына в группировке их самих ждёт административная отвественность, а ребёнок может быть поставлен на проф. Учёт.

Знаю пару случаев, когда помогало простое обращение к родителям членов группировки. Они точно также порой не догадываются, что их ребёнок в банде.

Ещё знаю пару родителей, которые откупались от группировки большими суммами.

Есть такие банды, где выход из группировки прдваряет обряд группового избиения членами банды (среди некоторых из АУЕшников практикуется).

Пока же в случае если банда не отпускает ребёнка по доброй воле, самым эффективным (на мой взгляд) остаётся контроль родителей (встречать-провожать какое-то время) и смена места жительства и школы на более благополучные. После окончания школы от ребёнка точно отстанут.

Завтра напишу, чем грозят девочкам друзья-мальчики из группировки." то есть тут опять дискриминация.
Боголюбов Александр Алексеевич 07.12.2019 04:07
12.1. Правда ли что в криминал попадают только мальчики? Вот прочитала статью, там написано что в криминал попадают только мальчики.
Не только мальчики, но и девочки.
Цатурян Марат Камоевич 07.12.2019 09:40
12.2. Не знаю, с чего вы это взяли или вы смотрели крайне избирательно. Не надо из девочек делать святых, а то я припомню вам кучу случаев девочек-живодёрок, которые чуть ли не расчленяли кошек и собак. За такое надо было их самих расчленить живьём.

Вопрос по теме

?
У меня по сбербанка принудительное взыскание. Никакого имущества вообще у меня сейчас нет, по состоянию здоровья не могуработать. Могут ли принудить меня к каким-либо работам, для погашения долга? Сумма долга составляет 90000. С уважением, Наталья.
13. На сайте фссп была информация о том, что взыскание приостановлено в связи с отсутствием у должника имущества. Сейчас запись о данном производстве исчезла с сайта. Что это может означать?
Подлипалин Сергей Владимирович 05.12.2019 11:53
13.1. Означать можно все что угодно, потому как сайт ведется этот из рук вон плохо. Если вам важна эта информация и если вы сторона исполнительного производства (должник или кредитор), то лучше письменно обратитесь в подразделение ФССП за разъяснением или ходатайствуйте об ознакомлении с материалами исполнительного производства.
Виноградова Евгения Витальевна 05.12.2019 12:09
13.2. Вероятнее всего на сайте была указана дата и причина окончания исполнительного производства, а не приостановки. Если ИП пропало, скорее всего оно окончено, чтоб узнать точно позвоните приставу.
14. В июне 2017 года приставы прекратили исполнительное производство в связи отсутствием имущества к взысканию. В 2019 банк уступил права на долг другой организации. Та в свою очередь подала в суд на выдачу дубликата исполнительного листа. Вопрос - трехлетний срок повторного предъявления листа к исполнению отсчитывается с момента окончания исполнительного производства в 2017 году или с момента выдачи дубликата в 2019?
Гордиенко Виктория Витальевна 04.12.2019 21:55
14.1. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",
исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (пп. 1 ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве).
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
То есть, ни первое, ни второе. Срок трехлетний считается с момента вступления решения в силу, но прерывается на время предъявления его к исполнению. Правопреемство истекший срок не возобновляет, для правопреемника все в той же мере, что и для предыдущего взыскателя.
Шемякин Дмитрий Валерьевич 04.12.2019 21:56
14.2. Срок 3 года с момента выдачи, те периоды пока он находится в ФССП в срок не входят.
15. Учредитель и директор ООО (в одном лице) берет ипотеку на покупку квартиры. Банк требует у него информацию о деятельности ООО (бух отчеты, движение денег по р/с) для подтверждения платежеспособности. Каковы риски для ООО в случае, если учредитель и директор не будет платить по долгам? Возможно ли обращение взыскания на имущество ООО?
Подлипалин Сергей Владимирович 04.12.2019 13:28
15.1. Вообще в оригинале ООО не несет ответственности по обязательствам учредителя и директора, а учредитель не несет ответственности по обязательствам ООО за некоторыми исключениями. Так, что в оригинале рисков нет.
Вы пишете: "Банк требует у него информацию о деятельности ООО (бух отчеты, движение денег по р/с) для подтверждения платежеспособности". А ООО не будет выступать поручителем по этой ипотеке? Если будет, возможно обращение взыскания на имущество ООО, если директор-учредитель не будет платить.
Киселева Татьяна Валерьевна 04.12.2019 13:29
15.2. Если я верно вас поняла, ипотека на личные нужды, заемщик - физик. Тут ситуация такая: доля в ООО это имущество учредителя и на нее может быть обращено взыскание по его личным долгам равно как и на любое другое личное имущество. На прямую без переоформления прав на долю банк не может претендовать на имущество ООО.

Смысл запроса банка на этапе выдачи кредита состоит в том, чтобы понять устойчивость ООО как работодателя директора - заемщика и один из видов его имущества (доли как имущества, ликвидна ли она)
Сдобнов Денис Андреевич 04.12.2019 16:34
15.3. На долю учредителя может быть обращено взыскание.
16. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.
Медведева Мария Валерьевна 02.12.2019 23:55
16.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.

Вопрос по теме

?
На сайте фссп была информация о том, что взыскание приостановлено в связи с отсутствием у должника имущества. Сейчас запись о данном производстве исчезла с сайта. Что это может означать?
17. Проигран суд по иску об истребовании имущества из чужого владения, госпошлина оплачена была истцом в проценте от стоимости иска, судья в процессе вернул истцу сумму госпошлины превышающей 6000 р по справке, видимо посчитав иск имущественным, не подлежащим оценке и в определении также указал на обязанность возврата имущества и уплаты 6000 р. истцу. На этапе ИП есть ли право у истца требовать замены способа исполнения на взыскание денежной стоимости присужденного имущества?
Жданов Александр Андреевич 02.12.2019 18:16
17.1. Иван, здравствуйте.
Способ восстановления нарушенного права указан в судебном решении.
Согласно статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель (должник, судебный пристав-исполнитель) вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.
То есть для изменения порядка исполнения решения суда необходимо вновь обратиться в суд.

ГПК РФ Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
18. Получен исполнительный лист на ООО о взыскании в пользу взыскателя 1 млн р. На данный момент ни средств ни имущества у ООО нет. На основании выше сказанного может ли учредитель (он же директор) покидать пределы РФ?
Плясунов Константин Андреевич 02.12.2019 15:11
18.1. Здравствуйте.
По ст.27 Конституции РФ.
Ахмедов Талех Фазахир оглы 02.12.2019 15:11
18.2. Здравствуйте.
Да, может. Исполнительное производство должны возбудить на ООО, а не на директора.
19. Допустимо ли обращение взыскания на следующее имущество дол-жника-гражданина: на лекарственные средства.
Соколова Анастасия Владимировна 02.12.2019 14:55
19.1. Нет, не допустимо. Тем более не очень понятно, каким образом обращение взыскания может помочь вопросу закрытия долга.
20. Я попал в ДТП, не успел затормозить. Виновник я и у меня нет страховки. Потерпевший подал в суд на взыскание, авто у него хеондай солярис и сам он работает в хеондай салоне. Могу ли я воспользоваться этим в суде чтоб снизить сумму ущерба. Так как он может себе покупать намнрго дешевле запчасти и якобы может быть не обоснованное обогащение за счёт меня. Пртерпевший хочет 100 тысич без учета износа. Какие ещё есть варианты чтоб мне ему меньше платить. Работаю я официально щас на больничном уже 6 той месяц производственная травма сильная. Имущества у меня нет не какого.
Садыков Ильдар Фанисович 02.12.2019 11:23
20.2. Не можете, т.к. возмещается реальный ущерб согласно ст.15 и 1064 ГК РФ. И не важно, что у него есть возможности взять детали или отремонтировать со скидкой. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Шишкин Виталий Михайлович 02.12.2019 11:24
20.3. Возмещается реальный материальный ущерб, Ст.15,1064 ГК РФ. Для этого нужно установить во сколько действительно обошелся ремонт потерпевшему. В суде предоставить свои возражения, ст.149 ГПК РФ. При необходимости будет назначена экспертиза стоимости ремонта, ст.79 ГПК РФ.То,что у потерпевшего есть возможность покупать запчасти дешевле-само по себе не будет состоятельным доводом. Важно - сколько по факту этот ремонт реально стоит, сколько потерпевший заплатил или заплатит. Должны быть у него подтверждающие документы..
Сушков Максим Вячеславович 02.12.2019 11:30
20.4. Добрый день.
Единственный вариант снизить размер ущерба это заявлять в суде ходатайство о проведении независимой экспертизы на определение стоимости причиненного ущерба, статья 79 ГПК РФ. У потерпевшего уже есть своя экспертиза, поэтому вам нужно заявить о проведении независимой. Только так можно снизить, больше никак.

ГПК РФ
Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Урванцев Вячеслав Леонидович 02.12.2019 11:33
20.5. Здравствуйте, чтобы установить точную стоимость причиненного ущерба, просите в суде предоставить его подтверждающие документы о произведенном ремонте с учетом реальной стоимости заменяемых деталей, так как является работником автосалона, то могут быть и скидки, а не простое заключение о стомости восстановительного ремонта, так как в певую очередь в смысле положений ст.15,1064 ГК РФ, должны учитывать реальные расходы, а не те, которые будут произведены в дальнейшем. Так же советую, во избежании применения обеспечительных мер на Ваш автомобиль, произвести его отчуждение.
Удачи Вам.
Парфенов Валерий Николаевич 02.12.2019 11:37
20.6. Сам по себе факт работы потерпевшего в этом салоне не является безусловным основанием для снижения размера ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ
Вам нужно по иным основаниям оспаривать эти 100 тыс руб Возмещается при ДТП только реальный ущерб У вас только один вариант доказывать в суде ст 56 ГПК РФ,что реальный ущерб составляет меньше 100 тыс руб.
Каравайцева Елена Александровна 02.12.2019 11:37
20.7. Воспользуйтесь положением ст. 1083 ГК РФ:

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Представьте суду справки о Ваших доходах и имущественных обязательствах.
Икаева Марьяна Николаевна 02.12.2019 11:42
20.8. Здравствуйте
Dark.
Вы должны возместить реальную сумму ущерба, а не вымешленную по ст.1064 ГК
И если сумма ущерба завышена то представьте заключение оценки по ущербу в суд для снижения выплат.
Шабанов Николай Юрьевич 02.12.2019 12:36
20.9. Здравствуйте, тот факт, что потерпевший работает в автосалоне не имеет никакого отношения к Вашей обязанности возместить причиненный ущерб, согласно ст.1064 ГК РФ, поэтому ссылаться на это обстоятельство бессмысленно. А то что он хочет должно быть зафиксировано в отчете эксперта оценщика. Вы же в свою очередь, если считаете, что сумма завышена имеете право просить суд провести судебною экспертизу стоимости ущерба, заявите такое ходатайство, согласно ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Возможно стоимость ремонта понизится.

Вопрос по теме

?
В июне 2017 года приставы прекратили исполнительное производство в связи отсутствием имущества к взысканию. В 2019 банк уступил права на долг другой организации. Та в свою очередь подала в суд на выдачу дубликата исполнительного листа. Вопрос - трехлетний срок повторного предъявления листа к исполнению отсчитывается с момента окончания исполнительного производства в 2017 году или с момента выдачи дубликата в 2019?
21. Я состоял в браке с ответчицей с 26.09.2014 года по 23.04.2018 г. в этот период за счет общих денежных средств были оплачены ее кредиты взятые до брака. Взыскать половину средств иск будет о разделе совместно нажитого имущества или отдельно о "Взыскании денежных средств по кредитным договорам, выплаченных в период брака"
Аникина Наталья Геннадьевна 02.12.2019 10:14
21.1. Вопрос в суде надо поставить о разделе совместно нажитого имущества и взыскании половины денежных средств по кредитным обязательствам полученных в период брака.
22. Имеют ли право сотрудники по взысканию долга, выкупившие долг, после того как приставы приостановили исполнительный лист, без суда описывать или забирать имущество?
Степанов Альберт Евгеньевич 01.12.2019 23:17
22.1. Конечно нет. Это обычные страшилки коллекторов.
С уважением.
Уткина Светлана Николаевна 01.12.2019 23:17
22.2. Надежда, без суда описывать или забирать имущество имеют право только коллекторы, в данном случае необходимо писать заявление в полицтю на неправомерные действия коллекторов или иных лиц, выкупивших долг.
Кочетков Александр Владиленович 01.12.2019 23:37
22.3. Нет, не имеют право, откажитесь от взаимодействия с ними и пригрозите обращением в полицию.

Ограничение или арест на имущество накладывает только ФССП.
23. Опишу ситуацию, брал несколько кредитов от 2 до 5 лет выплаты. От 40 до 300+т р, в целом на около 500-600 т.р. . Ежемесячно получался платеж около 25-28 т. р. Планировали отдать с девушкой, вместе, но у нее появились проблемы со здоровьем, а я сменил работу, там мне не заплатили деньги, я ушел. (зп была равная долгам по кредитам) Подал в прокуратуру на возврат денег. Жду в течении 30 дней. Но банки звонят и угрожают взысканием всей суммы. Ввиду того, что сейчас так же деньги нужны на операцию девушке, врят ли получится им ближайшую зарплату так же отдать. Прописан в квартире с матерью, собственность ее, имущества у меня нету, кроме старой мебели и мелких вещей, книг, старого пк. Пока работаю не официально на новом месте.
Вопросов если можно несколько:
Как может поступить суд в таком случае, в случае подачи в него банков?
Стоит ли мне пробовать оформить банкротство и поможет ли это мне?
Как взыскивают и проверяют ли не официально устроенных работников, всыскивают с зп? И могут ли забрать не мое имущество, а например матери, или например стиралку, которая общей могут счесть?
Спасибо!
Макаренко Ольга Николаевна 30.11.2019 18:12
23.1. Нужно обращаться к кредитору с заявлением об отсрочке или рассрочке, подтверждать своё тяжёлое финансовое положение. В суде просить снизить штрафные санкции по ст.333 ГК РФ. Если будет вынесено решение, то просить отсрочку (рассрочку) у суда - ст.203 ГПК РФ. Если наложат арест на чужое имущество - предъявлять заявление об исключении имущества из описи. Банкротство - процедура не дешёвая. Если у Вас нет никаких официальных доходов и имущества - то Вам ничего не угрожает. Прекратят исполнительное производство за невозможностью взыскания.
Снытко Виталий Викторович 30.11.2019 19:21
23.2. «Подал в прокуратуру на возврат денег.» Это как?
1.Вынесет решения о взыскании сумм задолженности.
2. Вполне вероятно. Это зависит от Ваших личных обстоятельств возможностей. Затраты на процедуру существенны. Зато это единственный кардинальный способ решения долговой проблемы.
3. Стиральную машину приставы не изымают.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Деменева Елизавета Сергеевна 01.12.2019 22:46
23.3. Данила,
1. С вас взыщут долг по кредитам. Наличие проблем с работой и болезнь близкого на исход дела не повлияют.
2. Банкротство поможет. Но оно стоит денег.
Для прохождения процедуры банкротства вам необходимо найти арбитражного (финансового) управляющего.
Агентства по банкротству, юристы и адвокаты не помогут вам списать долги. Банкротство проводится в Арбитражном суде при обязательном участии арбитражного (финансового) управляющего. Рациональнее и дешевле сразу обратиться к арбитражному управляющему (лично или через его помощников), чем переплачивать конторам или юристам, которые могут выступать только в роли посредника между вами и арбитражным управляющим.
Вы можете обратиться к любому арбитражному управляющему в России. Чей опыт и стоимость услуг вас устроит. Проживание должника и управляющего в разных регионах не мешает проведению процедуры банкротства.
3. Стиральные машины не продают. Неофициальный доход не изымают, удерживают долги только с официального дохода или с банковских счетов.
24. Как мне дальше быть - куда жаловаться. Я являюсь взыскателем по исполнительному производству на взыскание алиментов 2014 г. Должник по решению суда обязан выплачивать ежемесячно 1 прожиточный минимум, что составляет порядка 10000 руб. Выплаты осуществляет - месяц платит 1000, месяц не платит, месяц платит 1000, месяц не платит и так далее. Счетов нет, имущества нет, работы нет. Неустойка за весь период неуплаты взысканы, то есть суд признает виновной поведение должника. Писала заявление приставу города на привлечение к ответственности по статье 5.35.1 КоАП, отказ - в виду того, что нет двух месяцев неуплаты так как выплата в 1000 рублей вместо 10000 тоже считается. Подала жалобу в уфссп по региону-тоже отказ в виду того что выплаты должник осуществляет и оснований для привлечения к ответственности по статье 5.35.1 КоАП нет. Куда дальше жаловаться и возможно ли указать на какие статьи опираться, так как решение суда не выполняется?
Петров Андрей Алексеевич 29.11.2019 23:50
24.1. Здравствуйте! Консультация по вашему вопросу платная в разделе личных сообщений.
Ищенко Ольга Павловна 30.11.2019 00:02
24.2. Добрый день!
Статья 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»: Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подразумевает в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.
Соответственно в случае оплаты не в полном размере, даже 100 рублей основания привлечения по ст. 5.35.1 КОАП РФ отсутствуют.
К сожалению сдесь Вы ничего не поделаете.


С уважением Ищенко Ольга Павловна.

Вопрос по теме

?
Учредитель и директор ООО (в одном лице) берет ипотеку на покупку квартиры. Банк требует у него информацию о деятельности ООО (бух отчеты, движение денег по р/с) для подтверждения платежеспособности. Каковы риски для ООО в случае, если учредитель и директор не будет платить по долгам? Возможно ли обращение взыскания на имущество ООО?
25. Предъявлен иск о возврате движимого имущества, находящегося в чужом владении, либо при невозможности возврата имущества, взыскание "РЫНОЧНОЙ" стоимости данного движимого имущества. Письменные договоры, акты, другие документы на передачу имущества не оформлялись. Факт передачи не установлен. Известно только местонахождение. 1. Какие доказательства в суде являются достаточными для требования возврата имущества? 2. Каким образом можно применить статью 1105 ГК РФ при отсутствии договорных отношений, а также других документов и фактов, свидетельствующих о фактической передаче имущества? 3. Возможность применения рыночной стоимости, согласно проведенной оценке при взыскании суммы неосновательного обогащения по ст. 1105 ГКРФ?
Попов Павел Евгеньевич 29.11.2019 07:37
25.1. Достаточными являются доказательства ст.56 ГПК РФ, которые допустимыми будут признаны судом. Статью 1105 ГК РФ можно применить при отсутствии договорных отношений. Неосновательное обогащение ст.1102 ГК РФ можно также применить, по оценочной стоимости. Возможно назначить для этого экспертизу. Так как в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену определяет судья.
Икаева Марьяна Николаевна 29.11.2019 07:42
25.2. Здравствуйте Александр
Основанием для истребования имущества является подтверждение прав собственности на него и выбытие имущества по мимо вашей воли
И уже при установлении право требования связать со ст.1105 ГК о возврате в натуре и при невозможности возврата в натуре требовать действительную стоимость этого имущества

ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

КонсультантПлюс: примечание.
П. 1 ст. 302 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 22.06.2017 N 16-П.
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

ГК РФ Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Каравайцева Елена Александровна 29.11.2019 07:45
25.3. 1. Достаточными доказательствами наличия во владении ответчика является показания ответчика о нахождении в его владении имущества (ст. 68 ГПК РФ);

Письменные доказательства, например, из материалов проверки сотрудника ОМВД (участкового). Это могут быть пояснения ответчика, протокол, акт осмотра помещения;

Фото, видеоматериалы (ст. 77 ГПК РФ).

2. Статья 1105 ГК РФ применима к описанной ситуации, но в силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

3. Возможно применение оценочного отчета о стоимости имущества.
Парфенов Валерий Николаевич 29.11.2019 07:46
25.4. 1. Какие доказательства в суде являются достаточными для требования возврата имущества-в суде согласно ст 56 ГПК РФ нужно доказывать что данное имущество является собственностью истца, потому что согласно ст 301 ГК РФ только собственнику предоставлено право истребовать имущество из чужого незаконного владения
Статья же 1105 ГК РФ применяется когда не возможно возвратить имущество, если оно к примеру утеряно или уничтожено
В любом случае вам придется доказывать Вы собственник имущества и оно аким то образом поступило в распоряжение этого лица При отсутствии документов о передаче-факт передачи можно доказывать свидетельскими показаниями ст 69 ГПК РФ Рыночная оценка конечно возможна, но вначале нужно доказывать право собственности и факт передачи Докажите эти моменты значит можете применить рыночную стоимость при оценке.
ГК РФ Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
Позиции высших судов по ст. 1105 ГК РФ >>>

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Шабанов Николай Юрьевич 29.11.2019 09:07
25.5. Здравствуйте, начнем с того, что для возвращения имущества из чужого незаконного владения, что предполагает ст.301 ГК РФ потребуется полное подтверждение оснований на которые ссылается истец в силу положений ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поэтому: 1) Истцу потребуется, во первых доказать, что собственником предмета спора является истец, во вторых, что владение ответчиком предметом спора незаконно. А доказательствами могут быть любые сведения, на это указывает ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Насколько же эти доказательства основательны будет решать суд по своему внутреннему убеждению;
2) Для применения ст.1105 ГК РФ, сначала надо доказать факт неосновательного обогащения, а при отсутствии договорных отношений и всего остального, о чем Вы пишите, этот факт подтвердить будет весьма затруднительно;
3) Тут скорее будет применена остаточная стоимость, согласно отчету эксперта оценщика.
Мингазов Юрий Саитгареевич 29.11.2019 09:29
25.6. 1.Что бы требовать возврата, нужны документы, на данное имущество, а именно, каким образом к Вам попало, договор купли продажи, дарения, наследование и т.д.,то есть документы подтверждающие право собственности на данную вещь.
2.Если нет письменного договора, то весьма сложно доказывать агентские отношения, но можете и иные доказательства привести в соответствии со ст.55-57 ГПК РФ,вплоть до свидетельских показаний.
3.В этой части точно откажут, так как у стороны не возникало обязанности хранить Вашу вещь. Нет документов.
А иск должен называться об истребовании имущества из чужого не законного владения.

ГК РФ Статья 1005. Агентский договор
Позиции высших судов по ст. 1005 ГК РФ >>>
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 1005 ГК РФ
Где условия договора?
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обяз.
Терентьев Валерий Константинович 29.11.2019 10:07
25.7. Добрый день!

Если предъявлен виндикационный иск в порядке ст. 301 ГК РФ, то правила главы 56 ГК РФ о неосновательном обогащении не применяются.
Спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.
В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.
Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ, а не по правилам главы 59 ГК РФ.
Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.
Доказательствами нахождения имущества у недобросовестного владельца могут быть любые доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, которые в совокупности и взаимной связи однозначно позволяют сделать вывод, что именно ответчик незаконно владеет спорным имуществом.
Таким доказательствами могут быть в том числе свидетельские показания, суд с выходом на место может составит протокол осмотра этой вещи как вещественного доказательства по делу.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае, если в нормативном правовом акте, содержащем требование обязательного проведения оценки какого-либо объекта оценки, либо в договоре об оценке объекта оценки (далее - договор) не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.
Указанное правило подлежит применению и в случае использования в нормативном правовом акте не предусмотренных настоящим Федеральным законом или стандартами оценки терминов, определяющих вид стоимости объекта оценки, в том числе терминов "действительная стоимость", "разумная стоимость", "эквивалентная стоимость", "реальная стоимость" и других.
Поэтому если вещь утрачена, то оценить ее стоимость можно только сравнительным способом, то есть сравнивая рыночную стоимость аналогичных вещей, которая существовала на момент поступления вещи во владение недобросовестного владельца.
26. Партнер не выполнил свои условия по данному соглашению (не выплатил мне как учредителю оплату), могу ли я получить судебный приказ на взыскание задолженности?

Текст соглашения

СОГЛАШЕНИЕ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ № 1




1. Индивидуальный предприниматель действующего на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, именуемый в дальнейшем «Учредитель», с одной стороны, и именуемый в дальнейшем «Управляющий», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:
2. Согласно настоящему договору Учредитель управления передает Управляющему на определенный срок имущество (готовый бизнес) в доверительное управление, а Управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом.
3. Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к Управляющему.
4. Учредитель создает отдельный счет для деятельности Управляющего и дает Ему полный доступ с правом распоряжения счетом и снятия наличных.
5. Все доходы от деятельности предприятия во время управления получает Управляющий.
6. Управляющий несет все расходы связанные с деятельностью предприятия.
7. Управляющий платит налоги за предприятие, социальные платежи за работников и прочие платежи по деятельности.
8. Управляющий выплачивает Учредителю денежное пособие в размере 25 000 рублей ежемесячно до 28 числа отчетного месяца.
9. Нельзя продавать, передавать имущество третьим лицам без согласия Учредителя.
10. Управляющие несет ответственность за свою деятельность.
11. Управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий Учредителя.
12. Долги по обязательствам, возникшим во время и в связи с доверительным управлением имуществом оплачивает Управляющий.
13. Срок действия соглашения с 1 мая 2019 года по 31 декабря 2019 года.
Калашников Владимир Валентинович 28.11.2019 20:04
26.2. Нет. не можете. Потому что в данном случае есть спор. Он решается в порядке искового производства, а не путем выдачи прикза (ст. 229.1 АПК РФ). Для выдачи нет предусмотернных оснований.
Мингазов Юрий Саитгареевич 28.11.2019 20:05
26.3. Можете получить судебный приказ, НО только на следующий год, то есть после 31 декабря 2019 года.

АПК РФ Статья 229.5. Порядок приказного производства
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заявление по делам приказного производства подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
2. Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.
Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.
Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
3. Судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.
Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.
4. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения указанного определения. Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.
5. В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.
6. В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Данный экземпляр судебного приказа по ходатайству взыскателя может быть направлен судом для исполнения. Первый экземпляр судебного приказа остается в материалах дела.
Судебный приказ может быть направлен судом для исполнения.
Попов Павел Евгеньевич 28.11.2019 20:06
26.4. Конечно можно по суду это ст.1102 ГК рф, ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. смелее.
Можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественную юридическую помощь. Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!
Шишкин Виталий Михайлович 28.11.2019 20:10
26.5. Вы можете получить судебный приказ на взыскание задолженности, если сумма долга до 500000 рублей.

Согласно соглашения Управляющий выплачивает Вам как Учредителю денежное пособие в размере 25 000 рублей ежемесячно до 28 числа отчетного месяца. Если управляющий этого не делает - подавайте заявление в суд.
представляйте документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, включая само соглашение (ст.229.4 АПК РФ)
АПК РФ Статья 229.2. Дела приказного производства
(введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

Судебный приказ выдается по делам, в которых:
1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей;

2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает пятьсот тысяч рублей;

3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Зотов Валерий Иванович 28.11.2019 20:16
26.6. Здравствуйте, уважаемый Веталь!
Во-первых, по пункту 8 этого соглашения, если оно подписано обоими сторонами, Вы можете в Арбитражном суде получить на основании заявления с приложением нужных документов судебный приказ на основании статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ (кратко - АПК РФ) с января 2019 по ноябрь 2019 года.
Во-вторых, только ваш партнер спокойно этот судебный приказ может отменить на основании статьи 229.5 АПК РФ.
Статья 229.5. Порядок приказного производства
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1. Заявление по делам приказного производства подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
2. Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.
Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.
Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
3. Судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.
Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.
4. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения указанного определения. Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.
5. В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.
6. В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Данный экземпляр судебного приказа по ходатайству взыскателя может быть направлен судом для исполнения. Первый экземпляр судебного приказа остается в материалах дела.
Судебный приказ может быть направлен судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
7. В ходе приказного производства не применяются правила, предусмотренные главой 8, статьями 128, 132, главами 14 - 19 настоящего Кодекса.
8. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю. Исполнительный лист может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
9. Требования к форматам исполнительных документов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
10. Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
11. Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Кодекса.
Так что лучше Вам сразу обращаться с исковом заявлением в Арбитражный суд.
Удачи Вам.
27. Жилищный кооператив взносы на капитальный ремонт оплачивал в ФКР, то есть в общий котел. На данный момент все взносы на кап. ремонт поступают на свой спец. Счет. Когда взносами занимался фонд капитального ремонта, то появились должники. На них фонд подал иск в суд. Все они получили на руки определение об отмене судебного приказа по взносам на капитальный ремонт и пени в т.ч. Жители считают, что отменили им взносы. Разве это правильно? "Определил:
Судебный приказ от 12 декабря 2018 года о взыскании с должника Алексеевой Л. Д. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 10534 руб. 16 коп,, пени в размере 195 З руб. 88 коп. и уплаченную госпошлину в сумме 249 руб.76 коп. отменить.
Разъяснить взыскателю право обратиться с заявленным требованием в порядке искового производства."

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Грачев Виктор Игоревич 28.11.2019 18:10
27.1. Нет вы должны оплачивать кап ремонт но срок исковой давности 3 года
А фонд пытается взыскать через судебный приказ это их практика
в том числе и за 2014 год.
28. В 2013 году мне поступила претензия о возврате движимого имущества, находящегося в моем нежилом помещении. Никаких документов о нахождении у меня имущества я не подписывал, договорных отношений с этим лицом не имел. После моего отказа, данное лицо написало заявление в полицию на возврат удерживаемого имущества. Полиция вынесла отказ в возбуждении, лицо на этом не успокоилось и писало жалобы до 2018 года, на все жалобы вынесены отказы. В данный момент лицо написало исковое заявление в суд на возврат имущества по ст.301 ГКРФ, либо взыскание суммы денег за неосновательное обогащение. Какой срок исковой давности в данной ситуации?
Гордиенко Виктория Витальевна 27.11.2019 22:21
28.4. По требованию о неосновательном обогащении срок исковой давности общий, 3 года (ст. 196 ГК РФ), он отсчитывается от момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ). Очевидно, что он пропущен, поскольку лицо узнало в 2013 году, и материалы проверки это подтверждают.
По виндикационному иску (ст. 301 ГК РФ) - тот же самый 3-летний срок (в отличие от негаторного, например), с момента, когда узнал.
То есть по всем указанным Вами требованиям - трехлетний срок, очевидно, что отсчитывающийся с 2013 года, поэтому сроки уже прошли.
Но: применяется срок исковой давности только по письменному заявлению ответчика в суде. Обязательно подайте такое заявление.
Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Мингазов Юрий Саитгареевич 27.11.2019 22:28
28.5. Срок исковой давности 3 года следует исчислять с 2013 года, с момента написания претензии, когда он узнал о своем нарушенном праве ст.196-200 ГК РФ.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ >>>
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 200, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Наумов Валерий Александрович 27.11.2019 22:59
28.6. Александр!
На предварительном заседании (беседе) в суде подайте заявление об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ.
Дело будет рассматриваться по существу (п. 1 ст. 199 ГК РФ).
В ходе разбирательства истец должен будет доказать, что именно это (а не другое) имущество принадлежит именно ему.
Многочисленные отказы - это косвенные доказательства, которые могут быть Вами использованы, но свет на принадлежность имущества они не проливают (скорее всего отказывали потому, что признаков преступления не выявлено, дело находится в сфере гражданских правоотношений). Идеально, если Вы сможете представить какие-либо доказательства, что спорное имущество перешло вместе с переходом прав на нежилое помещение. Если нет, то лучше занимайте позицию: не могу отдать имущество, не будучи уверенным, что истец его собственник.
Категорически не рекомендую требовать признания приобретательной давности. Не сможете доказать добросовестности владения из-за тех же жалоб.
Суду удобнее применить сроки исковой давности, не требует мотивировки прав собственности (признание или нет).
Удачи!
Шабанов Николай Юрьевич 28.11.2019 08:05
28.7. Здравствуйте, в полиции правильно отказали, поскольку, эти правоотношения лежат в плоскости гражданского права. А чтобы истребовать имущество из чужого незаконного владения, что предусмотрено ГК РФ ст.301, истцу необходимо будет доказать свое право на это имущество, о чем говорит ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Что касается срока исковой давности, то он уже истек, поскольку составляет три года ГК РФ ст.196, о чем Вам необходимо заявить в суде ГК РФ
Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Икаева Марьяна Николаевна 28.11.2019 09:37
28.8. Здравствуйте Александр

Ключевым моментом является то, что при истребовании имущества из чужого владения лицо должно доказать выбытие данного имущества по мимо его воли и соблюсти срок исковой давности равный 3 годам.
В вашем случае все сроки истекли


К искам об истребовании движимого и недвижимого имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда публично-правовое образование в лице уполномоченных органов узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
https://www.garant.ru/

Вопрос по теме

?
Проигран суд по иску об истребовании имущества из чужого владения, госпошлина оплачена была истцом в проценте от стоимости иска, судья в процессе вернул истцу сумму госпошлины превышающей 6000 р по справке, видимо посчитав иск имущественным, не подлежащим оценке и в определении также указал на обязанность возврата имущества и уплаты 6000 р. истцу. На этапе ИП есть ли право у истца требовать замены способа исполнения на взыскание денежной стоимости присужденного имущества?
29. Должник продал имущество жене сразу после того, как я подала в суд на взыскание с него долга, до момента вступления в силу решения суда. А после решения суда развелся и мировым соглашением оставшееся имущество отдал жене. Вопрос можно ли что-то сделать?
Куковякин Владимир Николаевич 27.11.2019 21:17
29.1. Здравствуйте, Ирина!
К сожалению нет, так как его действия были правомерными. Вам следовало заявлять требование об обеспечительных мерах.
Наумов Валерий Александрович 27.11.2019 21:29
29.2. Ирина!
Вы вправе оспорить договор купли-продажи на основании ее мнимого характера. Основание: ст. 170 ГК РФ.
Пожалуй, наиболее распространена на практике мнимая сделка об отчуждении имущества лицом, являющимся должником по исполнительному производству. Якобы совершая отчуждение имущества, должник продолжает им владеть и пользоваться, в то время как формально перестает быть собственником имущества, на которое могло быть обращено взыскание.
Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Мнимая сделка является таковой независимо от формы ее заключения и фактического исполнения сторонами их обязательств. Последствия мнимой сделки в ст. 170 не определяются, и должны применяться общие правила о последствиях недействительности сделки, установленные ст. 167 - все возвращается в исходное состояние.
Раздел имущества, надо смотреть, что и сколько передано, потому что жена даже без развода имеет право на супружескую долю.
Удачи!
Москвитина Валентина Витальевна 27.11.2019 21:39
29.3. Можете обратиться с исковым заявлением в суд и оспорить данную сделку.
Когтева Алёна Викторовна 27.11.2019 22:25
29.4. Да можно, обращайтесь в суд и оспаривайте сделки и соглашение супругов, если оно было заключено нотариально. Для правильного определения хода действий конечно необходимо видеть документы и знать ситуацию целиком. В иске обязательно просите суд об обеспечительных мерах.
30. У меня есть задолженность по налогу на имущество и транспорт. А сейчас на портале Госуслуг появилась судебная задолженность (взыскание налогов и сборов). Кому мне сейчас оплачивать?
Мартынюк Виталий Владимирович 27.11.2019 16:53
30.1. Лучше приставу и обе задолженности сразу снимут.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Порядок наложения ареста в рамках исполнительного производства

12.08.2019 в 12:15
193 просмотров
В случае невыплаты долгов, государство может применить меры, называемые арестом имущества.Эта процедура буквально обеспечивает полный возврат долга путем наложения ареста на имущество должника.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Самый эффективный способ взыскать долг

08.11.2018 в 02:48
313 просмотров
Среди всех способов эффективного взыскания дебиторской задолженности, банкротство является одним из самых эффективных.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X