Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Заявление о выдаче копии исполнительного листа

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Мировой суд удовлетворил иск об удержании неустойки. Выдана копия решения (резолютивная часть). Что делать дальше? Когда можно получить мотивировочную часть и нужна ли она? Или сразу писать заявление о выдаче судебного приказа или исполнительного листа? Спасибо! С Уважением Галина.
1.1. Здравствуйте, вам нужно дождаться когда судебное решение вступит в законную силу, смотрите в самой резолютивной части, в какой срок обжалуется. По прошествии этого срока - приходите в суд за исполнительным листом для исполнения судебного решения ст. 13 ГПК РФ.
1.2. Чтобы получить мотивировочное решение.. необходимо в течение трех дней с момента вынесения решения, написать заявление об его изготовлении.. Причем здесь судебный приказ и решение? Это абсолютно разные вещи.. надо ждать, когда вступит решение в силу.. и после получать исполнительный лист.
1.3. Напишите на имя судьи заявление об изготовлении и выдаче Вам мотивированного постановления.
Решение суда вступает в силу через месяц, поэтому как вступит решение суда в законную силу, подойдете к судье и возьмете исполнительный лист.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Если с момента прекращения производства (ч.1 п.4 ст.46) по исполнительному листу прошло более трех лет. Кредитор направил в суд Заявление о выдаче копии ИЛ, якобы он его после закрытия не получал. Могу ли я на этом заседании ходатайствовать о применении срока исковой давности? Или суд выдаст копию кредитору. Тот оправит ее приставам. И уже при возбуждении нового исполнительного производства ходатайствовать приставам о применении срока. Заранее спасибо.
2.1. Здравствуйте, вам необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства, особое внимание уделить отправке приставом постановления об окончании производства.
2.2. Для того чтобы не восстановили срок повторной подачи испольнительного листа, вам необходимо обратиться в отдел фссп о предоставлении сведений об отправке испольнительного листа, а в суде заявить и предоставить вышеуказанные сведения о пропуска срока.
3. Если с момента прекращения производства (ч.1 п.4 ст.46) по исполнительному листу прошло более трех лет. Кредитор направил в суд Заявление о выдаче копии ИЛ, якобы он его после закрытия не получал. Могу ли я на этом заседании ходатайствовать о применении срока исковой давности? Или суд выдаст копию кредитору. Тот оправит ее приставам. И уже при возбуждении нового исполнительного производства ходатайствовать приставам о применении срока. Заранее спасибо.
3.1. Добрый день Евгений! Исполнительное производство в Вашем случае было окончено без исполнения. По закону исполнительный лист должен был быть возвращен взыскателю, который в течении трех лет мог снова подать его на исполнение. Но судебные приставы, как часто это бывает, не возвратили исполнительный лист, тем самым нарушив право взыскателя на повторную подачу. Теперь для того, чтобы подать исполнительный лист взыскатель для начала должен через суд восстановить пропущенный срок (ст. 23 ФЗ "Об исполнительном производстве"). По этому пока данный срок не восстановлен Вы можете ходатайствовать о применение исковой давности при возбуждении исполнительного производства.
4. Здравствуйте. Я являлась поручителем по кредитному договору с банком, признанным банктротом в октябре 2015 г. Должник по исполнительному листу от 23.10.2013 г. остался должен 215000 руб. Конкурсный управляющий ГК-Агентство по страхованию вкладов просит суд выдать должнику дубликат исполнит листа. Почему повестку в суд и копию заявления о выдаче исполнит листа присылают мне? Каковы мои действия?
4.1. Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в Вашей ситуации Вы также будете обязаны платить по кредиту
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
4.2. Здравствуйте!
Вы как поручитель отвечаете по обязательства должника в полном объеме. Если будет возбуждено исполнительное производство, то долг будут взыскивать и с Вас.
5. Получили решение суда 8 февраля, 9 февраля написали заявление о выдаче исполнительного листа (копии), отправлено факсом, каковы сроки для возбуждения исполнительного производства и выдаче копии. Спасибо!
5.1. Фаимя, а решение то вступило в законную силу? На это дается 30 дней с момента вынесения решения суда. После вступления в законную силу решения суда, в течении 3-5 дней вы получите на руки исполнительный лист и с этим листов в службу судебных приставов.
В соответствии с п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
6. Подал заявление в суд о выдаче копии исполнительного листа. Скажите, пожалуйста, когда смогу её получить? В суде не ответили.
6.1. Вам надо получать дубликат ИЛ
6.2. Здравствуйте!
В течение десяти дней

УДАЧИ ВАМ
6.3. Приходите на следующей неделе в понедельник с Жалобой к Председателю суда это ускорит и прояснит...
6.4. Здравствуйте! По Вашему заявление выдается дубликат исполнительного листа, если заявление суд удовлетворит. Суд назначит дату и время рассмотрения дела по выдаче дубликата. Сроки ГПК РФ не установлены.
7. Собираюсь написать заявление в арбитражный суд о выдаче копии решения и исполнительного листа мне в одном заявлении приписывать или в 2 разных?
7.1. Можно указать в одном заявлении
8. Кроме постоновление от приставов о задолженности по кредиту, я поручитель ни каких бумаг не получала! В суд написала заявление о выдачи копии решения суда, нужно ли прикладывать копию паспорта?! И исполнительный лист мне так же можно запросить в суде?! В заявление о копии решения суда, я указала что ранее не получала копий решения суда! Куда обращаться и как за исполнительным листом?
8.1. Если с Вас взыскали деньги то Вам выдадут только копию решения суда. Исполнительный лист получает взыскатель а не должник. Паспорт к заявлению прикладывать не обязательно.
9. Я действую по доверенности полученной и заверенной частн предпренимателем при подаче заявления о выдаче исполнительного листа нужно прилагать эту доверенность или ее копию?
9.1. Здравствуйте. При себе Вы должны иметь оригинал доверенности а также предоставить копию

10. Исполнительный лист выдаётся взыскателю-гражданину в соответствии с п.1 ст.428 ГПК РФ. Вопросы следующие: 1. Требуется ли прикладывать к заявлению о выдаче исполнительного листа копию этого заявления для ответчика, а ныне должника. 2. Требуется ли прикладывать к заявлению о выдаче исплиста копию решения суда с отметкой о вступлении в силу или удовлетворительной будет копия без отметки (фактически решение вступило в силу, апелляция не подавалась).
10.1. 1) нет, копию не нужно прикладывать
2) нет, можете решение вообще не прикладывать. Дело же есть в суде.
10.2. 1. Не требуется.
2. Не требуется.
10.3. Заявление + испо лист + решение заверенное судом. Все.
11. Обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мировой судья просит представить копию решения о взыскании алиментов. Где я могу получить копию этого решения?
11.1. Здравствуйте! В канцелярии суда который выносил решение.
11.2. В суде где выносилось решение.
12. Больше года не выплачиваются алименты на ребенка (2000 г.р.) и пол-года не могу от приставов даже справки о задолженности получить, т.к. нет исполнительного листа: ни у приставов (признались, что потерян), ни в архивах суда. На заявление о выдаче копии исполнительного листа пришел ответ: Гражданское дело... о взыскании алиментов по регистрации не значится? Как корова языком... Судебный пристав пожимает плечами. Как быть?
12.1. Обращайтесь в суд согласно гл. 38 ГПК РФ: "В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.
К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства".
13. По почте в другой город направляли исковое заявление об уменьшении размера алиментов на первого ребенка (на суде не были). Суд удовлетворил требование и прислал решение суда, которое еще не вступило в силу. Нужно ли писать в суд заявление о выдаче исполнительного листа или они сами обязаны выслать через месяц? И еще вопрос: они высылают оригинал исполнительного листа или копию заверенную?
13.1. Вы же ранее говорили, что уже писали заявление на то, чтобы Вам выслали исполнительный лист по почте. Но на всякий случай (в суде могут что-то и забыть, и потерять), ближе к сроку вступления в законную силу решения суда направьте им еще одно заявление, и кроме исполнительного листа попросите еще одну копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу. А высылают именно оригинал исполнительного листа, который затем предъявляется судебным приставам.
14. У приставов нет исполнительного листа, советуют взять в суде копию и принести им. В суде требуют заявление о выдаче дубликата, оплатить госпошлиой, к заявлению доказательства подтверждающие заявленные требования.
14.1. Делайте так как говорят приставы!

с Уважением,
14.2. Здравствуйте Наталья
Ни чего подобного, для начала опредилимся, Вы подавали и/лист в службу судебных приставов первоначально? или судом самостоятельно направлялся судебный приказ на исполнение? Если же все таки и/лист был у них и ими был утерен, за данные действия предусмотрена ответственность для должностных лиц в виде штрафа, поэтому они и "гонят" Вас, что бы избедать лишних проблем. Если же все таки и/лист в действительности не поступал ранее в службу судебных приставов и его у Вас нет на руках, то все правильно, необходимо обращаться с суд за выдачей дубликата с соответствующем заявлением и обоснованием требований. Вообщем, если самостоятельно не получиться разобраться, приходите ко мне будем решать Вашу проблему вместе ;)
Удачи Вам!
15. Вынесено судебное решение о взыскании с администрации района денежных средств.
Сейчас собираюсь обращаться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Как лучше поступить: просить суд направить исполнительный лист для исполнения (как я понимаю, это означает, что суд направит его в службу судебных приставов); получить лист самостоятельно и направить копию в администрацию в надежде, что они сами его исполнят; сразу пойти с исполнительным листом в ССП самой?
15.1. Здравствуйте, Марина

Лучше отнести и\л приставам и активно работать с приставами.
16. Необходимо ли к заявлению о выдаче исполнительного листа прикладывать копию решения суда. У нас оно где то на почте затерялось, а до Арбитражного суда г. Спб вообще нереально дозвониться. Кто-нибудь получал?
16.1. Здравствуйте, Ольга!
Прикладывать решение суда не нужно, в заявлении должны быть указаны номер дела и фамилия судьи, а также каким способом Вы его будете получать, непосредственно в суде или почтой. После подачи заявления, как правило, исп.лист можно получить через 3-5 дней.
С уважением, юрист Григорева Е.Р.
17. Я истец суд прошел еще в сентябре 2011 года в мою пользу. Еле в Феврале 2012 года зобрала копию рншения суда а вот исполнительный лист до сих пор не отдают. А тем временем мой должник ответчик распрадает быстро свое имущество, я боюсь остатся без денег 900 000 рублей так он распрадает иммущество. Подскажите что мне делать, кому обратится и как написать заявление о выдаче исполнительного листа. Заранее благодарю за консультацию.
17.1. Направте жалобу на действия судьи нарушающего требования ст.428 ГПК РФ. На имя Руководителя службы судебных приставов направте заявление о применении п.2 ст.12 Закона РФ О судебных приставах и ст.84 Закона РФ Об исполнительном производстве
18. Скажите к заявлению о выдаче исполнительного листа надо прилагать копию решения суда или нет? Заранее спасибо.
18.1. Не обязательно. На самом деле все судебные документы, включая само судебное решение, как раз находятся в суде, который обязан, в некоторых случаях, прилагать к исполнительному документу соответствующее судебное постановление.

ГПК РФ.
"Статья 428. Выдача судом исполнительного листа

1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
По решению суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок исполнительный лист направляется на исполнение судом в пятидневный срок со дня принятия судебного постановления независимо от наличия просьбы взыскателя. Такой исполнительный лист должен содержать реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.


2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса.

3. Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист".
19. Я подала заявление О выдаче судебного приказа на взыскание алиментов на ребенка (детей). Что дальше делать. Будет ли у меня исполнительный лист и какая процедура.
И еще я читала, что мужу должнику будет направлена копия исполн. Листа и у него будет 10 дней для возражения. А если он уволится с работы, что тогда?
19.1. Здравствуйте, Мила. Суд вынесет судебный приказ в день Вашего обращения с заявлением о выдаче судеюного приказа. Потом его направят ответчику и после получения будут ждать 10 дней - он в этот момент может обжаловать. Затем есть 2 варианта: 1 - получить самой судебный приказ и отнести ему на работу или приставам в тот же район, где был суд. 2 - суд сам может направить приставам, а они там будут решать - работает ли он и куда направлять Судебный приказ. Если Вам извесно его место работы, я советую Вам самой отнести приказ, т.к. процедура с притавами займет месяца 2.
20. Мой муж неплательщик алиментов, после увольнения в последнего места работы в апреле 2008 г., исковое производство поступило судебным приставам по месту моего жительства, после чего производство зафиксировали и утеряли. Писала заявление о востановлении, безрезультатно. Какие санкции я могу применить к халатности приставов? И, какие мои действия по взыманию задолженности и выдаче копии исполнительного листа. Помогите пожалуйста.
Анна.
20.1. Анна, обратитесь в канцелярию суда, затем к судебным приставам.
21. Здравствуйте!
Я не смогла расплатиться с банком по ипотечному кредиту и судебным решением мой договор с банком был расторгнут, установлена сумма долга 7300000 рублей, которая должна была быть погашена за счет реализации ипотечной квартиры по начальной цене 12000000 рублей. Торги не состоялись, банк оставил квартиру себе по цене 9600000 рублей. Служба судебных приставов перечислила мне на банковский счет разницу за вычетом исполнительского сбора в размере 7% от суммы первичной продажной стоимости квартиры, установленной судом, т.е. 1200000 рублей. Никаких постановлений о возбуждении исполнительного производства, удержании с меня исполнительского сбора я не получала, т.к. в тот период находилась в отъезде и о возбуждении исполнительного производства не знала. Судом было принято решение в мое отсутствие, которое пришло мне по почте через год. Сумму сбора я высчитала самостоятельно. Обратилась с заявлением в ССП о выдаче мне копий постановлений по данному исполнительному производству, уже месяц ответа нет. С материалами данного производства мне тоже ознакомиться не дают, мотивируя тем, что оно закрыто и находится в архиве. Судом был установлен порядок погашения мной долга банком путем реализации залогового имущества с торгов. Самостоятельно я не могла продать имущество, продаже квартиры с торгов я не препятствовала. Кроме того, мне непонятно, почему с меня взыскан исполнительский сбор от суммы первоначальной оценки, а не от суммы долга, которая была указана в решении суда и исполнительном листе. Я считаю данное удержание с меня неправомерным и хочу обжаловать. Вопрос такой, Как и куда подать исковое заявление? Мне оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя и требовать возврата незаконно удержанного исполнительского сбора? Как подавать иск - в порядке гражданского судопроизводства или по КАСу?
21.1. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
КАС РФ, Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления.
22. Указом Президента РФ № 825 от 28 июня 1999 года «Вопросы обеспечения жильем увольняемых со службы сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также граждан, уволенных со службы из указанных органов, службы и учреждений» установлено, что приоритетной формой финансирований расходов на обеспечение постоянным жильем сотрудников увольняемых и уволенных со службы из указанных органов, службы и учреждений, а также членов их семей является выпуск и погашение государственных жилищных сертификатов.

Во исполнение данного Указа Президента РФ Правительством Российской Федерации были приняты постановление от 17.09.2001 № 675 «О Федеральной целевой программе «Жилище» на 2002 – 2010 годы» и постановление от 21.03.2006 № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 были утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 года (далее – Правила).

В соответствии с п.2 Правил государственный жилищный сертификат (далее - сертификат) является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения (далее - социальная выплата).
Подпунктом «а» п. 5 Правил предусмотрено, что к категориям граждан Российской Федерации, имеющим право на участие в подпрограмме, относятся военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел, подлежащие увольнению с военной службы (службы), и приравненные к ним лица, признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений), в том числе:

сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащиеся за счет средств федерального бюджета и увольняемые со службы по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более и состоящие после увольнения в списках очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) в федеральном органе исполнительной власти; (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.10.2007 N 681)

Я Карамов Рамиз Атраф Оглы проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации УВД Хабаровского края:

С 02.05.80 г по 18.05.82 срочная служба;2.05. 83 г. по 18.06.88 сверхсрочная служба;

С 18.06.88 г по 14.04.1997 г в органах внутренних дел Российской Федерации УВД Хабаровского края.

14 апреля 1997 года приказом № 18 л/с был уволен из органов внутренних дел Российской Федерации УВД Хабаровского края по статье 58 пункт «З.»
Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации по состояние здоровья.

Выслуга лет на день увольнения составила 17 лет 05 мес. 02 день, в льготном исчислении – 23 лет 06 мес. 02 дня.

Продолжительность службы за счет средств федерального бюджета на день увольнения составила 14 лет 08 мес.06 дней.

В периоды службы с 14.06.88 г по 14.04.1997 года решением жилищной комиссии УВД Индустриального района от 13.12.1992 был поставлен на учет в качестве нуждающийся в улучшении жилищных условий семьи четырех человека.

После увольнение из органов МВД я и моя семья остались на учете нуждающихся в улучшение жилищных условии и получении жилого помещения по избранному месту жительства г Хабаровск.

В списке обшей очереди сотрудников от 16.10.2006 г протокол №5 числился за номером четыре. Учетное дело № 163 от 13.12.1992 года.

УВД Хабаровского края отказался включить меня в список участников подпрограммы с выдачей ГЖС.

Я с исковым заявлением обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 ноября 2007 года дело №2-2552/2007 г. об оспаривание отказа должностного лица мой иск был признан обоснованным.

УВД Хабаровского края обязан был включить меня в список граждан участников подпрограммы» Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», утвержденный Постановлением Правительства Российский Федерации №153 от 21.03.2006 года на 2007 год с выдачей жилищного сертификата.

На решения Индустриального районного суда от 02 ноября 2007 года дело №2-2552/2007 г. руководством УВД Хабаровского края было подано надзорная жалоба в Хабаровский краевой суд.

В Хабаровском краевом суде в рассмотрение дела №4-г-9/08 от 22.02.2008 года дело в надзорной инстанции было отказано.
Далее руководством УВД Хабаровского края было подано жалоба в Верховный суд РФ.

Определением Верховного суда РФ от 05.06.2008 года №58-Ф 08-185 решение Индустриального районного суда от 02 ноября 2007 года дело №2-2552/2007 г. оставлено в силе.

УВД по Хабаровские края обязан был включить меня в список граждан получателей сертификатов от УВД по хабаровскому краю на 2007 год.

Согласно кредитному договору№31 от 17.10.2007 г для покупки квартиру по адресу гор. Хабаровск ул. Краснореченская 52, а кв. 34 Даль комбанком сроком на 173 месяца с участием двух созаемшики для покупки квартиры было выдано деньги в сумме 2260000 (два миллион двести шестьдесят тысяче рублей). сроком на 173 месяца под 13.5 % годовых, с ежемесячным платежом 30.200 рублей 12 копеек.

Об этом было информировано ЖБК УВД Хабаровского края, что мною приобретено 3 х комнатная квартира по ипотечному кредиту.

Решение всех выше названных судов вступило в законную силу.

В связи с неисполнением решение Индустриального районного суда 25.01.2008 года Индустриальным районным судом было выдан исполнительный лист.

30.01.08 исполнительный лист передано Отдел судебных приставов Центральному району гор. Хабаровска.

14 мая 2009 году из отдела судебных приставов Центрального района получено уведомление о том, что требование исполнительного листа исполнено в полном объеме.

Согласно выписка из протокола № 4 заседания ЖБК УВД по Хабаровскому краю от 01.10.2008 года я включен в сводный список граждан участников подпрограммы» Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», от УВД по Хабаровскому краю на 2009 год под первым номером.

Пакет документов для получения жилищного сертификата были подготовлены согласно требованием п.п.19 п.п «а»,44 Постановлением Правительства Российской Федерации 153 от 21 марта 2006 года и направлены в УВД Хабаровского края.

Списки сотрудников для получения государственного жилищного сертификата 14.11.2008 году (исх. Т/282) направлены в УОКС Департамент тыла МВД РФ.

УОКС Департаментом тыла МВД РФ было принято решение об отказе в выдаче мне ГЖС, так как я постоянно проживаю в 3-х комнатной квартире общей площадью 74.8 кв.м и к категориям без квартирный не отношусь.

Я тогда и в настоящее время не согласен с данным решением, поскольку постоянное проживание в 3-х комнатной квартире общей площадью 74.8 кв.м и приобретенный квартира на средства ипотеки в силу закона не должно является препятствием оформление ГЖС с дальнейшей выдачей, соответственно, это обстоятельство не могло служить основанием для снятия меня с учета на улучшение жилищных условии.

Решением ЖБК УВД по Хабаровскому краю 07.12.2009 года я был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с утратой основание, дающих право на получение жилого помещения, как обеспеченного жилым помещением по нормам предоставлении на территории Хабаровского края. Огласно ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований для снятия их с учета.

В настоящее время Заочным решением Индустриального районного суда г. Хабаровска по гражданскому делу №2-7399.2016 г. от 26.10.2016 г. по иску ПАО «МТС Банк» к Карамову Р.А.О, Карамовой К.М.К Асадову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования ПАО «МТС Банк» были удовлетворены.

Заочное решение по гражданскому делу №2-7399.2016 г. от 26.10.2016 г. по иску ПАО «МТС Банк» к Карамову Р.А.О, Карамовой К.М.К Асадову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, от 27.02.2017 года. Индустриальным районным судом отменено.

14 апреля 2017 года Индустриальном районным судом по исковой требование публичного акционерного общества «МТС» Банк в отношение Карамова Рамиз Атраф Оглы, Карамовой Кифаят Мурват Кызы, Асадов Раджаб Meджид Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворено

Принято решение: солидарно взыскать с Карамов Рамиз Атраф Оглы, Карамовой Кифаят Мурват Кызы, Асадов Раджаб Меджид Оглы в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 325 402 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 356 рублей 38 копеек. Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. Хабаровск, ул. Краснореченская 52 А-34, общей площадью 74,8 кв.м., жилой - 51,0 кв.м., кадастровый или условный номер 27:23:393:52 А/4181:34, установив ее начальную продажную цену в размере 1 959 000 руб.

Решением Хабаровского краевого суда г. Хабаровска от 18.09.2017 года по гражданскому делу №33-541/2017 по иску ПАО «МТС», к ответчикам Карамов Рамиз Атраф Оглы, Карамовой Кифаят Мурват Кызы, Асадов Раджаб Меджид Оглы о солидарном взыскание в пользу ПАО «МТС Банк» задолженность по кредитному договору №31 от 17.10.2007 года в размере 1325402 рублей 53 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 15356 руб.38 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, (квартира) установлении начальной продажной цены заложенного имущества. Обращение путем продажи с публичных торгов обращении взыскания на заложенное имущество решение суда первой инстанции изменено,
принято новое решение;
решение Индустриального районного суда от 14 апреля 2017 года Индустриальном районным судом по исковой требование публичного акционерного общества «МТС» Банк в отношение Карамова Рамиз Атраф Оглы, Карамовой Кифаят Мурват Кызы, Асадов Раджаб Meджид Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в части установления начальной продажной цены заложенного имущества на публичных торгах отменить и принять в указанной части по делу новое решение.
Установить начальную продажную цену реализации на публичных торгах заложенного имущества квартира, расположенной по адресу: г. Хабаровск, ул. Краснореченская 52 А-34, в размере 2778 400 рублей.

В остальной части решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 14 апреля 2017 года оставит без изменения.
Апелляционную жалобу ответчиков Карамов Рамиз Атраф Оглы, Карамовой Кифаят Мурват Кызы, Асадов Раджаб Меджид Оглы удовлетворить частично.

Требование П 7, П 15, П 30 и П 44) «Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы» мною соблюдены правильно и основание отказа в выдаче ГЖС не было.

Начиная с 2012 года обстоятельства в семье в связи с кризисным положением изменилось в худшую сторону, достижением меня с супругой пенсионного возраста, ликвидации ИП в связи с затоплением в Хабаровском крае где мы работали, увольнение с других работ, служба сына в армии, временный необеспеченность детей с работой, внезапный болезни, сокращение доходов семьи составляло более 70 %. В периоды с 17.10.2007 года по 01.02.2017 года платежи по ипотеке было уплачены регулярно и составляло 3334032.26 р. рублей. Фактически были уплачены деньги на общую сумму 3396153.20 руб. и досрочный истребование Банком долга по кредитному договору в размере 1325402 рублей 53 копеек, оплаты госпошлины по данному делу и требование Банка об исполнение обязательств который исполнение предусмотрено до 2022 года, и расходы по оплате других задолженности по кредитам и поставил меня и состав семьи из 4-х в очень затруднительном кризисным положение так –как у нас кроме проживаемый квартиры других жилплощади, недвижимого имущества и активов не имеется.

Размер пенсии супруга, составляет 6695 руб. 18 коп. У меня пенсия составляет 16300 руб.50 коп. Доход семьи за месяц составляет на общую сумму 22995 р.68 коп.

По данным БКИ, банк передал информации в БКИ о ненадёжности и неплатёжеспособности, чем нас ограничивает взятие кредита для погашения имеющих кредитных обязательств.
Других источников дохода у нас не имеется.

В Выдаче ГЖС было отказано в связи с тем, что мы постоянно проживаем в 3-х комнатной квартире общей площадью 74.8 кв.м и к категории без квартирный не относимся.

Считаю что ссылки начальника Департамент тыла МВД РФ об отказе в выдаче мне ГЖС, так как мы постоянно проживаем в 3-х комнатной квартире общей площадью 74.8 кв.м и к категории без квартирный не относимся она являлся необоснованным, незаконным и преждевременным.

«Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы» именно эти Правила устанавливают порядок выпуска и реализации ГЖС (в том числе, и основания для признания граждан не имеющими жилых помещений).

К расширительному толкование данные правила не подлежать.

Аналогичное понимание действующего законодательства также изложено в решении Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2006 года №ВКПИ 06-68 гражданское дело по заявлению К. об оспаривании положений Постановления Правительства РФ №153 от 21 марта 2006 года.

Единственный квартира для проживания, приобретенный, за счет кредитных (заемных) средств банка не должны препятствовать в выдаче ГЖС и при выдаче ГЖС имеющий в собственности квартира сдается в государственное или муниципальное учреждение.

Департаментом тыла МВД РФ необоснованно сделано вывод о том, что, если я и члены мои семьи зарегистрирован по адресу нахождения квартиры купленный на заемные средства из банка (ипотека) и указанное жилое помещение соответствует нормам предоставления жилья, я и члены мои семьи обеспечен таковым и меня нельзя признать нуждающимся в получении жилого помещения от МВД РФ.

Несмотря наличие в собственности квартиры и отметки о регистрационном учете по месту нахождения квартиры, я и члены мои семьи имели право на обеспечение жилым помещением за счет МВД РФ на основание пп «а» П. 5 «Правилам выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов и, следовательно, подлежали к восстановлению на учете нуждающихся в получении жилых помещений от МВД РФ.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ право собственности на жилое помещение заключается в осуществлении собственником права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Таким образом, мое проживание и проживание членов моей семьи в занимаемой квартире не имели правового значения, так-как тот момент квартира находился под обременением Банка.
Распоряжаться я и члены семьи без согласия третьих лиц данной жилплощадью мы не имели право.

Считаю, что основание снятии нас с учета и отказ в выдаче ГЖС не было обоснованным.

Исчерпывающий перечень оснований снятия граждан с данного учета содержится в ч, 1 ст. 56 ЖК РФ.

К ним относятся:

1) подача гражданами заявления о снятии с учета; Заявление о снятие меня с очереди на улучшение в жилищном условии я и мая семья не подали.

2) утрата оснований, дающих гражданам право на получение жилого помещения по договору социального найма; По договору социального найма за счет государственного или муниципального жилищного фонда жилье мне не получал, я и члены мои семьи жилье по договору социального найма не имеем.

3) их выезд на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга; Выезд гражданина на место жительства в другое муниципальное образование может послужить основанием для снятия последнего с учета при следующих обстоятельствах.

При смене постоянного места жительства необходимо, чтобы гражданин снялся с регистрационного учета по месту жительства с одновременной сдачей занимаемого им жилого помещения.

В противном случае такой выезд невозможно квалифицировать как перемену постоянного места жительства. Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"* (86) (в ред. ФЗ от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ), гарантируя право граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, ввел институт регистрации граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 указанного закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в порядке, установленном Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Эти правила утверждены постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713* (87) (в ред. пост. Правительства РФ от 12 марта 1997 N 290 с изм, внесенными в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П).

В отношении городов Москвы и Санкт-Петербурга вопрос об изменении места жительства может рассматриваться только при условии, если гражданин выезжает за пределы города.

После приобретение квартиру по договору ипотека в силу законна я и члены мои семьи были снятии с регистрационного учета по-прежнему места жительства и зарегистрированы в приобретенной квартире в одном муниципальном образование в г. Хабаровске Индустриальном районе в Южном округе где ранее проживали. Постоянного места жительства я и члены мои семьи не сменяли, из территории прежнего места постоянного проживание никуда не выехали.

4) получение гражданами в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; От органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения мню и членами мои семьи не получено.

5) предоставление им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома; От органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома мню и членами мои семьи не получено.

6) выявление в представленных гражданами документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет, законодательством порядке. К числу таких действий относится получение взятки, халатность и т.п.

По поводу снятие меня с жилищного учета в 1992 году, было проведено служебная проверка. После чего решением жилищной комиссии от 13.12.199216.10.2006 г протокол №5. я и члены мои семьи был в поставлен в очередь на улучшение жилищных условии включен в список обшей очереди сотрудников от 13.12 92 года за номером четыре. (письмо начальника УВД А.Д Рыжкова от 19.07.2006 года).

Далее решением жилищной комиссии УВД Индустриального района согласно заключением проведенный проверки на заседания ЖБК УВД Индустриального района учетное дело № 163 от 13.12.1992 года.13.06.07 года протокол №8 я был включен в списки граждан участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы. На получение ГЖС в 2007 году.

В Сводный список граждан получателей ГЖС от УВД Хабаровского края я был включен на основание Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 ноября 2007 года, дело №2-2552/2007 г. Определением Хабаровского краевого суда от 22.02.2008 года дело №4-г-9, Определением Верховного суда РФ от 05.06.2008 года №58-Ф 08-185 и по требование исполнительного листа выданным Индустриальным районным судом от 25.01.2008 года.

Не соответствующие действительности мною приставленных документов в ЖБК Индустриального района г. Хабаровска не могла быть, так-так данные документы прошли проверку вплоть до Верховного суда РФ.
Согласно, ч. 2. ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. (в ред. от 1 декабря 2007 г),

Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3–6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Этим гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей части.
Таким образом, гражданин, принятый на учет до 1 марта 2005 г., не может утратить основания на получение жилого помещения в связи с изменением условий, дающих такое право.
Изменение законодательства не может лишать граждан права на улучшение жилищных условий, которое они не реализовали, будучи признанными нуждающимися. Иное было бы умалением конституционного права на жилище и несправедливым.

Само же по себе упоминание в протоколе заседания жилищной комиссии пункта 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ не могло быть признано достаточным законным основанием для снятия меня и членов моей семьи с учета, нуждающегося в улучшение жилищных условии, поскольку указанным пунктом предусмотрено два различных обстоятельства;
при наличии, которых граждане снимаются с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а именно: в случае выявления в представленных ими документах не соответствующих действительности сведений, а также в случае неправомерных действий должностных лиц органа при решении вопроса о принятии на учёт.
Вместе с тем, в протоколе заседания жилищной комиссии о снятии меня с учета никаких данных, свидетельствующих о том, что в представленных мною документах содержались какие-либо не соответствующие действительности сведения, послужившие основанием для принятия меня в учет, либо что должностными лицами жилищной комиссии УВД Индустриального района при принятии меня на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий были совершены какие-то неправомерные действия, не содержаться.
Кроме того, решение о снятии с учёта меня, в качестве нуждающегося в жилом помещении жилищной комиссией УВД Хабаровского края принималось и с нарушением установленной законом процедуры, а именно, спустя более два года со дня, когда этой же комиссии стали известны все обстоятельства.
Перерегистрации учетного дела с новым адресом проживании и регистрации, до отправки учетного дела на рассмотрение в Комиссии МВД России все документы были обновлены и представлены нотариальные заверенные копии паспортов с новой регистрации, т.п. Согласно же требованиям части 2 статьи 56 ЖК РФ такое решение могло быть принято не позднее тридцати рабочих дней.
При таких обстоятельствах решение ЖБК УВД по Хабаровскому краю об утверждении протокола заседания жилищной комиссии о снятии меня с учета, нуждающихся в получении жилого помещения противоречить требованиям действующего жилищного законодательства, и оно принято, незаконным и решение вынесено неправомерно.
Невыдача ранее жилищного сертификата мне является следствием неправомерных действий ЖБК УВД по Хабаровскому краю, УОКС Департамент Тыла МВД России.
Согласно п. 2 ст. 55 ГПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
IСогласно п. 2 ст. 6 Конституции РФ, каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами.
Согласно п. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право выбирать место жительства.
Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Я не претендовал на получение жилого помещения в первоочередном порядке. Мое требование о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке согласно списков являлось законным.
Таким образом, были нарушены мои права, предусмотренные ч. 1 ст. 19 Конституции РФ.
Суд же, в силу п. 3 ст. 246 ГПК РФ, не будучи связанным основаниями и доводами заявленных требований, не объективно разрешает дело. При этом суд, указывая на необходимость соблюдения очередности и законности при распределении жилья, на практике игнорирует свои же доводы, не применят закон, подлежащий применению.
Таким образом, суд неправильно истолковал закон.
Прошу Вас по вашему мнению есть какая то возможность возврат по получение ГЖС. Если есть откоректируйте данный сообшение и укажите дальнешей действие. Заране богадарю. Жду ответа в эл.почте. Если необходима будеть оформление соглашение и расходы я согласен.
22.1. Вы же сами понимаете, что шансов нет, приводите соответствующие статьи.

Подпунктом «а» п. 5 Правил предусмотрено, что к категориям граждан Российской Федерации, имеющим право на участие в подпрограмме, относятся военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел, подлежащие увольнению с военной службы (службы), и приравненные к ним лица, признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений), в том числе

23. Помогите, разобраться в ситуации.
09.12.2014 г. было вынесено решение и этой же датой выдан исполнительный лист. Вступил в законную силу 12.01.2015 г. С 14.04.2015 г. по 05.11.2015 г. Исполнительный лист находился у приставов было возбуждено исп. производство. Исп.производство было окончено в связи с тем, что я написала заявление об окончании исп. производства, так как должник приехал ко мне и привез часть денег и сказал что будет отдавать частями (знаю, это была ошибка). в 2016 г. я написала приставам письмо, что исп. лист мне так и не вернулся, но ответа не последовало. Далее такое же письмо было написано в 2017 г., на что последовал ответ, что исп. производство окончено и лист был выслан мне. Но я его не получила! 02.11.2017 г. я написала заявление приставу, в котором попросила предоставить доказательства направления мне исп. листа, и вот до сегодняшнего дня ответа так и нет. Как итог деньги свои я не получила и исп. лист утерян. Что мне сейчас делать? Обратиться в суд с просьбой выдать дубликат исп. листа? А мне не откажут? Не пропущены ли уже сроки? Нужно ли в суд привлекать и должника тоже? Нужно ли высылать копию заявления о выдаче дубликата приставу? Заранее благодарю за ответ.
23.1. Здравствуйте Валентина, из того что вы написали можно сказать так что ситуация запутанная и здесь придётся побегать что бы всё отладить вы можете сами а можете обратиться к специалисту - юристу.
24. Суд 10 дней не выдает по Заявлению Исполнительный лист по гр.делу, обязующему ЖКС отремонтировать крышу над моей квартирой. 3-годичный срок предъявления истекает в этот понедельник. Изначально просила выдать исполнительный лист мне на руки. В деле есть копия ноября 2015 г. сопроводительного письма председателя суда (без подписи) и копия исполнительного листа, якобы высланного мне. Никаких почтовых идентификаторов и Уведомления о вручении в деле нет. Возвращенного исполнительного листа тоже нет. Мои личные обстоятельства не позволяли мне требовать этот лист раньше. Предлагают написать заявление о выдаче дубликата. Но ведь при этом я д.б. признаться, что это я потеряла исполнительный лист, хотя я его не получала. Можно ли потребовать у председателя суда выдать мне исполнительный лист-аналог той копии, что есть в деле. В понедельник, 16.07.2018 г. я теряю право на принудительное исполнение. Должник-ЖКС уйдет от ответственности.
24.1. Пишите заявление о бездействии на имя председателя и идите к нему на прием, В вашем случаи сроки для исполнения можно восстановить. Если исполнительный лист не выдадут. Пишите заявление на имя председателя краевого суда, и укажите вашу проблему (обязательно приложте заявление о выдачи испол. Листа).
25. В 2014 году прошел суд о взыскании с меня задолженности. В 2015 ИП закрыто и ИЛ возвращен кредитору. В 2018 произошла переуступка прав. Новый кредитор подал снова в суд о взыскании задолженности в районный суд Москвы. Получил положительное решение. И одновременно подал заявление в суд по месту прописки ответчика о выдаче копии Исполнительного листа от 2014 года. Хотя задолженность то одна и та же. Подскажите, как лучше поступить в этой ситуации. Апелляционная жалоба в суд Москвы подана, в связи с тем что по этому долгу выносился ИЛ. Будет ли она принята пока не ясно. И кредитору пока эта информация не поступила. Что делать с заявлением в суд о выдаче копии? Заранее спасибо за ответ.
25.1. Если ваша апелляционная жалоба соответствует требованиям статьи 322 ГПК РФ то суд ее конечно примет к рассмотрению
Что касается выдачи копии исполнительного листа. То подайте в суд заявление о том что нет никаких оснований выдавать новому кредитору копию исполнительного листа так как исполнительный лист новому кредитору должен выдать районный суд Москвы, решение которого вы оспариваете.
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских