Истец обратился в суд с иском - вопросы и ответы

Истец обратился в суд с иском

Краткое содержание

1. Истец обратился в суд с иском. В заявлении он указал, что просит разделить наследственное имущество, возместить ущерб от залива квартиры и обязать дирекцию отремонтировать лестницу.
Будет ли принято такое заявление? Что необходимо предпринять истцу, суду?

1.1. Это должно быть 3 разных иска, три ответчика, подавать отдельно.

1.2. Здравствуйте! Если заявление соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом РФ, то оно будет принято.

Я согласна с коллегой, что должно быть подано три разных иска. Но некоторые сомнения у меня есть по первым двум - кто ущерб причинил? Если не один из наследников, то, безусловно, эти требования не могут быть заявлены вместе.

Истцу необходимо будет доказать свои требования о разделе наследства, о возмещении ущерба, а также о том, что у дирекции есть обязанность ремонтировать лестницу.

1.3. Необходимо выдвинуть требования претензию и зарегистрировать и иск в суд.

2. Целях обеспечения доказательства - допроса будущего свидетеля по делу, который в скором времени должен будет улететь в длительную антарктическую экспедицию, истец по делу до предъявления иска обратился в арбитражный суд по месту жительства свидетеля с заявлением о запрещении свидетелю уезжать в экспедицию. Ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ. подлежит ли удовлетворению?

2.1. Здравствуйте.
Удовлетворению не подлежит.
Для обеспечения иска следует обратиться к любому нотариусу и зафиксировать показания.

3. Через какое время после отмены судебного приказа истец может обратиться в суд с иском?

3.1. Добрый день!

Сразу же после получения определения об отмене судебного приказа.

3.2. В пределах срока исковой давности или после восстановления пропущенного срока.

3.3. Здравствуйте, истец может заявить иск в суд в любое время после вынесения судебного приказа, однако Вы в рамках судебного процесса вправе заявить ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности (если данные обстоятельства имели место), который составляет 3 года с момента последнего платежа (ст.ст. 196-200 ГК РФ).
Вместе с тем, следует иметь ввиду, что в период с даты обращения взыскателя в суд с заявлением о вынесннии судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности приостанавливается (ст. 204 ГК РФ).

4. Если в суд обратился истец коллекторское агентство с иском о взыскании задолженности по кредиту, была уступка требования. Какие документы истец помимо иска ещё должен предоставить в суд?

4.1. Добрый вечер, кроме самого иска необходимо представить документы об уступке, в которых указывается, что требования к вам были проданы, документы об уведомлении вас о состоявшейся уступке (это документ факультативный, но лучше чтобы был), непосредственно договор, требования по которому и были уступлены, распечатки о ваших платежах (могут не представить, но как правило приносят).

4.2. Агентство обязано представить к иску договор цессии, уведомление в ваш адрес об уступке прав, сам договор кредита, подробный расчет задолженности, выписку по счету.

5. Районный суд отклонил иск банка ко мне по кредитной задолженности по заявлению о пропущенном СИД. Банк подал апелляционную жалобу в краевой суд. Отправила возражения и ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие в связи с отъездом. Сейчас переживаю, может ли моё отсутствие или личное присутствие на заседании как-то повлиять на ход рассмотрения? И может ли истец обратиться в вышестоящую инстанцию при отклонении апелляции? В какие сроки меня должны уведомить о решении?

5.1. Ваше отсутствие существенным образом не повлияет на рассмотрение жалобы. Уведомлять о решении по жалобе Вас не обязаны. Вам самостоятельно надо звонить в суд и узнавать результата рассмотрения жалобы.

5.2. На сайте апелляционной инстанции результат увидите. Банк вправе подать кассационную жалобу, но это не приостанавливает исполнение суда по апелляционной жалобе.

6. Могу ли я обратиться с иском в суд имея нотариальную доверенность со всеми правами и может ли суд оставить иск без рассмотрения на том основании, что по требованию суда в суд не явился истец?

6.1. Здравствуйте! Так и будет, так как нормальный представитель не задает такой вопрос, значит и иск не умеет составлять.

7. Было ДТП 3 участника, виновником был признан 1 участник.
2 других обратились с иском (в разные суды) к страховой компании. Оба суда первой инстанции отказали истцам, ссылаясь на судебные экспертизы.
Один участник в апелляции дело выиграл. Может ли второй истец в своей апелляционной жалобе ссылаться на решение апелляционной инстанции первого истца. Ответчик, кстати, один и тот же...

7.1. Здравствуйте! Да конечно второй ответчик может сослаться на апелляционное определение первого ответчика. В данном случае будет иметь место преюдиция.

7.2. Здравствуйте. Если истец № 1 не привлекал истца № 2 в свой судебный процесс третьим лицом, и соответственно - истец № 2 не привлекал истца № 1 в свой судебный процесс в качестве 3-го лица, то нет, здесь нет преюдиции. В одном суде - один истец, а в другом суде - другой. У каждого истца свои исковые требования. Так что ссылаться в апелляции одному истцу на апелляционное определение по другому делу, с участием другого истца - нельзя.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X