Истец

Истец для развода и раздела имуществ нанял юрфирму и оценил услуги нанятой юрфирмы в 95 т руб. Могу ли я в возражении написать что не согласен стакой суммой.

Истец обратился в суд с требованием выполнить условия договора займа. Вся сумма ему была выплачена ПОлностью ранее. Частично. И некоторые деньги были выплачены через родственников с его стороны. Ту часть средств, что истец получил лично писал мне расписки. В суду я предоставила эти самые расписки! Истец с адвокатом намерены получить с меня всю сумму по долгу. На последнем заседании заявили о подложности доказательств. Я сразу заявила о проведении экспертизы. Истец в суд не является. На мои накопившиеся вопросы некому ответить! Завтра очередное заседание. Подскажите, что я могу сделать если истец умышленно предоставляет ложные обвинения? Полагаю, если он завтра явится в суд, так т будет утверждать в суде, что денег я ему не возвращала и что никаких расписок он не писал. Подскажите и дайте совет, о чем просить суд кроме о проведении экспертизы? Ещё он требует с меня госпошлину в размере 10 тысяч рублей... С этим то что делать?

Истец подал иск на ответчика у которого изменились фио. истец об изменении фио ответчика ничего не знал. Суд вынес решение. Законно ли оно? может ли ответчик его отменить?

Истец претендует на моё недвижимое имущество.

Суд оставил дело без рассмотрения.

Вопрос: Как долго иск может находиться без рассмотрения?

Могу ли я продать оспариваемое недвижимое имущество, если я являюсь собственником?

Истец по гражданскому делу вызван на заседание судебной повесткой. Придя на заседание вместе со свидетелями, истцу объявляет судья, что сейчас она только назначит дату заседания и что просто у них такие повестки! Исскуственное затягивание процесса? Куда подать жалобу, если отвод судье уже сделан?

Истцом был подан иск о защите чести достоинства и деловой репутации. В период рассмотрения дела, в связи с проблемами по здоровью и отсутствием денежных средств на наём представителя, истец посчитал необходимым отказаться от иска, воспользовавшись своим гражданским правом. После отказа от иска ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов в виде компенсации за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ. Подскажите пожалуйста, насколько обосновано данное требование, ведь в рамках суда не установлено что иск был необоснованным...

Истец подал в суд исковое заявление, по его заявлению судом наложены обеспечительные меры. Поняв, что проиграет дело, прячется, сказав, что уехал за границу на полгода, и не приходит в суд. Почтовые уведомления не подписывает. Как ускорить рассмотрение дела, и снять обеспечительные меры?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец ссылается на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как факт причинения ущерба ответчиком. Я проезжал на парковку фитнес клуба на велосипеде при открытом шлагбауме, но в момент проезда стрела стала неожиданно закрываться и на уровне моей груди столкнулась со мной (избежать столкновения у меня возможности не было) , при этом стрела погнулась в направлении моего движения. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 167 ч.1 из за п 1.ч.1 ст.24 из за незначительности ущерба составлено без моего опроса и с ошибкой в фамилии (на Ковалева С.А. вместо Коваленко С.А.). Является ли это постановление достаточным доказательством причинения вреда имущества моим действием или мне стоит подать возражение на исковое заявление, что истцом не предоставлено бесспорных доказательств подтверждающих причинение вреда моими действиями? Истец требует 9500 р за стрелу и 18000 р за услуги представителей.

Истец обратился в Инспекцию труда с требованием восстановить его на работе. Инспектор через месяц прислал ответ, что заявитель может обратиться в суд. Это была вся оказанная помощь. Срок обращения в суд прошёл. Судья, извратив положения пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 29.05.18, заявила, что у истца не было законных ожиданий на внесудебное разрешение. Ну это ладно, будем обжаловать. Я вот подумал, можно ли сослаться на часть 3 статьи 202 ГК РФ (не ГПК РФ) в обоснование приостановления срока?

Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.

Истец подал в суд заявление о признании квартиры совместно нажитым имуществом, суд решением от 2 августа истцу отказал.

Решение суда, было выслано судом почтой 15 сентября, истец получил решение 25 сентября, в установленные законом сроки истец, жалобу в апелляционный суд не подал.

При подачи жалобы истец ссылается на личные обстоятельства, в связи с введением санкций и участие России в СВО, что сказалось на графике работы предприятия и выплате заработной платы (2/3 среднего заработка во время простоя), и отсутствие денежных средств для оплаты услуг представителя в суде.

Сам истец никакого отношения к СВО не имеет, 2/3 среднего заработка получает, алименты получает регулярно.

Является ли данные обстоятельства уважительной причиной для восстановления сроков для обжалования?

Какая правоприменительная практика существует по аналогичным делам?

Истец подал заявление в суд о вынесении судебного приказа на имя должника. Однако, в самом заявлении ИСТЦОМ была допущена описка в фамилии ответчика. Сейчас истец требует в суде исправить эту описку ссылаясь на ГПК РФ Статья 200.

1) Подскажите, законно ли будет если суд примет решение об исправлении ошибки, если эту ошибку допустил в заявлении сам истец, а не суд? Т.е. суд вынес судебный приказ на основании данных, предоставленных ИСТЦОМ.

2) Если суд примет решение об исправлении судебного приказа, можно ли будет ОТВЕТЧИКУ отменить вновь вынесенный судебный приказ с истребованием задолженности с верными данными, основываясь на пропуске срока давности 3 года из-за этой ошибки в фамилии и из-за которой данной задолженности уже более 3-х лет, т.е. предыдущий судебный приказ был вынесен 3 года назад фактически на другого человека, т.к. в фамилии ответчика была ошибка?

Истец оплатил госпошлина я отменил судебный приказ. Позже истец подал иск по тем же основаниям и просит произвести зачёт госпошлина, уплоченной за выдачу отмененногт суд. приказа. Как мне не платить госпошлина за отмененный суд приказ? Я законно отменил приказ, почему я должен платить за него?

Истец подал иск, на снятия с рег. учета нашего сына, после одного заседания, я добровольно сняла с рег. учета сына, в связи с этим, второго заседания не было, и истец отказался от иска в связи с этим. А теперь, истец подал в суд на меня, чтоб возместила судебные расходы. Прав ли истец?

Истец заплатил госпошлину не в тот суд. Законно ли это и чем может обернуться? Завтра суд, я соответчик (кредитная задолженность досталась по наследству). Сегодня приехала знакомиться с материалами дела в Кирилловский районный суд. При просмотре материалов обнаружила, что госпошлина истцом адресована в Белозерский районный суд (то есть не в тот, который надо). Завтра собираюсь указать на это судье. Какими могут быть последствия? Не нарушает ли истец (банк) закон?

Также я посчитала, сколько должна быть госпошлина. Она должна быть 3270 р. Вместо этого банк уплатил 9270 р. И просит суд взыскать госпошлину с меня.

Это тоже в порядке вещей? Я считаю, что истец недобросовестен, злоупотребляет правом и нарушает мои права.

Истец подал иск о взыскании долга. Однако нарушил тридцатидневный срок ч. 5 ст. 4 АПК. После подачи иска было вынесено определение о принятии искового заявления, однако суд указал что истец должен обосновать правомерность обращения в суд ранее чем по истечении 30 дней. При срок заканчивался через несколько дней после принятия к производству. И в день принятия к производству (вынесения определения) ответчик уплатил долг. Не понятно как быть дальше, ведь истец требуется госпошлину и оплату услуг представителя? Подскажите пожалуйста.

Истец отказался от иска а после подает новый иск по тому же делу мотевируя это тем что ответчик его отговорил обещая содержать его и ухаживать за ним (договор дарения) , но этого не было не в устной не в писменной форме. Как ответчику догазать этот факт.

Истец не знал о смерти наследодателя, в результате наследство перешло ответчику - имевшему равные с истцом права. Срок 3 года истёк. Истец обратился в суд о продлении срока. Ответчик нанял двух лжесвидетелей которые заявляют что в день рождения недавно умершего наследодателя, 3,5 года назад, истец приходил "в гости" к умершему и там узнал о смерти, поэтому продление срока не актуально. Каким образом там одномоментно оказались ответчик и эти 2 лжесвидетеля, не имеющие к умершему никакого отношения - ответчиком была придумана вполне несуразная история. Судья требует от истца доказать что истец НЕ знал - но как доказать то чего не было? Неужели в этой явно фальшивой истории - нельзя ничего поделать против лжесвидетельства и ушлого ответчика с его небылицами?

Истец не является в суд на повестки. Приходят ответы по месту прописки не проживает. Его представитель в суде представляет ходатайство о проведение дела в его отсутствие напечатанное на компьютере. Ни на один вопрос не отвечает ссылаясь что не знаком с истцом. Можно ли признать истца некомпетентным?

Истец подал заявление о вынесении судебного приказа по задолженности 10.05.2018 г. Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в 10.06.2018 г. Далее истец подал иск 10.09.2018 г. о взыскании задолженности. От какой даты следует отсчитывать право Истцом взыскать проценты в пределах 3 летнего срока исковой давности от даты первого заявления 10.05.2018 г. (до 10.05.2015 г.) или 10.09.2018 г. (до 10.0.2018 г.)

Истец подал в суд иск на ответчика и оплатил госпошлину (гражданский процесс).

При подготовке дела (досудебная подготовка) выясняется, что ответчик оплатил якобы исполнил свои обязательства, но истец не знал об этом по не зависящим от него причинам. Выходит, что якобы ответчик не виноват, но и истец не знал об уплате задолженности.

Истец отказался от исковых требований в связи с представленными документами ответчиком, вынесено определение о прекращении производства по делу. Однако, после этого, истец проверил информацию и выяснилось, что ответчик не исполнил обязанность в полном объеме. Истец желает восстановить процесс (определение не вступило в силу).

Как быть:

1) подать частную жалобу либо

2) обратиться в суд 1-ой инстанции для объяснения ситуации и возможного восстановление судебного разбирательства.

Заранее, спасибо.

Истец не предъявлял ИД в ССП 2 года. Ребёнку исполнилось 18 лет, истец решил предъявит ИД. СПИ расчитал задолженность за 2 года, что я не платил. При получении пост. О расчёте задолженности, я на след. День все оплатил. Пристав вынес пост. И закрыл ИП фактом. Ранее, я все оплачивал пока истец не сменила фамилию, паспорт, место жительства. Перечислять ДС стало не возможно. О всех изменениях истец мне не сообщал.

После получения ДС, истец требует с меня неустойку, проценты за пользование ДС, мотивируя, что я умышленно прекратил перечислять ДС, то что она потерялась это оказывается мои проблемы, решение суда есть, исполнял как хочешь.

Вопрос, может ли истец требовать неустойку, проценты за 2 года, если ИД не предъявлялся на исполнение в ССП. Можно ли в суде отменить иск по неустойки или лучше просить снижение? Есть ребёнок, школьник.

Истец - так называемый "Фонд модернизации ЖКХ" в иске к физлицу отразил весь спектр его персональных данных - паспортные в полном объёме, СНИЛС, данные об объекте недвижимости, хотя действует "мораторий" на их отражение до 01.07.2022 и можно было их не указывать.

Ответчик с Истцом в правоотношения никогда не вступал, ПДН свои не передавал, лицевых счетов не открывал и естественно никаких соглашений на обработку ПДН не предоставлял, тем не менее Истец их где-то добыл.

К иску приложена выписка ЕГРН - но без разделов с паспортными данными и СНИЛС, т.е. точно не из неё он их взял, хотя ссылается именно на выписку как источник ПДН.

Вопросов 2:

1-есть ли признаки правонарушения по 152 ФЗ о ПДН со стороны Истца при сборе сведений (идентификаторов) для подачи иска и можно ли в отзыве на иск на это сослаться (имеет ли смысл)?

2-Можно ли квалифицировать незаконный сбор данных ПДН Истцом - паспорта, СНИЛС по признакам преступления ч. 1 и 2 ст. 137 УК РФ?

Истец обратился в суд с просьбой возместить оплату образовательных услуг на том основании, что ему не был предоставлен договор на обучение. Сам договор находится в образовательном учреждении и истцом востребован не был. Кроме того, партнер образовательного учреждения провел реорганизацию, что, впрочем, не изменило условия договора и о чем истец был оповещен. Договорные отношения были прерваны по инициативе и собственному желанию истца. Кроме возмещения денег потраченных на обучение истец требует в качестве возмещения морального вреда оплатить ему учебу в другом вузе. Могут ли к ситуации быть применены положения Закона «О защите прав потребителя» и когда действие данного закона заканчивается? Истец был отчислен по собственному желанию в соответствии с поданным заявлением.

Истец подал в суд на взыскание суммы по договору коммерческого займа с обеспечением залога. Суд назначил экспертизу по оценки заложенного имущества. Стороны не возражали о стоимости оценки и кто ее проводил. В результате судебных заседаний суд частично на 30% удовлетворил исковые требования и обязал продать с публичных торгов недвижимость. Истец не согласился с суммой денежных выплат и обратился в областной суд. В обл. суде не отпаривалась сумма оценки имущества, а лишь сумма долга. В итоге обл. суд еще снизил требования к взысканию денежных средств. Примерно еще 5%. Началось исполнительное производство. Если с публичных торгов не купят недвижимость, то истец должен выкупить сам и выплатить "нормальную" сумму ответчику. Или потерять залог. Вопрос может ли истец отозвать исполнительный лист и подать в суд о завышенной оценке объекта т.к. за 6-ть месяцев изменилась ситуация на рынке недвижимости?

Истец, после вынесенного решения суда, подал заявление на дополнительное решение о взыскании с ответчика представительских услуг за адвоката. К заявлению приложена квитанция-договор формы БО-17, без указанного ОКВЭДа, ОКУД, ОКПО, без печати адвоката, указанная сумма по местным расценкам является за облочной. Можно принимать во внимание данную квитанцию, и является эта квитанция основанием для удержания с ответчика, если решение суда было вынесено частично удовлетворяла заявление истца и частично встречное заявление ответчика, и ответчик является инвалидом 2-ой группы?

Теперь ответчик требует с снего денег, дабы на судебные издержки и за составления ответа на исковое заявлени (типа в фирму обращался). Законно ли это?

Истец сначало предоставил неполную информацию по делу. Отменили судебный приказ. Назначили суд. опять умышленно (он знал! О квитанциях об оплате но истец не предоставил эту информацию. Опять назначили суд на завтра. Значит всё равно суд примет решение в пользу истца.? делай что хочешь предоставляй хто хочешь... и ничего. Всё равно прав истец. И почему в деле одни копии, судья мне сказала что копии хорошие и не надо никаких оригиналов.

Истец подал жалобу на отказ в восстановлении сроков подачи апелляции по истечении 15 суток. Определение было вынесено 29.05.18-вступило в силу 15.06.18,Б а жалоба пришла в суд 13.07.2018.-примет ли суд эту жалобу? Истец-юр.лицо, я-ответчик-физ. лицо.

Истец подал иск о взыскании задолженности по взносам СНТ за период с 2015 г. по 2020 г. Мировым судом иск был удовлетворен частично. Истец обжаловал решение мирового суда. Апелляционным определением районного суда в иске о взыскании задолженности отказано полностью. Истец подал кассацию в ШКСОЮ. Дело вернули на новое рассмотрение.

Апелляционным определением того же состава суда иск удовлетворен частично в пользу истца.

В суде апелляционной инстанции истец предоставил в суд протокола собраний за 2012 и 2013 г. г., которые в предыдущих заседаниях ни разу не рассматривались. Протокола ни чем не подтверждены, нет ни списков, ни решений, принятых на собрании.

Вопрос:

1. Правомерно ли предоставление указанных протоколов в апелляции, если предметом рассмотрения они не являлись?

2. На какую норму закона можно сослаться..?

Истец подал иск о возмещении материального ущерба. Суд отказал в иске сославшись на не явку истца. Имеет ли право истец оплатить повторно гос. пошлину и повторного подать иск чтобы уже точно явиться на заседание? Если да то согласно какой статьи ГПК?

Истец подал иск к владельцу домовладения, при этом не проверил владельца земельного участка, на котором находится домовладение. Иск составлял юрист. Истец просил предоставить доступ к газовой магистрали. Нужна ли смена ненадлежащего ответчика?

Истец подал в суд на уменьшение размера алиментов. Я - ответчик, с ребенком живу в другом городе; есть ещё один ответчик, живёт в том же городе, что и истец.

1. Где должно было рассматриваться дело?

Истец предоставил в суд поддельные документы от моего имени, в которых подделана моя подпись. Суд вынес решение об уменьшении размера алиментов в моё отсутствие (заказную корреспонденцию ответчик получал на почте за меня, об этом суде мне ничего не было известно).

2. Какие дальнейшие действия мне предпринять, если я не согласна с решением суда, а все документы от моего имени - это подделка?

Истец просит арестовать имущество ответчика (два автомобиля) в исковом заявлении. Данные о имуществе ответчика истец узнал не известно каким путем, ведь данные о имуществе можно узнать либо подав ходатайство в суд, либо после начала исполнительного производства. Из этого следует, что истец ни совсем законно узнал данные о имуществе ответчика. Что делать в такой ситуации ответчику?

Истец (ЖКХ) на суде признал, что заявленные исковые требования завышены (включена оплата водоснабжения, которая должна была не начисляться по их внутреннему Распоряжению). Заседание перенесено на 510.16 для предоставления суду утонённой суммы претензий ко мне. Предыдущие требования истца (завышенные) удовлетворены в полной мере (заоное решение, арест сёта и списание с карты). Вопрос

1.Могу ли я в порядке ст 12,151,1009-1101 ГЛ РФ требовать возмещение морального вреда в следствии необоснованных исковых требований?

Возмещение следственных издержек (с меня взыскали госпошлину по заочному решению, которое потом по моему заявлению было отменено)? Спасибо! Андрей.

Истцу удовлетворили его требования. Но в просительный части не было указано о возмещении расходов (госпошлина и на представителя).

Решение не вступило в законную силу, т.к. Подана апелляция. Может ли Истец взыскать эти расходы.

Истец выиграл гражданский суд, а ответчик подал апелляцию в Мосгорсуд. Должен ли истец подавать в Мосгорсуд возражение на апелляцию и в какой срок.

Истец заявляет что я (ответчик) избил его, но ни побоев ни свидетелей у него нет, я (ответчик) вообще его в этот день не видел-что и написал в обьяснениях участковому. У нас просто неприязненные отношения и истец не совсем адекватный. Могу ли я не явиться на суд.

Истец подал иск о признании недействительной сделки договора купли продажи авто (так как перерегистрация авто в ГИБДД произошла на основании договора, не подписаного им,как продавца). В ходе судебного разбирательства ответчик предоставил доказательство совершения данной сделки - договор купли-продажи, подписанного уже продавцом, что он не отрицал в ходе судебного заседания. В апелляции ответчик снова проигрывает. Т.е.теперь договор купли-продажи авто составленный законно можно просто выкинуть?

Истец заказал судебную экспертизу трех земельных участков. При этом оказалось, что ошибка в межевании пошла с истца. Одному ответчику присуждено передвинуть забор на значительное расстояние, т.к. он сделал межевание после истца и ему пришлось вклиниться в размеры истца. Другой ответчик от экспертизы отказался, его участок обмеряли без него. По второму ответчику нашли "ошибку" в кадастре. Стоимость экспертизы судья раскидал поровну на трех владельцев участков. Если основной виновник - истец, то как можно обжаловать решение суда по стоимости экспертизы.

Истец подал заявление для установления факта принятия наследства, требуя половины квартиры. На собеседовании судья, посмотрев документы о приватизации предъявленные ответчиком (общая совместная собственность без определения долей), заявил: Какую долю вы просите? Долей нет. Истец долго разглядывал документы и сказал: Да,я согласен, долей нет. Теперь я буду писать заявление о праве на наследство.

Я считаю, что это уже другое исковое заявление и по первому заявлению дело должно быть закрыто.

Истец является автором книги состоящей из 300 страниц и предъявляет претензии в связи с незаконным размещением этой книги на сайте ответчика.

Ранее на своём сайте ответчик публиковал эту книгу и каждую страницу этой книги разместил на отдельной странице сайта. Итого произведение было размещено на 300 страницах сайта.

По мнению истца на сайте ответчика присутствует 300 случаев нарушений авторского права, так как на сайте существует 300 страниц с фрагментами произведения.

Истец предъявляет претензию - 3 000 000 рублей. Его обоснование: по минимуму 10 000 рублей за каждый случай нарушения (ссылается на статью 1301 ГК РФ). Т.е 300* 10 000 = 3 000 000 р.

Обоснованно ли истец указывает на количество нарушений произведения в данном случае?

Истец подал иск о взыскании неустойки по алиментам. Ответчик подал встречный иск о снижении задолженности по алиментам и снижении размера алиментов. Истец в свою очередь просит взыскать алименты в твердой денежной сумме. Каковы дальнейшие действия истца? Спасибо.

Истец ранее уплатил гос. пошлину за вынесение судебного приказа, я его возражением отменила. Спустя пол года, истец подает по этому же кредитному договору иск и платит пошлину. В своих исковых требованиях истец просит суд взыскать с меня гос. пошлину по иску и гос. пошлину, которую он уплатил ранее за отмененный судебный приказ. В этом случае правомерно ли требование истца?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение