Истец просила / Иск

Истец просит снять с рег. учета и выселить взрослого сына (работоспособного и не инвалида) из дома, где истец является единоличным собственником по завещанию. После завещания отец вступил в наследство и прошло 15 лет, а теперь сын обращается со встречным иском о выделении ему доли, т.к. он принимал участие в строительстве. Вправе ли судья принять такой встречный иск? Можно ли в ходе заседания заявить, что пропущен срок исковой давности? Или что предпринять?

В исковом заявление о взыскании долга по договору займа истец просит взыскать задолженность по кредитному договору и одновременно взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 5000. Может ли истец в исковом заявление просить взыскать сразу все? Так же ответчик вносит частично платежи по задолженности. Можно написать возражение в суд?

Был подан иск в суд. В течение 5 дней истец подал заявление о возврате иска (ч 6 ст 135 ГПК) до его принятия к производству. Однако, не смотря на это суд нарушил нормы ГПК и вынес определение о принятии иска к производству через 2 месяца после подачи заявления о возврате. Возможно ли возвращение иска после его принятия к производству, если он был принят с нарушениями, когда истец просил о возврате? Отказываться от иска истец не хочет, но хочет, чтобы поданный иск вернули как положено в соответствии с нормами, чтобы не возникло правовых последствий и можно было его переподать.

Заседание об отмене договора дарения.

.

Даритель - третье лицо.

.

Одаряемый - ответчик.

.

Истец - родной брат ответчика и сын третьего лица.

.

Третье лицо боится говорить правду в суде.

.

Может ли истец просить суд удалить из зала суда себя и ответчика, чтобы суд задал вопросы наедине (с секретарём) третьему лицу сам?

Я - ответчик по гражданскому делу. Свою защиту осуществляю самостоятельно. Истец просит суд компенсировать его расходы на защиту в суде (у него нанят представитель). Если суд удовлетворит исковые требования частично, могу ли я в порядке 98 статьи ГПК РФ считать свою защиту платной, обозначить аналогичную сумму (как у истца) и просить суд учесть это обстоятельство при распределении пропорцианальной части расходов между истцом и ответчиком?

Иск уже в суде, истец просит разделить взятые в браке кредиты. Общая сумма остатков неоплаченных кредитов на основании справок банков - 1 млн руб. Истец просит супругу вернуть ему 50%, т е 500 000 руб. Судья требует уточнить, каким образом взыскивать средства с супруги, ведь банк не пойдет на смену кредитора. Мой вопрос таков - каким фактическим образом происходит раздел кредита?

Здравствуйте. Два ответчика: я и пдн. истец и один ребенок и пдн живут в одном городе я и другой ребенок в другом. У меня нет возможности ехать на суд к ним. истец просит в исковом заявлении отменить алименты пдн и перейти на договорную основу со мной. Можно ли как-то разъеденить требования и перенести суд по моему месту жительства. Если да то как?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я ответчик. Истец просит суд взыскать с меня денежные средства, а после просит суд оставить иск без рассмотрения и в итоге отказывается от заключённого договора. Подскажите каковы его действия дальше? Вам известен такой ход?

Получил определение суда с такой формулировкой: "Истец просит суд уменьшить размер присужденных пеней, размер которых установлен решением суда от 22.12.2009 г., в связи с чем заявленные требования фактически являются требованиями, направленными на пересмотр вступившего в законную силу решения суда, для которого ГПК РФ предусмотрена иная процедура, в связи с чем, суд полагает, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке отдельного производства" Не понимаю, что теперь делать? Как снизить размер пени?

У нас ситуация абсурдная а может и нет. Истец просит суд признать предварительный договор основным признать за собой право собствености и взыскать с себя же долг за дом по редварительному договору. .

Истец подал заявление в суд о вынесении судебного приказа на имя должника. Однако, в самом заявлении ИСТЦОМ была допущена описка в фамилии ответчика. Сейчас истец требует в суде исправить эту описку ссылаясь на ГПК РФ Статья 200.

1) Подскажите, законно ли будет если суд примет решение об исправлении ошибки, если эту ошибку допустил в заявлении сам истец, а не суд? Т.е. суд вынес судебный приказ на основании данных, предоставленных ИСТЦОМ.

2) Если суд примет решение об исправлении судебного приказа, можно ли будет ОТВЕТЧИКУ отменить вновь вынесенный судебный приказ с истребованием задолженности с верными данными, основываясь на пропуске срока давности 3 года из-за этой ошибки в фамилии и из-за которой данной задолженности уже более 3-х лет, т.е. предыдущий судебный приказ был вынесен 3 года назад фактически на другого человека, т.к. в фамилии ответчика была ошибка?

Истец помимо предъявленных требований, просит суд о том, чтобы госпошлину оплатил ответчика. Возможно ли ответчику отказаться об уплате госпошлины? Если да,то каким образом?

Истец в исковых требования просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Что это значит? Если суд удовлетворит это требование, то в определении о принятии иска в производство это должно быть указано?

Истец подал аппеляционную жалобу и просит суд восстановить ему процессуальные сроки для обжалования ненормативных актов, а в частности Постановления АМС и договора дарения земельного участка, который ему когда-то принадлежал, где с одной стороны он ссылается на то, что исковая давность на него как бывшего собственника не распространяется по статье 304 ГК РФ, а с другой стороны просит восстановить сроки, так как они были пропущены по уважительным причинам, (хотя ни разу не предоставил никаких письменных или даже устных доказательств, свидетельствующих о том, что причины являются уважительными). Скажите, прав ли он относительно статьи 304 и если да, то почему просить все же восстановить срок? И, подскажите пожалуйста ссылку на статью, где я, как ответчик могу возразить ему в восстановлении сроков и это станет основанием для суда в отказе в его жалобе? Спасибо.

Истец в досудебной претензии просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры на основании того, что якобы он не получал от ответчика деньги по договору (п.4 расчет произведен полностью до подписания договора), а в исковом требует расторгнуть на основании того, что он хотел заключить договор ренты, а не купли продажи. Не нарушен ли досудебный порядок урегулирования споров и имеет ли данный факт какое то значение для суда?

Истец в деле ходатайствует о прохождении комиссии о наличии психиатрического и наркологического заболевания. Нужно ли проходить, чем чревато, можно отказаться?

Истец ходатайствует о взыскании на предмет залога. В данный момент он не оформил залогодержательство, которое получил вследствии реорганизации залогодержателя в форме присоединения. Если он его оформит, судья может удовлетворить его ходатайство и вынести определение на взыскание на предмет залога. Как узнать когда вынесено определение, ведь по почте оно может идти и придти когда срок на обжалование истечет. Заранее благодарю.

И еще вопрос, заранее, это определение должно обжаловаться в областном суде просто или в областном суде через районный суд?

В гражданском процессе в суде первой инстанции по взысканию процентов за пользование деньгами, истец уточнил требование и просит наложить арест на недвижимое имущество ответчика, для обеспечения иска. Если суд удовлетворит иск то арест наложат сразу по этому решению или после вступления решения в силу?

12 декабря 2019 г вынесено судебное решение. 15 января 2020 г истец подает апеляционную жалобу и просит продлить срок для апеляции, ссылаясь на то что решение на руки получил 17 декабря 2019 г. Правомерны ли действия истца. Решение же вступило в силу 14 января, так или нет.

Мне необходимо ходатайство о рассмотрении иска по месту жительства истца.

Я истец, муж ответчик. У нас есть ребенок, который живёт соответственно со мной и ему нет трёх лет, поэтому он не ходит в детский сад, поэтому необходимо такое ходатайство.

Спасибо.

Я истец, мне сделали не качественно крышу. Я ходатайствую о проведении экспертизы. Кто оплатит экспертизу. Судья сказала что я, как инициатор.

Восстановление сроков подачи апелляционной жалобы.

Истец подал в районный суд иск к ответчику по задолженности некой суммы. Однако в процессе судопроизводства по собственному желанию отказался от иска. Судья предупредил истца, что если решение суда вступит в законную силу, то истец уже не сможет повторно просудиться по этому вопросу нигде. Истец согласился. Решение вступило в законную силу. Однако после этого через 2 месяца истец передумал и решил написать апелляционную жалобу на вступившее в силу данное решение, подав заявление на восстановление сроков подачи апелляционной жалобы.

Вопрос: Какие шансы у истца восстановить срок? Стандартных причин пропуска, типа - болезнь, неправильно составленные документы и т.п у истца нет.

Помогите пожалуйста. Я истец. Меня открыто ограбили, украли телефон. Мне его подарил сын. В дознании это он указал. Теперь его вызывают в суд. Ему 24 года. Но я не хочу, чтобы он присутствовал на суде. Не явка более трех раз чем это грозит?... И могу ли я суду сказать, что не хочу, чтобы он присутствовал? Спасибо... Очень жду ответа...

Если истец подаст иск, предоставит в суд письменные объяснения относительно обстоятельств дела и попросит о рассмотрении дела в его отсутствии с направлением ему копии решения, а ответчик потребует обязать истца лично явиться в суд, чтобы тот дал устно свои объяснения и ответил на вопросы ответчика, удовлетворит ли суд его ходатайство?

На заседании по трудовому спору в суде по восстановлению в должности судья оказывает истцу в приобщении аудиозаписи к делу.

Судья не видит смысла. Истец видит, т.к. считает. Что на этой аудизаписи разговор с требованим работодателя срочно написать заявление по собственному желани.

Какие весомые доводы должен представить истец, чтобы аудиозапись была приобщена к делу и была проведена фоноскопическая экспертиза.

Фоноскопической экспертизы по трудовому спору бесплатная?

Мировой суд назначил первое заседание по бракоразводному процессу. Я истец. Ходить на суды не хочу, так как муж там намеревается выяснять отношения со мной, а я не горю желанием в этом участвовать. Заседаний будет несколько, так как муж очень хочет "сохранить семью".

Хочу написать ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие на все заседания. И так, вопросы:

1. Пришла повестка в суд, но номер дела не указан. В принципе, я завтра пойду в суд за приказом по алиментам. Там могут сказать? Может быть мне оставить место, чтобы вписать? Или такие иски так и рассматриваются без номера?

2. в интернете нахожу образцы ходатайств только на одно заседание: "Прошу: 1. Рассмотреть дело в мое отсутствие". А, как правильно сформулировать, чтобы мне не ходить на все заседания?

3. В причинах хочу написать "На судебные заседания явиться не могу по личным причинам." Пойдет?

Спасибо всем откликнувшимся!

Была предварительная беседа в суде по иску о разделе совместно нажитого имущества. Повторно назначили слушание через две недели. Нужно ли писать ходатайство, если я не приеду в суд (я истец) и хочу чтобы без меня рассматривали дело. Хотела, чтобы по видеосвязи, но мне отказали почему-то. Я живут в другом городе, далеко. Также отказали в моем ходатайстве наложить запрет на пользование общей машиной.

Я написала ходатайство в суд прошу рассмотреть дело в мое отсутствие. Я - истец. Причина - госпитализация. Дату операции перенесли и я могу явиться в суд.

Вопрос: надо ли звонить и предупреждать что я приеду?

Боюсь что заседание отложат и снова затянется время.

Спасибо. С уважением, Татьяна.

Попробую уточнить вопрос. Иск заявлен о взыскании ЖКУ к собственнику квартиры и трем соответчикам, котор зарегистрированы по указ. Адресу. Один умирает и его собственник снимает с регистр. Учета. Истец заявляет об исключении из числа соответчиков, но судья против. Как это оформить процессуально?

Спасибо!

Я истец. Иск о защите прав ребенка. Буду ходатайствовать, что бы суд опросил моего ребенка. Ребенку 12 лет. Суд вызовет сам педагога для опроса ребенка на судебном заседании?

В суде первой инстанции истцом было принято решение, не восстанавливаться на работе, было написано заявление об изменении записи в трудовой книжке и выплате вынужденных прогулов, суд первой инстанции (районной) иск удовлетворил, но ответчик (работодатель) повел себя не красиво и подав апелляционную жалобу начал затягивать время, прошло уже пол года но суд так и не начался, а запись в трудовой книжке не исправлена и нет возможности устроиться на новую работу.

Вопрос: Можно ли просить в апелляционной инстанции отменить мое заявление и снова восстановиться на работу?!

В арбитражном суде рассматривается заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя по подготовке искового заявления по делу о взыскании взносов на капитальный ремонт.

По другому аналогичному делу заявление истца рассмотрено месяц назад. Тогда суд взыскал за услуги юриста 6 000 руб. и эта сумма меня устаивает.

Могу ли я ссылаться на это определение по другому аналогичному делу и приобщить его к ходатайству об уменьшении стоимости расходов?

Как правильно нужно реализовать эту идею?

Можно ли, например, указать, что прилагаю с целью обеспечения единообразной судебной практики?

С уважением, Игорь.

При принятии решении суда в декабре 2020 года истец заявил. Что он не был информирован о порче продукции и не участвовал в составе комиссии при подписании акта. Ответчик утверждал обратное, но не мог предъявить акт. Апелляция в апреле 2021 года не отменила решение первой инстанции. Акт с подписями всех сторон обнаружился при инвентаризации в бухгалтерии. Как подать заявление на пересмотр дела?

Ну свидетеля, если явку обеспечат вызовет а вопрос экспертизы зависит от отношению к существу дела экспертизы и поставленных вопросов, экспертизу же то же обосновать надо. Как поступит суд, увидите.

При назначении экспертизы суд сам приостанавливает производство по делу.

Если судья посчитает необходимым заслушать свидетеля до назначения экспертизы, он так и сделает. Суд может как удовлетворить оба ходатайства, так и отказать. А также может удовлетворить одно из ходатайств. Суд может как удовлетворить оба ходатайства, так и отказать. Экспертиза уже назначена? При назначении экспертизы, суд приостановит производство. Вызов и слушание свидетеля остается на усмотрение суда. Я являюсь истцом по делу и подаю ходатайство о приостановлении производства в связи с назначением экспертизы. Ответчик подал ходатайство об отложении производства и вызове свидетеля. Как суд поступит?

По моему ходатайству (истца о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ) проведена судебная строительно-техническая экспертиза качества ремонта в квартире. Могу ли я ходатайствовать о переносе заседания ждя ознакомления с экспертным заключением?

Жена подала иск в суд по разделу имущества оценила его в 1000000 р. Но не оплатила гос. пошлину. Указала причину (в связи с крайне затруднительным материальным положением истицы связанным с необходимостью участия в нескольких суд. процессах инициированных ответчиком) просит отсрочку в уплате гос. пошл.\\ это является ложью. Никаких процессов нет. может ли суд пойти ей навстречу. И отсрочить уплату пошлины. Получается миллион хочу получить, адвоката нанять денги есть а пошлину заплатить денег нет \ бедная я несчастная овечка \

Истец просит взыскать 1) задолженность, 2) пени, 3) госпошлину. Составляю заявление о применении сроков исковой давности, в случае удовлетворения его судом, сумма задолженности весьма уменьшится. Но тогда соответственно и пени будут не те, и госпошлина (т.к. она напрямую зависит от цены иска). Вопрос: стоит ли рассчитать самостоятельно новую сумму пени и госпошлины и попросить суд отказать в удовлетворении, допустим, половины запрашиваемых истцом сумм или же лучше просто просить "отказать истцу в удовлетворении требований по взысканию пени и госпошлины"?

Буду очень благодарна за подсказку, т.к. не для себя прошу, соседка-пенсионерка воюет с ЖСК, для неё и половина госпошлины это ощутимые деньги. Спасибо.

Бывшая жена подала на выделение доли дачи. Независимой оценки стоимости нет. Дача неприватизирована. Оформлена на бывшего мужа. Деньги на покупку участка давал мужу покойный отец. Но дарственной не. Есть свидетельские показания. На что может рассчитывать истица? Можно ли выделить долю от неприватизированоого участка?

Со стороны истца в дело приобщено более 500 листов документов, в том числе фото, иски, ходатайства, жалобы и заявления, которые составлял сам истец, не имеющий юр образования. Суд тянулся 4 года. Подготовка документов заняла месяцы времени. Истец выиграл основной вопрос о земле, но одно из двух встречных исковых требований ответчика суд удовлетворил. Ответчик требует оплатить ½ часть услуг адвоката. Может ли истец просить суд оценить его работу в денежном эквиваленте, чтобы не платить ответчику. Благодарю.

Могу ли я как истец просить суд по уголовным правонарушениям привлечь ответчика и взять его под стражу на заседании или это может только прокурор делать?

Ситуация такая срок действия исполнительного листа истек, судебные приставы вернули исполнительный лист истцу. Истец его потерял. Теперь истец просит суд выдать дублекат исполнительного листа в порядке судебного заседания, что следует ожидатьв дальнейшем?

Гражданское дело. Я-ответчик. Истец просил мировой суд (в иске) рассматривать иск без него.

Должна ли я направить истцу свои возражения на иск? Или это все равно сделает суд (если направлю только в суд)? Может суд вынести решение на судебном заседании (без истца) без направления моих возражений истцу, учитывая мои возражения по иску?

Заранее благодарю за ответ.

Хотел бы спросить у юристов, чем отличается представительство в гражданском суде по устному или письменному заявлению на основании части 6 ст. 53 ГПК РФ от представителя по нотариальной доверенности. Я был представителем в гражданском суде по письменному заявлению истца. В этом заявлении только написано, что истец просит суд удовлетворить ходатайство о допуске представителя. Суд ходатайство удовлетворил. Что конкретно доверяет истец своему представителю в ходатайстве указано не было. На следующее судебное заседание представитель пришел без истца и хотел опросить свиделей, явка которых была обеспечена. Но судья отказала, заявив при этом, что представитель по заявлению может принимать участие в судебных заседаниях только в присутствии истца. Судья привильно поступила? Нужно ли в заявлении о допуске представителя указывать конкретно его полномочия, за исключением тех, что указаны в ст. 54 ГПК РФ.?

В конце иска написал: истец просит суд рассматривать гражданское дело в свое отсутствие, независимо от даты судебного заседания, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Что это означает для меня? Что юрист в суд не придет (а у меня с ним договор не только на иска, но и на отстаивание моих интересов в суде) и мои интересы отстаивать не будет?

Имеет ли право истец просить суд по гражданскому иску допросить ответчика в качестве свидетеля? Удовлетворит ли суд такую просьбу истца и допросит ли ответчика в качестве свидетеля, если истец это сын ответчика?

При рассмотрении дела об изменении кадастровой стоимости земельного участка суд предлагает истцу судебную экспертизу отчета оценки земельного участка. В иске истец просит взыскать все судебные расходы, в т.ч. и на судебную экспертизу. Можно ли истцу ходатайствовать перед судом о переносе расходов на экспертизу на ответчика и третьи лица. Или вообще отказаться от экспертизы. Но дело надо выиграть.

На руках имеется исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. Цены иска нет. Пошлина уплачена 200 руб. (речь идет о доме в подмосковье) . Истец просил выделить 1/2 доли от домика. Судом иск удовлетворен в первой инстанции. Решение на руки уже как два месяца не могу получить.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение