Истребование материалов дела

Возможно ли истребование материалов дела об административном правонарушении дознавателем из суда до возбуждения уголовного дела в порядке проверки сообщения о преступлении (подделка подписи в повестке)

Хотим подать одновременно два ходатайства:

1) об истребовании материалов другого дела

2) об отложении дела в связи с нахождением истца в другом регионе по семейным обстоятельствам.

Разрешит ли суд на этом судебном заседании ходатайство об истребовании материалов дела, если одновременно подано ходатайство об отложении дела и истец не присутствует.

Или дело будет отложено, а ходатайство об истребовании материалов дела будет рассмотрено уже в следующем судебном заседании?

Существуют ли в суде материалы дела с номером 9-..., то есть исковое заявление сначала незаконно оставили без движения, а после вернули, при том что я исполнила требование суда и подала ходатайство на истребование документа. Если суд возвращает, остаются ли в папке у акты, которые я хотела бы увидеть.

Если это было в 2018-м, имею ли я право на ознакомление.

Дело в том, что и в 18-м, и в 19-м на наш иск к районной адм-ции была назначена одна и та же судья, которая грубо нарушила ГПК. Так как беспредел не прекращается, я хочу подавать в Следком по ст. 305 УК.

Спасибо заранее.

На меня сосед написал заявление в ОВД (угроза жизни и побои), ему отказали в возбуждении, даже после прокурорской проверки, и рекомендовали ему, обратиться в суд. В суде, свидетели его стороны, стали давать абсолютно другие показания. Я подал ходатайство об истребовании материалов и пояснений свидетелей находящихся в отказном материале. Суд отказал в приёме ходатайства, пояснив, что я сам должен добывать эти пояснения! Я обратился с заявлением в ОВД, сказали ждать в течении месяца, и дополнив фразой: Мол всё равно пояснения не получишь, а только отписку об отказе в возбуждении уголовного дела против меня.

Прав ли суд в отказе ходатайства?

Правомерен ли отказ из ОВД в выдаче пояснений свидетелей? СПАСИБО!

Скажите пожалуйста какой статьей можно руководствоваться для истребования необходимых документов из материалов дела по УДО для следующей подачи на УДО.

Арбитраж. Ответчик вступил в дело, когда иск уже был принят судом. Обнаружилось, что в материалах дела Истец нарушил досудебное урегулирование: 1) отправив претензию и иск не по адресу из ЕГРЮЛ, а адресу в договоре годичной давности 2) в качестве доказательства отправки приложил почтовую квитанцию, в которой указан только индекс и город, без адреса и дома. 3) по трекеру письмо было вручено назад отправителю, хотя Истец утверждает что ответчику.

По всем правилам суд должен был не принимать иск, но его уже приняли. Буду пытаться ссылаться на п.2 ч.1 ст 148 АПК РФ. Но как правильно указать суду обратить внимание на данные нарушения? Какие меры можно предпринять, может истребование/фальсификация доказательств?

Мне прислали определение о подготовке дела к судебному разбирательству (гражданский иск), в нем указано, что сторонам разъясняется, что в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Мне надо запросить материалы (копии) дела в полиции, я ходатайство должна до судебного заседания запросить или на самом процессе смогу предъявить данное ходатайство?

Я написал жалобу в рамках ст 125 УПК РФ на отказ в возбуждении уголовного дела. Подскажите пожалуйста, мне нужно будет ходатайствовать об истребовании судом материалов проверки или суд сам обязан истребовать эти материалы до рассмотрения жалобы?

Возможно ли в Кассационной жалобе-отменить реш. суда 1 инстанции и аппел. Реш-я (выиграла частично) и рассмотреть вновь с истребованием мат-лов дела-а не направлять дело на новое рассмотрение в соотв. Суд?

Здравствуйте, дамы и господа! Сегодня поведаю вам еще одну историю, рассмотрение которой в конечном итоге закончилось только в мае 2019 года. В правовом поле мое повествование будет затрагивать два аспекта гражданского права: это защита вещных прав, а также завещание – его форма и

На меня подали иск о возмещении ущерба в мировой. Знакомиться с материалами дела не давали. Я ознакомилась только после подачи жалобы, но решение по делу было принято. На меня навешали по полной + моральный. Я подала апелляцию в гор. суд. При ознакомлении с материалами дела я обнаружила отсутствие чеков на выполненные работы каким-то ИП. Я ходатайствовала об истребовании чеков и проверки через налоговую. Судья затребовала чеки, а насчет проверки сказала, что это надо было делать в суде первой инстанции. Когда вышли от судьи, истец сказал:"Конец тебе! Мы таких чеков нарисуем!" Что делать? Я уверена, что предоставят приходник какой-нибудь "нарисованный". Можно ли в апелляции просить проверки через налоговую? И законно ли решение мирового судьи, если он вынес решение без предоставления основного доказательства-чека?

Между сторонами был заключен договор займа с залогом транспортного средства, в соответствии с которым Иванов передал Петрову денежную сумму в размере 700000 рублей под 3 % годовых сроком до 20.01.2021. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа Петров предоставил в залог

В мировом суде дело по истребованию имущества из незаконного владения. Я как истец подал через канцелярию, ходатайство о направлении запроса в отдел полиции по месту нахождения имущества с просьбой его осмотреть и опросить около пяти свидетелей (территория другого района) . Судья ходатайство получил, запрос не сделал и отправил дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчиков (другой город). Дело может просто заволокититься.

Могу ли я лично обратиться в отдел полиции по месту нахождения имущества с просьбой провести наружный осмотр имущества и опросить возможных свидетелей по делу?

Приобщить эти материалы проверки к делу как доказательства?

Или для этого нужен только запрос суда?

Подана жалоба в суд на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ДТП (виновные не установлены). Поскольку также заявлены в суд ходатайства об истребовании материалов дела, доказательств, а также дополнительно видимо придется запрашивать фото из центральной базы ГИБДД, если они будут отсутствовать в материалах дела, переданных в суд. Возможно, суд продлится довольно долго, т.к. первое заседание только через месяц. В то же время срок привлечение к административной ответственности виновника может истечь. Страховая в выплатах отказывает, т.к. там нужен протокол об административном правонарушении виновника. А если два месяца проходят, то и через суд получается ничего не добиться? Даже если мы суд выиграем - все равно без выплат останемся?

В СК РФ было написано заявление на предмет проверки на фальсификацию доказательств по уголовному делу. Сейчас это заявление находится на рассмотрении, при этом я являюсь подсудимым по делу и материалы дела находятся в суде, при этом суд находится совсем в другом регионе и субъекте РФ.Вопрос такой, со стороны СК они могут затребовать как-то может копии материалов дела с суда и суд им обязан ли их предоставить? Или суд им ничего предоставлять не будет? Все материалы дела так то у меня есть, но не скажет ли СК что мои материалы не являются полноценными или достоверными, так как это не оригинал с суда, и достаточно ли будет моих материалов дела для СК для возбуждения уголовного дела?

В ходе рассмотрения гражданского дела были истребованы доказательства из регистрирующих органов. Указанное дело оставлено без рассмотрения, дело сдано в архив.

В настоящий момент возникла необходимость подать новое исковое заявление в тот же суд по тому же предмету и основаниям.

Вопрос:

1. Допустимо ли подать ходатайство об истребовании материалов гражданского дела в целях исследования доказательств, содержащихся в нем?

2. Допустимо требование в ходатайстве о приобщении доказательств из материалов старого гражданского дела?

Заранее спасибо за ответ.

. ВСТУПЛЕНИЕ Сразу оговорюсь, что данная статья не преследует собой цель наставить кого-либо на путь истинный. Широко известна поговорка «Два юриста – три мнения» и к адвокатам она, безусловно, более чем применима. Статья предназначена для широкого круга читателей и написана, прежде

Как выиграть дело в суде: уникальная методика, Постановление о наказании Отменено с прекращением производства по делу. https://www.youtube.com/embed/QL5y-fvox0U Здравствуйте дорогие Читатели, поводом для написания данной статьи стала публикация моего коллеги, студента Горячева Игоря

П А М Я Т К А из КоАП РФ при возбуждении производства и рассмотрении дел по ч 1 ст. 7.12 КоАП РФ 1. Рассмотрение данное категории дел подведомственно судам. Часть 1 Статья 23.1. КоАП РФ Судьи. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями:

Можно ли в тексте апелляции написать ходатайство об истребовании копии материалов гражданского дела по иску того же истца к тому же ответчику, но за другой период. Там в материалах дела есть копии квитанций и другие док-ва отсутствия долгов у ответчика и установленные тогда же факты, что истец систематически завышает показания расхода электроэнергии и выставляет их потребителю. Ничем не обосновав потребление практически в размерах предприятия. Вместо 60 ставит 1995 квтч, либо 2025 квтч.

Можно ли в одном ходатайстве заявлять об истребовании и предоставлении истцу копий документов (переданных ответчиком суду, но не переданных для ознакомления истцу) материалов дела (в том числе и копий протоколов предыдущих заседаний) заверенных судом и предоставление разумного срока для ознакомления и переноса допроса свидетелей после этого срока. И как это обозвать-ходатайство о... или это разные процессуальные нормы и на кадое надо отдель-ходатайство о предоставлении заверенных судом копий документов материалов дела и предоставлением документов запрошенных по ходатайствам от июля 2017 года и от сентября 2017 года-до сих пор нет ответа и нет документов (а уже три заседания прошло)-идет трудовой спор с работодателем, отдельно ли готовить ходатайство о переносе слушаний и отдельно о переносе допроса свидетелей и какие нормативные ссылки делать. Спасибо за действительную помощь.

Фото автора John Guccione www.advergroup.com: Pexels Ранее на сайте 9111.ru я уже размещал статью "Как выиграть суд у банка по кредиту". С тех пор прошло немало времени, достаточно много дел выиграно и, к сожалению, проиграно. В судебных заседаниях по делам о взыскании задолженности

Вы можете уточнить исковые требования. Не имеет значения в ходе каких мероприятий открылись новые обстоятельства. Можете изменить и уточнить в порядке ст

39 ГПК РФ

Удачи вам Надо материалы дела смотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением. Можно, но в приведенном примере Вы этого не делаете, из реального требования - просто хотите задать вопрос. Можно ли в ходе рассмотрения гражданского дела изменить (уточнить, дополнить)) формулировку требуемого в исковом заявлении на основании новых сведений. Полученных в судебном заседании? Например, вместо " истребование гаража из чужого незаконного владения" (первоначально) на " оспорить сделку купли-продажи данного гаража" собственником, установленным в ходе судебного разбирательства? С уважением и признательностью, спасибо!

Могу ли я на суде запросить то гражданское дело, которое было раньше рассмотрено для истребования доказательств. Так как в том деле оригиналы справок, а я могу предоставить только копии снятые с дела. Если я представлю для доказательства копии документов, должна я написать ходатайство о приобщении документов к материалам дела или могу предъявить устно? Или достаточно запросить у суда гражданское дело и не предоставлять копии и ходотайство? Большое спасибо!

Эффективная борьба с коррупцией возможна при неукоснительном соблюдении правоохранительными органами законов. В противном случае благое дело превращается в беззаконие – яркой иллюстрацией этому является уголовное дело, расследуемое в отношении ряда сотрудников Главного управления

Подаем исковое заявление о возмещении ущерба ввиду ненадлежащего хранения авто к ИП (авто угнали с автохимчистки работнички и разбили его). По факту угона уже вынесен приговор одному из сотрудников автомойки. В материалах дела имеются показания свидетелей. Можно ли просить суд истребовать это уголовное дело и приобщить к материалам гражданского или самой представить выкопировки из уголовного дела? Круг участников дела по гражданскому и уголовному делам разный, за исключением истца (пострадавшего)

Ко мне за помощью обратилась одна женщина. Ранее ее защищал адвокат, который представлял ее интересы в суде первой, а затем в суде апелляционной инстанции. Дело было сложным и запутанным. К этой женщине был предъявлен иск об истребовании земельного участка. Суть дела Истец указал,

В суде рассматривается дело частного обвинения по ч.1 ст.115 УК. Один неадекватный персонаж напал на меня с собакой и пытался проломить голову камнем, в ответ получил легкие телесные. У меня телесных меньше, поэтому по моему заявлению по факту, возбудили 6.1.1 КоАП (побои). По моему заявлению никакого движения нет, даже наоборот, полиция чинит препоны. Я смог через ходатайство запросить в суд постановление об истребовании материалов этого дела и прислали постановление о возбуждении 6.1.1 и мою экспертизу. Могу ли я теперь написать встречное заявление в суд и по какой статье, если в полиции дело по моему заявлению не закрыто?

Можно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.

Данная статья ориентирована в первую очередь на тех, кто обращается в суд без сопровождения профессиональной помощи юриста и призвана уберечь их от самых распространенных ошибок. Случается, что обращение в суд с исковым заявлением, содержащим обоснованные требования, вовсе не гарантирует,

Могу ли я на первом судебном заседании по установлению размера требований кредитора заявить ходатайство об истребовании доказательств на основании ознакомления с документами, включенными в материалы дела и представленными как доказательство по делу? Или я могу его заявить в ходе судебного слушания? Заранее спасибо.

Мировому судье судебного участка № 10 город _______________ и _____________ района _______________ области Адрес: ____________________________ Лицо, подающее ходатайство: __________________________________ Адрес (регистрация): __________________________________ Адрес (фактический):

Направлено ходатайство об истребовании доказательств (информации по операциям и остаткам счетам в банки) в суд по гражданскому делу. По одному банку запросили данные в полном объеме, по двум другим запросили только остатки. В результате я не получила доказательств в полном объеме. В результате ознакомления с материалами дела (запросами суда в банки) выяснилось, что ходатайство удовлетворено частично. Должен ли суд мотивировать и каким способом (определением об отказе или иным документом) не исполнение ходатайства в течение 1 месяца? Возможно в самом ходатайстве следовало запросить мотивированный отказ в части не исполнения ходатайства, что мною не было сделано? Как исправить ситуацию. Прошу Вас помогите разобраться.

На последнем судебном заседании я (истец) ходатайствовал о приложении к материалам дела решение суда (это решение напрямую относится к делу) но судья отказала, мотивировав это тем, что это не подлинный документ, а распечатанный вариант из интернета (с сайта суда, где вынесено). Но получить оригинал я не могу, тк не являюсь участником того процесса, но оно напрямую меня касается (судился мой работодатель с трудовой инспекцией, которая по моей жалобе провела проверку и вынесла определение, что наш трудовой договор незаконным). Могу ли я в апеляции ходатайствовать об истребовании этого решения судом? Подходит ли моя ситуация под не возможность предоставить эти материалы по не зависящим от истца причинам? Спасибо!

У нас спорная ситуация по ДТП, и я хочу написать ходатейство об истребовании видео материала с камер дорожного наблюдения и приобщении данного видео к материалам дела. Как правильно составить ходатейство?

Подала апелляцию на решение мирового судьи. Можно ли после принятия аппеляцию и назначения заседания направить суду ходатайство об истребовании документов от истца, которые я указываю как доказательства их требований и которые они не предоставили? В мировом суде я такого не сделала, ошибочно полагая, что судья их сам запросит.

Эти документы считаются подтверждением исковых требований, те, что есть сейчас в материалах делах, не соответствуют законодательству и не являются достаточным основанием удовлетворения иска, Такова моя позиция.

Практически каждый день тысячи граждан по всей стране обращаются с теми или иными заявлениями в органы полиции. И, как правило, зачастую всё эти сообщения о преступлении, регистрируются как материал проверки, проверка которого осуществляется в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Бывают случаи,

Обжаловано постановление об отказе в ВУД.

Прокурор отменил данное постановление и направил в отдел полиции указание об истребовании и приобщении дополнительных материалов.

Прошло ДВА месяца. Процессуальные действия дознавателем не проводятся, а прокурор молчит в связи с неисполнением его требования и нарушением разумных сроков доследственной проверки.

Вопрос. Каков "разумный срок" для дела, не представляющего фактической сложности? Какие меры необходимы принять для того, чтьобы разбудить и прокурора и дознавателя? Какую меру ответственности в настоящее время дознаватели бояться больше всего?

P.S. Просьбы ссылаться на практику без ссылок и копирования статей кодекса.

У меня проходит суд аппеляционной инстанции по ст.159.2 Мошенничество при получении пособия по безработице. Я, когда стоял на бирже, одновременно нелегально работал. Все документы, связанные с работой, считаю поддельными. Работодатель находится в другом городе. Суд удовлетворил мое ходатайство об истребовании оригиналов документов, чтобы проверить копии, которые есть в материалах уголовного дела. Завтра состоится очередное судебное заседание. Каковы мои действия, если работодатель ничего не пришлет. Сколько раз можно переносить судебное заседание и можно ли ходатайствовать об исключении доказательств из материалов уголовного дела?

Продолжаю свою рубрику "по следам моих юридических публикаций" для тех, кому это интересно, а самое главное полезно. В сегодняшней публикации я не только делюсь своим опытом ведения дел в судебных инстанциях, но и предлагаю пользователям сайта свои образцы различных ходатайств, которые

Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?

Если ходатайство об истребовании доказательств подано через приемную суда под входящий номер. А в материалах гр. дела впоследствии не обнаружено. Это нарушение или норма?

Банк Т обратился с исковым заявлением в городской районный суд, этому обращению предшествовало: заключительное требование банка о возврате всей суммы задолженности; Вынесение судебного приказа, который был благополучно отменен. Сумма иска составила 102 058,60 рублей. Городской районный

Судебное заседание – это разбирательство, проводимое при строгом соблюдении норм ГПК РФ с целью разрешения споров между сторонами. По закону сторонами производства считаются истец и ответчик. Они могут защищать свои интересы самостоятельно или через законных представителей по доверенности.

У нас рассматривается гражданское дело в суде,, как написать ходотайства об истребовании с полиции материалов проверки.

Подавала следователю ходатайства об истребовании документов из скорой, мчс, службы 112, для приобщения к материалам уголовного дела. Сегодня следователь сообщил, что данные ответы из этих служб поступили, но знать мне не положено, что нужно ждать окончания следствия. Правомерен ли ответ? Разве письменно мне не должны дать ответ на мои ходатайства? По делу я представитель погибшего брата.

Можно в апелляционную жалобу по административному правонарушению вписать в просительную часть Ходатайство об истребовании из материалов уголовного дела?

Имеет ли право следователь следственного комитета истребовать оригинал протокола моего допроса из уголовного дела, т.к.при ознакомлении с материалами уголовного дела я обнаружила подмену протокола и подделку моей подписи.

Конечно может. Чтобы установить истину. Может ли судья, который приступил к рассмотрению дела об административном правонарушении в судебном заседании по своей инициативе, без каких-либо заявлений и ходатайств, отложить рассмотрение дела по существу чтобы истребовать дополнительные материалы, которые для подтверждения вины лица, в отношении которого составлен протокол об АП, судья считает нужным в деле иметь?

На меня возбудили дело по ч 1 ст.12.8 КоАП РФ, материал из гибдд в 3-х дневный срок был передан в мировой суд, когда я пришёл в суд с ходатайством об истребовании доказ. По делу, мне сказали что материал отправили обратно в гибдд на доработку. Скажите какой срок доработки у гибдд и когда они должны вернуть дело в суд?