Истребовать доказательства / Судопроизводство
Если в суде два иска и для обоих надо истребовать одно доказательство, можно ли написать одно ходатайство об истребовании доказательства для обоих исков? Или же для каждого иска надо отдельно ходатайствовать?
Суд отказался истребовать доказательства. Может ли гражданин попытаться истребовать их самостоятельно. Речь идет о копии финансово-лицевого счета соседа в службе одного окна или ЕИРЦ и документов у истца.
Может ли суд по ходатайству ответчика истребовать доказательства с места работы истца (например о графике работы или иные сведения касаемые работы), ответчик самостоятельно не может предоставить суду доказательства.
Если договор найма между физическими лицами заключен сроком на 11 месяцев и не нуждается в регистрации, то каким образом и где можно истребовать доказательства того, что собственник в коммуналке сдает комнату по договору. Суд оставил иск без движения без этого доказательства.
Подал иск о разделе имущества, а суду в порядке ст. 57 ГПК РФ ходатайство с требованием истребовать у бывшей жены доказательства по делу. Могу предположить что она будет утверждать, что документов и доказательств нет. Вопрос: как еще можно повлиять на бывшую жену с целью истребования доказательств или что просить сделать суд?
Произвожу раздел совместно нажитого имущества с бывшей женой. Написал ходатайство в порядке ст. 57 ГПК РФ о истребовании доказательств от жены, так как после развода и конфликта с ней в квартиру не пускает, а документы и документация на общее имущество остались все у нее. Она наняла так же адвоката. Проблема в том, что сама она корреспонденцию по почте получать отказывается, а адвокат на судебные заседания не приходит. Вопрос: можно ли как то повлиять на бывшую жену и адвоката с целью получения нужного по запросу суда, если с ними контакта нет (просто не понятно как суд будет делить имущество, если доказательств представить не могу)?
Можно ли на суде заявить ходатайство о истребовании доказательств путём запроса в бухгалтерию арендатора земельного участка сельскохозяйственного назначения о начислении арендой платы с 2014 года?
В какой суд потерпевшему нужно подавать иск к банку об истребовании доказательств в уголовное дело по мошенничеству: арбитражный или районный по месту нахождения ответчика? По ст 57 ГК РФ. Банк не отвечает на запросы пюследователя почти полгода. Вообще может ли потерпевший подать такой иск: об истребоаании доказательств в уголовное дело. И дадут ли в полиции потерпевшему копию запросов в банк для суда?
Ответчик в гражданском процессе. Обязан ли судья по ходатайству истребовать доказательства что юр лицо соответствует названию организации. Или как доказать что магазин мелодия это юр лицо ооо ромашка.
Уважаемые коллеги, интересно узнать Ваши мнения относительно доказательств подсудности дела. Ситуация: Истец предъявляет иск (подсудность по месту нахождения ответчика-гражданина) по последнему известному месту жительства ответчика, т.е. в г.Ижевске. В ходе предварительного слушания
Муж является ответчиком по гражданскому делу. Для опровержения искового заявления нужен договор подряда истца с управляющей компанией (+акт сдачи объекта) и договор истца с другим ООО. Все это нужно, чтобы доказать, что истец-выгодоприобретатель. Можно ли истребовать у истца эти документы? Если они откажутся, можно ли привлечь в качестве 3 лиц эту управляющую компанию и ООО и у них истребовать эти документы?
Как доказать в суде, что муж не отдавал личных и детских вещей после моего ухода.
Имела место бытовая ссора, муж поднял руку, собрала детей 1 г. 8 мес. и 7 мес. и уехала к родителям. Подала на развод и истребовала личные вещи. Он заявил в суде что все отдал и привел свидетелей.
Суд в банком в лице АСВ. В дело представлены только выписки по счёту. По сути выписки являются внутренними документами банка. Достаточно ли этих доказательств для взыскания задолженности плюс есть кредитный договор. Вопрос. Какие истребовать доказательства у банка? Спасибо.
Может ли суд общей юрисдикции истребовать доказательства, если лицо не явилось в судебное заседание? Либо доказательства находятся в отдаленной местности?
Я подал иск об установлении трудовых отношений в Сургутский городской суд, указал в иске двух свидетелей. Я являюсь работником, директор компании заявил что со мной не связан никак. Суд запросил письменные доказательства, без решения суда я их взять не могу, о чем я запросил суд (истребовать доказательства). Суд отклонил мою просьбу и отказал в иске, сославшись на то что надо было их сразу прилагать, могу ли я обжаловать решение суда, с возможностью истребования доказательств.
Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. Проверит ли апелляция все ли ходатайства об истребовании доказательств выполнены первой инстанцией. И если первая инстанция не истребовала доказательства, то апелляция будет истребовать доказательства по хадатацствам поданным первой инстанцие.
У меня гражданское дело, в котором я являюсь ответчиком. Истец представил акт осмотра помещения не надлежащего характера, т.е без даты и с подписью лишь двух работников управляющей компании. Также истец представил суду акт осмотра жилого помещения, сделанный компанией ООО, который называется то независимой оценкой, то экспертным заключением, то осмотром.. Не представлена квалификация оценщика, нет документов допуск СРО его компании. Могу ли я, как отчетчик запросить, истребовать доказательства о том, что данная компания ООО, которая выполняла оценку имеет все необходимые для производства оценки ущерба, документы и лицензии?
Подача кассационной жалобы на решение суда второй инстанции по алиментам. Судья не дала возможности высказаться истцу ни в первой ни во второй инстанции. Юрист занимавшийся представительством интересов во второй инстанции согласился самостоятельно истребовать доказательства получения ответчиком уведомления об необходимости выплачивать алименты. С рабочего места ответчика, при условии того что их можно истребовать только в судебном порядке так как ответчик работает в росгвардии.
Подан административный иск к приставу и ходатайство об истребовании доказательств.
На основании ст.63 КАС суд ОБЯЗАН ВЫСЛАТЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИСТЦУ. В связи с тем, что истцу ничего не направлялось и он ничего не получал, в суде заявлено ход-во об ознакомлении с предствленными доказательствами. Суд отказывает в этом, при чем неоднократно.
Вопрос: это законно? Как истцу ознакомиться с истребованными доказательствами ДО ЗАСЕДАНИЯ суда? Ведь для истца они необходимы именно до суда, так как он будет основывать свои требования.
В ходе рассмотрения гражданского дела были истребованы доказательства из регистрирующих органов. Указанное дело оставлено без рассмотрения, дело сдано в архив.
В настоящий момент возникла необходимость подать новое исковое заявление в тот же суд по тому же предмету и основаниям.
Вопрос:
1. Допустимо ли подать ходатайство об истребовании материалов гражданского дела в целях исследования доказательств, содержащихся в нем?
2. Допустимо требование в ходатайстве о приобщении доказательств из материалов старого гражданского дела?
Заранее спасибо за ответ.
Отец ребенка отбывал 4 года тюрьме. С дня рождения ребенка как сформулировать взыскать алименты за последнии 3 года где истребовать доказательства.
Может ли вторая сторона (ответчик) попросить суд истребовать доказательства с другой стороны (истец) имеющие важное значение для ответчика?
Суд истребовал доказательства наличия у ответчика имущества (выписку егрп). Но в росреестре отказывают давать выписку. Как доказать какое имущество есть у ответчика чтобы наложить на него арест?
В судебном процессе были истребованы доказательства у ответчика. Всё было предоставлено суду. Когда с моей стороны поступила просьба ознакомится с данным материалом (трудовая книжка работника, которого назначили на должность дублирующую мою, пока я находился на больничном), суд сказал, что мне такое знать не положено. Такой же ответ я слышу на просьбы ознакомится со всеми другими документами, которые необходимы для того что бы доказать умысел со стороны ответчика. Законны ли такие действия суда? Учитывая тот факт, что от меня требуется приносит всё в трёх копиях и в первую очередь вручать ответчику для ознакомления. Так же без этих данных, как я смогу доказать свою правоту?
Суд вынес решение по делу, однако к материалам не были приобщены документы, которые суд рассматривал. При этом суд также не истребовал доказательства о моих служебных полномочиях в компании, которые по идее необходимы для разрешения дела по существу.
Могу ли я как-то подать ходатайство о восстановлении утраченного судебного производства с целью установления адекватных обстоятельств, или тут придется только новый иск подавать?
Здравтсвуйте!
Я истец по гражданскому делу, а доказательство (нужный мне документ) находится у ответчика (организации). Хочу заявить ходатайство, чтобы этот документ истребовать,. Мне написал его юрист. Но возникла проблема: судья ушла в отпуск, досудебное разбирательство было у другого судьи и тот сказал, что все ходатайства подавать первой судье, когда она вернется из отпуска, так как суд будет все-таки у нее. Однако ведь второго досудебного разбирательства не будет. Я решила подать ходатайство до суда, через экспедицию. Есть ли шансы, что его удовлетворят до суда, истребуют доказательство и оно к суду уже будет или ходатайство будет зачитано на суде, дата которого автоматически отодвинется еще на месяц? Пожалуйста, поделитесь своим опытом действий в подобной ситуации.
Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?
Истец ссылается на договор и акт выполненных работ. Которые другая сторона не подписывала. Предоставил сканы или копии неизвестно. Ответчик заявил. Что документы не подписывал и просил истребовать подлинники, к заседанию, на которое ответчик не мог приехал направил заявление о фальсификации доказательств. Ходатайство об экспертизе не направлял. Появилось определение об отложении - подтвердить готовность оплатить судебную почерковедческую экспертизу и пр.
Ожидала. Что суд истребует подлинники документов, доказательства направления подписанных документов в адрес истца. При непредоставлении исключит. Связываться с экспертизой неинтересно. Сложно. Ехать далеко. Старый директор. Чью подпись подделали более года как уволился. Не знаем где. Как правильно отреагировать, чтобы не проиграть. Документы точно подделка. Но с этим юр. лицом были другие договора. Потому подделать им ничего не стоило. Помогите в ситуации. Кто знает.
Кассационная жалоба, если нужно истребовать новые доказательства по делу, которые в первой инстанции не истребовали, что просить у кассационного суда?-Направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию или просто пересмотреть дело в этой кассационной инстанции и запросить суд об истребовании этих доказательств?
Имеет ли право суд апелляционной инстанции истребовать новые доказательства, которых не было в материалах дела? Речь идёт о выписке по банковской карте. Апелляционный суд почему-то сделал запрос в банк по банковской карте. Насколько я знаю, апелляция не исследует новые доказательства
АУДИО-И ВИДЕОЗАПИСИ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ Аудио-и видеозаписи, принимаемые судом в качестве доказательств в гражданском и арбитражном процессе, могут быть получены разными способами. Как действующее законодательство регламентирует использование подобных
Данный вопрос урегулирован нормами Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 года). Судебный орган одного Договаривающегося государства, подписавшего Конвенцию, может в соответствии с положениями своего законодательства
Здравствуйте. Меня уволили с работы за прогул. По факту, прогула не было, в тот день, который указан в акте о прогуле, я присутствовал на работе. Работодатель устроил сговор и уволил меня по статье. Некоторые сотрудники видели меня на рабочем месте, но я не уверен, что они скажут на суде. Могу ли я в качестве доказательства присутствия на рабочем месте в тот день предъявить запись телефонного разговора с моего личного мобильного? На заднем фоне должен быть слышен голос моего начальника. Если да, то как я могу ее истребовать? Или же это может сделать суд? Или же можно истребовать айпи адрес, с которого я заходил в тот день в свой аккаунт социальной сети? В каком порядке и кто может это сделать?
Займодавец, который возвращал долг через суд, принес в первую инстанцию копию договора займа, а апелляции предоставил его оригинал. Только документы оказались вовсе не одинаковые. Можно ли было не заметить разницу между документами и какой должна быть корректная процедура принятия
Суд отказал по возврату оборудования из незаконного владения исходя из того, что на момент рассмотрения иска его не было, хотя доказательства мы представили очень много и даже сам владелец арендодатель сам собственноручно при допросе указывал, что оборудование стоит у него и мы его не забираем. Можем мы при такой ситуации защитить свои права и как то истребовать убытки в размере стоимости оборудования по рыночной цене?
Статья 12.26 часть 1 в мировом суде проиграл процесс, но подал апелляцию и начиная с 9.11.2020 висит на сайте суда истребование доказательства. Вопрос сколько времени и конкретно что может истребовать суд если новые доказательства вроде как не принимаются?
Было подано заявление в суд на меня и было 2 предварительных судебных заседания, сейчас судья назначила основное, но его еще не было. Сейчас за 15 дней до суда я узнаю, существенный момент доказательства который может повлиять на ход суда (гражданское дело). На основании каких норм можно ходатайствовать, что бы истребовать у банка документы через суд. т.е. вернуть предварительные слушания. Или я не правильно понимаю ход суда (предварительное-основное-решение.)
Как иск подавали без доказательств? Просили их истребовать? Здравствуйте. Для понимания ситуации нужно видеть материалы дела.
С, уважением Так и скажите, утеряны Проводить дело без доказательств это 100% проигрыш. Если есть надежда что они где то есть просите суд запросить. Заявляйте ходатайство о запросе документов в порядке ст. 149 ГПК Думать, что есть в наличии из документов и искать хороших свидетелей. Вячеслав, надо знать, где они вообще могут в принципе находиться...
По этому вопросу ответить сложно... Суд прислал повестку с требованием предоставить все имеющиеся доказательства по делу. А где их взять, если все они утеряны, прошло больше 9 лет. Как быть в этом случае?
Мой брак заканчивается, дело идет к разделу имущества... за последний год брака моя совершеннолетняя дочь купила дом со 100% долей собственности... супруга грозится доказать в суде недействительность сделки в виду отсутствия доходов у дочери... ВОПРОС - суд в процессе рассмотрения гражданского иска по разделу имущества имеет право истребовать у третьей стороны объяснения о происхождении средств на приобретение недвижимости?
Судья на предварительном заседании отклонил и не принял в дело письменное ходатайство об истребовании доказательств из реестрового дела от управления Росреестра. При этом суд сказал истцу:-"предоставте выписку ЕГРП, тогда как обременение снято и правообладатель поменялся-как издевка со стороны суда!" при этом сообщил-"не вздумайте подавать ходатайство через канцелярию" . Доказательства нужны истцу как основа исковых требований подтверждающие недобросовестность продавца и наличие в спорный период ипотеки. На руках у истца только онлайн распечатка из росреестра подтверждающая наличие ипотеки в спорный период. Что делать Истцу, т.к. основания иска без доказательств из Росреестра, теряет смыс судопроизводства и правильного вынесения решения? Предварительное назначено повторно. Еще раз заявить такое ходатайство либо ходатайство истребовать документы от ответчика? Либо жалобу председательствующему? Либо ждать когда суд вынесет решение? Подскажите пожалуйста.
Арбитражный суд в порядке упрощенного производства вынес решение о взыскании долга. В ходатайстве ответчика о рассрочке исполнения решения отказал, аргументируя отсутствием доказательств неплатежеспособности юридического лица, тогда как ответчик предоставил такой документ от филиала. Должен ли арбитражный суд в порядке упрощенного производства истребовать дополнительные доказательства у ответчика - документ, свидетельствующий о неплатежеспособности юр.лица? Будет ли целесообразным указать это в апелляции?
Моя мама не смогла принять участие в судебном заседании по причине того, что повестка вручена была за 20 мин. до суда (она даже физически не успела бы на заседание). Причем, новость ее так удивила, что она не помнит за что и где расписывалась, когда повестку привезли на дом (говорит, что расписалась в трех местах). Было решение суда, в ответ на которое нами была подана апелляционная жалоба об отмене решения, по причине того, что не не было возможности подготовиться к суду. Областной суд оставил решение без изменения. Когда спросили, есть ли письменные доказательства, мы ответили, что кроме повестки и копии искового документа, у нас ничего нет. Мы не знаем, какие доказательства предоставил районный суд, как нам истребовать документы по делу, если суд уже прошел. И что делать дальше?
Как правильно привести свидетеля и предоставить доказательства в суде: рекомендации и возможностиКак лучше заявить свидетеля в суде? Заранее или можно привести его с собой и попросить судью его допросить? Оставить свидетеля за дверью или прям в зал судебного заседания можно привести? И доказательства можно ксерокопии или обязательно заверенные? Заранее лучше или прям на заседании? Заседание назначено на 3 мая, успею ли я? Учитывает ли суд в качестве доказательств детализацию телефонных звонков? Реально попросить суд истребовать с ответчика запись телефонных разговоров с коол центром, что я обращалась ранее к ответчику с проблемой, а то они все перевернули, а мне нужно доказать свою правоту или это не актуально и суд возиться не будет? Спасибо, буду благодарна за любой ответ.
Можно ли истребовать по ходатайству доказательства в первой инстанции, если она пройдена и дело находится в вышестоящей апелляционной инстанции?
На заседании суда о фактическом принятии наследства, судом было предложено истцу принести новые доказательства, так же в своем протоколе суд отметил, что меня как ответчика "повторно истребовать письменное возражение по существу заявленных исковых требований".
Следующее заседание было назначено через 4-ре дня. Я живу в другом городе, на заседании с новыми представленными доказательствами не присутствовала.
Суд принял новые доказательства истца и тут же вынес решение в его пользу.
Правомерны ли действия суда?
Да не обязательно что-то доказывать. Просто указать, что проживаете в другой стране.
С уважением. Никаких доказательств Вашего отсутствия предоставлять не нужно. Это Вашее право (участвовать или не участвовать). Главное, что заявление с просьбой о рассмотрении в отсутствии было.
Суд рассмотрит дело по имеющимся доказательствам. Но у Вас есть риски того, что позицию Вашу не кому будет отстаивать в суде. Ходатайство на отдельном листе с просьбой рассмотреть и разрешить гражданское дело в моё отсутствие (так как живу во Франции). Приложить копию документа подтверждающего проживание При подаче в суд иска с ходатайством на отдельном листе с просьбой рассмотреть и разрешить гражданское дело в моё отсутствие (так как живу во Франции), какие доказательства моего отсутствия в России обязательно нужно приложить к ходатайству или просить суд самому их получить-истребовать (где-куда?)?
Состоялось судебное заседание по иску о задолженности по договору займа. Истец - МФО просил рассмотреть дело без его присутствия, я - как ответчик также направила возражение и просила рассмотреть дело без моего присутствия. Дело рассматривалось по общим правилам (присылали повестку). Но вместо решения по делу – заседание было перенесено почти на месяц, причина – истребование доказательств. Но об истребовании никто не заявлял и не просил. Может ли мировой судья без ходатайства и заявления сторон, по своей самостоятельной инициативе истребовать у сторон доказательства?
