Какой суд какие дела рассматривает

Кто и как назначает суд присяжных? Или кого об этом попросить, что бы дело рассматривал суд присяжных?

Как стало известно, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова разъяснила руководителям районных судов порядок работы в условиях пандемии коронавируса. Несмотря на то, что дежурные судьи в основном рассматривают дела безотлагательного характера с использованием видеосвязи и без доставки

Верховный суд и Совет Судей оставили открытым перечень дел безотлагательного характера. Поэтому несколько дней суды вырабатывали не только окончательные правила допуска граждан в суды, но и определяли перечень дел, которые будут рассматривать в период карантина. Перечень Москвы Например,

Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с апелляционной жалобой. В этом случае судья первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, не имеет права снова рассматривать дело (в том числе выносить какие-либо определения по нему)? Какие нормы законов это подтверждают? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!

Вызывают во второй раз в суд, по гражданскому делу. В первый раз поехать не смогла, но отправила уведомление, что явиться не могу, чтобы суд рассматривал дело без меня, отправляла и исковое возражение, с уведомлением. Сейчас поехать опять не могу, ухаживаю за ребенком-инвалидом. Какие документы мне отправить повторно, чтобы суд рассмотрел дело без меня, чтобы не было штрафа за неявку?!

Районный суд отказал в иске. Передал в суд апелляционную жалобу. Ознакомился с материалами гражданского дела. Обнаружил в деле отсутствие некоторых документов, переданных мной в виде приложения к уточненению искового заявления. Копия со штампом уточнения у меня на руках. Какие мои дальнейшие действия чтобы предъявлять претензии о потере документов? В Мосгорсуде надо говорить о незаконности решения и.к. районный суд не был ознакомлен со всеми документами дела?

В кассационном суде могут ли возобновить уголовное дело, если жалоба направлена на возобновление дела? Или кассация проверяет только допущенные ошибки аппеляции?

Какая инстанция рассматривает гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Есть статьи ГПК, а есть ст 23.2 закона N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) от 07.02.2011 "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". В своё время дело прошло аппеляцию. Вторая инстанция поддержала Решение первой, которая ошиблась, прислушавшись к ошибочной трактовке закона работником ПФР.

Если гражданское дело рассматривается в суде, должны ли быть пронумерованы листы в материалах дела, если оно еще рассматривается? Есть ли закон об этом? Куда писать жалобу на судью, у которой листы дела не пронумерованы? Как потом доказать, что какие то документы не были изъяты? Дело еще не рассмотрено. Многие документы отсутствуют, в том числе копия доверенности на представителя.

Рассматриваются споры в порядке приказного и упрощенного производства, а также неявочные процессы, когда все стороны не против такого порядка. А также допускается разрешение тех вопросов, когда не нужно проводить заседания - об исправлении описок, опечаток или явных арифметических

, либо «Дело подмосковных прокуроров» — распространённые названия уголовного дела 2011 года о подпольном игорном бизнесе в Подмосковье, известность которому дал последующий межведомственный конфликт СКР, под руководством Александра Бастрыкина, и Прокуратуры РФ, возглавляемой Юрием

Сейчас в суде рассматривается дело, где мужа обвиняют в статья 116 часть 1. Скажите попадает ли эта статья под Амнистию 2015? Решения суда еще нет. Заседание перенесли на май. Что грозит мужу какое наказание по этой ст если амнистия распространиться на эту статья 116 часть 1? Заранее благодарю за ответ.

В суде находится дело о рассрочке выплаты долга по исполнительному листу. Рассрочка нужна чтобы не попасть на исполнительский взнос. По факту деньги на выплату есть (их не было в установленный для добровольного погашения срок). Для ускорения судья предложил оформить мировое соглашение. Мировое соглашение подготовил представитель взыскателя. В мировом соглашении имеется такой пункт: "Все расходы связанные с утверждением настоящего мирового соглашения несет Должник". Вопросы: 1) какие могут возникнуть расходы, связанные с утверждением мирового соглашения; их размер? 2) как должнику обезопасить себя от необходимости оплачивать услуги представителя взыскателя, транспортные (взыскатель из другого региона) и т.п.

В суде рассматривается дело о взыскании с должника (физлицо) земельного участка на котором арендатор юрлицо построил цех и склад по производству строй материалов. Может ли данная ситуация помешать взысканию земельного участка.

Четвертый кассационный суд направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Незаконное апелляционное определение тоже отменили (Существенное нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права). Имею ли я право уточнить предмет и основание иска при новом рассмотрении? Хочу обосновать компенсацию морального вреда и написать ходатайство о предоставлении дополнительных доказательства чтобы до конца дожать ответчика. Или суд будет только рассматривать согласно определению кассационного суда?

ДЕЛО № А 27-27657/2018 (Документы прикреплены) На какие бы вопросы хотелось получить ответ от судебной коллегии, если такое получится: 1. Почему суд первой инстанции, не смотря на отсутствие возражений со стороны ответчика не принял доводы и обстоятельства изложенные истцом в имеющихся

Дело в городском суде было назначено на 24 марта 2020 года. Гражданское дело о взыскании долга банку. В связи с тем, что 24 марта суды уже были закрыты мое дело не рассматривалось. На сайте суда нет никакой информации. Мне никаких повесток или звонков не поступало. Моему адвокату тоже. Представителей банка на процессе быть не должно было. Может ли суд каким-то образом рассмотреть вопрос без моего участия? Или пока не закончится карантин такие дела суд не будет рассматривать?

Судом рассматривалось гражданское дело о взыскании долга. В ходе судебного заседания выяснилось, что гражданин Михалков, являвшийся свидетелем по данному делу со стороны истица, уехал на постоянное место жительство в Китай. По мнению истица, участие в деле данного свидетеля является весьма важным и существенным, а потому настаивал на удовлетворении ходатайства о его вызове и допросе.

Как в сложившейся ситуации поступит суд? Какие действия могут быть приняты для допроса свидетеля Михалкова, проживающего в Китае?

Суд прошёл без меня я не где не расписывалась о получении уведомления для прибытии в суд, но он почему то прошёл без меня и сейчас моё дело оказалось у судебных прстовов, все карточки заблокировали. Имеют ли право суд рассматривать моё дело. Без меня? И какие мои действия в дальнейшем? У меня была авария, потерпевший запросил компенсацию, хотя год назад он отказался.

На этой неделе забрал два апелляционных постановления, которые ставят точку в сфабрикованном уголовном деле. Конечно, есть еще кассационная инстанция, которая в порядке надзора может соизволить что-то пересмотреть. Но это желание у них там появляется настолько редко, что ставит под

Эльман Пашаев, защищавший Михаила Ефремова, осужденного на восемь лет колонии за смертельное ДТП, лишен адвокатского статуса. Поведение на суде Александра Добровинского, представлявшего интересы потерпевшей стороны, станет предметом разбирательства несколько позже. Наказать обоих

Друзья! Российская газета опубликовала интереснейшее интервью известного адвоката, заслуженного юриста России-Генриха Падвы о проблемах российской адвокатуры, которые наглядно проявились в деле актёра Михаили Ефремова. Публикую его полностью! Эльман Пашаев, защищавший Михаила Ефремова,

Некий чудак и поныне за Правду воюет, Правда, в речах его правды – на ломаный грош: «Чистая Правда со временем восторжествует, Если проделает то же, что явная Ложь!» В. Высоцкий. Притча о правде и лжи Написанное ниже – совсем не про то, что нужно врать в суде. А про понимание, что

Здравствуйте. Был суд по кредитной задолженности, первое заседание, разбирали почему то иск банка, а предоставленное заявление о пропуске не рассматривалось, потом увидев в конце дела еще и предоставленные квитанции, перенесли дело и сказали все документы отправить банку, на следующем заседании слушали больше адвоката со стороны банка, свои возражения о пропуске поддерживала, что изложено в письменном виде, мои документы вообще не рассматривались, на последнем слове просила что срок пропущен. Решение было перенесено на следующий день, в итоги суд признал полностью сторону банка, когда уточнила у судьи почему мои заявления не рассматриваются, все вам отпишу когда выдам определения и вы все таки настаиваете на своих заявлениях? Ответила да. Почему суд не берет во внимания не какие доводы ответчика, а только ссылается на доводы банка и слушает адвоката банка и постоянно просит признания долга, но срок вышел. Правомерны ли действия судьи, что рассматривает доказательства только банка?

Как мужчина-экпедитор обратился с иском к работодателю Осенью 2019 года райсуд Москвы рассматривал дело о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации неиспользованного отпуска. Мужчина-экпедитор обратился с иском к работодателю (организационно-правовая

Я подаю иск в районный суд города, по месту заключения договора аренды, так как истец проживает в другом городе. Но суд возвращает мне иск с формулировкой: дело неподсудно данному суду. Хотя я знаю, что есть возможность рассматривать такие дела по месту заключения. Какие или действия? В суде разговаривать на эту тему отказываются. Только говорят: шлите по адресу регистрации ответчика.

Прохожу свидетелем по уголовному делу. Подал жалобу на постановление следователя об отказе в моем ходатайстве в порядке 125 УПК РФ. Дело уже находилось на рассмотрение в суде по существу. Судья принял жалобу, но не рассматривает её. Говорит, что рассмотрит, но когда не знает. Вопрос: должен ли в данном случае судья рассмотреть мою жалобу в течение 5 суток или есть еще закон, который указывает иные сроки?

Всем привет! Нескромно посчитаю, что я неплохо развлёк почтеннейшую публику подборками нелепых законов и реальными забавными историями на криминальную и юридическую тему. Но из-за безустанных трудов клубка глистов в виде троллей и ботов, расплодившихся на этом сайте в свете проведения

Судя рассматривает дело об установлении отцовства.

Есть досудебный тест днк, опровергающй возможность отцовства ответчика.

Но судья, вопреки интересам матери (являющаяся истцом) и ребенка, назначает экспертизу ребенка с ответчиком. Для какой цели это сделано, если досудебный тест днк имеет силу, не может быть отменен, и какие сроки могут пользоваться - время ограничено у истца, ввиду покупки жилья, для улучшения жилищных условий детей-разрешение на это требуется у ответчика не настоящего отца? Спасибо Вам.

Скажите пожалуйста обяжет ли суд выплатить возмещение ущерба в данной ситуации:

два школьника (14 лет) играли на перемене, один начал падать и при падении задел проходящего мимо третьего школьника (14 л) с телефоном в руках (шел - играл). телефон выпал у него из рук и разбился экран, замена экрана стоит 5000 р, родители собрались подавать в суд на возмещение вреда (только на одного мальчика).

если суд обяжет выплачивать, каковы сроки выплаты денежной компенсации и в натуре. Как уменьшить размер выплаты, при условии что в школьных правилах сказано не приносить посторонние вещи в школу (про телефоны ни слова). били ли какие-то похожие дела в судах или это будет первое дело (сдается мне все обычно договариваются, но в данном случае родители потерпевшего юристы)? Спасибо.

Взял футболку из магазина стоимостью более 1000 р (но закупосная цена менее 1000 р). Дело сейчас находится на особом рассмотрение, может ли заявитель сейчас забрать заявление? И если я примерюсь с заявителем и заявитель на суде скажет что претензий не имеет какое наказание может дать судья?

В связи с грубыми нарушениями при назначении и проведении экспертизы в суде 1 инстанции, суд 2 инстанции назначил повторную экспертизу и нового своего эксперта.

При этом в апелляционном определении не были учтены результаты повторной экспертизы, а были использованы итоги 1 экспертизы, по факту являвшейся недопустимым доказательством.

Суд 2 инстанции, предположительно, не использовал результаты экспертизы, т.к. не рассматривал дело по правилам суда 1 инстанции.

Пожалуйста, помогите разобраться!

Что нарушил суд 2 инстанции, и на какие статьи следует сослаться?

Благодарю за помощь.

В суде рассматривается вопрос о возмещении судебных издержек, понесенных истцом при рассмотрении гражданского дела, в частности почтовые расходы. Ответчик предположительно будет задавать вопрос истцу следующий вопрос. Почему истец нарочным не передал ответчику исковое заявление, дополнения к исковому заявлению, приложенные документы, находясь географически в непосредственной близости от ответчика-в одном городе, а воспользовался услуга почта рф? Каким аргументом перед судом можно парировать эффективно ответчику?

В ходе рассмртрения моего дела было предложено несколько хадатайств к судье по поводу пасширения исковых требований а также замени самого искового требования, но в ходе рассмотрения судья не озвучивала какие именно хадатайства суд счёл нужным удовлетворить а в каких отказать.. в дальнейшем суд принял решение об отказе в удовлетворение моего иска толькло решение касалось той части которая была изложена в ходатайстве по замене искового требования. Прав ли был судья который не проводил пр оцедуру отказа или удовлетворения ходатайств а просто отказал не рассматривая их.

В связи с неоплатой штрафа за платную парковку, дело направлено в суд. Но сам штраф оплачен до судебного заседания? Какую меру присячения примет суд?

Сделка купли-продажи совершена в надлежащей форме в 2010 году.

Исполнена сторонами в полном объеме.

Продавец уклонялся от регистрации сделки, переехал в другой регион.

В настоящее время в суде рассматривается иск о государственной регистрации сделки.

Во время рассмотрения иска дом был признан аварийным и снесен.

Администрацией взамен предоставлена другая квартира, но никому не передана так как имеется дело в суде.

Собственно вопрос: Как должен поступить суд? Необходимо ли изменять требования по иску? Если да, то на какие?

В деле по иску к больнице по поводу возмещения морального вреда, связанному с неудовлетворительным оказанием медицинской помощи я являюсь истцом. Ответчиком является больница. Суд по своему усмотрению хочет привлечь в качестве соответчиков страховую компанию, в которой застрахована больница и городской комитет по имущественным отношениям, на балансе которого находится больница. Он обосновывает это тем, что якобы есть указание о привлечении этих организаций для решения вопроса о выплате компенсации морального вреда. Само это указание мне показано не было. Насколько это законно? Дело ведь придется заново рассматривать, и они выставят какие-нибудь претензии по сути иска. Что нужно мне сделать, чтобы предотвратить это? Какой документ мне нужно оформить? Какой документ суд оформляет при привлечении соответчика? Нигде в ГПК информации нет.

Мы 3 ответчика, если один заболел и предоставил больничный, и заявление написано, что не хочет чтобы рассматривали дело без его участие вправе суд проводить заседание?

Истец предъявил иск к Ответчику об определении порядка пользования жилым помещением. Рассматривая дело, суд установил ряд фактов нарушения Ответчиком правил общежития и вынес решение о выселении ответчика без предоставления другой жилой площади.

Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права? Какие статьи ГПК смотреть? Подскажите пожалуйста!

Добрый день, уважаемые судари и сударыни! Продолжаю свой юридический ликбез.Третейский суд. Всем вам знакомы такие понятия, как мировой суд, районный суд, краевой (областной) суд, Верховный суд РФ и др. Но мало кто из вас знает, может слышали, что есть еще и третейские суды. Вот сегодня

Я не смогла вовремя забрать с почты заказноетписьмо из арбитражного суда весом в 181 грамм. Не представляю, что это за письмо. Какие дела рассматривает арбитражный суд? Чем грозит неявка?

Дело о клевете на ветерана. Навальный в суде Бабушкинский районный суд Москвы продолжает рассматривать дело против политика Алексея Навального, обвиняемого в клевете (статья 128.1 УК). Потерпевшим по нему стал 94-летний ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко, участвовавший

Дело № 2-4037/2010 Мотивированное решение изготовлено 15.11.2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 ноября 2010 года г. Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Выдриной Ю.Г., при секретаре Петруниной Д., с участием истца – Поповой Е.И., представителя

Дело № 5-18/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 февраля 2015 года г. Барнаул Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Щепетков В.В., при секретаре судебного заседания Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1

Советские "народные судьи"Если посмотреть на нашу советскую историю после революции и до 60-х годов прошлого столетия то можно заметить, что советские суды не были профессиональными: не было к примеру такого требования, что судьи должны иметь высшее юридическое образование и необходимый

Добрый день, уважаемые читатели! Подведомственность и подсудность – понятия, известные практически каждому, казалось бы, чего о них писать? У юристов данная тема заучена еще с первого курса юрфака, для граждан тоже этот вопрос больших трудностей не вызывает. Все мы знаем, что дела

по правам человека. Анализ адвокатом оснований и соблюдение порядка обращения, критерии приемлемости жалобы. Дополнительно! Для результативного обращения в Европейский суд недостаточно только подать саму жалобу - весь период рассмотрения дела Судом заявитель должен подтверждать намерение

На днях в СМИ появилась новость о том, что краснодарский суд запретил BlaBlaCar. Под разными заголовками ведущие новостные ленты сообщили следующее: Районный суд Тимашевского района Краснодарского края РФ запретил сведения о совместных поездках на автотранспорте (райдшеринг), публикуемые

Решение первой инстанции Дело № 2-57/2018 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Щербининой Т.Н. при секретаре Галенковой А.С., с участием истца Панченко В.А., представителя истца Панченко В.А. -

АБСУРДНЫЙ СУД В МИРЕ! Отпечатано в штабе © Бумажные войска ➶ Возьми свои права! ➴ vk.com/bumagavoina " Да не здравствует самый абсурдный с уд в мире!" Страница 2 из 6 2018.09.20 1 ВВЕДЕНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПОНЯТИЯ Каждый имеет право на обращение в суд: и юридические, и физические