Какой суд рассматривает дела об административных правонарушениях / Административное право - 376 советов адвокатов и юристов
Я подал жалобу об административном правонарушении в районный суд, так как мировой судья лишил меня прав толком не ознакомившись с моим делом. Я почтой отправил жалобу в районный суд, но допустил серьезную ошибку, я не поставил дату и роспись в жалобе и на этом основании районный судья не стал рассматривать жалобу и вернул ее мне обратно. Указал что у меня есть 10 суток это обжаловать. СРОК ВЫШЕЛ ОТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИРОВОГО СУДЬИ. Что мне делать в этой ситуации?
Ранее у меня был вызов в ФНС на составление административного протокола (нарушение срока подачи отчета об открытии счета в заграничном банке). Т.к. я проживаю в другом регионе, да и добавить в протокол нечего - я не присутствовал. Теперь ФНС отправила мне определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении. Ранее я думал, что дело пойдет в суд (так мне говорили юристы). Но в определении сказано явиться в ту же ФНС просто в кабинет другой. Наверное, у ФНС есть полномочия рассматривать такие дела. Ну да ладно, главные два вопроса: 1) Что это будет за мероприятие, что там ждет? 2) Если я не могу явиться и согласен с нарушением, что делать? Как-то можно рассмотреть без меня и выслать мне штраф? :) Спасибо
Кто решает какие дела может рассматривать судья? Сказали, что в силу приказа председателя суда о распределении обязанностей судья рассматривает гражданские дела и дела об административных правонарушениях, поэтому не может рассмотреть уголовное
Какие действия можно предпринять, если районный суд не рассматривает жалобу на штраф КоАП? По причине отсутствия (не доставки) дела из ГИБДД. Пример: жалоба подана в январе 24 г., суд три раза (пока 3 раза) переносит заседание по не предоставлению дела из ГИБДД. Сейчас заседание назначено на май. Сколько может продолжаться доставка дела в суд? Год? Два? Какие есть решения проблемы? Что значит-суд обязан рассмотреть жалобу в теч. двух месяцев (с доками из ГИБДД или без них?)
Нарушает ли судья ст. 29.11 КоАП п.1, который гласит, что в исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. Прошла неделя со дня окончания разбирательства и вынесения резолютивной части, постановление до сих пор не изготовлено. Суд по запросу не может ответить, когда конкретно будет оно готово. Можно ли в апелляции это обстоятельство также указывать, как нарушение судьи? Ст. 6.1.1 КоАП.
У товарища был суд 22.03.2024 предусмотренный по 3 ч 18.8 КоАП РФ выписали штраф 5 тысяч и выдворение из России с запретом на 5 лет Мы подали заявление 27.03 по обжалованию решения суда Сегодня приехали узнали и нам сказали, что дело еще не усмотрено Как правильно нам поступать? Ждать? И вообще имеет ли он право оставаться в России на срок пока рассматривают дело и вынесут решение по жалобе. Может ли он выехать с территории РФ и обратно?
Возможность отправить дополнительные материалы к жалобе на админситративку по почте - что делать
Я отправил жалобу на админситративку по ст.20.21. Она зарегистрирована в последний день срока подачи жалобы. Т.е. подать новую я уже не смогу. Жалоба видна на сайте суда в разделе "Информация по делам об административных правонарушениях, рассматриваемым в апелляционном порядке-> Информация по делу №**-***/2024" (Местонахождение: У судьи). Подскажите, могу ли я так же по почте отправить дополнительные материалы, чтобы они приложились к жалобе (по номеру дела) или теперь остаётся только ждать будет ли назначено заседание или мне откажут?
Здрпвтсвуйте, злод ей признан виновным по ст 6.1.1 коап побои в мировом суд участке, решение суда вступило в суд силу в декабре 2024. Защитиник подал жалобу, что административное дело возбуждено незаконо, сегодня суд отменил административное дело и администривное расследоное в связи снедоуазнонстью п.3 ч.1 ст.30.7), несмотря, что решение по ст 6.1.1. Вступило в законную силу районный судом, тот же суд рассматривает жалобу на сотрудников полиции и прекращает ад дело. Я ничего не путаю. Сидела сегодня под дверью судью, заседагия, вообще не было. Вопрос может ли жалоба отчнтчуиа на решение сотрудников полиции, отменить вступишее в законную силу решение суда о привлечении по ст 6 1 1.
Можно ли не приезжать в суд?
В общих чертах, человек нанёс мне побои (административка). Сейчас мне позвонил сотрудник полиции и сказал, что я должен в определённый день (в пятницу) явиться утром в суд, ненадолго, но всё же я не хотел бы тратить свои деньги и время на поездку (суд находится в другом городе другой соседней области, там же и было написано заявление и рассматривают всё там). Сотрудник сказал, что я не могу не приехать, и будут последствия, если не приеду. Рассматривать и выносить якобы без моего присутствия не могут (по его словам). Что делать в такой ситуации, есть ли смысл договариваться или я не обязан никуда ехать? Потому что опять же деньги, время и вообще у меня учёба.
Ситуация следующая. В суд общей юрисдикции была направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ). Указанное постановление на момент принятия судом жалобы НЕ ВСТУПИЛО в законную силу.
Судьей было вынесено определение о возвращении этой жалобы заявителю, т.е. мне, на том основании, что к жалобе не была приложена копия обжалуемого постановления. Судья в этом определении сослалась на требования ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ, согласно которой к жалобе должна быть приложена копия по делу об административном правонарушении. Вместе с тем ст. 30.14 КоАП РФ, насколько мне известно, регламентирует обжалование постановлений, вступивших в законную силу и вообще относится к кассационным судам, которые такие жалобы рассматривают (ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ), т.е. указанное определение, по моему мнению, является незаконным и подлежит отмене.
Вопросы следующие:
1. Правильно ли я рассуждаю?
2. Куда конкретно обжаловать это определение?
Можно ли доказательства, полученные в рамках административного дела в одном конкретном суде, использовать в другом административном производстве, которое рассматривает уже другой суд?
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга собрал доказательства невиновности Максимовой И.А. по делу административного правонарушения на основе показаний свидетеля и запроса в ОМВД. Однако, решение суда было признано недействительным по причине нарушения территориальной подсудности рассмотрения жалоб и дело было передано в другой суд. Можно ли доказательства, собранные Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга, использовать в другом суде?
Нужно ли в суд отправлять решение по жалобе на постановление об административном правонарушении?
Далоба на постановление об административном правонарушении была направлена и в суд и вышестоящему должностному лицу, в 10 дневный срок. Суд ещё не рассматривал дело, а должностное лицо рассмотрело и оставило без изменений.
Нужно ли сейчас в суд отправлять это решение должностного лица? Нужно ли менять первичную жалобу в суде, в связи с этим решением?
Нужно ли в суд отправлять решение по жалобе на постановление об административном правонарушении?
Далоба на постановление об административном правонарушении была направлена и в суд и вышестоящему должностному лицу, в 10 дневный срок. Суд ещё не рассматривал дело, а должностное лицо рассмотрело и оставило без изменений.
Нужно ли сейчас в суд отправлять это решение должностного лица? Нужно ли менять первичную жалобу в суде, в связи с этим решением?
Суд первой и второй инстанции по рассмотрению дело об административном правонарушении по части 1 ст 12.8 Коап РФ, вынесли решения об административной ответственности, вторая без изменения, не стали рассматривать видеозапись с нагрудного регистратора сотрудника, что имеется видеозапись на диске приобщенный к материалу дела, рассмотрели дело лишь со слов сотрудника и составленных административных протоколах, когда имеются нарушения стороны должностного лица, то что оно не разъяснило процессуальные права лицу в отношении которого составлен административный протокол, могу ли я обжаловать?
Может ли суд вынести протокол об административном правонарушении? Возьмем, например, ст. 9.14 КоАП. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ суд компетентен рассмотреть дело об адм. правонарушении по этой статье. Ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ закрепляет, что те, кто уполномочен рассматривать дела по соответствующей статье КоАП, уполномочен и составлять по ним протоколы. Исходя из этого, суд может составить протокол об адм. правонарушении? Осознаю, что это противоречит закону, однако скажите, пожалуйста, на основании какой статьи все-таки суд не может составлять протоколы об адм. правонарушении?
Берёрозовский районный суд вынес решение по апелляционной жалобе по делу об административном правонарушении (ст. 12.26). Куда подавать кассационную жалобу? На сайте Краевого суда Красноярского края написано, что он не рассматривает жалобы на вступившие в законную силу решения по административным правонарушениям с 2019 года. Может я что-то не правильно понял.
Новые штрафы за некоторые нарушения прав потребителей начнут действовать с 30 октября 2023 года:
Необоснованный отказ рассматривать требования об ущемлении прав За такой отказ должностное лицо заплатит от 15 тыс. до 30 тыс. руб., а компания – от 100 тыс. до 300 тыс. руб. То же грозит за уклонение от рассмотрения в законном порядке претензий о нарушении прав потребителя.
Сейчас подобного состава в КоАП РФ нет. Однако за неисполнение обязанности продавца ответить потребителю на претензию наказывают как за нарушение правил продажи отдельных видов товаров. Это влечет предупреждение или штраф. Его размер для должностных лиц – от 1 000 до 3 000 руб., а для компаний – от 10 тыс. до 30 тыс. руб.
На дела которые уже в суде на сегодня будут распространятся новые штрафы?
Лишение род. прав отца (признан по уг.делу статья 119 часть 1 невменяемым и недееспособным).
Есть трое н/л детей, все дети (16 лет,10 лет и 7 лет) на учете в ПНД, у всех троих инвалидность.
Отец детей ограничен в РП год назад, алименты не платил ни разу, к административной ответственности не привлечь (суд сослался на 2.8 коап рф), неустойку по алиментам суд тоже отклонил, мотивируя хр.болезнью ответчика.
Ответчик не на инвалидности. На данный момент ему снова назначили меры мед характера.
Скоро состоится заседание по лишению РП отца, вызван детский психиатр из пнд, но педагога суд не вызвал.
На суде по ограничению педагогом была сотрудник опеки (есть диплом).
На суды по лишению РП опека не ходит, заключение о том что они тоже за то чтобы лишить отца рп прислали.
Вопрос такой откуда суд возьмёт педагога?
Может ли психиатр быть за педагога если все дети с диагнозом?
Старший ребенок уже не школьник, средний на надомном обучении.
Мой ответчик не собирается выполнять решения суда, вступившего в силу 25 мая 2023 г. Приставы также отказываются принудить ответчика-должника к выполнению решения суда. Я обратилась в суд с иском о принуждении ответчика выполнить решения суда. Судья три недели рассматривала мой иск и в конце концов отказала принять иск к производству. Основание решения для отказа: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах. Что мне делать?
Скажите, в мировой суд по акту по об административном правонарушении от ИФНС вынес решение о взыскании штрафа, потом по этому же в двойном размере. Проблема в том что меня небело на месте когда данные акты рассматривал мировой суд, а в личном кабинете инспекции не каких уведомлений небело!
Скажите, по гражданскому делу я могу с решением суда не согласится и отменить, перейдя на общий режим.
А как поступить с решением по административному акту?
Ситуация в следующем: постановлением МАДИ в 21 году признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ. На постановление подана жалоба, решением должностного МАДИ лица постановление оставлено без изменения (21 год). Далее подана жалоба в суд. Районный суд отменил решение МАДИ и принял решение о возврате дела на новое рассмотрение должностному лицу (октябрь 22 год). На данное решение районного суда подана жалоба в Мос Гор Суд - решение мосгорсуда = решение районного суда оставить без изменения (июнь 23 год). Прошу направить, какие дальнейшие действия? В течении какого срока Мади должно вновь рассматривать дело от административном нарушении, существуют ли сроки давности по АП? Отменив решение на постановление должностного лица Мади постановление имеет силу? В ступило ли в законную силу постановление что было обжаловано? Спасибо
В один день составлено 5 протоколов по ч.1 ст 15.15.5 КоАП РФ. Вынесено 5 постановлений суда с 5 ю штрафами должностному лицу. Можно ли эти 5 правонарушений опротестовать и объединить в одно? Тем более, что правонарушение было совершено по одному приказу (пять транзакций разным юрлицам), виновно одно должностное лицо, рассматривал один судья и протоколы все пять по оной статье. Спасибо.
Чем отличается пункт 1 от 1.1?
В первом срок рассмотрения жалобы 10 дней, во втором 2 месяца.
КоАП РФ Статья 30.5. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. (в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
Читайте также:
- Срок рассмотрения судом дела об административном правонарушении
- Верховный суд дела об административном правонарушении
- Обжалование решения суда по делу об административном правонарушении
- Решение суда по делу об административном правонарушении
- Рассмотрение дела об административном правонарушении в суде
- Какой суд рассматривает административные правонарушения
- Мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях