Как будут платить алименты на ребенка если я подала первая

Содержание:

  • Могу ли я как то это все оспорить или подать заново исковое заявление!
  • ? ; 4). Когда разводилась со мной, почему не думала, что будет трудно, или будут нужны деньги?
  • Как оспорить размер алиментов на первого ребенка, если я проживаю один со вторым ребенком?
  • Как препятствовать встречам биологического отца с ребенком, который не знает его, оказывающим пагубное на него влияние?
  • Штрафы? Если то какие и как вообще это происходит?
  • Является ли заявление от имени взыскателя об окончании исполнительного производства.
  • Как начислить алименты с момента рождения ребенка.
  • Могу ли я подать встречный иск об ограничении в родит.
  • У меня муж платит двум детям, от разных браков, алиментов 50% на двоих,
  • Что серьезного в браке.
  • Могу ли я добиться того, чтобы на содержание жены не выплачивать?
  • И как при этом учитывается мой доход, я нахожусь в декрете получаю пособие.
  • И как при этом учитывается мой доход, я нахожусь в декрете получаю пособие.
  • Как доказать отцовство, чтобы ребенок имел право на наследство и алименты?
  • Могу ли я добиться этого сама без заявлений мужа о снижении с 1/4 до 1/6?
25.05.2022, 18:25
• г. Ставрополь

Могу ли я как то это все оспорить или подать заново исковое заявление!

Ситуация следующая! После развода, бывшая супруга перестала давать детей! Подал в суд исковое заявление, на встречу с детьми! Ее адвокат подал встречное заявление, на содержание алиментов! Суд первой инстанции вынес решение и время на общение с детьми! Первая и третья неделя! Суббота и воскресение не более 4 часов! Без ночёвки! Дети две девочки, одной два года, второй 6 лет! А так же вынес решение по алиментам следующего характера: фиксированная сумма на каждого по пол прожиточного минимума! И На неё до трёх лет 3000 Рублей! Хотя я официально трудоустроен имею постоянный доход! Минимальный размер оплаты труда! Охраник! Так же плачу алименты ещё и на третьего ребёнка! 1/4 доли от всех видов заработка! Имеется Судебный приказ! Но я его в суде не предъявлял, так как пришёл он мне позже! Ко мне после суда подошёл ее Адвакат и сказал что оно обжаловать данное решение не будут! Я согласился на данные условия и поступил по совести! Хотя Данное решение меня категорически не устраивало! Но суть в чём, они обманули меня и сами подали на обжалование! Край суд утвердил решение первой инстанции! Они подало в Касацию в Пятигорск! Так самое главное в том что суд уже идёт больше года с 23 апреля 2021 года! Постоянно затягивали! Не приходили в суд! Тянули! Лгали! Бессовестные! Я каждый раз говорил суде обратить на это внимание! Но не разу какие либо меры не принимались! 26 мая заседание 2022 года! По их обжалованию! У меня за все это время накопился большой долг! Так как нет исполнительно листа! И окончательного решения! Я официально трудоустроин! Бухгалтерия исчисляет алименты на ее счёт! В процентном эквиваленте! Что мне делать и как быть подскажите пожалуйста квалифицированные юристы! Буду благодарен за каждое мнение! Могу ли я как то это все оспорить или подать заново исковое заявление! Чтобы пересмотрели взыскание алиментов! Так же хочу дополнить, гражданка трудоустроена в настоящий момент! И чувствует себя очень не плохо! Остался салон красоты в который обородувание покупал полночью я! Долг накопился уже за год больше 120 тысяч Рублей! Почему они вынесли решение 1/4 от суммы! А в твёрдой денежной форме! Я же официально трудоустроен! Вообщем вопросов очень и очень много! Так она ещё и просит чтоб на каждого назначали по прожиточному минимуму и на неё тоже! Вообщем вот такая вот ситуация! Если что то упустил! Дополню! Мне же тоже как то жить надо! Коммунальные услуги платить! Вообщем хоть как то существовать! Может быть надо Новый иск подавать! Или как мне быть вообще?

Юрист #9165500
Юрист г. Санкт-Петербург
25.05.2022, 18:31

Подавайте иск о снижении размера алиментов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
25.05.2022, 18:31

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд кассационной инстанции жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
25.05.2022, 18:31

Подавайте новый иск об уменьшении размера алиментов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
26.05.2022, 06:41

Доброго дня пропробовали делить имущество и долги? Плюс конечно частная жалоба на решение кассации!

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2020, 08:52
• г. Казань

? ; 4). Когда разводилась со мной, почему не думала, что будет трудно, или будут нужны деньги?

СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ

Нужно составить Иск - возражение, на иск моей б.ж. .

Здравствуйте! Прошу Вас, помочь мне:

Мне, наверное нужно составить ответ, на иск б.ж. , для суда.

Недавно вышло решение (13.08.20 г. ) городского суда о порядке общения с ребёнком.

Мне присудили больше времени общения с сыном, как я и просил у суда. И этому я очень рад.

Но б.ж. , не нравиться, что её препятствия озвучивала судья, ругала б.ж. за не правильные поступки в отношении ребёнка и меня. (к с тати, как и первая судья (в 2016 году) , которая, так же, грозилась отдать ребёнка мне на воспитание, если б.ж. , не прекратит препятствий в общении) .

И, б.ж. , подала в суд, ответный иск, (07.09.20 г. , которое по почте, мне пришло 14.09.20 г. ) на дополнительные расходы на ребёнка, а так же представит суду, справку о якобы, аллергии у ребёнка на домашних животных. И уверена, что сможет помешать мне общаться с ребёнком, у меня дома! И вообще, со мной! ;

Сын, Богдан, с диагнозом задержка в развитии (без льгот) (не разговаривает, 11.06.2015 г. р. ) ;

С б.ж. , в разводе. С 2016 г. Причин для развода не было. Б.ж. признавалась мне, что никогда не хотела за муж. Не семейный человек, она.

Я никогда ничего плохого ей не делал. И не ругал да же! Деньги все отдавал, в общую копилку. И в другом, я всегда, порядочный человек.

1). По животным и аллергии на них:

Я живу с мамой в двухкомнатной квартире. У нас две кошки и маленькая собачка. Отдать их куда то, нет возможности.

Я НЕ С НОЧЁВКОЙ СЫНА ДОМОЙ БЕРУ (это для суда, существенный момент) !

Оксана (б.ж. ) , всячески препятствует общению с сыном. Не желает, что бы сын, видел и знал, своего родного отца! Цепляется за якобы аллергию на кошек и собак (у меня дома, у мамы, две кошки и маленькая собачка) .

Как оспорить её справку с анализами (венозную кровь, сын сдавал, на аллергены) .

Могу ли я, свои независимые анализы сделать у другого аллерголога? И представить суду? ;

Но и анализы на аллергию, не всегда правильные и нужно смотреть на конкретную ситуацию, животных.

Сына, в нашей квартире, пока вообще никогда не было (я с сыном встречался всегда на нейтральной территории (детские игровые студии и прогулки на улице) и он ещё , не знаком с нашими кошками и собачкой. И мы не видели его реакцию на наших животных! Может и не будет, аллергических симптомов?

Б.ж. , делает большую ставку на якобы аллергию, в своих препятствиях в нашем общении с сыном! ;

2). Без согласования со мной ездила в санаторий с ребёнком. И в то же время, препятствовала общению, с ребёнком. И не давала мне согласие на мои инициативы, на прохождение с сыном, узконаправленные курсы лечения, когда я ей об этом говорил.

3). Я в общем, согласен оплачивать лечение ребёнка (50% ) , только, на основании кассовых чеков и по согласованию со мной.

На сколько законно, брать с меня деньги, кроме алиментов?

На сколько относительно своей зарплаты, я должен платить?

Моя зарплата 25 т. р. включая подработку.

Алименты, с этого, плачу 6 т.р. примерно.

Ведь она может, бесконечно, из рукава, чеки на якобы лечение доставать!

Как я могу защититься от коварства и вранья своей б.ж. ? ;

4). Когда разводилась со мной, почему не думала, что будет трудно, или будут нужны деньги?

А так же когда препятствовала общению, в течении всей жизни сына (5 лет) . Не давая общаться с сыном, больше двух часов, по вс. . ;

Развелась, и препятствует! Так пусть и берёт тогда все расходы на себя. ; Я алименты, плачу во время (с работы автоматом, вычитают) . ;

Был случай и долгого, систематического препятствия, когда б.ж. , полных полтора месяца, (17.05.20 г. ) не давала мне видеться с сыном. Я пошёл в полицию ПДН, потом с ней провели беседу. Но протокол по 5.35 Коап, не составили. Хотел на комиссию по несовершеннолетним, через полицию выйти, но не получилось, из за не составления прокола.

Могу ли я в гражданском суде, этот отдельный случай препятствования (полных полтора месяца, б.ж. , не давала мне видеться с ребёнком) , с иском или ещё чем, засудить? (я не хочу, для б.ж. серьёзного наказания! Просто, иск, в 1 руб. !

И что бы просто обвинительная бумага была! Что бы она поняла, что так нельзя поступать! Потому что, все пять лет, обзывает меня всякими словами и не даёт видеться с сыном, (кроме как по вс. ) .

Ничего о жизни сына, мне не рассказывает! ЭТО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО ДЛЯ МЕНЯ ПЕРЕЖИВАЕТСЯ! .

По новому судебному решению, она, на этой текущей неделе, с 14.09.20 г. по 20.09.20 г.

Обязана согласовать со мной, четыре дня общения с ребёнком! Но так и не дала мне видеться с ним.

Говорит, что, только по вс. Даст видеться, как и на протяжении действия старого решения суда.

Типа, своей справкой, с якобы аллергией у сына, она оспорит вступившее в силу свежее решение суда.

Так она мне сказала!

Но у неё ведь не аппеляционный иск вроде. И её иск, не может остановить свежее решение суда?! ;

Юрист г. Нижний Новгород
19.09.2020, 08:56

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
19.09.2020, 09:01

Подготовка документов платная услуга, в данном случае необходимо подавать возражение на исковое заявление, обсуждайте стоимость услуги с юристами сайта в личных сообщениях.

Возражение на иск подается на основании ст. 149 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
19.09.2020, 09:23

Предоставьте в суд устраивающий график общения с ребенком, как указано в решении суда, с учетом интересов ребенка и противной стороны, не предоставит жена свой график, значит примут Ваш, в Вашей редакции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7765528
Юрист г. Саратов
19.09.2020, 11:08

Услуга по составлению документов платная - выберете конкретного юриста и договоритесь о выполнении услуги.

Вам помог ответ?ДаНет
13.03.2020, 11:39
• г. Москва
₽ VIP

Как оспорить размер алиментов на первого ребенка, если я проживаю один со вторым ребенком?

Я проживаю один с сыном от второго брака - ему 5,5 лет. Живу с ним один с 3,5 лет - с мая 2018 года. Его мать живёт отдельно со своей дочерью - она мать-одиночка, мне алименты не платит, да и вопрос этот я не поднимаю, так как что с неё взять - она религиозная фанатичка (кришнаитка), собственно поэтому и брак прекратили.

Есть дочь от от первой жены - помогал до 2019 года очень хорошо. Настолько хорошо, что она взяла после развода и уже погасила ипотеку, как выяснилось. Соглашения об алиментах не было, в суд она не подавала - на добровольной основе помогал. В 2019 году ничего ей не платил. В итоге в конце 2019 года она подала на алименты, где указала, что я дочерью не интересуюсь, материально не помогаю, детей других не имею.

На самом деле с дочерью общаюсь постоянно - в среднем по 2 месяца в год она у меня гостит. Материально помогаю. Ребенок от второго брака есть, и проживаю я с этим ребенком один.

Я проживаю 150 км от Москвы в деревне в частном доме, первая жена проживает и работает в Москве.

В результате суда суд присвоил размер алиментов на дочь (не на двоих детей - а только на дочь) в размере 1,2 от прожиточного минимума, что составило 15 226 рублей. Я с сыном живу в среднем на 25 т.р. и сумма эта для меня не подъёмная просто.

В ходе суда мне пришлось усиленно доказывать, что:

- я действительно проживаю один с сыном

- что я содержал дочь.

В 2019 году я действительно не платил, так как просто не мог.

В 2018 году последний раз выплачивал летом, к сожалению наличными, за несколько месяцев, но это не доказуемо, а истица отрицает.

Истица в ходе слушанья после предоставления мною доказательств "вспомнила" предыдущие выплаты и подтвердила их.

Также в ходе суда "вспомнила" про второго ребенка (на самом деле знала и видела его не раз).

В 2018 году я работал на дому за 25 т.р. в месяц, а в 2019 за 35 т.р. в месяц. Копии этих договоров истица суду представила.

Мы со второй супругой также в конце 2019 году продали квартиру - разделили деньги. Об этом истица тоже знает.

Откуда у истицы сведенья кто-то может спросить - ей сливает тёща и её адвокат, которые затаили злобу за то, что сын остался со мной.

Сын остался со мной в итоге суда - в районном суде суд признал желание сына проживать с отцом (так и было на самом деле), а на этапе апелляционной жалобы мы со второй женой решили пойти на мировую - развелись мирно и мирно решили, что сын живет со мной. Соглашение о проживании сына не составляли.

Истица акцентировала внимание как раз на то, что я продал квартиру, и денег у меня теперь куры не клюют (квартира двушка в Люберцах - можете прикинуть сколько это стоит).

Сейчас я зарегистрирован в качестве самозянатого, работаю на дому делаю видеомонтаж (рекламные ролики), этих денег не хватает - продаю что-то из личных вещей (благо работал в свое время в Москве, зарабатывал хорошо, накопилось много чего из музыкальной аппаратуры). То есть я не трудоустроен в привычном для большинства сограждан понимании. На деньги от квартиры сейчас пытаюсь что-то заработать - наладить какой-то бизнес, но до этого еще далеко - никаких ооо или ип у меня пока нет.

Истица трудовой договор не представила.

Заявляла требование об алиментах в размере 20 000 рублей.

Ну вот я "богатый", деньги у меня от квартиры есть, но их может завтра не быть, а фиксированный размер алиментов - ежемесячно 15. Где их брать не понимаю...

Кроме того суд присудил выплатить долг с марта 2018 года по март 2020 года по 15 ежемесячно - это 360 т.р. еще сверху.

Я на суде просил отменить выплаты долгов, и присудить размел алиментов в размере половины прожиточного минимума на ребенка.

Вопросы:

1. На практике в этом регионе - 15 000 рублей с учётом описанной ситуации это порядочно?

2. Алименты выплачиваются сразу не дожидаясь итогов рассмотрения апелляции - вот я переведу 360 тыс. сейчас, по итогам рассмотрения апелляции сумма будет другой, ниже (хочется верить). Как происходит возврат средств? Или перерасчёт с зачётом на будущее? Могу ли я затребовать вернуть деньги? А если супруга скажет что их нет - есть ли основания обращаться в суд? какие? Надеюсь смысл здесь понятен... 360 т.р. нужно возвращать.

3. На каком законном основании я могу требовать от супруги ежемесячные отчеты о расходовании средств на ребенка? Могу ли я требовать отчет о расходовании 360 т.р.?

4. Если на этапе апелляции не удастся изменить фиксированную сумму - куда мне обращаться дальше? И когда это делать? Нужно ли мне доказывать, что денег от продажи квартиры нет (через какое-то время)?

5. Квартиру я покупал в 2015 году, на тот момент у бывшей супруги претензий по алиментам не было - фактически квартира куплена на доход, с которого я алименты ей выплатил, то есть как бы задвоение такое сейчас получается... Это нормально на практике, когда суд, зная что кто-то продал квартиру, с этих денег взыскивать завышенные суммы?

Спасибо.

Юрист г. Пермь
13.03.2020, 11:53

Добрый день!

Если алименты согласно ст. 83 Семейного кодекса взыскиваются в твердой денежной сумме, то взыскивают половину прожиточного минимума.

Вам нужно подать апелляционную жалобу, изложив ваши доводы, что Вы не можете платить такую сумму исходя из вашего положения как самозанятого.

Доказательства этого Вами уже приобщены в дело.

Алименты согласно ст. 37 ГК РФ подлежат зачислению на номинальный счет и получатель алиментов обязан после их траты ежегодно отчитываться перед органом опеки. Вы вправе через потребовать перечисления полвины алиментов на счет дочери, чтобы они копились.

Обжаловать апелляцию можно в окружной суд общей юрисдикции, потом в Верховный Суд РФ.

Алименты не взыскиваются за счет средств от продажи имущества, но задолженность по алиментам может быть взыскана за счет этих средств.

360 тыс. не перечисляйте, пока не исчерпаете все возможности обжалования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
13.03.2020, 11:55

1. Да, такая сумма возможна.

2. алименты назначаются с даты подачи в суд. Но пока решение не вступит в силу не смогут его принудительно исполнять.

3. таких оснований нет. Отчеты не предусмотрены (ст. 80-83 СК РФ)

4. в кассационную инстанцию можете обратиться.

5. Да. это нормально. В этом плане ничего не поменяете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
13.03.2020, 11:57

! 15000 руб это достаточная сумма алиментов.

2.Возврат средств излишне выплаченных сумм осуществляется согласно ст 445 ГПК РФ,если дело рассматривается в апелляции.

3.К сожалению для вас требовать от супруги предоставления отчетов о расходовании денежных средств вы не можете Причина тому простая нет закона где вам дано такое право Вы можете только жаловаться в орган опеки, если вам станет известно что деньги тратятся не на ребенка.

4 Если на этапе апелляции Вам не удастся изменить фиксированную сумму тогда вам нужно подать кассационную жалобу стст 376-378 ГПК РФ уже в суд кассационной инстанции

5.По поводу алиментов с продажи квартиры то это также нужно оспаривать

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

ГПК РФ Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции

1. Суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае отмены в суде апелляционной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла абз. 2 ч. 3 ст. 445 см. Постановление КС РФ от 12.11.2018 N 40-П.

В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд может освободить от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных в отношении совершеннолетних дееспособных лиц, при наличии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 119 СК РФ >>>

Требование о снижении установленного размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка из-за изменения материального (семейного) положения удовлетворят, только если родитель не может их платить в прежнем размере.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
13.03.2020, 11:58
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Сергей!

Однозначно, вам необходимо обжаловать решение районного суда согласно ст. 321 ГПК РФ.

Ст.83 СК РФ,

[quote]При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.[/quote]

Таким образом, у истца были все основания, для подачи иска именно в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения [b]с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.[/b]

В Вашем случае, Ваше материальное положение суд по-моему совсем не учитывал.

Пока имеются сроки по подаче апелляционной жалобы, необходимо обжаловать решение в вышестоящий суд.

Вы должны предоставить документы. Подтверждающие ваше материальное положение. Доказательства. Что сумма, которую назначил суд, для вас неподъемная.

[quote]Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.[/quote]

Желаю скорейшего решения Вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Тамбов
13.03.2020, 11:58

Сергей. Вы вправе все свои аргументы и доказательства представить суду апелляционной инстанции, поскольку он рассматривает жалобу согласно ст. 327 ГПК РФ повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных ГПК РФ. То ест, фактически - повторно.

Вы также вправе требовать снижения размера взыскания алиментов на одного ребенка (по закону - ст. 81 СК РФ на одного ребенка удерживается одна треть от заработка и (или) иного дохода родителя. Если апелляционная инстанция откажет вам, вправе обжаловать решение в кассационном порядке (ст. 376 и др. ГПК РФ).

С учетом своего материального положения вы вправе также просить рассрочку оплаты накопившегося долга в 360 тыс. руб. Но в любом случае, вы можете погашать этот долг частями и не обязаны выплачивать всю сумму сразу.

С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
13.03.2020, 12:04

При обжаловании решения суда по ст. 320-330 ГПК суд апелляционной инстанции может изменить решение в части алиментных сумм, поэтому пока не торопитесь переводить 360 т.р.

По расходованию алиментных выплат имеете право просить суд об открытии счета на ребенка для перечисления денег в размере 50 % от выплат ст.60 СК

Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями ст.116 СК

Если решение суда останется в силе у вас есть право на подачу иска об изменении размера взысканной суммы на основании ст.119 СК (с учетом материального и семейного положения) с предостаалением письменных доказательств.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саранск
13.03.2020, 12:42
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Согласно ч. 1 ст 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Это означает, что содержать ребенка должны оба родителя, а не алименты с отца. Вы вправе требовать суд определить твердую денежную сумму в размере половины регионального прожиточного минимума на ребенка. Ссылаться на наличие несовершеннолетнего ребенка, который находится на полном Вашем иждевении, предъявив справку о составе семьи, документы с налогового органа, подтверждающие регистрацию в качестве самозанятого, что будет подтверждением отсутствия постоянного заработка.

В аппеляцию Ссылайтесь на то, что запрашиваемая истери сумма будет ущемлять Ваши права и права Вашего сына на существование (хозяйственно-бытовые нужды). Сумма, которая должна у Вас оставаться на жизнь и содержание Вашего ребенка не должна быть ниже установленного прожиточного минимума. Вы вправе по возможности предъявить имеющиеся у Вас доказательства о суммах Вашего дохода.

Согласно п. 27 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Те средства, которые Вы получили когда-то с реализации недвижимости не имеют отношения к алиментным обязательствам, поскольку это гражданско-правовая сделка. На основании Определения Конституционного суда РФ от 17.01.2012 №122-О-О, с учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Продажа недвижимости является разовой сделкой, не относится к экономической деятельности плательщика.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 01.04.2019) "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" удержание алиментов производится:

з) с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

и) с доходов от передачи в аренду имущества;

о) с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, [u]полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации [/u] (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.);

и др. В данном перечне отсутствует пункт оь удержании в счет алиментов сумм, полученных от продажи недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 81 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно ч. 3 данной статьи если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Аппеляцию можно оспорить в вышестоящий суд путем подачи кассационной жалобы. Согласно ст.

376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Возможно мой ответ не быстрый, но надеюсь он Вам будет полезен.

Удачи Вам в Вашем вопросе!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
13.03.2020, 12:53
Это лучший ответ

1. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 15 т.р. правомерно. Но суд не учел, что Вам еще надо содержать ребенка от второго брака, а сами на себя Вы на алименты подать не можете.

2. [b]Решение суда о взыскании алиментов подлежат немедленному исполнению [/b]в соответствии со ст.211 ГПК РФ.

Всю сумму задолженности переводить не обязательно. У приставов есть свои способы и сроки исполнения.

[b]Поворот исполнения возможен[/b] в соответствии со ст.444, 445 ГПК РФ.

3. [b]Отчеты[/b] бывшей супруги - матери вашего общего ребенка в обязательном порядке законодательством [b]не предусмотрены[/b].

4. Определение апелляционной инстанции [b]может быть обжаловано в кассационном порядке[/b] в соответствии со ст.ст.376-377 ГПК РФ.

5. Сумма от продажи квартиры также является доходом в соответствии с налоговым законодательством, но суд не учел интересы Вашего ребенка, живущего при Вас и которого Вы воспитываете один.

Взыскание долга по алиментам возможно из суммы от продажи квартиры при их обнаружении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
13.03.2020, 15:47
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

1. Вполне порядочно 15 т.р;

2. Возврат денег вам возможен по согласию и в судебном порядке;

3. Отчитываться она не обязана, увы;

4. Обычная практика, взыскивают с того, у кого есть деньги. Вы можете через суд просить о снижении размера алиментов в связи с жизненной ситуацией, размеров ваших доходов, если они уменьшились и обстоятельствами, что вы содержите еще ребенка, ст.81 СК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
13.03.2020, 16:49
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1.15000 р - вполне реальная цифра для алиментов. Применительно к региону на практике

ст.80-83 СК РФ.

2.Не спешите переводить 360000 р. протом будут проблемы поросто с их возвратом.

3.Законодательством России не предусмотрена обязанность предоставлять Вам отчеты о расходовании алиментов.

4.Если апелляция вас не удовлетворит - пишите кассационную жалобу на решение суда. Ст.ст 376-378 ГПК РФ

5.Взыскание долга по алиментам возможно из суммы от продажи квартиры.

Вам помог ответ?ДаНет
01.10.2019, 09:33
• г. Курск

Как препятствовать встречам биологического отца с ребенком, который не знает его, оказывающим пагубное на него влияние?

У меня такая ситуация. Есть сын. Есть бывший муж, который нас бросил когда сыну был месяц. Я воспитывала его одна. Бывший муж отказывался давать деньги и я подала на алименты. Сначала он платил, но не долго. Пока не нашёл богатую жену, которая оформила его на под ставки в свою фирму. Сейчас он платит всего 1000 руб. но и не в этом дело. Все это время бывший муж не помогал и в воспитании ребёнка не учавствовал. Лишь иногда под предлогом, что ему интересно посмотреть и он если что-«платит деньги»имеет право посмотреть на сына.. как на зверушку. Было это раза 4-каждый раз из них встреча заканчивалась скандалом или книженциями меня при ребёнке. Сын его вообще не интересует. Когда сыну был год я начала отношения с человеком и он воспитывает сына как своего. У них прекрасные отношения, и ребёнок не знает другого папы. Бывший узнав это, сказал, что жизни мне не будет и он внушит ребёнку, что я все это время не дала им видеться и задарит его подарками купив и испортив отношения с ребёнком. Подал в суд на право встреч с ребёнком. Там изложил что хочет забирать в отпуск, и требует встреч без моего присутствия. Так же дал ложные показания-что ребёнок ходит в трепье, меня боится и я препятствую из встречам. Ребенку пятый год пошёл.Мы с гражд. Мужем переехали в д-р.город-жить и работать. Дело переносили сюда, но он его обжаловал и вновь перенесли в родной город. Я очень переживаю, что он своим появлением нанесёт огромную травму рассказами, что папа ему не папа. У него не тот возраст для таких объяснений. А именно это он и обещал. Сейчас я действительно понимаю, что эти встречи, которые ему присудят навредят ребёнку! Скажите как я могу поступить в такой ситуации? Отец не раз просил забрать заявление на алименты, и он откажется от ребёнка. но официально ничего делать ему было лент. А сейчас у него богатая жена, ему не проблемно платить эту 1000. а трепать нервы мне ему важно, т.к инициатором разрыва была я после его измен. Каковы последствия того, что я не буду давать ему портить моего ребёнка? штрафы? Если да,то какие и как вообще это происходит? Что нужно делать матерям в таких ситуациях? Уверена, что не первая кто столкнулся с таким. На посл. Заседание у меня даже опеки не было дома когда переехали в до.город. И все равно заседание назначили... это законно? Ведь его показания никто не проверил-мой сын всегда ухожен сыт и счастлив. Помогите, скажите как поступить! Мой адвокат говорит, что ему в любом случае присудят какие то часы, и что препятствовать я никак не смогу. Я никогда не отдам своего ребёнка этому человеку на промывку мозгов. Тем более наедине.

Психологическая экспертиза-это тоже удар для ребенка и не вариант решения вопроса! Тем более, что бывший муж пойдет на это сам.

Юрист г. Казань
01.10.2019, 10:18

Наймите адвоката который на этом специализируется, сходите в органы опеки с жалобой на бывшего мужа, поплачьтесь им, привлеките на свою сторону, смените регион проживания, имеете на это право без предупреждения бывшего мужа.

Вам помог ответ?ДаНет
01.10.2019, 08:15
• г. Курск

Штрафы? Если то какие и как вообще это происходит?

У меня такая ситуация. Есть сын. Есть бывший муж, который нас бросил когда сыну был месяц. Я воспитывала его одна. Бывший муж отказывался давать деньги и я подала на алименты. Сначала он платил, но не долго. Пока не нашёл богатую жену, которая оформила его на под ставки в свою фирму. Сейчас он платит всего 1000 руб. но и не в этом дело. Все это время бывший муж не помогал и в воспитании ребёнка не учавствовал. Лишь иногда под предлогом, что ему интересно посмотреть и он если что-«платит деньги»имеет право посмотреть на сына.. как на зверушку. Было это раза 4-каждый раз из них встреча заканчивалась скандалом или книженциями меня при ребёнке. Сын его вообще не интересует. Когда сыну был год я начала отношения с человеком и он воспитывает сына как своего. У них прекрасные отношения, и ребёнок не знает другого папы. Бывший узнав это, сказал, что жизни мне не будет и он внушит ребёнку, что я все это время не дала им видеться и задарит его подарками купив и испортив отношения с ребёнком. Подал в суд на право встреч с ребёнком. Иам изложил что хочет забирать в отпуск, и требует встреч без моего присутствия. Так же дал ложные показания-что ребёнок ходит в трепье, меня боится и я препятствую из встречам. Ребенку пятый год пошёл.Мы с гражд. Мужем переехали в д-р.город-жить и работать. Дело переносили сюда, но он его обжаловал и вновь перенесли в родной город. Я очень переживаю, что он своим появлением нанесёт огромную травму рассказами, что папа ему не папа. У него не тот возраст для таких объяснений. А именно это он и обещал. Сейчас я действительно понимаю, что эти встречи, которые ему присудят навредят ребёнку! Скажите как я могу поступить в такой ситуации? Отец не раз просил забрать заявление на алименты, и он откажется от ребёнка. но официально ничего делать ему было лент. А сейчас у него богатая жена, ему не проблемно платить эту 1000. а трепать нервы мне ему важно, т.к инициатором разрыва была я после его измен. Каковы последствия того, что я не буду давать ему портить моего ребёнка? штрафы? Если то какие и как вообще это происходит? Что нужно делать матерям в таких ситуациях? Уверена, что не первая кто столкнулся с таким. На посл. Заседание у меня даже опеки не было дома когда переехали в до.город. И все равно заседание назначили.? это законно? Ведь его показания никто не проверил-мой сын всегда ухожен сыт и счастлив. Помогите, скажите как поступить! Сой адвокат говорит, что ему в любом случае присудят какие то часы, и что препятствовать я никак не смогу. Я никогда не отдам своего ребёнка этому человеку на промывку мозгов. Тем более наедине.

Юрист г. Ижевск
01.10.2019, 08:35

Изложите свой вопрос кратко и конкретно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
01.10.2019, 08:57

Заявите ходатайство о проведении психологической экспертизы.-К кому из родителей ребенок привязан больше?-Каково психологическое отношение ребёнка к каждому из родителей?-Каково отношение несовершеннолетнего к родителям вместе и к каждому в отдельности, к кому из родителей ребенок привязан в большей степени, чем это характеризуется?-Каково реальное психологическое отношение и привязанность ребенка к другим членам семьи (бабушкам, дедушкам и другим родственникам)?-Каковы индивидуально-психологические характеристики и особенности ребёнка?-Какой из вариантов проживания несовершеннолетнего ребенка с родителями причинит наименьший ущерб его психике и психологическому комфорту?-Кто из родителей имеет для ребенка наибольший авторитет, влияние?-Самостоятельно ли или под влиянием третьих лиц у ребенка сформировалось желание проживать с матерью (отцом)?-Соответствует ли уровень психического развития ребенка возрастным нормам?

Конечно, это не весь список вопросов, которые могу интересовать суд, и не все из них ставятся на разрешения эксперта, в моей практике в среднем на экспертизу выносятся 4-6 вопросов.

Далее: пригласите своих свидетелей, родственников для допроса об обстоятельствах.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.10.2019, 09:31

1. Да, Вы не первая. В любом случае суд примет решение в соответствии с Семейным кодексом РФ, предоставив отцу право на встречи с ребенком.

2. Не будете исполнять судебное решение - заставят это сделать судебные приставы. И у Вас будут проблемы, и ребенку это явно не на пользу.

3.Адвокат прав. Как ни крути, а придется договариваться.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
02.10.2017, 23:27
• г. Москва

Является ли заявление от имени взыскателя об окончании исполнительного производства.

Является ли заявление от имени взыскателя об окончании исполнительного производства основанием для снятия долга при повторном его возобновлении?

Добрый вечер уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, могут ли приставы не учитывать долг за предыдущие 3 года по исполнительному листу по алиментным обязательствам, если я ранее писала заявление об окончании исполнительного производства, но практически через неделю подала исполнительный лист заново в силу возникших обстоятельств. Отец ребёнка просил забрать ИЛ т.к. боялся, что сотрудники ДПС могут изъять ВУ, обещав, что будет платить алименты. Как только я сообщила ему, что забрала ИЛ, он сразу же забыл о своих обещаниях. У меня вопрос заключается в следующем: правы ли судебные приставы, заявляя мне, что раз я написала заявление об окончании ИП и написала, что претензий не имею, то предыдущий долг списывается и исчисления долга начинается исключительно с момента подачи нового заявления? При чём мне это сказали спустя год, после того, как я подала ИЛ во второй раз. На протяжении всего года предыдущая пристав выносила несколько постановлений о том, чтобы из зарплаты удерживали 70% долга до полного погашения задолженности. Долг рассчитывала пристав самостоятельно, основываясь на справке 2 НДФЛ с работы БМ. В предпоследнем постановлении даже конкретно была прописана сумма долга. Через некоторое время на сайте ФССП я увидела, что долг списан полностью. Я спросила у приставов на каком основании был уменьшен долг? Они ответили, что якобы БМ приносил какие то квитанции. Я попросила показать мне квитанции и сказала, что никаких денежных средств мною получено не было, но новая пристав сослалась на то, что она не знает где ИП. ЗАТЕМ она пообещала вызвать ещё раз БМ, чтобы он повторно предоставил квитанции. Сказали, что мне перезвонят, но никто так и не позвонил. Через два месяца я опять пошла к приставам, но новая пристав категорически отказалась ознакомить меня с ИП, сказав, что я должна написать заявление в канцелярию, более того пристав выражалась нецензурной бранью в мой адрес. На следующей неделе я пошла на приём к начальнику с просьбой разобраться и выяснить на каком основании был уменьшен долг. Была назначена новая пристав, которой было поручено разобраться. Предыдущая пристав увольнялась в экстренном порядке. ИП не могли найти целую неделю до тех пор, пока не пришла уволенная пристав. Мне это показалось очень подозрительным. А сегодня мне позвонила та уволенная пристав и кричала на меня, что сама напишет на меня в прокуратуру, мотивируя это тем, что я ранее отзывала ИЛ и писала в заявлении, что претензий не имею. Первая пристав пояснила мне, перед тем как я написала заявление на отзыв, что я в любое время могу заново подать ИЛ. Про то, что долг будет аннулирован она мне не сказала. Более того, когда я подавала ИЛ повторная эта же пристав и рассчитывала долг заново. А сегодня мне говорят, что я получаю алименты в соответствии с ИЛ, т.е. 1/6 часть. Правомерны ли действия судебных приставов?

Юрист г. Орехово-Зуево
03.10.2017, 08:01

Здравствуйте! При отзыве ИЛ долг списывается с закрытием ИП, но списывается только в базе ФССП. Если по ИЛ было взыскание, при закрытии ИП пристав делает в ИЛ отметки об удержанных сумм. Если ничего не удерживалось, тогда, при повторном предъявлении ИЛ, алименты должны взыскиватся с того момента, который указал суд, расчет производит пристав.

Вам лучше через суд изменить размер алиментов из долевого взыскания в твердую денежную сумму, согласно прожиточного минимума на ребенка (в Москве он равен 13000 р.). В этой ситуации не будет иметь значения работает ли БМ или не работает. Данная сумма будет начислятся ежемесячно. При отзыве ИЛ начисленный долг не списывается.

Вам помог ответ?ДаНет
23.07.2016, 02:16
• г. Чита

Как начислить алименты с момента рождения ребенка.

Вопрос такой: первая жена моего мужа требует алименты в размере 8500 руб, у нас родился сын в мае 2015 г.Она побежала к приставам, подала на моего супруга заявление, но до суда не дошло, они договорились мирно, о тм что он будет платить в твердой установленной сумме 5000 р., но вчера она звонила и начала опять требовать от него больше плптить. Договор был усный, как я поняла в присутствии мирового судьи или пристава, точно не знаю. Мы решили, что я тоже должна подать на алименты, так как нашего ребенка она хочет обделить, она не думает о том, что он тоже человечек и хочет кушать. Как нам состовить правильно иск или что сделать, для того что бы мужу начали считать алименты с момента появления нашего сына, а не с момента подачи иска? Т.е с мая 2015 г. И какую сумму он должен платить первой жене и мне, если он официально не работает? Спасибо.

Юрист г. Долгопрудный
23.07.2016, 02:48

Если имеется решение по взысканию алиментов, то вашему супругу следует подать исковое заявление об уменьшении размера выплаты алиментов в связи с изменением материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ст. 81 СК РФ). Выплата алиментов в новой сумме будет после вступления решения суда в силу.

Вам помог ответ?ДаНет
02.07.2016, 09:55
• г. Самара

Могу ли я подать встречный иск об ограничении в родит.

Отец ребенка подал иск на порядок встреч с ребенком, много неправды написал обо мне там. Я хочу подать встречный иск об ограничении в род. правах. Отец платит алименты 1500 руб, алименты на жену бывшую, то есть меня не платит. Он ИП, руководитель, имеет в собственности 3 машины, на ездит на них. До зимы давал нам денег 5-7 тыс руб неофициально, добровольно. Также он шантажирует меня деньгами, ставит условия, что будет давать неофиц деньги только если он будет забирать ребенка у подъезда, чтоб не подниматься к квартире, и приезжать будет со своей женой. А его жена показала мне фак, назвала меня плохой матерью, не здоровается со мной. Также он сказал про нашу дочь что она дебилка, и в смс сообщении послал на... свою дочь и меня. В последний свой приезд, он приехал со своей женой, забрал ребенка со слезами и плачем посадил в машину и увез, до этого он не видел ребенка 4 месяца, хотя мы договаривались что если он не видел более месяца то первая встреча будет при мне по крайней мере первый час, но он не поообщался с ребенком при мне и 5 минут, а сразу увез и дал бумагу что заплатит 1 тыс руб в счет алиментов на меня если я сразу отдам ему дочь сразу. Для ребенка был стресс, ребенок вечером долго плакал, потом уснул и проснулся в 12 ч ночи и не спал до 4 утра послее того как папашка увез. И он не платит деньги, алименты на жену 4400 руб, сказал что будет платить при условии если будет увозить дочь с женой своей. При мне отказывается общаться с ребенком, приезжать без жены отказывается и подниматься к квартире отказывается. Если я не спущусь к подъезду и не отдам ему с женой дочь то он не платит деньги нам - такие его условия. Могу ли я подать встречный иск об ограничении в родит. Правах?

Адвокат г. Самара
02.07.2016, 10:29

В случае подачи отцом ребенка иска о порядке общения с ребенком Вы или Ваш адвокат можете подать встречный иск о порядке общения отца с ребенком или направить заранее в суд письменные возражения против иска.

Вы можете указать свой любой порядок и график встреч отца и ребенка, например, один раз в месяц один час в помещении органа опеки и попечительства или у Вас дома в присутствии работника органа опеки и с Вашим участием.

Большинство матерей в таких случаях обращаются сами в орган опеки и рассказывают правду об отце ребенка, истце и о себе, ребенке, его психологии, оставляют заявление, а также обращаются иногда в детскую поликлинику, к детскому психологу.

Представитель органа опеки может участвовать в суде.

Вы может сами участвовать в суде или не участвовать, но, например, направить в суд своего представителя (адвоката, иное лицо.

Вы можете сами найти любого адвоката и заключить с ним Соглашение за плату, размер которой определяет только лишь сам один адвокат.

Адвокат может составить встречный иск.

В случае удовлетворения встречного иска ваши расходы на адвоката суд взыщет с истца.

Прожиточный минимум для детей - более 9 тыс.руб.

Вам помог ответ?ДаНет
21.12.2015, 21:58
• г. Севастополь

У меня муж платит двум детям, от разных браков, алиментов 50% на двоих,

У меня муж платит двум детям, от разных браков, алиментов 50% на двоих, получилась так что мы разошлись и моему новорожденному ребенку (третьему) назначали 16%,сейчас муж подал в суд, что бы все дети получали одинакова. Было первое слушание, я шла как заинтересованное лицо, первая жена принесла справки о том, что ребенок инвалид у него болезнь аутизм, но при этом нет самой справки на инвалидность, вторую жену даже не допрашивали, и судья говорит докажите по какой причине я должен понизить алименты, и если он не предоставит справку о том, что о не работа способен, то иск не удовлетворяют и он так и будет платить двум детям по 25%,а третьему 16%,почему третий ребенок обделен, если все дети записаны на нем.

Юрист г. Севастополь
21.12.2015, 22:00

В данном случае действительно должны иметься основания для уменьшения размера алиментов. При этом Вы вправе подать на увеличения размера алиментов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Моздок
21.12.2015, 22:36

Российская Федерация

Обзор судебной практики ВС РФ от 13 мая 2015 года

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей

VIII. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ) при разрешении судом требований об изменении размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов суды в целом правильно применяли положения пункта 1 статьи 119 СК РФ, учитывая при этом разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9, согласно которым при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Требование об увеличении размера алиментов на несовершеннолетних детей предъявлялось взыскателем алиментов (как правило, матерью ребенка).

Требование об уменьшении размера алиментов предъявлялось лицом,выплачивающим алименты по судебному акту (должником), в большинстве случаев – отцом ребенка.

Наиболее распространенным обстоятельством, с которым плательщики алиментов связывали свое требование об уменьшении размера алиментов,являлось рождение у них других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке.

В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми судами расценивалось в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Суды при этом устанавливали иной размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который определялся по правилам пункта 1 статьи 81 СК РФ.

Например, по одному из дел мировой судья, установив, что истец на основании судебных приказов выплачивает алименты в пользу ответчиков на содержание двух детей по 1/4 доли заработка на каждого ребенка, что в совокупности превышает размер алиментов на двух детей, предусмотренный пунктом 1 статьи 81 СК РФ, удовлетворил его исковые требования и уменьшил размер алиментов на каждого из детей до 1/6 доли заработка. При этом, принимая такое решение, судья не исследовал иные обстоятельства,имеющие существенное значение для разрешения спора.

Вместе с тем другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.

Так, решением мирового судьи Первореченского района г. Владивостока обоснованно отказано в удовлетворении иска А. к С. о снижении размера алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2007 г. с истца в пользу С. на содержание несовершеннолетнего сына взысканы алименты в размере 1/4 доли заработка, а в 2012 г. с истца в пользу А.Е.

взысканы алименты на содержание его второго несовершеннолетнего сына в размере 1/6 доли заработка. Судья не принял в качестве основания для уменьшения размера алиментов довод истца о том, что его второй ребенок находится в худшем материальном положении, чем старший сын, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы С. значительно ниже, чем у истца, поэтому уменьшение алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

По другому делу решением мирового судьи Железнодорожного района г. Орла также отказано в удовлетворении иска о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего сына.

Обращаясь с данным иском, истец указал на то, что решением мирового судьи с него в пользу ответчика на несовершеннолетнего сына взысканы алименты в твердой денежной сумме, а по решению Одинцовского городского суда Московской области им также уплачиваются алименты на дочь от первого брака в размере 1/4 части всех видов заработка. При этом в обоснование своего иска истец ссылался на изменение своего материального положения (получение заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц,нахождение на его иждивении престарелой матери), а также на то обстоятельство, что его дочь от первого брака находится в менее выгодном материальном положении по сравнению со вторым ребенком.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области.

Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.

Судья правильно указал, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты,поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным.

Например, мировым судьей Дятьковского района Брянской области отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца.

Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.

В ряде случаев плательщики алиментов обращались с требованием о снижении размера алиментов, ссылаясь на образовавшуюся задолженность по алиментам. Указанное обстоятельство судами правильно не расценивалось в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов.

Так, решением мирового судьи Республики Башкортостан отказано в удовлетворении иска Т. об изменении размера алиментов, взыскиваемых с него на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, до 1000 рублей. В обоснование иска Т. ссылался на наличие задолженности по алиментам, образовавшейся из-за невозможности устроиться на работу ввиду потери документов. Отказывая в иске, мировой судья правильно исходил из того, что оснований для снижения размера алиментов не имеется, поскольку на время рассмотрения спора в суде истец был трудоустроен и получал стабильную заработную плату, взысканий по другим исполнительным документам у истца не было, размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка соответствовал установленному пунктом 1статьи 81 СК РФ размеру алиментов.

В судебной практике встречались случаи, когда суды необоснованно удовлетворяли требование о снижении размер алиментов.

Например, решением мирового судьи Советского округа г. Липецка,оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Липецка, были удовлетворены требования истца об уменьшении размера алиментов, уплачиваемых им на несовершеннолетнего ребенка, в связи с ухудшением состояния здоровья истца и несением им дополнительных материальных затрат (наличие кредита, оплата съемного жилья).

Президиум Липецкого областного суда с выводами мирового судьи и суда апелляционной инстанции не согласился, и исходил из того, что ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы, не является достаточным основанием для изменения размера алиментов. Истец имеет постоянное место работы – ЗАО, занимает должность коммерческого директора. Доказательств того, что он несет дополнительные расходы на лечение, истец суду не представил. Что касается наличия кредитных обязательств, а также несения расходов на жилье, то данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца. Президиум Липецкого областного суда правильно отменил вышеуказанные судебные постановления и вынес новое решение, которым отказал в удовлетворении иска о снижении размера алиментов.

В другом случае мировой судья г. Читы, удовлетворив требования С. о снижении размера алиментов до 1/6 части заработка и иных доходов,исходил из изменившегося материального и семейного положения истца – заключения второго брака и рождения ребенка. Центральный районный суд г. Читы, отменяя в апелляционном порядке решение мирового судьи и отказывая в удовлетворении требований о снижении размера алиментов,правильно указал, что мировой судья не принял во внимание, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Между тем истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов. Разрешая спор, мировой судья также не проверил, не окажется ли совместный ребенок сторон в случае снижения размера алиментов менее обеспеченным, чем сын истца от второго брака.

Имели место случаи, когда плательщики алиментов просили изменить взыскание алиментов, определенных судом в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу.

Разрешая такие споры, суды, в частности, исследовали вопросы о том,какие обстоятельства служили основанием для установления размера алиментов в твердой денежной сумме, изменились ли эти обстоятельства при предъявлении указанных требований, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.

Например, решением мирового судьи Алтайского района Алтайского края отказано в удовлетворении требований З. о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо производимого взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно.

В судебном заседании нашел свое подтверждение довод истца о том,что он трудоустроился, однако, как было установлено, истец принят на работу с испытательным сроком, который еще не окончен. Доказательств того, что истец имеет иное постоянное место работы и получает стабильную заработную плату либо имеет иной постоянный доход, суду представлено не было.

Учитывая названные обстоятельства, мировой судья пришел к выводу о том, что истец не имеет регулярного заработка или иного дохода. Кроме того,отказывая в иске, мировой судья исходил также из необходимости сохранения прежнего уровня обеспечения дочери истца, который она имела до подачи данного иска.

Апелляционным определением Алтайского районного суда Алтайского края решение мирового судьи оставлено без изменения.

По другому делу мировой судья г. Элисты Республики Калмыкия также отказал в удовлетворении иска Е., который просил изменить установленный размер алиментов на содержание ребенка с 1/2 части прожиточного минимума для детей до 1/3 части его заработка (дохода) в связи с существенным изменением его материального положения.

Принимая такое решение, мировой судья исходил из того, что на момент обращения Е. с указанным иском его обязательства по содержанию сына от первого брака прекратились в связи с достижением ребенком совершеннолетия. Кроме того, одним из оснований для взыскания алиментов в долевом отношении к заработку в силу статей 81, 83 СК РФ является наличие постоянной работы и регулярного заработка, однако в судебном заседании было установлено, что Е. не работает, получает пособие по безработице. При этом КУ РК «Центр занятости населения города Элисты» зафиксирован отказ Е. от подходящей работы. С учетом установленного мировой судья пришел правильно к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения размера взыскиваемых с истца алиментов.

В ряде случаев суды, отказывая в удовлетворении иска об изменении размера алиментов, полагали, что если алименты были присуждены в твердой денежной сумме, то они не могут быть изменены на алименты в долевом отношении к заработку.

Данная позиция является ошибочной, поскольку изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме. Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).

Наиболее распространенным обстоятельством, служившим основанием для обращения получателя алиментов в суд с иском об увеличении размера взыскиваемых алиментов в случае, если плательщик алиментов уплачивал алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу, являлось достижение одним из детей совершеннолетия.

Как правило, такие иски удовлетворялись судами.

Например, мировым судьей Суражского района Брянской области рассмотрено гражданское дело по иску Щ.Н. к Щ.С. об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка, с 1/6 до 1/4части всех видов заработка ответчика. Истец мотивировала свои требования тем, что решением мирового судьи с ответчика взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей по 1/6 части всех видов заработка, в настоящее время один из детей достиг совершеннолетия,алиментные обязательства в отношении его прекратились, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых на другого ребенка должен быть увеличен с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка плательщика алиментов. Иск был удовлетворен, решение не обжаловалось.

Кроме того, имели место случаи, когда получатели алиментов в целях увеличения размера алиментов обращались с иском в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (либо судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку. В обоснование таких требований истцы ссылались на то, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам ребенка, поскольку составляет незначительную сумму,нередко не достигающую даже размера прожиточного минимума на детей,установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности.

Разрешая такие споры, суды проверяли, действительно ли изменилось материальное, семейное положение сторон, имеются ли иные заслуживающие внимание обстоятельства, являющиеся основанием для изменения размера взыскиваемых алиментов.

Например, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.

Обращаясь с данным иском в суд, истец ссылалась на то, что доход, из которого исчислены алименты, не соответствует действительному материальному положению ответчика. Кроме того, перечисляемые ответчиком на дочь алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода не превышают 1500 руб., что не соответствует прежнему уровню обеспечения дочери.

Согласно сведениям межрайонной ИФНС по г. Калининграду доход ответчика составил 6 500 руб. в месяц. Между тем судом установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, арендует нежилое помещение, которое используется им для розничной торговли, при этом ежемесячный размер арендной платы значительно превышает размер его дохода. Кроме того, ответчиком получены значительные денежные средства от продажи 1/2 доли принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. Самим ответчиком также не оспаривалось, что ежемесячно он несет расходы, превышающие размер его дохода. С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о том, что установленный доход ответчика не соответствует его действительному материальному положению. Изменяя размер алиментов, суд также исходил из необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. С таким решением суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов некоторые суды ошибочно руководствовались пунктом 2 статьи 81 СК РФ.

В данном случае необходимо руководствоваться статьей 119СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 статьи 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей,установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
09.04.2014, 10:48
• г. Москва

Что серьезного в браке.

Разведен. Развод произошел из-за серьезных сомнений, что ребенок, рожденный в браке от меня (тому накопилось множество фактов, которые говорят об одном, но все они косвенные). Вместе провели экспертизу, которая показала, что ребенок мой. Но нет абсолютно никакой гарантии, что бывшая жена не купила ее, больше того, к экспертизе есть вопросы, на которые она ответить категорически отказалась. Бороться и доказывать что-то в моей ситуации бесполезно уже. На 85% больше уверен, что ребенок не мой. Живу, плачу алименты. С ребенком видеться не дают толком или только под присмотром. Но вопрос в том, что я мог бы зарабатывать больше, в разы больше, только нет абсолютно никакого желания платить алименты с этой суммы. Офицеры служат по 20 лет в войсках, чтобы заработать пенсию в те же 20 тыщ, а тут просто нагулял ребенка на стороне, повесил на мужа, подал на развод и на тебе пенсия в 25 тыс. в общем.

Вопроса три в этой связи:

1. возможно ли все-таки платить алименты не со всей суммы доходов? (плюс ведь потом вполне вероятно БЖ будет просить деньги на обучение в школе, институте)

2. при резких изменениях суммы зарплаты (соответственно алиментов), может ли БЖ инициировать в суде например ситуацию: были алименты 8 тыс. а стали 25 (при этом профессия и должность мои не изменились), может ли бывшая жена подать иск, дескать, что значит и до этого момента она тоже должна получать столько же, то есть, чтобы суд решил, что я должен и за предыдущие годы, когда получал мало выплатить исходя из того, что мог бы получать больше?

3. так понимаю, что выход у меня один - просто платить и все. а потом на пенсии подать на алименты со стороны ребенка (если к тому моменту ничего больше не прояснится, не изменится) вопрос в каком случае родитель может подать на алименты на числящегося за ним ребенка? И возможна ли ситуация, что, когда подам на алименты, БЖ заявит, что это не мой ребенок, снова проведем экспертизу, она подтвердит, что ребенок не мой и что тогда? Алименты возврату не подлежат же. А первая экспертиза выходит, просто ошиблась, ну с кем не бывает. Как тогда? Подавать в суд на первую экспертизу? Но она частная и к тому времени ее уже и существовать-то не будет. Плюс сумма выплаченных алиментов обесценится опять же (хотя это наверно можно проиндексировать, но в целом просто может оказаться, что не на кого будет подавать в суд). И к стати сможет ли БЖ вообще инициировать процесс повторной экспертизы, чтобы доказать, что ребенок не мой - можно ли этот факт брать как доказательство того, что она с самого начала знала, что он мой и потому тогда подавать иск на нее о возврате выплаченных алиментов?

Большая просьба если кто-то решит ответить здесь, то ответить полностью и предметно, а не частично и не предложением связаться и приехать на консультацию.

Юрист г. Брянск
09.04.2014, 10:59

1. Не со всей суммы не получится. Единственное,что Вы можете сделать, это добиться того, чтобы 50% перечисляли на счет ребенка и 50% Вы платили жене, и то не факт, суд будет решать этот вопрос.

2. Алименты, как я понимаю, Вы платите по решению суда, поэтому с изменением зарплаты и размер алиментов будет увеличиваться или уменьшаться. За предыдущие годы в этом случае не взыщут.

3. Статья 87 СК РФ. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

http://www.consultant.ru/popular/family/20_17.html#p748

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Таким образом, для того, чтобы Вы потом смогли взыскать алименты на себя с ребенка, Вам необходимо будет доказать свою нетрудоспособность.

Вам помог ответ?ДаНет
13.12.2013, 21:29
• г. Тихорецк

Могу ли я добиться того, чтобы на содержание жены не выплачивать?

Жена с рождения ребенка не дает полноценно заниматься воспитанием ребенка. Когда ребенку исполнилось 4 месяца, ушла к матери, меня к ребенку не пускают. Вызывал полицию, - не помогло. Уже не живем вместе около двух месяцев. Через полтора месяца отправил жене почтовый перевод - алименты в размере 10000 (сам получаю 17400 чистыми). Она выслала их мне обратно, но по адресу моей регистрации в другой город, где не проживаю почти два года.. Сейчас нахожусь в командировке, откуда отправил еще 5000. Первая сумма еще пока ждет меня в почтовом отделении. Вторую, возможно уже она снова отправила по адресу моей регистрации. При этом дня 3-4 назад жена подала суд на алименты на содержание матери и ребенка. От ребенка я не отказываюсь, буду платить сколько нужно. В будущем, когда станет возможным хочу взять все воспитание ребенка на себя, так как воспринимаю действия жены не адекватными, что может повлиять на жизнь и здоровье ребенка. Сам проживаю на съемной квартире, где с коммунальными платежами выходит 9-10 тыс. р./мес. В итоге по закону получается, что 4350 я должен платить на ребенка, если брать 50% прожиточного минимума, то еще около 3250 я должен платить на содержание жены, которую содержит ее мать по ее же согласию, 9000 уходит на съем жилья. А на мое проживание остается 800 рублей. Как правильно поступить? При этом в суд явиться в назначенный срок не могу по причине служебной командировки. Могу ли я добиться того, чтобы на содержание жены не выплачивать? От семьи я не отказываюсь. А если будет суд по расторжению брака, возможна ли психолого-психиатрическая экспертиза жены?

Адвокат г. Вологда
13.12.2013, 21:36

Если трудоустроены официально, на содержание ребенка будет взыскана 1/4 заработка. На содержание супруги также будут взысканы алименты, кратно МРОТ. Направьте письменные возражения в суд, приложите договор найма, чтобы уменьшить алименты на содержание супруги.

Из изложенного вам нет оснований для принудительного психиатричесого освидетельстввания супруги.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Курган
13.12.2013, 21:46

полагаю, что вы имеете право заявить ходатайство о психолго-психиатрической экспертизе. В данном случае никакого принудительного психиатрического освидетельствования нет. Вам действительно нужно направить, как советует Татьяна Геннадьевна, ходатайство в суд, где вы выразите свое несогласие с тем, сколько просит жена алиментов на свое содержание с приложением всех документов. Алименты на супругу взыскиваются, если у вас есть возможность платить на нее, поэтому целесообразно добиться либо отказа оплаты алиментов на супругу, либо присуждения, но минимально, чтобы вы тоже могли на что-то жить.

Вам помог ответ?ДаНет
20.03.2012, 10:43
• г. Орск

И как при этом учитывается мой доход, я нахожусь в декрете получаю пособие.

Какие меры предпринять. Мы с мужем в гражданском браке, он платит алименты ребенку от первого брака 25% (довольно приличную сумму) и нашему ребенку 25% (я подала для уменьшения размера алиментов). Может ли суд (будет проходить повторное слушание дела) отказать мужу в уменьшении алиментов (на каких основаниях), если первая жена указывает в суде, что ребенок нуждается в лечении (серьезных заболеваний у него нет). И как при этом учитывается мой доход, я нахожусь в декрете получаю пособие.

Как решить вопрос об уменьшении размера алиментов.

Юрист г. Ставрополь
20.03.2012, 10:48

Лора, суд уменьшит размер алиментов до 33% на двоих детей, т.е. по 16.5 % от доходов мужа, на основании закона. Статья 119 (СК РФ) Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

ч. 1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Вам помог ответ?ДаНет
20.03.2012, 09:05
• г. Орск

И как при этом учитывается мой доход, я нахожусь в декрете получаю пособие.

Какие меры предпринять. Мы с мужем в гражданском браке, он платит алименты ребенку от первого брака 25% (довольно приличную сумму) и нашему ребенку 25% (я подала для уменьшения размера алиментов). Может ли суд (будет проходить повторное слушание дела) отказать мужу в уменьшении алиментов (на каких основаниях), если первая жена указывает в суде, что ребенок нуждается в лечении (серьезных заболеваний у него нет). И как при этом учитывается мой доход, я нахожусь в декрете получаю пособие.

Юрист г. Краснодар
20.03.2012, 09:11

суд вправе уменьшить размер алиментов с учетом изменения материального положения лица, которому такая выплата назначена

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
04.03.2008, 17:29
• г. Уфа

Как доказать отцовство, чтобы ребенок имел право на наследство и алименты?

У нас такая проблема на мужа подала бывшая его девушка в суд на признание отцовства и взыскания алиментов. У нас есть свой ребенок, я хочу тоже подать на алименты и хочу узнать если путем ДНК докажут отцовство того ребенка как мой муж будет платить алименты (сколько % ) нашему и тому ребенку и если я первая подала на алименты. Спасибо.

Юрист г. Москва
04.03.2008, 17:39

Уважаемая Олеся!

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Очерёдность подачи заявления значения не имеет.

С уважением, Коваль С.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
07.10.2005, 22:25
• г. Москва

Могу ли я добиться этого сама без заявлений мужа о снижении с 1/4 до 1/6?

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста как можно уменьшить долю алиментов первой жене в моей ситуации.

Мы с мужем живем в законном браке. От первого брака у него имеется дочь, которой он ежемесячно платит алименты в размере от зарплаты и всех видов заработка. У нас родился совместный ребенок и я подала на алименты. Судья присудила мне 1/6 долю на содержание несовершеннолетнего ребенка, но, как я поняла, первая жена будет получать и дальше 25%, а я только 16% (хотя и это мне пока не совсем понятно, ведь в ст.81 СК РФ сказано что на двоих детей высчитывают 33%), а в нашем случае получается на двоих 41%. Согласно закона, я тоже имею право на содержание, т.к. воспитываю ребенка, которому не исполнилось 3 лет. От первого брака у меня тоже есть несовершеннолетний ребенок, на которого я ни чего не получаю. В общем получается, что доход в семье бывшей жены мужа больше чем в нашей семье.

Если я подам на свое содержание, на какую сумму могу рассчитывать? Скажется ли это на проценте выплаты алиментов первой жене? Что я могу предпринять чтобы снизить алименты на первого ребенка и достаточно ли доказать что материальное положение в нашей семье хуже, какие нужны доказательства? Могу ли я добиться этого сама без заявлений мужа о снижении с 1/4 до 1/6? Нужна мне помощь грамотного адвоката по семейным делам?

Спасибо!

Юрист г. Ростов-на-Дону
07.10.2005, 22:34

Вы можете сами с бывшим мужем заключить Соглашение об уплате алиментов. Если же согласия не достигнуто, то Вы вправе подать иск в суд об увеличении размера алиментных обязательств. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно. Доказательства- нужны письменные, о том, какой доход, какой состав семьи и др.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение