Как обратиться в суд с иском о взыскании

26.05.2022, 10:27
• г. Москва

Меня на выходе из торгового зала супермаркета Ашан в течение этого года уже дважды останавливала охрана с проверкой без всяких на то оснований. То ли из-за скуки и полагая, что в отношение меня это действие безопасно, которое, как я полагаю, незаконно, то ли по какой-то причине я внушаю подозрение в том, что я могу что-то там украсть.

Могу ли я, если это произойдет еще раз, обратиться в суд с иском к этому ЧОП о взыскании компенсации за причинении мне морального вреда, примет ли суд мой иск к рассмотрению или откажет мне в этом, сочтет сам факт моего досмотра охраной малозначительным и не стоящим рассмотрения суда, и каков может быть размер компенсации, если суд все-таки примет мой иск к рассмотрению и вынесет решение о взыскании денежной компенсации с этого ЧОП в мою пользу за причинение мне морального вреда.

05.05.2022, 19:08
• г. Курск

Постановлением районного суда микрокредитная компания признана виновной за оскорбление должника при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности (ст.14.57 КоАП РФ).

В постановлении о наказании четко прописано, что потерпевшая понесла моральные и нравственные страдания.

Вправе ли потерпевшая по делу об АПН обратиться в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда?

Какая подсудность у такого иска?

И подлежит ли оплате госпошлина по такой категории иска, если да, то расчитывается как по искам неимущественного характера?

Заранее спасибо.

09.02.2022, 15:54
• г. Москва

Обжаловать Определение суда? Вопрос к юристам.

Мной подан иск (дословно) об изменении установленного ежемесячного взыскания с пенсии, так как не остается прожиточного минимума. В иске прошу суд (дословно): снизить размер ежемесячных удержаний из пенсии с 25% до 15%. размер процентов удержания из пенсии в счет погашения долга, оставить на том же уровне: 5%

Определение суда (дословно): Истец обратился в суд с иском, в котором просил об изменении порядка! Исполнения решения суда! В связи с вышеизложенным судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку истцу следовало обратиться с исковым заявлением об изменении размера удержаний.

В заседании суда я как раз пояснил ЕЩЕ РАЗ!, что подаю иск ИМЕННО о снижении удержаний, а не изменение порядка исполнения решения суда.

Суд (дословно) Истец в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, а также пояснил, что ошибочно обратился в суд с данным заявлением, так как не обладает юридическими познаниями.

Я не согласен: КАК ЭТО НЕ ВОЗРАЖАЛ ПРОТИВ ПРЕРЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВ ПО ДЕЛУ? Подан иск был 2 месяца назад, непонятно где болтался 2 месяца, Определения суд сразу! Не вынес (с какой стати суд принял иск к рассмотрению, а потом прекратил производство (спустя 2 месяца) ?

Далее суд: Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

ЧТО ЗА БРЕД?

Суд: Поскольку истец обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, которое не подлежит рассмотрению как самостоятельный иск, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Суд разъясняет, что в данном случае истец подлежит обратиться в суд с исковым заявлением об изменении размера удержаний. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-848/2022 по исковому заявлению **************************** к ******************************* об изменении порядка исполнения решения суда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО? что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Что за толкование закона? Как это я не могу подать заявление об изменении порядка исполнения решения суда в будущем? А если изменятся обстоятельства?

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней и т.д.

Я: СОБИРАЮСЬ ОБЖАЛОВАТЬ (ЧЖ)

================================================================

ВОПРОСЫ К ЮРИСТАМ, что за бред?

1 суд не вынес определение при подготовке иска к рассмотрению (два месяца тянул время) и в заседании прекратил его производство

2 я подавал иск именно о снижении удержаний, при чем здесь изменение порядка решения суда?

3 ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Что за толкование закона?

Похоже, суд просто отбрыкнулся от дела и тянет резину.

Кто что может сказать по этому поводу?

01.02.2022, 09:33
• г. Челябинск

Я представитель ответчика по гражданскому делу ЗОЗПП о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире.

Истец обратился с иском о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире предоставив в суд заключение специалиста. Я в судебном процессе заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы и предложила вопросы. Судья первой инстанции вынес определение о назначении экспертизы с перечнем вопросов, которые были указаны в ходатайстве. Судебная экспертиза установила наличие недостатков на 50 000 р, когда ранее представленное заключение специалиста установило наличие недостатков на 150 000 рублей. В суде первой инстанции Истец был не согласен судебной экспертизой на сумму 50 000 рублей и это было выражено в устной форме в судебном заседании. Судья первой инстанции предложил стороне Истца назначить дополнительную, либо повторную судебную экспертизу, Истец отказался. Судья вынес решение, которым постановил взыскать 50 000 рублей согласно судебной экспертизе, которая была назначена судом по ходатайству Ответчика.

Со стороны Истца и Ответчика были поданы апелляционные жалобы.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб задавал вопросы по недостаткам в квартире, которые отражены в заключении специалиста и в судебной экспертизе.

Истец заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Апелляционным судом данное ходатайство удовлетворено, вынесено определение о назначении экспертизы.

Подскажите какие мотивы могли послужить для назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции, если Истец в суде первой инстанции отказался от проведения повторной экспертизы?

Могу ли я обратиться в суд с жалобой на Определение суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы, так как в суде первой инстанции Истцу было предложено заявить ходатайство о ее проведении, но Истец отказался?

13.01.2022, 15:12
• г. Хабаровск

В суд обратился Петров с иском о взыскании с ООО «Гамлет» премии в пользу своего сына Александра (17 лет). В исковом заявлении он указал, что Александр работал по трудовому договору с обществом, однако ему не выплатили премию. Так как сыну еще не исполнилось 18 лет, отец решил обратиться в суд за него.

Определите процессуальный статус указанных лиц.

Какие действия должен предпринять суд с целью правильного определения состава участников процесса?

14.11.2021, 15:30
• г. Златоуст

Акционерное общество и Правительство РФ подписали соглашение о передаче обществом предприятия, приватизированного в 1990-е гг., государству. Предприятие было передано, но Министерство финансов РФ не выплатило обществу оговоренную в соглашении сумму. Общество обратилось в суд с иском к Министерству финансов и Правительству РФ о взыскании неуплаченной суммы. Арбитражный суд Москвы оставил иск без удовлетворения. Апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы удовлетворила иск общества о взыскании в его пользу суммы, подлежащей выплате Министерством финансов от имени Российской Федерации. Министерство финансов РФ обратилось в суд с кассационной жалобой на решение апелляционного суда. Два месяца назад вынесено постановление кассационной инстанции, которое удовлетворило жалобу Министерства финансов, утвердило решение суда первой инстанции, отменило постановление апелляционного суда. Представитель акционерного общества намерен обратиться в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), так как, по его мнению, власти Российской Федерации нарушили право собственности общества, предусмотренное ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Может ли юридическое лицо обратиться в ЕСПЧ? Какие в ЕСПЧ условия приемлемости жалобы? Может ли акционерное общество рассчитывать на приемлемость жалобы? Нормативные правовые акты Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и протоколы к ней.

24.10.2021, 11:37
• г. Красноярск

Первый абзац п.3 ст.48 НК РФ изложили: "Рассмотрение дел о взыскании налога... за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В этой связи, при отмене приказа в Определении суд разъясняет Взыскателю со ссылками на КАС РФ, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке административного искового производства, установленного главой 32 настоящего Кодекса.

Как известно, в рамках КАС РФ исковое заявление имеет название - АИЗ. В Административном производстве - другие сроки. Административное исковое заявление должно рассматриваться с учетом положений КАС РФ.

Согласно ч.1 ст.219 КАС РФ "Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев..." Из этого следует, что ЕСЛИ судебный приказ был отменен, то налоговый орган вправе обратиться в суд с иском в течение ТРЕХ месяцев, согласно положений КАС РФ. Но почему суды упорно считают шесть месяцев от отмены судебного приказа?! У меня дата отмены судебного приказа стоит 30.12.2020 г, значит ифнс должна была в районный суд по КАС обратиться в течении трех месяцев, т.е. ДО 30 марта 2020. Обратилась ифнс 30.06.21 г и суд говорит СРОК НЕ ПРОПУЩЕН СОГЛАСНО п.3 ст. 48 НК! Но причем тут НК если должны опираться на КАС, согласно 32 главе?

18.10.2021, 17:41
• г. Москва
₽ VIP

Арбитражный суд вынес решение о взыскании денежных средств в виде потребительской неустойки, право на которые истцу (юрлицо) перешло на основании договора цессии от потребителя. Поскольку ответчик не заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд её присудил в полном размере. После вступления в силу этого решения ответчик обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора цессии ничтожным; иск удовлетворен, договор цессии признан ничтожным; решение вступило в силу. Ответчик обратится в арбитражный суд с заявлением о пересмотре ранее вынесенного решения арбитражного суда, ссылаясь на решение о признании договора цессии ничтожным как на новое обстоятельство. Арбитражный суд удовлетворил заявление, отменил свое решение, назначил дату заседания через 2 месяца для рассмотрения иска заново. Целью ответчика является заявить наконец то самое ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в результате чего суд неустойку очень сильно уменьшит... За эти два месяца кассационный суд общей юрисдикции отменил решение суда общей юрисдикции о признании договора цессии ничтожным. На момент рассмотрения арбитражным судом иска заново основание для такого рассмотрения уже не существует (поскольку решение о признании договора цессии ничтожным отменено). Истец заинтересован в оставлении ранее вынесенного решения арбитражного суда неизменным. Как себя вести и о чем можно просить суд в такой ситуации, чтобы он не рассматривал иск повторно?

04.09.2021, 10:34
• г. Красноярск
₽ VIP

ИФНС выставила мне требование на уплату налогов. В виду не уплаты по требованию, ИФНС обращается к мировым судьям, где был вынесен судебный приказ. Далее судебный приказ был отменен в связи поступившими от меня возражением. ИФНС подает АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК в районный суд. Я подаю возражение, где прошу отказать ИФНС в связи с пропуском срока обращения в суд для взыскания. Мои доводы:

1) Согласно 1 абзацу п.3 ст.48 НК РФ: «Рассмотрение дел о взыскании налога ….за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.»

2) Административное исковое заявление должно рассматриваться с учетом положений КАС РФ. В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке, установленном главой 22, может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

3) Согласно п.2 ст.286 КАС РФ (глава 32) «Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.»

Требование нужно было исполнить до марта 2019 г, так как судебный приказ был отменен 14 декабря 2020 г, то налоговый орган вправе был обратиться в суд с административным иском в течение ТРЕХ месяцев, согласно положений КАС РФ., т.е. до 14 марта 2021 г. ИФНС подает иск в июне 2021 г и его удовлетворяют!?!? ПОЧЕМУ?

22.08.2021, 09:42
• г. Иркутск

У меня такая ситуация, в 2017 муж брал кредит 100000 тр, в 2020 г банк подал на него иск о возврате, в 20000 тр, об этом мы узнали через год и сделали отмену судебного приказа, оказалось что банк наложил арест и сего счета было списано 67000 тр, мыподали в суд о повороте судебного решения, суд иск удовлетворил и обязал банк выплатить списанные деньги, банк мог обратиться с жалобой в течении 15 дней, но они этого не сделали, в данный момент ждем исполнительный лист из суда, это все происходило в мировом суде, сейчас банк подал в районный суд иск о взыскании долга но уже в размере 140000 тр, в связи с этим у меня вопрос считается ли это новым иском, данные предыдущего нигде не фигурируют, если да то можно ли будет отменить решение суда по сроку исковой давности так как по новому исковому заявлению кредит был взят 30 мая 2017 года.

23.06.2021, 12:47
• г. Симферополь

В 2018 "продан" дом по расписке в которой указанны полные паспортные данные вплоть до номера и серии паспорта, а также сумма за которую приобретен дом и факт передачи денежных средств, однако продавец в последствии договор не заключил, а выехал на территорию Украины гражданином которой является и умер там, а единственный наследник дочь, также гражданин Украины отказывается предоставлять копию свидетельства о смерти отца и не вступила в наследство проданного дома.

По иску о признании права собственности на дом по расписке суд отказал.

Что делать? Как дальше действовать без копии свидетельства о смерти и согласия дочери умершего и дальнейшие действия для признания сделки совершенной по суду.

МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПЕРЕДАННЫХ В СЧЕТ ПРОДАЖИ ДОМА ПО РАСПИСКЕ или МОЖНО СРАЗУ ОБРАТИТСЯ В СУД С ИСКОМ К АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО СОВЕТА О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ (по выморочномуимуществу) ?

14.05.2021, 08:49
• г. Краснодар

Подали исковое заявление к наследственному имуществу должника в ходе судебных разбирательств установлено, что отец должника подал заявление на вступлении наследства, мы уточнили исковое о взыскании задолженности с отца должника, отец через три месяца написал заявление об отказе от наследства. Но у должника есть имущество недвижимость, жилое помещение, суд нам предлагает отказаться от требований к отцу должника и прекратить производство по делу и в другом иске уже обратиться к администрации с иском как нам быть в этой ситуации.

30.04.2021, 12:30
• г. Подольск

ВВБ задолжал денежные средства ЧВВ. ЧВВ обратился в суд к ВВБ с требованием выплатить займ. Суд принял решение в пользу ЧВВ и обязал ВВБ выплатить требуемые ЧВВ денежные средства. Решение суда вступило в силу. ЧВВ получил исполнительный лист и предъявил судебным приставам. ЧВВ указал, что он знает, что в депозит нотариуса размещены денежные средства БЭЛ, которые подлежат к выплате ВВБ. Судебый пристав-исполнитель направил нотариусу поставновление о взыскании с публичного депозитного счета нотариуса денежных средств подлежащих к выплате ВВБ. Нотариус отказался исполнять постановление пристава в связи с неопределенностью кому принадлежат денежные средства на публичном депозитном счете нотариуса: должнику БЭЛ, который перечислил денежные средства в счёт обязательства или кредитору ВВБ, который должен получить эти денежные средства с депозита. Кредитор ВВБ уведомлен о размещении БЭЛ денежных средств на депозите нотуриуса в счет исполнения обязательств. Нотариус указал, что ВВБ не обращался с заявлением к нотариусу о выплате с депозита нотариуса денежных средств, поэтому денежные средства на данном этапе не принадлежат ВВБ, а БЭЛ в силу закона может обратиться с заявлением о возврате размещенных денежных средств в депозит нотариуса, и если нотариус получит от ВВБ согласие о возврате размещенных денежных средств в депозит нотариуса, то он эти денежные средства должен будет вернуть БЭЛ. Поэтому до того момента, как ВВБ обратится с заявлением о выплате денежных средств с депозита, эти денежные средства принадлежат БЭЛ. Нотариус направил соотвествующее письмо разъяснение судебному приставу-исполнителю. ЧВВ обратился в суд общей юрисдикции с административным иском по главе 22 КАС к нотариусу в связи с незаконным решением нотариуса, выразившимся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя. Суд принял иск по КАС к рассмотрению и назначил судебное заседание. Вопрос: Нарушен ли принцип подсудности? Должен ли суд прекратить производство по делу? Нотариус наделен определенными публично-правовыми полномочиями, поскольку в соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате совершает нотариальные действия от имени Российской Федерации. Вместе с тем он не является должностным лицом и не входит в систему органов государственной власти, поэтому прямой судебный контроль за его действиями осуществляется в порядке гражданского судопроизводства в рамках особого процессуального порядка, в рамках особого производства в соответствии с 37 Главой ГПК, статьи 49 Основ законодательства РФ о нотариате.

08.04.2021, 10:05
• г. Мурманск

В процессе ликвидации юридического лица ликвидатор обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Суд иск удовлетворил. Исполнительные листы не выдавались. Ликвидация завершена. Я как поручитель и залогодатель у юридического лица-должника могу обратиться в росреестр о снятие обременения (дата на который было наложено обременение - до 31.08.2020 г.). ?В выписке ЕГРЮЛ есть запись о ликвидации юридического лица.

20.03.2021, 12:54
• г. Новосибирск

Уважаемые юристы пожалуйста подскажите.

Я индивидуал-садовод. СНТ не обращалось ко мне для заключения договора о пользовании имуществом и инфраструктурой. Но в 2020 году подало на меня в мировой суд на задолженность по взносам с 2017-2020 г и предъявило решение общего собрания о принятии проекта договора о пользовании имуществом и инфраструктурой. Я ходатайствовала об истребовании с СНТ проект этого договора, но суд отказал так как истец сказал, что если ответчик хочет, то может с этой просьбой обратиться в правление СНТ. В общем суд вынес решение в пользу СНТ о взыскании с меня задолженности.

Вопрос: Могу ли я сейчас обратиться в суд с иском к СНТ об обязании предоставить мне проект договора о пользовании имуществом и объектами инфраструктуры, указав в иске, что не предоставили мне его в таком то суде. Не проиграю ли я суд из-за того что уже есть решение суда о взыскании с меня задолженности? СПАСИБО!

07.03.2021, 00:41
• г. Санкт-Петербург

Кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с меня денежных средств и других расходов, однако суд его требования не удовлетворил. Я в свою очередь будучи ответчиком понес расход на представителя и на почтовые отправления. Решение суда об отказе в исковых требований кредитору вступило в законную силу. Могу ли я обратиться в суд с иском о взыскании понесенных расходов с кредиторы, но уже как истец?

05.03.2021, 12:39
• г. Орёл

Я являюсь собственником квартиры, расположенной в МКД, который признан аварийным и подлежащим реконструкции. Собственниками дома в установленный срок реконструкция дома осуществлена не была. В нарушение ч.10 ст. 32 ЖК РФ органом исполнительной власти не предпринимается никаких мер по изъятию жилых помещений, однако, администрация подала иск в суд о принудительном выселении жителей в помещения маневренного фонда. В удовлетворении данного иска было отказано. Суды однозначно высказались, что в соответствии с действующим законодательством, в отношении собственников жилых помещений может быть осуществлен только выкуп жилого помещения. В связи с этим, собственники дома обратились с исковым заявлением в суд о принудительном изъятии жилых помещений и взыскании с органа исполнительной власти выкупной цены за принадлежащие им на праве собственности жилые помещения. Указанные иски судами удовлетворяются. Я, также планирую обратиться в суд с аналогичным иском, но есть опасение, что мне будет отказано в связи с тем, что у меня в собственности (по праву наследования) имеется жилой дом, 1960 г. постройки, в котором я не проживаю, условия проживания в нём существенно хуже тех, которые имеются в квартире, а именно: отсутствует ванна, туалет, канализация, использунтся как дачный домик. Вопрос: имею ли я право на получение выкупной цены за аварийное жильё при наличии в собственности иной недвижимости? Является ли наличие иного жилья основанием для отказа в выкупе аварийного жилья, собственником которого я являюсь.

04.03.2021, 18:47
• г. Уфа
₽ VIP

Прошу помочь мне с юридической консультацией.

В декабре 2016 г я приобрел участок у Продавца. Подготовили договор о купли-продажи земельного участка и направили пакет документов в МФЦ. После рассмотрения пакета документа 19.12.2016 я получил выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию (проще говоря регистрировал земельный участок в собственность).

Однако, приблизительно в декабре 2018 г, по месту регистрации (где живут мои родители) пришло письмо от Росреестра. В нем указано, что на мой земельный участок наложено ограничение (обременение) по гражданскому делу (Истец подал иск Продавцу у которого я покупал участок). В тот же день я поехал в Росреестр к начальнику отдела по обременениям. Она мне пояснила и показала решение суда по 1 чтению, согласно которому обременение, наложено за счет того что Продавец в ноябре 2016 года написал расписку Истцу о том что продаст 2 участка за 200 000 руб. Так как Продавец не выполнил условие сделки по расписке Истец подал иск в районный суд о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иском Истец хотел вернуть денежные средства в размере 200 000 руб и проценты.

Через некоторое время я поехал в районный суд, где рассматривалось дело. Разговаривал с помощником судьи и самим судьей, показал выписку о том, что я являюсь собственником участка. Спросил у судьи, нужно ли присутствовать при вынесении решения по делу. Судья ответила что нет, сказала чтобы я оставил выписку о регистрации земельного участка и все. 18 декабря 2018 года было вынесено решение суда о взыскании с Продавца денежных средств согласно расписке и частичного возмещения процентов по их использованию.

Я выдохнул и ждал когда снимут обременение с участка, но обременение оставалось. В 2020 году, в период пандемии, в марте я написал заявление о снятии обременения и признании меня добросовестным Покупателем. Заявление направил почтой России, предварительно опять созвонился с помощником этой же судьи (она как раз таки и подсказало что надо написать заявление чтобы снять обременение). Но так и не получил ответа, ни письменного, ни по телефону. В этом году решил продать участок, думал что обременение снято. На всякий случай купил отчет из ЕГРН чтобы удостовериться о снятии обременения. Нашелся покупатель, после того как я получил отчет по земельному участку и увидел обременение которое не было снято я сразу же оповестил об этом моему покупателю. Он сказал что в принципе согласен купить участок если участок будет зарегистрирован на его имя и при необходимости (мы подали заявление о регистрации на его имя участка) может подождать когда снимется ограничение.

Я уточнил у Росреестра что мне нужно чтобы снять обременение, сказали обратиться в МФЦ и подать заявление о снятии обременения с копией решения суда. Запросил решение суда по делу с недобросоветным Продавцом. Мне суд направляет решение по моему заявлению за март 2020 г. Оттуда узнаю что мое заявление было рассмотрения о снятии обременения, но суд определил отказать учитывая что я не принимал участие в деле. Также суд установил (почему то) что о месте и времени проведения извещены! Я не был извещен. Также в решении было написано что я могу подать частную жалобу в течении 15 дней со дня вынесения определения. Конечно же все сроки уже давно просрочены. Что мне делать? Почему я в итоге оказываюсь «крайним» когда как покупал участок, получил выписку из Росреестра что этот участок – моя собственность, соответственно на момент покупки мной участка не было наложено никаких обременений и я знать не знал о расписке))) Еще наверное я много потрачу времени и денег на дальнейшие действия (подача обжалований если это возможно, уплата госпошлин, на адвокатов и тд)

28.01.2021, 11:49
• г. Екатеринбург

Наша организация намерена обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки. В договоре указано "В случае просрочки оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости, поставленного товара." Как написать в иске, прошу взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (по ставке ЦБ 4,25%) или взыскать пени как указано в договоре?

25.01.2021, 19:16
• г. Тула

22 января 2021 г, в 14.08 мне на соц. карту наложили арест куда приходят дет. пособия и алименты.

Из банка взяла расширенную выписку, судя по ней, деньги под чистую списали с алиментов, сегодня в соц. защите взяла справу, что на данный счёт поступают соц. выплаты.

К тому же,сегодня ездила к судебным приставам, они сказали, что у них нет постановления о взыскании, обратилась в суд, т.к ООО РСВ выступили с иском в мировой суд по моему месту жительства, соответственно иск был удовлетворён и выдан суд. приказ.

Мне только сегодня выдали данный приказ, в суде предложили написать возрожение.

Я написала возражение касаемо данного приказа. В течение 5 ти дней вынесут решение. Я так понимаю, если моё заявление будет в мою пользу, то данный приказ отменят. Но со временем может быть такое, что данное коллекторское агенство может вновь обратиться с иском, и как быть?

И опять же,в суде задала вопрос, как мне снять арест и кто мне вернёт деньги, которые были списаны с соц. карты незаконно, ведь ссылаясь на 101 ФЗ данные средства не подлежат аресту/взысканию. Мне сказали: только на прямую в ООО РСВ, но как к ним обращаться если они находятся в Москве?

В Сбербанке информации нет об аресте, единственное, они мне дали выписку где было указано, что списана такая-то сумма денег, и то,что это взыскание на основании суд. приказа.

До сих пор не ясно как снимать арест, через кого, и как возвращать алименты...

В прокуратуре посоветовали дожидаться отмены приказа, и если он будет в мою пользу, идти в Сбербанк, и пускай снимают арест. Но опять же,как они его снимут, если мне в 2 х отделениях Банка ответили, что информации по аресту нет у них, и никаких документов не поступало! Да и деньги, списанные незаконно банк мне не вернёт.

16.12.2020, 19:11
• г. Тула

Был заключен договор займа с поручительством. Поручитель исполнил свое обязательство перед кредитором и обратился в суд с иском о взыскании с должника данной суммы.

Должник (ответчик) предъявил встречный иск истцу (поручителю) и кредитору (не является участником дела) о признании недействительным договора займа и поручительства. Суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления, потому что "встречный иск может быть подан только в отношении истца".

Тогда должник решил обратиться в суд для рассмотрения такого иска в отдельном производстве, суд не принял, указав на п.3 ст. 134 ГПК. Разве это правомерно? Это же другой иск, уже не встречный.

И как должнику защитить свои права в таком случае?

24.10.2020, 14:50
• г. Волгоград

Спустя 2 года после развода, бывшем мужем была продана ипотечная квартира, остался солидарный долг. Долг он выплатил большую часть сам. Сейчас обратился в суд о взыскании половины с меня. Могу ли я обратиться со встречным иском о разделе имущества и долгов спустя 4 года после развода? Возможно ли поделить этот солидарный долг не на 1/2 а меньше, так как в проданной квартире моя доля составляла 1/4.

20.09.2020, 17:19
• г. Иркутск
₽ VIP

Между сторонами зарегистрирована ипотека земельного участка. После образования задолженности в несколько лет, стороны заключили договор об отступном. В результате этого в Росреестр были представлены документы на переход права собственности на земельный участок и погашения в связи с этим записи об ипотеки. В ходе регистрации выяснилось, что на земельный участок зарегистрированы обременения СПИ. В связи с этим регистрацию перехода права приостановили (и впоследствии отказали), а ипотеку погасили. Т.е. сделку между сторонами разорвали и одну ее часть зарегистрировали, а по другой отказали. Возникла явная угроза обращения взыскания на земельный участок должника за который он не выплатил долг и который по существу принадлежит другому лицу, не имеющему к задолженности никакого отношения и погашение задолженности может произойти за чужой счет.

Регистратор посоветовал обратиться в суд с иском об аннулировании записи о погашении ипотеки. Возникли трудности с правовым обоснованием исковых требований.

Прошу подсказать, как выйти из положения?

03.08.2020, 12:42
• г. Пермь

Обращалась в суд с иском к больнице о взыскании морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи. Иск был удовлетворен частично.

Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения, а мою апелляционную жалобу без удовлетворения.

Планирую обжаловать дальше, буду подавать кассационные жалобы (вплоть до Верховного суда РФ).

Меня интересуют расходы, которые я понесла в суде первой инстанции на судебно-медицинскую экспертизу и почтовые расходы в связи с апелляцией.

Нужно ли сейчас подавать в районный суд заявление о взыскании судебных расходов, понесенных на данный момент?

Можно ли будет это сделать после того, как кассационный суд рассмотрит мою жалобу?

Мне так было бы удобнее, чтобы потом, когда придет какой-то последний ответ из Верховного суда РФ, сразу обратиться в районный суд и взыскать все понесенные расходы с самого начала и до конца.

23.07.2020, 21:29
• г. Ижевск

Существует такая норма: часть 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве. Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

А также статьи 101 Закона об исполнительном производстве. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Всего 19 видов.

У меня вопрос: банкам предоставлено право или вменили в обязанность проводить проверку денежных средств на предмет их отнесения к доходам, на которые не может быть обращено взыскание?

Имеется ли практика привлечения к ответственности банков за нарушение этих норм?

Для наглядности опишу ситуацию. Я являюсь получателем ЕДВ (социальная выплата) однозначно попадающая под определения в статье 101 Закона об исполнительном производстве. В отношении меня имеется исполнительное производство. ФССП отправила, в банк где я получаю ЕДВ, постановление об обращении взыскания... которое банк исполнил. Я обратился с претензией в ФССП, которая аргументы о незаконности списания ЕДВ со счета признали обоснованными, но ответственность за это возложили на банк, так как он не сообщил о происхождении средств на счете и исполнил постановление. ФССП ориентировочно... в следующей жизни (это не точно может и позже) обещали деньги вернуть и даже вернули 1 500 руб из 80 000 руб.

Сейчас для ускорения процесса возврата ден. средств хочу обратиться с иском в суд.

05.06.2020, 17:55
• г. Москва

Районным судом выдан исполнительный лист (по иску физ. лица к юр. лицу). В ходе исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. В апелляции решение районного суда отменено. Вынесено постановление об окончании ИП. Юр. лицо на основании ч.10 ст.112 229-ФЗ обратилась в ССП с заявлением о возврате исполнительского сбора в ответ тишина. Прошло несколько месяцев юр. лицо подало в ССП жалобу, что те бездействуют будем в суд обращаться, в ответ опять тишина. Вот теперь решили обратиться в суд с иском на бездействие по возврату исполнительского сбора. Соответственно возникает несколько вопросов:

1. В какой суд подавать иск Арбитраж или общею юрисдикцию?

2. Как быть с десятидневным сроком, с одной стороны он пропущен с другой никаких письменных ответов на обращения от ССП не поступало,

3. Можно ли повторно подать заявление на возврат сбора и потом уже не затягивая обращаться в суд?

24.04.2020, 17:04
• г. Москва

Работал дизайнером в компании 2 недели без оформления. Составили договор о возмездного оказания услуг. Есть акт с подписью и печатью.

Выплату по договору так и не получил. Трудовая инспекция посоветовала обратиться в суд, чтобы признать гражданско-правовые отношения с компанией трудовыми.

Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить: 1) признать гражданско-правовые отношения с компанией трудовыми или 2) обратиться с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг?

05.04.2020, 15:03
• г. Калуга
₽ VIP

Бывший муж больше года не платил алименты на двоих детей. После жалоб приставу, начал платить с мая 2018 года 12949 руб. и погашать долг. Никаких постановлений и разъяснений по этой сумме пристав не прислал, но она совпадает с 1/3 средней зарплаты в РФ 38848 руб. за ноябрь 2017 года.

После нескольких запросов приставам в 2019 году с просьбой прислать постановление о расчете задолженности, пристав в декабре 2019 прислал простое письмо с указанием общей суммы задолженности на 1 декабря 2018 в размере 268838 рублей (без учета погашений).

Эта цифра похожа на задолженность, рассчитанную с учетом 1/3 средней зарплаты по стране 38848 руб., установленной на ноябрь 2017 года.

По закону задолженность по алиментам должна определяться исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Закона, ст. 113 СК РФ). Моментом взыскания задолженности должна быть дата фактического погашения должником задолженности.

Поэтому главный вопрос, за какой момент брать среднюю зарплату в РФ для правильного определения задолженности.

В марте 2018 года должник погасил часть задолженности, потом с мая по ноябрь платил по 12949 руб. Последние два платежа были: 01 декабря 2018 сумма 112836 руб. и 07 января 2019 сумма 4330 руб. (в платежке написано за декабрь 2018). Но после этих платежей остался долг 5670 рублей, который еще не погашен.

В Методических рекомендациях по взысканию алиментов записано:

«В рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением».

В соответствии с ч. 4 ст. 102 Закона Об исполнительном производстве сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Я хочу подать иск на ОПС ФССП для установления правильного размера задолженности.

Параллельно будет подаваться отдельный иск по алиментной неустойке с учетом первоначального размера задолженности 268838 рублей, так как если ждать изменения задолженности судом, будет проходить исковой срок 3 года на неустойку, а если суд изменит задолженность, будем смотреть, как дальше действовать.

31.03.2020, 13:49
• г. Екатеринбург

Я прямо, если позволите, буду кричать о помощи! Помогите советом, желательно, подкрепляя статьями и законами. Буду чрезмерно благодарна, тк юриста нанять возможности просто нет, а ситуация крайне сложная и запутанная для меня и моих несовершеннолетних детей.

Итак, по порядку...

Надумали мы тут с супругом продать нашу квартиру, в которой выделено по 1/4 всем членам нашей семьи: я, супруг, двое детей. Обратились к риэлторам, которые мне сообщили, что с 2019 года наложен арест на 1/4 доли супруга. Как оказалось, арест наложен в связи с исполнительным производством по нотариальному соглашению между мной и БЖ, которое заключено в 2015 году. Мы в браке с 2013 года. Соглашение на 200 т. р., которые не выплачены, в пользу первого ребенка от первого брака. Сказать, что я в шоке, ничего не сказать! Нахожусь в каком-то ужасе практически неделю, с момента как узнала. Хочется и реветь и что-то сделать.

Насколько я понимаю, я могу обратиться с иском в суд, чтобы попробовать признать данное нотариальное соглашение недействительным. Апеллируя тем, что на момент заключения этого соглашения, супруг находился в браке, имел двоих несовершеннолетних детей от нашего брака на иждивении, и меня, т.к. я находилась в отпуске по уходу за ребенком (декрет). Соответственно, считаю, что нарушены интересы и права моих общих с ним детей. То, что он мне в принципе не сказал о данном поступке, это другой вопрос. Развод, думаю, уже не за горами... Т.к. жить столько лет во лжи, как оказалось, это не реально (

Подскажите, какие шансы у меня признать незаконным данное нотариальное соглашение и на какие законодательные нормы ссылаться? Это первый вопрос.

Дальше - больше.

Оказалось, что по мимо этого соглашения, мой "красавец" еще и должник по обычным алиментам.

В 2011 г БЖ был иск в суд на взыскание 1/4 на ребенка. До 2013 года алименты вычитали с заработной платы. В 2013 году он уволился и более алиментов не поступало. Как сказала, мне пристав по телефону, долги там бешеные, из расчета с 2013 года по сей день и из средней заработной платы по РФ.

Самое смешное, что в 2015 году мы расходились с супругом и я также подавала на него на алименты на двоих детей. Т.е. мне присуждено 1/3. К приставам я не обращалась, а просто отнесла судебный приказ по месту работы и мне перечисляли деньги. Когда вновь помирились, я отозвала приказ по месту работы и по сей день приказ лежал просто в папке с документами.

Выходит, что с 2011 года он должен был платить по 1/4 БЖ и первому ребенку, с 2015 года мне и нашим детям по 1/3. Кошмар какой-то!

В данный момент, я также понимаю, что права моих детей нарушены, и хочу выравнить доли у всех его детей по 1/6. Как это сделать? Подавать по своему месту жительства к мировому судье иск, с просьбой восстановить исковой срок давности и перераспределить доли исходя из количества детей в равных долях? Если можно, ссылки по СК РФ и т.д.

Третий вопрос: почему пристав сказала мне, что расчет алиментов идет по средней зп по РФ и за весь период, что он не платит? Разве, в этой ситуации не играет исковой срок давности? Также, можно ли сделать перерасчет по МРОТ с 2013 по 2018 годы, 2018-по наст. Время по 2 НДФЛ, Т.к. если оставят по средней по РФ, сумма долга будет слишком велика и тогда он не сможет ни БЖ платить, ни мне. Соответственно, опять пострадают дети.

Ну, и последний, самый сложный на мой взгляд, вопрос.

Недвижимость, квартира.

Мной и моими родственниками был произведен размен квартиры, часть денег досталась мне. Я приложила к этим деньгам материнский капитал и мы купили недвижимость. Разумеется, я выделила доли всем по 1/4. Далее, это недвижимость была продана и приобретено другое жилье, также, с долями по 1/4. Сейчас на его долю наложен арест. Можно ли доказать в судебном порядке, что бОльшая часть денежных средств - мои, в его доля равна, буквально, 1/4 от МК? Или, может быть, возможен такой вариант: я подаю на развод с разделом имущества, в процессе судебных разбирательств, он отдает свою долю мне и детям? Если возможен такой вариант, то также со ссылками, пожалуйста.

Я не против алиментов на первого ребенка и долга, пусть платит, как хочет. Я хочу лишь оградить своих детей от этого всего, оградить недвижимость, к которой он по сути не имеет никакого отношения. Почему из-за его ошибок должны страдать мои дети? Если бы он мне все рассказал раньше, то, возможно, мы нашли какой-нибудь выход еще тогда... Но сейчас... Я не хочу иметь к этим проблемам никакого отношения, хочу оградить детей от всего этого ужаса, развестись с мужем-предателем как можно с меньшими потерями.

Помогите, пожалуйста. Я в отчаянии...


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.