Как оспорить психиатрическую экспертизу
Содержание:
- Как оспорить психиатрическую экспертизу 20 05 2019 решение вступило в законную силу. Рецензия выполнена позднее 21.04.2020
- Принудительное лечение
- На меня подали в суд так как человек оставил на меня завещание его хотят оспорить ...
- Суд ведет тот же судья, что и отменял дарственную.
- Уже два месяца. Оформить договор пожизненной ренты или лучше, чтобы тетя написала завещание?
- Брат все время стоял на учете у нарколога, и в свидетельстве о смерти диагноз-цирроз печени алкогольный.
- Вопрос: Обезопасит ли меня психиатрическая экспертиза продавца от его возможных мошеннических действий?
- Вопрос: Обезопасит ли меня психиатрическая экспертиза продавца от его возможных мошеннических действий?
- 7.) Что будет за нарушение амбулаторного принудительного лечения, если не ходить и не отмечаться у психиатра?
- Судебно-психиатрическая экспертиза гпк рф
- Как оспорить судебную психиатрическую экспертизу
- Скажите какие шансы оспорить дарственную?
- Как оспорить заключение психиатрической экспертизы
- Типа. Я не согласна. Могу ли я оспорить решение?
- Психиатрическая экспертиза в военкомате
- Как их оспорить? У меня работа связана с тем что служба безопасности постоянно проверяет на подобные вещи.
- Мне была подарена квартира, изначально было оформлено завещание 2011 году на меня.
- Депрессия лечение в пнд
- Можно ли оспорить доверенность и законно ли она заключена так как исходя из прсихиатрического ...
- Надо ехать в Москву? Как опровергнуть ложные улики?
- И еще вопрос я уже писала что сестра работает в больнице, и она делает фальшивые больничные за деньги,
- Постановление суда о проведении судебно психиатрической экспертизы
- Экспертиза потвердила. Что отец на момент составления завещания не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими.
- Как заставить мать пройти психиатрическую экспертизу?
- Вопрос: есть ли вообще после всего этого у отца шансы выиграть дело?
- Как можно и можно ли оспорить судебную психиатрическую экспертизу?
- Посмертная экспертиза в гражданском деле.
- И когда надо это делать (в этом производстве или отдельно как-то)?
- Наследник сына - Олег

Решение суда вступившее в силу можно оспорить по вновь открывшимся обстоятельствам, которые небыли известны ни вам, ни эксперту и назначить в суде проведение новой судебной экспертизы.

Кассационная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу до 1 октября 2019 года, подается в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25).

Принудительное лечение
Было заведено уголовное дело по 159 статье. Была проведена экспертиза и там были данны рекомендации что меня нужно направить на принудительное лечение в стационар общего типа... Как можно оспорить психиатрическую экспертизу, по принудительному лечению, если с заключением не согласны и попытаться добиться амбулаторного лечения? Посколько у меня еще имееются хронические проблемы со здоровьем и в стационаре я не выдержу находиться минимум пол года а то и больше если захотят оставить...

Напишите ходатайство о проведении повторной психиатрической экспертизы при участии других экспертов.

На меня подали в суд так как человек оставил на меня завещание его хотят оспорить ...
На меня подали в суд так как человек оставил на меня завещание его хотят оспорить судебные процессы дляться с 24.03.2020 два месяца назад решились подать на комплексную психолого-психиатрическую экспертизу судья сказала что все это будет в сентябре решенно так вот плотежка не приходила до сих-пор с судом тишина как узнать по чему нет до сих пор не экспертизы не суда.

Уточните в суде когда дело направлено на экспертизу, далее месяц еще.

Суд ведет тот же судья, что и отменял дарственную.
В суд первой инстанции был подан иск о оспаривании завещания. Наследователь пишет завещание в начале на дочь 2005 потом переписывает завещание на внучку дальше пишет дарственную на внучку. Потом осознав наследователь подает в суд дарственную отменяют и завещание на дочь. Была назначена судебно-психиатрическая экспертиза где нет не одного факта действительности сплошная ложь. Человек стоял на учете 1961-2018 с психическим расстройством. Суд верит этой экспертизе и свидетельские показания не берет во внимание. Суд ведет тот же судья, что и отменял дарственную. У наследователя есть сын который не может вступить в наследство потому что дарственная оформлена на внучку. У сына была оформлена опека на наследователя. Я не могу оспорить судебно-психиатрическую экспертизу. Как я могу доказать если мне не одного документа не дают только предоставляют по запросу суда. В апелляционном суде в иске отказали. Вопрос можно подать иск в другом городе. И что можно сделать в данной ситуации.

Подать исковое в другом городе нельзя в силу подсудности. Что то мне подсказывает, что вы вели дело самостоятельно, так как вы вправе были оспорить результаты экспертизы и не согласиться с ней... то есть, были допущены ряд ошибок, которые в стадии кассации уже вряд ли возможно будет исправить. Обратитесь к любому юристу-адвокату со своими документами для очной консультации.

Подайте кассационную жалобу.
В другом городе подать иск нельзя.
К сожалению, не знаю всех нюансов дела, посоветовала бы нанять адвоката. Все же квартира стоит таких расходов. Успеха Вам!

Уже два месяца. Оформить договор пожизненной ренты или лучше, чтобы тетя написала завещание?
Пожилая тетя страдает болезнью Паркинсона. В целом адекватна, но иногда ей трудно сконцентрироваться, высказать свою мысль. Заметно, что некоторые отклонения есть. Но высказывает полное согласие, чтобы завещать квартиру мне. Самостоятельно не может расписаться в завещании. Приходил нотариус на дом, расписаться сама не смогла. Требуется рукоприкладчик. На эту роль уже есть незаинтересованный человек, юрист. Нотариус вроде не против подписать завещание, но предупреждает, что заинтересованная сторона сможет оспорить завещание после смерти. Моя тётя год назад подписала завещание посторонней женщине. В обмен на якобы заботу о ней. Я понимаю, что завещание на квартиру не подразумевает под собой обмен на уход за пожилым человеком. Но женщина получала пенсию моей тети, плохо выполняла свои обязанности. Не готовила, не убирала, а просто кормила ее сладкими йогуртами и плавленными сырками, при том что тетя диабетик. Оставляла ее в беспомощном состоянии. По-моему, она подготовилась к тому, чтобы после смерти тети оспаривать своё право на наследство. Она собирает справки из больниц с диагнозами и даже клалатетю один раз в психиатрическую больницу. Вопрос: как отменить завещание этой недобросовестной женщине. И что делать мне? Я наняла сиделку для тети. Уже два месяца. Оформить договор пожизненной ренты или лучше, чтобы тетя написала завещание? Наверное, нужна психиатрическая экспертиза. Но я не уверена, что психиатр признает ее полностью вменяемой. Хотя она безгранично и полностью доверяет только мне.

Лучший способ провести мед. освидетельствование тети, чтобы было заключение, что она осознает свои действия на момент сделки. Это позволит избежать неприятных последствий по признаний завещания или сделки по отчуждению недействительной (ст.166-181 ГК РФ). При нотариальном удостоверении сделки по отчуждению или завещания предоставите мед. заключение. Тогда и нотариусу, и юристу будет спокойнее брать на себя ответственность. И нотариуса обязательно привлекайте: это снизит риски. Рента выгоднее скорее ей.

Отменить может тетя. Попробуйте другого нотариуса. Вам надо заключать договор пожизненной ренты.
А если со здоровьем все плохо у нее, то надо признавать ее недееспособной через суд
ГК РФ Статья 29. Признание гражданина недееспособным
1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.
При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.
На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.

Вопрос: как отменить завещание этой недобросовестной женщине. ? Отменить завещание стст 1117-1118 ГК РФ при жизни может только сама тетя В случае же ее смерти завещание можно признать недействительным по п.1 ст 177 ГК РФ доказав что тетя была психически в неадекватном состоянии при составлении завещания.

Без разницы какую сделку сейчас совершит тетея. Это может быть и пожизненное содержание с иждивением, и завещание. Это все сделки. И все сделки можно оспорить-но при наличии оснований, предусмотренных главной 9 Гражданского кодекса РФ: например, по причине, что собственник имущества в момент совершения сделки не понимал значения своих действий и руководить ими. В день сделки необходимо посетить врача-психиатра для добровольного освидетельствования и получения мед. заключения о вменяемости собственника. Это довольно распространенная практика. Тогда оспорить сделку будет практически невозможно.

Имея большой опыт в таких делах, могу сказать: У вас типичный случай, когда начинаются споры после смерти наследодателя и оспаривания его сделок (ст.179 ГК РФ)...
Советую, если вы уверены, что можете взять справку о вменяемости местного психиатра, переписать завещание и ухаживать за тетей, собирая доказательства ухаживания - впереди вас ждет судебное разбирательство и взаимное оспаривание...

Уважаемая Ирина г. Москва!
Данный вопрос мне хорошо знаком на практике поэтому отвечаю следующим образом:
1)В первую очередь необходимо обратиться к Участковому психиатру для постановки на учёт тёти по психическому расстройству.
2)Необходимо обратиться в Районный суд с Заявлением "О признании тёти недееспособной" (ст.264 ГПК РФ).
При этом в ходе данного судебного процесса необходимо будет провести Судебно-психиатрическую экспертизу (ст.ст.79-80 ГПК РФ.
В дальнейшем данное решение суда будет являться основанием для оспаривания Завещания.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 23.11.2018 г.

Добрый день!
Вам необходимо установить дееспособность тети. Тогда будет полная ясность.
Если тетя дееспособна и осознает свои действия-заключить договор ренты либо составить завещание. Разницы нет. Рента просто подразумевает возмездность сделки, поэтому чисто логически (не юридически) предполагает Вашу добросовестность и практичность тети.
Если же будет установлено, что тетя не дееспособна, по возможности установите с какого момента и офомляйте опекунство. Если нет других наследников-Вы сможете оспаривать старое завещание и наследовать по закону [b]только по праву представления.[/b]
Статья 1143. Наследники второй очереди
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Брат все время стоял на учете у нарколога, и в свидетельстве о смерти диагноз-цирроз печени алкогольный.
Невестка пытается оспорить договор дарения части квартиры после смерти дарителя (брат-сестре). Брат все время стоял на учете у нарколога, и в свидетельстве о смерти диагноз-цирроз печени алкогольный. Отправили дело на судебно-психиатрическую экспертизу. Если меня не устроит заключение, как мне его оспорить.

Здравствуйте, если будут сомнения в заключении экспертизы, вы можете просить суд назначить повторную экспертизу.
Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день, уважаемый посетитель!
Можно заявить о своем несогласии в суде и ходатайствовать о назначении повторной экспертизы
Всего доброго, желаю удачи.

Здравствуйте.
Тогда вы можете ходатайствовать в суде о проведение повторной экспертизы. Оспорить договор дарения сложно, но если будут доказательства, то возможно.

Вопрос: Обезопасит ли меня психиатрическая экспертиза продавца от его возможных мошеннических действий?
Такая ситуация: приобретаю квартиру в Санкт-Петербурге. В квартире несколько собственников (доли) Собственник большей части квартиры дедушка 70 лет. Остальные собственники (его дети) как и он сам иногда не прочь приложиться к бутылке. Сделка будет регистрироваться у нотариуса т. к. присутствуют несовершеннолетние (есть разрешение органов опеки). Но всё же принято решение, чтобы обезопасить себя в дальнейшем — произвести психиатрическую экспертизу всех совершеннолетних собственников. Вопрос:
Обезопасит ли меня психиатрическая экспертиза продавца от его возможных мошеннических действий? (Есть мнение, что получив и прогуляв деньги они могут попытаться оспорить сделку и сослаться на невменяемость). Замечу, что в результате продажи этой квартиры каждый собственник получит другое жильё (комнату или квартиру в области) и небольшую сумму сверху. Как обезопасить себя? Помогите пожалуйста. Задаток уже внесён и сроки поджимают.

Да, если у Вас на руках будет заключение эксперта, что на момент совершения сделки продавцы находятся во вменяемом состоянии, то в последствии суд откажет им в иске, если они попытаются обжаловать сделку.

Рисков у Вас практически нет, можете провести экспертизу, если желаете, но в таком возрасте требуется проходить психиатра для совершения сделки у нотариуса.

Это вы уже мудрите насчет какой-то экспертизы перед сделкой. Такого в практике нет, чтобы перед сделкой проходить еще и психиатрическую экспертизу. Не занимайтесь ерундой, вы добросовестный приобретатель, кроме того сделка оформляется через нотариуса.

Никакую экспертизу вы не проведете по определению, так как экспертиза может быть проведена только в суде либо на следствии. Для такой сделки достаточно справок ПНД и НК.

Вопрос: Обезопасит ли меня психиатрическая экспертиза продавца от его возможных мошеннических действий?
Такая ситуация: приобретаю квартиру в Санкт-Петербурге. В квартире несколько собственников (доли) Собственник большей части квартиры дедушка 70 лет. Остальные собственники (его дети) как и он сам иногда не прочь приложиться к бутылке. Сделка будет регистрироваться у нотариуса т. к. присутствуют несовершеннолетние (есть разрешение органов опеки). Но всё же принято решение, чтобы обезопасить себя в дальнейшем — произвести психиатрическую экспертизу всех совершеннолетних собственников. Вопрос:
Обезопасит ли меня психиатрическая экспертиза продавца от его возможных мошеннических действий? (Есть мнение, что получив и прогуляв деньги они могут попытаться оспорить сделку и сослаться на невменяемость). Замечу, что в результате продажи этой квартиры каждый собственник получит другое жильё (комнату или квартиру в области) и небольшую сумму сверху. Как обезопасить себя? Помогите пожалуйста. Задаток уже внесён и сроки поджимают.


Доброго времени суток.
Ульяна, в принципе достаточно того, что нотариус удостоверится в том, что все дееспособны, вы можете потребовать документ от психиатра о том, что они не состоят на учете. Т.к. если дедушка алкаш пойдет проходить врача он его может поставить на учет.
Удачи вам, всего хорошего.

7.) Что будет за нарушение амбулаторного принудительного лечения, если не ходить и не отмечаться у психиатра?
Мне судья изменил принудительное лечение в стационаре на амбулаторное принудительное лечение у психиатра по статье 161 УК РФ. Можете пожалуйста ответить на несколько моих вопросов:
1.) Бывают ли суды раз в 6 месяцев у лиц которые проходят амбулаторное принудительное лечение?
2.) Если бывают то кто назначает психиатрическую экспертизу (могу ли я от неё отказаться) ?
3.) Могут ли изменить с амбулаторного принудительного лечения на принудительное лечение в стационаре, если могут то на каких оснований?
4.) Как можно доказать в суде свою вменяемость и оспорить результат психиатрической экспертизы? (самому, без платного адвоката)
5.) Что делается если 2 психиатрические экспертизы показали разные результаты?
6.) Является ли человек ограничено вменяемым, если 1 экспертиза признала его вменяемым а 2 психиатрическая экспертиза признала невменяемым?
7.) Что будет за нарушение амбулаторного принудительного лечения, если не ходить и не отмечаться у психиатра?

Здравствуйте. Слишком много вопросов для одной бесплатной юридической консультации. Разделите их по разным вопросам, либо - переведите вопрос в статус VIP.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Судебно-психиатрическая экспертиза гпк рф
Суд обязал меня оплатить судебно - психиатрическую экспертизу. Я сослался на ст. 284 ГПК РФ. в части 2 "Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным," На что мне было сказано, что на практике заявитель сам оплачивает экспертизу. Как Я могу оспорить?


Здравствуйте. Суд признает, что Вы имеете право на освобождение от оплаты экспертизы, в таком случае оплату производит судебный департамент из выделенных на это денежных средств, которых как всегда мало, поэтому судам дано указание пытаться переложить данные платежи на заявителей, что они и делают. Что Вам делать - не оплачивать, ссылаясь на статья 284 часть 2 ГПК РФ и на отсутствие у Вас денежных средств. Суду не останется ничего, как оплатить самому за счет судебного департамента.





Скажите какие шансы оспорить дарственную?
У мамы в 90-годы был инсульт с кровоизлиянием в мозг! В 2014 году мама умерла квартиру по дарственной подарила внучке несовершеннолетней! У мамы после инсульта была 2 группа инвалидности, на учёте в психдиспансере не состояла! Была на учёте у невролога! Старшая дочь подала в суд иск о том что дарственную отменить так как мама была не в состоянии здраво осозновать ситуацию! Суд назначил психиатрическую экспертизу посмертно! Скажите какие шансы оспорить дарственную? Как делается экспертиза?

Шансов оспорить дарственную практически нет. Такие случаи были у меня в практике. Экспертиза делается в медицинском учреждении на основании данных, предоставленных судом и на основании медицинских документов. Если ваша мама не состояла на учете в психдиспансере, то и вывод экспертизы напрашивается очевидный... Есть и другие способы доказать, что ваша мама когда дарила квартиру - действовала разумно и осознанно. Например, почерковедческая экспертиза подписи мамы на дарственной.


Ходатайствуй о проведении комплексной судебно психиатрической экспертизы. Можете провести не зависимую экспертизу в зависимости от Вашей ситуации.

Типа. Я не согласна. Могу ли я оспорить решение?
У меня такая ситуация. На сына было заведено уголовное дело по ст.158 Ук.РФ.кража телефона. На тот момент он находился в состоянии невменяемости. Кража была совершена в середине апреля. В начале мая, я положила его в психиатрическую больницу по состоянию здоровья. В больнице он пролежал 4 месяца. Одновременно была психиатрическая экспертиза. В ноябре был суд. Освободили от уголовной ответств. Назначили принудительное лечение в стационаре общ. типа. Я не согласна. Могу ли я оспорить решение? Или просить направить его на повторную независимую психиатрическую экспертизу? В настоящее время он работает месяц и учится на сварщика. Но это не учли в суде. Я подала обжалование в областной суд. Хочу, чтоб поменяли стационарное лечения, на амбулаторное. Как мне правильно поступить?




Как их оспорить? У меня работа связана с тем что служба безопасности постоянно проверяет на подобные вещи.
Велось УД по не тяжкой статье, развалилось. Однако при расследовании неоднократно направляли на психиатрическую экспертизу, на основании того что сторона защиты оспаривала (жаловалась) на действия следователя (жалобы подтвердились). Диагноза естественно не поставили, но есть отметка о СПЭ, есть в заключениях экспертов, подозрения. Они (экспертизы) мне не нужны совершенно. Как их оспорить? У меня работа связана с тем что служба безопасности постоянно проверяет на подобные вещи.


Мне была подарена квартира, изначально было оформлено завещание 2011 году на меня.
Мне была подарена квартира, изначально было оформлено завещание 2011 году на меня что после смерти бабушки квартира переходит в мою собственность, но после бабушка подарила мне квартира в 2014 прошлом году, оформили дарственную и зарегистрировали акт дарения нотариально и в рег. палате квартира перешла в мою собственность. В этом году она по какой то причине (скорее всего соседка) оспорить дарственную, наложили арест на квартиру, ей назначили судебно психиатрическую экспертизу где врач поставил диагноз что она на момент дарения была невменяема. Как такое возможно? Получается врач нарушил закон, не вел дневник, соотвествующих лечений не было, она даже не наблюдалась там в течении 15 дней, то есть ей за один день вынесли диагноз. Как мне оспорить что диагноз, акт составлен с нарушениями и онулировать?


Депрессия лечение в пнд
10 лет назад проходила лечение в ПНД по поводу депрессии и тревоги. Все это время была твердо уверена, что у меня был невроз (врачи в разговоре со мной называли это депрессией, но я и сама изучила много информации по этому вопросу). И вот недавно мне потребовалась справка из ПНД, что я не состою там на учете. К своему изумлению узнаю, что на учете я состою и диагноз у меня психоз! Карточку я не брала, но из разговора с глав. Врачом узнала, что там написано такое, чего у меня в принципе не было. Как мне теперь оспорить этот диагноз? Есть ли возможность пройти независимую психиатрическую экспертизу и снять неправильный диагноз через суд?

Екатерина Сергеевна, обратитесь с письменными заявлением на имя главврача. в котором просите снять вас с учёта из ПНД, а при получении отказа. обжалуйте его в суде в 3 месячный срок. в суде просите назначить вам КОМИССИОННОЕ обследование.

Можно ли оспорить доверенность и законно ли она заключена так как исходя из прсихиатрического ...
Моя мама подарила мне квартиру, через год написала доверенность на представление своих интересов во всех органах (суд, полиция, прокуратура, ФССП), а также распоряжаться своими денежными средствами. После чего проведя психиатрическую экспертизу в суде была признана сделка недействительной. В экспертизе сказано что на момент заключения договора дарения она не отдавала отчет своим действиям. Договор дарения был заключен в 2012 году. Доверенность в 2013 году. Экспертиза в 2014 году. Законно ли такое решение суда по отмене сделки. Можно ли оспорить доверенность и законно ли она заключена так как исходя из прсихиатрического заключения что 2012 году она не отдавала отчет своим действиям а в 2013 выздоровела?


Надо ехать в Москву? Как опровергнуть ложные улики?
Здравствйте. Мне нужно оспорить давнюю суд мед психиатрическую экспертизу, которая вынесена заведомо ложно и по которой я полная кретинка. Материалы уголовного дела, сфабрикованные, для меня недоступны. Если экспертиза была бесплатная, то почему надо платить, куда мне обратиться. Чтобы экспертиза была независимой и законной, та, что была, проводилась в Челябинске, поэтому у себя дома я оспорить её не могу. Мед приборы никаких отклонений не зарегистрировали, всё построено на клевете, например, мне приписала посещение курсов философии, чего не было на самом деле, сюда же вписали ложныедоказательства по уг делу на меня, они оказались настолько правдивы, что дыже судьи не могли найти, который бы меня судил. Дело прокуратура спрятала у себя в архиве, мне до него не добраться. А в деле и находится эта экспертиза. Копий по делу мне больше 10 лет не дают, я числюсь полной идиоткой, я за это время закончила 2 интститут и много чего ещё полезного сделала, не работаю много лет по причине подлости правосудия, заказ прокуроров не так легоко преодолеть. Куда обратиться за переэкспертизой? Надо ехать в Москву? Как опровергнуть ложные улики?
Наталья.

Невозможно на сайте вслепую давать ответы практического направления. Обращайтесь к реальному адвокату/юристу с теми документами, которые у Вас имеются на руках. И нечего думать, что от Вас прячут - это закон: отправлять дела в архив. Но адвокат сможет поднять дело из архива для ознакомления

И еще вопрос я уже писала что сестра работает в больнице, и она делает фальшивые больничные за деньги,
Я здесь задавала вопрос и получила вот такой ответ (Во-первых:
Вы вправе оспорить в судебном порядке Приватизацию данной квартиры социального найма и НЕ включении вас несовершеннолетних в число участвующих в приватизации нанимателей данного жилого помещения.
Во-вторых:
Вы также вправе оспорить в судебном порядке Договор дарения квартиры на сестру, проведя посмертную Судебно-психиатрическую экспертизу состояния здоровья вашей мамы в момент заключения Договора дарения квартиры. )
И у меня следующие вопросы, не судите строго я никогда с судами дел не имела и поэтому не знаю куда обращаться и с какими документами и поэтому хотелось бы получить конкретный ответ. Чтобы оспорить приватизацию мне нужно заявление в суд подавать или куда? И по поводу посмертной Судебной-психиатрической экспертизе состояния здоровья мамы, куда обращаться и какие документы мне нужны. Дело в том что после смерти мамы сестра забрала карточку с больницы видимо что бы обезопасить себя и мы не смогли доказать то что мама была под сильными препаратами и наркотиками (у мамы была онкалогия последней стадии с метостазами в кости). Сестра работает в больнице и лекарства она маме доставала, лекарства дорогие были и купить бы мы их не смогли, поэтому она их всегда передавала что бы ни кто не видел. И еще вопрос я уже писала что сестра работает в больнице, и она делает фальшивые больничные за деньги, куда мне с этим обратиться, и как мне это доказать или соответственные органы будут этим заниматься?

обращаться нужно в городской суд. Чтобы провести экспертизу, нужно заявлять ходатайство в ходе судебного заседания. Это сложное дело, поэтому вам лучше нанять адвоката, который вам объяснит какие документы и доказательства нужны для проведения экспертизы. Бесплатная консультация на сайте вам не поможет

Постановление суда о проведении судебно психиатрической экспертизы
10 января суд вынес постановление о проведении амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, на которую я явился не дожидаясь вступления в силу постановления, в Алтайскую Краевую Психиатрическую Клинику на следующий день 11 января, и находился там до 4 февраля. 6 февраля меня, в присутствии адвоката, следователь ознакомил с результатом этой экспертизы в которой меня признают не осознающим опасность своих деяний и рекомендуют назначить принудительное лечение на основании характеристики выданной участковым инспектором, против которого я написал заявление в следственный комитет по факту избиения меня (меня избили сотрудники полиции у себя в отделе, от куда меня забрала скорая помощь в тяжелом состоянии и увезла в урологическое отделение с диагнозом ушиб правой почки и сотрясение головного мозга - есть все документы об этом). Также врач-эксперт в заключении пишет, что я родился в Грозном, а потом меня родители увезли в Хабаровский край на постоянное место жительства, хотя я там ни когда не жил. Также пишет, что я говорю, что являюсь бизнесменом, а у меня действительно имеется свидетельство индивидуального предпринимателя с 2008 года, а также множество документов подтверждающих мою предпринимательскую деятельность. Еще он высказывает сомнения по поводу того, что я самостоятельно выучил несколько языков программирования и занимаюсь торговлей акциями на фондовой бирже, на что у меня тоже есть доказательства - на мое имя, до недавних пор было зарегистрировано более 50 доменных имен и есть банковские выписки на внесение и снятие денежных средств через электронную платежную систему Вебмоней на сумму более 200 000 рублей. Как мне можно оспорить результат психиатрической экспертизы?

Судебно-психиатрическая экспертиза не оспаривается.
Если сможете обосновать, свои несогласия и возражения с содержанием выводов в заключении эксперта, тогда нужно заявить ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы, а также ходатайство о поручении проведения данной экспертизы конкретному экспертному учреждению или конкретному эксперту.
Удачи!

Здравствуйте,Максим! Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно знать некоторые обстоятельства. В частности, в связи с чем Вы так долго находились в этой клинике,если была назначена только "амбулаторка"? Как я понял, АСПЭК назначена в рамках уголовного дела,так вот - по какой статье и в связи с чем оно возбуждено? Кто Вы в этом деле? Кто ведёт расследование? Также нужно видеть и проанализировать само заключение АСПЭК. По практике знаю, какие "чудеса" творятся в этой клинике... Пишите, буду рад помочь.

Экспертиза потвердила. Что отец на момент составления завещания не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими.
Рассмотрите пожайлуста мою ситуацию.7.09.2011 года. Умер мой отец от туберкулеза легких. В больнице. Завещание было составлено 6.09.2011 года. За день его смерти, на трех комнатную квартиру, в которой он был прописан и проживал один. На его родную сестру. Так как я его единственный сын и являюсь прямым наследником, с мамой они развелись официально давно. Я подал иск, о признании завещания не действительным. Так как, завещание небыло потписано саморучно, при составлении завещания натариус не присуствовал, был главный врач туберкулезного диспансера где он лечился и умер, а так же присуствовал свидетель и рукоприкладчик. (лучшие подруги ответчицы). Районный суд направил дело на посмертно психолого-психоотрическую экспертизу. Экспертиза потвердила. Что отец на момент составления завещания не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими. Так как был в психически эмоциональном состоянии. Не мог ухаживать за собой, отказался от пищи, давление было 60 на 90 сильное истощение, слабость.27.11.2012 года. На последним заседании ответчица подала ходатайство, о повторной посмертной экспертизе. Суд отклонил ходатайство. И вынес вердикт. Признать завещание не действительным. В пользу меня. Но 27.12.2012 года. Адвокат ответчика подал иск в суд второй инстанции. Могут ли они в такой ситуации, оспорить решение суда первой инстанции.

Вряд ли. Суд вынес решение на основании доказательств, имеющихся в деле. Заключение экспертизы есть. Так что спокойно дождитесь Апелляционного Определения. Думаю, апелляционная жалоба удовлетворена не будет.

Андрей!
Если Вы не уверены, что он отдавал отчет своим действиям Вам в суд обращаться надо

Уважаемый Андрей!
Теоретически суд апелляционной инстанции может отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска, но судя по предоставленной Вами информации такой исход маловероятен. В худшем случае суд апелляционной инстанции может удовлетворить ходатайство ответчика о проведении повторной экспертизы и тогда уже вынести решение с учетом этого обстоятельства. Я думаю, Вам следует принять участие в заседании суда второй инстанции и быть готовым к мотивированному возражению против такого ходатайства, если оно будет заявлено. Удачи!

Как заставить мать пройти психиатрическую экспертизу?
Сужусь с мужем на определение порядка общения ребёнка, прошли психиатрическую экспертизу. Результаты экспертизы то, что я избегаю ответственности и активности в воспитании детей, не соответствуют действительности. Я педагог с в.о., с детьми занималась активно, ходила в бассеин, в доме много развивающих игр. Как оспорить заключение экспертов, которое противоречит материалам дела, справкам с опеки, свидетельским показаниям. Муж инвалид 2 гр. по-псих заболеванию, но экспертиза у него вышла идеальная (мать врач везде в городе знакомые среди медиков), несмотря на то, что кушать не умеет варитьребёнку..


Вопрос: есть ли вообще после всего этого у отца шансы выиграть дело?
Вчера у меня был суд, отец попытался оспорить договор дарения доли от квартиры, ссылаясь на статью 177 гк рф,но судья не дала направления на судебно-психиатрическую экспертизу и им пришлось прекратить производства данного иска. На этом же суде адвокат отца просил 5 минут перерыва. Во время которого написала иск по статье 578, правда пункт этой статьи не успела прочитать, так как судья её остановила, так как так нельзя было делать. Приходить с одним иском и менять на другой во время судебного заседания. Вопрос: есть ли вообще после всего этого у отца шансы выиграть дело? Ни по один пункт 578 гк рф я не нарушала. Спасибо.

Необходимо разбираться в самом деле, изучать историю перехода права по договору дарения, обстоятельсва понудившие ставить вопрос в судебном порядке, для того, что бы уравнять шансы, заключите соглашение с адвокатом, а в случае выигрыша, часть затрат потраченные на адвоката вернётся Вам!

Как можно и можно ли оспорить судебную психиатрическую экспертизу?
Пожилая родственница по договору дарения подарила мне 2/3 своей квартиры. В этой квартире прописан ее сын-алкоголик. Дарение оформилось без его ведома. Через год сын узнает о договоре дарения, вынуждает мать подать исковое о признании договора дарения недействительным. По суду была проведена психиатрическая экспертиза, которая признала мою родственницу невменяемой на момент заключения договора и решением суда договор дарения признан недействительным. Есть подозрения что экспертиза купленная, т.к. уже после решения суда независимый эксперт-психиатр сделал заключение о полной вменяемости моей родственницы на момент заключения договора и неосновательности выводов комиссии судебных экспертов. Есть один человек и два прямо противоположных вывода психиатров! Ни один суд заключение независимого эксперта во внимание не принимает – говорят, что судебная экспертиза по ст.134 ГПК РФ никак не затрагивает моих интересов! Как можно и можно ли оспорить судебную психиатрическую экспертизу? Можно ли вернуть 2/3 квартиры?


Посмертная экспертиза в гражданском деле.
Хочу спросить вас. В гражданском деле проведена посмертная комиссионноя психиатрическая экспертиза. В определении суд назначил комплексную посмертную судебно психиатрическую экспертизу. .Вместо этого её проводили 3 эксперта психиатра и эксперт психолог (который сам же пишет, что судом не было представлено вопросов к психологу. Экспертиза проведена на мой взгяд поверхностно. Диагноз не приведен в соответствии с МКБ 10.Есть серьёзные нарушения. Судья не хочет признавать этого. Ей вполне достаточно упоминания в ЭКСП. психоорганического синдрома (как таковой в МКБ 10 самостоятельно не значится) Доводов моих она не слышит. Сроки дела! Чтобы окончательно разобраться с этой ситуацией могу ли я подать иск но одного из членов комиссии и в ходе судебного разбора показать неправильность заключения экспертов. Или можно ли мне оспорить выводы экспертизв каким другим способом. (встречный иск в судебном заседании?) Спасибо.


И когда надо это делать (в этом производстве или отдельно как-то)?
Идет судебный процесс по снятии меня с регистрационного учета - я расписалась с мужчиной, он меня прописал к себе в квартиру (был один он собственник), до этого сделал дарственную на сына, умер. Вот сын и подал это исковое производство, вступив в права собственника. Я пытаюсь доказать, что мой муж не отдавал себе отчет в действиях, когда подписывал договор дарения, собрали документы о его здоровье, назначили психиатрическую экспертизу по моему встречному иску о признании договора дарения недействительным.
Тут сын приносит завещание еще 15-летней давности и заведенное наследственное дело. Я в наследство не вступала.
Если по экспертизе договор дарения признают недействительным, какое будет решение судьи? Она удовлетворит мой иск - это я понимаю. И сразу удовлетвоит, получается, иск сына по завещанию? И меня выпишут? А должен он будет переоформлять право собственности с договора на завещание, чтобы меня выписать?
Когда было написано завещание муж сильно пил, его выгоняли много раз за это с работы, поставили на учет в НД, в 91 г. осудили за это к исправительным работам. Можно как-то оспорить это завещание на основании его пьянства? Как это сделать? Наверно экспертиза тоже? И когда надо это делать (в этом производстве или отдельно как-то)?
Я получается член семьи бывшего собственника, а не бывший член семьи собственника. При дарении квартиры должен ли был как-нибудь супруг оговорить в договоре условия моего проживания или как-либо законодательно со мной согласовать вопрос дарения?

Здравствуйте! Так как у Вас уже находится в производстве суда дело, нужно смотреть все документы, в том числе и медицинские. Советую обратиться за пмощью к адвокату очно.

Наследник сына - Олег
Игорь Б. скончался 9.05.2004, оставив двух наследников - Наталью Б. (мать) и Сергея Б. (сына). Сын Сергей Б. пишет заявление о принятии наследства. 5.11.2004 Наталья Б. (мать) отказывается от своей доли в наследстве, после чего, 17.11.2004 умирает. Сергей Б. (разведен, живет один) скоропостижно умирает 2.05.2005 года, оставив двоих детей (несовершеннолетнего А.Б. (живет с матерью и отчимом) и совершеннолетнюю Ю.Б. (замужем)). 14.05.2005 (в положенный срок) Александр Б. (родной сын Натальи, брат Игоря и дядя Сергея) пишет заявление на 1/4 от всего имущества (обязательную долю матери). После того, как в ходе судебного разбирательства нотариус предоставляет документы из наследственного дела, в т.ч. отказ престарелой матери (1908 г.р. - 95 лет на момент подписания отказа), истец меняет исковое заявление, с тем, чтобы оспорить отказ матери и признать заявление об отказе от наследства недействительным. Основания - мать (якобы) была неспособной адекватно воспринимать реальность и отвечать за свои действия в ходе подписания отказа. Нотариус на суде подтверждает, что заявление об отказе написано в ее присутствии в ходе выезда на дом. Подтверждает вменяемость Натальи Б. Свидетель (соседка) также подтверждает, что бабушка была в порядке. Двое свидетелей со стороны истца не явились. Истец заказывает почерковедческую и психиатрическую экспертизу, чтобы доказать обратное. Вопрос: в случае, если почерковедческая и психиатрическая экспертиза даст положительный результат (заключение о невменяемости), при том что свидетели, в т.ч. нотариус, показали обратное, каким будет решение суда? Есть ли необходимость в проведении независимой экспертизы? Что еще можно сделать для того, чтобы подтвердить вменяемость Натальи Б.? Постскриптум. После судебного заседания среди документов найдено завещание Натальи Б., где все свое имущество она завещает сыну Игорю (умершему раньше нее) от 28 января 1999 года. Есть ли необходимость в предоставлении этого документа в суд? Может ли это сыграть какую-то роль?
И, наконец. Можно ли вообще унаследовать обязательную долю? Мы консультировались у нотариуса, которая сказала, что обязательную долю может получить только САМ наследник и то лишь при подаче заявления на эту обязательную долю, и что по наследству обязательная доля не переходит. Так ли это? Если так, то почему суд так надолго растягивается?

Обязательная доля переходит далее, если была принята наследником. В данном случае нет вообще обязательной доли, так как Игорь не оставил завещание. Наследование могло быть по закону матери и сыну. Сын принял наследство, мать сделала отказ. Если признать отказ недействиетльным по ст. 177 ГК РФ, то слдеует доказать. что мать фактичсеки приняла наследство и тогда можно получить 1/2 имущества Игоря наследникам матери - то есть в данном случае истцу. Экспертиза проводится на основнаии медицинских докмуентов, вы вправе ставить вопрос о выборе учерждения.