Как получается страховая часть пенсии

06.04.2015, 19:37
• г. Москва
Вопрос №6510597

Я получаю пенсию с 2013 года, дочь, на тот период 21-летняя студентка-очница, была оформлена как иждивенка. Мне была назначена пенсия и+ городская доплата в общей сумме 12000 рублей. В пенсионном фонде мне объяснили, что как дочь достигнет возраста 23-х лет ее снимут как иждивенца и сумма, которая будет снята со страховой части станет выплачиваться собесом, то есть общая суммарная пенсия, которая у меня будет на тот момент останется неизменной. С февраля этого года мне сняли иждивенца и, соответственно, страховая часть пенсии уменьшилась, в собесе же сказали, что доплату мне никто увеличивать не собирается, т. к. моя пенсия после снятия иждивенца чуть больше 12000 рублей. Т.е. получается, что если бы мне не оформляли иждивенца, то сейчас бы моя пенсия была бы 13500, а из-за того, что был оформлен, а потом снят иждивенец, я получаю 12300 суммарную пенсию. Это при том, что доплата на иждивенца была включена в общую сумму 12000 рублей изначально, а не была отдельно добавлена + к 12000, чтобы ее просто так снять. Получается, что если бы мне не оформляли дочь как иждивенку, я бы получала сейчас пенсию на 1200 рублей больше. Я считаю, что так не должно быть и в собесе мне что-то не так сказали.

21.12.2016, 21:37
• г. Саратов
Вопрос №11913494

Я пенсионер МВД с 2009 года. Являюсь ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС. В марте 2016 года мне исполнилось 50 лет. В пенсионном фонде мне сначало сказали что мне положено вторая пенсия по старости (страховая часть) как ликвидатору. После подачи всех документов через два месяца мне пришло письмо с отказом! До этого 2015 году мой товарищ тоже ликвидатор ЧАЭС оформил вторую пенсию. Пенсионный фонд ссылается на изменения закона в 2015 году. Получается одни ликвидаторы ЧАЭС будут получат вторую пенсию, а другие нет! Подскажите мне что делать?

10.02.2010, 18:24
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №953130

По всем формулам и таблицам опубликованным в прессе и выложенным в интернете моя пенсия в рамках валоризации должна была увеличиться на 1000–1300 р. В действительности прибавка составила — 512 р. Как так могло получиться?

Мне — 64 года. Стаж до 1991 г. Минимум 18 лет за вычетом армии, учебы и работы по творческому договору (не уверен, что эти годы сейчас включаются в трудовой стаж) + 10% и того —28%, страховая часть пенсии на 2009 г. Составляла 3373 р. Объясните мне дураку с двумя высшими образованиями — как из этого получается 512 р?

С уважением, пенсионер, осчастливленный валоризацией.

10.02.2008, 13:10
• г. Мурманск
₽ VIP
Вопрос №528033

В продолжение вопроса № 527265 Расчёт пенсии

Если возможно помогите мне в следующем: Прошу прощения за большой текст вопроса, но не с кем общаться.

Почти в начале Сочинения под названием “ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ” № 173-ФЗ от 17.12.2001 года имеется Статья 14 пункт 5, в которой написано следующее:

Статья 14

5. Размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:

СЧ = ПК/Т, где.

СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев).

Насколько я понимаю, МАГИЧЕСКАЯ цифра 19 (228 месяцев) взялась из предположения автора, что время дожития мужчин (количество месяцев ожидаемого (Пенсионным Фондом) периода выплаты трудовой пенсии по старости – пенсионеров будет составлять 60+19 = 79 лет. А если они вдруг доживут до 80 лет, тогда мы удвоим от НАШИХ ЩЕДРОТ Базовую Часть БЧ их ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ, т.е. тогда их Базовая Часть будет равна 450 Х 2 = 900 рублей, и ОНИ будут благодарить НАС за заботу.

60 лет – это время ухода на пенсию мужчин. Следует отметить, что автор совершенно упустил из вида женщин, которые уходят на пенсию в 55 лет и им приходится ждать удваивания их Базовой Части БЧ уже не 19 лет, а все 25 лет, если конечно они доживут до столь радостного события.

Согласно пункта 5 Статьи 14 всем, кто претендует на трудовую пенсию, их Пенсионный Капитал ПК делится на время их дожития (простите, на количество месяцев ожидаемого (Пенсионным Фондом) периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии т.е. 19 лет (228 месяцев) в какой бы год они не уходили на пенсию. Вроде бы достаточно ясно. Но?….первоначально встаёт вопрос, на какую цифру следует делить Пенсионный Капитал ПК: на 19 или 228. Воля автора. Если делить Пенсионный Капитал ПК на 19, то в результате деления получится цифра явно большая, чем если бы ПК делился на 228. Например, допустим ПК = 100.000 рублей, делим это значение на 19 - получается 5263, а если делить на 228, то получится 438, цифра более близкая к 450 = Базовой части, её то и выбирает автор в качестве основной в своём Сочинении. Цифра же, равная 5263 отбрасывается, как совершенно неприличная для ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ. Данный пример показывает, что автор хорошо знает арифметику.

Вышеуказанная Статья находится почти в самом начале Сочинения, в конце этого же Сочинения вдруг появляется Статья 32 пункт 1, которые скупо разжёвывают, что означает Т - количество месяцев ожидаемого (Пенсионным Фондом) периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии. Заметим кстати, что ПЕНСИОНЕР не ждёт сколько месяцев ещё Пенсионный Фонд будет выплачивать ему ТРУДОВУЮ ПЕНСИЮ, а ждёт когда ЧИНОВНИКИ в очередной раз увеличат его НИЩЕНСКУЮ ПЕНСИЮ на 100 или 200 рублей.

Заметим сразу же, что Статья 32 пункт 1 делает лишней и ненужной Cтатью 14 пункт 5, также как и Статья 14 пункт 5 делает ненужной Статью 32 пункт 1.

Не могли бы Вы ответить, что имел ввиду АВТОР, когда он вдруг (с какого фонаря) начал увеличивать время дожития пенсионера (количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии от 13 лет (144 месяца) в 2002 году до 19 лет (228 месяцев) в 2013 году, ведь это от года к году будет уменьшать Страховые Части ПЕНСИЙ, у ПЕНСИОНЕРОВ, которые будут уходить на ПЕНСИЮ в эти годы. Чем больше делитель, тем меньше результат. Это было сделано специально, чтобы у ПЕНСИОНЕРОВ не очень сильно пухли кошельки, или автор совершенно не знает арифметики?

Что будет после 2013 года, АВТОР почему-то не прописал, не хватило фантазии.

Короче, очень ЗАПУТАННОЕ Сочинение.

Сообщите МНЕ да и другим тоже, имеется ли в какой-либо официальной печати, например, в Российской газете, официально утверждённая и кем МЕТОДИКА по РАСЧЁТУ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ.

С наилучшими пожеланиями: Филатов Владимир Александрович.

Сергей
24.05.2007, 08:40
• г. Тольятти
Вопрос №446079

Я работающий пенсионер, пенсия мне назначена с 24.01 2006 г. по решению суда.

Хотелось бы узнать Какие коэффициенты индексации установлены Правительством РФ для индексации конвертируемого расчетного капитала по годам с 01.01.2002 г. До 24.01.2006 г. (даты назначения мне пенсии.)

И какие коэфициенты для индексаци по годам для учёта сумм страховых взносов за этот же период для расчёта страховой части пенсии.

Суммы стразовых взносов перечиленных моим предприятием в ПФ:

2002 г.9756,76 р.

2003 г.15507,37 р.

2004 г.18287,36 р.

2005 г.20085,25 р.

Приведите пожалуйста пример расчёта индексации этих сумм до 24.01.2006 г.

По справке, присланной из ПФ эта сумма у них получилась---71327,74 р.

По моим расчётам получилось---80955,73 р. т.е. Разница более 9000 р.

И соответственно страховая часть пенсии получается на 57 р. меньше.

Как правильно должна быть начисленна проиндексированная сумма этих страховых взносов?

Заранее спасибо, надеюсь на вашу помощь.

С уважением Рогов В.В. Мой п/я v.rogov@tevis.ru

01.09.2017, 16:04
• г. Ростов-на-Дону
Вопрос №13105947

Мне назначили страховую пенсию по инвалидности 5056 руб по 2 группе, где 4805 руб обязательная выплата и около 200 р получается страховая часть! Далее еда 1478 руб, социальная доплата к пенсии 894 руб. Итого примерно 7300 руб, когда прожиточный минимум в краснодарском крае составляет 8478 р в месяц. Пошёл разбираться в пфр почему мне чистыми всего 7300 а не 8478, сказали всё правильно! 1150 примерно вы получать не будете, так как они уходят на ваши льготы, пользуетесь вы ими или нет, вот 7300 и всё! Уважаемые юристы как остановить произвол в отношении меня в местном пфр? Что я не знаяю? Хоть прожиточный минимум по краю 8478 руб пусть платят, а не 7300! У меня почти 1100 руб просто отнимают и всё!

31.01.2010, 22:23
• г. Кирс
Вопрос №944304

Зовут меня Елена в данном вопросе возможно нужна будет дата рождения: 17.08.1972 г. Я являюсь предпринимателем без образования юридического лица (ПБОЮЛ) или как раньше были ИП (закуп и продажа детских вещей на рынке). Работодателем не являюсь. Данной деятельностью не занимаюсь уже около года. Имею задолженность по налогу в пенсионный фонд на накопительную и страховую часть пенсии (9 тыс. р.). На половину задолженности пенсионный фонд подал иск об уплате. По данному делу вынесено решение о взыскании и неходится на производстве у суд. приставов. Но вопрос не в этом. Я обратилась в налоговую с устным заявлением о снятии с учета регистрации в качестве ПОБЮЛ. Налоговая отправила за письмом в пенсионный о имеющейся или не имеющейся задолженности по налогам. Далее по ситуации исходя из того, что у меня имеется задолженность, в снятии с учете мне было отказано до полного погашения задолженности. Правы ли действия работников налоговой службы? И как можно сняться с учета? На данный момент заплатить задолженность не имеется возможным, а она растет с каждым месяцем. Можно ли как-то избежать роста задолженности по налогам кроме как снятия с учета?

Если можно, то еще вопрос, на который хотелось бы получить ответ...

Являясь ПОБЮЛ я одновременно работала в двух фирмах, в одной на постоянном месте работы, а в другой по совместительству. С обоих работ работодатель исправно перечислял все полагающиеся за работника налоги, в том числе и пенсиооный фонд как на накопительную так и на страховую часть пенсии. Получается что у меня трижды ежемясчно оплачивалась накопительная и страховая часть пенсии. В части накопительной я согласна, но что касается страховой части пенсии - встает вопрос. Ведь пенсию по страрости мне будут выплачивать раз в месяц, а не три. Пожалуйста ответьте, это как-то решаемо, или у нас несовершенно заканодательство?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.