Как получить деньги с ответчика по решению суда

Содержание:

  • Как быть в сложив
  • Дальнейшие мои действия, как получить деньги с ответчика (организация)?
  • Я не против пусть ответчики-мошенники: сохраняя имущество за счёт других лиц, для своего пользования,
  • Как вы предлагаете обаложвать, то что мер к обеспечению иска суд не принял?
  • Имею ли я право как физлицо требовать исполнения решения суда?
  • Что нужно было Зуеву от Клаудио, чтобы сфальсифицировать и организовать преследование и Клаудио?
  • 4. Стоит ли данный вопрос решать сначала с органами опеки, придти, поговорить со специалистом, описать ситуацию,
  • Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела в отношении такого адвоката?
  • Расходный ордер на сумму незаконно списанных денег подписали два операциониста со счета присвоившего.
  • Нужна помощь, потому что эта контора "быстро деньги" в моем предположение с тесным сотрудничеством с судом,
  • Так как заведомо неправосудное решение суда,
  • Тогда вопрос: кто мог дать разрешение выдать старушке списанные незаконно деньги за 50 тысяч рублей из украденных.
  • Отказ от гарантии по установке окон и решение суда в пользу ответчика.
  • И почему его не останавливает Полиция или Пракуратура?
  • И почему его не останавливает Полиция или Пракуратура?
  • Такого характера я выиграл суд\гражданский процесс\по факту недействительности.
  • Обязаны ли наследники умершего учредителя вступать в ООО?
  • Узнал лишь номер дела. Как поступить?
  • 2) Можем ли мы требовать не только деньги за квартиру, но проценты за пользование чужими денежными средствами?
  • Заседание по разъяснению решения суда.
  • Могут ли с пенсии у него забирать эти деньги?
  • Как перевести деньги с депозитного счета Управления Судебного департамента в г.Москве.
  • Вопрос: смогу ли я все же получить свои деньги назад (какова практика по таким судебным делам)?
  • Но банк считает что с арестованного счета они сами перечисляют по исполнительным листам согласно гражданского кодекса.
  • Оплата за юридические услуги
  • Как восстановить законность при отправлении правосудия?
  • Права ли судебный пристав и что можно сделать в данной ситуации для более быстрого получения денежных средств?
  • Разрешение на выезд ребенку до 18 лет от отца; возможно ли лишить прав бывшего мужа, если он без определен места жит.,
  • [15.01.2018 23:40] Наталья Антипенко (Про)
  • Куда мне подать заявление-прокуратуру, полицию, следственный комитет?
01.09.2022, 00:38
• г. Жуковский
₽ VIP

Как быть в сложив

Прошу консультаций и Ваших предложенных решений, суть такая:

В апреле 2021 года моя жена (истец сегодня), (на тот момент находившаяся в декрете) уезжает с ребенком (~8 месяцев) к своим родителям (живут в 500 км. от Москвы) и пока я работаю в Москве, тайно от меня, она ввязывается в мошенническую схему с инвестициями в биткоин. Её родители всячески поддерживают и не мешают ей работать с ее "наставником", наступают майские праздники, я приезжаю туда увидеться с семьей и еду обратно.

В конце мая забирая их от туда (уже по приезду в МСК) вижу непонятное состояние жены... В итоге (после всего случившегося) выясняется, что в тайне от меня она "инвестировала" в биткоин через каких-то непонятных людей, внимание!..3.400.000 руб., естественно, у нас таких денег никогда не было!

Она тайно занимала деньги у знакомых и брала кредиты в банках!

По приезду домой (30.05.2020), выяснилось и "НЗ" (300.000 руб.) у нас нет, она призналась, что и эти 300 т. р. отправила "наставнику"...

Плача и рыдая, просила не оставлять ее с дочкой... на что как говорится закусив губу я и остался с ней.

Оставив ей телефон (с функцией записи разговоров) потом выясняется, что 18.06.2021 она созванивается с каким-то не понятным человеком ("астрологом") и та, ей объясняет (судя по звездам), что ей необходимо развестись в феврале 2022 г. и "тогда будет счастье и новая жизнь" и т.д. и т.п.

В итоге, она подает заявление в МВД с просьбой наказать злодеев и вернуть ей деньги, отправленные в банк Сингапура (т.е. при переводе денег напрямую туда, она об этом не задумывалась). Спустя какое-то время до нее "доходит" что ничего она не вернет и пытается поиметь эти деньги с меня... а именно она тайно подаёт заявление в полицию на меня, в котором указывает, что я угрожаю лишить ее родительских прав путем подбрасывания наркотических средств... Орган МВД не принимает дело к рассмотрению, за отсутствием состава преступления.

На этом жена не останавливается и подает на развод + иск об уплате ей алиментов (хотя, ежемесячно ей на карту (не считая наличных) ей переводил ~15000 руб., понимая что ее декретных (~28000 руб.) ей не хватает). В итоге 25.01.22 г. она (согласно инструкции астролога) подает заявление о разводе в мировой суд в МСК (о чем не уведомив меня), узнаю от секретаря суда, позвонившей мне, что суд у меня завтра.

На суде (понимая "одержимость" жены) я прошу 90 дней для примирения сторон. Судья, мой иск удовлетворяет (наверное, видя жену, и ее ложь в отношении ею сказанного)... несмотря на обвинения жены в домашнем насилии на суде (которого естественно не может быть!). Нам дают срок 3 месяца для примирения сторон.

Проходят 2 месяца, вроде бы все нормально и тут (в мае 2022) жена заявляет, что ей срочно выйти на работу, дабы расплачиваться с кредитами... я, работая в своем личном графике, остаюсь с ребенком (~1 год и 10 месяцев), занимаюсь воспитанием и содержанием дочери, параллельно успевая работать.

30.05.22. истекает срок примирения сторон по бракоразводному процессу и на слушание суда жена заявляет, что никаких чувству она не испытывает, а дома ее постоянно "насилуют"...

Суд выносит вердикт (несмотря на уговоры судьи в адрес жены)-расторгнуть брак...

Ответчик (т.е. я) с этим решением крайне не согласен и подает апелляционную жалобу на решение мирового судьи (с соблюдением всех процессуальных порядков).

После чего выясняется, что истец (логично понимать в тайне) приезжает в суд будучи уверенной получить законное решение суда и с ним оперативно в ЗАГС - получить свидетельство о разводе и жить далее под диктовку "астрологов", "коучей", "наставников" и тд.

PS

Истец (жена) ввязавшись в мошеннические схемы и переведя в общей сложности 3,4 млн. руб. "в никуда" сошла с ума, иначе ее действия назвать не возможно.

Мы 10 лет в браке, и все хорошо... но меня пытаются всячески "закрыть" и унизить, якобы ничего не делаю, хотя, все идеи и правила истца явно кем-то ей донесены (какими-то "наставниками" лучшей жизни).

Ответчика (мужа) даже обвиняют в домашнем насилии (это было и на повторном судебном заседании) и в возражении к апелляционной жалобе (хотя истец не соизволила явиться на почту и получить письмо, т.е. в возражении к апелляции она четко указывает, что апелляцию она не получала, но претензии по ней есть).

Вопрос:

Как восстановить справедливость если:

- участвовала в мошеннических схемах (итог: долг в 3,4 млн.)

- пыталась (вместе с деструктивными организациями) "упечь за решетку" написав заявление в МВД о "планах подброса наркотиков".

- пыталась воздействовать на суд и принимала попытки к получению алиментов.

- пыталась (устно и документально заявив о домашнем насилии) "склонить" суд в свою сторону.

...

Ответчик уверен (и может это подтвердить):-факт участия в мошеннических схемах (заявление истца в МВД+фото и видео записи).-факт общения с "астрологом" (астрологами)-факт общения с "коучами" (йогами, учителями, наставниками).-факт перечисления д/с на карту жены (в то время, как она заявляа об уплате алиментов).

Юрист г. Саратов
01.09.2022, 00:40

Вам следует подать иск о разделе имущества и половину потраченных совместных средств непонятно куда, взыщите. Ст. 34 СК РФ.

И ещё предъявить требование об определении места жительства ребёнка, если ещё не рассматривался вопрос.

Это единственный правильный выход, исходя из того, что написали. По всему остальному не имеет смысла бодаться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
01.09.2022, 00:46

1) Вам надо подавать иск о проживании ребёнка с Вами ст. 65 СК РФ. Алименты взыскивать после с мамаши.

2) Она реально психически больна - ставить в известность врачей и прокурора чтобы знали и примасли меры, плюсом опеку письменно информировать.

3) Возможно, лечить или признавать недееспособной. Её родители что думают?

4) Со своими долгами ей самой придётся разбираться.

Ситуация крайне тяжёлая, но Вам и ребёнку надо пытаться продолжать нормально жить, насколько это возможно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
01.09.2022, 01:48

Здравствуйте, Андрей!

Зачем вы боритесь за семью, когда ее в принципе нет уже?

Она развалила все, что можно было сохранить.

[b]Разводитесь, иначе вас эта женщина с ума сведёт. [/b]

1. Развод;

2. Определять место жительства ребёнка с вами (с матерью оставлять ребёнка опасно для жизни и здоровья, однозначно);

[quote]Согласно п.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет. Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика.[/quote]

3. Взыскивать алименты на ребёнка с матери;

4. Если обратиться в суд с иском о признании долгов общими, бороться! [u]Предоставлять доказательства, что она потратила их на свои непонятные нужды. [/u]

5. Ребёнка, я повторюсь, оставлять с такой матерью категорически нельзя.

Только психически нездоровые люди могут подвергнуться таким мошенническим схемам.

6. Пусть сама теперь разгребает то, что натворила, а вы начните с ребёнком новую жизнь.

И да! Как бы я не была всегда за сохранение семьи, в вашем случае рекомендую вам сделать все наоборот, брак нужно расторгать и ограждать ребёнка от такой матери.

[u]С Уважением! Сил вам и терпения! [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
01.09.2022, 06:21
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Андрей

А в чем вопрос?

В итоге суд расторг брак? С вас взысканы алименты?

Не совсем понятно, от юриста что хотите получить в рамках консультации.

Если вас не устроила сумма алиментов, то она снижается по ст.119 СК РФ

Если вы не согласны с решением суда о расторжении брака, то обжалуйте решение в соответствии со ст.320-330 ГПК РФ (хоть и не вижу смысла)

Что касается уголовного дела, то дело не возбуждено.

По месту проживания ребенка можно определить с вами через суд согласно ст.65 СК РФ

_____

Исходя из вами изложенного вашу жену можно признать невменяемой путем обращения в суд в рамках ст.131-132 ГПК РФ со ссылкой на ст.29 ГК РФ.

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
01.09.2022, 18:24

Здравствуйте. Ну и история.

Оставьте её с астрологами и коучами, мой Вам совет.

_______

[b]Если у бывшей жены проблемы с психикой, то в таком случае рекомендую Вам направить в суд иск об определении места жительства ребёнка с Вами и об уплате Вам алиментов.[/b]

______

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 гпк РФ.

Если у неё будет подтверждено психическое заболевание, то место жительства ребёнка должны определить с Вами.

Источник статья 65 СК РФ

[quote]место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. [u]При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей [/u]и с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет. [b]Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика[/b].[/quote]

______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2022, 17:19
• г. Воронеж

Дальнейшие мои действия, как получить деньги с ответчика (организация)?

31 мая вынесено решение суда в мою пользу. Подскажите решение суда могут выслать по почте в течении месяца? Потомучто вступит в законную силу через месяц если другая сторона не будет обжаловать? Дальнейшие мои действия, как получить деньги с ответчика (организация)? Гражданское дело с иском.

Юрист г. Калининград
07.06.2022, 17:26

После вступления в законную силу решения суда (через месяц и если не будет обжаловано) пишете заявление о выдаче вам исполнительного листа.

ИЛ предъявляется в банк должника или приставам.

Но до 01.10.2022 действует мораторий на некоторые взыскания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
07.06.2022, 17:51

После вступления в законную силу.

Вам помог ответ?ДаНет
05.06.2022, 07:18
• г. Москва

Я не против пусть ответчики-мошенники: сохраняя имущество за счёт других лиц, для своего пользования,

Я-истец написала заявление, звонила по телефону (узнавала) на выдачу решения суда вступившего в законную силу, апелляционного определения и исполнительный лист. Ничего не выдали, за сроки врали и просили больше не писать заявления. По очередному звонку сообщили, что я опоздала, т. к. 13 мая с Московского областного суда на при бывшее апелляционное определение, ответчики составили кассационную жалобу и в этот же день её отправили в Первый кассационный суд г. Саратов. Получается, что в результате, " хорошему "ответчику, который в апреле 2018 г. квартиру продал в ипотеку, а потом всех послал и до сих пор сидит не оплачивая с 2014 г. коммунальные услуги, а всем собственникам: ипотека, банк, ООО" ДоК" и я с сыном только закрыли доступ к квартире и все счета свои повесили, так мне ещё из-за судебных процессов угрожать"Расправой-убийством"начали (эти "хорошие"люди, для судьи 60 л,58 л,38 л-продали свои 3 квартиры, чтобы только не работать, а на эти деньги существовать, коммунальные платежи, налоги-ничего не платят, все только им должны) Суд мои права нарушил и как мне получить решение суда после апелляционного определения вступившее в законную силу с исполнительным листом? Я не против пусть ответчики-мошенники: сохраняя имущество за счёт других лиц, для своего пользования, пользуясь чужимы средствами подают в суды куда хотят, но мои права почему Чеховский городской суд нарушил?

Юрист г. Новокузнецк
05.06.2022, 07:23

Чтобы получить решение суда после апелляционного определения вступившее в законную силу с исполнительным листом-для этого нужно обращаться в суд первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
05.06.2022, 07:24

Нам нарушение сроков выдачи решения суда жалуйтесь в ККС.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
05.06.2022, 10:14

Председателю суда жалобу подайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
31.05.2022, 00:23
• г. Смоленск

Как вы предлагаете обаложвать, то что мер к обеспечению иска суд не принял?

Как вы предлагаете обаложвать, то что мер к обеспечению иска суд не принял?

В силу п.11 ст.150 ГПК РФ, где указано, что при подготовке к рассмотрению дела суд принимает меры к обеспечению иска.

Из этого следует уже не право, а обязанность. Мой представитель отказалась подать утвержденное мной и переданное для подачи вместе с иском заявление на арест имущества ответчика.

Хотя не был лишён возможности.

Сейчас стало очевидным понятным с какой целью мой адвокат отказалась подать обеспечение, указанное в моем иске в приложении.

Судья направила извещение ей, что в поданном моем иске отсутствует прилагаемое заявление на арест имущества ответчика.

Адвокат решила тайно от меня получить деньги моего возмещения от банка в претензинном порядке, меня же направить в другой суд для рассмотрения дела и у другого адвоката с целью отказа в удовлетворении по причинам недоказуемости.

Так как сейчас выяснилось, что при извещении о том, что другое лицо присвоит деньги.

Снова не обратилась в суд и не донесла его. А обратилась в прокуратуру для мер отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

При все при этом судья знала о злоупотреблении моим доверением адвоката, но мер к обеспечению иска при подготовке к судебному разбирательству дела не приняла, как требует закон п.11 ст.150 ГПК РФ.

Время прошло с апреля 2016 г, 6 лет.

Обстоятельства открылись только сейчас действий сторон и судьи тоже.

При рассмотрении моего заявления по вновь открывшимся обстоятельствам назначила одновременно в одном зале слушание двух дел без извещения слушания по ее делу и моему иску.

Так замела следы своей коррупции.

Что делать для отмены такого решения?

Адвокат г. Барнаул
31.05.2022, 02:47

Вау?! Вы степень доктора получили!

Не по юриспруденции ли?

Вам помог ответ?ДаНет
08.04.2022, 21:18
• г. Калининград

Имею ли я право как физлицо требовать исполнения решения суда?

Разъясните пожалуйста ситуация. Решением суда была взыскана с юрлица сумма ущерба, причиненного повреждением моего имущества, судебные расходы. Исполнительный лист отдали в банк, где у ответчика имеется счет. Нам пока только устно ответили что не могут произвести взыскание на основании Постановления от 28.03.2022 г 497 о введении маратория на банкротство. Ознакомившись поняла, что это касается только кредиторов, именно эта категория не может получить деньги по исполнительному листу, так ли это? Имею ли я право как физлицо требовать исполнения решения суда?

Юрист г. Калининград
08.04.2022, 22:48

Постановление о введении моратория на банкротство распространяется почти на всех взыскателей по ИЛ, за исключением требований о взыскании зарплаты, вреда, причиненного жизни или здоровью., алиментов и т.д.

На Вас постановление так же распространяется.

Введение в отношении должника моратория означает и невозможность получения взыскателем принудительного исполнения путем предъявления исполнительного документа непосредственно в банк (кредитную организацию) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.04.2022, 00:09

Здравствуйте.

Да, верно. Вы не можете пока ничего требовать.

Приставы не могут ничего взыскивать до 1 октября 2022 г.

Основание

[quote]ст. 9.1 Закона о банкротстве

3. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:

4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).[/quote]

Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497

[quote]В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.[/quote]

п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

[quote]Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.

В ходе приостановленного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.

По смыслу статьи 9.1 Закона о банкротстве в период действия моратория не приостанавливается исполнительное производство по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, об уплате алиментов.[/quote]

срок действия моратория 6 месяцев с 1 апреля по 1 октября 2022 г.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
23.02.2022, 19:37
• г. Смоленск

Что нужно было Зуеву от Клаудио, чтобы сфальсифицировать и организовать преследование и Клаудио?

Председатель Смоленского областного суда направил ответ на мою жалобу, что его суд назначил рассмотрение дела на 9.45 15 февраля 22 г при этом вне судебного заседания единолично судьей Савушкиной по моей жалобе на оставление без рассмотрения моего административного иска к ответчикам Казакову В.В., начальнику отделения МВД в Ельнинском районе и Росгвардии в силу п.2 ст.315 КАС РФ. Понятно, что мошенничество с рассмотрением моей жалобе.

В уточнённом иске по данному я указала, что Председатель Ельнинского районного суда Смоленской области Николай Васильевич Зуев в 13.45 17 августа 21 г. получил мое обращение передать моему мужу итальянцу Клаудио Гаиоле копии для обжалования его неправомерного решения и определения по делу 2-360/2018 к ответчику АО Россельхозбанк. Счёт к ответчику банку был более 3 миллионов рублей. Судьей перед этим вернули дело из апелляционной инстанции и разрешили рассмотреть только нематериальные требования о недействительности доверенности и последующим операциям по ней и этим же деньгами. 10 мая 2018 г Зуев в судебном заседании заявил, что если ему дадут, то он удовлетворит мои требования по иску.

Ему дали рассматривать дело.

Однако Зуев 14 ноября 18 г вынес решение по материальным в том числе и отказал мне

Дело по ничтожным сделкам судом не рассматривается, а только суд удостоверяется в ничтожности и применяет последствия сделок.

17 августа 21 г Зуев получает мое обращение отдать суду копии обжалуемых актов мужу по данному делу и обращается в полицию к Казакову направить в усадьбу, где находится один Клаудио в отпуске из Италии и привезти его к нему в суд. Для чего полицейский этого отделения Зеленцов ни мне не мужу сообщил. А мне даже не сказал.

Составил протокол, что так как Клаудио зарегистрирован в квартире адвоката Сумариной за неделю до этого дня 18 августа 21 г, то должен там поставил свой багаж, а не в нашем совместной собственности доме с мужем и по документам Росреестра в том числе на этот день. Зеленцов привез неизвестных свидетелей из Ельны в Коробец по адресу Железнодорожная, 1, этого района же что и квартира Сумариной. У одного регистрация в Саратове, а у другого в Смоленске, что есть мошенничество. Клаудио отказался подписывать протокол изъятия из моего сейфа в мое отсутствие по требованию полиции отдать ключи мое оружие Вепрь 12 молот. При моем протесте по телефону из другой страны. Разрешение до моего отъезда должно было закончиться через 9 месяцев 30 августа 2019 г. Я 10 декабря 18 г купила в субботу билет в Милано от 7 декабря, а в понедельник вылетела из Москвы в Италию, не зная вернусь ли до окончания срока разрешения на хранение оружия как единственного средства от многочисленных заходов зверя в нашу усадь. У из леса.

Зеленцов сказал, что завтра привезет бланк для штрафа 2000 рублей. Клаудио оплатить не отказывался, так как затем можно и опротестовать.

Утром 19 августа 21 г я потребовала Клаудио собрать вещи и выехать в гостиницу в Смоленск и не пользоваться регистрацией в квартире у Сумариной и не связываться с полицией. До регистрации у адвоката Сумариной МФЦ в г.Ельня Смоленской области отказал в регистрации ему по подлинным документам нашей совместной собственности на дом в Коробец. Поэтому мы обратились к адвокату Смоленской коллегии адвокатов Сумариной.

При выезде из России у Клаудио на границе возникли проблемы. Многократно компьютер по учёту лиц для закрытия пропуска не давал разрешение.

Из чего можно сделать вывод, что председатель. Ельниского районного суда преследовал моего мужа.

Возник вопрос, что нужно было Зуеву.

Не договорился ли Председатель Ельнинского районного суда с Заведующей рядом с судом Сбербанка и имел намерение направить приставам исполнительный лист подложный удовлетворённый причем бесспорно иск по моим требованиям по делу 2-370/2018, деньги переведут в Сбербанк рядом с судом и он их получит.

Что нужно было Зуеву от Клаудио, чтобы сфальсифицировать и организовать преследование и Клаудио?

Фирма г. Санкт-Петербург
24.02.2022, 15:18

Здравствуйте. Если вы считаете что вас преследуют, то вам нужно обратиться с заявлением в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
14.11.2021, 00:30
• г. Волгоград

4. Стоит ли данный вопрос решать сначала с органами опеки, придти, поговорить со специалистом, описать ситуацию,

Проживал с гражданской женой (дальше по тексту просто жена, для удобства), родился ребенок, в свидетельство о рождении я вписан в графе отца, ему на данный момент 1 год и 2 месяца. Отношения не узаконенные. Разошлись, когда ребенку было 10 месяцев. Я знаю, это не относится к делу, но инициатором всех конфликтов была жена, как и разрыва семьи.

Сначала давали видеться каждый день, на территории жены в ее квартире, так как она работает вечером перетикая в ночь удаленно в Колл центре просили сидеть с ребенок ночью (квартире в собственности у родителей матери, она и ребенок там прописаны).

Частично ссоры которые стали причиной расставания продолжались, когда я приезжал, инициатором конфликтов продолжала быть жена. Я просто ездил видеться и играть с ребенком.

Затем урезали встречи с ребенком до 3 х дней в неделю, среда и выходные, иногда просили приехать посреди недели. Продолжали пускать в квартиру.

Сравнительно недавно запретили заходить в квартиру, аргументируя, что это частная территория и меня там видеть не хотят. Постоянные поиски проблемы и до чего докопаться в мой адрес (дышишь не так, ходишь не так, смотришь не туда, стакан поставил не под 15 градусов, апод 14,5 и тд).

Прошлую неделю, в среду дали увидеться пол часа, ребенок заканчивал прогулку, а в квартиру нельзя и выходные мы гуляли в парке.

На этой неделе я не видел ребенка, все возможные контакты, телефоны, мессенджеры жена заблокировала, что бы я не мог ей не дозвониться, не дописаться.

Алименты выплачиваю не по решению суда, а по собственному желанию, банковский перевод с пометкой "алименты" или "на ребенка". Была вербальная договоренность, что я покупаю памперсы (коробки большие и тяжелые, мне легче их носить) а по окончанию месяца, за вычетом трат я перечисляю 25% от зарплаты. Последние встречи снимались жена снимала на камеру с вопросом "опять ребенку ничего не привез? Не игрушку, ни сладости?" я плачу деньги, что от меня нужно вообще еще?

До суда и органов опеки дело не дошло. Вопросы:

1. При обращении в суд и моем желание видеться с ребенком хотя бы 3 раза в неделю (законные 50% недели), какова вероятность и какие могут быть причины отказа, и на сколько велики шансы не получить желаемое, если ответчик (жена) будет настаивать на 1 разе в неделю или еще меньше. Предполагаемые аргументы жены: график работы, переезд к родителям, график сна и прогулок ребенка. Могут ли мои интересы общения с ребенком по закону влиять на равноправие в воспитание, так как жена будет настаивать на том, что бы вообще меня не видеть.

2. Законна ли и какова вероятность отказа не пускать меня в квартиру жены (квартиру ее родителей или если она к ним переедет) к моему ребенку. Погодные условия могут не позволять видеться мне с годовалым ребенком на улице 1-2 часа в день, как хочет моя жена. Холод, дождь, темно, скоро зима и тд.

3. Если вариантов не останется, я буду требовать забирать ребёнка в свою квартиру на час, например. Каков шанс отказа, если жена будет против отдавать ребенка (до 3 х лет, на сколько мне известно, разлучать с матерью ребенка нельзя или я ошибаюсь?)

4. Стоит ли данный вопрос решать сначала с органами опеки, придти, поговорить со специалистом, описать ситуацию, попробовать через них воздействовать на жену, а затем, если не возымеет результата, обратиться в суд?

Может еще что забыл, подскажите люди добрые на опыте. Спасибо.

Юрист г. Новосибирск
14.11.2021, 02:01

Здравствуйте!

Исходя из того, что Вы написали, я Вам рекомендую заключить с супругой нотариальное соглашение по оплате алиментов, и далее предъявить его по месту получения дохода, чтобы удержания производились официально, в дальнейшем для Вас это будет плюсом.

Чеки выцветают, расписки теряются, в банке сведения предоставляют только за последние 5 лет. Когда ребёнок вырастет, он должен знать, что Вы о нём заботились всегда. Покупать что-то ещё помимо алиментов, это уже на Ваше усмотрение, но Вы не обязаны этого делать.

Теперь отвечаю на Ваши вопросы.

1. Ваши интересы при определении порядка общения с ребёнком не учитываются, а учитываются только интересы ребёнка на общение с отцом и фактические обстоятельства дела, такие как возраст ребёнка, режим его дня, состояние его здоровья, ваши взаимоотношения с супругой, наличие места для сна и отдыха ребёнка по Вашему месту жительства, удалённость Вашего места жительства от места жительства ребёнка, Ваш график работы. Естественно, Вы будете заявлять тот график, который по вашему мнению наилучшим образом соответствует интересам ребёнка, но суд вынесет решение, которым Вы скорее всего останетесь не довольны. Учитывая возраст ребёнка, ваши конфликтные отношения, суд определит время для общения 2-3 часа 1-2 раза в неделю в присутствии матери в местах проведения досуга или по вашему месту жительства до достижения ребёнком 3 летнего возраста.

2. Собственник жилого помещения и проживающие там лица имеют право на неприкосновенность жилища, имеют право Вас не пускать. Только если в дальнейшем не будет определено судом общение по месту жительства ребёнка. Что я Вам рекомендую ни в коем случае не заявлять.

3. Можете просить определить общение по месту своего жительства, но нужно будет обеспечить ребёнка всём необходимым согласно его возраста: кровать, игрушки, сменная одежда, средства гигиены и т. Д. В суд будут привлечены органы опеки, они составят акт по Вашему месту жительства о наличии условий для пребывания ребёнка. И скорее всего, общение будет определено только в присутствии матери. Хотя есть возможность определить и в отсутствие матери, что было бы лучше для Вас.

4. Можно обратиться для начала и в органы опеки, процедура та же, они обязаны навестить и Вас, и супругу, могут вынести предписания и дать рекомендации для супруги. Но если она не настроена на общение, то и не будет их исполнять, ответственность за это не предусмотрена. Можете сразу обращаться в суд.

И забыла написать, определение о порядке общения может быть изменено по заявлению одной из сторон, в связи с изменением обстоятельств, например, возраст ребёнка. Т. Е. через 2 года можно опять обратиться в суд, просить больше времени для общения, Т. К. ребёнок подрос и т. Д.

Также следует понимать, что решение суда по общению предполагает обязательства не только матери, но и отца. Да, супруга не сможет предъявить испол лист приставам, но может изводить жалобами на Вас о неисполнении решения суда, и если найдёт этому подтверждение, то вправе обратиться в суд за изменением порядка общения, максимально снизив количество часов для встреч.

Но зато если Вы первый обратитесь в суд за определением порядка общения, для Вас это будет более выгодно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
14.11.2021, 07:28

Начните с опеки. По опыту скажу, что ребенок маленький и суд может назначить встречи в лучшем случае 2 раза в неделю в присутствии матери. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
08.11.2021, 07:34
• г. Смоленск

Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела в отношении такого адвоката?

Адвокат послала меня к нотариусу доверенность сделать. Сама же переговорила с нотариусом, что она хочет.

Когда я увидела, что мне написала нотариус и дала подписать. Я отказалась. Там стояла "получать за меня денежные компенсации и возмещения".

Нотариус переделала. Адвокат, видимо, не читала. Свои планы не поменяла.

Когда я уехала на следующий день, адвокат вошла в свои права в соответствии со своими интересами.

Она прекрасно знала, что суда для бесспорного возврата по недействительным сделкам не нужно, а суд вообще только усложнит и заведет дело в болото.

Тогда, думала адвокат, не нужно на судебные заседания ходить, получу деньги здесь до суда, а скажу, что суду дело не подсудно по месту происшествия, нужно направить в краевой центр по месту филиала, там передам дело другому адвокату, а суд понятно откажет, отказ и передам истице, то есть мне.

Так не пошла на судебное заседание к банку, суд без оповещения меня назначил через два дня новое судебное заседание, и вынес определение оставить дело без движения по причине неприбытия на суд истицы и представителя адвоката то есть.

Я не согласились с адвокатом с расстояния 5000 км от места суда, о передаче в другой суд и предложила ввести другое лицо. Понятно, адвоката это озадачило. В планы не входило.

Лицо, привлеченное С. , получило повестку в суд и понеслось к следователю. Как так? Взятку получил, обещал, а меня в суд? Следователь испугался ярости и угроз и издал ещё одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.,при том, что С. так и не вернуло деньги незаконно полученные назад. Следователь решил отвести грозу от себя и направил к моему адвокату договориться.

После этого дня на следующий рабочий день адвокат уверенно подписала в расписке суда, что осведомлена об отсутствии в приложении к иску, значащегося в нем заявления на арест имущества ответчика С.

Ещё через два дня адвокат бросается к прокурору и показывает на мою жалобу за месяц до этого, что отказано в возбуждении уголовного дела незаконно. Однако когда начальник следственного отдела ОМВД издал приказ об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, то указал на мое заявление в прокуратуру, что было подано более месяца назад. Скрыл имя адвоката, так как адвокат получила информацию об С., моего ответчика, о том, что судья после посещения С. дала разрешение за 33 дня до вынесения решения суда, отдать спорные, а вернее бесспорные по возврату деньги.

Это не входило в планы адвоката. Это она, а не С. должна была получить. А тут С. пошла в банк получать деньги. Это взорвало и адвоката. Однако дело после отмены отказа в возбуждении опять отдали тому же коррумпированному следователю, который уже получил 100 тысяч рублей в день вынесения постановления ОМВД. Поэтому он не противодействовал хищению денег принадлежащих мне путем заказа наличности за один рабочий день, а наоборот содействовал выводу и сокрытию данных денег в квартире С., Из-за чего последняя была и убита работником банка.

Но банк скрыл от суда и судебного заседания о данной выплате спорных денег. И много предоставил подложного в документах банка, из-за чего решение не может быть законным.

Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела в отношении такого адвоката?

Что нужно делать в таком случае?

Юрист г. Барнаул
08.11.2021, 07:36

Подайте жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, либо в суд в порядке ст. 124, 125 УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
19.05.2021, 06:35
• г. Смоленск

Расходный ордер на сумму незаконно списанных денег подписали два операциониста со счета присвоившего.

Расходный ордер на сумму незаконно списанных денег подписали два операциониста со счета присвоившего лица.

Исполнивший работник из них в дознании полиции указал, что он знал о принадлежности денег.

Именно по этой причине он получил разрешительную подпись контролирующего в зале.

Однако. Этот работник указал, что якобы я ему могла сообщить, где в банке лежат деньги моего наследодателя. Но это банковская тайна. Как я могла знать о том, что и где в банке. Тем более, что в постановлении полиции значился другой номер счёта присвоившего лица. Тогда хитрая контролирующая, причем разрешившая все незаконные операции, после этого постановления полиции вызвала присвоившее лицо перепрятала путем списания и вложения именно данной суммы на другой счёт при вручении ей запроса нотариуса о счетах и вкладах покойного. Через 42 дня при возбужденном производстве двух дел по данным деньгам с ответчиком банком, данные два работника выплатили именно сумму незаконно списанных денег. Полагаю, что при приеме на работу в банк от специалиста требуется диплом финансового учреждения со знанием законодательства РФ.

Так как именно страшная из подписавших, у которой исполнивший работник взял подпись даже при списании со счета владельца счета, провела все незаконные операции по списанию со счетов умершего и вложению их на счёт присвоившей старухи 84 лет. Последняя скрыла данные деньги в своей квартире.

Старшая из подписавших ордер должна была получить письменное согласие управляющей офисом банка. Если не получила, то взяла на себя ответственность за растрату. Управляющая не наложила арест и не требовала от этой старухи деньги, возможно имела умысел прислучае вывести 1,5 млн руб на свой счёт.

Полиция, суд и банк теперь скрывают получили ли они эти 1,5 млн руб после убийства этой старухи при получении старшей в тот же день уведомления из суда о привлечении к делу ее и наложении ареста на ее имущество. Может она отдала уже банку от ограбленной в своей квартире старухи из 2,5 млн руб спрятанных там денег. Полиция отказывется расследовать даже убийство, так как муж старшей поставлен после этого убийства главой администрации города. Он и в банк пристроил жену без образования для отмывания денег от незаконных махинаций в администрации по продаже собственности и подкупу. Суд вынес решение, основанное не на законе, а на основании Правил самого ответчика банка. Ведутся себя они нагло и криминально. Чтобы вы мне посоветовали? Суду представлены документы о подписи в ордерах одного и того же старшего лица в зале, так что не знать о происхождении денег на счету старухи он должен был знать и знал. Этого достаточно, полагаю с вышеуказанным.

Юрист г. Краснодар
19.05.2021, 06:36

Вопрос очень обьемный, обратитесь в личку к юристу ст 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
16.05.2021, 19:35
• г. Оренбург

Нужна помощь, потому что эта контора "быстро деньги" в моем предположение с тесным сотрудничеством с судом,

Хотелось бы узнать, возможно ли отменить заочное решение суда по выплате быстрозайма, который был недопогашен аж в 2013 м году, был исполнительный лист к приставам, адвокат его отменил, по моему по 46 й статье, по срокам давности. Сейчас вынесено решение суда, узнал случайно, забив свои данные в ФССП, суд намеренно отправлял решения и повестки (как уже выяснилось из копий у приставов) на неверный адрес, то квартиру не укажут, то дом другой, чтобы до ответчика (меня) это не доходило.

Нужна помощь, потому что эта контора "быстро деньги" в моем предположение с тесным сотрудничеством с судом, пишут разные суммы, какие сами захотят, я не первый.

Хотелось бы получить квалифицированную помощь адвоката. Последний, который помогал, видимо спрятался в кусты. Спасибо!

Юрист г. Москва
16.05.2021, 19:37

Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ.

Можете сами почитать мои статьи и ролики посмотреть по теме долговых обязательств физ. лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
16.05.2021, 19:45

У Вас имеются доказательства направления заочного решения по неверному адресу, когда узнали о заочном решении и при каких обстоятельствах, заочное решение у Вас на руках, когда оно вынесено и каким судом?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.05.2021, 20:00

Добрый вечер!

Заочное решение отменить можно в течении 7 дней, подав в суд заявление об его отмене. Но скорее, всего 7 дней прошли, поэтому вместе с заявлением на отмену заочного решения нужно будет подать заявление о восстановлении пропущенного срока.

При этом можно сослаться на тот факт, что судебные извещение и заочное решение были направлены не на тот адрес.

После отмены заочного решения можно прекратить возбужденное в отношении Вас исполнительное производство.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
18.03.2021, 01:03
• г. Смоленск

Так как заведомо неправосудное решение суда,

Суд вынес решение на основании самим ответчиком банком написанного правила:"если банк не знал о смерти вкладчика, то не несёт ответственности за выплаты с его вклада после его смерти."х.

Я на первом же заседании сообщила суду, что в законе указано ст.189 ГК РФ:

2. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников."

После этого судья придумала без моего требования, что что нужно отложить рассмотрение по причине уточнения моих требований по иску. Однако таких требований я не завляла.

А после этого судья вынесла решение на основании правил банка ответчика: если банк не знал о смерти вкладчика, то не несёт ответственности за выплаты с его счета".

Когда я в США обратилась к адвокату посольства России, через несколько месяцев я обнаружила, что в это время уволена судья первого дела, которая взяла как выяснилось 100 тыся рублей с моего ответчика и присудила до рассмотрения дела в судебном заседании и за 33 дня до вынесения решения снять и спрятать похищенные со счета и тогда находяшиеся в банке деньги моего наследства.

Все эти скоты, прокуроры этого района. Они видели в предварительном следствии, что дознаватель не арестовал похищенные деньги и поимел с этого счета банке мзду. Может и дал часть прокурору. После этого это постановление с номером счета в банке 19 февраля 2016 года на столе у судьи. Бесспорно деньги, списанные после смерти по недействительной доверенности должны быть арестованы судом или по ходатайству прокурором или дознавателем в предварительном следствии. Однако эти скоты из Горняка Алтайского края наметились получать из этого счета, потому и не арестовывали.

Сейчас снова потребовала от прокуроров арестовать счёт, виновного лица. Однако подлый и продажный прокурор Зацепин и не собирается, ему тоже надо поиметь от виновной стороны.

Так как заведомо неправосудное решение суда, вынесенное на правилах самого ответчика опротестовать по вновь открывшимся обстоятельствам, если сам суд мандит во всем и всегда, Толи по договоренности с первой судьей, которую теперь уволили, Толи сам что имеет от такого решения?

Юрист г. Челябинск
18.03.2021, 06:29

Ольга,

Со всеми имеющимися судебными решениями Вам нужно на консультацию к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
23.01.2021, 05:03
• г. Смоленск

Тогда вопрос: кто мог дать разрешение выдать старушке списанные незаконно деньги за 50 тысяч рублей из украденных.

Ищу юриста и адвоката по гражданскому делам по коррупции.

Как теперь выяснилось из суммы оставшиеся на счету денег в банке, что на момент их списания и выплаты с недействительного бесспорно счета с бесспорно незаконно списанных со счетов умершего вкладчика и моего наследодателя, эта сумма равна сумме украденных денег (две суммы украденных) и плюс с запасом 10 тысяч рублей ровно.

Понятно, что такое совпадение не случайно. Из чего может следовать только одно: АО Россельхозбанк до последнего момента удерживал в банке сумму украденных денег.

Тогда вопрос: кто мог дать разрешение выдать старушке списанные незаконно деньги за 50 тысяч рублей из украденных.

Ответ в деле суда по этим деньгам: в исковом заявлении от 17 февраля числится и исчезло затем в суде документ в приложении-это Постановление ОМВД от отказе в возбуждении уголовного дела в отношении старушки, которой банк и списал эти деньги, но в постановлении номер счёта банка с украдеными деньгами.

19 февраля судья изучила, как тот следователь из ее полиции откуда она пришла в суд, выманил от старушки за отказ в этом возбуждении уголовного отдать ему 100 тысяч рублей.

Пример заразителен. Чем судья из той полиции родом хуже того следователя.

В день получения разрешение списать и получить наличностью украденные деньги списано с этого счета уже 200 тысяч рублей.

И исчело это постановление с номером бесспорно незаконного счета с бесспорно похищенными деньгами.

Однако судья сошлется на него в своем решении.

Если сделки ничтожны, согласно того решения суда как бесспорно незаконно списанные со счетов умершего после его смерти, то судья обязана была защитить интересы заявителя, если адвокат заявителя отказался отдать другой документ по приложению это заявление об аресте имущества ответчика, то есть старушки.

То судья по бесспорно по ее решению ничтожных сделках по списанию после смерти, при составлении судом от 19 февраля акта об отсутствии указанного в приложении заявления об аресте имущества Ответчика, но не отсутствия этого постановления с номером счета с украденным имуществом, должна была арестовать по своей инициативе для защиты законных интересов или предупредить меня об отказе моего адвоката отдать заявление на этот арест, имея номер счёта а банке.

Однако, судья со слов моего адвоката имела личную встречу с этой старушкой и моим отаетчиком.

После чего в этот день дано было разрешение в банке списать удерживаемую сумму украденных.

Далее после что, решения те есть, а деньги уже скрыты. Потом через два года за сокрытые украденные деньги в своей квартире сообщница старушка ограблена и убита после получения определения и уведомления суда о привлечении лица из банка, давшего разрешение на незаконные списания в особо крупном размере со счета умершего на похороны поминки и памятник со слов старушки.

Из-за этого действия судьи перед убийством старушки судья решила помешать рассмотрению дела и дознанию в судебном заседании работников банка и устроила чехарду судей. По делу к ответчикам работникам банка при удалении в совещательную комнату вошла данная судья по первому делу и стала проводить без уведомления меня о рассмотрении и назначении часа и дня по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотру решения суда. Так они три раза менялись.

Что интересно, что все суды вышестоящие приняли все действия данной судьи правомерными. Сейчас данная судья уволена. Обнаружив это и факт, я стала снова проверять все документы, чтобы узнать за что не уволили по моей жалобе из-за границы. Но суды сплотились монолитом вокруг защиты данных коррупции в банке и суде. Как быть?

Ищу адвоката для противодействия указанной коррупции с опытом по экономическим преступлениям в банке. Отдел по борьбе с коррпуцией и экономическими преступлениями в постановлении установил состав преступления работников банка. Дело отдали в следственный отдел. Следователь тоже как первый следователь и как судья встретился при жизни со старушкой и тоже отказал, скотина, в дальнейшем расследовании дела.

Юрист г. Барнаул
23.01.2021, 05:08

Обжалуйте судебные акты.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2020, 14:41
• г. Казань

Отказ от гарантии по установке окон и решение суда в пользу ответчика.

У меня был иск по несоблюдению договора гарантии на установку окон, договор на установку был оформлен на жену. Я с претензией обратился в фирму по установке окон в претензии мне отказали. Я отправил претензию ответчику, он не отреагировал. Потом я подал в суд,2 ой экземпляр для ознакомления я отправил ответчику. Суд был 25 марта, я пришёл в суд, ответчик не пришёл.Всвязи с коронавирусом мне делопроизводитель судьи сказала чтобы я написал заявление на заочное рассмотрение дела в моё отсутствие. Я написал. Решение суда было в мою пользу. В решение суда было возмещение суммы договора, плюс частичный моральный вред и штраф ответчику за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. Обжалования со стороны ответчика не было. Исполнительный лист я получил.19 августа на основании исполнительного листа, судебные приставы возбуздили иск о взыскании требуемой суммы истцом с ответчика.20 октября ответчик обжаловал решение суда, мотивируя тем что не знал. Уведомление о вручении и 2 ом экземпляре заявления в суд он получил, о чём есть подпись в уведомлении. Обжалование было без моего присутствия.16 ноября был суд, где вместо ответчика был юрист. Я пришёл с женой на суд. Жену удалили в момент изьяснения моих доводов по иску. Юрист со стороны ответчика руководствовалась тем что ответчик не знал про суд. И руководствовалась ст.220 что договор на имя жены, а иск с моей стороны. Что претензия составлена не грамотно, Поэтому иск необоснованный. Судья вынес иск в пользу ответчика, и штраф 5 тыс рублей за услуги юриста в пользу ответчика. О том что нарушен договор между потребителем на основании ст.29 что по истечении 20 дней я имею право рассторгнуть договор и получить деньги потраченные по договору на установку и ст 28 часть 5 что идёт пени по истечении 20 дней 3% от суммы договора за каждый просроченный день. Об этом судья даже слушать не хотел, он слушал юриста ответчика. Почему по истечении почти 7 мес сделали обжалование? Хотя даётся 30 дней на обжалование с момента решения суда. Я сам устранил проблему после решения суда от 25 марта в августе 2020 года. Почему я ничего не могу требовать с ответчика? Что можете посоветовать? Когда выносился приговор в мою пользу судья ознакомился с договором и не сказали чтобы у меня была доверенность для представления жены в суде, так как на неё оформлен договор. А сейчас на этом основании мне отказали в иске и ещё штраф наложили. Я вижу в это бездействие судей, в некомпетентности их,и сговор с ответчиком, так как его представлял юрист в суде. После суда я сказал что не согласен с решением и буду обжаловать в арбитражном суде. Потом судья пригласил меня и жену отдельно к себе в кабинет и сказал, что вы юридически неграмотные поэтому суд вынес в пользу ответчика. У меня на иждивении двое детей, ипотека, денег нет нанимать юриста, жена взяла кредит на ремонт, ответчик требовал 15 тыс за услуги юриста с меня, судья вынес приговор 5 тыс в его пользу, хотя я потерпевшая сторона. В суде юрист ответчика пользовалась телефоном и переписывалась, а жену удалили с зала суда для последующего опроса. Судья сказал что вы неграмотные и у вас нет шанса выиграть без юриста. Тепрь я должен доказывать что когда приходил представитель по гарантии и сказал что устанит, потом после разговора с ответчиком он сказал что не будет устранять, что ответчик послал меня на три буквы и не будет устанять дефект на окна. Сейчас я должен доказывать что это его представитель и знать знать как зовут его, замерщика и установщиков окон. Что может быть мне устанавливали окна без ведома ответчика, хотя приход замерщика, установщиков окон и человека по гарантии согласовывалось по телефону с менеджером офиса по телефону, указанному в договоре. Человек по гарантии когда пришёл смотреть дефект, сказал что он сам был установщиком этих окон и при установке обнаружилось что размер оконного проёма по отношению к стеклопакету не соответствует, в момент установки он сказал у вас есть гарантия 5 лет. Сырости в квартире он не обнаружил, что могло быть предпосылкой образования плесени. В квартире до установки этих окон был тоже пластиковый стеклопакет, но на нём не было плесени. На тот момент я не думал судится с ответчиком, Думал что проблема решится без конфликта, поэтому я не спрашивал паспортные данные менеджера, установщика, Замерщика, человека по гарантии. И не знал что при составлении претензии и заявлении в суд должен подавать человек, который в договоре. Судья рассмотрев все материалы по иску этого мне не сообщил и решение было в мою пользу, а сейчас по истечении 7 мес после решения суда я узнал про это. Значит это было не так важно, а сейчас при сговоре юриста ответчика и судьи это обнаружилось. Что ответчик не знал про суд и что жена должна была быть истцом. Кто прав?

Юрист г. Ханты-Мансийск
16.11.2020, 14:46

Добрый ден. Истец тот, с кем заключен договор и это однозначно.

Выхода два:

1. Обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции;

2. Вашей супруге как стороне по договору обратиться в суд с иском о защите прав потребителей.

Суд иск ваш вообще не должен был принять в производство.

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2020, 20:53
• г. Чита

И почему его не останавливает Полиция или Пракуратура?

Мировой суд по гражданскому делу о расторжении договора купли-продажи, взыскание неустойки (пени), и морального вреда, вынес решение в мою пользу. Каким лучше образом мне получить деньги с ответчика (продавца) после того как решение вступит в законную силу? Продавец по сути машейники у него уже много прошло судов и не только с физическими лицами но и с юридическими. И почему его не останавливает Полиция или Пракуратура? Ведь обманывают-же наглым образом, а ответчику вроде как все непочем. Судя из выписки ЕГЮРИЛ это ООО даже не бонкротиться, а продолжает работать как нивчем небывало. За ответ заранее спасибо! Извените но оплатить не могу ввиду финансовых затруднёний.

Юрист г. Красногорск
12.03.2020, 20:54

Получайте исполнительный лист, когда решение вступит в законную силу, затем обращайтесь с ним к судебным приставам.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2020, 20:44
• г. Чита

И почему его не останавливает Полиция или Пракуратура?

Мировой суд по гражданскому делу о расторжении договора купли-продажи, взыскание неустойки (пени), и морального вреда, вынес решение в мою пользу. Каким лучше образом мне получить деньги с ответчика (продавца) после того как решение вступит в законную силу? Продавец по сути машейники у него уже много прошло судов и не только с физическими лицами но и с юридическими. И почему его не останавливает Полиция или Пракуратура? Ведь обманывают-же наглым образом, а ответчику вроде как все непочем. Судя из выписки ЕГЮРИЛ это ООО даже не бонкротиться, а продолжает работать как нивчем небывало. За ответ заранее спасибо! Извените но оплатить не могу ввиду финансовых затруднёний.

Адвокат г. Курган
12.03.2020, 20:49

Исполнительный лист по данному решению просите направить для возбуждения исполнительного производства в службу судебных приставов. Им только сообщите реквизиты своего банковского счета.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орёл
12.03.2020, 20:52

Здравствуйте!

Если известен номер счета и банк ответчика, то в него и направляйте исполнительный лист, если нет, через приставов.

Вам помог ответ?ДаНет
10.01.2020, 19:09
• г. Волгоград

Такого характера я выиграл суд\гражданский процесс\по факту недействительности.

Такого характера я выиграл суд\гражданский процесс\по факту недействительности ДКП. точнее я родственник бабушки двоюродный внук\соседка ее имудрилась мнемо тайком от бабушки кипить у нее квартиру впоследствии подарила ее своему внуку. Когда узнали об этом подали на них в суд. суд выиграли доказали что деньги не отдали бабушке после сделки. Договор был признан недействительным. Вот окончательное решение оглашенно 12.12.2019 г но до сегодняшнего дня оно не составленно я пришел вчера чтобы получить его но секретарь сказала чтобы я пришел сегодня после 16.00 она мне его отдаст. Прошел сегодня секретарь говорит что она ошиблась что решение будет 16 го числа и вступит в силу 20 го но она должна посмотреть точно. При этом на мекнула что представитель ответчика сказал что будет точно обжаловать. Хотя вчера она этого не говорила. Вот я не могу понять ведь решение вступает в силу с момента его оглашения в моем случае 12.01.2020 но это выходной т.е. 13.01.2020 г. получается нарушение регламента если мне его не выдадут допустим 13.01.2020 так как у ответчика есть время подать жалобу в апеляцию в виду того что решение не было составленно в срок указанный в законе. И судья его востанновит с другой стороны я могу на определенние суда подать жалобу в частном порядке так как восстановление срока необоснованно и противоречит законнодательству,

Юрист г. Сочи
10.01.2020, 19:23

Решение вступает в законную силу после истечения сроков обжалования, а если жалоба подана, то после рассмотрения апелляционной жалобы. В данном случае вы путаете срок оглашения решения и срок изготовлений мотивированного текста решения суда. Срок на обжалование решения начинает течь на следующий день после изготовления мотивированного текста решения. Срок на изготовление решения составляет 5 дней. В вашем случае судья этот срок нарушила.

Вам помог ответ?ДаНет
17.12.2019, 20:04
• г. Нижний Новгород
₽ VIP

Обязаны ли наследники умершего учредителя вступать в ООО?

Умер единственный учредитель ООО, он же являлся директором. ООО работало в качестве турагентства. Несколько туристов оплатили турпутёвки, но так как директор умер, он не успел до конца оформить им туры. В результате этого туристы потеряли деньги. Они подали в суд на ООО, им были выданы исполнительные листы, но получить деньги они не смогли, т.к. ООО после смерти учредителя не действовало и было ликвидировано по этой причине регистрирующим органом. Туристы подали в суд на наследников, требуя возложить на них субсидиарную ответственность по долгу этого ООО.

В решении суда утверждается, что: «После смерти учредителя, контролирующими деятельность ООО «Крокодил» лицами, стали ее наследники, ответчики по делу, которые, несмотря на принятие наследства, с целью избежать ответственности по долгам наследодателя и Общества, не вступили в управление Обществом, не приняли мер к регистрации возникших прав на управление Обществом, а также мер на осуществление деятельности по исполнению имеющихся у Общества обязательств, в том числе по договору реализации туристского продукта заключенного с истцами. В результате бездействия ответчиков, Общество прекратило свою деятельность, было исключено из ЕГРЮЛ и в настоящее время ликвидировано.

Доказательства отсутствия вины умершего учредителя., а также самих ответчиков в связи с неисполнением договорных обязательств ООО «Крокодил» перед истцами ответчиками в суд представлено не было».

В этой связи вопрос. Обязаны ли наследники вступать в общество? Может ли на умершего учредителя и на его наследников быть возложена субсидиарная ответственность? Один из наследников – несовершеннолетний.

Юрист г. Казань
17.12.2019, 20:06

Здравствуйте, уважаемый Юрий! Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. Не обязаны вступать в общество. И них не моет быть наложена в силу ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" субсидиарная ответственность, т.к. они не участники общества, да и не виновны в том, что вследствие смерти учредителя оказались невыполненными обязательства.

Тут нужно доказывание не только того факта, что они участники, но и именно их вины:

[quote]В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.[/quote]

А их вины тут не усматривается. Да и управлять этим бизнесом они могли и не уметь. Все-таки для этого нужны некоторые знания, владение информацией о договорах, обязательствах и т.п. А этим занимается орган управления обществом - директор.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
17.12.2019, 20:08
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Да, наследники обязаны были в этом случае стать участниками общества, и подать на банкротство, а не дожидаться когда налоговая ликвидирует общество.

Субсидиарная ответственность возможна.

За несовершеннолетнего отвечают родители. Ст. 26, 28 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
17.12.2019, 20:23

Уважаемый Юрий г. Н-Новгород!

ВО-ПЕРВЫХ:

Статья 1152 ГК РФ

1.Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного наследства (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства нее требуется.

2.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ВО-ВТОРЫХ:

Статья 1175 ГК РФ Ответственность наследников по долгам наследодателя

1.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК ГФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2.Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3.Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Исходя из выше изложенного:

- наследники НЕ обязаны вступать в Общество;

- но при этом, наследники ПРИНЯВШИЕ! наследство отвечают по долгам наследодателя.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 17.12.2019 г.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
17.12.2019, 20:25

Добрый вечер!

Судя по изложенному вопросу решение суда уже имеется о взыскании с вас задолженности как с наследников.

Если еще не вышел срок и вы не участвовали в судебном заседании необходимо подать апелляционную жалобу на это решение, если срок вышел, то можно его восстановить в судебном порядке.

Чтобы определить основания для отмены этого решения нужно понять, почему суд вынес такое решение.

Вступать или не вступать в наследство - это право наследников. Но если суд обязал вступить в наследство и принять на себя обязательства по данному ООО, то вы должны знать, что ваша ответственность ограничена стоимостью имущества, принятого в наследство.

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
17.12.2019, 20:26

Перед кредиторами отвечает ООО, и только если учредитель своими "неправильными" действиями способствовал нанесению ущерба кому-либо, или довел до банкротства, и вовремя не подал заявление на банкротство, то в этом случае можно предполагать возложение субсидиарной ответственности на учредителя, и только.

Но со стороны учредителя не было ничего криминального, или незаконного, или халатного действия.

Учредитель просто умер.

[b]В соответствии со статья 56 часть 2 ГК РФ "...Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица...".[/b]

Возложение на умершего человека субсидиарной ответственности не только незаконно, но и безграмотно и нелогично.

Вы не обязаны были становиться учредителями, и продолжать деятельность, которой не обучены и не имеете опыта. И это наверняка не предусмотрено Уставом ООО.

[b]Вы не несете никакой ответственности перед туристами Крокодила.[/b][

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.12.2019, 21:14

Юрий! В силу ст.1175 ГК РФ решение суда абсолютно верное и его не отменить. И все принявшие наследство будут нести субсидиарную ответственность, ибо меры по выполнению обязательств ООО приняты ими не были, и ООО было брошено, по сути, на произвол судьбы. У несовершеннолетнего наследника (да хоть грудного младенца!) есть либо законные представители (родители), либо опекун.

Ваше дело не первое и не последнее. И результат судебных разбирательств всегда один и тот же.

Желаете терять силы, время и деньги, обжалуйте решение. Результат всё равно будет тот, который я указал.

Врать и подыгрывать никому не привык.

Вам помог ответ?ДаНет
04.12.2019, 06:35
• г. Новосибирск

Узнал лишь номер дела. Как поступить?

На зарплатной карте арестовали счет, списали деньги. Сняли по решению нерюнгринского мирового суда, но я зарегестрирован и проживаю по прописке в г. Новосибирске, куда не приходило ни уведомление, ничего. К тому же сам повод взыскания денежных средств в пользу Росгосстрах мне не известен. Узнал лишь номер дела. Как поступить? Могу ли я сразу обжаловать решение мирового суда, лишь бы быстрее сняли арест с карты. Поскольку суд проходил не по месту проживания ответчика. Или сначала нужно получить копию, а уже потом писать возражение.

Юрист г. Барнаул
04.12.2019, 06:39

Если у Вас есть данные о взыскателе, номера судебного участка, ФИО мирового судьи, сумма ко взысканию, предмет взыскания, то можете сейчас составить возражение.

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2019, 16:16
• г. Уфа

2) Можем ли мы требовать не только деньги за квартиру, но проценты за пользование чужими денежными средствами?

В 2006 г. мы с мужем заключили договор паенакопления с ЖСК, в результате чего должны были в 2008 г получить квартиру. Но дом до сих пор не построен, даже частные дома на месте предполагаемой постройки не расселены. Директор ЖСК выплатил нам немного денег и выплаты прекратил, а мы в 2010 г обратились в Суд на возмещение убытков + процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд полностью удовлетворил наши исковые требования. 2 раза мы подавали исполнительный лист судебным приставам, но средств у ЖСК они не нашли, и нам возместили только 11000. Акт о возврате исполнительного листа датирован 2013 г. Исполнительный лист мы больше не подавали.

Все это время в отношении директора ЖСК велось уголовное дело, которое постоянно затягивалось. В 2016 г в отношении директора ЖСК вынесен приговор, в котором он признан виновным по статья 159 часть 4 УК РФ и статья 165 часть 2 пп "а" и "б". Но за давностью лет он отсидел всего несколько месяцев. Наш гражданский иск судом оставлен без удовлетворения, т.к. у нас уже имеется решение суда 2010 г о взыскании убытков.

Сейчас мы подаем новый иск в суд, но уже не в отношении ответчика - ЖСК, как в 2010 г, а в отношении конкретного человека - директора этого ЖСК, т.к. с ЖСК взять нечего, и, согласно, ЕГРЮЛ данное ЖСК ликвидировано в 2016 г.

Вопросы:

1) Можем ли мы обращаться в суд с данным иском, если на момент подачи иска еще не истекло 3 года с момента ликвидации из ЕГРЮЛ данного ЖСК. (на основании какой статьи?)

2) Можем ли мы требовать не только деньги за квартиру, но проценты за пользование чужими денежными средствами? (статья?)

3) Можем ли мы ответчиком указывать не ЖСК, а его директора?

Адвокат г. Кумертау
30.11.2019, 18:40

Наш гражданский иск судом оставлен без удовлетворения, т.к. у нас уже имеется решение суда 2010 г о взыскании убытков.

К сожалению, новый иск не примут по тем же основаниям.

И все сроки исковой давности прошли.

Вам помог ответ?ДаНет
13.08.2019, 23:25
• г. Ставрополь

Заседание по разъяснению решения суда.

Определение аппеляционного суда вынесено без указания статьи, без ссылок на них и приведения практики. Назначено заседание по рассмотрению моего заявления, в котором я прошу дать разъяснение, потому что апеляция вынесла определение, что я не являюсь стороной сделки и мои права не затрагивает эта сделка., поэтому мне отказано в оспаривании сделки недействительной. Это решение вступило в силу, никто его не оспаривал. Есть еще одно решение, где суд признал меня как надлежащего ответчика и присудил по этому договору взыскать с меня 2 мил руб., посчитав меня неосновательно обогатившимся. Домом, но без определения стоимости этого дома, посчитав долг по договору между бывшей супругой и ее подругой, что якобы деньги заняты под строительство дома для подруги. Вот два решения противоречащих друг другу. Поэтому хочу получить разъяснение. Скажите на какие нормы может сослаться судья который выносил решение, что я не сторона сделки и мои права не затронуты и отказать мне в разъяснении, на что может сослаться для отказа и не дать разъяснение? Что мне можно ожидать от этого заседания? Ведь судья которая выносила решение не применив никаких статей, может мне отказать в разъяснении?

Юрист г. Казань
14.08.2019, 08:47

Здравствуйте!

Судья не может не применить никаких статей, она в любом случае будет мотивировать статьями закона свой отказ и вы сможете ознакомиться после получения определения на руки и обжаловать его.

Вам помог ответ?ДаНет
08.08.2019, 01:43
• г. Саратов

Могут ли с пенсии у него забирать эти деньги?

Сыну пришло извещение с пометкой судебное пришёл на почту получить сказали что оно вернулось обратно. Отследили по треку оказалось от мировых судей. Сразу поехали с извещением к ним оказалось что утром был суд где он ответчик а страховая группа Согаз истец. Получили решение суда о выплате Согазу 20000 за что не знаем. Мог ли суд состоятся без него и как это решение можно оспорить. И если нельзя как платить если он учащийся колледжа не имеет доходов и получает пенсию по потере кормильца. Проживает самостоятельно один в другом городе. Могут ли с пенсии у него забирать эти деньги?

Адвокат г. Санкт-Петербург
08.08.2019, 01:56

Согласно ст. 199 гпк рф Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Подавайте заявление на мотивированное решение и после его получения подавайте апелляционный жадобу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
08.08.2019, 01:59

Скорее всего, это судебный приказ. Напишите заявление об его отмене, если подадут иск в суд, представьте доказательства об отсутствии обязательств. Если сам не может учамтвовать, может оформить на кого-либо нотариальную доверенность, или обратиться к адвокату.

Вам помог ответ?ДаНет
26.02.2019, 21:59
• г. Москва

Как перевести деньги с депозитного счета Управления Судебного департамента в г.Москве.

Имеется вступившее в законную силу следующее решение суда:

Взыскать с [ФИО Истца] в пользу [ФИО Ответчика] денежные средства в размере XXX руб. в счет компенсации за 1/N долю в праве собственности на квартиру по адресу [адрес квартиры], размещенные на депозитном счете Управления Судебного департамента в г.Москве.

Прекратить право собственности [ФИО Ответчика] на 1/N долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу [адрес квартиры] с момента получения им компенсации в размере XXX руб.

Признать за [ФИО Истца] право собственности на указанную 1/N долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу [адрес квартиры] с момента прекращения права собственности [ФИО Ответчика].

В решении сказано, что право собственности Ответчика прекращается только в момент получения им компенсации.

То есть, пока деньги лежат на депозитном счете Ответчик продолжает быть собственником.

Ситуация такая, что Ответчик сам получать деньги не будет.

Это значит, что нужно это сделать "принудительно", при этом получить документ о том, что Ответчик деньги получил.

Только тогда Росреестр прекратит право Ответчика и зарегистрирует право Истца.

Вопрос: как сделать так, чтобы Ответчик получил деньги?

Юрист г. Москва
27.02.2019, 15:00

Добрый день, можно обратиться в суд с требованием обязать ответчика открыть банковский счёт для получения денежных средств (я так понимаю банковского счета у ответчика нет).

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2018, 14:20
• г. Воронеж

Вопрос: смогу ли я все же получить свои деньги назад (какова практика по таким судебным делам)?

С зарплатной карты списали деньги.

Начала разбираться.

Оказалось, что банк "Русский Стандарт" получил на меня судебный приказ.

Судебный приказ я благополучно отменила.

Но т. к. с меня списали деньги по этому судебному приказу, то я подала в суд заявление "о повороте исполнения решения суда".

Судебное заседание было назначено.

Но позвонив в суд узнать как прошло судебное заседание, получила такой ответ - ответчик (банк "Русский Стандарт") подал ходотайство о переносе судебного заседания.

И судебное заседание перенесли на месяц.

Вопрос: смогу ли я все же получить свои деньги назад (какова практика по таким судебным делам)?

Юрист г. Хабаровск
17.11.2018, 14:28

Пока не будет вынесено решение о повороте исполнения решения суда и пока оно не вступит в законную силу, вы не сможете получить исполнительный лист и отнести его приставам и подать документы на банк и вернуть деньги.

Вам помог ответ?ДаНет
25.10.2018, 18:41
• г. Краснодар
₽ VIP

Но банк считает что с арестованного счета они сами перечисляют по исполнительным листам согласно гражданского кодекса.

В рамках уголовного дела на счет фирмы ответчика был наложен арест для возмещения причиненного мне преступлением ущерба. Суд прошел признав ответчика виновным, аппеляция это подтвердила, судом отдельно было вынесено определение о том, что причиненный ущерб возмещается мне с расчетного счета, на который наложен арест, на основании закона о судебном исполнении, в первую очередь. Пристав принес в банк исполнительный лист решение суда, определение суда по выплате, но юристы банка оказывают приставу в перечислении денег на его депозит, и заявляют, что они работают по гражданскому кодексу, согласно которого, в первую очередь выплачиваются зар. плата, затем налоги, а остаток положен мне. У фирмы ответчика есть задолженность по зар. плате и налогам. Но пристав настаивает, что согласно закона о судебном производстве в первую очередь выплачивается ущерб от преступления (у нас дело было уголовное), а затем зар. плата и налоги, что распределять деньги должен пристав со своего депозита а не банк. Но банк считает что с арестованного счета они сами перечисляют по исполнительным листам согласно гражданского кодекса. Как мне добиться получить деньги с расчетного счета определенные мне судом, имеет ли право банк определять порядок выплаты по исполнительным листам.

Юрист г. Пермь
25.10.2018, 18:44

Банк ничего не нарушает. Очередность списания установлена законом.

[quote]ГК РФ Статья 855. Очередность списания денежных средств со счета

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. При наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

2. При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;

в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Белгород
25.10.2018, 18:44

Пусть банк пишет письменный отказ в перечислении денег, который либо вы либо судебный пристав обжалуете в суд. ст.30.1 КоАП РФ. иначе никак, так и будете разговоры водить по круга - бак-пристав-банк и тд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
25.10.2018, 18:45

Дело всё в том, что пристав говорит абсолютно верно. В Первую очередь удовлетворяются Требования по возмещению ущерба причиненного преступлением.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 325-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
25.10.2018, 18:45

Судебный пристав прав. Есть очередность удовлетворения требований. В первую очередь - требования по возмещению ущерба, причиеннног о преступлением.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
25.10.2018, 18:47

Здравствуйте, в данном случае банк действует незаконно, поскольку есть судебные акты, которые должны исполняться, в том числе определение суда о наложении ареста на денежные средства с целью обеспечения исполнения именно ваших требований. Сам банк не может распределять деньги по исполнительным листам. Это не их компетенция. Обращайтесь с жалобой в цб рф, прокуратуру согласно статьи 10 фз о прокуратуре или суд с иском ст.131-132 гпк РФ.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
25.10.2018, 19:00
Это лучший ответ

Добрый день, Светлана! Пристав абсолютно прав.

[b]Пишите жалобу на Банк в Центральный банк России и в прокуратуру.

[/b]

Дело в том, что согласно ст. 3 ФЗ-229 "Об Исполнительном производстве"

[b]2. Нормы федеральных законов, регулирующие условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, [u]должны соответствовать настоящему Федеральному закону[/u].[/b]

Т.е. нормы ГК РФ должны соответствовать. Если не соответствуют,-применяется ФЗ-229 Т.е. этот закон имеет большую юридическую силу и банк должен подчиняться.

Кроме того, согласно ст. 6 ФЗ-229

[b]1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех [/b]государственных органов, органов местного самоуправления, граждан [b]и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.[/b]

Удачи в решении вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
18.09.2018, 14:25
• г. Рига

Оплата за юридические услуги

Для представления моих интересов в суде по претензии к страховой компании (Ответчик), отказавшей мне в выплате страховой премии по договору КАСКО, я в 2016 году заключил договор с юридической фирмой (ЮФ). По этому договору в случае позитивного решения я обязался выплатить (ЮФ) 15% от суммы, выплаченной мне по суду страховки. Суд состоялся через два года и мои интересы в суде представлял адвокат, который изначально вёл моё дело, с момента заключения договора с ЮФ. На суде Ответчик предложил мне вариант мирового соглашения с выплатой мне суммы в размере 80% от моей претензии. Я согласился. Вышеуказанный адвокат подписал все необходимые документы на основании моей, оформленной нотариально доверенности. И мне на счёт поступили деньги. И тут выяснился такой факт, что этот адвокат представляющий мои интересы, уже более 9 месяцев не работает в ЮФ с которой у меня был договор. Вопрос: кому и сколько я должен платить за юридические услуги? Адвокат работает теперь как частное лицо и он сказал, что вышлет мне счёт. Но не получится ли так, что и ЮФ пришлёт мне свой счёт на основании договора? Что мне делать в моём случае? Какие документы мне ещё нужно получить от адвоката или ЮФ, чтобы не оказаться в ситуации платящего дважды за одну услугу?

Юрист г. Челябинск
18.09.2018, 15:25

Добрый день. Договор Вы заключали с ЮФ и по нему Вы должны заплатить 15 % от суммы. В первую очередь нужно связаться с ЮФ и расторгнуть договор, составить соглашение о расторжении, составить акт ну ту сумму, которую Вы им оплатили, где прописать, что услуги оказаны в полном объеме, претензий друг к другу не имеете. И после этого уже можете оплатить 15 % адвокату, составив с ним соглашение.

Вам помог ответ?ДаНет
11.09.2018, 09:02
• г. Ульяновск

Как восстановить законность при отправлении правосудия?

Интересно, сколько нужно заплатить, что бы при таких обстоятельствах дела получить судебное решение в свою пользу?

У меня была подобная ситуация: компаньон обязался произвести некие юридически значимые действия в мою пользу. За это я обязался возвратить ему некую сумму денег, которую он ранее потратил, что бы эти действия могли быть осуществлены. В подтверждение намерений совершить сделку мы подписали договор займа из текста которого следует, что компаньон предоставляет мне некую сумму денег, а я через определённое время обязуюсь эту сумму возвратить. Поскольку договор не преследовал цели передачи денег в долг, расписка в получении денег вообще не составлялась. В последствии компаньон не выполнил своих обязательств, в результате чего у меня не возникло обязательств возвращать ему деньги. Однако он обратился в суд с иском о взыскании с меня денег по договору займа, при этом не предоставил никаких доказательств, что деньги по договору займа были когда то переданы. Суд принял позицию компаньона и взыскал с меня тре-буемую сумму, потому что " ответчик не предоставил доказательств, что он не получал денег от истца". А разве по закону не Займодавец должен доказывать, что он передал деньги Заёмщику? Иначе мы все друг другу должны, поскольку у нас нет доказательств, что мы не брали денег в долг друг у друга. Вышестоящие суды копируют определения как под копирку: нет оснований для отмены или пересмотра судебного решения. При этом, мои доводы, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения мной денег от Займодавца расценивают как попытку переоценки доказательств (хотя как можно переоценить то, чего нет в материалах дела), а ссылку на несоблюдение судом единообразия толкования закона при аналогичных обстоятельствах дела, что является основанием для пересмотра судебного решения вообще игнорируют, как будто её нет в тексте жалобы. Все возможные инстанции обжалования прошел, до рассмотрения судебной коллегией кассационную жалобу не допустили. Прокуратура и Администрация Президента полагают, что они не вправе вмешиваться в ход судебного разбирательства (хотя я просил оказать содействие в восстановлении законности, предписанной Конституцией РФ, при отправлении правосудия). Следственный комитет РФ направил мою жалобу в Верховный Суд РФ, откуда пришел ответ, что действия должностных лиц ВС РФ по отказу в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения судебной коллегией ВС РФ правомерны, при этом ответ так же не содержит сведений, какое изученное судом первой инстанции доказательство свидетельствует, что деньги по договору займа получены и почему несоблюдение судом единообразия толкования закона не является основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения судебной коллегией ВС РФ.

В настоящее время с меня взыскивают деньги, которых я не получал. Может кто подскажет, как поступить в подобной ситуации по закону? (Как поступить вопреки закона я знаю).

Фирма г. Ульяновск
11.09.2018, 09:55

Добрый день, Александр.

В соответствии со ст 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий [u]МОЖЕТ БЫТЬ [/u]представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, предоставление расписки необязательно.

С уважением АА "АБ ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА"

Вам помог ответ?ДаНет
06.08.2018, 10:14
• г. Пермь

Права ли судебный пристав и что можно сделать в данной ситуации для более быстрого получения денежных средств?

По решению суда, с марта 18 г. я должна получать алименты на детей. Ответчик до апреля 18 ни где не работал. В июне через судебных приставов мне были переведенны деньги. В июле денег не пришло. Судебный пристав говорит что от него ни чего не зависит так как она отдала ответчику все документы и он должен был их передать по месту работы. Единственное, что она может сделать это подать письменный запрос ответ на который придет только в сентябре. Права ли судебный пристав и что можно сделать в данной ситуации для более быстрого получения денежных средств?

Юрист г. Самара
06.08.2018, 10:38

Если известно место работы должника. То возьмите у пристава постановление о удержании денежных средств с дохода должника, при том чтобы в нем получателем были указаны непосредственно Вы и отправьте его по месту работы.

Вам помог ответ?ДаНет
02.05.2018, 05:25
• г. Санкт-Петербург

Разрешение на выезд ребенку до 18 лет от отца; возможно ли лишить прав бывшего мужа, если он без определен места жит.,

Здравствуйте. Я уже задавала вопрос по поводу выезда ребёнка, но Всю ночь искала доп информацию по этому поводу. Вопрос такой.

С мужем мы развелись. Но он поменял номер телефона и не выходит на связь-вообще. Моя мама живет в Германии и в след году перебирается в Англию. Я хочу ездить с ней или отправлять дочку позже к ней (то есть этим летом я хочу сделать визу дочке, тк старая закончилась; и запросить на год, тк след июлем мы уже собираемся летать в Англию!).

Вопрос N1:Возможно ли в суде получить постоянное разрешение на выезд для Консульств от отца до ее совершеннолетия? Если да, то можете намекнуть, где можно найти такое заявление.

И + отец с красным распоротом гражданина РФ (рождённый в спб в 92), но постоянная регистрация снята в 2008 году, как и что-он не помнит. Временная регистрация на год у моего дедушки в квартире, где прописана я и дочь. Я должна отдать приставам постановление и тогда дедушка его выпишет через Мфц. Его отец имеет паспорт Азербайджана (проживает то там, то тут), мать-стоит на учете в бомж центре. Знаю, что он работает не официально в такси. Больше никакой информации нет, кроме странички в вконтакте и Инстаграмме, и то не его имя.

Вопрос N2: Возможно ли тогда куда-то подать заявление о том, что он безвести пропал?! Но он же платит алименты. Как грамотно поступить, если ест выход? Он вообще никак не хочет участвовать в жизни ребёнка, скоро возможно и про алименты забудет. Или ждать когда он перестанет платить?

Вопрос N4: возможно ли лишить его родительских прав? Отказываться он от дочери не хочет, но какой человек с высокой самооценкой захочет это делать (В его положение, что он является бомжом и если делает временные регистрации, то тупо покупал до того, как мой отец ему стал делать и я думаю он так и будет поступать в дальнейшем!).

Вопрос N5: на фото, что я скинула, в постановление указано, что,,нужно’’ Взыскать алименты с 8 февраля 2018. Правильно ли я понимаю, что он должен был начать платить по 5 тысяч с февраля? У нас договоренность что кладёт деньги с 23-25 число, в кассе на сберегательный отдельный счёт, его я назвала Алименты, но он на мое имя соотвественно. Заплатил только в конце марта пол суммы, в начала апреля оставшуюся; так же в конце апреля полностью сумму. Я ему писала, что решение суда у меня, он отписался, что как появится время, он заедет. Но считается ли то, что он в курсе алиментов и приставам не обязательно вручать ему прямо в руки и писать письма на адрес дедушки? Или стоит вообще перед тем как отдавать приставам постановление, сначала выписать его из квартиры и сказать приставам, что не знаем где он? И считается ли то, что он не оплатил в феврале, как уже один месяц будет его задолженностью? И нужно ли вообще приставам показывать номер счета и тд, распечатать переписку, где я ему посылала инфу о счете и там ясно написано, что я ему дала информацию о счете и что бы он в кассе Сбербанка говорил, что на сберегательный счёт Алименты и он отвечает мне, что понял?

Вопрос N5: Возможно ли увеличить сумму твёрдых алиментов?-до какой суммы? (если я получаю 35 тыс., имеются несколько кредитов кот я брала на себя в браке и плачу одна я!) и несколько маленьких после развода. Плачу по ним 20 тысяч в месяц! Нужно ли взять Справки ндфл с работы и информацию о кредитах из банка и предоставлять, что бы увеличили сумму? + ребёнок с сентября идёт в гос ясли, есть уже договор подписанный!

- когда я уже смогу снова подать на увеличение алиментов?-И как писать информацию об ответчике, если дедушка его выпишет и я вообще ничего не знаю?!

И возможно ли сделать так, подать на твёрдые алименты в 10 тыс, он просто не сможет платить всю сумму, дождаться этого момента (а он наступит давольно быстро!) и тогда из этого исходить: лишать прав и тд?

P.S. Буду очень благодарна за информацию. Работаю мед сестрой сутки 1/2 или 1/1, тк работать некому, дочке только 1,4. Я разрываюсь на части, как и многие мамы России ‍♀️

Если есть какая-то бесплатная консультация, если вдруг увидят юристы из СПб, то я смогу прийти на такие консультации ТОЛЬКО в Петроградском районе. Машины нет. Дедушка и бабушка даже поднять бочку на руки не могут. С дочкой тяжело ездить в общественном транспорте! И не очень хочу ее возить там, пока не пойдёт в ясли! Я дальше Петроградского района выезжаю иногда ночью на вторую работу!

Если найдётся толковый адвокат или юрист, который разбирается в Семейном Кодексе и имеет опыт с этими гражданскими делами из Спб, я буду очень рада, но не за миллион рублей. Помогите.

Заранее спасибо за ответы.

Юрист г. Барнаул
02.05.2018, 06:01

Все Ваши вопросы решаемы. Даже посредством он-лайн общения с юристом. Для составления документов и подробной консультацииобращайтесь в личные сообщения, потому что придется уточнять еще некоторые вопросы. Документы будут составлены на платной основе по доступной цене.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
02.05.2018, 10:55

Из вопроса крайне сложно составить представление о фактической стороне дела. Крайне сумбурно составлено.

Возможно и лишение гражданина родительских прав, и уплата алиментов в твердой сумме, и согласие на выезд - но для этого нужно владеть полной информацией.

Из того, как составлен вопрос, понять суть дела невозможно.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Минск
14.12.2021, 18:13

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Раз вы собираетесь ехать в Англию, то и ищите юриста в этой стране, там вам окажут профессиональную и компетентную помощь. По вопросам сложно судить о фактах в вашем деле, нужно еще массу дополнительной информации узнать, чтобы вам помочь. Чтобы въехать в Англию с несовершеннолетним ребенком, вам точно нужно будет разрешение от отца, вопрос в другом - в какой форме? Будет обидно, что билеты будут куплены, а в аэропорту вас развернут. Обратитесь к юрист в Англии -

Вам помог ответ?ДаНет
16.01.2018, 17:02
• г. Курган

[15.01.2018 23:40] Наталья Антипенко (Про)

[15.01.2018 23:40] Наталья Антипенко (Пюрко): Здравствуйте!

Больше года не могу получить денежные средства с ответчика по решению суда, вступившему в законную силу. По совету юристов вашего сайта написала жалобу на бездействие судебного-пристава-исполнителя. На дня получила ответ, составленный тем же приставом, на которого составляла жалобу. Исходя из ответа, денег ждать не стоит... Сумма, которую мне должны, немалая - 121 т.р., я пенсионер. Подскажите, как мне быть, чтобы получить уже свои деньги? Спасибо!

Юрист г. Краснодар
16.01.2018, 17:05

Здравствуйте.

Жалобу на бездействие пристава лучше было отправить в Прокуратуру и на имя начальника Приставов.

Таким образом ответить на жалобу должна непосредственно Прокуратура и начальник приставов, но не сам пристав, на которого продавалась жалоба.

Всего хорошего

Вам помог ответ?ДаНет
18.10.2017, 18:13
• г. Сафоново

Куда мне подать заявление-прокуратуру, полицию, следственный комитет?

Исполнительное производство по взысканию алиментов ведётся с 2002 года. За это время долг вместе с неустойкой превысил 3 000 000 руб. Мне стало известно, что судебный пристав-исполнитель при проверке имущества должника в 2014 году обнаружила в собственности должника два автомобиля. Она не предприняла никаких действий по аресту и реализации автомобилей. Мне о наличии имущества она не сообщила, а только говорила, что в собственности у него ничего нет. На тот момент я ей верила и с исполнительным производством не знакомилась (чтож, моё упущение) в 2015 году она снова делала запрос в ГИБДД и выяснила, что в собственности должника остался один автомобиль. И как водится, мне об этом не сообщила и сама никаких действий не предприняла. Снова в январе 2016 года ровно в тот день, когда она общалась с должником (в материалах производства есть его заявление за этим числом) она снова делает запрос и выясняет, что и второй автомобиль уже продан. Вот тут, вскоре после этого, она сообщает мне, что проверяла имущество должника по месту жительства и у него нечего описывать и вскользь сказала, что у него был автомобиль, но он его продал. То есть она мне сообщила об одном авто. В этом году я подала в суд о признании сделки недействительной и выграла этот иск. Только на суде я узнала, что существовал и другой автомобиль. Я потребовала от пристава предоставить мне копию ответа из ГИБДД, которую она получила ещё в 2014 г. Сначала она сказала, что ей это не известно, но я настаивала и тогда она якобы нашла её в электронном виде и распечатала сразу в двух экземплярах-мне и в материалы вложила. То есть когда я ознакамливалась перед судом с материалами я и не смогла бы узнать о запросах, т.к. их просто не было в бумажном виде в деле. Я пробовала весной обжаловать бездействие пристава, но получила отказ, т. к. пропустила срок обжалования и пристав не пострадала. Сейчас, когда после апелляции ответчика решение вступило в силу и я подала его приставам для исполнения ареста и реализации имущества я узнаю, что автомобиль, который находился в рабочем состоянии (это подтверждали оба ответчика в суде, а так же я предоставила суду распечатку с сайта продаж автомобилей где он поодавался за 230 000 руб. ровно до того момента, как я подала в суд), при аресте приставом находится не то, что в неисправном виде, а полностью разобранный-без колёс, двигателя, сидений. Остались только корпус с зеркалами. Пристав предварительно описала авто за 35 000 руб. и привлечёт оценщика.

В итоге моей многомесячной борьбы за один из авто я осталась можно сказать ни с чем. Даже не знаю, стоит ли начинать борьбу за второй авто-наверно нет. Должник остался довольный и на коне, а пристав безнаказанной и будет и дальше, теперь ещё с большим желанием помогать должнику.

Подскажите, как я могу наказать пристава. Можно её привлечь за халатность, личный интерес (коррупцию)? Куда мне подать заявление-прокуратуру, полицию, следственный комитет? Что необходимо указывать? И самое главное! Я не хочу крови, но если её удастся привлечь к ответственности и в результате потом получить материальную компенсацию-это будет справедливо. Можно потом будет взыскать с неё деньги?

Заранее благодарю за любой совет.

Юрист г. Самара
18.10.2017, 19:07

Можете попробовать привлечь пристава к уголовной ответственности за халатность, параллельно взыскивая ущерб со службы ФССП

Главная Документы Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

""Порядок рассмотрения судами требований и вопросов,

связанных с исполнением исполнительных документов

""1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ.

2. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
18.10.2017, 19:19

Доброго вам времени суток. Как вариант у вас есть возможность попытаться привлечь к уголовной ответственности за халатность судебного пристава исполнителя. Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение