Как получить судебный приказ о взыскании долга

Содержание:

  • Судебный приказ по долгу за капремонт
  • Ходатайство на отмену судебного приказа отклонено
  • Взысканы деньги по судебному приказу, но извещения о приказе я не получал.
  • Спор с департаментов имущества
  • Откажут ли мне в обороте средств, если подадут иск?
  • Вопрос можно ли снизить проценты взыскания с зарплаты с 70 % процентов до 50%, ведь по закону так и должно быть,
  • Не солгасен с кредитной задолжностью
  • Можно ли отменить судебный приказ?
  • Взыскание
  • Постановление об обращении взыскания на денежные средства должников
  • Судебный приказ от ОАО "АКБ" на часть суммы, что это?
  • Судебные приставы.
  • Есть ли срок истёкшей давности?
  • Выходит секретарь суда меня обманывает?
  • Я ИП с 2018 по усн 6% работаю с яндекс такси, могу ли я отправить сам себя в отпуск и написать приказ по форме Т 6.
  • Второй, какое право имеет на меня подавать в суд это агенство вообще?
  • Составление заявления о восстановлении пропущенного срока и об отмене судебного приказа
  • В итоге не знаю что делать, куда идти и как добиться снятия ареста с моей карты Сбербанк.
  • 16 марта 2020 ДОСУДЕБНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ 28 января 2020 Кредитор ООО микрокредитная.
  • В 2008 году организация выдала мне последнюю зарплату перед её распадом на карту с овердрафтом в банке ВТБ 24.
  • Можно ли по данному соглашению получить судебный приказ?
  • И не прервала ли судебный пристав срок исковой давности сняв с моей карты 3000 рублей в счёт погашения задолженности,
  • Как определить истинного кредитора - получателя задолженности по займу?
  • Письмо с судебным приказом по кредитному договору 2012 года.
  • Списание долга за жкх, срок давности вышел и компания прекратила существование
  • Судебный приказ в другом регионе.
  • Как они подали в суд если срок исковой давности истёк 3 года назад?
  • 1. Можно ли как-то остановить исполнительное производство по сроку давности?
  • Вопрос-если банк оспорит решение суда и получит дубликат, сможет ли он обратиться к приставам и возбудить исп производство?
18.09.2022, 13:46
• г. Нижний Новгород

Судебный приказ по долгу за капремонт

12 сентября пришло 2 извещения из мирового суда с пометкой получить до 13 сентября. Получить не успел. Зайдя на сайт мирового суда нашел информацию что вынесено 2 судебных приказа о взыскании долга за капремонт. Причем приказы вынесены 3 августа. Один на меня, другой на бабушку которая умерла 2 года назад. 13 сентября через сайт суда я отправил судье 2 обращения с просьбой отменить эти 2 судебных приказа. Пришли уведомления от сайта ГАС Правосудие что обращения отправлены в мировой суд, зарегистрированы и приняты в работу. Следовательно у меня 2 вопроса: 1. Отменит ли судья эти судебные приказы на основании обращений: на меня так как я возражаю против заявленных требований и на бабушку так как она умерла 2 года назад? 2. Если судья не отменит эти приказы и они уйдут приставу, пристав закроет исполнительное производство на бабушку на основании того что должница умерла?

Юрист г. Абакан
18.09.2022, 13:51

Здравствуйте. Да, суд должен отменить судебный приказ на вас. Пристав должен закрыть исполнительное на бабушку из-за ее смерти.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
18.09.2022, 13:51

Мировой судья должен отменить данные судебные приказы. Тем более если Вы указали, что бабушка умерла.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
18.09.2022, 13:53

По порядку:

1.Отменит, если вы составили возражения в соответствии с ГПК (ст.129)

2.Пристав прекратит дело в отношении бабушки

[quote]Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве"

Статья 43. Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Михайловка
18.09.2022, 13:53

Здравствуете.

Вот ответы:

1. Отменит Ваш обязательно. Копию Определений пришлет - не провороньте. Или на сайте будет.

2. По бабушке, скорее нет. Тогда уже приставы прекращать исполнительное производство будут (со смерью должника).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
18.09.2022, 13:55

Пристав НЕ прекратит исполнительное. Только суд

[quote][b]1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:[/b]

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.09.2022, 20:23

Добрый вечер!

1.Если Вы в заявлении указали на восстановлении пропуска срока на подачу заявлений на отмену судебных приказов, то да, суд вынесет определение об отмене этих приказов.

2. Пристав прекрати в отношении бабушки испол. Производство.

Вам помог ответ?ДаНет
20.06.2022, 12:54
• г. Саратов

Ходатайство на отмену судебного приказа отклонено

16 февраля 2022 г. вступил в силу судебный приказ. 8 июня пришло постановление от судебных приставов на взыскание долга. Я пропустил срок обжалования в 10 дней, так как не получал приказ. Если б получил, то заявил о пропуске истцом срока исковой давности, там более 5 лет от последнего платежа по кредиту. Сразу же написал 9 июня подал ходатайство на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа. Но сегодня получил отказ. Якобы почтовое уведомление вернулось в суд обратно, я его не получал, но обязанность получать почту сохраняется за адресатом. Таким образом, суд отклонил мое ходатайство. Как то можно это обосновать еще для защиты своей позиции?

Юрист г. Новосибирск
20.06.2022, 12:58

Вам нужно подать частную жалобу на определение суда установленным порядком.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елец
20.06.2022, 13:12

Здравствуйте. В случае восстановления сроков для отмены судебного приказа суд примет наличие уважительных причин (болезнь, командировка, проживание по другому адресу и прочее). Соответственно это нужно подтвердить документально. Вы можете прийти в суд, ознакомиться с делом, найти в деле почтовые документы о направлении Вам уведомления, что подтвердит факт направления Вам по почте. Если таковое отсутствует, значит Вам ничего не направлялось (маловероятно). На почтовом корешке будут указаны даты направления почты вам извещения.

Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
20.06.2022, 13:24

Здравствуйте, уважаемый Андрей Игоревич!

Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона», а не с помощью чьих-то кратких голословных ответов или отписок.

[b]Во-первых,[/b] в данном случае Вам нужно было сразу обратиться к юристу или к адвокату, которые надлежащим образом помогли бы Вам оформить в адрес мирового судьи письменно ВОЗРАЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА с учетом положений статей 128, 112 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) и разъяснить, какие нужно предоставить мировому судье письменные доказательства об уважительной причине пропуска Вами срока для обжалования судебного приказа, указанного в статье 128 ГПК РФ.

[quote][b]Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа[/b]

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.[/quote]

[b]Во-вторых,[/b] при рассмотрении мировым судьей заявления взыскателя долга и вынесении по нему судебного приказа, исходя из положений [b]статей 121-128 ГПК РФ,[/b] срок исковой давности заявителя при обращении с заявлением о выдаче ему судебного приказа совершенно не имеет никакого значения в данном случае.

[b]В-третьих,[/b] Вы вправе на основании [b]статей 331-333 ГПК РФ[/b] обжаловать надлежащим образом определение мирового судьи об отказе восстановить Вам срок 10-дневный для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и отказ отменить судебный приказ в городской суд. Естественно, что без помощи конкретного юриста Вы вряд ли правильно все это сделаете.

Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.06.2022, 13:30

Необходимо сейчас подать частную жалобу на определение об отказе на отмену СП, делать тоже нужно в установленные сроки (указаны в определении), заявлять о том, что извещение не поступало, хоть и проживаете по месту регистрации.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
21.06.2022, 00:49

Здравствуйте Андрей Игоревич! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить мировому судье, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи. Тогда приказ будет отменен.

Смена места жительства также является основанием для восстановления срока.

Ходатайство можно подать и повторно, указав иные обстоятельства.

Более подробно здесь: https://www.9111.ru/questions/777777777782668/

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Также рекомендую к прочтению статьи:

"4 попытки на отмену судебного приказа"

https://www.9111.ru/questions/777777777799958/

"Что делать, если не удалось восстановить срок для подачи возражения на судебный приказ по кредиту" https://www.9111.ru/questions/7777777771159678/

Вам помог ответ?ДаНет
13.05.2022, 17:56
• г. Новосибирск

Взысканы деньги по судебному приказу, но извещения о приказе я не получал.

10.14 г. в автомагазине я оформил тут же кредит через офис банк на 4 мес. на покупку колёс с дисками на 33 т. р. и по договору + 3 т.р. - процент банку.

Получил договор и график платежей на 4 мес.

Через 4 мес. (февраль 2015 г.) я выплатил 36 т. р. и пришел закрыть кредит. Мне сотрудник банка показала свой экземпляр договора, где расчет на 12 мес, т.е. до сентября 15 г. (т.е. я подписал 2 разных договора на разные сроки). И сказала, чтобы я выплатил еще 2 т.р. и долга не будет или мне придется платить ещё 6 т.р. как за кредит в 1 год.

Я ездил в главный офис банка, но там не было каких-то бланков для моей жалобы. Больше разбираться я не поехал. Документы из банка я не сохранил.

Летом 2021 г. с меня, с пенсионной карты СБ, суд. пристав высчитала сумму в 6 т.р.

На днях я только узнал, что должен был получить по почте Судебный приказ и мог бы оспорить срок исковой давности. Ведь последний расчет я провел в 2015 г. И больше с банком не имел отношений.

ВОПРОСЫ:

1. Куда мне написать заявление о том, что я не был извещен о судебном приказе и не имел возможность оспорить срок иск. давности? В прокуратуру?

2. Что просить в заявлении? Чтобы изъяли дело из суда, судебных приставов для доказательства о моём незнании о взыскании, что не было извещения о получении суд. приказа из почты с моей росписью?

3. После проверки дела о неизвещении меня и соответственно ненаписания в суд Возражения из-за пропущенного срока иск. давности подавать в какой суд? На кого?

Владимир.

Юрист г. Таганрог
13.05.2022, 17:58

Прокуратура не поможет, вам нужно писать в мировой суд заявление об отмене приказа и заявление о восстановлении сроков в порядке ст. 112 ГПК РФ.

Если приказ отменят-сроки давности будете применять тогда, когда кредитор подаст в суд уже исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ртищево
13.05.2022, 17:59

Заявление об отмене судебного приказа подается в суд, который вынес судебный приказ. Если срок для подачи возражения пропущен, то нужно заявлять в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока для отмены судебного приказа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
13.05.2022, 18:18

Просто составляете возражение на судебный приказ и восстановление сроков.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
14.05.2022, 04:50

Вам нужно подать в суд, вынесший СП возражения на него и ходатайство о восстановлении срока, к которому приложить документы об уважительности причин пропуска данного срока. Место жительства меняли?

Вам помог ответ?ДаНет
29.03.2022, 11:09
• г. Москва
₽ VIP

Спор с департаментов имущества

С 2013-2015 г., проживал в арендованной квартире по договору с Департаментом, после окончания договора, в конце 2015 года покойный отец возможно подписал акт приема и сдачи и возможно передал ключи. В 2022 году начал получать судебные приказы о взыскании за пользование и аренду помещения и сейчас на стадии подача о выселении меня из квартиры, но я там не живу 7 лет. Юрист из департамента говорит, что акта приема передачи не было, а значит я там проживаю по настоящее время. Прошло 7 лет, я отношение к этой квартире не имею никакое. Для разбирательства я приехал в ту квартиру а там весит амбарный замок. Что делать уважаемые юристы? Сейчас висит судебный приказ о взыскании долга за свет с 2019-2021 года за пользованием, и готовится исковое заявление о якобы моем выселении и оплаты долга за аренду 160 тысяч рублей, за какой срок не известно. Юрист говорит давайте на мировую, подпишите акт приема сдачи, и оплатите 160 тыс, я отказался. Как быть?

Юрист г. Самара
29.03.2022, 11:30

Добрый день! В настоящее время квартира может принадлежать человеку либо на праве собственности, либо на основании договора социального найма, подтверждением которого является прописка в данной квартире. Если я правильно понимаю, Вы договор социального найма не подписывали и в квартире не прописаны. Тогда возникает вопрос: на каком основании вынесены судебные приказы о взыскании с Вас задолженности по коммуналке. Прежде всего, Вам нужно отменить все эти судебные приказы, пишите заявление об их отмене в соответствии со ст. 199 ГПК РФ. А дальше, если кто-то вновь обратится с иском о взыскании долгов, нужно будет прийти в суд и выяснить, на чем основаны исковые требования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
29.03.2022, 11:32

1.Надо в первую очередь отменять эти судебные приказы Отмена осуществляется путем подачи возражений в мировой суд стст 128-129 ГПК РФ.

Если истекли 10 дней для подачи возражений, то нужно вам вместе с возражениями подавать ходатайство ст 112 ГПК РФ о восстановлении пропущенного срока В ходатайство указать когда и при каких обстоятельствах вы узнали о существовании судебных приказов Таже к ходатайству следует приложить доказательства вашего проживания по другому адресу.

2. В случае подачи искового заявления ст ст 131-132 ГПК РФ Вам в обязательном порядке нужно подготовить аргументированный отзыв на иск, указав что вы 7 лет никакого отношения не имеете квартире. Если вы в суде на основании статьи 56 ГПК РФ докажите, значит суд будет на вашей стороне. В суд можете пригласить свидетелей, ст 69 ГПК РФ способных подтвердить ваше проживание в другом месте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Липецк
29.03.2022, 11:32

Здравствуйте.

1. Отменяйте все судебные приказы в соответствии со статьей 129 ГПК РФ - подавайте возражения.

2. подавайте встречный иск о вселении в квартиру, предварительно сфотографировав отсутствие доступа, сняв видео, пригласив свидетелей из числа своих знакомых.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
29.03.2022, 11:38

Здравствуйте Эльдар

Вы верно отказались. Пока не подан иск срочно нужно отменить судебный приказ путем подачи возражения на него в течении 10 дней с даты получения на руки документа согласно ст.128 ГПК РФ. В возражение пишите о восстановлении срокп на предъявление возражения со ссылкой о не проживании по адресу куда был направлен судебный приказ в подтверждении прилагаете документы о проживание или регистрации по иному адресу и с какого периода (договор, дата регистрации в паспорте и т.д)

Далее при отмене судебного приказа и подачи иска в отношении вас вы заявите: 1. О пропуске срока исковой давности для взыскания

2. Отсутствие оснований для выселения так как вы не проживаете по адресу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.03.2022, 12:13

Здравствуйте!

1. Вам необходимо выяснить, расторгнут ли договор соцнайма. Если не расторгнут, то обязанность оплачивать ЖКУ у вас осталась.

2. В таком случае пишите возражения на судебные приказы и отменяйте их.

3. Раз уж вы должны и договор с вами не расторгнут, не расторгайте его, будете иметь право приватизировать жилье на себя после уплаты долгов за ЖКУ. Жилье сегодня очень дорогое! (Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" от 21.12.2001 N 178-ФЗ (последняя редакция)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.03.2022, 22:23
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

В вашем случае надо отменять эти судебные приказы Отмена осуществляется путем подачи возражений в мировой суд. (ст.ст. 128-129 ГПК РФ.)

Если истекли 10 дней для подачи возражений, то нужно вам вместе с возражениями подавать ходатайство восстановлении пропущенного срока.

(ст. 112 ГПК РФ.)

При подачи искового заявления Вам нужно подготовить аргументированный отзыв на иск, указав что вы 7 лет никакого отношения не имеете к квартире. Если вы в суде докажите, значит суд будет на вашей стороне. В суд можете пригласить свидетелей, способных подтвердить ваше проживание в другом месте. (ст. 131 ГПК РФ, ст. 56 ГПК РФ, ст. 69 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
17.12.2021, 20:49
• г. Владивосток

Откажут ли мне в обороте средств, если подадут иск?

Помоги, что мне делать, как поступать, какие документы приготовить, на каждое решение.

Был суд (когда? Не известно) решением суда взыскать с меня долг в пользу УК, об этом решение (приказа) я узнаю от банка, при обнаружении минуса на карте, у судебных приставов нет ничего, не решения, не исполнительного листа, сама компания получив судебный приказ направила в банк (эта компания прекрасно знала где я работаю, что есть несовершеннолетние дети, что сейчас к новому году и вся зарплата прийдет, и 13).

Заказала у мирового судьи копию приказа, так как я не получала и незнала что был суд, и что он вынес, так бы обязательно оспорила в течении 10 дней. В этот же день подала на отмену приказа, потому что с ним я не согласна, как зачитал сотрудник банка, взыскание долга за 17,18,19,20,21 год (17 и 18 год, это срок исковой давности, а за 21 год я платила все платёжки каждый месяц, с этими годами не согласна), если имела бы во время судебный приказ, то действительно подала бы на рассмотрение, а так я не получала не извещений с почты, не само это письмо.

Вот буду надеяться что не откажут и отменять.

Как мне сейчас поступить, если все же отменять, в этот же день могу ли я написать об обороте денежный средств, какие документы предоставить. (это единственный заработок, банк сказал списание 50 на 50,но после смены по долгу 50 процентов, я и оставшиеся не могу получить, какая то не разбериха у них, сейчас снова прийдет зарплата, я и свои 50 %не смогу получить, так как банк не снял до сих пор ограничения на сутки для снятия этой суммы до сих пор, претензию оставляла, ждать от 2 до 5 дней, и с прешедшей суммы снимут 50%)на иждевение двое детей несовершеннолетних, алименты я не получаю, ни каких других поддержек тоже, после снятие 50%,остается около 11000 тыс. руб., у меня квартплату только около 7000, как жить то...Я в полном отчаянии, как долго будет рассмотрение об обороте? Скоро праздники, и мне все эти дни надо на что то выживать? Откажут ли мне в обороте средств, если подадут иск? Сколько он будет длиться? Жить же все это время надо, дети не могут питаться святым воздухом. Что мне подготовить к этому иску? Есть квитки по оплате за 21 год, брать ли справку и где, о том что нет других доходов, кроме этого. Как списать за 17 и 18 год. Согласна оплатить 19 и 20,кто тогда будет платить госпошлину?

Сергей
Пользователь г. Пермь
17.12.2021, 21:01

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Поворот исполнения СП вы вправе совершать только после отмены СП и подавать заявление в суд, ст.. 443 ГПК РФ, но это всё растянется на какое-то время, тем более новогодние праздники на носу. Если в процессе рассмотрения, до убытия судьи в совещательную комнату, взыскатель подаст иск после отмены СП, то будут рассматривать иск. В суде уже и будете ходатайствовать о применении срока исковой давности по каждому платежу месячному, снижать пени, долг, и решать другие вопросы.

Решите вопрос с работодателем о получении ЗП на руки, т.к. перевести в другой банк до праздников вы не успеете и работодатель будет препятствовать, но ст. 136 ГК РФ даёт вам право сменить банк для получения ЗП.

Нужно было в суде ознакомится с материалами дела, снять фотокопии, получить копию СП и уже подавать свои возражения на исполнение СП + [b]ОБЯЗАТЕЛЬНО[/b] просить суд восстановить срок для подачи возражений, об этом вы не пишите в вопросе + приобщить документальное подтверждение пропуска срока для подачи возражений, вы тоже ничего не пишите об этом.

При таких проколах, суд вряд ли вам отменит СП.

Изучите ст. ст. 70, 98 ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ), чтобы вы знали, что с 01.06.2020 введены коды, которые проставляются в платёжных поручениях.

Код 1 - ЗП, пенсии (ст. 99 ФЗ) удерживают или не удерживают деньги. Если код указан 1, сумма удержанная, основание для удержания, то банк обязан выдать всё то, что поступило на счёт должника.

Код 2 и 3 - ст. 101 ФЗ - запрет вообще списывать деньги.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
17.12.2021, 21:20

Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
16.12.2021, 11:21
• г. Ставрополь

Вопрос можно ли снизить проценты взыскания с зарплаты с 70 % процентов до 50%, ведь по закону так и должно быть,

Прошу помочь. Работодатель, на основании постановления о взыскании по кредитному долгу от ФССП, удерживает с моей заработной платы 20% ежемесячно, но другая кредитная организация после решения суда минуя ФССП напрямую подала исполнительный лист в банк с зарплатным счетом и банк арестовал счет и теперь с меня списывают 70% дохода. Пропустила срок в который можно отменить судебный приказ, также пропустила время для восстановления срока для отмены приказа. Вопрос можно ли снизить проценты взыскания с зарплаты с 70 % процентов до 50%, ведь по закону так и должно быть, как это сделать, куда обращаться? Переговоры с представителями банка в который поступает запрлата ни к чему не привели, говорят что они просто исполнители и не могут снизить проценты. Приставы говорят, что у них моих документов по второму взысканию нет и ничего они сделать не могут. Зарплату получить на руки никак не могу, работаю на госслужбе, разрешается только перечисление в банк, по крайней мере ответ бухгалтера был таков. Зарплата и так маленькая, а минус 70% так вообще ничего не остается. Прошу помочь советом как уменьшить общее списания до 50%.

Юрист г. Москва
16.12.2021, 11:34

С приставами надо не говорить, а писать им заявление о снижении размера взыскания, на которое получить письменный ответ.

Вам помог ответ?ДаНет
Мария
Пользователь г. Москва
16.12.2021, 11:56

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вы сам судебный приказ получали? Может срок ещё не пропущен. В первую очередь нужно получить копию исполнительного листа, по которому производится прямое взыскание в банке и написать заявление приставам о снижение процента взыскания (можно электронно через сайт), приложив скан\фото ИЛ, справку о доходах и размерах удержаний (взять в бухгалтерии на работе). Если обращение к приставам и в этом случае не поможет, то обратиться в суд, т.к. по кредитным долгам не имеют права списывать более 50% по всем (а не по каждому, как у Вас) ИЛ.

Также обращаю внимание, что если после удержания 50% с пенсии приставами у Вас остается меньше прожиточного минимума, то Вам необходимо направить на имя старшего судебного пристава ходатайство об уменьшении размера удержаний в рамках исполнительного производства со ссылкой на постановление Верховного суда №45-КГ 16-27, приложив справки о доходах, размере получаемой пенсии. Если же реакции на Ваше ходатайство не последовало, необходимо обращаться в суд с жалобой на бездействие судебных приставов.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергей
Пользователь г. Пермь
16.12.2021, 17:25

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Жалобу в ЦБ РФ подавайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.12.2021, 10:34

Читайте внимательно - с приставами надо не разговаривать, а писать заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
27.11.2021, 13:41
• г. Ставрополь

Не солгасен с кредитной задолжностью

Прошу помочь в сложившейся непростой для меня ситуации.

В 2013 году на работу к моему бывшему работодателю. Работодатель мне пообещал, что сейчас он расширяется, и что нужны деньги, и нужно звять кредит, но ему не дадут, так как он взял все что смог. Уговорил меня взять кредит в банке на три кода (кредитную карту), оплачивать который будет он. Сначала я работал, зарплату мне не платили, говорили что подожди сейчас выплатим кредит, и потом ты получишь и зарплату и еще много всего. Так я проработал больше года, пытался уволиться, но мне говорили, что уволишься сам будешь платить за кредит. Все документы по кредиту, карту и прочее работодатель забрал себе. Я понял что попал в рабство не увольнялся, все ждал что вот вот выплатит кредит, надеялся что и зарплату тоже. Потом попал в больницу, долго там находился, заработал инвалидность. Вот тогда работодатель и перестал оплачивать кредит, начались звонки с банка. Я им обьяснял свою ситуацию, но они не хотели слушать. Тогда я обратился в трудовую инспекцию. Трудовая инспекция прислала письмо в котором, они не смогли проверить мои показания, так как мой работодатель сказал, что потерял документы при переезде в другой офис, но я там действительно работал, хотя был уволен задним числом и на момент написания мною жалобы прошло больше года. Я обратился в полицию, полиция проверила мои показания, мой работодатель не отрицал что я брал кредит, и отдал ему карту с которой он закупал товар. В полиции сказали, что мне нужно запросить у банка историю платежей и зачислений средств, чтобы доказать, что я не пользовался этими средтсвами. Я написал писмьо в банк, но банк мне не ответил, я написал еще, сказал что нужно для полиции. Банк прислал мне только кредитный договор и график платежей. Никаких документов о выписке по счету, детализации платежей и прочего он мне не выслал. Мне еще позвонил мой работодатель, сказав, что зачем я обратился в полицию. И что он полностью погасил мой кредит, а зарплату потом отдаст тоже. И действительно звонки с банка прекратились.

Но в январе 2020 года мне пришел судебный приказ о взыскании с меня ООО Феникс суммы в 60000 р. Я посмотрел график платежей (больше документов у меня нет) там кредит был взят в 2013 году, а последний платеж в ноябре 2016 года, прошло больше трех лет. Я написал заявление об отмене судебного приказа и в ООО Феникс, изложив им свою ситуацию и попросив у них выписку по счету, ч тобы знать сколько задолжность. Судебный приказ отменили, а ООО Феникс прислал письмо в котором они сообщают что согласно догвору переуступки прав они не дают выписку о движении средств.

Недавно мне пришла повестка явиться в суд, по делу о взыскании с меня задолжности. Я категорически не согласен с суммой, так как не знаю ни задолжность и нет никаких выписок по счету, а написать они могут какую угодно сумму. Плюс согласно графику платежей, последний платеж должен был быть в ноябре 2016 года. А если ООО Феникс требует 60000 р то значит о не оплате они узнали еще раньше. Срок исковой давности как я читал три года, сейчас уже 2021 год. Прошло уже пять лет.

Подскажите пожалуйста, что мне делать. Мне сейчас нужно написать ходатайствовать о том что закончился срок исковой давности? Или писать ходатайство чтобы Феникс или банк, все таки выслали выписку о движении средств по карте. И ходатайство о сроке исковой давности, нужно принести перед судом. Или можно прийти с ним в суд по повестке?

Заранее ОГРОМНОЕ спасибо за ответ.

Юрист г. Нижний Новгород
27.11.2021, 13:42

Вам сейчас нужно в суд писать ходатайство о пропуске срока исковой давности и ходатайство о снижении долга по кредиту по ст 333 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
27.11.2021, 13:56

Здравствуйте. Вам нужно ознакомиться с материалами дела путем фотокопий. Возможно помимо пропущенного срока исковой давности, будут еще основания в Вашу пользу. Затем составить мотивированное возражение. Вы можете обратиться за помощью к юристу на сайте. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Улан-Удэ
27.11.2021, 13:58

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Зачем ходатайство о снижении если изначально сроками аннулируем весь?

Пишите возражение на иск. "с иском не согласен так как иск подан в нарушении сроков исковой давности"

Все больше ничего не нужно. Никаких контактов с феникс, никаких соглашений с ними.

Можете заявить что не помните ни о каких кредитах. Если суд будет указывать на предоставленные документы стороной, укажите на последнюю дату платежа в документе и что срок 3 года от нее прошел и эти документы в принципе не должны были быть приняты к производству и что то пояснять по ним нет необходимости.

Там есть нюанс. Что если было какое то соглашение или оплата в рамках договора от вас (или от лица от вашего как бы имени, такое тоже бывает уловка) тогда исковой срок начинается с этой даты.

Не попадитесь на эту уловку.

_

Я вообще бы письменно возражение отправил и ходатайство о рассмотрении дела без вас. Потом в решении суда будет весь материал с которым можно работать по апелляции.

Вам помог ответ?ДаНет
10.11.2021, 22:53
• г. Ростов-на-Дону

Можно ли отменить судебный приказ?

Такой вопрос. Если в период брака жена подала на алименты, 17.10.2019 был судебный приказ. Документов о решении суда никаких не поступало. В ноябре 2020 года был развод, а 28.07.2021 г на гос. услугах появилось исполнительной производство об алиментах. Сумма к взысканию была 0 руб. Но бывшая жена утверждала, что есть задолженность с 2019 года, о которой не было даже известно. Обратившись к сужеюному приставу, проверили информацию, сказал, что задолженности никакой нет. Через 3 месяца уплаты, т.е в октябре 2021 года звонит пристав и говорит, что бывшая жена предоставила документы какие-то и образовалась задолженность с 2019 г. Вопрос как быть? Почему 1,5 года нигде задолженность не оттображалась, никаких домой документов о том, что был судебный приказ не приходило, понятия даже не было, что было подано заявление об алиментах, теперь образовалась такая сумма. Почему сейчас теперь долг на огромную сумму, как её оспорить? Можно ли отменить судебный приказ? Ведь если бы ранее это было известно, сейчас не пришлось бы искать круглую сумму. Почему приказ вынесен в 2019 году, а исполнительной производство началось только в 2021 г. Это ведь интерес истца просто чтоб получить сразу круглую сумму.

Юрист г. Москва
10.11.2021, 23:21

Здравствуйте, судебный приказ можно отменить, для этого подайте заявление на отмену судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ.

Приказ вы могли не получить по различным причинам. Возможно, в заявлении был указан один из известных адресов вашего проживания, либо вы пропустили момент, когда пришло письмо. Взыскатель мог не предъявлять приказ приставам. Возможно, в этом не было необходимости пока вы добровольно платили денежные средства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
11.11.2021, 07:03

Для этого подайте возражения на отмену судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ.

Вам помог ответ?ДаНет
17.10.2021, 17:37
• г. Омск

Взыскание

Я с мужем продали квартиру (собственник В Росреестре мой муж), купили в этом же месяце другую. Сразу прописались в новой квартире (собственник снова в Росреестре мой муж) все трое (я, муж и наш совершеннолетний сын). Через год сын сообщает (переехал в другой город, но прописка осталась по нашему новому адресу): с моей карты списано 10800 р.

Через службу приставов мы узнаем следующее: сумма 10800 р - это долг за отопление, электроэнергию и газ (дом в прошлой квартире не газифицирован, отопление эл/эн начислялись от разных организаций и квитанции были раздельными, квартиру продали без долгов, я лично оплатила счета и покупатель проверял). Судебные извещения мы не моли получать, так как живем по другому адресу, где прописаны, соответственно, никто из членов семьи (все трое) не были в курсе о взыскании и вынесении суд. приказа. Суд пристав списал с карты моего сына, который не являлся никогда собственником даже доли прошлой квартиры, всю сумму по суд приказу - 10800 р. По тел пристав ответил, что имеет право списывать с прописанных. Но не назвал никакую норму закона.

Мои вопросы: действительно имеет право пристав списывать со счета прописанного в жилом помещении, при этом иск и суд. приказ к собственнику жилья - другому человеку)

2. какие меры (этапы) может принять мой муж, как бывший собственник прошлого жилья и ответчик суд. взыскания в отношении:

- ресурсоснабжающей организации, которая взыскала неизвестную нам сумму (якобы долг)

- пристава (если у него нет никаких прав списывать долги не с надлежащего лица?

Как я размышляю: сначала обратиться с письменным запросом в ресурсоснабжающуую организацию. Но с каким?

Заранее спасибо за ответ.

С уважением, Ада.

Юрист #8851638
Юрист г. Череповец
17.10.2021, 17:43

Здравствуйте. Вам нужно направить в суд, вынесший судебный приказ возражение на него и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Судья отменит приказ и можете вернуть взысканные деньги.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
17.10.2021, 17:48

Нужно срочно подать заявление на отмену судебного приказа, а после отмены разбираться с ресурсоснабжающей организацией, подать заявление в суд о повороте исполнения решения, доказывать отсутствие долга.

Пристав вообще не при чем. Он исполняет готовое решение суда или взыскивает по судебному приказу. Решать вопрос нужно в суде и с ресурсоснабжающей организацией.

Вам помог ответ?ДаНет
24.08.2021, 23:55
• г. Сочи

Постановление об обращении взыскания на денежные средства должников

Судебный пристав исполнитель вынес постановление о взыскание средств в счёт погашения по налогам сборам и пении. Суть вопроса состоит в том что я об этом узнала только когда мне арестовали все счета. Судебный пристав открывает дело на судебный приказ вынесенный 29..07.2020 г. якобы на обращение налоговых органов. Выставляет сумму взысканий 19626 руб. Дело в том что я прекратила заниматься предпринимательской деятельностью в 2013 г, а в 2014 г. закрыла регистрацию как предпринимателя. В 2013 году заболела онкологией и находилась на лечении около года. Поэтому случайно обнаружив аресты всех моих средств (т.к. я получаю только пенсию и пособие по инвалидности на карту мир, и другого дохода у меня нет, тем самым обрекла меня на голодную смерть) яко бы по заявке налоговых органов. Так как не нашла никаких претензий со стороны налоговиков по неоплаченным налогам в своём личном кабинете налогоплательщика, я обратилась в налоговую службу с просьбой дать разъяснение по этим взысканиям. Налоговый инспектор сказала что у них имеется задолженность по неоплаченным страховым взносам на сумму 2821 рубль (за неуплату страховых взносов в 2012 году.) и пеня 2930 рублей. Я спросила, а что разве может быть пеня больше самого налога, на что не получила ответа. Я попросила выдать мне письменно ответ о суммах задолженности но ответа не последовало.

Вопрос. Как получилось что меня не поставили в известность, что был вынесен судебный приказ о взыскании по налогам прошлых лет (т.е. в 2012 г.) чтобы я могла в течении 20 дней написать возражение?

2. Почему судебный приказ вынесен 26.07.2020 г. принят приставом - исполнителем ко взысканию от 16.08..2021 года.

3. Сумма взыскания у пристава 19626 рублей, а у налоговиков 2821 рубль и пеня в сумме 2930 рублей. Мне ни чего не понятно, Как можно выносить постановление на взыскание, год спустя после решения Мирового судьи и совершенно разной суммой. Почему не довели до моего сведения что у меня есть долги по налогам 2012 года и по ним вынесено судебное решение, без доведения до меня копии этого решения.

Куда мне жаловаться на действие судебного пристава исполнителя и как получить копию решения суда, я так и не знаю какая же сумма взысканий. Спасибо.

Юрист г. Москва
24.08.2021, 23:59

1.Вопрос к суду-который вынес приказ, к вам-возможна смена места регистрации. Приказ выносят без применения срока давности. Вам никто не мешаете сейчас-восстановить срок и подать возражение.

2.Потому что срок предъявления после вынесения равен 3 года и он не пропущен.

3.Вам не на пристава надо жаловаться, а отменять приказ.

Вот вам статьи, ролики и образец заявления на отмену приказа https://www.9111.ru/questions/7777777771200809/

И еще одна https://www.9111.ru/questions/7777777771433033/

В последней статье важный момент о уважительности причины неполучения приказа.

Вам помог ответ?ДаНет
14.02.2021, 01:43
• г. Санкт-Петербург

Судебный приказ от ОАО "АКБ" на часть суммы, что это?

В 2014 году была кредитная карта "Альфа-банк", вовремя не смог оплатить долг, в итоге в 2015 году банк подал в суд и выиграл дело, разумеется суд списал часть пеней и процентов гдето около 200 тысяч руб. Но в тот момент я находился за пределами РФ и узнал об этом только в 2018 году. Приставы уже прекратили производство. В 2020 году я узнал что некое НАО "ПКБ" получило судебный приказ о взыскании с меня 13400 рублей. Зарегистрировавшись на сайте НАО "ПКБ" в личном кабинете было указано что они выкупили мой долг у Банка. К сожалению не могу поехать в мировой суд так как живу в другом городе, и не могу получить копию данного приказа. Непонятно почему сумма взыскания в несколько раз ниже суммы задолженности? Если я ее оплачу онлайн на сайте судебных приставов вопросы ко мне со стороны НАО "ПКБ" будут закрыты, или они имеют право на основании старого договора с банком бесконечно подавать на получение приказов по частям? На каком основании суд мок удовлетворить заявку НАО "ПКБ" на меньшу сумму? И для чего это было сделано?

Юрист г. Таганрог
14.02.2021, 01:48

Добрый вечер, это хитрость коллекторов-требовать часть долга, а не его основную часть. Если человек оплачивает её-обнуляется срок давности и подают на остальную сумму.

В вашем случае необходимо написать в мировой суд заявление об отмене судебного приказа и заявление о восстановлении срока на подачу возражений в порядке ст. 112 ГПК РФ. Если этого не сделать-приказ никуда не пропадёт.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
14.02.2021, 02:52

Ни в коем случае не платить - оплатите, прервете срок исковой давности

Могут подавать бесконечно, а вы должны бесконечно отменять

Судебный приказ выносится автоматом.

Вам помог ответ?ДаНет
07.02.2021, 02:44
• г. Самара

Судебные приставы.

Сегодня в гос. услуги пришло уведомление о появление судебной задолженности за ЖКХ, все прошло без меня и без моего ведома, банковские карты наверно уже в понедельник будут арестованы, я выездной сотрудник. Сейчас я загружу на портал суд. рф. возражение на судебный приказ и оригинал отнесу в понедельник в канцелярию. У меня вопрос больше к судебным приставам. Какие у них сейчас полномочия-после обновления конституции (закон есть? Какие ст.?) ограничивать выживание людей в период непреодолимой силы, превышая исполнительную сумму прожиточного минимума это — минимальный уровень дохода, который считается необходимым для обеспечения определенного уровня жизни в определенной стране. Почему я до сих пор не уведомлена от судебного пристав-НИ КАК, в какие сроки одни должны меня оповестить о наступление судебной задолженности? Должны ли судебные приставы перед занесением в базу моего взыскания публично афишировать мою якобы задолженность, ведь они меня публично оскорбляют. Должны были сначала меня оповестить о появление долга и получить мое согласие на внесения базу данных, не разбираясь публично оскорбили. Не оставлю так, готовлю жалобу в прокуратуру. Какую управу найти даже если они теперь ПАО?

Спасибо Наталья 89372304526

Юрист г. Абакан
07.02.2021, 14:43

В настоящее время в закон об исполнительном производстве внесены изменения (ст.30) в соответствии с которой уведомление через госуслуги является надлежащим.

Вопрос прожиточного минимума регулируется ст. 446 ГПК Рф

При необходимости сопровождения ИП обращайтесь в личном сообщении.

Вам помог ответ?ДаНет
20.08.2020, 12:38
• г. Якутск

Есть ли срок истёкшей давности?

31.03.2017 г мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с меня 112 тр перед банком, исполнительное производство от 26.06.2020 г передано к приставу, от него я узнала о своём долге. По месту прописки я не проживала с февраля 2017 г так как купила квартиру (долевое строительство вступила в 2015 г) ключи получила в январе 2017 г и стала проживать по адресу новой квартиры и поэтому ч физически не могла получать уведомления с суда. Прошло 3 г 3 мес с момента вынесения судебного приказа, как я узнала о своём долге, как и что делать дальше? Есть ли срок истёкшей давности?

Юрист г. Нижний Новгород
20.08.2020, 12:39

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены судебного приказа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
20.08.2020, 12:41

Добрый день.

Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
20.08.2020, 12:54

Вам следует направить в суд возражения на судебный приказ и [i]ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его отмены в связи с не получением копии судебного приказа ранее по причине изменения места жительства, к возражениям, надо будет приложить документ, подтверждающий данные обстоятельства.

Если нужна помощь, то обращайтесь в раздел личных сообщений выбранному юристу.

[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
20.08.2020, 13:03

Здравствуйте.

Зависит от того, когда Вы узнали о судебном приказе.

К возражениям относительно его исполнения прилагайте ходатайство о восстановлении срока в связи с тем, что приказ не получали.

Вам помог ответ?ДаНет
13.07.2020, 14:05
• г. Нижний Новгород

Выходит секретарь суда меня обманывает?

Что мне делать. В отношении меня был выдан судебный приказ от 9.12.2019 о взыскании задолженности по кредиту. Об это я узнала уже от судебного пристава из смс о списании средств со счетов. Судебный приказ я не получала поскольку банк обратился в суд по старому месту жительства. Заключительную счёт выписку от банка я получила 2007 году, а с 2010 проживаю по другому адресу.

Я хочу написать заявление о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа.

Из за ограничительных мер в связи с короно вирусом в суд не пускают. Я не могу ознакомиться с материалами дела и лично получить судебный приказ. Секретарь суда сказала по телефону, что можете запросить приказ по почте, я отправила заявление 16.06.2020. Спустя месяц я позвонила снова, что бы узнать почему так долго нет ответа, мне ответили, что не получали письма. Я пошла на почту, что бы разобраться там мне сказали, что письмо было вручено 25.06.2020 и сделали распечатку по номеру отправления.

Выходит секретарь суда меня обманывает? И как мне подавать заявления об отмене приказа если я сам приказ не могу получить.

Юрист г. Барнаул
13.07.2020, 14:07

Жалуйтесь в судебный департамент, отправьте еще раз заявлен ие о получении копии.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
13.07.2020, 14:09

Добрый день! Не нужно добиваться получения судебного приказа, нужно сразу отправить в суд заявление о его отмене в порядке ст. 129 ГПК РФ, указав, что о дате судебного заседания Вы не были извещены и приказ так и не получили. Отправить нужно с описью вложений и уведомлением о вручении, а затем звонить в суд и узнавать о принятом решении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
13.07.2020, 14:10

Добрый день.

Для того, чтобы написать возражение, не нужно знакомиться с делом. В этом нет никакого смысла!

Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.

Если не получали его копию своевременно, нужно просить восстановить срок на подачу возражения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
13.07.2020, 14:20

Не теряйте время и нервы!

1. Подавайте заявление об отмене судебного приказа+ходатайство о восстановлении на его подачу не дожидаясь его получения.

К заявлению приложите свой запрос+квитанцию почты об истребовании у мирового судьи судебного приказа.

Основания: ст.ст.112, 128-129 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
14.07.2020, 13:10

Здравствуйте Надежда Ивановна! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи. Тогда приказ будет отменен.

Смена места жительства также является основанием для восстановления срока.

Более подробно здесь: https://www.9111.ru/questions/777777777782668/

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
23.05.2020, 18:18
• г. Москва

Я ИП с 2018 по усн 6% работаю с яндекс такси, могу ли я отправить сам себя в отпуск и написать приказ по форме Т 6.

В кратце...

В 2017 году закончился срок исковой давности у банка о взыскании долга по кредиту.

Банк продал долг коллекторам.

Коллекторы не долго думая подали иск в суд на сумму 320 тыс руб.

Суд отправил мне копию судебного приказа в ноябре 2019 года.

Я судебный приказ не получал, так как прописан в Чехове, а живу в Подольске.

В 6 мая узнал на госуслуга что есть задолжность 320 тыс у судебных приставов и появилось исполнительное производство об взыскании ССП этой суммы. Заблокировали счета всех карт и счет ИП.

Я сьездил в суд, получил копию судебного приказа и в ответ отправил заявление об отмене судебного приказа по причине, что я не получал его, даже не был информирован.

Судья отказалась принимать заявление об отмене судебного приказа по причине что у меня оказывается должна быть уважительная причина почему я не смог получить судебный приказ.

Я ИП с 2018 по усн 6% работаю с яндекс такси, могу ли я отправить сам себя в отпуск и написать приказ по форме Т 6.

Типа уважительная причина.

Юрист #7787252
Юрист г. Армавир
23.05.2020, 18:37

Добрый день!

Да вы в праве сделать отпуск или коммандировку.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
23.05.2020, 18:45

Как вариант, представьте суду документ, подтверждающий проживание по другому адресу (не по адресу регистрации), например, составьте договор найма жилого помещения или безвозмездного пользования жилым помещением, укажите в нем дату заключения договора до вынесения судебного приказа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.05.2020, 00:35

Сергей, обратитесь к юристу со всеми документами. Вы же видите, что самодеятельность в суде даже по такому вопросу хорошим не заканчивается. Надо все грамотно обосновывать...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
24.05.2020, 00:49

Здравствуйте Сергей! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи. Тогда приказ будет отменен.

Смена места жительства также является основанием для восстановления срока.

Более подробно здесь:

https://www.9111.ru/questions/777777777782668/

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.05.2020, 13:47

Добрый день! Сумму долга можно списать в полном объёме! Уточните пожалуйста дату вынесения решения (судебного приказа)

Вам помог ответ?ДаНет
18.05.2020, 20:09
• г. Сочи

Второй, какое право имеет на меня подавать в суд это агенство вообще?

В 2013 году, остался кредит, сумма невыплаченного займа оставалась 13000 рублей. Спустя 7 лет, приходит судебный приказ на взыскание 87000 тысяч рублей по этому кредитному договору, только уже не в пользу банка, а в пользу коллекторного агенства. Документы и выписки по счету ни те, ни другие мне не предоставляют. Банк говорит все документы у коллекторов, коллекторы утверждают обратное. Т.е, я даже не могу посмотреть как там и что начислялось. Соответственно, первый вопрос: как получить свои документы по счёту?

Второй, какое право имеет на меня подавать в суд это агенство вообще? И почему банк проснулся спустя семь лет. Кроме того, меня не оповестили о заседании или о перепродаже долга в принципе.

Юрист г. Краснодар
18.05.2020, 20:15

Это типичная ситуация обратитесь за консультацией в раздел личных сообщений.

Вам помог ответ?ДаНет
24.03.2020, 04:34
• г. Оренбург

Составление заявления о восстановлении пропущенного срока и об отмене судебного приказа

17 марта 2020 мне судебный пристав прислал СМС о взыскании с меня 789 рублей в пользу УКСфера за содержание жилья по судебному приказу от 23.12.19 г. Я никаких приказов не получала, узнала о этих разборках только 17.03.20 г. Задолженность давно закрыта. У меня остался долг только за февраль 2020. В связи с короновирусом все организации ушли в осаду. Сейчас получить какие либо документы вряд ли получиться. Как мне быть? Понимаю, что нужно написать заявление о восстановлении срока и об отмене судебного приказа. Так ли это?

Юрист г. Владимир
24.03.2020, 04:41

Людмила, заявление на отмену судебного приказа подается в течение 10 дней с момента его получения. У вас они не прошли, ведь вы его даже еще не получили. А только смс от пристава! Пишите заявление на его отмену и посылайте по почте в суд. Приложите скриншот смс от пристава. Напишите, что извещение в суд не получали. Его отменят.

Вам помог ответ?ДаНет
18.03.2020, 13:10
• г. Тверь

В итоге не знаю что делать, куда идти и как добиться снятия ареста с моей карты Сбербанк.

У меня произошёл арест карты в Сбербанке без судебных приставов, взыскатель Альфа банк, перед Альфа банком я все обязательства выполнил и погасил в полном размере долг, но в Сбербанке до сих пор действует арест и ещё необходимо взыскать 7000 рублей, прихожу я в альфа банк беру справку о том что по данному кредиту по которому наложен арест у меня долгов нет и он закрыт, приношу справку в Сбербанк, говорю вот вам справка снимите арест пожалуйста, на что мне отвечают отказом, я пишу претензию в Сбербанк о том что бы сняли арест, через день пришёл ответ:

«Вы попросили разобраться по какой причине и на каком основании с Ваших счетов были списаны денежные средства.

Проверка и решение банка:

В результате проверки нарушений в процедуре обработки исполнительных документов по Вашим счетам со стороны банка не обнаружено, арест/взыскание произведено правомерно.

Банк не имеет права самостоятельно принимать решение об отмене/приостановке исполнения исполнительного документа и прекращает проведение мероприятий по счетам: после взыскания денежных средств в полном объеме; после получения исполнительного документа на снятие ареста или прекращение взыскания от судебного пристава-исполнителя или взыскателя.

В банк поступил (и) документ (ы):

- 18.02.2020: Судебный приказ на сумму 21 962.27 руб. 2-3116-73/2019 от 29.11.2019.

Исполнитель: АО "АЛЬФА-БАНК", Мировой судья судебного участка № 73 Тверской области.

Исполнен в размере: 15 233.73 руб.

Основание принятого решения:

В соответствии с п.5 ст.70 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, обязан незамедлительно исполнять требования, содержащиеся в исполнительных документах или постановлениях судебного пристава-исполнителя, которые ФССП, суды, взыскатели (физические и юридические лица) направляют в банк.

Рекомендации:

По вопросу возврата денежных средств, а также отмены направленного в банк документа, обратитесь к исполнителю документа, указанному выше.

Получить более подробную информацию об исполнительном документе и предмете исполнения Вы можете воспользовавшись базой данных исполнительных производств: http://fssprus.ru/iss/ip

Для связи с исполнителем документа Вы можете воспользоваться телефонным справочником ФССП: http://fssprus.ru/iss/phonebook

Если место Вашего фактического пребывания не совпадает с местом нахождения судебного пристава-исполнителя документа, то Вы можете обратиться в территориальный орган ФССП по месту Вашего фактического нахождения. Контактные данные территориальных органов ФССП опубликованы на сайте службы: http://fssprus.ru/terorg»

Обращаюсь в Альфа банк они мне твердят что обращайтесь к судебным приставам, хоть я им уже объяснял 10 раз что у судебных приставов на меня ничего нет и взыскание произошло без них. В итоге не знаю что делать, куда идти и как добиться снятия ареста с моей карты Сбербанк. Подскажите что в таком случае делать.

Юрист г. Омск
18.03.2020, 13:16

Здравствуйте! Обратитесь к судебным приставам с заявлением о выдаче копии постановления, на которое ссылается банк. Старший судебный пристав, в течении месяца даст ответ по нему. Если взыскание уже было единожды исполнено или его вообще не было, обратитесь в мировой суд по месту нахождения банка, который удержал с исковым заявлением, третьим лицом укажите ФССП, куда подвали заявление и взыщите с банка деньги незаконно удержанные и компенсацию морального вреда. Также, судебные расходы и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7625655
Юрист г. Барнаул
20.03.2020, 07:05

Здравствуйте.

Вы можете списать долги законно со ссылкой на сегодняшнюю ситуацию в мире.

Для этого необходимо подать исковое заявление в суд и требовать расторжения кредитного договора и рассрочку по оплате долга. При этом исходя из вашего материального положения суд установит вам ежемесячную сумму, приставы при этом не смогут накладывать аресты на ваше имущество и счета.

Вам помог ответ?ДаНет
16.03.2020, 13:54
• г. Краснодар

16 марта 2020 ДОСУДЕБНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ 28 января 2020 Кредитор ООО микрокредитная.

16 марта 2020

ДОСУДЕБНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ

28 января 2020 Кредитор ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс и Заемщик Бабкова Виктория Сергеевна заключили договор займа № 016660-901-20.

В соответствии с условиями Договора займа заемщику был предоставлен заем в размере 2000 рублей. Заемщик обязался возвратить заем кредитору и сумму процентов путем внесения денежных средств в кассу кредитора или перечислением денежных средств на расчетный счет кредитора.

На дату составления настоящего досудебного уведомления ваша задолженность по договору займа составляет, рублей:

2960,00

Структура задолженности:

- основной долг

2000,00

- проценты за пользование займом

960,00

Обращаем внимание на то, что на день получения уведомления указанная сумма может увеличиться на сумму начислений на просроченную задолженность.

В случае дальнейшего уклонения от погашения задолженности, ООО Займ‑Экспресс, суд, служба судебных приставов вправе применить следующие меры воздействия:

1. Обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (глава 11 ГПК РФ): Вынесение судебного приказа повлечёт в отношении вас возбуждение исполнительного производства по взысканию суммы долга по договору займа (включая пени, штрафы, расходы по оплате государственной пошлины).

2. Применение мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество (ст. 139 ГПК РФ), либо в рамках исполнительного производства (ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»): Наложение ареста на имущество (как движимое, так и недвижимое) приведет к невозможности совершать в отношении него любые сделки: купля-продажа, дарение, залог и т.д.

3. Обращением взыскания на имущество должника. (глава 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)

4. Запрет на выезд за пределы Российской Федерации. (статья 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)

5. Взыскание сумм исполнительского сбора в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию по решению суда и расходов по совершению исполнительных действий. (статьи 112, 116 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)

6. Направление информации о задолженности в бюро кредитных историй. Данная информация из Бюро предоставляется банкам, кредитным и иным организациям, государственным органам. Это влечет невозможность для вас в будущем получить новый кредит в любых кредитных организациях РФ.

7. Переуступка долга третьему лицу. Полномочия по урегулированию задолженности могут быть переданы сторонней организации, специализирующейся на возврате долгов, за действия которой компания ответственности не несет.

Законно ли это.

Юрист г. Краснодар
16.03.2020, 14:04

Все законно, вопросы могут быть только по процентам.

Вам помог ответ?ДаНет
07.01.2020, 02:14
• г. Челябинск

В 2008 году организация выдала мне последнюю зарплату перед её распадом на карту с овердрафтом в банке ВТБ 24.

В 2008 году организация выдала мне последнюю зарплату перед её распадом на карту с овердрафтом в банке ВТБ 24. Обманув тем самым и введя меня в заблуждение. Нас было примерно 10 человек которым так же сделали в одно время. Отработав последний месяц организация распалась и нас попросили уволиться по собственному желанию. Договор на расторжение имеется. Денег нам на дорогу до дома естественно не дали. Руководитель той организации сказал нам чтобы мы шли в банк ВТБ 24 получили там карту сняли деньги и свободно разъехались по своим городам т. е домой. Мы были естественно вынуждены получить свои заработанные деньги в Банке ВТБ 24, не зная конечно что карта была оформлена по овердрафту. Сняв всю сумму с карты я уехал в свой город домой. Больше я этой картой не пользовался. В настоящее время Банк ВТБ 24 продал мой якобы долг первому коллекторскому бюро. От коллекторского агенства было подано заявление в суд о взыскании с меня суммы с услугами. Мне по почте пришол судебный приказ об оплате долга. В течении 10 дней я успел подать заявление на отмену приказа. Приказ суд отменил. Теперь я жду наверно от коллекторов исполнительного листа. Как же так это же была моя заработная плата за месяц работы на заводе. И теперь я её должен вернуть да ещё с процентами. Как мне защитить себя? Прошу Вас помочь мне.

Юрист г. Улан-Удэ
07.01.2020, 03:42

Доброе время суток! Обратитесь в Прокуратуру или Трудовую инспекцию.

Вам помог ответ?ДаНет
28.11.2019, 19:57
• г. Мурманск
₽ VIP

Можно ли по данному соглашению получить судебный приказ?

Партнер не выполнил свои условия по данному соглашению (не выплатил мне как учредителю оплату), могу ли я получить судебный приказ на взыскание задолженности?

Текст соглашения

СОГЛАШЕНИЕ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ № 1

1. Индивидуальный предприниматель действующего на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, именуемый в дальнейшем «Учредитель», с одной стороны, и именуемый в дальнейшем «Управляющий», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:

2. Согласно настоящему договору Учредитель управления передает Управляющему на определенный срок имущество (готовый бизнес) в доверительное управление, а Управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом.

3. Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к Управляющему.

4. Учредитель создает отдельный счет для деятельности Управляющего и дает Ему полный доступ с правом распоряжения счетом и снятия наличных.

5. Все доходы от деятельности предприятия во время управления получает Управляющий.

6. Управляющий несет все расходы связанные с деятельностью предприятия.

7. Управляющий платит налоги за предприятие, социальные платежи за работников и прочие платежи по деятельности.

8. Управляющий выплачивает Учредителю денежное пособие в размере 25 000 рублей ежемесячно до 28 числа отчетного месяца.

9. Нельзя продавать, передавать имущество третьим лицам без согласия Учредителя.

10. Управляющие несет ответственность за свою деятельность.

11. Управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий Учредителя.

12. Долги по обязательствам, возникшим во время и в связи с доверительным управлением имуществом оплачивает Управляющий.

13. Срок действия соглашения с 1 мая 2019 года по 31 декабря 2019 года.

Юрист г. Пермь
28.11.2019, 20:04

Нет. не можете. Потому что в данном случае есть спор. Он решается в порядке искового производства, а не путем выдачи прикза (ст. 229.1 АПК РФ). Для выдачи нет предусмотернных оснований.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
28.11.2019, 20:05

[b]Можете получить судебный приказ, НО только на следующий год, то есть после 31 декабря 2019 года.[/b]

АПК РФ Статья 229.5. Порядок приказного производства

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заявление по делам приказного производства подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

2. Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.

Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.

Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

3. Судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения указанного определения. Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.

5. В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.

6. В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Данный экземпляр судебного приказа по ходатайству взыскателя может быть направлен судом для исполнения. Первый экземпляр судебного приказа остается в материалах дела.

Судебный приказ может быть направлен судом для исполнения.

Вам помог ответ?ДаНет
Попов П. Е.
Юрист г. Новосибирск
28.11.2019, 20:06

Конечно можно по суду это ст.1102 ГК рф, ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

[quote]

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.[/quote] смелее.

Можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественную юридическую помощь. Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
28.11.2019, 20:10

Вы можете получить судебный приказ на взыскание задолженности, если сумма долга до 500000 рублей.

Согласно соглашения Управляющий выплачивает Вам как Учредителю денежное пособие в размере 25 000 рублей ежемесячно до 28 числа отчетного месяца. Если управляющий этого не делает - подавайте заявление в суд.

представляйте документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, включая само соглашение (ст.229.4 АПК РФ)

АПК РФ Статья 229.2. Дела приказного производства

(введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

Судебный приказ выдается по делам, в которых:

1) [b]требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей;[/b]

2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает пятьсот тысяч рублей;

3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
28.11.2019, 20:16
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемый Веталь!

[b]Во-первых[/b], по пункту 8 этого соглашения, если оно подписано обоими сторонами, Вы можете в Арбитражном суде получить на основании заявления с приложением нужных документов судебный приказ на основании статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ (кратко - АПК РФ) с января 2019 по ноябрь 2019 года.

[b]Во-вторых[/b], только ваш партнер спокойно этот судебный приказ может отменить на основании статьи 229.5 АПК РФ.

[quote]Статья 229.5. Порядок приказного производства

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1. Заявление по делам приказного производства подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

2. Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.

Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.

Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

3. Судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения указанного определения. Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.

5. В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.

6. В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Данный экземпляр судебного приказа по ходатайству взыскателя может быть направлен судом для исполнения. Первый экземпляр судебного приказа остается в материалах дела.

Судебный приказ может быть направлен судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

7. В ходе приказного производства не применяются правила, предусмотренные главой 8, статьями 128, 132, главами 14 - 19 настоящего Кодекса.

8. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю. Исполнительный лист может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

9. Требования к форматам исполнительных документов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

10. Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

11. Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Кодекса.[/quote]

Так что лучше Вам сразу обращаться с исковом заявлением в Арбитражный суд.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2019, 00:26
• г. Ашхабад

И не прервала ли судебный пристав срок исковой давности сняв с моей карты 3000 рублей в счёт погашения задолженности,

Ситуация следующая, узнал о вдруг возникшей задолженности по кредитному договору на сайте судебных приставов. Кредитный договор от июля 2008 года, истек в июле 2012 года, далее он был продан коллекторам, о чем я узнал только сегодня, так как коллекторское агенство получило судебный приказ от мирового судьи в июле этого года, на основании чего было возбуждено исполнительное производство в Волгоградской области, сам проживаю в Москве, в волгоградской области не прописан с 2014 года.

Как раз оказался в гостях в отпуске в этом самом месте, дабы избежать негативных последствий от ФССП, я решил посетить местное отделение и получить на руки копию исполнительного листа и копию судебного приказа. Как только я получил требуемые документы я отправился в местного отделение Мирового суда где и был выписан судебный приказ по моему делу, я объяснил "моему" мировому судье что узнал о своей "задолженности" на сайте ФСПП, что не получал никого уведомления о явке в суд на заседание в июне 2019 года так как более пяти лет прописан / зарегистрирован в другом регионе, и том что не согласен с решением суда и заявленной в иске задолженности по древнему кредитному договору, она согласилась с моими доводами, и я написал заявление о восстановлении срока и об отмене судебного приказа, заявление было принято, зарегистрировано, и получена копия о принятии к рассмотреню. О судебном заседании меня известят, рассмотрят в моё отсутствие и вышлют " вердикт " по адресу регистрации.

После, я дурак отнес копию в службу судебных приставов, и буквально через час с моей банковской карты судебный пристав списала последние 3 тысячи рублей, карта заблокирована теперь банком пока не спишут все деньги в погашении задолженности, хотя я просил пристава не предпринимать каких либо действий до нового решения суда.

Вопрос: после отмены судебного приказа и отмены исполнительного производства, могу ли я применить срок исковой давности по данному взысканию и на каком этапе, при отмене судебного приказа на судебном заседании, или это можно сделать только в суде высшей инстанции по моему иску, или дожидаться очередного иска от коллекторского агенства в суде высшей инстанции, и уже там пытаться применять срок исковой давности, и возможно ли это в моей ситуации.

И не прервала ли судебный пристав срок исковой давности сняв с моей карты 3000 рублей в счёт погашения задолженности, ведь я лично не переводил 3000 в счет, не могут ли это в дальнейшем расценить как мои действия по признанию долга?

Спасибо!

Юрист г. Нерюнгри
22.10.2019, 05:54

После отмены судебного приказа вы можете написать заявление о повороте решения суда. На основании этого решения взыскатель должен будет вернуть взысканные в его пользу денежные средства.

Если после отмены суд приказа взыскатель заявит свои требования в исковому производстве можете заявить ходатайство о пропуск срока исковой давности если он был пропущен на момент вынесения суд приказа.

Вам помог ответ?ДаНет
24.09.2019, 17:52
• г. Воронеж

Как определить истинного кредитора - получателя задолженности по займу?

В декабре 2017 г. внучка взяла в МФК заём. В срок не вернула. Долг был продан коллекторскому агентству в январе 2018 г. , о чем никаких уведомлений не было. В течение полугода МФК ликвидировалась путем присоединения к другой компании; агентство было исключено из гос. реестра. Сообщений об этом также никаких не было. Все это выяснилось только в июне 2019 г. при получении судебного приказа о взыскании задолженности в пользу коллекторского агентства (ООО "Константа"). Также выяснилось, что и правопреемник МФК, и ООО "Константа" одновременно начисляли до максимально возможного размера проценты на займу. На официальные запросы об истинном получателе задолженности правопреемник упорно отмалчивается. Отсюда вопрос: в какой суд следует обратиться для установления этого надлежащего получателя? Возможно ли подать заявление тому же мировому судье, вынесшему судебный приказ? Есть подозрение, что правопреемник после того, как цессионарий получит выкупленный долг, правопреемник, спустя полгода - год, заявит свои права тоже.

Юрист г. Ейск
24.09.2019, 18:09

Здравствуйте, Валентина.

В данной ситуации нужно было действовать проще - в момент, как Вам стало известно о наличии судебного приказа - необходимо было подать заявление о его отмене и заявление о восстановлении пропущенного срока на отмену.

Отмена судебного приказа производится на основании возражения должника, причем обосновывать возражение закон не требует - достаточно указать, что с приказом Вы не согласны и все.

В случае отмены приказа взыскатель получает право обратиться с тем же вопросом в порядке искового производства, в ходе которого у вас есть возможность детально выяснить все вопросы о правопреемстве и размере финансовых санкций.

С учетом того факта, что приказ Вы получили в июне - вряд ли суд восстановит вам срок на его отмену.

Вам помог ответ?ДаНет
21.06.2019, 18:51
• г. Киров

Письмо с судебным приказом по кредитному договору 2012 года.

Дорогие юристы! Хотелось бы получить вашу консультацию.15 июня сего года (штамп на конверте от 8 июня) пришло письмо с судебным приказом о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 мая 2012 года в размере 93700 руб., взыскатель ООО "Карлтон".Кредит был взять в банке "Юниаструм" на сумму 100 тыс. со страховкой. Я нашла чеки об оплате на сумму 33 тыс. (возможно ещё не все). В 2013 мне пришлось уйти с предприятия, на котором отработала 11 лет, поэтому начались проблемы с поиском работы и т.д.,но писем и сообщений от банка о переуступке прав не получала. За эти 7 лет от этого банка было получено лишь 1 письмо в 2014 году с задолженностью в 75 тыс., тогда я была в банке, начальник что-то пересчитала, оказалось 23 тыс. Номер телефон уже года 3-4 как новый, но и на старую сим-карту не было ни сообщений, ни звонков (сейчас не проверить). Почти год назад меня сократили, долго не могла найти работу, сейчас только начала работать и переживаю, что из-за этого кредита просто выгонят, т.к. служба безопасности не нашла нареканий. Слышала, что есть такое понятие, как срок исковой давности. Могу ли я,на основании этого, опротестовать данный судебный приказ? В приказе указаны ст.ст.309,310 ГК РФ,руководствуясь ст.122,126 ГПК РФ.

Юрист г. Нижний Новгород
21.06.2019, 18:53

Здравствуйте!

Вы имеете полное право на подачу возражения для отмены приказа.

Вам помог ответ?ДаНет
03.06.2019, 20:57
• г. Белгород

Списание долга за жкх, срок давности вышел и компания прекратила существование

На меня подавала тепловая компания в суд, суды она проигрывала, срок давности истек в 2015 году (за период с 2009 по 2012 год), в 2018 году пыталась получить судебный приказ другая компания которая якобы образовалась в рамках реорганизации, документов что она является правопреемницей бывшей в суд она не предоставила (мои возражения на судебный приказ) , и судебный приказ был отменен. Потом она же в рамках упрощенного производства в суде пыталась получить решение суда о взыскании этого долга. Ей было отказано, как написано в решении суда: требование не обосновано, отклонить. Сейчас на том основании что сроки исковые прошли, и компания которая могла на них претендовать нет, а нынешней дважды отказывали, я хочу через суд списать этот долг. Вопрос: это реально? В какой лучше суд обратиться: мировой или районный (я живу в районе), и если не затруднит образец такого заявления.

С Уважением Сергей!

Юрист г. Челябинск
04.06.2019, 17:32

Сергей, Вы можете обратиться в районный суд с исковым требованием "Признать задолженность по оплате коммунальных платежей по (вид задолженности и кому) в размере ___ руб. отсутствующей, в связи с истечением срока исковой давности".

Образец иска без данных прислать невозможно, так как все ситуации различны.

Вам помог ответ?ДаНет
21.05.2019, 13:51
• г. Москва

Судебный приказ в другом регионе.

Не получала судебный приказ от 2017 г, о долге узнала на сайте госуслуг на днях. Дело заведено в г норильске. Как получить копию этого судебного приказа, чтобы понять суть взыскания?

Юрист г. Тамбов
21.05.2019, 13:55

Добрый день.

Совершенно не нужно получать сам судебный приказ для его отмены! Вся необходимая информация есть на сайте судебных приставов.

Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
22.05.2019, 13:55

Здравствуйте Елена! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: https://www.9111.ru/questions/777777777362952/#5219975

Для получения копии приказа и отчета об отслеживании почтовой корреспонденции направьте на судебный участок соответствующий запрос.

Вам помог ответ?ДаНет
16.05.2019, 16:47
• г. Санкт-Петербург

Как они подали в суд если срок исковой давности истёк 3 года назад?

Коллекторы подали в суд, суд вынес судебный приказ. Как они подали в суд если срок исковой давности истёк 3 года назад? Судебный приказ получить немогу, так как проживаю в другом городе, и что они там подавали я тоже не знаю. Знаю что выдан судебный приказ о взыскании долга.

Юрист #6842970
Юрист г. Санкт-Петербург
16.05.2019, 16:51

Это обычная процедура, идите в суд получайте приказ и отменяйте его.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
16.05.2019, 16:51

Добрый день.

Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства.

Срок исковой давности пропущен, но суд сам не применяет срок исковой давности, так что, нарушений нет.

У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.

Получать Судебный приказ для подготовки возражения совершенно не обязательно.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
16.05.2019, 16:53

Сергей, запросите Судебный приказ в суде, вышлют по почте, затем подготовьте возражение об отмене. Откуда узнали о приказе? От приставов? Значит у у них есть номер приказа и дата, уже можно готовить возражение. Есть вопросы - пишите в личные сообщения юристу сайта.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновск
16.05.2019, 16:53

Срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны судебного производства при рассмотрении дела в порядке искового производства. Приказ выносится судьей без вызова сторон и без проведения судебного заседания. Мой совет: получайте приказ, пишите заявление на его отмену, к заявлению прилагайте ходатайство о восстановлении срока на отмену судебного приказа (по закону на отмену судебного приказа дается 10 дней с момента его вынесения и вручения должнику). Судья отменит приказ, и если коллекторы обратятся в суд уже в порядке искового производства, вас обязательно вызовут в судебное заседание, а там вы уже заявите о пропуске срока исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
16.05.2019, 16:54

Срок давности применяется по заявлению стороны в процессе и больше никак и только в процессе искового производства, а не приказного. Просто пишите заявление на отмену приказа. Даже не зная его реквизитов"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции первое предложение ст. 129 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую "редакцию".

""ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

""Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
16.05.2019, 17:11

Здравствуйте, уважаемый Сергей!

[b]Во-первых[/b], судебный приказ о взыскании долга выдает по заявлению Кредитора мировой судья согласно статей 23,121-122 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ), а не городской или районный суд.

Вопрос о выдачи Кредитору судебного приказа мировой судья сам решает без вызова сторон в судебное заседание на основании представленных Кредитором доказательств.

[b]Во-вторых[/b], любой судебный приказ возможно отменить, соблюдая четко положения статей 128, 129, 112 ГПК РФ. Более подробно об этом Вы сможете ознакомиться на моей странице в разделе "Мои Публикации" и оставить там свой отзыв, если что-то нашли для себя полезное.

[quote]Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.[/quote]

[quote]Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.[/quote]

Отменять судебный приказ не всегда выгодно должнику, так как после отмены судебного приказа кредитор (истец) может подать исковое заявление в суд и взыскать с должника еще больше денег, чем по судебному приказу. Все зависит от ситуаций, которые надо учесть должнику, прежде чем обжаловать судебный приказ.

[b]В-третьих[/b], судебный приказ - это исполнительный документ, как и исполнительный лист, который вправе получить только взыскатель (истец). А Вы можете получить только копию судебного приказа и не только у мирового судьи, который выдал этот судебный приказ.

[b]В-четвертых[/b], заявить о пропуске истцом срока исковой давности на основании статей 196, 200 ГК РФ при подачи иска можно только в суде, который рассматривает иск Кредитора.

Всего Вам доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
26.04.2019, 15:39
• г. Красноярск
₽ VIP

1. Можно ли как-то остановить исполнительное производство по сроку давности?

В отношении моего гражданского мужа возбуждено исполнительное производство 34558/14/14/24 от 04.07.2014. Судебный приказ от 21.04.2014 № 2-912/14

Постановление о взыскании исполнительского сбора. Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 592369.68 руб.

Исполнительский сбор: 43230.61 руб. Кредит был оформлен на него для третьих лиц, с устной договоренностью о том, что третьи лица его погасят, но выплат по кредиту никто не совершал. Документов подтверждающих, что супруг не пользовался средствами, полученными в кредит - нет. В прошлом месяце задолженность начали списывать с его зарплаты. Все время супруг работал официально, получал деньги всегда на карту банка. Т.е. до 10.04.2019 о задолженности никто не знал. Как оказалось, банк продал его задолженность коллекторам, коллекторы обратились в суд. Уведомлений о долгах не поступало, звонков от коллекторов не было. 1. Можно ли как-то остановить исполнительное производство по сроку давности? 2. Может ли муж получать зарплату на мой расчетный счет?

Юрист г. Нижний Новгород
26.04.2019, 15:38

1. Никакого срока давности здесь нет. Во время нахождения исполнительного листа у приставов, срок предъявления исполнительного листа приостанавливается. Не путайся со сроком исковой давности, который применяется только в суде и только судом.

2. Законом это не запрещено. Другой момент, согласится ли на это его бухгалтерия. И самое печальное. Постановление о производстве удержаний с заработной платы никуда не денется, также будут списывать половину зп, а половину переводить Вам на карту.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
26.04.2019, 15:41

1. Только если будет отменено решение, на основании которого оно ведется. А пока судебный акт будет исполнятся (ст. 13 ГПК РФ)

2. Нет. не сможет получать. На свой, либо наличкой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
26.04.2019, 15:41

Нет срока давности здесь срок предъявления исполнительного листа был приостановлен

По второму вопросу - закон не запрещает

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
26.04.2019, 15:41
Это лучший ответ

1. Нельзя, если уже идет и исполнительное производство и в срок был подан исполнительный документ в ФССП (ст.21-22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Смена кредитора при процессуальном правопреемстве не прекращает обязательство. Пока судебный акт не отменен, исполнительное производство будет продолжаться.

2. Не может. Зарплату выдают работнику, с которым заключен трудовой договор (ст.57 Трудового кодекса РФ). Иначе работодатель не выполнит условия договора перед работником.

Однако Вы пишите, что о долге он не знал. Т.к. вынесен судебный приказ (ст.122 ГПК РФ), нужно получить и отменить его, подав заявление об отмене судебного приказа в суд первой инстанции в течение 10 дней после ПОЛУЧЕНИЯ (ст.128 ГПК РФ). При этом подать без каких-либо обоснований, просто: "прошу отменить судебный приказ, против его исполнения возражаю". Суд обязан отменить судебный приказ и разъяснить истцу его право на подачу искового заявления. Там у него будет возможность подать свои возражения на заявленные исковые требования, в т.ч. о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, либо заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ), если срок исковой давности истек.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
26.04.2019, 15:51

1. У исполнительного производства не существует срока давности. Согласно ст. 36 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем[b] в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства[/b]. Однако согласно ч. 8 указанной нормы истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения [b]не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.[/b]

2. Может. ТК РФ говорит о том, что зарплата выплачивается непосредственно самому сотруднику, за исключением ситуаций, когда иной порядок регламентируется федеральными законами или трудовым контрактом (абз. 5 ст. 136 ТК РФ).

Международное право (Конвенция Международной организации труда от 01.07.1949 № 95 относительно защиты заработной платы) предусматривает такие исключения, как:

-решение суда;

[b]-желание сотрудника (ст. 5 Конвенции).[/b]

Таким образом, сам факт перевода заработной платы сотрудника на чужой счет в банке нормами действующего законодательства допускается.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
26.04.2019, 17:50

Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева"

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 марта 2016 г. N 7-П

ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ

ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 21, ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 22 И ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 46

ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА М.Л. РОСТОВЦЕВА

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, частью первой статьи 21, статьями 36, 47.1, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина М.Л. Ростовцева. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителем законоположения.

Заслушав сообщение судьи-докладчика Г.А. Гаджиева, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

установил:

1. Заявитель по настоящему делу гражданин М.Л. Ростовцев оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

части 1 статьи 21, согласно которой исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу;

части 2 статьи 22, согласно которой после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется; время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается;

части 4 статьи 46, согласно которой возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 данного Федерального закона.

1.1. Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 15 сентября 2010 года было обращено взыскание на принадлежащее М.Л. Ростовцеву и заложенное им имущество. 17 января 2011 года взыскатель - ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время ПАО Сбербанк) предъявил исполнительный лист к исполнению в службу судебных приставов, но затем отозвал его, в связи с чем 8 июля 2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, а 18 июля 2011 года - постановления об отзыве арестованного имущества с реализации. 20 февраля 2013 года исполнительное производство было возбуждено вновь в связи с повторным предъявлением исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов, однако после его повторного отзыва взыскателем судебный пристав-исполнитель постановлениями от 3 апреля 2014 года окончил исполнительное производство и отозвал арестованное имущество с реализации. В связи с очередным предъявлением исполнительного листа к исполнению судебный пристав-исполнитель постановлением от 3 декабря 2014 года вновь возбудил исполнительное производство.

Полагая, что взыскателем был пропущен установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, М.Л. Ростовцев обратился с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 3 декабря 2014 года незаконным в Центральный районный суд города Тулы, который решением от 21 января 2015 года в удовлетворении заявленного требования отказал со ссылкой на положения статей 21, 22 и 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Решение суда первой инстанции оставлено без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 7 мая 2015 года. Определением судьи Тульского областного суда от 26 июня 2015 года в передаче кассационной жалобы М.Л. Ростовцева на указанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

1.2. Как следует из статей 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав и свобод проверяет конституционность законоположений, примененных в деле заявителя, рассмотрение которого завершено в суде, и принимает постановление только по предмету, указанному в жалобе, оценивая как буквальный смысл рассматриваемых законоположений, так и смысл, придаваемый им официальным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из их места в системе правовых норм.

По мнению гражданина М.Л. Ростовцева, оспариваемые им законоположения противоречат статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку - в нарушение баланса интересов сторон в исполнительном производстве - допускают бессрочное и ничем не ограниченное право взыскателя предъявлять исполнительный документ в службу судебных приставов для принудительного исполнения и по своему усмотрению отзывать его без исполнения, что влечет окончание исполнительного производства и позволяет взыскателю в будущем снова инициировать принудительное исполнение того же исполнительного документа.

Соответственно, положения части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" являются предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу постольку, поскольку эти положения в их взаимосвязи служат основанием для исчисления срока предъявления исполнительного документа к исполнению, прерванного предъявлением исполнительного документа к исполнению, после возвращения исполнительного документа взыскателю на основании его заявления.

2. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1). Право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом, провозглашено Всеобщей декларацией прав человека (статья 8), а Международный пакт о гражданских и политических правах обязывает государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты (статья 2).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется; исполнение судебного решения, по смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, следует рассматривать как элемент судебной защиты, что обязывает федерального законодателя при выборе в пределах своей конституционной дискреции того или иного механизма исполнительного производства осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не ставить под сомнение конституционный принцип исполнимости судебного решения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2002 года N 1-П, от 14 мая 2003 года N 8-П, от 14 июля 2005 года N 8-П, от 12 июля 2007 года N 10-П, от 26 февраля 2010 года N 4-П, от 14 мая 2012 года N 11-П и др.).

Приведенная правовая позиция согласуется с интерпретацией пункта 1 статьи 6 "Право на справедливое судебное разбирательство" Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека, полагающим, что исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть "суда" в смысле данной статьи и что право каждого на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства допускала, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон (постановления от 19 марта 1997 года по делу "Хорнсби (Hornsby) против Греции", от 7 мая 2002 года по делу "Бурдов против России", от 27 мая 2004 года по делу "Метаксас (Metaxas) против Греции", от 29 марта 2006 года по делу "Мостаччуоло (Mostacciuolo) против Италии (N 2)", от 15 февраля 2007 года по делу "Райлян против России" и др.).

Вместе с тем, согласно Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3); права и свободы человека и гражданина, включая закрепленное ее статьей 35 (часть 1) право частной собственности, охраняемое законом, могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Поскольку, таким образом, осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела воспрепятствование реализации прав и свобод других лиц, причинение вреда их конституционно гарантированным интересам, федеральный законодатель, принимая необходимые меры по надлежащему обеспечению исполнения судебных решений как элемента судебной защиты и созданию условий, гарантирующих равную судебную защиту прав кредитора (взыскателя) и должника (ответчика), должен исходить из того, что возникающие коллизии их законных интересов во всяком случае не могут преодолеваться путем предоставления защиты одним правам в нарушение других, равноценных по своему конституционному значению, - в таких случаях права и законные интересы этих участников гражданского оборота должны получать соразмерную (пропорциональную) защиту на основе баланса конституционных ценностей.

Применительно к нормативно-правовому регулированию разрешения судом коллизий интересов взыскателей и должников это означает, в частности, что установленные федеральным законодателем сроки предъявления исполнительных документов к исполнению должны отвечать интересам защиты конституционных прав взыскателя, однако они не могут затрагивать основное содержание конституционных прав должника, существо которых ни при каких обстоятельствах не должно быть утрачено (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 года N 11-П).

3. Исходя из необходимости обеспечения взыскателю права на полное и скорейшее удовлетворение его требований, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что взыскатель в исполнительном производстве, которое является частью судебного разбирательства в широком смысле и включает в себя не только процессуальную деятельность суда, но и процессуальную деятельность федеральных органов исполнительной власти - службы судебных приставов, имеет право на получение помощи в исполнении судебных решений со стороны государства, выражающейся в применении мер принуждения к должнику (постановления от 12 июля 2007 года N 10-П и от 14 мая 2012 года N 11-П).

Принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, регулируется специальным законодательством, в том числе Федеральным законом "Об исполнительном производстве", относящим к задачам исполнительного производства правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2).

Согласно названному Федеральному закону исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4).

3.1. Определяя условия и порядок возбуждения, приостановления, прекращения и окончания исполнительного производства, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает, в частности, что возбужденное исполнительное производство может быть окончено судебным приставом-исполнителем в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, а также в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа (пункты 1 и 3 части 1 статьи 47), необходимость которого, как следует из части 1 его статьи 46, обусловливается обстоятельствами, имеющими отношение как к должнику, так и к взыскателю.

К числу первых относятся случаи, перечисленные в пунктах 2 - 4 части 1 данной статьи, а именно: невозможность исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, притом что все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. К числу вторых пункты 1, 5 и 6 части 1 той же статьи относят подачу взыскателем судебному приставу-исполнителю заявления о возвращении ему исполнительного документа, отказ взыскателя оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа, и создание взыскателем препятствий исполнению исполнительного документа.

При наличии любого из указанных оснований судебный пристав-исполнитель обязан в соответствии с частью 3 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вынести постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, что в силу части 4 той же статьи не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 данного Федерального закона: в отношении исполнительных листов, выдаваемых судом на основании судебных актов, такой срок, по общему правилу, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу (часть 1).

За пределами трехлетнего срока, предназначенного для конкретного процессуального действия - предъявления взыскателем выданного ему судом исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство согласно пункту 3 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не может быть возбуждено и взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда. Вместе с тем согласно названному Федеральному закону срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1 статьи 22), но после перерыва его течение возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22) - в отличие от приостановления неистекшего срока, течение которого приостанавливается одновременно с исполнительным производством, а со дня его возобновления продолжается (статья 19).

В то же время часть 3 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. При этом законодательство об исполнительном производстве не раскрывает, что подразумевается под невозможностью исполнения исполнительного документа, однако поскольку ни одно из перечисленных в части 1 статьи 46 названного Федерального закона оснований возвращения исполнительного документа, включая заявление взыскателя, не дает судебному приставу-исполнителю права далее продолжать исполнительное производство, то в этом смысле все они делают такое исполнение невозможным.

В любом случае предъявление исполнительного документа к исполнению после того, как ранее предъявленный исполнительный документ был возвращен взыскателю по какому-либо из предусмотренных частью 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оснований, влечет перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению, вследствие чего его течение начинается заново.

3.2. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что материально-правовой природой субъективных прав, подлежащих судебной защите, обусловлено диспозитивное начало гражданского судопроизводства; диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спора, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом, а принцип диспозитивности в совокупности с другими принципами гражданского судопроизводства, в том числе закрепленными Конституцией Российской Федерации равенством всех перед законом и судом, состязательностью и равноправием сторон, выражают цели правосудия по гражданским делам, прежде всего конституционную цель защиты прав и свобод человека и гражданина (постановления от 14 февраля 2002 года N 4-П, от 16 июля 2004 года N 15-П, от 30 ноября 2012 года N 29-П и др.).

Принцип диспозитивности, по общему правилу, распространяется и на процессуальные отношения, связанные с принудительным исполнением судебных актов, принятых в рамках гражданского судопроизводства. Это означает, что стороны исполнительного производства - взыскатель и должник самостоятельно определяют, воспользоваться или нет правами, предоставленными им статьей 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в том числе правом знакомиться с материалами исполнительного производства, заявлять ходатайства, отводы, заключать мировое соглашение и т.д.

Вместе с тем в силу специфики своего правового положения в рамках исполнительного производства взыскатель как лицо, требующее принудительного исполнения вынесенного в его пользу судебного акта, наделен рядом специальных процессуальных прав, включая право на предъявление исполнительного документа к исполнению и право требовать возвращения ему исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично. Исходя из того что осуществление этих прав - в силу указанных принципов гражданского судопроизводства - не может быть ограничено при условии соблюдения установленного законодательством об исполнительном производстве порядка, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предоставляет взыскателю право неоднократного предъявления к исполнению исполнительного документа после его возвращения, а также право неоднократного отзыва исполнительного документа после возбуждения исполнительного производства, не требуя при этом от взыскателя указания мотивов своего решения, от которых юридическая судьба совершаемого процессуального действия не зависит.

Поскольку в каждом случае предъявления исполнительного документа к исполнению после возвращения исполнительного документа взыскателю срок его предъявления к исполнению прерывается, такие действия взыскателя в течение неограниченного времени могут привести к тому, что исполнительное производство не будет окончено исполнением содержащегося в исполнительном документе требования, а должник - при наличии вынесенного в отношении него неисполненного судебного акта - должен бесконечно пребывать под угрозой применения к нему и принадлежащему ему имуществу исполнительных действий и мер принудительного исполнения.

В случаях, когда возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства вызвано обстоятельствами, имеющими отношение к должнику, законодательное регулирование исполнительного производства в части сроков предъявления исполнительных документов к исполнению не может рассматриваться как нарушение конституционного баланса интересов взыскателя и должника в исполнительном производстве, поскольку иное позволяло бы должнику препятствовать его осуществлению, с тем чтобы вследствие истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению избавиться от возможности быть принужденным службой судебных приставов к исполнению вынесенного в отношении него судебного акта, а взыскателя лишало бы средств борьбы с неправомерным поведением должника и тем самым препятствовало бы надлежащему исполнению судебного акта.

Если же возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства произведено по заявлению самого взыскателя, тем более не обусловленному действиями должника, то неоднократное использование им права на подачу заявления о возвращении исполнительного документа может приводить к неограниченному по продолжительности принудительному исполнению содержащегося в исполнительном документе требования и, как следствие, к чрезмерно длительному с точки зрения конституционно-правовых предписаний пребыванию должника в состоянии неопределенности относительно своего правового положения. При этом должник, стремящийся выполнить взятые им на себя обязательства, лишается возможности удовлетворить требования взыскателя за счет имущества, на которое может быть обращено взыскание, в том числе за счет заложенного имущества, а взыскатель может использовать предоставленное ему право для того, чтобы неоднократно перекладывать экономические риски, связанные с возможными трудностями реализации имущества, на которое может быть обращено взыскание, или с неблагоприятной ценовой конъюнктурой, на должника, который не только лишен возможности самостоятельно им распоряжаться, но и продолжает нести бремя содержания этого имущества до обращения на него взыскания.

3.3. В соответствии с частью 3 статьи 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", данным Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Определяя порядок реализации заложенного недвижимого имущества с публичных торгов, включая правовые последствия объявления публичных торгов несостоявшимися, Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусматривает в статье 58, что организатор публичных торгов объявляет их несостоявшимися в случаях, когда на публичные торги явилось менее двух покупателей (подпункт 1 пункта 1), когда на публичных торгах не сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества (подпункт 2 пункта 1) или лицо, выигравшее публичные торги, не внесло покупную цену в установленный срок (подпункт 3 пункта 1); при этом публичные торги должны быть объявлены несостоявшимися не позднее чем на следующий день после того, как имело место какое-либо из указанных обстоятельств (абзац пятый пункта 1); в течение 10 дней после объявления публичных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе по соглашению с залогодателем приобрести заложенное имущество по его начальной продажной цене на публичных торгах и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой этого имущества (пункт 2); если такое соглашение не состоялось, не позднее чем через месяц после первых публичных торгов проводятся повторные публичные торги; начальная продажная цена заложенного имущества на повторных публичных торгах, если они вызваны причинами, указанными в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи, снижается на 15 процентов (пункт 3); в случае объявления повторных публичных торгов несостоявшимися по причинам, указанным в пункте 1 той же статьи, у залогодержателя появляется право приобрести (оставить за собой) заложенное имущество по цене не более чем на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах (за исключением земельных участков, указанных в пункте 1 статьи 62.1 данного Федерального закона) и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой имущества (пункт 4).

Аналогичные нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации, в частности в его статье 350.2 применительно к проведению торгов при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам.

В основе логики такого правового регулирования лежит учет объективных закономерностей рыночной экономики, предполагающих необходимость последовательного снижения цены заложенного имущества в случае, если его не удается реализовать на публичных торгах. Это означает, что суммы, вырученной от реализации заложенного имущества, может быть недостаточно для удовлетворения в полном объеме требований взыскателя по обеспеченному залогом обязательству. В таком случае, по общему правилу пункта 3 статьи 334 ГК Российской Федерации, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника. Если же взыскатель в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися не оставит заложенное имущество за собой, что влечет прекращение договора залога (пункт 6 статьи 350.2 ГК Российской Федерации, пункт 5 статьи 58 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), то он может получить удовлетворение обязательства, обеспеченного залогом, в общем порядке, хотя и без преимущества перед требованиями любых других взыскателей.

Таким образом, при обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, взыскатели несут риски, связанные с изменением рыночной стоимости этого имущества и возможностью его реализации, что может побуждать их в надежде на улучшение ситуации на рынке к подаче, причем неоднократной, заявления о возвращении исполнительного документа. Негативные последствия затягивания течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению испытывают и должники. Это обязывает федерального законодателя при регулировании сроков исполнительного производства распределять сопутствующие возможным рискам обременения таким образом, чтобы, не нарушая баланс их прав и законных интересов и при безусловном соблюдении принципа преимущественной защиты интересов взыскателя, учитывался также принцип правовой справедливости, который, хотя и предполагает определенное смещение соответствующих обременений в сторону должника, тем не менее не допускает, чтобы они были переложены на него полностью.

3.4. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 мая 2012 года N 11-П, федеральный законодатель призван обеспечивать правовую определенность, стабильность и предсказуемость в сфере гражданского оборота, поддерживая как можно более высокий уровень взаимного доверия между субъектами экономической деятельности и создавая все необходимые условия для эффективной защиты гарантированного статьей 35 Конституции Российской Федерации права собственности и иных имущественных прав.

Исходя из этого установленный законом срок предъявления исполнительного листа к исполнению позволяет заинтересованным лицам - взыскателю и должнику избежать неопределенности в вопросе о том, в течение какого времени заложенное имущество, на которое судебным актом было обращено взыскание, будет находиться под угрозой совершения в отношении него мер принудительного исполнения, и, ориентируясь на этот срок, соответствующим образом планировать свое поведение в отношении этого имущества, руководствуясь принципом солидаризма, т.е. действуя добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 статьи 307 ГК Российской Федерации).

Между тем допускаемая взаимосвязанными положениями статей 21, 22 и 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" возможность неоднократного прерывания течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, вследствие чего этот срок всякий раз начинает течь заново, посредством свободного волеизъявления взыскателя на отзыв исполнительного документа из службы судебных приставов ведет к неопределенному по длительности фактическому выведению имущества должника из сферы гражданского оборота и ограничению его права собственности на это имущество. В результате при реализации заложенного имущества, равно как и любого имущества, на которое может быть обращено взыскание, риски, обусловленные изменением его рыночной стоимости вследствие затягивания исполнительного производства взыскателем путем неоднократного предъявления исполнительного документа к исполнению, вопреки принципу правовой справедливости в большей степени ложатся на должника, тем более в случаях, когда он в целях исполнения обязательства, не имея денежных средств для этого, не препятствует обращению взыскания на какое-либо свое имущество, либо если он не может распорядиться своим имуществом, в том числе для исполнения обязательства, в связи с тем, что на это имущество наложен арест либо оно находится под залогом. Подобное законодательное регулирование не может рассматриваться как обеспечивающее стабильность и предсказуемость гражданского оборота и - в нарушение конституционного баланса интересов взыскателя и должника в исполнительном производстве - приводит к существенному ущемлению права собственности должника, препятствует его эффективной судебной защите.

4. Таким образом, взаимосвязанные положения части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", как позволяющие - при неоднократном прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления - всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время, не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (часть 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3).

Федеральному законодателю надлежит - в силу требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, направленные на урегулирование порядка перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению, если ранее предъявленный к исполнению тот же самый исполнительный документ был возвращен взыскателю по его заявлению.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при предъявлении взыскателем исполнительного документа к исполнению должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного производства, в частности о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 47.1, 71, 72, 74, 75, 78, 79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

постановил:

1. Признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (часть 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), положения части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в той мере, в какой эти положения в их взаимосвязи позволяют - при неоднократном прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления - всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время.

2. Федеральному законодателю надлежит - в силу требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, направленные на урегулирование порядка прерывания срока предъявления исполнительного документа к исполнению, если ранее предъявленный к исполнению тот же самый исполнительный документ был возвращен взыскателю по его заявлению.

3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при предъявлении взыскателем исполнительного документа к исполнению должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного производства, в частности о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению.

4. Судебные постановления, вынесенные в отношении гражданина Ростовцева Михаила Львовича, основанные на взаимосвязанных положениях части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в той мере, в какой они признаны настоящим Постановлением не соответствующими Конституции Российской Федерации, подлежат пересмотру с учетом пункта 3 резолютивной части настоящего Постановления, если для этого нет иных препятствий.

5. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

6. Настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" и на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru). Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

Конституционный Суд

Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
06.04.2019, 12:30
• г. Владивосток

Вопрос-если банк оспорит решение суда и получит дубликат, сможет ли он обратиться к приставам и возбудить исп производство?

Получила копию определения из суда исходя из которого выяснилось, что 14.04.2015 г.был вынесен судебный приказ мировым судом о взыскании с меня задолженности перед Банком (я об этом не знала). Сейчас Банк просит суд выдать дубликат судебного приказа от 14.04.2015, так как Банком приказ был утерян. Мировой суд в выдаче дубликата Банку отказал. Вопрос-если банк оспорит решение суда и получит дубликат, сможет ли он обратиться к приставам и возбудить исп производство? С момента вынесения судебного решения в 2015 г. прошло 4 года, но никаких взысканий от службы приставов всё это время не было и на сайте судебных приставов этого долга по мне нет и не было.

Юрист г. Барнаул
06.04.2019, 12:36

Прошел срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Согласно ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
06.04.2019, 12:36

ОТказал, а вдруг вышестоящий отменит

ОТменяйте суд приказ.

https://m.9111.ru/advokat-1159404/pubs/

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Оренбург
06.04.2019, 15:26

Здравствуйте, Юлия!

Даже если они получат дубликат судебного приказа, то испол производство возбуждено не будет, так как истек срок его предъявления (три года).

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение