Как составить административный протокол

Содержание:

  • Правомерно ли начальство требует составление протокола если у меня это в правах а не в обязанностях прописано?
  • Как я могу заставить администрацию составить протокол, отправить его на административную комиссию, чтобы владельца оштрафовали?
  • Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 коап
  • 3 ст. 14.1 КоАП РФ, если месяцем ранее протокол по той же статье был составлен прокуратурой?
  • Могу ли я как должностное лицо составить административный протокол по ст 7.17 КоАП РФ в отношении лица,
  • Кодекс рф коап об административных правонарушениях
  • Администртивный надзор
  • Как доказать наличие шума, достаточно ли одного моего заявления для протокола?
  • Соседи шумят, закон о запрете шума в ночное время не работает, в принципе получить штраф нереально
  • Как зафиксировать нарушение тишины в ночное время, если остальные ближайшие соседи покрывают наруши
  • Как быть в данном случае?
  • Ст.20.6.1 КоАП РФ. Для ознакомления и для подписания протокол мне не предоставлялся, копия протокола на руки не выдавалась.
  • Сумму которую я заплатила за эвакуатор и сумму морального возмещения?
  • Законны ли действия инспектора ДПС.
  • 14.1 могут ли на меня составить Административные протоколы приказ в ЦЛЛР о назначении И.О.
  • Ну это лирика. Так вот вопрос в том, есть ли какой то способ в такой ситуации не платить мне эти штрафы?
  • Вопрос: имеет ли право глава администрации сама рассматривать такую жалобу ...
  • И как заставить участкового опросить соседей и составить протокол?
  • Я гражданка РФ мой муж гражданин Киргизии, моего мужа выдворили за административный штраф на 3 года сроком до 2020 г,
  • Он как то должен подтвердить что эти вещи его?
  • День добрый, как поступить лучше если сотрудник полиции хочет составить протокол.
  • Можно ли это классифицировать как одно правонарушение и обжаловать один из штрафов
  • Есть ли возможность составить протокол на месту жительство (регистрация с местом жительства совпадает) ?
  • Распитие спиртных напитков во дворе с матерной бранью, шумом и разбрасыванием мусора
  • И вот уже после я могу к вам обратиться снова только составить на них правильный гражданский иск?
  • Виновен ли директор школы что не сообщил в налоговую инспекцию и могут ли на него составить адмиристративный протокол?
  • 19.6 КОАП РФ, скажите кто составляет протоколы по данной статье?
  • Будьте добры помочь в таком вопросе!,4 дня назад произошел конфликт на словесной перепалке,
  • Нарушены ли сотрудником МАДИ такие моменты:
  • Отдел федеральной миграционной службы уфмс
28.01.2023, 06:54
• г. Уссурийск
₽ VIP

Правомерно ли начальство требует составление протокола если у меня это в правах а не в обязанностях прописано?

Хотел бы получить консультацию касаемо моей работы. Может вы подскажете кто нибудь? Дело в том что я работаю в ФССП в судах. Начальство требует составление протоколов по ст.17.3 и 17.8 КоАП и ставит нормативы что за каждый квартал нужно составить столько-то протоколов и если не составил сколько то протоколов или не составил вообще то говорит что нам такие работники не нужны. Вопрос. Оьязаны ли мы составлять протоколы по данным статьям или имеем право всё-таки составлять протоколы? Потому что в 11 ст в правах 118 фз сказано что приставы имеют право осуществлять производство по делам об административных правоотношениях. Я понимаю что в судах или на исполнительских действиях если кто-то что-то нарушает то да эти права уже автоматически перерастают в обязанность, но а если никто и ничего не нарушает тогда как я же не обязан тогда составлять протоколы если люди ничего не делают?! Не могу же я провоцировать людей на то чтобы потом составлять протоколы. Правомерно ли начальство требует составление протокола если у меня это в правах а не в обязанностях прописано? Если же всё-таки обязан то можете пожалуйста сослаться на закон где именно это входит в обязанность? Заранее спасибо.

Юрист г. Иркутск
28.01.2023, 07:28
Это лучший ответ

Ваше начальства руководствуется таким вот дкументом:

Методические рекомендации по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России (утв. Федеральной службой судебных приставов 4 июня 2012 г.)

Эти методические рекомендации по привлечению к административной ответственности за правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России.

Такие правонарушения можно разделить на 2 группы. Первая включает составы, по которым должностные лица ФССП России возбуждают и рассматривают дела. Напр., нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) судебных извещений. Вторая - это правонарушения, по которым указанные должностные лица только возбуждают дела. В частности, неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснено, кто признается субъектом правонарушения, его законным представителем и защитником.

Указаны порядок и сроки возбуждения дел, их рассмотрения.

Определены особенности производства по отдельным видам дел.

В целях обеспечения производства по делу судебные приставы вправе применять к нарушителю такие меры, как доставление и административное задержание.

Приведены требования к оформлению постановления по делу.

Изложен порядок обжалования постановления по делу, рассматриваемому должностными лицами ФССП России.

Дела, возбужденные этими должностными лицами, регистрируются в специальном журнале. По истечении срока хранения они уничтожаются.

То есть требуют с вас просто для отчетности - создают видимость, что они (ФССП) работают и блюдут законность и правопорядок.

Предложение такое: в конце каждого дежурства составляете рапорт на имя своего начальства - мол, за время моего дежурства никаких правонарушений не произошло, всё тишь и гладь - Божья благодать

Я сам часто по судам хожу. За мою практику только одна стычка была с приставом у одного представителя. А так - всё спокойно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
28.01.2023, 07:33
Это лучший ответ

Здравствуйте Евгений!

[b]Этот вопрос за 39 лет госслужбы мне прекрасно знаком![/b]

Вопрос "липовой" отчетности путем проставления "палок" по несуществующим или просто подтянутым правонарушениям стоит не только в Вашем Уссурийском отделе ССП, но и в самом управлении

Т.е. заставляя Вас составлять практически несуществующие протоколы по ст.17.3. [b]Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов[/b] и ст.17.8. [b]Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов [/b]КоАП РФ Вас фактически подводят к совершению уголовного преступления по ч.1 ст.303.[b] Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности[/b] УК РФ

Составление фальшивых протоколов нигде, ни в каких должностных обязанностях, не прописано, а при проверке деятельности прокуратурой Вы можете быть первым, кто понесет ответственность за это, а начальство, как всегда, будет не при чем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
28.01.2023, 07:36
Это лучший ответ

Здравствуйте, Евгений! Обязанности и права судебных приставов-исполнителей регламентированы статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "ОБ ОРГАНАХ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". И несмотря на то, что в случае обнаружения события административного правонарушения, которое относятся к компетенции пристава возбудить дело Вы обязаны, но Вы не обязаны составлять протоколы и выносить постановления при отсутствии таких событий. Грубо говоря, рожать нарушителей не обязаны. А планы незаконны. Если никто не нарушает, то это вообще преступление возбуждать дела при отсутствии события административного правонарушения. Имеет смысл подать жалобу в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2022, 23:49
• г. Санкт-Петербург

Как я могу заставить администрацию составить протокол, отправить его на административную комиссию, чтобы владельца оштрафовали?

На деревенской улице в Ленобласти меня покусала соседская собака. Владельцы постоянно выгуливают еë на поводке, но без намордника. В тот же вечер я вызвала скорую и полицию, написала заявление. Потом взяла справку из скорой и вторую справку-освидетельствование я взяла спустя 3 дня. Написала заявление в сельскую администрацию с требованием привлечь владельца к административной ответственности. Полиция ответила отказом в возбуждении уголовного дела в срок. Администрация прислала мне уведомление, что информация отпокусе отправлена ими в полицию. С дня подачи мною заявления в администрацию пришел 1 мес. и неделя. В администраци мне устно отказали в составлении протокола об административном правонарушении, сказав, что они этим не занимаются. Как я могу заставить администрацию составить протокол, отправить его на административную комиссию, чтобы владельца оштрафовали?

Юрист г. Рязань
08.12.2022, 23:59

Обратитесь в полицию и в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.12.2022, 00:46

Вам надо обратиться с заявлением в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
16.08.2022, 17:34
• г. Чебоксары

Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 коап

Доброго Вам всем дня Уважаемые Юристы!

Ситуация следующая... 30 декабря 2021 года меня незаконно привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 возле моего дома, проиграл все суды и был признан виновным мировым судьей и все остальные вышестоящие инстанции по всей видимости и не разбирались в сути вопроса (осталась надежда на верховный суд и прокуратуру, так как в отношении инспекторов в настоящее время идет проверка). В итоге, мне было назначено наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 2 года и выписан штраф в размере 30000 руб.

Мировой судья вынес постановление 18 марта 2022 года (плюс 10 дней на обжалование), подали жалобу в городской суд и 22 апреля 2022 года было вынесено решение не в мою пользу, которое вступило в силу незамедлительно.

Платить штраф нет денег, и не очень то хочется, если честно - не справедливо обвинять в том, чего на самом деле не делал. Теперь приставы пытаются меня найти, чтобы составить в отношении меня протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

У меня к Вам два вопроса:

1. Правомерно ли городской судья вынес решение по срокам давности привлечения к административной ответственности? Я так понимаю, срок привлечения по ст. 12.26 КоАП составляет 3 месяца, то есть с момента якобы совершения правонарушения, городской суд вынес решение спустя почти 4 месяца!

2. С какого момента исчисляется срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст 20.25 КоАП? С момента вынесения постановления мирового судьи или с даты вынесения решения городского судьи?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
16.08.2022, 17:36

1. Да, правомерно, т.к. срок давности исчисляется только до вынесения постановления мирового судьи.

2. Со дня совершения правонарушения до дня вынесения постановления об административном правонарушении.

Вам помог ответ?ДаНет
05.08.2022, 09:28
• г. Тюмень

3 ст. 14.1 КоАП РФ, если месяцем ранее протокол по той же статье был составлен прокуратурой?

Будет ли правомерным, если сотрудник Росгвардии составит протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, если месяцем ранее протокол по той же статье был составлен прокуратурой?

02.08.22 года прокуратурой было возбуждено административное дело по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ с отношении юрлица со ссылкой на абзац 4 ст. 15.1 Закона о частной детективной деятельности. Данный протокол ушел на рассмотрение Арбитражного суда.

В ноябре 2022 г. заканчивается срок лицензии на ЧОП. В связи с чем, меня, как директора в Управлении Росгвардии области предупредили, что в случае выявления факта нарушения абзаца 4 ст. 15.1 Закона, будет составлен административный протокол.

Юрист г. Ставрополь
05.08.2022, 10:54

Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, (и стоит она никак не 124 рубля как ВИП вопрос), лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Медногорск
05.08.2022, 11:47

Могут, это два разных органа, два разных периода времени. Правонарушение значит у вас так и длиться, если за месяц ничего не изменилось. Т.е. вы продолжаете вести ПД. Но вы так же можете оспаривать протокол и прокуратуры тоже. Ваше право.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
15.05.2022, 23:08

Судя по всему, вы сотрудник полиции. Конечно, можете составить протокол.

Вам помог ответ?ДаНет
25.04.2022, 11:18
• г. Черкесск
₽ VIP

Кодекс рф коап об административных правонарушениях

В 13:00 час. для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения частей 1, 3 статьи 50.5 Лесного кодекса

Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ.

Добрый день. Ранее не было нарушений. Ответственное лицо в компании, я есть приказ. Как правильно составить протокол, чтобы получить предупреждение?

Юрист г. Казань
25.04.2022, 11:20

Здравствуйте, Мария! Часть 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Т.е. за это нет предупреждения (ст.3.4 КоАП РФ), т.е. как бы не был составлен протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ), там предусмотрен административный штраф.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
25.04.2022, 11:25
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Мария, добрый день.

Протокол составляет должностное лицо, а не лицо, привоекаемое к административной ответственности. Вам нужно дать пояснения по существу вменяемого правонарушения. [u]На предупреждение выйти можно, практика имеется [/u]

-------

[i]Мы не видим деталей Вашего дела, чтобы именно сейчас помочь написать объяснения. Нужно изучать документы. [/i]

Источник статья 8.28.1 КоАП РФ

[quote]Непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.[/quote]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #1404986
Юрист г. Москва
25.04.2022, 11:34

Здравствуйте!

Возможность получить предупреждение вместо штрафа, когда предупреждение не указано в статье, есть у ИП и юрлиц, являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства.

Если вы относитесь к МСП + нарушение совершено впервые + нарушение выявлено в ходе госконтроля + отсутствует угроза причинения вреда + отсутствует имущественный ущерб.

[quote]Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением

1. Некоммерческим организациям, а также [b]являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам[/b] за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
25.04.2022, 11:34

[b]Санкция статьи не предусматривает административного наказания в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, значит данный вид наказания никак не может быть применен[/b]

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022)

КоАП РФ Статья 8.28.1. Нарушение требований лесного законодательства об учете древесины и сделок с ней

1. Непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной -

[b]влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.[/b]

КоАП РФ Статья 3.4. Предупреждение

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
25.04.2022, 11:37

[u]МАРИЯ, да никак не выйдете на предупреждение. Предупреждение законом, не предусмотрено, за данное нарушение![/u] Статья 8.28.1 КоАП РФ. Нарушение требований лесного законодательства об учете древесины и сделок с ней (действующая редакция)

1. Непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной -

[u]влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.[/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.04.2022, 12:33

"Выход" на предупреждение предусмотрен самим законом, а именно, ст.4.1.1 КоАП РФ.

[b]Для гарантированного освобождения от наказания и замены его предупреждением вам достаточно представить доказательства включения вас в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, а также представить доказательства обстоятельств, указанных в ст.3.4 КоАП РФ.[/b]

Включение в реестр субъектов МСП подтверждается выпиской ИЗ ЕГРЮЛ.

Об обстоятельств, перечисленных в ст.3.4 КоАП РФ, обычно достаточно просто заявить в письменных объяснениях нарушителя в тексте протокола. Или в заранее составленном заявлении, которое вы просите приобщить к протоколу.

В таком заявлении необходимо обосновать,

1. Почему нарушение совершено впервые (отсутствуют факты привлечения к ответственности ранее)

2. Заявить, что нарушение выявлено в ходе осуществления госконтроля (перечислить основания, по которым сделан такой вывод).

3. Заявить, что отсутствует угроза причинения вреда (сослаться на данные о соблюдении других условий и внесении необходимых платежей).

4. Заявить, что отсутствует имущественный ущерб (органом госконтроля не приведены данные о его возникновении).

[b]Перечисленные мной меры необходимы и достаточны для замены наказания по ст.8.28.1 предупреждением, предусмотренным ст.4.1.1 КоАП РФ.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
25.04.2022, 13:48

Можно выйти.

Если вы субъект малого предпринимательства.

На основании ст. 4.1.1. КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
25.04.2022, 14:53
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день.

За Непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей согалсно ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Согласно ст.4.1.1. КоАП РФ Некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Если у Вас некоммерческая организация, или Ваша организациря субъект малого и среднего предпринимательства, то при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба, учитывая, что Вы совершили правонарушение впервые Вы можете ограничиться предупреждением. Никакого денежного штрафа не будет.

Расписываясь в протоколе нужно указать, что Вы совершили правонарушение впервые, имущественный вред отсутствует, просите вынести предупреждение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ува
25.04.2022, 16:52

Для того, чтобы выйти на предупреждение сначала придется получить штраф. Только потом, по результатам его обжалования, суд может заменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение (ст.4.1.1 КоАП РФ) при условии, что ваша организация является субъектом малого и среднего предпринимательства и при наличии условий предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Их уже вам в ответах расписали.

При рассмотрения протокола можно еще попросить применить норму предусмотренную ст.2.9 КоАП РФ, то есть попросить суд ограничиться устным замечанием, вместо штрафа, но применяют эту норму неохотно, должностное лицо составившее протокол, может такое решение обжаловать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.04.2022, 18:10

Здравствуйте! Часть 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных не предусматривает предупреждение. Но, если вас привлекут к административной ответственности, вы можете оспорить поставление в Суде. Суд может заменить штраф предупреждением, если административный орган не доказал наличие вреда или угрозы его причинения. В суде все будет зависеть от умений и знаний вашего юриста. Поскольку постановление в суде можно отменить и при процессуальных нарушениях госорганов, что они очень часто допускают!

Вам помог ответ?ДаНет
09.03.2022, 17:06
• г. Уфа

Администртивный надзор

У меня имеется административный надзор. 2 явки в месяц, каждый второй и четвертый вторник месяца. Этот вторник совпал с 8 марта, праздничный день. И я пошел на отметку 9 марта, первый рабочий день после выходных. Но мне сказали, что для полиции нет выходных, и что я должен был подходить 8 марта, и что я совершил нарушение, и готовятся составить протокол на нарушение надзора, штраф для первого раза. Стоит отметить до февралая этого года я состоял в других, в двух разных отделениях полиции. Там, когда день надзора совпадал с праздничным днем, отметку всегда переносили на след рабочий день. И я автоматически подумал, что в этом отделе тоже так. Оказалось, не так. Как правильно по закону? Нарушил ли я?

Адвокат г. Унеча
09.03.2022, 17:10

Ничего вы не нарушили - протокол об нарушении - обязательно необходимо обжаловать.

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2021, 15:20
• г. Ставрополь

Как доказать наличие шума, достаточно ли одного моего заявления для протокола?

Соседи мешают каждый день, устроили производство на дому, изделий.

Шумят они и ночью, бывает до 2 часов ночи и + весь день, и с самого утра.

Дело происходит в СПБ. Как доказать что это они шумят, дело в том что, они находиться сбоку от моей квартиры, остальные соседи над ними и под ними их покрывают, просто они с ними дружат, и им каким то образом этот шум не мешает, а мне очень мешает, + они хитрые постоянно следят за обстановкой, в подъезде чуть что затихают, у нас камера на домофоне и картинка летит на смартфоны, если приедет полиция, они просто затихнут до того времени как они уедут и полиция не зафиксирует шум, они даже затихают, когда я открывая свою дверь на некоторое время затихают, потом снова, я хочу хотя бы добиться административного штрафа, но я так понимаю одних моих показаний будет мало, а что если все кто проживают в квартире дадут показания что это именно они шумят, моя мать и сестра или допустим составить акт и письменно зафиксировать с теме же кто проживает совместно в квартире что они нарушают тишину, что бы их, хотя бы раз оштрафовали по суду, потому что их не разу не привлекали, а производят изделия они уже лет 5 или больше и шумят когда захотят и они знают что они мне мешают, но им наплевать, напишите алгоритм как зафиксировать шум и привлечь их к административной ответственности, я знаю что в питере, полиция даже не имеет права, инициировать иск в суд это должна делать специальная комиссия, хватит ли моих объяснений для протокола и штрафа, как действовать, что требовать от полиции составить протокол но в момент их приезда шум то прекратиться, и они сделают предупреждение устно через 5 минут шум продолжиться с новой силой. Я не собираюсь доказывать незаконное производство это нереально, хотя бы их привлечь к административки пару раз и все. Какой порядок и что требуется что бы доказать шум на момент приезда они затихнут и соседи ближайшие не подтвердят потому что им наплевать, им видимо не слышно или не мешает. Как доказать шум, и не пишите про платную экспертизу у меня на нее нет денег + они затихнут когда придут эксперты, а эксперты круглосуточно сидеть со мной не будут, нужен другой вариант. Супер решалы, типа все решу за 3 дня, мимо, нужен рабочий законный алгоритм, адоптированный к моей ситуации.

Юрист г. Краснодар
12.08.2021, 15:42

Здравствуйте. Попробуйте зафиксировать шум в неположенное время сами, на средства видео/аудио-записи, например телефон. Желательно чтобы на каждой видео-или аудио-записи оставались дата и время, которые можно проверить (что Вы не сделали все 10-20 записей в один вечер). А потом обратитесь в полицию с заявлением, чтобы они зафиксировали Ваше обращение в КУСП. После можно направить им в порядке досудебного урегулирования спора претензию, а уже после этого обращаться в суд.

Кстати, если Вам известно, что за производство у них на дому, можете обратиться в специализированный гос. орган. Не все производства можно вести дома, а уж если они занимаются предпринимательством без разрешения, выданного государством...

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2021, 23:04
• г. Ставрополь

Соседи шумят, закон о запрете шума в ночное время не работает, в принципе получить штраф нереально

Соседи мешают каждый день, устроили производство на дому, изделий.

Шумят они и ночью, бывает до 2 часов ночи и + весь день, и с самого утра.

Дело происходит в СПБ. Как доказать что это они шумят, дело в том что, они находиться сбоку от моей квартиры, остальные соседи над ними и под ними их покрывают, просто они с ними дружат, и им каким то образом этот шум не мешает, а мне очень мешает, + они хитрые постоянно следят за обстановкой, в подъезде чуть что затихают, у нас камера на домофоне и картинка летит на смартфоны, если приедет полиция, они просто затихнут до того времени как они уедут и полиция не зафиксирует шум, они даже затихают, когда я открывая свою дверь на некоторое время затихают, потом снова, я хочу хотя бы добиться административного штрафа, но я так понимаю одних моих показаний будет мало, а что если все кто проживают в квартире дадут показания что это именно они шумят, моя мать и сестра или допустим составить акт и письменно зафиксировать с теме же кто проживает совместно в квартире что они нарушают тишину, что бы их, хотя бы раз оштрафовали по суду, потому что их не разу не привлекали, а производят изделия они уже лет 5 или больше и шумят когда захотят и они знают что они мне мешают, но им наплевать, напишите алгоритм как зафиксировать шум и привлечь их к административной ответственности, я знаю что в питере, полиция даже не имеет права, инициировать иск в суд это должна делать специальная комиссия, хватит ли моих объяснений для протокола и штрафа, как действовать, что требовать от полиции составить протокол но в момент их приезда шум то прекратиться, и они сделают предупреждение устно через 5 минут шум продолжиться с новой силой. Я не собираюсь доказывать незаконное производство это нереально, хотя бы их привлечь к административки пару раз и все. Какой порядок и что требуется что бы доказать шум на момент приезда они затихнут и соседи ближайшие не подтвердят потому что им наплевать, им видимо не слышно или не мешает. Как доказать шум, и не пишите про платную экспертизу у меня на нее нет денег + они затихнут когда придут эксперты, а эксперты круглосуточно сидеть со мной не будут, нужен другой вариант. Супер решалы, типа все решу за 3 дня, мимо, нужен рабочий законный алгоритм, адоптированный к моей ситуации.

Юрист г. Севастополь
11.08.2021, 23:28

Здравствуйте. Это возможно.

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2021, 16:23
• г. Ставрополь

Как зафиксировать нарушение тишины в ночное время, если остальные ближайшие соседи покрывают наруши

Соседи мешают каждый день, устроили производство на дому, изделий.

Шумят они и ночью, бывает до 2 часов ночи и + весь день, и с самого утра.

Дело происходит в СПБ. Как доказать что это они шумят, дело в том что, они находиться сбоку от моей квартиры, остальные соседи над ними и под ними их покрывают, просто они с ними дружат, и им каким то образом этот шум не мешает, а мне очень мешает, + они хитрые постоянно следят за обстановкой, в подъезде чуть что затихают, у нас камера на домофоне и картинка летит на смартфоны, если приедет полиция, они просто затихнут до того времени как они уедут и полиция не зафиксирует шум, они даже затихают, когда я открывая свою дверь на некоторое время затихают, потом снова, я хочу хотя бы добиться административного штрафа, но я так понимаю одних моих показаний будет мало, а что если все кто проживают в квартире дадут показания что это именно они шумят, моя мать и сестра или допустим составить акт и письменно зафиксировать с теме же кто проживает совместно в квартире что они нарушают тишину, что бы их, хотя бы раз оштрафовали по суду, потому что их не разу не привлекали, а производят изделия они уже лет 5 или больше и шумят когда захотят и они знают что они мне мешают, но им наплевать, напишите алгоритм как зафиксировать шум и привлечь их к административной ответственности, я знаю что в питере, полиция даже не имеет права, инициировать иск в суд это должна делать специальная комиссия, хватит ли моих объяснений для протокола и штрафа, как действовать, что требовать от полиции составить протокол но в момент их приезда шум то прекратиться, и они сделают предупреждение устно через 5 минут шум продолжиться с новой силой. Я не собираюсь доказывать незаконное производство это нереально, хотя бы их привлечь к административки пару раз и все. Какой порядок и что требуется что бы доказать шум на момент приезда они затихнут и соседи ближайшие не подтвердят потому что им наплевать, им видимо не слышно или не мешает. Как доказать шум, и не пишите про платную экспертизу у меня на нее нет денег + они затихнут когда придут эксперты, а эксперты круглосуточно сидеть со мной не будут, нужен другой вариант.

Юрист г. Севастополь
11.08.2021, 16:42

Здравствуйте. Вопрос можно решить за 3 дня.

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2021, 07:21
• г. Чита

Как быть в данном случае?

Я начальник филиала. Вышестоящая организация не выделила финансирование на предрейсовый осмотр водителей. Водителя выпустили на линию так как вся деятельность связано с автомобилем. Сотрудники гибдд останивили данный автомобиль производителя составили административный протокол за выезд на линию без предрейсового медицинского осмотра. На меня как на должностное лицо, тоже составили административный протокол за выпуск автотранспорта на линию. В объяснении протокола указал что управление не выделило финансирование на предрейсовый осмотр водителей и должны составить протокол на юридическое лицо. Как быть в данном случае?

Юрист г. Кемерово
11.03.2021, 07:27

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Обратите внимание на свою должностную инструкцию, для привлечения вас к админ ответственности в ней должно быть прописано, что вы осуществляете контроль за наличием предрейсового медицинского осмотра. Если подобного пункта нет, то есть шанс оспорить привлечение к Админ. Ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
11.03.2021, 07:27

Отсутствие финансирования не является основанием для выпуска водителя в рейс без предрейсового осмотра. Вы должны были не допускать водителя до тех пор, пока не будет выделено финансирование и обязательно уведомить о проблеме вышесточщее руководство и учредителей организации. Остановка деятельности организации из-за отсутствия финансирования - это проблема учредителей, а не ваша. Так что штраф правомерен.

Вам помог ответ?ДаНет
12.02.2021, 05:44
• г. Нижний Новгород

Ст.20.6.1 КоАП РФ. Для ознакомления и для подписания протокол мне не предоставлялся, копия протокола на руки не выдавалась.

В отношении меня без моего присутствия был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1. ст.20.6.1 КоАП РФ. Для ознакомления и для подписания протокол мне не предоставлялся, копия протокола на руки не выдавалась. О дате и месте составления в отношении меня протокола об административном правонарушении и о том, кем он был составлен, мне стало известно лишь спустя месяц после его его составления. На первое судебное заседание, участковый, составивший протокол с грубейшими нарушениями требований законодательства, не явился. Свидетелями (понятыми) в протоколе указаны должностные лица-сотрудники полиции, все трое сотрудников были вызваны на второе заседание суда и все трое дали ложные показания, что,якобы, протокол был составлен при мне и,что я отказалась его подписать. В суде участковый скрыл тот факт того, что я в магазине была уже в маске, когда он попросил меня выйти из магазина на улицу, а также дал в суде ложные показания о том, ,что, якобы, я была в магазине вообще без маски. Время составления протокола и время моего прихода в магазин, указанное участковым в протоколе и в рапорте не соответствует времени моего фактического прихода в магазин. Я пришла позже. В протоколе и в рапорте указано время, когда я была ещё дома. И участковый и продавец видели, что я была в магазине в маске, прежде, чем участковый попросил меня выйти из магазина на улицу, не дав мне возможности совершить покупку.. Суд сделал выводы о моей виновности, опираясь на ложные показания свидетелей (понятых)-в лице сотрудников полиции, которые были заинтересованы в исходе дела и опираясь на ложные показания участкового, составившего протокол с нарушением закона, и признал меня виновной в совершении административного правонарушения, которое я фактически не совершала и не имела умысла его совершить., предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынес постановление-признать меня виновной и назначить мне наказание в виде предупреждения, протокол был признан допустимым доказательством и подписи лжесвидетелей, суд принял как доказательство того, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ,ст. 24.2,25.1 КоАП РФ мне были, якобы, разъяснены. Мне нужно составить жалобу на постановление суда, так как я не согласна ни с протоколом, ни с обвинением меня в совершении административного правонарушения. Жду от вас помощи в виде консультации, либо составления жалобы на постановление, жалобы на неправомерные действия сотрудников полиции, либо ссылку на судебную практику подобной ситуации, где незаконное постановление было отменено. С уважением, В. А.

Зотов В.И. 4.7
Юрист г. Петрозаводск
12.02.2021, 06:13

Уважаемая Венера!

Для надлежащего обжалования этого Постановления суда Вам следует ознакомиться с материалами этого дела, снять с них фотокопии, чтобы можно было их почитать, после чего уже будет видно, есть ли основания для обжалования этого Постановления, вынесенного судом на основании статьи 20.6.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

[quote][b]Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения[/b]

(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.[/quote]

Главное, не пропустить срок обжалования Постановления суда, указанного им в своем Постановлении.

Всего Вам доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
12.02.2021, 08:16

Порядок обжалования и доводы сторон

https://www.9111.ru/questions/777777777840546/

Вам помог ответ?ДаНет
19.03.2020, 15:21
• г. Петрозаводск

Сумму которую я заплатила за эвакуатор и сумму морального возмещения?

Я попала в ДТП, на мосту выбросило из колеи и откинуло на отбойник. Хорошо никто и ничто (кроме моего автомобиля) не пострадал. В место ДТП вызвала ДПС. Все протоколы составили колею замерили в присутствии директора компании которая обслуживает этот участок дороги. Размер колеи составил от 2,8 до 10,4 см. На меня наложили штраф за порчу отбойника в размере 5000 рублей. На директора компании тоже наложили административный штраф за плохое содержание дорожного полотна. Я изначально хотела подавать в суд на дорожников, но в ДПС мне предложили с начало попробовать урегулировать вопрос о возмещении мне ущерба до судебно. Я сделала оценку ремонта (сам ремонт и запчасти). И вот мой вопрос. Надо ли мне к оценке прилагать какое то письмо с предложением до судебного решения вопроса, могу ли я также включить в до судебное предложение оплату моего штрафа. Сумму которую я заплатила за эвакуатор и сумму морального возмещения? И как правильно мне составить это письмо, если конечно его надо составлять. Спасибо.

Фирма г. Великий Новгород
19.03.2020, 15:26

Галина, к оценке обязательно нужно приложить Ваше письменное требование (досудебную претензию). В ней можете прописать все суммы, которые Вы оплатили.

Вам помог ответ?ДаНет
23.02.2020, 21:31
• г. Абакан

Законны ли действия инспектора ДПС.

14.02.2020 г. мой сын был остановлен инспектором ДПС. началось так: по причине отсутствия освещения правой фары на автомобиле. Инспектору пояснил, что перед тем как начать движение он осмотрел автомобиль и признаков неисправности не обнаружил. Освещение правой фары ближнего света было исправно и находилось в рабочем состоянии. Тогда инспектор ДПС потребовал, что бы он открыл передний капот автомобиля. На его вопрос для чего, инспектор ответил для сверки номерных агрегатов. Требования инспектора им (сыном) были выполнены без составления каких-либо процессуальных документов. Помимо этого, инспектор потребовал, что бы он предоставил огнетушитель и аптечку первой помощи. Сын пояснил, что аптечка, огнетушитель имеются и находятся в багажном отсеке автомобиля. Инспектор вновь потребовал открыть багажник автомобиля. Сын попросил инспектора составить протокол. Инспектор ДПС Дятлов В.Е. составил протокол досмотра транспортного средства, в котором указаны сведения: «что на основании ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях произвёл досмотр транспортного средства». Однако досмотр транспортного средства предусматривает иная статья Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), а именно ст. 27.9 КоАП РФ. Между тем инспектор проводил досмотр а/м в отсутствие понятых, а второй инспектор проводил фиксацию на личный моб. телефон самсунг А 50, что отражено в протоколе. В то же время сын фиксировал происходящее на свой моб. телефон. При досмотре а/м инспектор проверял все отсеки, кармашки а/м, вскрывал содержимое сумок, пакетов, доставал из них различные предметы. Даже открыл кошелёк (портмоне) видимо искал огнетушитель и аптечку... Вопрос, законны ли действия инспектора?

Адвокат г. Рузаевка
23.02.2020, 21:42

Здравствуйте! Серьезных нарушений тут нет. Инспектор, видимо, перепутал досмотр личных вещей и автомобиля, хотя судя по вопросу проводил и досмотр личных вещей тоже. Понятые сейчас не обязательны при ведении видеозаписи. По практике, видимо не понравилось поведение Вашего сына и пытался что-нибудь найти.

Вам помог ответ?ДаНет
17.02.2020, 15:52
• г. Томск

14.1 могут ли на меня составить Административные протоколы приказ в ЦЛЛР о назначении И.О.

Я работаю в ООО ЧОП в должности начальника охраны Директор ушёл в отпуск, меня назначили приказом И.О. Директора, за время моих И.О. Директора меня вызвали для составления протокола об административном правонарушении КоАП ч. 4 Ст. 20.16 и КоАП ч. 3 Ст. 14.1 могут ли на меня составить Административные протоколы приказ в ЦЛЛР о назначении И.О. меня им был предоставлен доверенность тоже, но они хотят составить именно на Директора а у Директора уже есть 2 административных правонарушения то есть 3 уже влечет как аннулирование лицензии частного охранника у руководителя ЧОП с последующим снятием его с должности.

Юрист г. Евпатория
17.02.2020, 16:09

Добрый день, Станислав! Они могут составить на Вас, а могут и на директора --если не пройдет срок исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2019, 01:53
• г. Вологда

Ну это лирика. Так вот вопрос в том, есть ли какой то способ в такой ситуации не платить мне эти штрафы?

Случилась такая ситуация... Я с дочкой делал школьное домашнее задание (второй класс). Дочка делать уроки не хотела и всячески сопротивлялась. В итоге, устав ее уговаривать, я шлепнул ее по попе. Дочка заплакала. На рев прибежала жена. Здесь надо пояснить, что жена бывшая, так как мы в разводе, но все еще живем вместе, пока бывшая супруга доделывает ремонт в ее новой квартире. И отношения у нас натянутые. Она сразу же принялась защищать дочку и стукнуло меня рукой по голове. Типа дала "леща". Также надо пояснить, что жена не считает зазорным меня стукнуть и в предыдущих ссорах так и поступала. Я терпел, разумеется, сдачи не давал. Но тут и дочка меня из себя вывела и надоело, что бывшая супруга за правило взяла меня стукать чуть что, и я дал сдачу. Дал такого же "леща". Разумеется, не сильно. Она, конечно, на меня еще пуще с кулаками налетела. Еле убежал от нее. В общем, получилась дурацкая история, как в плохом кино. Ни кому такого не пожелаю. Я попросил у нее прощения в тот же день и у дочки кстати тоже. Но с дочкой проблем нет - мы с ней всегда на одной волне. Понимаю, что у меня тут нет особого оправдания. Но это только половина история... А следующая половина истории заключается в том, что сегодня позвонил мне участковый. Оказывается бывшая супруга, видимо, написала на меня заявление или что-то в этом роде. По словам участкового мне надо прийти к нему и он составит на меня 3 административных протокола: за то что стукнул бывшую супругу, за то что шлепнул по попе дочку и за то что ругался с бывшей супругой при ребенке (а это не педогогично). За то, что стукнул бывшую жену штраф 5000 руб. За следующие 2 проступка тоже штрафы только он не сказал какого размера. Как он сказал, такое у всех случается, но люди это не вывозят наружу. Или очень редко.

Я, конечно, в той ситуации не прав. Но то, что бывшая супруга из-за этого написала заявление, меня ввергло в шок. У нас всякое бывало и плохое и хорошее. Я и представить не мог, что доживу до таких дней. Кстати, этот случай был первый раз, когда я ударил супругу. Мне жена говорит, что детей шлепать по попе в качестве наказания нельзя. Я с этим согласен с некоторыми оговорками. Но при этом она и сама нет-нет да и шлепнет дочку по попе, когда та ее в какой-нибудь ситуации доведет. Например, с тем же школьным домашним заданием.

А теперь мой вопрос по этой ситуации. И этот вопрос, извините, меркантильный. Дело в том, что пока мы живем вместе, а это уже около года после развода, мы живем одним бюджетом. Вернее, на мою зарплату. Ну, как всегда и было. Те деньги, которые бывшая супруга зарабатывает, она отдает в счет своего иппотечного кредита. Доход на всех не очень высокий - чтобы обновить гардероб, надо что-то уже придумывать. Я стараюсь лишнего не тратить. И, может, отложить какую копеечку на черный день. Да, еще кое-что, мне участковый сказал, что если до суда бывшая супруга напишет что-то вродепрмирительной, то 5000 р. штрафа платить не придется. Я жене об этом сказал, но она только посмеялась. Хотя отлично понимает, что штраф заплачу не я, а вся наша семья. Получается кругленькая сумма, которую бы можно было потратить на детей. Выходит, что ей насолить мне важнее, чем порадовать детей (у нас еще младший сын). Ну это лирика. Так вот вопрос в том, есть ли какой то способ в такой ситуации не платить мне эти штрафы? Господа юристы, прошу меня только понять правильно и не считать меня и мою семью что называется "на дне". Не считая этой истории в остальном не так уж все плохо. Я сейчас думаю не о ссоре с женой, не о деньгах как о таковых, а о том, что если за 3 штрафа я заплачу по 5000 руб. итого 15000 руб. (надеюсь не больше), то семейный бюджет, который я как-то балансирую, просто лопнет. И просто придется отказаться на очень продолжительный срок просто от всего. И больше всего обидно за детей, что лишний раз их чем-нибудь не порадую. А свою бывшую супругу я не понимаю и не узнаю.

Вот я подумал, что если просто не пойду к участковому, хоть он меня и приглашает, тогда он и протоколы без меня не составит. А значит, нет и формального основания для штрафа. Возможно, есть какой-то срок давности, когда эти протоколы должны появиться? Или это дохлый номер и он сам ко мне придет? Просьба помочь советом, как мне сохранить деньги. Надеюсь, мне получилось обьяснить мою ситуацию. Заранее спасибо!

Юрист г. Казань
22.10.2019, 07:24

Здравствуйте!

Раз сейчас так супруга себя ведет то дальше будет хуже. Единственный выход это немедленно перестать оплачивать питание и другие расходы супруги, деньги выделять только на питание дочери, а лучше самому для нее готовить. Жене так и заявить, что больше ни рубля ей. Вы поймите, это бывшая жена, сейчас не примете мер она потом другие гадости сделает. К участковому нужно идти обязательно и писать о несогласии, пусть суд разбирается, а также напишите такое же заявление за леща на бывшую. Вы или сейчас себя проявите или будет хуже.

Вам помог ответ?ДаНет
03.07.2019, 14:14
• г. Владимир

Вопрос: имеет ли право глава администрации сама рассматривать такую жалобу ...

О правомерности действий главы администрации.

Я написал в администрацию сельского поселения жалобу на соседа о привлечении его к административной ответственности за систематическое нарушение пользования дворовой территорией (дом двухквартирный), а именно: использует двор дома, на расстоянии 5 (пяти) метров от моей входной двери в течении долгого времени, как автостоянку автотранспортного средства, которым управляет; также периодически производит мойку и ремонт автотранспортного средства. Наши неоднократные замечания, жильцов квартиры № 2,-игнорирует, отвечает в грубой форме! Приложил фотографии с осени по май месяц-и мойку и ремонт машины и стоянки.

Написал, что нарушены мои гражданские права: ст.17 Конституции РФ, В свою очередь ст.10 ФЗ №52 от 30.03.1999 г О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ абзац 4 гласит «не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания».

В Федеральном законе «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 N 52-ФЗ Статья 8. Права граждан.

Граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека;.

Вопрос: имеет ли право глава администрации сама рассматривать такую жалобу и выписывать предписание соседу или обязана была составить по факту зафиксированных правонарушений (приложенные фото) составить протокол и направить в административную комиссию, которая разбирает нарушения по Кодексу об административных правонарушениях, где нарушены гражданские права?

Юрист г. Прокопьевск
03.07.2019, 14:36

Обратитесь с подобным заявлением в Росреестр. Они имеют право проводить муниципальный земельный контроль и привлекать к ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
31.05.2019, 11:20
• г. Москва

И как заставить участкового опросить соседей и составить протокол?

Что делать: переехала 1,5 года назад в квартиру, которая досталась от бабушки. Соседка все полтора года стучит по батареям, в пол наверное шваброй (живёт на этаж ниже меня) обвиняя меня что из моей квартиры доносится шум, но это не соответствует действительности. Последние несколько месяцев она стала подниматься к нам на этаж и долбить мне в дверь с орами и воплями. Я живу вдвоем с сыном, вызывала дежурку, и даже полицию по 112, если от первых вообще толку нет, вторые клятвенно пообещали что теперь то участковый обратит на нас внимание. Но увы. Заявление писала, но толку тоже ноль поскольку в Москве нет какого-то соглашения между управой и ОВД о том как применять административные наказания. Соседи все молчуны, всем мешает, но никто даже полицию ни разу не вызвал. А моя жизнь похожа на ад, домой возвращаться не хочется. Можно ли подать в суд за вторжение в частную жизнь? Если да то какие документы, доказательства?

И как заставить участкового опросить соседей и составить протокол? По человечески уже просила и не раз.

Заранее спасибо!

Адвокат г. Москва
31.05.2019, 11:24

Попробуйте открыть дверь и спровоцировать бабулю на активные действия (потасовку). Тогда уже будет основание для привлечения к административной ответственности, обращения в суд/прокуратуру. В зависимости от дальнейшего исхода ситуации.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #4117941
Адвокат г. Москва
31.05.2019, 13:46

Здравствуйте! Обратитесь к участковому с письменным заявлением и зарегистрируйте его при подаче. Участковый в таких ситуациях должен прийти к Вашей соседке и опросить соседей.

Вам помог ответ?ДаНет
06.05.2019, 18:22
• г. Ханты-Мансийск
₽ VIP

Я гражданка РФ мой муж гражданин Киргизии, моего мужа выдворили за административный штраф на 3 года сроком до 2020 г,

Я гражданка РФ мой муж гражданин Киргизии, моего мужа выдворили за административный штраф на 3 года сроком до 2020 г, но в марте 2019 г узнала что он попал в миграционную амнистию, с момента выдворение муж находился в РФ так как ребёнок больной, на момент нахождения в РФ два раза поймали сотрудники полиции составляли протокол, миграционная служба говорит если муж во время амнистии не выезжал нужно составить опять протокол, и только после этого может выехать из РФ на 90 дней так или это? если без протокола выехать обратно просто не пустят говорят.

Юрист г. Пермь
06.05.2019, 18:24

Так. Потому что его в любом случае привлекут к ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ. В его действиях имеется еще один состав.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
06.05.2019, 18:24

Да, действительно ему необходимо выехать на 90 суток. Также необходимо составить протокол за нарушение статьи 18.8 КоАП РФ. Иначе просто могут не пустить без протокола и постановления.

КоАП РФ Статья 18.8. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

1. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
06.05.2019, 18:34

Вам правильно говорят, так как он не исполнил решение суда, следовательно за это штраф, а потом амнистия.

[b]ст. 18.8 КоАП РФ[/b]

[b]КоАП РФ Статья 17.15. [/b]Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
06.05.2019, 18:38

Не факт, что впустят обратно. Просто протокол не составляют. Протокол лишь фиксирует нарушение миграционного законодательства. Обязательно также выносится постановление о привлечении к административной ответственности, в данном случае по ст. 18.8 КОАП РФ. А статья 18.8 КОАП РФ предусматривает административное выдворение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
06.05.2019, 18:40

[b]С 22 марта по 22 апреля 2019 г. граждане Киргизии, нарушившие сроки пребывания, смогут выехать из России без каких-либо санкций и въехать обратно, и в последующем оформить документы для дальнейшего законного нахождения в России. В прошлые годы миграционная амнистия позволила тысячам граждан легализоваться в России[/b]

За нарушение режима пребывания в РФ составляется протокол по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ

После привлечения ваш супруг может выехать и снова въехать на территорию РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
06.05.2019, 18:42

Здравствуйте, вашего мужа могут не впустить обратно, он нарушил ст.18.8 КоАП РФ. Придется действительно составить документ, подтверждающий, что ваш муж на время АМНИСТИИ не покидал государство.

Вам помог ответ?ДаНет
12.04.2019, 16:45
• г. Краснодар

Он как то должен подтвердить что эти вещи его?

Я сдавала квартиру 1,5 месяца, но квартирант украл всю технику, сейчас разбирается в этом полиция. Но, неизвестный мне мужчина, написал заявление участковому, что якобы он проживал вместе с квартиросъёмщиком и у нас остались его вещи, а мы их не отдаем. Участковый в резкой форме по телефону потребовал отдать вещи, иначе составит на мена административный протокол по ст 19.1. В квартире остались вещи, но я думаю квартиросъемщика. Перечня вещей мне участковый не даёт, требует открыть квартиру и отдать, а если тот парень заберёт не свои вещи, участковый присутствовать при этом отказывается. Я не понимаю как мне поступить в этой ситуации, этот мужчина может и мое что то забрать или сказать что не хватает ценных вещей. Он как то должен подтвердить что эти вещи его?

Юрист г. Красногорск
12.04.2019, 16:49

Екатерина, пошлите этого участкового - умника куда подальше. Выдача вещей, только при предъявлении документов, что это именно его вещи.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
08.04.2019, 17:10
• г. Орёл

День добрый, как поступить лучше если сотрудник полиции хочет составить протокол.

День добрый, как поступить лучше если сотрудник полиции хочет составить протокол административный о нахождении в алкогольном опьянении в общественном месте, если по факту в лёгкой форме и адекватно себя ведёшь и не нарушаешь общественного порядка и не согласен с действиями сострудника? Заранее спасибо!

Юрист г. Санкт-Петербург
08.04.2019, 17:47

Не подписывайтесь в том, что признаете себя виновным

в ходе административного расследования доказывайте отсутствие вины.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7511591
Юрист г. Тамбов
08.04.2019, 18:02

В замечаниях к протоколу укажите что с установленными протоколом фактами не согласен, укажите еще что находитесь в трезвом адекватном состоянии и не нарушаете общественный порядок. Однако сам по себе факт распития в общественном месте если видно что у вас открытый алкоголь это уже административное правонарушение.

Вам помог ответ?ДаНет
22.11.2018, 11:49
• г. Москва

Можно ли это классифицировать как одно правонарушение и обжаловать один из штрафов

Не согласен с административным правонарушением. Могу ли я в суде подать ходатайство с письменным объяснением, характеристикой с работы, просьбой признать малозначительным? Для этого можно 1 одно ходатайство или несколько разных? Плюс возражение на сам протокол? Можно ли все это отдать во время суда? Или до суда? Или уже обжаловать постановление со штрафом? Мне нужно узнать могу ли я в своей обьяснительной для суда ссылаться на статьи?

И как правильно составить ходатайство по мало значительности ап?

Адвокат г. Тула
22.11.2018, 11:53

Вы сами ни чего не сможете написать писать надо со знанием законам вам нужна помощь специалиста что бы переквалифицировать вмененную вам статью.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Красноярск
22.11.2018, 11:57

Да, можете. Будет ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела об административном правонарушении. Возражение на протокол в суде уже не приносят, когда уже рассматривается правонарушение по существу. Можно сделать как до суда, как и во время. Можно использовать доводы уже и в апелляции. В объяснении и своей позиции можете ссылаться на любые нормы, хоть на международные. По малозначительности надо составлять исходя уже из фактических обстоятельств, как сами считаете, я же не могу знать что там за ситуация, а все - индивидуально.

Вам помог ответ?ДаНет
26.07.2018, 07:07
• г. Москва

Есть ли возможность составить протокол на месту жительство (регистрация с местом жительства совпадает) ?

Я остановился на автомобиле в месте где оказался газон. Мне заказным письмом от 17 июля прислали повестку на составление протокола о нарушении в департамент городского хозяйства управление административной практики г. Кургана. В повестке сказано 30 июля явиться на составление протокола. Я на самом деле живу в 200 км от этого города. В другом районе (область таже) т.е. ехать придется туда и обратно уже 400 км.. Ехать тоже выходит в копеечку. Есть ли возможность составить протокол на месту жительство (регистрация с местом жительства совпадает) ? Как написать ходатайство, чтоб составили протокол по месту жительства.

Юрист г. Санкт-Петербург
26.07.2018, 10:05

Здравствуйте, Михаил.

В случае Вашей неявки протокол может быть составлен в Ваше отсутствие и направлен Вам почтой, ст.28.2 КоАП РФ.

Далее еще должно быть рассмотрение дела и вынесение постановления о привлечении к ответственности. О рассмотрении дела по месту жительства можно направить ходатайство в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ.Ходатайство пишется в произвольной форме с указанием причин невозможности явки по адресу совершения правонарушения и просьбу о рассмотрении дела по месту жительства.

Спасибо за Ваше обращение.

Вам помог ответ?ДаНет
12.07.2018, 15:00
• г. Красноярск
₽ VIP

Распитие спиртных напитков во дворе с матерной бранью, шумом и разбрасыванием мусора

Вопрос банален. Пьяное быдло во дворе пьет пиво, громко матерится, смеется, курит, после пьянки (длится обычно с 18 вечера до 2-х ночи, сезон весна - лето) оставляет горы мусора, вся территория в "бычках" и плевках. В Интернете инфо противоречивая, кто пишет что сейчас запрещено в общественных местах (к ним относятся двор, лифт, подъезд и т.п.) пить все алкогольные напитки независимо от градуса, другие - градус не должен превышать 12%, третьи - пить можно во дворе пиво если не менее 15 метров от подъезда или детской площадки. Так кто прав? Люди боятся вызывать милицию так как те просто сдают жителя, который вызвал, прямым текстом заявляют, например: "Со второго этажа поступила жалоба..." и, демонстративно, на виду у алкашей набирают номер домофона, далее идут в квартиру, и все потом знают, что Иванов вызвал милицию, ему потом и окно могут разбить и морду (в зависимости от района). Разве это нормально? Может ли компания отделаться предупреждением со стороны милиции (например, мы в первый раз, не знали и т.п.), что влияет на строгость наказания и каково оно, я заинтересован, чтобы на них всех составили административные протоколы, что для этого делать, как проконтролировать, что их просто не отпустили, что на них действительно оформили административное правонарушение? Имеет ли право милиция увезти их в вытрезвитель, было бы неплохо, опять же, что влияет на выбор такой меры? Дополнительные обвинения в матерной брани, нарушении тишины после 10 вечера (с 10 вечера до 9 утра в будни и в воскресенье весь день запрещен шум? И что с точки зрения закона является шумом?) должны быть подкреплены свидетелями? В случае угроз расправы и т.п. моего одиночного заявления будет достаточно? Если мой свидетель жена или другой родственник, он считается за свидетеля в такой ситуации и каково их минимальное число? Если я заснял на камеру, как милиция подъехала к такой компании, постояла, что-то сказала и уехала не приняв никаких мер (как то составление протоколов или забрала кого-то), либо вообще проехала мимо (такое бывает часто в моей районе, особенно игнорируют детские площадки, где бухают и курят сами родители!), куда обращаться с этим видео, лучше сразу на телевидение? Вообще куда жаловаться на бездействие полиции, будет результат он заявления одного человека, если это коллективное заявление, каково минимальное количество и считаются ли родственники? Хочу составить коллективное заявление у участкового на проведение регулярных рейдов (слышал одиночные не рассматривают) по этому поводу в мой двор (слышал, такое практикуется). Собрать подписи с адекватных жителей подъезда, опять же минимальное количество подписей, обязан ли участковый расписаться в копии (копия верна, дата, его роспись), в какой срок после принятия участковым заявления будут проводится рейды, какова длительность, месяц? Неделя? Куда жаловаться если в указанное в заявлении время (например, с 6 вечера до 10 вечера не было ни пешего патруля ни экипажа). Обязан ли сам участковый (либо по моему требованию) дать телефон по которому я могу уточнить какая работа ведется по нашему заявлению? Опять же, рассматриваются ли жалобы от одного человека?

Юрист г. Пермь
12.07.2018, 15:02
Это лучший ответ

По каждому случаю нужно разбираться отдельно. Увезти могут для составления протокола. В том числе за пиво.

Если полиция не едет - жалуйтесь в прокуратуру.

[quote]Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.06.2018)

Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах

(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

2. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, -

(в ред. Федеральных законов от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
12.07.2018, 15:03

Доброго вам времени суток. Полиция имеет право отвезти нарушающих закон в отделение полиции и составить два протокола. Первый за шум в ночное время, второй за употребление алкогольных напитков в общественном месте. Не бойтесь звонить.

[b]Статья 20.20 КоАП РФ[/b]. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах

1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5660443
Юрист г. Краснодар
12.07.2018, 15:20

Здравствуйте. Тут дело не в жалобе, а в самом административном правонарушении. Если будет подтвержден сам факт административного правонарушения, то будет составлен протокол по ст. 20.20 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
12.07.2018, 15:38

Здравствуйте! Распитие любого алкоголя в общественном месте является административным правонарушением. КоАП РФ Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах

[quote]1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.[/quote] Вытрезвителей сейчас не существует, могут составить протокол и вынести постановление об административном правонарушении. На бездействие полиции можно пожаловаться в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.07.2018, 15:40

Виктор! За распитие спиртных напитков в общественном месте и шум в ночное время предусмотрена ответственность в соответствии с "Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.06.2018), однако на практике с такими компаниями полиция начинает разбираться только в том случае, когда начальство или прокурор потребует. И требования будут реальные, а не формальные. Коллективные обращения могут помочь, но куда эффективнее, как и всё у нас в стране, "личные выходы", или, если хотите, знакомства и блат! Увы, никакой Америки я не открываю. В одном московском дворе была аналогичная описанной Вами ситуация, но продолжалась она до того времени, пока в доме не поселилась племянница одного очень влиятельного московского чиновника! И компания ретировалась. В какое-то другое место. И явно не в соседний двор. Лично у меня во дворе в начале нулевых годов аналогичная проблема возникала. Но решилась одна быстро, ибо собирались в одной из квартир дома напротив заурядные урки после "отсидки", на весь микрорайон из окна звучал "Владимирский централ", а разрисованные татуировками блатные пьяными валялись во дворе и окрестностях. Блатхату их быстро прикрыли. Каким способом - даже не знаю! Не успел вмешаться. Всё-таки Москва!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
12.07.2018, 15:44

[i]--- Здравствуйте уважаемый посетитель, жаловаться на бездействие полиции, стоит в прокуратуру, они занимаются этими жалобами и принимают по ним меры. [/i][quote]Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. [/quote] [b] Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
12.06.2017, 08:54
• г. Москва

И вот уже после я могу к вам обратиться снова только составить на них правильный гражданский иск?

По сути я понимаю что я в праве подать аппеляцию но не факт что мне не откажут.. ибо апелляция будет по старой статье и по которой собственно прошёл этот суд. И таким образом мне в праве будет отказать и районый суд ибо статья 116 уже не работает она изменена и по этой же статье мне отказано. И смысла нет. Даже ходатайство может как и помочь а может и нет. Если я только не найму сопровождающего адвоката на суд он может сказать что это было из хулиганских побуждений тогда да его могут по статье 116. Новой хотя и с измененной с 15 июля или когда там она изменилась но его только по уголовной именно если докажут что это было из хулиганских побуждений. Вот (ну и я ему не родственница) и по новому закону по уголовщине не получиться. Так и смысл тратить нервы деньги если в итоге это будет зависить. Ну мне вот так не повезло причем действовали они в купаже с моим адвокатом (она не то что бы прям неправильно сделала она да сделала мое заявление по 116 по КУСП дела как я и просила) единственное что она утаила и не сказала и не предложила сделать ходотайство. Я уже ей сказала об этом она молчит конечно же она стала теперь в кавычках помогать мне ибо я все поняла. Но и тут я могу ошибаться.

Она сказала что да я в праве их еще наказать успеть по новому (т.е. Цитаирую вас Арина как вы мне правилтно и новониои) что ваши слова:

"Да, Статья 116 УК РФ декриминализирована и лицо, нанесшее побои подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ."Успеваю. И вот вопросы мои к вам как к юристу:

1) сколько в действительности у меня есть времени. Ровно дг 3 июля как со мной это произошло т.е.нападение. Ибо есть обратимая ст.6.1.1 или я имею все-таки 2 года потому что (я не юрист Незнаю) когда дело лежит в Судопроизводстве срок давности течёт или нет?

И ракета образом есть ли у меня срок 2 года так как на меня напали до изменения закона. ? Это главный вопрос. Кто должен изъять для нового протокола мои материалы дела по КУСП из суда после этого постановления сделанным судьей. Я должна заявление сделать в Суд по изъятию или же если я делаю заявление в полиции снова сделать по новой протокол и тогда это они Полиция должна изъять сама эти материалы?

Вот если я его смогу наказать по административке и его и ее штрафанут по закону. И вот уже после я могу к вам обратиться снова только составить на них правильный гражданский иск? По взысканию с них моей моральной или какой то там компенсации в гражданском уже суде?

Юрист г. Волгоград
12.06.2017, 08:59

Добрый день. Ваш вопрос очень путано написан. В случае привлечения лица к административной или уголовной ответственности за побои Вы вправе подать иск о компенсации морального вреда

[quote]"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.06.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.06.2017)

КоАП РФ, Статья 6.1.1. Побои

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
12.06.2017, 09:08

Добрый день. Вам необходимо подавать апелляционную жалобу и писать чтобы прекратили уголовное судопроизводство в связи с декриминализацией статьи но его привлекут к административной ответственности. Хорошего приятного дня а также вы можете требовать в судебном порядке в виде гражданского иска о компенсации морального и материального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.06.2017, 09:26

Уважаемая Евградова, надо видеть тот судебный акт, который имеется на данный момент.

Вы очень несвязно и сумбурно излагаете ситуацию, разобраться сложно.

Вы можете начать с очной консультации и составления того или иного документа юристом, это совсем недорого. С другой стороны если Вы совсем не видите смысла оплачивать услуги юриста, то о чём речь. Бесплатно составлять документы или "подсказывать как составить" никто не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
10.06.2017, 14:42
• г. Тюмень

Виновен ли директор школы что не сообщил в налоговую инспекцию и могут ли на него составить адмиристративный протокол?

Прокуратура хочет составить на директора школы административный протокол за якобы нарушения, что не сообщила в налоговую инспекцию о приняти на работу учителя из Аремении. Армения входит в ЕАЭС, граждане Армении не являются эмигрантами в РФ и на полном основании так же как и граждане РФ могут устраиваться на работу. Виновен ли директор школы что не сообщил в налоговую инспекцию и могут ли на него составить адмиристративный протокол?

Юрист #5560537
Юрист г. Уфа
10.06.2017, 14:44

Здравствуйте Василий. Несмотря на все обстоятельства директор школы был обязан сообщить в миграционную службу о принятии на работу иностранного гражданина

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
10.06.2017, 14:45

Административная ответственность наступает в любом случае, поскольку независимо от вхождения Армении в состав ЕАЭС, это в любом случае иностранный гражданин и существует процедура обязательного уведомления в том числе и в налоговые органы о трудоустройстве иностранцев.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
10.06.2017, 14:46

Доброго вам времени суток. А прокуратура в данной ситуации не сослалась на норму закона обязывающую сообщить в налоговую? Если сослалась, то обжалуется постановление в суд. Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Астрахань
10.06.2017, 14:46

Здравствуйте. Если будет вынесено постановление, то директор вправе будет обжаловать факт привлечения к установленной законом ответственности.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Майкоп
10.06.2017, 14:47

Да, виновен, обязан был в 3-х дневный срок уведомить миграционную службу. Штраф: от 400 до 800 000 рублей. И при увольнении мигранта та же процедура.

Вам помог ответ?ДаНет
29.05.2017, 14:14
• г. Абакан

19.6 КОАП РФ, скажите кто составляет протоколы по данной статье?

Как быть, заранее огромное спасибо. Нами, административной комиссией вынесено в отделение мвд представление об устранении причин и условий, способствовавший совершению административного правонарушения, однако ответ не был предоставлен в установленный законом срок, а именно в месячный срок. Мы вправе составить протокол по ст. 19.6 КОАП РФ, скажите кто составляет протоколы по данной статье?

Юрист г. Астрахань
29.05.2017, 14:26

Здравствуйте. Кто уполномочен составлять протоколы и по каким статьям - указано в нижеприведенной статье. Что за комиссия вы - не указали.

[quote]"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 23.05.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.05.2017)

КоАП РФ, Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях

1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

2. Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им осуществления полномочий Российской Федерации по государственному контролю и надзору на основании федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации о передаче полномочий федеральных органов исполнительной власти для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принятых в соответствии с федеральными законами, либо заключенных в соответствии с федеральным законом соглашений между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий, указанные в настоящей статье:

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 13.07.2015 N 233-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.6, 5.10 - 5.12, 5.14 - 5.16, 5.22, 5.26, 5.35 - 5.38, 5.40, 5.43, 5.47, 5.49, 5.69, 6.1.1, 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.15, 6.16, 6.16.1, 6.18, 6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 7.1, статьей 7.2 (в части уничтожения или повреждения скважин государственной опорной наблюдательной сети, наблюдательных режимных створов на водных объектах, специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон водных объектов, в том числе прибрежных полос внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации, знаков, информирующих граждан об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования), статьями 7.3 - 7.6, статьей 7.7 (в части повреждения объектов и систем водоснабжения), статьями 7.9, 7.11 - 7.15.1, 7.17, 7.19, статьей 7.20 (в части самовольного подключения к централизованным системам водоснабжения), статьями 7.27, 7.27.1, 8.2, статьей 8.3 (в части административных правонарушений, относящихся к нарушению правил обращения с пестицидами и агрохимикатами при хранении и транспортировке пестицидов и агрохимикатов), статьей 8.5, статьей 8.6 (в части административных правонарушений, относящихся к транспортировке самовольно снятой почвы), частями 1 и 3 - 5 статьи 8.13, частью 2 статьи 8.17, частями 1, 2 и частью 3 (в части перевозки заведомо незаконно заготовленной древесины) статьи 8.28, частью 5 статьи 8.28.1, статьями 8.29 - 8.32, частями 1 - 2 статьи 8.37, статьями 8.42, 9.7, 9.10, статьей 10.2 (при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и эпизоотии), статьей 10.3 (при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и эпизоотии), статьей 10.5.1, частью 2 статьи 11.1, частями 1 - 4 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, частью 2 статьи 11.6 (за исключением административных правонарушений по уничтожению или повреждению сооружений и устройств связи и сигнализации на судах морского транспорта, внутреннего водного транспорта), частью 1 статьи 11.15.1, частями 4 - 6 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.26, 11.27, 11.29, частью 4 статьи 12.2, частями 2 и 2.1 статьи 12.3, частями 1, 2 и частью 3 (в случаях незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси) статьи 12.4, частями 3, 4 - 7 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27, статьями 12.34, 13.2 - 13.4, 13.10, частями 1, 2 и 5 статьи 13.12, статьями 13.13, 13.14, частями 2 и 5 статьи 13.15, частью 2 статьи 13.18, статьями 13.21, 13.29, 13.30, частью 2 статьи 13.31, статьей 14.1, частями 1 и 2 статьи 14.1.1, статьей 14.2, частью 1 статьи 14.4 (в части соблюдения требований законодательства об оружии), частями 3 и 4 статьи 14.4.1, статьей 14.7 (по обращениям граждан), статьями 14.10, 14.14, статьей 14.15 (в части нарушения правил продажи автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов, изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, товаров бытовой химии, экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных, оружия и патронов к нему, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе), частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.18, 14.23, частями 1 и 5 статьи 14.34, статьями 14.37, 14.38, 14.43 (в части транспортных средств, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации), статьями 14.62, 15.13, 15.14, частью 1 статьи 15.26.1, частью 1 статьи 15.26.2 (в части ограничения времени работы), статьями 17.1 - 17.3, 17.7, 17.9 - 17.13, статьей 17.17 (в части нарушения временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами), статьями 18.2 - 18.4, частями 1.1, 3.1, 4 и 5 статьи 18.8, частями 1 - 3 статьи 18.9, частями 2 и 3 статьи 18.10, статьями 18.11, 18.12, 18.13, 18.14, частями 1, 3 и 4 статьи 18.18, частями 2 и 3 статьи 18.19, статьями 19.1, 19.3 - 19.7, 19.11 - 19.17, 19.20, 19.23, частью 3 статьи 19.24, статьями 19.33, 19.35, 19.36, 19.37, 20.2, 20.2.2, 20.3, частью 8 статьи 20.4, статьями 20.5, 20.6, частями 4, 4.1, 4.2 и 6 статьи 20.8, статьями 20.9, 20.10, 20.12, 20.13, 20.15, 20.18, 20.19, частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22, частью 2 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении частных детективов (охранников), частями 2, 3 и 5 статьи 20.25, статьями 20.28, 20.29, 20.30, 20.31, 20.32 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 31.05.2010 N 108-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 03.06.2011 N 120-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 06.12.2011 N 400-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 08.06.2012 N 65-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ, от 29.12.2012 N 277-ФЗ, от 30.12.2012 N 315-ФЗ, от 05.04.2013 N 58-ФЗ, от 29.06.2013 N 135-ФЗ, от 23.07.2013 N 192-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 21.10.2013 N 274-ФЗ, от 02.11.2013 N 304-ФЗ, от 25.11.2013 N 313-ФЗ, от 21.12.2013 N 363-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 21.12.2013 N 375-ФЗ, от 28.12.2013 N 415-ФЗ, от 03.02.2014 N 8-ФЗ, от 03.02.2014 N 15-ФЗ, от 02.04.2014 N 70-ФЗ, от 05.05.2014 N 97-ФЗ, от 05.05.2014 N 105-ФЗ, от 21.07.2014 N 210-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ, от 21.07.2014 N 232-ФЗ, от 21.07.2014 N 277-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ, от 31.12.2014 N 514-ФЗ, от 28.11.2015 N 340-ФЗ, от 09.03.2016 N 66-ФЗ, от 09.03.2016 N 54-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 231-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ, от 03.07.2016 N 326-ФЗ, от 06.07.2016 N 374-ФЗ, от 28.12.2016 N 490-ФЗ, от 07.03.2017 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) - 3) утратили силу. - Федеральный закон от 28.12.2009 N 380-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

4) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций в сфере контроля (надзора) за деятельностью некоммерческих организаций, в том числе структурных подразделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественных объединений, политических партий и религиозных организаций, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.34, статьей 20.33 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 02.05.2015 N 117-ФЗ, от 23.05.2015 N 129-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) должностные лица налоговых органов - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 14.1.1, статьей 14.1.1-1, частью 3 статьи 14.5, частями 5.1 и 8 статьи 14.13, статьями 14.25.1, 15.3 - 15.9, 15.11, частью 3 статьи 18.17, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 24.11.2014 N 357-ФЗ, от 22.12.2014 N 430-ФЗ, от 29.12.2015 N 391-ФЗ, от 23.06.2016 N 215-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

7) должностные лица органов, специально уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.19, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7, 20.5 - 20.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 226-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8) должностные лица органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.1, частью 5 статьи 14.25 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 30.03.2015 N 67-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9) должностные лица органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.21 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.12, 14.13, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса, в случае, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.23, частями 6 - 8 статьи 14.25 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

11) должностные лица органов исполнительной власти, осуществляющих функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 7.32, статьей 15.11, частью 1 статьи 19.4, частью 20.1 статьи 19.5, статьями 19.6 и 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 252-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 03.07.2016 N 318-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

12) должностные лица таможенных органов - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.15, 6.16, 6.33, частью 1 статьи 7.12, частью 4 статьи 8.28.1, статьями 11.14, 11.15, 14.10, 14.50, частью 1 статьи 15.6, частью 2 статьи 15.7, статьями 15.8, 15.9, частью 2 статьи 16.1, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 1 статьи 19.26, частью 2 статьи 20.23 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 30.12.2006 N 266-ФЗ, от 28.06.2009 N 122-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 06.12.2011 N 409-ФЗ, от 28.12.2013 N 415-ФЗ, от 23.06.2014 N 160-ФЗ, от 31.12.2014 N 532-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

13) должностные лица органов экспортного контроля - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.6 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 08.05.2006 N 65-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

14) должностные лица пограничных органов - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 18.18, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 3 статьи 20.2.2 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ, от 06.12.2011 N 400-ФЗ, от 21.07.2014 N 232-ФЗ, от 21.07.2014 N 258-ФЗ, от 08.03.2015 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

15) утратил силу. - Федеральный закон от 03.07.2016 N 305-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

16) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и их территориальных органов - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 5 и 7 статьи 5.27, частью 5 статьи 5.27.1, частью 2 статьи 14.54, частью 1 статьи 19.4, частью 23 статьи 19.5, статьей 19.6 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 28.12.2013 N 421-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 13.07.2015 N 233-ФЗ, от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

17) должностные лица органов социальной защиты - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.41 - 5.43, 9.13, 9.14, 11.24, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

18) должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.2, 6.15, 6.16, 6.16.1, статьей 6.24 (в части курения табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг), статьей 6.25, частью 4 статьи 6.29, частью 1 (за исключением оборота фальсифицированных биологически активных добавок) и частью 2 статьи 6.33, статьей 11.32, частью 3 статьи 14.43, частью 1 статьи 19.4, частью 15 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.33 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 21.10.2013 N 274-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.12.2013 N 437-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 31.12.2014 N 532-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

19) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1, частью 1 статьи 6.33 (в части оборота фальсифицированных биологически активных добавок), статьей 14.26, частью 1 статьи 14.34, частью 3 статьи 14.43, статьей 14.46.1, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 31.12.2014 N 521-ФЗ, от 31.12.2014 N 532-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

20) утратил силу. - Федеральный закон от 28.12.2009 N 380-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

21) должностные лица органов, осуществляющих государственный ветеринарный надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.43, частью 1 статьи 19.4, частью 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 23.07.2013 N 199-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

22) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный карантинный фитосанитарный надзор, государственный надзор в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами и государственный земельный надзор (в отношении использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения), - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.43, частью 1 статьи 19.4, частями 1, 15, 25, 26 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 08.03.2015 N 46-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

23) - 26) утратили силу. - Федеральный закон от 28.12.2009 N 380-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

27) должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор в области племенного животноводства, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 10.11, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

28) утратил силу. - Федеральный закон от 14.10.2014 N 307-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

29) должностные лица органов, осуществляющих государственный земельный надзор за охраной и использованием земель, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частями 25, 26 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 08.03.2015 N 46-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

30) должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 03.05.2012 N 44-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

31) должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор в области использования и охраны водных объектов, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.19, частью 3 статьи 14.43, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 27.07.2010 N 226-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 03.05.2012 N 44-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

32) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 8.28, частями 3 и 5 статьи 8.28.1, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 02.07.2005 N 82-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 28.12.2013 N 415-ФЗ, от 12.03.2014 N 27-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

32.1) должностные лица федерального органа исполнительной власти, являющегося оператором единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней, и его территориальных органов - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 2 и частью 4 (в пределах своих полномочий) статьи 8.28.1 настоящего Кодекса;

(п. 32.1 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 415-ФЗ)

33) должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.11 (в части административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий), частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 (в части административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

34) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.11 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

35) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

36) должностные лица федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии и смежных с ней областях - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 14.1, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.20 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

37) должностные лица органов, осуществляющих государственный экологический надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.11, статьей 14.26, частью 3 статьи 14.43, частью 1 статьи 19.4, частями 1, 15, 25, 26 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 103-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 08.03.2015 N 46-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

38) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный энергетический надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.19 (в отношении должностных лиц и юридических лиц в части самовольного подключения к электрическим, тепловым сетям, а также самовольного (безучетного) использования электрической, тепловой энергии), частью 3 статьи 14.43, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

39) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.5, 7.7, статьей 7.10 (в части самовольной уступки права пользования недрами и самовольной мены участка недр), статьей 7.19 (в отношении должностных лиц и юридических лиц в части самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а также самовольного (безучетного) использования нефти, газа или нефтепродуктов), частью 3 статьи 9.1, частью 2 статьи 9.5, статьями 9.7, 9.8, 9.10, 9.11, частями 2, 3 и 4 статьи 14.1, частью 3 статьи 14.43, статьей 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33, частями 1 - 6.1 статьи 20.4 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 03.06.2011 N 120-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 01.12.2012 N 212-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

40) утратил силу. - Федеральный закон от 28.12.2009 N 380-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

41) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.43 (в части объектов, для которых устанавливаются требования, связанные с обеспечением ядерной и радиационной безопасности в области использования атомной энергии), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33, 20.34 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

42) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный пожарный надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.34, частью 1 статьи 19.4, частями 12 - 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, статьей 19.13 (в части заведомо ложного вызова пожарной охраны), статьей 19.33 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 03.06.2011 N 120-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 12.03.2014 N 27-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

43) должностные лица органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.43, статьей 17.17 (в пределах своих полномочий), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 28.11.2015 N 340-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

44) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный транспортный надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.7.1, частью 2 статьи 11.14.3, частями 2 и 3 статьи 11.15.1, частями 2 и 3 статьи 11.15.2, статьями 11.22, 14.1.2, частью 3 статьи 14.43, статьей 17.17 (в пределах своих полномочий), частью 1 статьи 19.4, частями 1, 10 и 15 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.07.2010 N 195-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 28.07.2012 N 131-ФЗ, от 03.02.2014 N 15-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 08.03.2015 N 35-ФЗ, от 28.11.2015 N 340-ФЗ, от 06.07.2016 N 374-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

45) - 47) утратили силу. - Федеральный закон от 28.12.2009 N 380-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

48) должностные лица органов государственной инспекции по маломерным судам - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.17 (в пределах своих полномочий), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2015 N 340-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

49) утратил силу. - Федеральный закон от 28.12.2009 N 380-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

50) должностные лица органов, уполномоченных в области авиации, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, частями 2 и 3 статьи 11.15.1, частями 2 и 3 статьи 11.15.2, статьей 17.17 (в пределах своих полномочий), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 10 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.7.5, частями 2 и 3 статьи 19.7.9 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 239-ФЗ, от 03.02.2014 N 15-ФЗ, от 28.11.2015 N 340-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

51) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в области использования воздушного пространства, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.15.1, частями 2 и 3 статьи 11.15.2, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 10 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.07.2010 N 195-ФЗ, от 03.02.2014 N 15-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

52) должностные лица органов, уполномоченных в области обороны, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 11.6 (в части уничтожения или повреждения плавучих и береговых средств навигационного оборудования), статьей 14.49 (в части продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения указанной продукции), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

53) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области внешней разведки, его территориальных органов - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.49 (в части продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, предназначенной для эксплуатации в загранучреждениях Российской Федерации, процессов проектирования (включая изыскания), производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения указанной продукции), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

54) утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

54.1) должностные лица федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 19.3, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7, частью 3 статьи 20.2.2, статьей 20.17 настоящего Кодекса;

(п. 54.1 введен Федеральным законом от 08.12.2011 N 424-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 21.07.2014 N 258-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

55) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, его территориальных органов - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 13.12, статьей 14.49 (в части продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения указанной продукции), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

56) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области безопасности Российской Федерации, его территориальных органов - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.15, 7.15.1, 7.33, статьей 9.19 (в отношении органов безопасности, в которых осуществляют надзорные функции в области промышленной безопасности, пожарной безопасности и безопасной эксплуатации энергетических и тепловых установок), частью 5 статьи 13.12, частями 2 - 3 статьи 13.31, частью 1 статьи 14.20, статьей 14.49 (в части продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения указанной продукции), статьей 15.27.1, частью 3 статьи 18.19, частями 4 и 6 статьи 19.3, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7, частью 3 статьи 20.2.2, статьей 20.27 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 08.05.2006 N 65-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 27.07.2010 N 226-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 23.07.2013 N 203-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 05.05.2014 N 97-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 21.07.2014 N 258-ФЗ, от 06.07.2016 N 374-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

57) утратил силу. - Федеральный закон от 28.12.2009 N 380-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 июля 2017 года Федеральным законом от 07.02.2017 N 13-ФЗ в пункт 58 части 2 статьи 28.3 вносятся изменения.

См. текст в будущей редакции.

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 июля 2017 года Федеральным законом от 01.05.2017 N 87-ФЗ в пункт 58 части 2 статьи 28.3 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции.

См. текст в будущей редакции.

58) должностные лица органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.5, 5.10, 5.11, 5.13, 5.51, 6.13, 6.21, статьей 7.12 (за совершение нарушений в сфере массовых коммуникаций), частями 1 и 2 статьи 13.5, частью 5 статьи 13.12, статьями 13.15, 13.15.1, 13.16, 13.20, 13.21, 13.23, 13.34, 13.38, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7, 19.7.5-2, частью 2 статьи 19.34 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 12.11.2012 N 192-ФЗ, от 29.06.2013 N 135-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 30.12.2015 N 464-ФЗ, от 22.02.2017 N 18-ФЗ, от 17.04.2017 N 75-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

59) должностные лица органов, осуществляющих контроль за соблюдением законодательства об архивном деле, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13.20, частью 2 статьи 13.25, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

60) утратил силу. - Федеральный закон от 28.12.2009 N 380-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

61) утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 249-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

62) должностные лица федерального антимонопольного органа и его территориальных органов - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 7 статьи 7.32, частью 2 статьи 14.9, частью 2 статьи 14.31.2, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 2.7 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 15.04.2006 N 47-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 28.12.2010 N 411-ФЗ, от 23.07.2013 N 197-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ, от 03.07.2016 N 264-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

62.1) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, его территориальных органов - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.32.3 настоящего Кодекса;

(п. 62.1 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 122-ФЗ)

62.2) должностные лица контрольного органа в сфере закупок, его территориальных органов - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 7.3 статьи 19.5 настоящего Кодекса;

(п. 62.2 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 318-ФЗ)

63) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.27, 6.33, 14.4, 14.10, частью 2.2 статьи 14.16, частями 1 и 5 статьи 14.34, частью 3 статьи 14.43 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), статьей 15.12, частью 1 статьи 18.17 (в части нарушения допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли на территории Российской Федерации), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, статьей 19.33 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 29.12.2012 N 277-ФЗ, от 05.05.2014 N 101-ФЗ, от 21.07.2014 N 210-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 31.12.2014 N 532-ФЗ, от 23.06.2016 N 202-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

64) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.6, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.18, частью 3 статьи 14.43 (в части нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), частями 3 и 4 статьи 15.12, статьей 15.13, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, статьей 19.33 (в части нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

65) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в области регулируемых государством цен (тарифов), - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

66) должностные лица федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор) за соблюдением обязательных требований к продукции и (или) федеральный государственный метрологический надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.43, частями 1 и 3 статьи 15.12, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

67) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего официальный статистический учет и контроль в сфере официального статистического учета, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

68) утратил силу. - Федеральный закон от 28.12.2009 N 380-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

69) должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих региональный государственный жилищный надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.23.2, статьями 7.23.3, 7.32.2, частями 5 и 6 статьи 9.23, частью 2 статьи 13.19.2, статьей 14.1.3, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 24 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.7.11 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 14.12.2015 N 379-ФЗ, от 05.12.2016 N 412-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

70) должностные лица федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный строительный надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3, 8.1, частью 1 статьи 19.4, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 и 19.33, частями 1 - 6.1, 8 статьи 20.4 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

71) должностные лица органов, уполномоченных в области приватизации и управления государственным имуществом, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.7.12 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2015 N 344-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

72) должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.13 - 7.16, частью 1 статьи 19.4, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 07.05.2013 N 96-ФЗ, от 22.10.2014 N 315-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

73) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области геодезии и картографии, а также государственный контроль в области наименований географических объектов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

74) должностные лица органов, уполномоченных в области правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.20, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

75) должностные лица органов, уполномоченных в области защиты патентных прав, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.12, статьей 7.28, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

76) утратил силу. - Федеральный закон от 28.12.2009 N 380-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

77) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35, статьями 5.35.1, 17.3 - 17.6, 17.8, 17.9, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 1.1 и 3 статьи 17.15, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 3 статьи 20.2.2, частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 08.06.2012 N 65-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 21.07.2014 N 258-ФЗ, от 30.12.2015 N 439-ФЗ, от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

78) должностные лица подразделения воинской части, органа управления войск национальной гвардии Российской Федерации - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 6 статьи 19.3, частью 7 статьи 20.2, частью 3 статьи 20.2.2, статьями 20.5, 20.13, 20.17 - 20.19, 20.34 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 258-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

79) должностные лица, осуществляющие контртеррористическую операцию, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.27 настоящего Кодекса;

80) должностные лица органов и агентов валютного контроля - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.25, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 118-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

81) должностные лица Банка России - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 14.1, статьями 14.25.1, 14.36, частью 11 статьи 15.23.1, статьями 15.26, 15.27.2, статьей 15.36 (за исключением административных правонарушений, совершенных кредитной организацией), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.20 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 249-ФЗ, от 28.06.2014 N 173-ФЗ, от 23.06.2016 N 215-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

82) должностные лица органов, осуществляющих контроль за исполнением законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.25.1, 15.27.1, 15.27.2, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(п. 82 введен Федеральным законом от 30.10.2002 N 130-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 28.06.2014 N 173-ФЗ, от 23.06.2016 N 215-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

83) утратил силу. - Федеральный закон от 03.07.2016 N 305-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

84) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор за проведением лотерей, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.27, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6 и 19.7 настоящего Кодекса;

(п. 84 введен Федеральным законом от 11.11.2003 N 138-ФЗ; в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

85) утратил силу. - Федеральный закон от 14.10.2014 N 307-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

86) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере занятости, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.5 и статьей 19.7 настоящего Кодекса;

(п. 86 введен Федеральным законом от 29.12.2006 N 258-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 02.07.2013 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

87) должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих полномочия в области содействия занятости населения, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.42, 13.11.1, частью 1 статьи 19.5 и статьей 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 162-ФЗ, от 24.11.2014 N 357-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

88) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на выполнение функций по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.6 и 19.7 настоящего Кодекса;

(п. 88 введен Федеральным законом от 29.04.2008 N 58-ФЗ)

89) утратил силу. - Федеральный закон от 14.10.2014 N 307-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

90) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.57, частью 2 статьи 18.19, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.30 настоящего Кодекса;

(п. 90 введен Федеральным законом от 03.06.2009 N 104-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 203-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

91) утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 249-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

91.1) должностные лица федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор) за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.30 настоящего Кодекса;

(п. 91.1 введен Федеральным законом от 21.07.2011 N 257-ФЗ; в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

92) должностные лица федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление приема и учета уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 19.7.5-1 настоящего Кодекса;

(п. 92 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 239-ФЗ; в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

93) должностные лица военной автомобильной инспекции - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.2, частью 1 и частью 2 (за исключением случаев незаконной установки на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид") статьи 12.4, частями 3, 4, 5, 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьями 12.8, 12.26 настоящего Кодекса, в отношении должностного лица воинской части, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, и водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны;

(п. 93 введен Федеральным законом от 11.07.2011 N 207-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 08.06.2015 N 143-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

94) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере государственного оборонного заказа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.55, статьей 15.37 настоящего Кодекса;

(п. 94 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 237-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 326-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 28.12.2016 N 506-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

95) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции национального органа Российской Федерации по аккредитации, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.47, 14.48, 14.59, 14.60, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 2 статьи 19.26 настоящего Кодекса;

(п. 95 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 237-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 120-ФЗ, от 23.06.2014 N 160-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

96) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.17, частью 2 статьи 13.21, частью 3 статьи 14.3.1, частью 16 статьи 19.5 настоящего Кодекса;

(п. 96 введен Федеральным законом от 21.07.2011 N 252-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.10.2013 N 274-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

97) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор в сфере туристской деятельности, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.51 настоящего Кодекса;

(п. 97 введен Федеральным законом от 03.05.2012 N 47-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 249-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 02.03.2016 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

98) должностные лица федерального органа исполнительной власти в области кинематографии - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.58, 19.7.7 настоящего Кодекса;

(п. 98 введен Федеральным законом от 12.11.2012 N 191-ФЗ; в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 101-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

99) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный пробирный надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 15.27 (в пределах своих полномочий), частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.14 настоящего Кодекса;

(п. 99 введен Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

100) должностные лица федерального органа исполнительной власти в области культуры - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.26 настоящего Кодекса;

(п. 100 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 101-ФЗ)

102) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственному контролю за обеспечением безопасности донорской крови и ее компонентов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьей 19.7 настоящего Кодекса;

(п. 102 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 119-ФЗ)

103) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 2 статьи 8.37, статьей 14.1 (в части соблюдения требований законодательства об оружии, частной охранной деятельности), статьей 14.2 (в части соблюдения требований законодательства об оружии), статьей 14.15 (в части нарушения правил продажи оружия и патронов к нему), статьями 17.7, 17.9 - 17.13, 18.2 - 18.4, 19.3 - 19.61, 19.7, 19.13, 19.20, 19.23, 19.33, 20.5, 20.6, частями 2, 4.2 и 6 статьи 20.8, статьями 20.9, 20.13, 20.15, 20.19, частью 2 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении частных охранников), частями 2 и 5 статьи 20.25, статьями 20.30, 20.31, 20.32 настоящего Кодекса.

(п. 103 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

104) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.57 настоящего Кодекса.

(п. 104 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 231-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 июля 2017 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 372-ФЗ часть 2 статьи 28.3 дополняется новым пунктом 105.

См. текст в будущей редакции.

106) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13.33 настоящего Кодекса.

(п. 106 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 471-ФЗ)

3. Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 14.1, статьей 19.20 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности и контроль за соблюдением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в пределах компетенции соответствующего органа.

(в ред. Федеральных законов от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 29.12.2015 N 408-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 17.7, 17.9 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с настоящим Кодексом.

(в ред. Федеральных законов от 03.03.2006 N 30-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.4.1, частью 20.1 статьи 19.5, частью 1 статьи 19.26 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль.

(абзац введен Федеральным законом от 20.08.2004 N 118-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 23.06.2014 N 160-ФЗ, от 27.10.2015 N 291-ФЗ, от 03.07.2016 N 318-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Наряду со случаями, предусмотренными частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.1 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации при условии, что передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий.

(абзац введен Федеральным законом от 05.04.2013 N 43-ФЗ)

Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.6.2 настоящего Кодекса, вправе составлять главный государственный жилищный инспектор Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 255-ФЗ)

4. Перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частями 1, 2, 3 и 6.2 настоящей статьи, устанавливается соответственно уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и Банком России в соответствии с задачами и функциями, возложенными на указанные органы федеральным законодательством.

(в ред. Федеральных законов от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 31.12.2014 N 514-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых настоящим Кодексом отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, устанавливается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 199-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять:

1) члены избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса, уполномоченные избирательными комиссиями, комиссиями референдума, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.3 - 5.5, 5.8 - 5.10, 5.12, 5.15, 5.17 - 5.20, 5.47, 5.50, 5.51, 5.56, 5.64 - 5.68 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 355-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35 - 5.37, 6.10, 6.23 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 274-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) инспектора Счетной палаты Российской Федерации, уполномоченные должностные лица контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.21, 15.1, 15.11, 15.14 - 15.15.16, частью 1 статьи 19.4, статьей 19.4.1, частью 20 статьи 19.5, статьями 19.6 и 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 27.10.2015 N 291-ФЗ, от 03.07.2016 N 318-ФЗ, от 07.02.2017 N 11-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) должностные лица государственных внебюджетных фондов - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.3, 15.4, частью 1 статьи 15.6, частью 1 статьи 15.7, статьей 15.8 (в части административных правонарушений, связанных с перечислением сумм взносов в соответствующие государственные внебюджетные фонды), частью 2 статьи 15.10, частями 10.1 и 10.2 статьи 15.29, статьями 15.32, 15.33, 15.33.2 настоящего Кодекса. Перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с настоящим пунктом, утверждается руководителями государственных внебюджетных фондов;

(в ред. Федеральных законов от 29.11.2010 N 313-ФЗ, от 23.07.2013 N 211-ФЗ, от 03.07.2016 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) должностные лица органов и учреждений уголовно-исполнительной системы - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.19 (в отношении производственных объектов уголовно-исполнительной системы), статьями 17.7, 17.9, частями 1 и 6 статьи 19.3, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.12, частью 3 статьи 20.2.2, частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 226-ФЗ, от 21.07.2014 N 258-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) должностные лица государственных учреждений, подведомственных федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему федеральный государственный пробирный надзор, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 15.27 (в пределах своих полномочий), частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.14 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 02.05.2015 N 111-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) должностные лица органов ведомственной охраны и организаций, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.16 (в части предусмотренных федеральными законами полномочий по контролю и надзору за обеспечением пожарной безопасности на транспорте в отношении физических лиц), частью 3 статьи 20.2.2, статьей 20.17 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 21.07.2014 N 258-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8) должностные лица государственных учреждений, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.1 (в части лесных участков в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), частью 2 статьи 7.2 (в части уничтожения или повреждения лесоустроительных и лесохозяйственных знаков в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 7.9, статьей 7.10 (в части самовольной уступки права пользования лесным участком или самовольной мены лесного участка в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 7.11 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 8.7 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 8.8 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьями 8.25 - 8.32, статьей 8.45.1 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2010 N 442-ФЗ, от 12.03.2014 N 27-ФЗ, от 03.07.2016 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9) должностные лица государственных учреждений, осуществляющих федеральный государственный пожарный надзор в лесах, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.32, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 27-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10) государственные инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.39, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 24.11.2014 N 361-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

11) должностные лица Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 14.1 настоящего Кодекса;

12) должностные лица органов и учреждений, указанных в пунктах 3 - 7 части 1 и пунктах 3, 5 части 2 статьи 22.1 настоящего Кодекса, вынесших постановление о наложении административного штрафа, либо уполномоченные лица коллегиальных органов, указанных в пункте 2 части 1 и пунктах 2, 4 части 2 статьи 22.1 настоящего Кодекса, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители;

(п. 12 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

13) капитаны морских судов, капитаны судов внутреннего плавания, капитаны судов смешанного (река - море) плавания - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 5 статьи 11.17 настоящего Кодекса;

14) должностные лица государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и осуществляющих переданные органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации полномочия по федеральному государственному надзору в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении или о повреждении знаков, устанавливаемых пользователями животным миром, уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам, за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 7.11 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.33 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.34 (в части административных правонарушений, совершенных с биологическими коллекциями, содержащими объекты животного мира, за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.35 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.36 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частями 1 - 1.3 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частью 3 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения) настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 201-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

15) должностные лица (государственные охотничьи инспектора) государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, - об административных правонарушениях, предусмотренных пунктом 14 настоящей части;

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

16) руководители пожарно-спасательных подразделений федеральной противопожарной службы, созданных в целях организации профилактики и тушения пожаров, проведения аварийно-спасательных работ в населенных пунктах (территориальных подразделений федеральной противопожарной службы), и пожарно-спасательных подразделений федеральной противопожарной службы, созданных в целях организации профилактики и тушения пожаров, проведения аварийно-спасательных работ в закрытых административно-территориальных образованиях, особо важных и режимных организациях (специальных и воинских подразделений федеральной противопожарной службы), - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.4 настоящего Кодекса (при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в границах пожарно-спасательного гарнизона или организации, в которой вопросы профилактики и тушения пожаров, проведения аварийно-спасательных работ отнесены к компетенции специального или воинского подразделения федеральной противопожарной службы, при осуществлении тушения пожара и проведении аварийно-спасательных работ).

(п. 16 введен Федеральным законом от 05.10.2015 N 283-ФЗ)

(часть пятая в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, а также протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 14.1 и частями 2 и 3 статьи 19.20 в отношении видов деятельности, лицензирование которых осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, составляются должностными лицами, уполномоченными соответствующими субъектами Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2005 N 80-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Протоколы об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) в случае, если передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий.

(абзац введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 247-ФЗ)

6.1. Должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федерации, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, статьей 19.4.1, частями 1 и 20.1 статьи 19.5, статьей 19.7 настоящего Кодекса, при осуществлении регионального государственного контроля (надзора), государственного финансового контроля, а также переданных им полномочий в области федерального государственного надзора.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 27.10.2015 N 291-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ, от 03.07.2016 N 318-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

Часть 6.2 статьи 28.3 (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 514-ФЗ) применяется до завершения формирования территориальных органов соответствующих федеральных органов исполнительной власти в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе, но не позднее 1 января 2018 года (Федеральный закон от 31.12.2014 N 514-ФЗ).

6.2. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом и совершенных на территориях субъектов Российской Федерации - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, вправе составлять должностные лица органов исполнительной власти указанных субъектов Российской Федерации при условии, что передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти указанных субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий.

(часть 6.2 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 514-ФЗ)

6.3. Наряду со случаями, предусмотренными частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом и совершенных на территориях субъектов Российской Федерации, вправе составлять должностные лица органов исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации в случае, если это предусмотрено нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации о передаче полномочий федеральных органов исполнительной власти для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принятыми в соответствии с федеральными законами, либо заключенными в соответствии с федеральным законом соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий.

(часть 6.3 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)

7. Должностные лица органов местного самоуправления, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федерации, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, статьей 19.4.1, частью 1 статьи 19.5, статьей 19.7 настоящего Кодекса, при осуществлении муниципального контроля, а об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.21, 15.1, 15.11, 15.14 - 15.15.16, частью 1 статьи 19.4, статьей 19.4.1, частями 20 и 20.1 статьи 19.5, статьями 19.6 и 19.7 настоящего Кодекса, - при осуществлении муниципального финансового контроля.[/quote]

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ?ДаНет
26.05.2017, 14:49
• г. Кемерово

Будьте добры помочь в таком вопросе!,4 дня назад произошел конфликт на словесной перепалке,

Будьте добры помочь в таком вопросе!,4 дня назад произошел конфликт на словесной перепалке, после чего я нанес удар ладошкой в область лица. Через день ко мне пришел участковый и сказал что на меня написали заявление и у потерпевшего гемотома на щеке и пока под вопросом сотресение, взяли обьяснение в котором я не отрицал что нанес удар лодошкой впо лицу и сегодня прегласили в отдел полиции, там участковый пояснил что приходил потерпевший он собирался составить административный протокол, но тот отказался пояснив это тем что будет лечиться, я пытался до этого примерится с потерпевшим он запросил 150000, я ему сказал что 50000 отдам и разошлись, он сказал нет и сказал что теперь хочет крови!, участковый мне рассказал что у этого потерпевшего есть знакомый участковый и консультирует его по всем мелочам, они сейчас нашли знакомых в больнице как мне сказали и тянут время для того что бы в отношении меня применить более тяжелые последствия, как мне сказал участковый если будет лекгий вред здоровью то будет 115, ни какого уже административного мне не светит, но по данной статье могут возникнуть у меня проблемы с трудоустройством, а так же мне сказали что у них есть знакомые в судебно медецинском учереждении, так как после больничного поттерпевший опять должен проходить экспертизу как я понял, подскажите как быть в даной ситуации и что теперь делать, данная статья мне очень помешает для трудоустройства, заренее спасибо.

Юрист #5948184
Адвокат г. Санкт-Петербург
26.05.2017, 14:59

Добрый день, Андрей. А у Вас все равно нет выхода. Если заявление потерпевшего уже зарегистрировано, то по нему будет проведена соответствующая проверка. В ходе проверки как раз судебная медицинская экспертиза установит наличие или отсутствие вреда здоровью (а экспертизу можно будет провести после окончания лечения потерпевшего). Только после этого будет принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, или о передаче материалов мировой суд для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

При этом даже при возмещении в денежном эквиваленте причиненного вреда забрать заявления Вам не позволят. А в случае возбуждения уголовного дела прекратить его можно будет соответственно только в суде.

При этом прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (за примирением с потерпевшим) приведет к тому, что данные о привлечении Вас к уголовной ответственности все равно будут в базе данных ГИАЦ МВД России и удалить их нельзя.

Вам помог ответ?ДаНет
08.05.2017, 16:06
• г. Орск

Нарушены ли сотрудником МАДИ такие моменты:

Получил 2 "письма счастья" по адресу прописки 04.05.17. В каждом из них статья 8.25 и штраф 5000 рублей. Постановления вынесены 25.04.17. Даты предполагаемого нарушения 15 и 17 апреля 2017 года. Помогите составить жалобу в МАДИ и в суд по данному случаю, так как адрес указан Москва ул.Поляны 50, но машина стоит на противоположной стороне от этого адреса, зелень есть, но она укатана почти до земли, бордюра на фото не видно, в постановлении указано, что фото получены с помощью ПАК ПМ (средства работающего с автоматическом режиме фотосъемки), но скорее всего оно было сделано пешком, так как позади машины тротуар, а спереди авто Ряд машин припаркован (это видно на фото), но фото сделано близко к автомобилю. Нарушены ли сотрудником МАДИ такие моменты:

1) нарушение гарантированного Конституцией РФ и КРФ об АП права на юридическую помощь.

2) составление протокола об административном правонарушении в отсутствии владельца транспортного средства и вынесение постановления о штрафе;

3) нарушение порядка разъяснения прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, указанных в статье 25.1 КРФ об АП;

Помогите пожалуйста разобраться в этой ситуации и составить жалобы должным образом (по тем моментам, что я указал, либо по иным, которые Вы посчитаете нужными)

Юрист г. Астрахань
08.05.2017, 16:35

Здравствуйте. Нет проблем. Только ПОМОЧЬ составить жалобы - Вы это как себе представляете?

За плату мы можем составить любой документ. Обращайтесь к любому в личные сообщения. Только боюсь, что стоимость будет адекватная.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ?ДаНет
05.03.2017, 14:41
• г. Москва

Отдел федеральной миграционной службы уфмс

Есть ли нарушения закона сотрудниками ФМС? Мне отказали выдать паспорт

Обратилась в отдел УФМС для получения нового паспорта, все необходимые для этого документы были предварительно сданы. В кабинет где выдают паспорт мне отказали выдать паспорт без объяснений и направили в кабинет заместителя начальника этого отдела ФМС.

Заместитель начальника, на повышенных тонах, стала угрожать мне выписать административный протокол из-за того, что я пропустила срок обмена паспорта. Когда я ей сказала, что за выдачу паспорта ответственный не только получатель но и сотрудники ФМС и что я не была соответственно уведомлена. Зам начальника ответила, что ответственности сотрудники ФМС ни какой не несут. На мои требования представится, зам начальника отказалась, сославшись на табличку на двери. На мой вопрос в соответствии с какой статьёй она будет составлять протокол, она сослалась на ст.19.15 КоАП и при этом не представив ни какай доказательной базы. Когда я ей сказала, что она не может ссылаться на статью которая не имеет ко мне ни какого отношения. Т. к. нет доказательной базы. Она стала ссылаться как я понимаю на несуществующие законы, заявляя, что она просто составит протокол на основания, что я находилась на территории РФ без регистрации. На мой вопрос, как долго она будет составлять протокол, она ответила, что регламентом это не установлено.

Я сказала, что я пришла не за этим и обратилась обратно в кабинет где выдают паспорт. Там на мои требования сообщить мне, что они отказывают выдать мне паспорт, в итоге паспорт все таки был выдан.

Время затраченное на получение паспорта получилось более часа.

Подскажите пожалуйста какие есть нарушения со стороны чиновников ФМС и на каком основании и куда можно обжаловать? (есть аудиозапись) Спасибо.

Адвокат г. Курган
05.03.2017, 14:43

Вы видимо ошибаетесь сотрудников УФМС уже давно нет как и нет такой службы. Если полиция и в ее составе миграционная служба. Поэтому если вы не согласны с их действиями, обратитесь к начальнику отдела полиции или к прокурору района.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.03.2017, 14:49

Нина, они действительно вправе были оформить протокол об административном правонарушении в отношении Вас, по закону у них есть такие полномочия.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение