Как узнать попал ли человек в дтп

Содержание:

  • Снижение суммы компенсации морального вреда
  • Снижение суммы компенсации морального вреда
  • Возмещение ущерба после ДТП.
  • Где узнать результаты экспертизы ДТП
  • Можем ли мы узнать как продвигается дело о ДТП.
  • Мы приличные люди. Имели ли они право нас туда везти и требовать дышать в трубку ...
  • Подскажите следует ли мне боятся того,
  • И предусмотрена ли какая то ответственность для собственника а/м за передачу а/м лицу не имеющему права на управление а/м и без ОСАГО?
  • Может ли страховая как нибудь узнать об этом ДТП?
  • 1) могу ли я отремонтировать автомобиль (заменить лобовое стекло) ?
  • Экспертиза Марины на что он ответил, что ее не нашли, так как в больнице, в которую она была доставлена, ее не оказалось!
  • Вина очевидна. Правомерно ли это?
  • Можно ли как доказать и вернуть права?
  • Правомерны ли действия инспектора, когда он отказывается давать мне информацию про водителя Хендай!
  • Или они должны возместить без него?
  • Как мне действовать когда пригласят в страховую где застрахован гетц на урегулирование вопроса выплаты недостающей суммы и могу ли ...
  • И если в дтп пострадали два автомобиля, и оба возмжно не подлежат восстанвлению,
  • Такой вопрос: если я возмещу сумму ущерба потерпевшей стороне, что будет?
12.09.2020, 05:01
• г. Иркутск

Снижение суммы компенсации морального вреда

Такой: Ехали на междугородном маршрутном такси Попали в ДТП. ЛОБОВОЕ столкновение с пьяным водителем. В результате перелом двух ребер. Обеих берцовых костей тяжкий вред здоровью. В ходе лечения на большеберцовой кости образовались осложнения. Понадобилось еще две операции. ПОЛУЧИЛА ДВА РАЗА ТРЕТЬЮ ГРУППУ ИНВАЛИДНОСТИ. Сейчас подавать документы буду уже на бессрочную группу инвалидности. До сих пор являюсь нетрудоспособной. Прохожу лечение. Виновником суд определил конечно пьяного водителя второй машины. Я подала в суд на возмещение морального вреда компании перевозчика. Иск на 500 тыщ рублей. Представитель компании просит суд полностью не удовлетворять мой иск. Так как водитель перевозчика был не виновен и я не была пристегнута ремнем. Но по правилам ПДД водитель не должен был трогаться с места с не пристегнутыми пассажирами. И тем более мы привыкли ехать в маршрутке не пристегнутыми. Тем более я сидела в заде. А ответчик настаивает что я допустила грубую неосторожность. Все же тут и водителя вина есть. Можно узнать мнение юристов. Может ли мне суд отказать в выплате морального вреда в полном объеме за не пристегнутый ремень? В маршрутке тогда было пятеро с тяжким вредом здоровью и одна погибшая А не пристегнуты были все 13 человек. Так же учтет ли суд что я являюсь единственной кормилицей двух несовершенно летних детей?

'

Юрист г. Рязань
12.09.2020, 08:18

Вам могут уменьшить сумму, но не отказать. Нужно подтверждать заявленный моральный и материальный вред.

Вам помог ответ?ДаНет
12.09.2020, 04:08
• г. Иркутск

Снижение суммы компенсации морального вреда

Такой: Ехали на междугородном маршрутном такси Попали в ДТП. ЛОБОВОЕ столкновение с пьяным водителем. В результате перелом двух ребер. Обеих берцовых костей тяжкий вред здоровью. В ходе лечения на большеберцовой кости образовались осложнения. Понадобилось еще две операции. ПОЛУЧИЛА ДВА РАЗА ТРЕТЬЮ ГРУППУ ИНВАЛИДНОСТИ. Сейчас подавать документы буду уже на бессрочную группу инвалидности. До сих пор являюсь нетрудоспособной. Прохожу лечение. Виновником суд определил конечно пьяного водителя второй машины. Я подала в суд на возмещение морального вреда компании перевозчика. Иск на 500 тыщ рублей. Представитель компании просит суд полностью не удовлетворять мой иск. Так как водитель перевозчика был не виновен и я не была пристегнута ремнем. Но по правилам ПДД водитель не должен был трогаться с места с не пристегнутыми пассажирами. И тем более мы привыкли ехать в маршрутке не пристегнутыми. Тем более я сидела в заде. А ответчик настаивает что я допустила грубую неосторожность. Все же тут и водителя вина есть. Можно узнать мнение юристов. Может ли мне суд отказать в выплате морального вреда в полном объеме за не пристегнутый ремень? В маршрутке тогда было пятеро с тяжким вредом здоровью и одна погибшая А не пристегнуты были все 13 человек.

Адвокат г. Иркутск
12.09.2020, 15:59

Суд учитывает все обстоятельства ДТП, сумму компенсации морального вреда обычно снижают, но все зависит от конкретных обстоятельств.

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2020, 11:05
• г. Челябинск

Возмещение ущерба после ДТП.

Попал в дтп без страховки неделю назад, я виновник дтп. Пострадавший оценил ущерб 70000 р, при средней рыночной стоимости авто (дэу нексия 2010 г. в., рестайл) 110-120 тр, с чем я не согласился и предложил привлечь к оценке независимого оценщика, на что получил отказ, разумеется, в словесной форме. Пострадавший заявил, что будет обращаться в суд. Прошла неделя, в течении которой мы не созванивались, и сегодня я позвонил пострадавшему, в процессе разговора он сообщил, что приглашал для оценки ущерба какого-то человека (внятно пояснить, что это был за человек, пострадавший не смог, равно как и не ответил на вопрос о наличии у него каких-либо документов, касаемо этой оценки, т.е., как я понимаю, это был не лицензированный оценщик, не имеющий право оценки и т.д., а какой-то Вася из автосервиса. Этот так называемый "эксперт" насчитал ущерба на 110 т.р. У меня появились подозрения, что потерпевший, за прошедшую с момента ДТП неделю, мог нанести своему автомобилю дополнительные повреждения, с целью увеличения размера ущерба. В этой связи хочу узнать:

1.Есть ли какие-либо установленные на оценку ущерба при ДТП законом сроки?

2.Что делать, когда ты виновник ДТП, а пострадавшая сторона, затягивая переговоры, наносит автомобилю какие-либо повреждения, и есть ли от этого какие-либо способы защиты?

3. Как правильно вести себя в подобной ситуации?

Досудебных претензий потерпевший не составлял, независимой оценки не делал, в суд не обращался.

Прошу дать ответы конкретно по пунктам, заранее благодарен за ответы.

Ермилов А.В.
Юрист г. Челябинск
22.04.2020, 11:30

Уважаемый Михаил! Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. N 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" см. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70754306/#ixzz6KKN6lXQs

Согласно п. 6.1 Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, при принятии решения об экономической целесообразности восстановительного ремонта, о гибели и величине стоимости транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия необходимо принимать величину стоимости транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия равной средней стоимости аналога на указанную дату по данным имеющихся информационно-справочных материалов, содержащих сведения о средней стоимости транспортного средства, прямая адресная ссылка на которые должна присутствовать в экспертном заключении.

Сравнению подлежат стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене, и средняя стоимость аналога транспортного средства.

Проведение восстановительного ремонта признается нецелесообразным, если предполагаемые затраты на него равны или превышают стоимость транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия (стоимость аналога).

В случае отсутствия указанных информационно-справочных материалов специалист страховщика или эксперт-техник вправе провести расчет стоимости аналога с применением соответствующих методов (подходов, методик), принятых в иных отраслях деятельности (п. 6.2 Положения о единой методике).

Вопрос определения стоимости поддержанного транспортного средства на момент ДТП единой методикой не урегулирован, следовательно, по смыслу п. 6.2 Положения при производстве исследования эксперт вправе применить соответствующую методику, принятую в исследуемой области.

Рекомендую иметь в виду, что описание и характер повреждений, причиненных автомобилю, пострадавшему при ДТП, содержится в первичных документах ГИБДД. Что касается скрытых повреждений, их наличие и характер устанавливаются и фиксируются экспертом при осмотре, проводимом в присутствии виновника ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
02.01.2020, 23:24
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Где узнать результаты экспертизы ДТП

В ночь на 1 января моя сестра попала в аварию рядом с г. Краснодаром. Не можем дозвониться в ГИБДД и узнать результаты экспертизы, живем в другом городе. На их телефоне стоит автоответчик, что нужно или идти в участок или идти на сайт. На сайте информации тоже нет еще. На какую стоянку попала автомашина сестры, тоже не можем выяснить, часть штрафстоянок вообще не ответила.

Сама сестра в больнице в г. Краснодаре. Ехала по автомагистрали и был туман, ехала на скорости 70 км, алкоголь не употребляла, с ней ехала подруга. Из тумана внезапно перед ними оказалась машина, которую они разглядели только во момент удара, сестра уже не успевала даже тормозить. Машина без габаритных огней, знак не был вынесен перед ней, на полосе движения автомагистрали, там, где ее не должно было быть стоящей вообще. Оказалось что сзади нее у багажника стоял человек, он был зажат между двух машин при ударе. На данный момент знаем, что он будет жить, но ему ампутировали ноги.

Вопросы такие:

1. Как и где еще можно получить информацию экспертизы с места ДТП

2. Нужен ли уже сейчас юрист

3. Если да, то юристы, кто мог бы помочь по данному делу, напишите, пожалуйста (хорошо, если рядом с г. Славянск-на Кубани или в нем)

Юрист г. Казань
02.01.2020, 23:28

Здравствуйте, уважаемая Анна Викторовна! Если ампутировали ноги, то скорее всего речь тяжком вреде здоровья, но результат можно узнать только после судебно-медицинской экспертизы, которую проводят медики. И скорее всего речь о ст.264 УК РФ. Узнать результаты можно будет когда эту экспертизу проведут. И интересоваться нужно уже не в ГИБДД, а у следователя, который ведет данное дело.

О том, на какой спец. Стоянке, можно узнать, позвонив в дежурную часть.

Юрист пригодится на данной стадии, а лучше адвокат. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Многие юристы сайта оказывают бесплатные консультации либо делают существенные скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
02.01.2020, 23:39
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, уважаемая Анна Викторовна!

Результаты экспертизы Вам никто не скажет. Да и не будет её еще. Ни экспертизы с места ДТП, ни судмедэкспертизы тяжести вреда здоровью. На сайте такой информации не будет. В данном случае речь скорее всего идет о тяжком вреде здоровья, ст.264 УК РФ.Будут следственные действия. И возможно еще не одна экспертиза и следственный эксперимент. Адвоката уже сейчас не мешает нанять. Можете обращаться к любому в личные сообщения, ст.779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
02.01.2020, 23:41

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Неполный, без аргументации".

Две ноги это тяжкий вред - 264 ук.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
02.01.2020, 23:58

О каких экспертизах идет речь. Судя по вашему рассказу, речь идет о признаках преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ В рамках расследования уголовного дела проводится ряд экспертиз, но они делаются не менее месяца, а зачастую - месяцами, а вы хотите через 2 дня результаты экспертизы. Это во=первых. Во-вторых, вам никто никогда не скажет результаты экспертиз, поскольку вы не являетесь субъектами уголовного процесса. Тот факт, что в аварию попала ваша сестра, не дает вам права ознакомления с материалами дела. Фигуранты дела могут знакомиться: потерпевшие, обвиняемые, их защитники, представители потерпевших. В общем, если вы хотите помочь вашей сестре, то найдите нормального адвоката по ДТП, который будет держать вас в курсе, а сами вы ничего не узнаете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Зеленоград
03.01.2020, 01:02

Выбирайте адвоката затраты на которого взыщите с виновника.

Предъявляйте гражданский иск о возмещении морального ст 150-152 и материального ущерба-ст 15 и 1064 ГК РФ в рамках возбужденного уголовного дела по ст 264 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
03.01.2020, 06:14

Скорее всего вопрос касается ст. 264 УК РФ. Поэтому:

1. Результаты экспертизы вы можете узнать у следователя или в суде ознакомившись с делом;

2. Юрист Вам нужен, что бы выработать свою правовую позицию по данному делу и ее придерживаться в дальнейшем;

3. Помочь могут многие. Но по правилам сайта юрист не может обратиться к вам с этим вопросом, так как это будет считаться рекламой услуг. Вам следует обратиться к понравившемуся Вам юристу сайта с этим вопросом в личные сообщения, в профиле юриста и вы получите консультацию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
03.01.2020, 06:41

Здравствуйте, Уважаемая Анна Викторовна!

Ампутация ног уже говорит о тяжком вреде здоровью. Будет возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ:

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

[b]наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.[/b]

Если потерпевший погибнет, то ответственность будет по ч. 3 ст. 264 УК РФ:

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

[b]наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[/b]

Узнать о результатах экспертиз можно только у следователя и только лично. Ст. 161 УПК РФ установлена тайна следствия. Всем подряд по телефону следователь не может рассказывать о результатах экспертизы.

Надо нанимать адвоката.

Вам помог ответ?ДаНет
Мингазов Ю.С.
Юрист г. Казань
03.01.2020, 21:23

Результатов экспертизы Вам никто не скажет[b],если ампутировали обе ноги, то это тяжкий вред здоровью [/b]и следовательно уголовное дело, кто виноват, это уже дальше, по ходу следствия, а пока так. А вот кто нарушил, это вопрос.

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности[b] причинение тяжкого вреда здоровью человека,-[/b]

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N

Вам помог ответ?ДаНет
15.03.2016, 17:11
• г. Санкт-Петербург

Можем ли мы узнать как продвигается дело о ДТП.

В январе месяце муж попал в ДТП на служебном авто, спустя несколько часов пройдя мед освед-е мужу в ГАИ сказали что звонил отец девочки которая была во втором автомобиле и сказал что пострадавших нет. Спустя несколько недель их вызвали со свидетелями на разбор, присутствовал только мой муж вторая сторона не явилась. Как ему сказали что человек в больнице. Сейчас март месяц ничего не известно. Подскажите можем ли мы что либо узнать о продвижении дела и от кого Спасибо.

Юрист г. Санкт-Петербург
15.03.2016, 17:19

Добрый день, обратитесь в ГИБДД, туда, куда Вашего мужа вызывали на разбор, они должны были какое-то постановление вынести.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
15.03.2016, 17:54

Нужно обратиться в ГИБДД, узнать, вынесено ли постановление. Если есть пострадавшие, то нужно узнать, назначена ли медицинская экспертиза, есть ли результаты по ней.

Вам помог ответ?ДаНет
12.09.2015, 19:47
• г. Москва

Мы приличные люди. Имели ли они право нас туда везти и требовать дышать в трубку ...

У меня такой к Вам вопрос: Недавно мы с мужем попали в ДТП, вина наша. Муж не увидел, что жигули ехал на аварийном сигнале. Ему за газелью не видно было второй поворотник жигулей. Поэтому он с полной уверенностью пропустив газель попытался выехать на главную дорогу. В последний момент муж увидел, что жигули ехал на аварийном сигнале, но удара не удалось избежать. Жигули ударился об капот нашей машины, выехал на встречную полосу и вывернул влево, врезавшись еще в магазин. Водитель оказался молодым человеком 20 лет, 2 года назад получил права. Он разбил голову об лобовое стекло. Но сотрясения скорая не выявила. Мы тоже не пострадали, машина на ходу, но не без ущерба. ДПСники долго что то писали, составляли акты. Долго все это длилось. Муж конечно же вину не отрицал, т к у нас была не главная дорога. Светофора там нет, а перекресток очень опасный. При нас чуть 2 аварии не произошло и сами сотрудники ДПС это подтвердили, что опасное место... Я очень подробно все описываю, т к может это поможет. Далее ДПСники остановили машину, вызвали оттуда мужчину, чтобы он стал понятым в том, что мой муж и второй участник аварии проехали в наркологическое отделение. Муж расписался и молодой человек тоже. Муж мог отказаться от поездки в наркологичку? Далее мы проследовали за машиной ДПС в наркологичку. Муж был в адекватном состоянии. Мы приехали в город за детской кроваткой, т к я нахожусь на 9 м месяце беременности. Мы приличные люди. Имели ли они право нас туда везти и требовать дышать в трубку на наличие алкоголя и сдавать мочу для выявления наркотического опьянения? Или это автоматически положено при ДТП? Так вот: после проверки мужа на наличие алкоголя тест показал, что он отрицательный, то есть муж был трезв. А вот тест полоска на наличие наркотического опьянения показал слабую полоску, то есть тест что то обнаружил в моче мужа. Муж не употребляет наркотики. Это точно. Бывало только то,что муж находился рядом с курящими людьми. Могло ли это повлиять на тест? Сотрудники нам сказали, что моча будет направлена в Москву на экспертизу и если действительно обнаружат там какой то наркотик, то мужа лишат прав. Как такое может быть, если человек не употребляет ничего запрещенного. Хотелось бы узнать, если Москва подтвердит вину мужа, то как ее оспорить? Ведь дело будет передано в суд. Мы очень переживаем. Заранее спасибо за ответ.

Юрист г. Севастополь
12.09.2015, 19:50

в суде и будете оспаривать

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Курск
12.09.2015, 20:30

Вы можете оспорить вину в суде

Вам помог ответ?ДаНет
24.02.2015, 13:43
• г. Ногинск

Подскажите следует ли мне боятся того,

Проблема в следующем. Летом точнее в августе 23.08.2014 произошло ДТП я попал в аварию, виноват тоже я.Приехала милиция на место происшествия составила справку о происшедшем со всеми вытекающими последствиями.. Спустя некоторое время приходит повестка в суд, человек который участвовал в ДТП (в которого я въехал) подал в суд в связи с тем что якобы моя компания осаго ему не оплатила ремонт и ему пришлось ремонтировать машину за свой счет, я позвонил в свою компанию и попытался узнать почему ему не оплатили ремонт машины. Мне ответили что этот человек вообще не обращался по страховому случаю в мою компанию. Человек который обратился к юристам хочет чтобы я оплатил ему ремонт машины. Повестка в суд уже пришла в город Уфа. Я конечно же не поеду никуда, так как проживаю в Московской области. Подскажите следует ли мне боятся того, что меня действительно суд обяжет выплачивать вместо страховой компании все денежные издержки (которые он потратил на ремонт своего авто) этого человека? И что я могу сделать в этой ситуации?

Адвокат г. Москва
24.02.2015, 13:47

Здравствуйте!

Олег Васильевич, Уфа не близко находится, однако, Вы можете отправить по почте грамотные возражения на иск и попросить привлечь СК к делу, что бы на вас все выплаты не легли и не пришлось потом требовать выплат с СК.

Посмотрите так же цену иска и размер страхового возмещения по страховке, возможно, что были увеличены суммы не ремонт, поэтому и в СК не обращались..

Приходите на консультация и составление документов, если понадобится могу вести ваше дело. Тел.:8-915-370-20-18

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
24.02.2015, 13:49

Вам необходимо написать возражение на исковое заявление, в котором описать те обстоятельства, которые содержатся в вопросе. Желательно подкрепиться ответом из страховой кампании о том, что истец в неё не обращался.

Вам помог ответ?ДаНет
03.02.2013, 13:08
• г. Екатеринбург
₽ VIP

И предусмотрена ли какая то ответственность для собственника а/м за передачу а/м лицу не имеющему права на управление а/м и без ОСАГО?

Выпивал в малознакомой компании из 4 х человек (2 девушки и 2 мужчин) в их квартире Затем они увидели у меня в кармане деньги. Стали избивать. Забрали из кармана деньги, шарились в сумке и как потом выяснилось вытащили ключи от а/м. На машине попали в ДТП и бросив машину убежали.

На допросах они не отрицают, что ездили на а/м, но утверждают, что ключи я дал сам - покататься. Кроме них в той квартире никого не было, поэтому иных свидетелей чтобы подтвердить что я не давал им ключи у меня нет.

Вторая участница ДТП, чью машину они шоркнули, описывала именно их. По ее словам позже придихоли их знакомые - пытались договориться. По описанию это была женщина из той же компании. Наша а/м не застраховани ни по ОСАГО ни по КАСКО, так как на ней временно не ездили. О ДТП узнал через неделю после самого ДТП, когда пришел в гаи узнать об истории задержания а/м, а до того считал, что сотрудники ДПС а/м сняли со столба, каксказал следователь, когда я подавал заявление на угон а/м и разбой.

Заведено у.д. только по статье разбой, а по угону не рассматривают.

Как доказать, что я не давал добровольно им ключи от а/м?

Кто должен возмещать ущерб второму участнику ДТП, если все таки не будут разбираться и признают что я дал ключи от а/м сам (чего не было), при том что есть признательные показания что ездили они?

И предусмотрена ли какая то ответственность для собственника а/м за передачу а/м лицу не имеющему права на управление а/м и без ОСАГО?

Адвокат г. Кемерово
03.02.2013, 13:12

Добрый день! вам бы в полицию заявление написать за разбой - вас же побили и отобрали деньги,ценности и в том числе и ключи. Вот от этого, думаю нужно плясать. Если на этих "лицедеев" дело заведут, то они сами заплатят за ДТП. Ищите юриста хорошего, который займется Вашим делом. Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Екатеринбург
03.02.2013, 15:22

Уважаемый Виктор!

Вам необходимо обратиться к опытному адвокату, для заключения с ним соглашения по защите ваших интересов, в рамках уголовного дела, по совершенному в отношении Вас преступлению.

Вам помог ответ?ДаНет
10.01.2013, 18:11
• г. Екатеринбург

Может ли страховая как нибудь узнать об этом ДТП?

Примерно месяц назад я попал в ДТП, я виновная сторона. Но владелец машины другой человек, страховка ОСАГО, открытая. Я лишь управлял этим автомобилем. После ДТП я и пострадавший заполнили извещение о ДТП, в котором указали номер моего водительского удостоверения. Теперь я купил машину и собираюсь застраховать ее, также ОСАГО. Я до этого не страховался, это будет моя первая страховка. Вопрос: должен ли я сообщить страховой, что был виновником ДТП? Если вдруг я опять буду виновником ДТП, не откажется ли страховая от выплат? Может ли страховая как нибудь узнать об этом ДТП?

Юрист г. Астрахань
10.01.2013, 18:15

Сейчас формируется общая база данных. И когда-нибудь Ск будут знать о нас всё. Но - не сейчас.

Вы не обязаны сообщать в СК. Поскольку страхуется вред, причиненный данным автомобилем, ответственность его владельца, а не конкретный водитель.

Всего доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
22.11.2012, 01:00
• г. Нижний Новгород

1) могу ли я отремонтировать автомобиль (заменить лобовое стекло) ?

Возникла неприятная ситуация, попал в ДТП.

Ночью на неосвещенной дороге, в дождь, сбил человека который шел по проезжей части (0.6 метра от край ПЧ,шел по направлению движения), при наличии обочины. После того как вышел из машины, выяснилось что пешеход пьян - сильный запах алкоголя, он встал и попытался уйти домой но не смог (повреждена нога), вообщем вел себя неадекватно. Я его усадил в машину, чтобы он не сбежал. Вызвал скорою и гаи. есть свидетели, которые ехали за мной и видели непосредственно ДТП. Они готовы подтвердить что пешеход сам вывалился на машину внепосредственной близости к моему автомобилю. Свидетели ДТП гаи не дождались, но первый звонок в скорою был с их телефона (контакные данные свидетелей я записал и указал их в объяснительной в гаи), скорость у меня была 40 км/ч, в крови 0 промилле. Скорою я предупредил чтобы провели мед. освидельствование пешехода. Из сводок ГАИ, узнал что у пешехода ЗЧТМ, СГМ и перелом большеберцовой кости - т.е. вероятнее всего тяжкие телесные повреждения.

В связи со всем этим вознилко два вопроса:

1) могу ли я отремонтировать автомобиль (заменить лобовое стекло) ? никаких документов о запрете на ремонт я не подписывал, но не навредит ли мне это в дальнешем?

2) на руках у меня сейчас только копии мед. освидельствования и справка о ДТП, инспектор по разбору не звонит (прошла неделя) - я пытался сам узнать что нибудь, сказали что вызовут. Есть ли смысл на первую встречу с инспектором по разбору ДТП идти с адвокатом по адм. отвс. ? Или в случае признания СМЭ тяжкого вред, дело автоматически направялвется следователю и он уже принимает решение об отказе либо в возбуждении уголовноо дела?

Фереферов П.М.
Юрист г. Иркутск
22.11.2012, 04:34

Петр!

Если не проводилось следственных действий (экспертиза), то лучше это уточнить у следователя (дознавателя). Ну и добивайте его, чтобы уже что-то прояснилось.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Нижний Новгород
22.11.2012, 13:24

делать ремонт до осмотра авто не советую.Вам же потом поставят в вину.Учитывая изменения что теперь и пешеход несет материальную ответственность идите сами в дознание и приводите свои доказательства, свидетелей,наличие алкоголя в крови пешехода-требуете наказания и пешехода за нарушение ПДД.

Дело возбуждаетьсесли есть ваша вина,нарушение вами ПДД.Одной экспетизы недостаточно.

Вам помог ответ?ДаНет
Екатерина
12.06.2011, 22:47
• г. Армавир

Экспертиза Марины на что он ответил, что ее не нашли, так как в больнице, в которую она была доставлена, ее не оказалось!

Помогите пожалуйста! 26 Июня 2010 года в Краснодарском крае, Отрадненском районе, в ст. Удобной произошло ДТП в результате которого погибла моя мама Крамарева Кира Борисовна. Мы были в большом шоке, она сидела на пассажирском месте, а водитель Сотник Марина была пьяна и еще очень сильно превысила скорость, о чем свидетельствует большое количество людей, но по медицинской экспертизе она трезвая, мой отец нашел понятых, которые якобы присутствовали при проведении этой экспертизы и они сказали что эту женщину в глаза не видели и не при какой экспертизе не присутсвовали. Спустя некоторое время мы обратились в следственный комитет чтобы узнать как обстоит дело с возбуждением уголовного дела, но оказалось что уголовное дело не возбуждали, и не посчитали нужным нам об этом сообщить. А теперь я расскажу как вообще все было: 25 Июня 2010 года к нам в гости приехала Сотник Марина, она около 1,5 года назад родила и теперь когда ребенок подрос она решила отдохнуть и выпить-погулять и т.д. Они были можно сказать подругами с моей мамой (она в своих показаниях постоянно на это ссылается, но не посчитала нужным прийти на похороны или попросить у нас прощения, просто оставила все как есть), они выпивали, на следующий день мы поехали все вместе в гости к родственникам Марины в ст. Отрадную, спустя некоторое время мы поехали домойи по дороге заехали к матери Марины и она попросила Марину съездить в магазин, мы вернулись домой и моя мама пошла отдыхать, но Марина уговорила ее сьездить в магазин, на мой вопрос о том куда она (Марина) поедет пьяная она ответила что скорость превышать не будет и сьездеет туда и обратно, около 19 часов папе позвонили и сообщили о том что Марина попала в аварию, мы выехали на место ДТП и увидели мою маму, которая была мертва, Марины же на месте ДТП не оказалось, спустя 3-4 часа приехал следователь и услышав ее разговор с полицейским я была в шоке, как оказалось она так задержалась из-за того что ей не давали провести мед. экспертизу Марины. Спустя некоторое время, когда мы давали показания в полицейском участке следователь еще раз спросила у полицеского была ли проведена мед. экспертиза Марины на что он ответил, что ее не нашли, так как в больнице, в которую она была доставлена, ее не оказалось! Кстати, мои показания куда-то исчезли, вместе со схемой ДТП, но зато на место старой схемы пришла абсолютно новая, причем с поддельными подписями, что также могут подтвердит люди, чьи подписи на ней стоят.

В Сентябре месяце папа взялся за это дело (раньше мы не могли потому что я была в положении и попала в больницу с угрозой выкидыша), стал собирать документы, но следователь затягивал это дело как мог (наверно тоже не просто так), и вот наконец-то в начале Мая все вроде бы было собрано, но нам снова отказали в возбуждении уголовного дела. Что меня удивило больше всего так это то что Марина узнав какие показания я дала сказала что хотела с нами по хорошему (как это интересно, если она нашу маму убила!), но после моих показаний ничего хорошего нам не будет, очень оригинально и это говорит девушка-убийца, не посчитавшая нужным даже извинения принести! Получается в нашей стране можно убить человека и не понести никакого наказания?! Пожалуйста, помогите, очень Вас прошу, больше нет сил терпеть весь этот беспредел. Последняя надежда на Вас.

Юрист г. Новороссийск
13.06.2011, 00:39

Уважаемая Екатерина. На заданный Вами вопрос ответить без документов которые имеются у Вас, а также документов о ДТПне представляется возможным. рекомендую Ва м обратиться к адвокату не по заочной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
Наталья
15.02.2011, 23:57
• г. Москва

Вина очевидна. Правомерно ли это?

Я попала в аварию, в которой меня на месте аварии признали виновной на основе моих показаний и показаний второго участника ДТП. Когда я приехала на разбор, мне сказали, что разбора не будет, т.к. вина очевидна. Правомерно ли это? Т.к. у меня были дополнения к данному случаю, а также со мной приехал мой свидетель, которого я указала в своем первом описании случившгося ДТП. Свидетель долго не мог ждать приезда милиции, т.к. машина ГИПДД прибвла после аварии через 3 часа.

Второй участник ДТП упаравлял автомобилем др. человека видимо на основании доверенности, как возможно узнать вписан ли он в страховку?

Адвокат г. Электросталь
16.02.2011, 10:44

Здравствуйте Наталья!

Вы можете обжаловать постановление либо в вышестоящую инстанцию либо в суд.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
Alina
30.01.2010, 20:19
• г. Казань

Можно ли как доказать и вернуть права?

Хотела бы узнать есть ли какая то надежда на возвращение пра. Ситуация такова. Первый раз попала в аварию.21 декабря 2009 года я поехала забирать своих друзей из кафе, по дороге попала в дтп, на перекрестке толстого и горького, ехала на 14-й по крайней левой полосе, второй участник дтп был на семерке, ехал по средней полосе, на перекрестке резко стал поварачивать налево, дорога была скользкой, справа ехала иномарка, слева забор, в итоге решила, что лечше в семерку, за рулем 7-ки сидел другой человек, но очень быстро подъехала машина и его увезли, а за рулем как будто другой был, у меня поврежден перед машины, у них только бампер и левая фара. Гаишников решили не вызывать, хотели так договориться. Я вызвала владельца автомобиля, так как я ездила по доверенности, им является мой отец, так как уже все решили, а я плохо себя чувствовала уехала домой, выпила уже дома, а через некоторое время мне звонит отец и просит приехать, оказалось что проезжающие машины вызвали сотрудников гаи, а потом, когда те приехали, владелец 7-ки еще одних вызвал, когда приехала первая машина гаишников, нашу машину уже погружали на эвакуатор. Владелец 7-ки,как приехали сотрудники гаи сразу забыл о соглашении и стал говорить совсем другое, в итоге я приехала и меня повезли на освидетельствование, хотя я говорила что пила уже после. Авария произошла в 1:07,освидетельствование в 4:20, первый раз дыхнула, показало 0.3, второй 0.28.все бумаги я подписала, по приезду на место дтп также написала и подписала, все что сказали сотрудники гаи, но люди, которые ехали со мной в машине могут подтвердить что я не пила, когда произошло дтп, что от меня не пахло. В бумагах написала, что выпила бутылку пива, но дтп было в 1:07,а освидетельствование в 4:20,разве оно столько держиться, тем более я не написала какое алкогольное или нет, какой емкостью, конечно сама виновата, но я же уже в тот момент пьяная была и проконсультироваться не с кем было даже. Суд был 28 января, вынесли решение о лишении на 1.5 года. Можно ли как доказать и вернуть права? Подскажите пожалуйста, я просто впервые в такой ситуации. Ни разу не участвовала в дтп, когда управляла автомобилем сама и не лишалась прав, штрафы все оплачены.

Хомич Д.Н.
Адвокат г. Урай
31.01.2010, 10:42

Уважаемая Алина! Существуют определенные нюансы, выяснение которых существенным образом может повлиять на мой ответ. Свяжитесь со мной по электронной почте, указанной в моих данных.

Вам помог ответ?ДаНет
Екатерина
20.08.2008, 11:26
• г. Москва

Правомерны ли действия инспектора, когда он отказывается давать мне информацию про водителя Хендай!

Огромная просьба помочь! Недавно я попола в ДТП, в меня врезелся Хендай Акцент! Виновником аварии является водитель Акцента! Сразу после ДТП он был доставлен в больницу! Насколько я знаю, я обязана позвонить в страховую компанию водителя Хендай, но ни его данных, ни названия страховой компании я не знаю! Сегодня я обратилась в ГИБДД где у меня назначена группа разбора, с просьбой предоставить мне данные водителя Акцента, на что получила отказ! Инспектор который ведет это дело сказал что этот человек до сих пор находится в больнице, поэтому на группу разбора я в эту субботу приезжать не должна! Скажите пожалуйста, нужно ли мне приезжать на группу разбора, если у меня на руках есть постановление, согласно которому я должна туда явится. И как я могу узнать данные страховой компании водителя Акцента. Правомерны ли действия инспектора, когда он отказывается давать мне информацию про водителя Хендай! Как мне поступать в данной ситуации! Спасибо заранее за ответ!

Юрист г. Москва
20.08.2008, 13:41

Уважаемая Екатерина.

Инспектор ГИБДДможет и не знать о СК второго участника ДТП. Пока он находится в больнице, по всей видимости, это выяснить не удастся. И, видимо, будет проводиться расследование по факту причинения вреда здоровью.

Но по поводу обращения в СК Вы не переживайте - выясните что это за СК - тогда и обратитесь. Единственный вопрос - если процесс выяснения затянется надолго - необходимо будет самостоятельно решать вопрос с проведением экспертизы.

А в субботу в ГИБДД лучше съездить.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Вам помог ответ?ДаНет
Переведенцев Константин Анатольевич
09.06.2008, 12:26
• г. Москва

Или они должны возместить без него?

Попали в ДТП в Туапсинском районе, перед впереди идущим авто выскочил не уступивший дорогу автомобиль, мы врезаемся в впередиидущую машину, в этот же момент нас догоняет сзади третий авто, У водителя первой машины Каско, у нас Каско, вызвали сотрудников ДПС оформились и полюбовно разъехались. Нам по Каско по приезду домой машину восстановили. По прошествии двух месяцев звонит хозяин первого авто (которое ударили мы) и заявляет что страховка по Каско у него закончилась на тот момент и мы должны возместить ему сумму в размере 100.000 рублей. Ремонт ему обошелся в 200.000 руб. Угрожает судом, скажите как узнать получил ли этот человек выплату по Каско. И как быть?

Адвокат г. Ульяновск
09.06.2008, 13:26

Вы ему ничего не должны. Кроме КАСКО существует и ОСАГО. Вопрос решается со страховой компанией. Вас видимо просто "разводят".

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Vlad
17.10.2007, 13:47
• г. Москва

Как мне действовать когда пригласят в страховую где застрахован гетц на урегулирование вопроса выплаты недостающей суммы и могу ли ...

В июле месяце я попал в ДТП ехал в крайне левом ряду с права меня подрезала маршрутка выехав передо мной я нажал на тормоз и вылетел на встречку где столкнулся с автомобилем гетц удар пришелся ему в заднее левое колесо моим передним левым. Когда при приезде сотрудников Гаи меня записали как виновного т.к. номер газели никто не заметил. В страховых листах записали что повреждения у Гетца только с задней левой стороны +скрытые дефекты. Когда его машину отогнали в сервис приезжал эксперт описал повреждения его левой стороны. В том что я присутствовал при осмотре я не подписывался. Потом меня пригласили на экспертизу гетца повторно и там выяснилось что у него повреждено еще и переднее левое колесо. В листе я подписался что присутствовал при осмотре.

Позвонил в страховую где застрахован гетц страховали его по ОСАГО и КАСКО узнать какая сумма ремонта вышла и когда они направят документы в мою страховую. Мне сказали что получается 160000 руб. что на 40000 руб. больше страховки по КАСКО моей. И сказали что туда вошла деталь на которой обнаружили трещину когда клиента пригласили забрать машину после ремонта эта деталь вообще нигде не описывалась на повреждения.

Что мне делать подскажите я не намерен выплачивать 40000 рублей т.к. считаю что это сверх нормы того что должно было получиться?

Если я подписал бумагу где описывались повреждения при повторной экспертизе где обнаружили повреждения переднего левого колеса Гетца значит я подписался что согласен с этим повреждением мной или нет?

как мне действовать когда пригласят в страховую где застрахован гетц на урегулирование вопроса выплаты недостающей суммы и могу ли я что либо подписывать?

Кто в суде будет отвечать я или человек на которого записана машина т.к. я езжу по доверенности?

Могу ли я получить со страховой гетца бумаги где написано нормо часы и детали которые дал автосервис после ремонта?

Юрист г. Москва
18.10.2007, 00:16

Вы подписались что видили данные повреждения, но это не значит что вы признали свою вину. В страховой в случае предявления претензии заявите что вам вам необходимо получить для ознакомления матерьялы оценки, а подписывать стоит если вы обсалютно уверены что вам это не повредит. Будет нужна юр. помощь обращайтесь. С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Наталия
20.02.2005, 17:21
• г. Саранск

И если в дтп пострадали два автомобиля, и оба возмжно не подлежат восстанвлению,

Месяц назад я с мужем попала в дтп. Дтп произшло по вине водителя который выехал на встречную полосу и столкнулся с нашим автомобилем и следующим за нами. В дтп пострадало 5 человек. Водитель а/м выехавшего на встречную полосу ещё в больнице и мы пока не знаем какая у него страховая компания.

У моего мужа повреждено лицо, останется несколько довольно глубоких шрамов. Я бы хотела узнать, выплачивается ли по ОСАГО ущерб нанесённый здоровью и как можно получить денежную компенсацию на проведение пластической операци.

И если в дтп пострадали два автомобиля, и оба возмжно не подлежат восстанвлению, то сумма страховки всё равно не будет превышать установленного лимита? Как тогда можно компенсировать нанесённый ущерб?

Заранее спасибо.

Юрист г. Москва
20.02.2005, 21:03

Уважаемая Наталия.

В соответствии с 10. пунктом утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 № 263 «ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:

240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Поэтому страховая выплата, в Вашем случае составит не более 160 000 рублей в возмещение вреда здоровью, и не более 120 000 рублей на восстановление автомобиля.

Если Ваши расходы составят большую сумму – разницу придётся взыскивать с виновного в ДТП в судебном порядке.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Вам помог ответ?ДаНет
Марина
02.02.2005, 12:07
• г. Москва

Такой вопрос: если я возмещу сумму ущерба потерпевшей стороне, что будет?

Автомобиль, зарегистривованный на мое имя, попал в ДТП в декабре 2004 года. В ноябре того же года я передала все документы на него и доверенность без права передоверия своему бывшему мужу. Однако за его рулем находился человек не обладающий никакими на то правами (которого я и не знаю) и, конечно, не включенный в страховку. В результате ДТП виновным признан водитель моего автомобиля. Причененный вред потерпевшей стороне был возмещен страховой компанией потерпевшей стороны"Ресо", так как у них была полная страховка. Мой вопрос:

может ли страховая компания предъявить мне какие-либо иски на возмещение материального ущерба? И, если "Да", то как мне узнать до появления таких исков в суде есть ли они и на какую сумму?

Юрист г. Москва
02.02.2005, 13:11

Уважаемая Марина!

Как не прискорбно, но водитель Вашего автомобиля, совершивший ДТП, не попадает под действия договора ОСАГО. Если иск будет подан от владельца пострадавшего автомобиля, Вам, скорее всего, придется отвечать за причиненный ущерб, как владельцу автомобиля (источника повышенной опасности), причинившего вред.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение