Как узнать сидел человек или нет

Содержание:

  • ИП физ лицо в пандемию сидело на самоизоляции - как подтвердить.
  • Квартиру пытаются ограбить следят за ней.
  • Штамп аннулировано! На миграционную карту, в паспорт.
  • Уважаемые юристы у меня такая ситуация скажите пожалуйста у меня знакомый долго ...
  • Как вообще это работает и как защититься?
  • Сегодня шли с невесткой (женой брата) от гостей, в гостях пили пиво в стеклянной таре остатки пива забрали с собой,
  • Я услышал что кто то вошел на порог, первый подошел к двери, стал выпроваживать выталкивая, подскочил один друг.
  • То как получается так, что я смог совершить преступления в отсуствия Шипулина Ю.
  • Возможно ли мне где то выяснить прошлое его или мне везде будут отказывать?
  • Экспертиза Марины на что он ответил, что ее не нашли, так как в больнице, в которую она была доставлена, ее не оказалось!
  • Можно ли как доказать и вернуть права?
  • И так как у него имеется запах алкоголя, его сейчас повезут на освидетельствование факта алкогольного опьянения.
  • 3) Сколько нужно и куда нужно заплатить?
02.07.2021, 23:35
• г. Красноярск

ИП физ лицо в пандемию сидело на самоизоляции - как подтвердить.

В 2021 году наша доблестная налоговая начала шерстить предпринимателей которые закрылись в ковидный 2020 й год. Как вы помните, правительство давало отсрочку на выплату налогов до января 2021 года, а с января посыпалось - судебные приказы, а затем и настоящие исковые заявления в суд по выплате налогов за 2020 й год.

Ситуация. Физлицо, ИП без работников, занимается бытовыми услугами. Расчётного счёта нет, да он и не нужен, так как на бытовых услугах например починить ванну или проводку в доме люди физлица рассчитываются наличкой, иногда на карточку. Налогообложение ЕНВД. Чел платит налоги только за себя и страховые взносы, но если знаете, то сумму налога можно уменьшать на размер страховых, фактически получается что ИП выплатил только страховые за 1 й квартал - 2020, так как они больше чем налог ЕНВД. Ну это была оптимальная система для одного ИП без работников на услугах.

С 30 марта началась самоизоляция согласно указа губернатора края, человек сидел дома и НЕ работал. Он не смог заплатить страховые взносы, так как 30 числа закрылись и банки в том числе. Он смог заплатить только тогда когда самоизоляцию отменили 14 августа, открылись в нормальном режиме все учреждения банки налоговая и тп. Налоговая однако грозно сообщает - вы недопустимо уменьшили сумму налога ЕНВД за 1 й квартал, так как заплатили страховые взносы в августе, а надо было платить с января по 31 марта, и нас не волнует что была пандемия, типа могли бы и заранее оплатить. Чел говорит что всегда оплачивает в конце 1 го квартала, а тут так вышло, форс-мажор. Не смог заплатить!

Но это ещё полбеды. Чел во 2 м квартале решает закрыть нафиг ИП, так как оказалось, что ему не положено освобождение от страховых взносов, что основной вид деятельности указан торговля по заказам а он не входит в список пострадавших отраслей. Он никогда не занимался никакой торговлей, всегда были бытовые услуги по ремонту всякому там, этот ремонт указан как дополнительный вид деятельности. Почему так получилось - люди никогда серьёзно не относились к указанию своих видов деятельности. Кто ж знал что так будет и устроят лотерею? Закрыть ИП удалось тоже только после снятия режима самоизоляции, когда открылась налоговая.

И вот теперь налоговая подаёт В СУД на человека с требованием выплатить как налоги за 2 й квартал 2020 года, так и страховые взносы за этот период! Как я понимаю, через суд потребуется доказать, что человек во 2 м квартале - фактически НЕ ВЁЛ предпринимательскую деятельность. Какие документы приложить в качестве доказательства? Помещение никакого он не снимал, расчётного счёта ИП у него нет, хотя есть банковская карточка физлица.

С сайта "Главбух" по поиску в яндексе нахожу следующее разъяснение:

"...перечень документов, которыми можно подтвердить отсутствие деятельности предпринимателя, законодательно не утвержден. К примеру, это может быть выписка банка со счета предпринимателя, подтверждающая отсутствие операций. Чтобы узнать конкретней организация может обратиться в свое управление ПФР, чтобы там указали список документов для ее случая. Уход за инвалидом или пожилым человеком удостоверяется выпиской из акта освидетельствования гражданина, свидетельством о рождении и др. При этом законодательство не уточняет, что лицо, достигшее возраста 80 лет должно быть обязательно родственником."

С человеком проживает его престарелая мать старше 80 лет, инвалид к тому же. Как быть с "перечнем операций", если у него нет расчётного счёта? По карточке физлица имеются транзакции, приходные и расходные.

Юрист г. Севастополь
03.07.2021, 22:05

Здравствуйте. Вы хотите доказать факт нахождения на изоляции?

Вам помог ответ?ДаНет
15.08.2020, 17:44
• г. Новосибирск

Квартиру пытаются ограбить следят за ней.

У меня сейчас такая ситуация слежу уже неделю. С подругой дежурим меняемся каждую ночь какие то стуки в дверь, сейчас камни кидают в окно вчера это было. У меня на данный момент три подозреваемых дверь вся сломана. Сейчас занимаюсь тем что сама пасу их.Поймаю заруку упеку в тюрьму. Присмотрела уже себе видеорегистратор на дверь чтоб писалась все что и ко приходит ко мне ибо мне эта ситуация уже осточертела.

Так же я поняла что человек знает весь мой распорядок дня когда я уезжаю на съемку и во сколько возвращаюсь как только ложусь спать начинаются концерты на лестничной клетке. На лестничной клетке это было три дня назад прошлая неделя товарищ какой то сидел распивал вино как я поняла потом кому то пошел звонить Его спугнула моя подруга с этого момента без звонка на мобильник никого не пускаю.

Разбили окно.

Очень часто для того, чтобы узнать, установлена ли в доме сигнализация и есть ли в нем хозяева, преступники бросают камни в окно или разбивают стекло другими способами. Если после этого никакой реакции не последовало, то это дает им «зеленый свет» для совершения преступления. Лучше всего в таком случае сразу же вызвать полицию, чтобы грабители поняли, что совершение кражи здесь для них будет чревато.

Частые звонки в дверь.

Для того, чтобы узнать, в какое время хозяева находятся дома, воры могут звонить в дверной звонок или домофон. В первом случае они выдают себя за работников коммунальных служб, свидетелей Иеговы или просто могут убежать до того, как вы открыли дверь. Во втором случае грабители могут сказать, например, что они ваши соседи, которые забыли ключ от домофона. Если такие ситуации стали происходить часто, то это повод насторожиться.

Подозреваемых у меня рое _бывшие" друзья"точней те кто со мной крупно посрались. Я не паникую, но опасаюсь все же одна же живу а я ещё не привыкла жить одна. С недавнего времени начали кидать камни в окна время 4 чса утра Вы ебанутые я сплю и отдыхаю после работы! И учебы! Ненавижу бомжей и воров днище рандомное просто опущенные жизнью люди. У меня всё.По этому задавая мне вопрос доверяю ли людям отвечаю нет и никогда не доверяю!

Юрист г. Киров
15.08.2020, 18:03

Предлагаю обратиться к участковому с описанием ситуации, вызывающей у Вас беспокойство, а также обратитесь в управляющую организацию, что в подъезд дома проникают посторонние люди.

Вам помог ответ?ДаНет
06.08.2018, 04:16
• г. Севастополь

Штамп аннулировано! На миграционную карту, в паспорт.

РФ Я являюсь гражданином КАЗ РЕСПУБЛИК.. По существу дела поясняю. При пересечении границы в Крыму Армянск Крым РФ-УКР для продления миграционной карты произошло следующее. Прибыв на место назначения, при входе в таможню РФ, сотр стоявший у ворот погр зоны, предупредил, что есть большая вероятность того, что меня не пропустят в УКР. Причины однозначные не уточнили, типа таких как я не пропустят. Нед оконца поняв положение, я решил пойти (ехал долго) встал в очередь и простояв больше двух часов в очереди к зданию, подошел к будке для проверки паспорта. Молодой сотрудник погран зоны РФ, зачитал мне в законной форме процесс прохождения в сторону УКР. Я поняв что и как, поинтересовался есть ли шанс что все может обойтись, они подтвердили что случай был.. Далее я решил пойти к Украинской границе. Подойдя к воротам, увидел двух холуев, с автоматами На границе у ворот УКР эти два холопа, с тремя автоматами за спиной прислоненными к будке, типа в боевой готовности, остановили меня, попросив показать паспорт. Причем они сидели спиной к штабчику на земле устланной тряпками. Я показал. Они сказали чтобы я возвращался назад. Спросив об причине отказа, они ответили, что у меня должен быть спец доступ и он оформляется на УКР. Я пытался убедить их всяческими правдами неправдами дать мне возможность дойти до здания таможни, и якобы там я и "разберусь". Суть заключалась в том, что мне нужно было получить в УКР любой штамп отказ или прохождение, и в этом случае сотр погр службы Р.Ф провели бы мне положенную регистрацию о переходе, с обновленными данными. Вынужденно пойдя обратно в сторону границы РФ, и встав в очередь на обратное прохождение, я передумал и снова вернулся обратно к границе УКР, после дополнительного диалога с холопами, где я попросил набрать по рации в здание к сотр погр проверки УКР, для ответа так чтобы я услышал, или же дать мне возможность пройти до пункта проверки паспортов, дабы на месте решить свой вопрос, но эти два холуя (один уже начал напрягаться, показывая всем видом, что сейчас возьмет автомат и пальнет в меня) дали понять, что звонить не станут и не пропустят меня ни за какие "барыши", без спец пропуска. Поскольку отдан приказ. В результате пришлось встать в очередь обратно во второй раз к границе РФ, в мрачных мыслях об перспективах своей личной жизни.. Простояв в очереди около 2 часов под атакой комаров (они всех кусали) я подошел к окошку увидя знакомого молодого человека обслуживающего уже с обратной стороны, я сумел подойти к его стойке, и сказал что не сумел пройти даже предграничные ворота УКР, в результате он пошел звать помощника на замену, дабы провести аннуляцию штампов прохождения, я видел штампы (кстати они уже были готовыми красненькими без штампа аннуляции) И на момент (появилась надежда что мне оставят эти штампики чистыми) После быстро придя в себя я понял что раз нет прохождения в УКР, значит нет оснований надеяться. И смиренно стал ждать, когда завершат весь процесс. После с ним пришел еще один парень и держа готовую миграционную карту в руках с норм штампом, при этом держа в руках штампом аннуляции, сказал, ты нам не поверил значит. Я ответил, что не совсем не поверил а решил попробовать рискнуть. И он тут же вляпал штамп и вежливо попрощался. И я идя и думая как быть и что предпринимать дальше, решил посмотреть внимательнее и увидел что дата миграционной карты с новым числами пребывания от 04.08.2017 до 05.08.18 и черным по розовому штампику надпись АННУЛИРОВАННО, и в паспорте на свежих печатях тоже самое.. Сегодня я решил написать Вам и узнать. Сколько я смогу продержаться с этими данными, в РФ? Не будет ли проблем при очередном прохождении границы (прописка закончилась этого же числа). Интересуюсь потому, что средства для выезда зарубеж у меня будут только через 1 месяц. Напомню я гр Казахстана.

Юрист г. Москва
06.08.2018, 14:41

Вы можете обновить миграционную карту через другой пункт пропуска. Понятно, что там ближе, но тем не менее. В целом исходите из того, что срок пребывания в РФ в безвизовом порядке - 3 месяца. Что касается погранцов, если этот вопрос принципиален для Вас, то есть смысл подумать об обжаловании их действий.

Вам помог ответ?ДаНет
08.08.2017, 19:05
• г. Ставрополь

Уважаемые юристы у меня такая ситуация скажите пожалуйста у меня знакомый долго ...

Уважаемые юристы у меня такая ситуация скажите пожалуйста у меня знакомый долго не общался со мной много знакомых мне сказали что он сидел за 105 как хотелось бы застраховать себя и проверить судимый он или и еще один вопрос если человек сидит на данный момент возможно ли узнать что сидит он или нет и судим ли он или нет или только возможно спомощью органов?

Юрист #4566569
Юрист г. Санкт-Петербург
08.08.2017, 19:47

Доброго времени суток. Такой информации в открытом доступе нет. Поэтому узнать можете только через родственников, друзей, знакомых.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
14.03.2017, 23:35
• г. Казань

Как вообще это работает и как защититься?

В связи с популярностью таких новостей, что людей сажают за комментарии и репосты в соц сетях, хотелось бы узнать, каким образом происходит обвинение конкретного человека? На мой взгляд трудно доказать, что именно он сидел в данный момент и писал что-то противозаконное, да есть номер телефона привязанный к аккаунту, можно найти ip-адрес, но если нет больше никакой личной информации (или он утверждает что широкий круг лиц имел доступ к странице)? Или например у человека взламывают его страницу, пишут гадостей, после восстановления её назад, оставленных злоумышлиником комментариев он не видит, как быть? Или совершенно абсурдная ситуация, кто-то берет паспортные данные чужого человека, каким-то образом оформляет сим-карту, регистрируется в соц-сети и что-то там репостит, отвечать придется этому "чужому"? как вообще это работает и как защититься?

Юрист г. Санкт-Петербург
14.03.2017, 23:38

"Сажают" довольно известных деятелей-блогеров, которые творят под настоящими именами и фамилиями - убеждённых экстремистов, например. Найти их не составляет труда - они не прячутся.

Со взломом страниц всё относительно просто доказать специалистам отдела "К" и техподдержки сайтов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.03.2017, 23:41

По сути практика сажания за репост.

Очень туманная, и идет с нарушением УПК.

Действительно доказать сам факт того что именно человек сделал запись а не кто-то от его адреса почти не реально.

Так же и со взломом аккаунта.

В данных ситуациях, следователи работают фактически только ради отчетности.

Суды как правило встают на сторону правоохранителей.

Единственный реальный шанс для обвиняемого по этой статье, это создание как можно больше общественного резонанса.

Публикации в СМИ, интервью, видеообращение и т.д. Тем больше шума тем лучше, больше шансов.

Только так как-то можно повлиять на судью и следствие.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2015, 20:16
• г. Новосибирск

Сегодня шли с невесткой (женой брата) от гостей, в гостях пили пиво в стеклянной таре остатки пива забрали с собой,

Скажите пожалуйста, сегодня шли с невесткой (женой брата) от гостей, в гостях пили пиво в стеклянной таре остатки пива забрали с собой, зашли в магазин купили две пачки сухариков, подойдя к дому решили посидеть на лавочке, естественно остатки с открытым пивом в бутылках тоже поставили на лавочку, разговорились и тут к нам подходят сотрудники полиции, не представившись, не предоставив удостоверения они нам задали вопрос, ну что девочки ваше пиво? Мы ответили, что да, но мы его не пили, а просто сидели разговаривали и сейчас идем домой благо живем в доме возле которого стояла данная лавочка! И тут нам говорят нет уж давайте пройдем в машину составим административный протокол, и составим протокол на какого-нибудь одного человека, а там как вы будите платить за штраф по данному протоколу (складываться или кто-то из вас один будет оплачивать) решайте сами! Пошла в машину для составления протокола я т.к в отношении моей невестки заведено уголовное дело по ст 159 УК РФ и администротивка ей явно не к чему! Пошла в машину, скажу сразу машина гражданского образца. Составили объяснения у меня ни чего не спрашивали дали прочитать там было написано, что якобы я с подругой сидела на лавочке и распивала пиво на мой вопрос, что мы не распивали пиво, а оно просто стояло рядом, сотрудница полиции ответила, что мол вы же признались, что пиво ваше, оно открытое и тем более больше половины бутылки в нем уже не было, а значит мы его распивали... Потом позвонили в дежурную часть (с мобильного телефона) что бы узнать нет ли за мной еще чего уголовного или административного, на, что получили ответ, что я чистая как слеза росы и дополнительно сообщили информацию, что в соседнем доме лежит женщина без сознания... Мне дали по быстрому объяснительный лист, для подписи и я его подписала, бумажку с номером протокола суммой штрафа 500 рублей и реквизитами об оплате, но саму копию протокола мне на руки не отдали мотивируя это тем, что он еще не дописан (его допишут потом), а там возможно женщине помощь нужна, попросили расписаться в протоколе и покинуть данную машину и желательно лавочку возле дома. Я подписала протокол и вышла из машины. Честно я в шоке, что теперь делать, можно ли как то опротестовать данный протокол и вообще административное правонарушение, дело не в 500 рублей которые надо уплатить за штраф, а том, что это административное нарушение будет числиться в базе данных...

Адвокат г. Севастополь
08.10.2015, 21:02

Обжаловать можно. Другой вопрос- в каких местах протокола Вы расписались и как доказывать , что копию Вам не вручили. Перспективу обжалования надо решать индивидуально.

Вам помог ответ?ДаНет
31.03.2015, 23:06
• г. Брянск

Я услышал что кто то вошел на порог, первый подошел к двери, стал выпроваживать выталкивая, подскочил один друг.

Ситуация такова.

Было у меня день рождение, сидели я и 3 друзей отмечали, выпивали немного.

Пришел мой бывший отчим, с которым мы не общаемся после развода его с матерью (он был прописан в квартире, мы его выписали очень тяжело по суду). Так вот он заявилсяв квартиру, открыв дверь входную (она была не заперта) что в принципе является проникновением. Пытался под предлогом моего дня рождения типа поздравить меня, был пьяный (хотя он меня ненавидит и не переносит, оскорблял и однажды чуть не задушил). Его никто не звал абсолютно, и тем более не ждал. Заявился в районе 11 часов вечера.

Я услышал что кто то вошел на порог, первый подошел к двери, стал выпроваживать выталкивая, подскочил один друг. На лестничную площадку выпроводили его. Я зашел в квартиру, они остались вдвоем там (отчим и друг). После второй друг вышел туда и минут через 7-10 третий. Я был в квартире и не высовывался, ничего не видел.

В итоге услышал как лифт отправился вниз, вышел посмотреть на лестничную площадку, никого не было. Пошел вниз пешком. Спустился на 1 этаж. Вижу такую картину как двое из ребят волокут отчима (вроде без сознания или он притворялся как потом говорили ребята) из подъезда на улицу. Он все лежит не встает. На улице холодно (зима). Я легко одет. Двери подъезда на распашку. Я обратно зашел на пару минут.

Холодно все же. Потом они его обратно затащили в подъезд. Я говорю надо вызывать такси. Пошли на улицу звонить с 2 друзьями. Дозвонились вызвали машину. Ребята зашли обратно в подъезд где лежал отчим и 3 друг находились. Я на улице остался ждать машину такси. Минут 5 прошло. Такси приехало. Захожу в подъезд и вижу как отчим ни в чем не бывало идет собственными ногами из подъезда к машине (такси). Ребята сзади. Я сунул деньги и отчим уехал. Ребята пошли домой. Я к себе домой наверх.

В итоге отчим оказывается поехал сразу в больницу в приемный покой и в полицию. Написав заявление (или объяснение) о том что его избили и обокрали. Об этом я узнал только на утро когда он позвонил моей матери и сказал об этом. Мы с матерью не поверили (зная какой это человек, хитрый, изворотливый, все ситуации переворачивает под себя, провокатор, инициатор таких ситуаций и т д) мы и подумали что он врет.

Я решил проверить обзвонив друзей, оказалось что у 1 дома было портмоне с 2 карточками банковскими, у 2 телефон и 2 цепочки золотые. Я все забрал и отнес матери. Мать звонила отчиму (сказала что приезжай вещи забирай) отчим не приехал.

В итоге (отчим вдобавок был в банке и сделал детализацию своих денежных средств, там ему дали распечатку что именно в ночь когда ребята ушли (был сделан перевод денежных средств на некий счет, а чтоб узнать на чей в полиции сообщают что этот процесс может занять месяц, и это делается где то в Новосибирске что ли, точно не знаю).

Нас вызывали, допрашивали в полиции как и чего было. Ребята сознали что да была драка, слово за слово закупились, заступились ребята за мать мою как поясняли в полиции. Двое из ребят вообще были в шоке что пропали вещи, третий (который вернул телефон на утро и цепочки) , который возможно и совершил перевод денег. На него все преподожения у ребят остальных.

Через месяц будет точно известно на чей счет был перевод. Не знаю почему 3 упирается и говорит что не пределах. Плюс отчим еще утверждает что не хватает 3 цепочки (широкого плетения с крестом на шее, которую и снимал с него 3 парень. По утверждению самого отчима. ) вот этой цепочки нет с крестом. 3 парень говорит что все отдал и ничего больше нет.

Во такая примерно ситуация.

Как она обернется я не знаю. В полиции наслышал что хотят 158 статью, потом вроде как 162 статью. А кому конкретно и чего не поясняется. Дело пока в суд не передано конечно же. Вот интересно что и кому будет. Какое наказание и как судья дело повернет в суде. В общем голова кругом. Я сам в шоке что реально вещи были толи сняты с отчима, толи выпали а тот 3 парень их подобрал чтоб не потерялись (так сам говорил). Который и перевел деньги с карточки.

Что кто скажет уважаемые адвокаты и юристы. Подскажите. Я допрашивался как свидетель по повестке. Был составлен протокол. Я реально не видел ни самой драки и уж тем более что были вещи сняты с отчима или как там было на самом деле. Причастия к хищении имущества вообще не имею.

Юрист г. Астрахань
31.03.2015, 23:19

Для бесплатной консультации Ваша писанина занимает слишком много времени. Кроме того, лечить заочно тут невозможно - обращайтесь к реальному адвокату

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2014, 15:45
• г. Пермь

То как получается так, что я смог совершить преступления в отсуствия Шипулина Ю.

Для начала я хотелба написать обовсем что сомной призошло и как я попал такую ситуацию.

28.09.12 года я сожительнецей Бикмухаметовой Динарой утром около 8.00 часов выехал на работу работал я автослесарем в барде 25 км от деревне Танып. Отработав около 20.00 часов мы сожительнецей выехали домой попути домой мы остановились С.Сараши в кафе Дуслык решели отдахнуть. Там мы купили по банки пива и ягуара пока мы распивали спиртное возле кафе Дуслык около 23.00 часов пришла Шипулина Юлия она жаловалась на свою жизнь а точнее то что она поругалась с мужем и муж ее избил. Через некоторые время появилься ее муж Шипулин Дмитри и начел скондалить со своей женой Шипулиной Ю. разумеется я сожительнецой начали успокаевать их чтоб не дошло все до драки Шипулиной Ю стало стыдно перед друзьями и знакомами. Тут подходить моя сожительница и говарить что Шипулина Ю попросила уговарить тебя взять бутылку водки и повести шипулина Д домой и там побыть с ним до ихнего прихода Я согласилься ихнему уговору думая что так будет лучше Шипулина Ю и Шипулина Д чтоб они успокоились обдумали свои поступки. Нам они дают бутылку водки и мы с Шипулином Д едим к ниму домой время было около 01.00 часов ночи. Мы заходили к ниму дамой накрывали стол грибы на закуску садилься за стол начинаем распивать эту бутылки водки.

Так как были хорошими друзьями, у нас не было каких неприязненных отношений, мы понимали друг-друга. И втот день мы без ссор и руганьев вели беседу о том, что нельзя подымать руки на жен, так как у меня тоже был такой же случай, о чем до сих пор жалею. Мы как обычно сидели общались, он успокоился распивая водку. Ждали прихода жен. Это был не первый случай когда мы их отпускали в кафе погулять, а сами оставались у них дома. Мы всегда вели себя спокойно.

Незнаю что со мной в тот день случилось, но после третьей стопкиводки мне становится плохо, либо я пьянею или теряю сознание в общем не могу объяснить. Далее я прихожу уже в себя в своей автомашине перед кафе дуслыктам я встречаю знакомого-Рангулова Марата, пока мы сним стояли беседовали, подъехали наш сосед-Гумаров Ильнур Назифович. Далее мы сним поехали до нижнего кафе, где мы пробыли почти до утра и вместе поехали домой в д.Танып. После чего меня возле дома задерджали сотрудники полиции. Они сажают меня в машину и увозят. Данные свидетели не на суде, не следователем не допрашивались. Их показаний в деле нет. По пути до отдела мне рассказывают что случилось. То есть, они говорят, что я совершил преступление, разбитой бутылкой убил Шипулина Д. Уже в отдел без участия адвоката операативники начали меня допрашивать я рассказал им все как все помнию но они выдвигают свою версию предлогают согласиться обьясняя том чтотдля меня так будет лучше по их версии я совершил приступление в почве ревности. Когда следователь вызвал к себе он сказал что первые показания мои будут зачтены как явка с повинной. Отойдя от шока и подумав я стал оспаривать эту версю прося следователя провести раследование. На ито он мне ответил. Те материалы которые мне надо я собрал и ты расписалься, мне этого достаточно а тебя на суде распрашивать даже не будут. Таким образом полного роследования моего дело не было проведено. После суда понимая свое без выходность я пишу кассатционную жалобу надеясь хоть както снизить срок осуждения описавь не правду согласивие тем самым с версии оперативники тичательно прочитав материалы дела у меня возникли такие непонятливые вещи по показаниям свидетеля Айтаковой Р.А она работала в кафе 22.00 часов до 01.00 ночи а свидетель Шипулина Ю дает показания что после закретия кафе Дуслык пошла домой тоесть около 21.00 часа ночи она ушла домой а от кафе до ихнего дома максимум 10 минутах пешком. То как получается так, что я смог совершить преступления в отсуствия Шипулина Ю. И почему она одна уходить домой а моя сожительница Бикмухаметова Д остается хотя они оба знали что мы их ждем дома после чего мы с сожительнецей должны были уехать в месте домой. Прошу обратить внимание на экспертизу попадали капли крови на мою одежду странном образом. На горлошко от бутылки где не обнаужены моих отпечатки пальцов. Мне хотелосьбы узнать правду о проищедшем так как я не помнию убиства и уверен что я не мог убить человека. Как могут допустить токое?

Адвокат г. Сальск
07.06.2014, 16:21

К сожалению, наша судебная система работает с обвинительным уклоном и про презумпцию невиновности все забыли, а оперативникам проще найти крайнего и повесить всё на него. если приговор суда уже состоялся Вы можете его обжаловать, но правильнее было бы сопротивляться в ходе следствия.

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2011, 21:34
• г. Москва

Возможно ли мне где то выяснить прошлое его или мне везде будут отказывать?

Моя родная сестра собирается выходить замуж. Но я очень не уверена в прошлом ее будущего избранника. Как то намекнули на его уголовное прошлое... Ходила к участковому, хотела чтоб мне помогли узнать сидел ли этот человек или нет. Участковый отказал в помощи. Возможно ли мне где то выяснить прошлое его или мне везде будут отказывать? Может попробовать в частное сыскное агентство? Спасибо.

Юрист г. Снежногорск
19.10.2011, 21:43

Это ЛИЧНАЯ жизнь избранника вашей сестры.

И если вы без его СОГЛАСИЯ будете собирать о нем информацию, то вам может грозить в том числе и уголовная ответственность.

В частном агентстве вам должны отказать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.10.2011, 21:47

Екатерина! Не всегда человек с уголовным прошлым может быть плохим человеком. Надо судить по его человеческим качествам. Справки навести конечно можно. Расспросите его школьных друзей, соседей по месту жительства, работы, узнайте круг его общения и т.д. Человек не иголка в стоге сена, обязательно какая-то информация о нем проскользнет. Официального ответа от государственных органов вы не получите.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
12.06.2011, 22:47
• г. Армавир

Экспертиза Марины на что он ответил, что ее не нашли, так как в больнице, в которую она была доставлена, ее не оказалось!

Помогите пожалуйста! 26 Июня 2010 года в Краснодарском крае, Отрадненском районе, в ст. Удобной произошло ДТП в результате которого погибла моя мама Крамарева Кира Борисовна. Мы были в большом шоке, она сидела на пассажирском месте, а водитель Сотник Марина была пьяна и еще очень сильно превысила скорость, о чем свидетельствует большое количество людей, но по медицинской экспертизе она трезвая, мой отец нашел понятых, которые якобы присутствовали при проведении этой экспертизы и они сказали что эту женщину в глаза не видели и не при какой экспертизе не присутсвовали. Спустя некоторое время мы обратились в следственный комитет чтобы узнать как обстоит дело с возбуждением уголовного дела, но оказалось что уголовное дело не возбуждали, и не посчитали нужным нам об этом сообщить. А теперь я расскажу как вообще все было: 25 Июня 2010 года к нам в гости приехала Сотник Марина, она около 1,5 года назад родила и теперь когда ребенок подрос она решила отдохнуть и выпить-погулять и т.д. Они были можно сказать подругами с моей мамой (она в своих показаниях постоянно на это ссылается, но не посчитала нужным прийти на похороны или попросить у нас прощения, просто оставила все как есть), они выпивали, на следующий день мы поехали все вместе в гости к родственникам Марины в ст. Отрадную, спустя некоторое время мы поехали домойи по дороге заехали к матери Марины и она попросила Марину съездить в магазин, мы вернулись домой и моя мама пошла отдыхать, но Марина уговорила ее сьездить в магазин, на мой вопрос о том куда она (Марина) поедет пьяная она ответила что скорость превышать не будет и сьездеет туда и обратно, около 19 часов папе позвонили и сообщили о том что Марина попала в аварию, мы выехали на место ДТП и увидели мою маму, которая была мертва, Марины же на месте ДТП не оказалось, спустя 3-4 часа приехал следователь и услышав ее разговор с полицейским я была в шоке, как оказалось она так задержалась из-за того что ей не давали провести мед. экспертизу Марины. Спустя некоторое время, когда мы давали показания в полицейском участке следователь еще раз спросила у полицеского была ли проведена мед. экспертиза Марины на что он ответил, что ее не нашли, так как в больнице, в которую она была доставлена, ее не оказалось! Кстати, мои показания куда-то исчезли, вместе со схемой ДТП, но зато на место старой схемы пришла абсолютно новая, причем с поддельными подписями, что также могут подтвердит люди, чьи подписи на ней стоят.

В Сентябре месяце папа взялся за это дело (раньше мы не могли потому что я была в положении и попала в больницу с угрозой выкидыша), стал собирать документы, но следователь затягивал это дело как мог (наверно тоже не просто так), и вот наконец-то в начале Мая все вроде бы было собрано, но нам снова отказали в возбуждении уголовного дела. Что меня удивило больше всего так это то что Марина узнав какие показания я дала сказала что хотела с нами по хорошему (как это интересно, если она нашу маму убила!), но после моих показаний ничего хорошего нам не будет, очень оригинально и это говорит девушка-убийца, не посчитавшая нужным даже извинения принести! Получается в нашей стране можно убить человека и не понести никакого наказания?! Пожалуйста, помогите, очень Вас прошу, больше нет сил терпеть весь этот беспредел. Последняя надежда на Вас.

Юрист г. Новороссийск
13.06.2011, 00:39

Уважаемая Екатерина. На заданный Вами вопрос ответить без документов которые имеются у Вас, а также документов о ДТПне представляется возможным. рекомендую Ва м обратиться к адвокату не по заочной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
30.01.2010, 20:19
• г. Казань

Можно ли как доказать и вернуть права?

Хотела бы узнать есть ли какая то надежда на возвращение пра. Ситуация такова. Первый раз попала в аварию.21 декабря 2009 года я поехала забирать своих друзей из кафе, по дороге попала в дтп, на перекрестке толстого и горького, ехала на 14-й по крайней левой полосе, второй участник дтп был на семерке, ехал по средней полосе, на перекрестке резко стал поварачивать налево, дорога была скользкой, справа ехала иномарка, слева забор, в итоге решила, что лечше в семерку, за рулем 7-ки сидел другой человек, но очень быстро подъехала машина и его увезли, а за рулем как будто другой был, у меня поврежден перед машины, у них только бампер и левая фара. Гаишников решили не вызывать, хотели так договориться. Я вызвала владельца автомобиля, так как я ездила по доверенности, им является мой отец, так как уже все решили, а я плохо себя чувствовала уехала домой, выпила уже дома, а через некоторое время мне звонит отец и просит приехать, оказалось что проезжающие машины вызвали сотрудников гаи, а потом, когда те приехали, владелец 7-ки еще одних вызвал, когда приехала первая машина гаишников, нашу машину уже погружали на эвакуатор. Владелец 7-ки,как приехали сотрудники гаи сразу забыл о соглашении и стал говорить совсем другое, в итоге я приехала и меня повезли на освидетельствование, хотя я говорила что пила уже после. Авария произошла в 1:07,освидетельствование в 4:20, первый раз дыхнула, показало 0.3, второй 0.28.все бумаги я подписала, по приезду на место дтп также написала и подписала, все что сказали сотрудники гаи, но люди, которые ехали со мной в машине могут подтвердить что я не пила, когда произошло дтп, что от меня не пахло. В бумагах написала, что выпила бутылку пива, но дтп было в 1:07,а освидетельствование в 4:20,разве оно столько держиться, тем более я не написала какое алкогольное или нет, какой емкостью, конечно сама виновата, но я же уже в тот момент пьяная была и проконсультироваться не с кем было даже. Суд был 28 января, вынесли решение о лишении на 1.5 года. Можно ли как доказать и вернуть права? Подскажите пожалуйста, я просто впервые в такой ситуации. Ни разу не участвовала в дтп, когда управляла автомобилем сама и не лишалась прав, штрафы все оплачены.

Юрист #10014
Адвокат г. Урай
31.01.2010, 10:42

Уважаемая Алина! Существуют определенные нюансы, выяснение которых существенным образом может повлиять на мой ответ. Свяжитесь со мной по электронной почте, указанной в моих данных.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
18.09.2008, 12:37
• г. Калининград
₽ VIP

И так как у него имеется запах алкоголя, его сейчас повезут на освидетельствование факта алкогольного опьянения.

Прошу дать консультацию по ситуации.

14 сентября 2008 года находясь за рулем автомобиля, меня в районе окружной дороги остановил сотрудник ГИБДД. Не представился, не имея при себе значка, приказал предъявить документы, на мой вопрос, что я нарушила, получила оригинальный ответ, вы нарушили линии разметки при выезде с территории дачного участка на главную дорогу. На, что мне пришлось возразить инспектору, сказав, что весной этого года все выезды из дачных обществ, оборудовали разметкой разрешающей такой маневр, и если он не знает об этом, предложила ему пройти и посмотреть. Моим возражениям, сотрудник ГИБДД был крайне не доволен. Я попросила в таком случае, если я ничего не нарушила вернуть мне мои документы, на что инспектор попросил предъявить документы моего мужа, который находился на пассажирском сиденье, рядом со мной. Документов у него при себе не было. Сотрудник ГИБДД, не отдавая мои документы, проследовал в свою машину, сказав при этом, что он ждет моего мужа там. Я, просидев в своей машине минут 10, решила подойти к машине инспектора, чтобы узнать на основании чего он не возвращает мои документы и как долго он намерен держать нас здесь. Далее было заявление с его стороны из ряда вон выходящее. Инспектор сказал, что при выезде из садового общества мы с мужем поменялись местами. И так как у него имеется запах алкоголя, его сейчас повезут на освидетельствование факта алкогольного опьянения. Факта пересадки не было, да я останавливалась при выезде на главную, но для того чтобы поправить зеркала, так как выехала, после того, как помыла машину, и ехала по дороге через дачные участки, и боковые зеркала мне на том этапе были не нужны. За рулем сижу не давно, во время движения не могу пока регулировать зеркала. Инспектор заткнул мне рот. Сказав, что все это ему не интересно и вызвал по телефону другого инспектора, который со слов инспектора который меня остановил, начал заполнять на моего мужа протоком. В протокол занесли сведения, о том что, сидел за рулем мой муж, не имеющий права управления транспортными средством в состоянии алкогольного опьянения. В то время пока один писал протокол, второй пытался найти свидетелей, останавливая все машины подряд, все отказывались, кроме одного. Этому свидетелю был задан один единственный вопрос, скажите этот человек находиться в состоянии алкогольного опьянения, тот ответил да и подписался под чистым бланком протокола. Далее мне отдали документы. Протокола не мой муж, не я не подписывали, ознакомиться нам с ним не дали. А моего мужа отвезли и закрыли в отделе милиции Центрального района. Утром 15 числа мировым судьей рассматривалось дело, я была привлечена в качестве свидетеля. Суд отложили, так судья вызвала этих инспекторов в суд. Есть еще очень важный факт, на моего мужа 23 августа уже был составлен протокол, он проходил мед. экспертизу, протокол подписывал, но пока суда по тому делу не было. Вопросы: будут ли эти два дела объединены в одно, если у нас шансы доказать суду, что за рулем сидела я (это так на 100%), если нет каковы последствия. Если смысл прибегнуть к помощи адвоката или все-таки этот беспредел, и есть соблюдение законности и правопорядка.

Юрист #6565
Юрист г. Златоуст
18.09.2008, 14:10

1. В Вашем случае главное внимание суда необходимо сосредоточить на тех нарушениях, которые допустили сотрудники ГИБДД: не имел нагрудного значка, не дали ознакомиться с протоколом, превысили свои полномочия, требуя документы у другого лица (не у водителя) без достаточных на то оснований, мед.освидетельствование провели не надлежащим образом

Из описанной Вами ситуации следует, что мед. освидетельствование Вашего мужа на состояние алкогольного опьянения не проводилось. Единственным доказательством нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения, в Вашей ситуации, могло быть только мед. заключение выданное соответствующим мед.учреждением. Подпись свидетеля в протоколе не может являться доказательством нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения. Другой разговор, что сотрудники ГИБДД обычно, таким образом, фиксируют факт отказа от подписания протокола, что вполне могло произойти в Вашей ситуации, ведь Вы указываете, что свидетель расписался в пустом бланке протокола, а Вас с протоколом не знакомили и Вы его не подписывали.

В любом случае, достаточных доказательств нахождения Вашего мужа в состоянии алкогольного опьянения нет, поэтому, не имеет особого значения, он сидел за рулем или Вы.

При таких обстоятельствах, даже если Вы не будете обращаться к адвокату, есть все шансы на то, что суд вынесет решение в Вашу пользу (за отсутствием состава правонарушения).

2. Эти два дела не будут объединены в одно.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
02.06.2008, 23:38
• г. Барнаул

3) Сколько нужно и куда нужно заплатить?

20 апреля примерно в 1 ночи, я разговаривал по телефону за кафе. Там тихо поэтому вышел за него.

Я закончил разговаривать по телефону, и пошел обратно в кафе. В этот момент меня ослепили фонариком сотрудники милиции.

- Что вы там делали?

- По телефону разговаривал.

- Да конечно, так я тебе и поверил, ты ходил там в туалет. Пройдемте в отделение.

На просьбу представиться мне было отказано, её попросту проигнорировали.

После мне дали пустой бланк и сказали расписаться в 4 местах и сказали что я могу быть свободен. На что получили мой отказ. "Я не буду подписываться в пустых бланках"

Через 15 минут мне принесли протокол задержания, где была дана формулировка, что я отправлял естественные надобности в общественном месте.

Я расписался что был задержан.

Но я формулировкой я не согласился, меня попросили написать объяснительную. На листке бумаги не было моей фамилии я подписал и сотрудник на меня начал кричать что я мол не туда пишу. Там не было графы фамилия имя задержанного, а была только фамилии и имя свидетелей.

На что я написал "Я не нарушал закона РФ, и не считаю себя виновным. Причину задержания не знаю."

При этом со мной разговаривали уже другие люди, а не те кто меня задержал.

Мне предложили доказать, что я не совершал данного нарушения, на что получили ответ:

- Я не обязан доказывать свою вину.

- Почему

- По Конституции. (назвал статью, т.к. перед этим был предмет Политология и я запомнил)

Больше мне ни кто слова не сказал, т.к. у меня был паспорт с собой личность моя была установлена быстро.

4 мая я получаю повестку в администрацию, 5 мая меня выслушали и дело отправили обратно в милицию. На мою просьбу предоставить мне справку что я тут был, я получил отказ. "Мы не выдаем таких справок."

После меня опять вызывают, дня написания объяснительной. На что получили от меня повторный отказ. Т.к. мне не выдают никаких документов что я там был.

27 мая Администрация вынесла решение, и признала меня виновным, за свидетелей взяли сотрудников милиции которых я не знаю т.к. они не представились. Но удалось установить, что рапорт писал не тот человек который меня задержал.

Постановление приписало мне штраф 300 руб. по ст. 29 Закона Алтайского края об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края.

Постановление мне отправлено почтой. Т.к. они поняли что я не буду подписываться. А на почте не говорят от кого письмо.

Я живу в городке с население чуть больше 12 000. Суда у нас нет, а какой у нас суд я не знаю.

Вопросы:

1) Как узнать в какой суд обжаловать решение? Т.к. не у кого получить информацию

2) как его правильно написать?

3) Сколько нужно и куда нужно заплатить?

4) И могу я в писать в расходы, суммы на бензин и поездки и как это вписывается?

П.с. Решение Администрации мне понятно, т.к. в комиссии сидели родственники.

При этом об этом случаи написали в газете, не спросив моего согласия ещё до того, как меня вызвали на комиссию первый раз. А газета принадлежит Администрации.

300 рублей мне не жалко. Обидно просто, что милиция не видит преград. В газете написали. До рассмотрения. Имели ли они на это право? Могу ли я потребовать извинений? Или только после решения суда?

С уважением, Максим.

Адвокат г. Бийск
03.06.2008, 21:54

Уважаемый Максим! постановление Административной комиссии вы вправе обжаловать в федеральный суд общей юрисдикции по месту нахождения Административной комиссии, которая рассматривала Ваше дело. Из текста Вашего вопроса следует, что все события происходили не в Барнауле, а в другом населенном пункте. К ожалению Вы не указали в каком именно, поэтому я не могу назвать Вам наименование и адрес суда в который Вам следует обратиться. Говоря в общем в каждом районе Алтайского края есть районный суд, к подсудности которого как правило относиться вся территория района. Платить за подачу жалобы ничего не нужно. Правила подачи жалобы регулируются главой 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Вам не следует затягивать с обжалованием иначе Вы рискуете пропустить срок обжалования 10 дней с момента вручения Вам копии жалобы (из вопроса следует, что Вы получили копию постановления по почте - т.е. с даты вручения Вам этого письма). Жалобу вы можете написать в произвольной форме, однако обязательно укажите наименование суда куда адресована жалоба, свое ФИО и место жительства, реквизиты постановления которое вы обжалуете - номер, дата, наименование вынесшего его органа, Ваши доводы и Ваши требования.

Удачи Р.Д.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение