Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

26 юристов сейчас на сайте
2943консультаций за 24 часа

Суд отказал в передаче кассационной жалобы

Я получила из Верховного суда Карелии отказ на передачу моей кассационной жалобы в судебное заседание. Что теперь можно предпринять? Сужусь со Сбером более 2 лет и не собираюсь идти по дорожке, которую упорно рисует мне суд... шли бы они лесом! В какую конкретно суд. инстанцию можно писать жалобу? Благодарю за ответ.

Следующая инстанция Европейский суд по правам человека.

Добрый день, Татьяна! Вы как и 99% граждан получили мягко говоря отлуп сначала от апелляционной, а теперь из кассационной инстанции. Как ни прискорбно это Вам сообщать - в Верховном суде Вы также почти 100 % получите отказ в передаче жалобы в касационную инстанцию. Но не падайте духом. Всегда есть возможность обжаловать после отказа в в Верховном суде в Европейский суд по правам человека. Лично у меня и моих клиентов там сейчас зарегистрированы 16 жалоб, 2 из них коммуницированы для рассмотрения по существу и еще 23 жалобы на рассмотрении. Обращайтесь - поможем. Могу выслать Вам сканы ответов из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Хороших выходных, Евгений.

Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии. Какие мои дальнейшие действия?

Письмо председателю с просьбой отменить постановление судьи ВС РФ.

Судьей отказано в передаче кассационной жалобы по уголовномуделу на рассмотрение Какие дальнейшие действия по жалобе, куда подавать жалобу и в какой срок?

Алла добрый день! Далее в верховный суд РФ, у вас на все 6 мес. С момента вынесения решегия судом апелляционноц инстанции!

Cудья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам. Что делать дальше, если в 2-х кассациях: краевого суда и ВС-отказано в рассмотрении,6-ти месячный срок прошел 19 октября 2018 г.?Как забрать определение об отказе из ВС РФ?

Добрый день, тут нужно смотреть материалы дела, дистанционно вам никто не сможет дать правильный ответ)

Cудья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам. Что делать дальше, если в 2-х кассациях: краевого суда и ВС-отказано и 6-ти месячный срок прошел 19 октября 2018 г.?

Если не истёк 6-тимесячный сок с момента вступления решения в закогнную силу, то можно попробовать обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

Как получить копию определения судьи об отказе в передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании? Понятно, что направляют по почте, но срок для обращения в ВС не резиновый. Ходатайство о выдаче направляется непосредственно в президиум областного суда, постановление хранится только там, в само дело не подшивается?

Все правильно написали - нужно подать соответствующее заявление о выдаче копии судебного акта именно в канцелярию Вашего областного суда (канцелярию по гражданским делам). В заявлении пишете, каким способом Вы желаете получить - нарочно или же почтовым отправлением. В том гражданского дела определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции подшивается в том случае, если это гражданское дело было истребовано судьей, в производстве которого находится жалоба, для изучения. Если дело было истребовано для изучения - искомое определение там есть, и Вам его может выдать Ваш районный/мировой суд, заверив его соответствующим образом как копию.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Поданную жалобу на имя Председателя Верховного суда РФ, на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение коллегии, отклонили. Подскажите дальнейшее обжалование. Для Надзора, нету решения Судебной коллегии ВС РФ.

Здравствуйте! Для того чтобы дать вам более подробный ответ, пожалуйста опишите суть более развернуто. Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместитель вправе отменить "отказное" определение судьи ВС РФ и инициировать кассационный пересмотр дела в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ лишь в пределах двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта по делу. Такое толкование нормам Арбитражного процессуального кодекса дал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление КС РФ от 12 июля 2018 г. № 31-П). В вашем случае нужно подать жалобу Председателю Верховного суда РФ. Нужно очень (тщательно, подробно) обосновать свою жалобу. Все жалобы, начиная с апелляции должны быть тщательно проработанными. Тогда они могут быть результативными.

Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, то значит ли это что жалоба была рассмотрена в кассационном порядке?

Здравствуйте. Вы поняли все правильно. Этап кассационного обжалования в данном случае считается пройденным. Далее - надзорная инстанция.

13.03.2018 г судья ВС РФ отказал мне в передаче кассационной жалобы на рассмотрение СКГД ВС РФ.
Я написала жалобу на имя Председателя ВС РФ, 29.07.2018 г. пришел отказ в удовлетворении моей жалобы.
Начало срока на подачу жалобы в ЕСПЧ начинается с 13 марта или с 29 июля?
Заранее спасибо за ответ.

По общему правилу шестимесячный срок начинает течь, когда жертва нарушения или ее представитель в национальных инстанциях узнали о существе (например, резолютивной части) окончательного решения по делу, потому как окончательное решение было 13.03.2018 То есть с 13.03.2018 идет срок.

Судья ВС республики Бурятия отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, есть ли президиум в ВС республики для подачи надзорной жалобы.

Президиум в ВС РБ есть, однако обжалование определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции невозможно ни в президиум, ни в вышестоящие судебные инстанции. Никакие дальнейшие действия невозможны.

Определением судьи областного суда получен отказ в передаче кассационной жалобы на заседание суда кассационной инстанции. Могу ли я подать кассационную жалобу в ВС РФ или это все. Очень много нарушений, не могу с этим смириться. Или нужно обращаться в КС РФ?

Можете подать кассационную жалобу в ВС РФ, а затем жалобу в порядке надзора. Не пропустите сроки оспаривания решения (определения)

Екатерина, если срок для обжалования не пропущен, то подаете кассационную в ВС РФ, не забываем приложить заверенные постановления и квитанцию госпошлины - 150 рублей.

Вы сразу могли обратиться в Верховный суд, такое право есть у Вас и сейчас. Конституционный суд проверяет соответствие законов конституции, а не обоснованность принятых решений. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018, с изм. от 23.07.2018) ""Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. ""2. Кассационные жалоба, представление подаются: ""1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; ""3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. (п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. " Открыть полный текст документа "

Судья ВС РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы (в рамках трудового права) на рассмотрение судебной коллегии. Было подано заявление Председателю ВС РФ об отмене определения судьи ФС об отказе рассмотрения кассационной жалобы. На заявление заместитель Председателя ВС РФ Нечаев отказал в отмене определения, передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии. Есть ли шанс добиться пересмотра судебного решения?

Уже нет. Если только не найдете вновь открывшиеся обстоятельства, либо факт наличия фальсификации в деле. И то, это очень сложная процедура Просто жалобы в ВС РФ читают одну из тысячи, а после отказа - председатель или его зам вобще не читают, что вы там пишите. Увы.

23.07.2018 получил Определение краевого суда от 18.07.2018 об отказе в передаче кассационной жалобы на решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам от 26.04.2018 (решение коллегии было получено мною в бумажном виде 25.05.2018) для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
Каким образом и в какие сроки я могу обжаловать данное Определение.
(копию решения районного суда и копию апелляционного определения приложил к кассационной жалобе при направлении последней в суд).

Обжаловать можете в надзор. Срок три месяца с даты вынесения решения апелляцией. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017) Статья 332. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора 1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 2 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными актами. 2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) вступившие в законную силу решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; 6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. 3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных актов, указанных в части 2 настоящей статьи, если в рассмотрении административного дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017) Статья 333. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления 1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. 2. Судебные акты, указанные в части 2 статьи 332 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня вступления их в законную силу. 3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом надзорной инстанции только в случае, если обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не участвовавшим в административном деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом. 4. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судом надзорной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса. 5. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

Данное определение не подлежит обжалованию. Согласно ст.324 КАС РФ Статья 324. Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции 1. Судья, установив по результатам изучения кассационных жалобы, представления отсутствие оснований, указанных в статье 328 настоящего Кодекса, выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 2. Определение должно содержать: 1) дату и место вынесения определения; 2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение; 3) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подавшего кассационные жалобу, представление; 4) указание на судебные акты, которые обжалуются; 5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Однако Вы вправе подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ согласно ст.319 КАС РФ: Статья 319. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, решения и определения районных судов, на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, в том числе когда суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, но привел новые мотивы в обоснование принятого судом первой инстанции решения, с которыми заявитель не согласен; на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации; 4) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. 3. Кассационные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вам надо обращаться на имя председателя суда Приморского края, получив отказ далее обжаловать в Верховный суд РФ. Статья 324. Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции 1. Судья, установив по результатам изучения кассационных жалобы, представления отсутствие оснований, указанных в статье 328 настоящего Кодекса, выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 2. Определение должно содержать: 1) дату и место вынесения определения; 2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение; 3) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подавшего кассационные жалобу, представление; 4) указание на судебные акты, которые обжалуются; 5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

13.07.18 судья ВС единолично вынесла определение в отказе передаче кассационной жалобы для рассмотрениях суд заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВСРФ. Можно ли попасть на приём к Председателю ВС или его заму с обращением о внесении представления о рассмотрении моей жалобы в коллегии? Как правильно составить такое обращение?

Здравствуйте Ирина Андреевна. Записаться на приём к председателю Верховного Суда РФ вы можете через сайт суда. Однако вам нужно писать надзорную жалобу на имя председателя ВС РФ, а не представление. Для составления жалобы, обращайтесь к юристам сайта.

Судья ВС отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение коллегии ВС. В какой срок можно подать жалобу на имя Председателя ВС?

Здравствуйте! Подача жалобы на имя Председателя Верховного Суда РФ законом не предусмотрена (статья 383 ГПК РФ). Ваши возможности для обжалования исчерпаны, к сожалению. При этом в надзорном порядке могут быть обжалованы по части 2 статьи 391.1 ГПК РФ решения областных, краевых и приравненных к ним судов, принятые ими по первой инстанции. А также некоторые определения коллегий Верховного Суда РФ.

ВС РФ ОТКАЗАЛ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.Куда дальше подавать, есть ли ещё пути? Дело о судебной неустойке (астрент), истец взыскивает с муниципального органа.

Добрый день. Есть еще право на подачу кассационной жалобы на имя председателя ВС РФ. По ч. 3 ст. 381 ГПК РФ: Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Но предоставлять рекомендации по порядку действий, при отсутствии понимания сути происходящего у Вас оспаривания и не видя материалов дела, невозможно. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

Судья Верховного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Судопроизводство по КАС. Какие возможны варианты обжалования?

ст. 323 КАС, ч. 4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Вместе с тем, надо рассмотреть возможность иных действий по вопросу в более широком понимании (подача других исков по другим основаниям, предмету и др.). Вероятность что-либо изменить в данном деле, видимо, невысока. Хотя, конечно, дело мы не знаем и эта оценка дана, так сказать, предварительно.

Определением судьи областного суда мне отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Президиум областного суда. Исключается ли время нахождения моей жалобы в суде из 6-ти месячного срока на обжалование судебного решения?

Добрый день! Да, исключается: с даты поступления жалобы по дату вынесения решения по поданной жалобе. Вопрос составления кассационной жалобы в СКГД ВС РФ решается в личной переписке с юристом.

Если Президиум областного суда отказала в передаче к рассмотрению кассационной жалобы, то мы можем ее подать в Верховный суд РФ? ту же самую кассационную жалобу.

"..можем ее подать в Верховный суд РФ? ту же самую кассационную жалобу." - абсолютно ту же самую кассационную жалобу подать не можете, откройте ГПК РФ и ознакомьтесь с главой 41.1

Муж написал кассацию, суд отказал в передачи кассационой жалобы (УДО )осужденому,

Здравствуйте! Статья 401.8. Рассмотрение кассационных жалобы, представления 1. Судьи, указанные в статье 401.7 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного судьей уголовного дела. 2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление: 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции; 2) о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции.

Я рекомендую Вам подать ходатайство о замене наказания на более мягкий вид (исправительные работы и т.д.). После отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении можно не ждать шесть месяцев для подачи ходатайства о замене наказания.

Областной суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в президиум областного суда. Какие мои дальнейшие возможности?

---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ. Ситуацию стоит изложить грамотно. Возможно что обжаловать её дальше, просто бесполезно. Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты.

Верховный суд РФ по гражданскому делу отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебной коллегии по гражданским делам, поэтому мной подано обращение на имя Председателя Верховного Суда с жалобой в порядке ч. 3 ст. 381 ГПК РФ на отказ передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании ВС РФ. Но мной не учтено, что пропущен 6-месячный срок обжалования, а ходатайство об восстановлении этого пропущенного срока не подано. Верховный суд РФ вернул мне жалобу на имя Председателя, указав на необходимость восстановления пропущенного срока, при чем указал на необходимость его восстановления через суд первой инстанции (районный суд), вынесший решение.
Но в ч. 4 ст. 112 ГПК РФ указано, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд восстанавливает судья Верховного суда.
В моем случае куда все-таки правильно подавать ходатайство об восстановлениями срока подачи кассационной жалобы на имя Председателя ВС РФ в суд первой инстанции или все-таки как указано в ч. 4 ст. 112 ГПК РФ в Верховный суд? Спасибо.

Добрый день. Совершенно верно. В случае пропуска срока на обжалование, ходатайство о восстановлении срока вы должны подать в суд первой инстанции (районный суд). ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. (часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации. Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. (часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано. (часть 5 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Только в исключительных случаях срок восстанавливается Верховным судом. Удачи Вам.

Здравствуйте. Правильно вам сказали, нужно восстанавливать через суд первой инстанции. Объясню почему. Ч. 4 ст. 112 ГПК РФ предусматривает только некоторые случаи когда это может сделать судья Верховного суда. Смотрим Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации. ч.2 ст 376 ГПК РФ предусматривает, что постановления могут быть обжалованы если были исчерпаны иные способы обжалования. У вас же это не так. ч.2 ст 391.2 ГПК РФ вообще про надзор и соответственно к вам не применяется. Ч. 2 ст 391.11 ГПК РФ подразумевает жалобу или представление прокурора и тоже не применима к вашей ситуации.

А где верховный суд в ч. 4 ст. 112 ГПК РФ? Нет его там. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. Как раз в суд первой инстанции подаётся заявление. А не в иные суды.

Здравствуйте, Елена. Всё верно, суд Вам правильно указал на суд первой инстанции, ведь согласно абзаца 1 части 4 ст. 112 ГПК РФ именно через суд первой инстанции восстанавливается срок на подачу жалобы. Почему срок на подачу Вашей жалобы не будет восстанавливать судья ВС РФ - потому что Ваша жалоба не относится к кругу, определенному ст. 391.2 и ч.2 ст. 391.11 ГПК РФ. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Надеюсь, что мой ответ помог Вам разобраться в ситуации. Желаю Вам удачного разрешения Вашего вопроса! С уважением, судебный юрист Воробьева Наталья Александровна.

Добрый день! Совет. Подавайте жалобу на имя Председателя или зам. Председателя + заявление судье ВС РФ о восстановлении процессуального срока на подачу данной жалобы. Данное нововведение действует с 30.07.2017 года. Проверено лично неоднократно, ситуация похожая (5-КФ 17-3146, 5-КФ 17-3150). Срок восстановлен, только вот жалобы остались без удовлетворения. Желаю удачи.

Обжаловании отказа судьи ВС в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, срок обжалования? Кассация подавалась через 5 месяцев после принятия аппеляционного определения, на данный момент прошёл год после аппеляции, возможно ли обжаловать отказ судьи ВС в передаче кж на рассмотрение?

Вопрос не понятен мало информации самое главное какие основания отказа в передаче дела одет срок подачи пропустили не понятно

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение