Кассационное рассмотрение

Возможно дело ещё не рассмотрено. Напишите в суд заявление о выдаче вам судебного акта по делу.

Кассационный суд решение не высылает. Все судебные акты по делу вы можете получить в суде первой инстанции, после того, как дело туда вернет КСОЮ.

Здравствуйте.

Резолютивную часть.

В соответствии со ст.390.1ГПК РФ:

5. Копии определения суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме.

То есть, отправлять будут судебный акт тогда, когда он будет готов в окончательной форме. Но в любом случае нужно дождаться возврата дела в первую инстанцию и подавать заявление о выдаче Вам копии определения.

С уважением.

Кассационное постановление вам нужно запросить через суд первой инстанции после возврата дела в суд 1 инстанции с кассации

Если уведомили о дате судебного заседания, значит решение еще не вынесено.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

35 ГПК РФ ваше право получить заверенную копию судебного акта кассационной инстанции в суде первой инстанции

значит нужно явиться

Вы получили ответ на свой вопрос.

Дело возвращается в суд первой инстанции, где Вы и можете ознакомиться с делом.

Здравствуйте.

Запросить можно будет в суде первой инстанции после возвращения дела из кассации - подать заявление об ознакомлении с материалами дела.

С уважением.

Александр! Вы забыли сообщить, кто был Вашим адвокатом.

Нет, не фантазируйте, в КоАП РФ нет такого. Как и кассации .

Можете в КСОЮ писать жалобу , после в ВС РФ - ст.. 30.12 КоАП РФ и далее. Вдруг там отменят - изменят. Но шансов почти нет.

Ладно, ждем в личке ссылку на Ваше дело в КСОЮ.

Здравствуйте! В кассационный, он принимает решение каким способом проводить заседание, имеются ли у него тех возможности.

Здравствуйте Елена. Такое ходатайство подается в 4 кассационный суд напрямую, если Вы сразу в жалобе не указали.

Добрый день! Ходатайство подается в суд который рассматривает дело.

При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

пишете ходатайтсво в кассационный суд и указываете в какой суд ваш местный вы просите направить запрос на наличие технической возможности

в 4 ксою пишите.

, он принимает решение каким способом проводить заседание,

Пластинку заело?))) смешно..

Первой должна быть рассмотрена жалоба, которая была подана первой, то есть ваша первая жалоба, поданная в электронном виде. Суд обязан рассматривать жалобы в порядке их поступления (ч. 1 ст. 341 ГПК РФ). Датой подачи жалобы через систему "ГАС Правосудие" считается день ее направления в электронном виде (ч. 6 ст. 3 ГПК РФ). Датой подачи жалобы через районный суд считается день ее сдачи в почтовое отделение или в канцелярию суда (ч. 3, 4 ст. 3 ГПК РФ).

Тот факт, что по вашей первой жалобе уже вынесено определение на основании ст. 377 ГПК РФ (вероятно, о возвращении жалобы или об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании), является ключевым. Это означает, что суд ее уже рассмотрел по существу. Производство по этой жалобе завершено.

Вторая жалоба, поданная позже, является самостоятельным обращением. Несмотря на то, что она зарегистрирована в кассационном суде с другим номером и позже по времени, она поступила в суд после первой. Поскольку первая жалоба уже разрешена, суд будет рассматривать вторую жалобу как следующую в очереди.

Первой должна быть рассмотрена жалоба, которая была подана первой, то есть ваша первая жалоба, поданная в электронном виде. Суд обязан рассматривать жалобы в порядке их поступления (ч. 1 ст. 341 ГПК РФ). Датой подачи жалобы через систему "ГАС Правосудие" считается день ее направления в электронном виде (ч. 6 ст. 3 ГПК РФ). Датой подачи жалобы через районный суд считается день ее сдачи в почтовое отделение или в канцелярию суда (ч. 3, 4 ст. 3 ГПК РФ).

Тот факт, что по вашей первой жалобе уже вынесено определение на основании ст. 377 ГПК РФ (вероятно, о возвращении жалобы или об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании), является ключевым. Это означает, что суд ее уже рассмотрел по существу. Производство по этой жалобе завершено.

Вторая жалоба, поданная позже, является самостоятельным обращением. Несмотря на то, что она зарегистрирована в кассационном суде с другим номером и позже по времени, она поступила в суд после первой. Поскольку первая жалоба уже разрешена, суд будет рассматривать вторую жалобу как следующую в очереди.

Жалобы по одному и тому же делу. Обе будут приобщены к материалам дела.

Если жалобы на олно и то же решение, то они будут рассмотрены в один день.

Вместе

Одна жалоба подана, что Вы мудрите?

Для ответа на вопрос нужно изучить текст определения суда, принятого на основе ст. 377 ГПК.

Первой должна быть рассмотрена жалоба, которая была подана первой, то есть ваша первая жалоба, поданная в электронном виде. Суд обязан рассматривать жалобы в порядке их поступления (ч. 1 ст. 341 ГПК РФ). Датой подачи жалобы через систему "ГАС Правосудие" считается день ее направления в электронном виде (ч. 6 ст. 3 ГПК РФ). Датой подачи жалобы через районный суд считается день ее сдачи в почтовое отделение или в канцелярию суда (ч. 3, 4 ст. 3 ГПК РФ).

Тот факт, что по вашей первой жалобе уже вынесено определение на основании ст. 377 ГПК РФ (вероятно, о возвращении жалобы или об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании), является ключевым. Это означает, что суд ее уже рассмотрел по существу. Производство по этой жалобе завершено.

Вторая жалоба, поданная позже, является самостоятельным обращением. Несмотря на то, что она зарегистрирована в кассационном суде с другим номером и позже по времени, она поступила в суд после первой. Поскольку первая жалоба уже разрешена, суд будет рассматривать вторую жалобу как следующую в очереди.

Все рассмотрят, что по закону положено. Жалобы разные и от разных лиц?

Первой должна быть рассмотрена жалоба, которая была подана первой, то есть ваша первая жалоба, поданная в электронном виде. Суд обязан рассматривать жалобы в порядке их поступления (ч. 1 ст. 341 ГПК РФ). Датой подачи жалобы через систему "ГАС Правосудие" считается день ее направления в электронном виде (ч. 6 ст. 3 ГПК РФ). Датой подачи жалобы через районный суд считается день ее сдачи в почтовое отделение или в канцелярию суда (ч. 3, 4 ст. 3 ГПК РФ).

Тот факт, что по вашей первой жалобе уже вынесено определение на основании ст. 377 ГПК РФ (вероятно, о возвращении жалобы или об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании), является ключевым. Это означает, что суд ее уже рассмотрел по существу. Производство по этой жалобе завершено.

Вторая жалоба, поданная позже, является самостоятельным обращением. Несмотря на то, что она зарегистрирована в кассационном суде с другим номером и позже по времени, она поступила в суд после первой. Поскольку первая жалоба уже разрешена, суд будет рассматривать вторую жалобу как следующую в очереди.

Здравствуйте, Алексей!

Жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Верховного Суда РФ (в арбитраже) рассматривается в срок, не превышающий двух месяцев. Этот срок может быть продлен, если дело является сложным, но не более чем на два месяца, и только по инициативе председателя Верховного Суда РФ.

Статья 324. Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации

срок является единым для кассационного обжалования судебных решений и по кассации , и по отказу в кассации в ВС РФ

АПК РФ Статья 291.12. Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения определения о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Ст. 291.6 АПК РФ содержит формулировку, согласно которой

"Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ вправе не согласиться с определением об отказе в передаче кассационной жалобы. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и до истечения срока подачи кассационных жалобы на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении указанного срока не учитывается"

Здравствуйте!

Согласно части 1 статьи 291.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

В части 2 той же статьи указано, что председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

На практике порядок рассмотрения выглядит так:

В течение двух месяцев с момента поступления кассационной жалобы в суд судья выносит определение о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ либо об отказе в такой передаче, либо истребует дело из суда первой инстанции, а затем, после поступления дела в ВС РФ, принимает решение о дальнейшей судьбе жалобы (в таком случае решение о судьбе жалобы принимается в течение трех месяцев, но в данный срок не включается время с момента запроса о высылке дела и до его поступления в ВС РФ).

Если жалоба передана для рассмотрения в заседании Судебной коллегии ВС РФ, то она рассматривается в течение двух либо трех месяцев (в зависимости от того, было ли истребовано дело).

Указанные сроки могут быть продлены председателем.

В силу ст. 291.7 АПК РФ кассационные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Здравствуйте!

1. Кассационная жалоба

2. Определение суда апелляционной инстанции - отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Кассационная жалоба

1. Кассационная жалоба

2. Отменить и принять новое решение.

Ваш представитель должен всё сделать как надо.

Определение суда апелляционной инстанции - отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Эк Вы хорошо выразились! Просто непонятно, что имеете в виду.

Правильный ответ — кассационная жалоба, так как Конституционный Суд РФ признал жалобу на отказ судьи в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию по её процессуальному статусу равной кассационной жалобе.

Используется термин «Жалоба». Именно жалоба подается на определение судьи кассационного суда об отказе передавать кассационную жалобу на рассмотрение в судебное заседание судебной коллегии

Конституционный Суд РФ признал, что жалоба на отказ судьи в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию по своему процессуальному статусу равна кассационной жалобе.

Именно жалоба подается на определение судьи

Здравствуйте, Максим! К сожалению, бывает так, что появляющаяся на сайте суда информация не соответствует реальному положению вещей (как-то раз 1 апреля я прочитал на сайте районного суда о том, что истцу якобы отказано в иске по совершенно бесспорному делу, а спустя некоторое время данная информация была скорректирована). Тут дело, очевидно, не в том, что суд сначала принял одно решение, а потом другое; дело в том, что при размещении информации на сайте была допущена ошибка (все мы люди и все мы иногда ошибаемся...). Относительно ведения протокола - в соответствии с ч.2 ст.379.5 ГПК РФ, при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола (т.е. протокол не ведется).

С уважением,

резолютивная часть решения должна быть

Здравствуйте Эльмира

Единолично решается судьёй только вопрос о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции в пятидневный срок со дня поступления с делом в суд кассационной инстанции согласно ст. 378.1 ГПК РФ

А рассматривает дело в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей согласно ст. 379.5 ГПК РФ

Здравствуйте.

Кассационные жалобы рассматриваются коллегиально, но есть исключения: ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ установлено, что кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

рассматривает дело в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей согласно ст. 379.5 ГПК РФ

Да, вы совершенно правильно поняли, рассмотрение указанных жалоб производится без вызова сторон.

Из положения п. 10 ст. 379.5 ГПК РФ следует: что только принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Если дело не рассматривалось в упрощённом порядке, то с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы, суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание

рассмотрение указанных жалоб производится без вызова сторон.

Кассационная жалоба на председателя ВС не подается! Вы можете написать жалобу в ККС

Если речь идёт о ГПК или КАС РФ

Жалоба Председателю ВС РФ на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании оплачивается государственной пошлиной в размере 7000 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Да, платится. Это самостоятельное юридическое действие.

Кассационная жалоба на председателя ВС не подается

Кассационная жалоба на председателя ВС не подается

Очевидно, имеете ввиду жалобу на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Для физических лиц она составляет 7000 рублей

Кассационная жалоба на председателя ВС не подается

Кассационная жалоба на председателя ВС не подается! Вы можете написать жалобу в ККС

нет не нужно

Нет. Абракадабра какая - то и так новое рассмотрение

Имеете право подать встречный иск.

Имеете законное право подать апелляцию.

В соответствии с п.4 ст. 390 ГПК РФ указания кассационной инстанции в определении при возврате дела на новое рассмотрение о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Можете подать жалобу

Апелляционная жалоба подаётся после вынесения решения судом 1 инстанции. Получите решение, потом обжалуйте.

Если дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, то да, вы можете подать встречный иск.

Если дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, то встречный иск вы подать не можете, равно как и не можете подать апелляционную жалобу, поскольку у вас пропущен срок на подачу такой жалобы.

Уважаемая Рамиля,Вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции и просить суд апелляционной инстанции принять решение в соответствии с ее полномочиями (ст.ст.320 ,328 ГПК РФ),но поскольку пропустили срок апелляционного обжалования данного решения (ст.321 ГПК РФ) ,то Вам одновременно с апелляционной жалобой необходимо подать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока (ст.112 ГПК РФ).

Желаю Вам удачи!

Имеете право подать встречный иск.

Здравствуйте!

Нет, на этапе апелляции изменять исковые требования нельзя.

Рамиля! Ст. 327 ГПК РФ определяет:

"6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц."

Если суд апелляционной инстанции вынесет определение о рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции, то вы можете заявлять в том числе об изменении исковых требований.

После возврата дела из кассации в апелляцию, как правило так и происходит.

С Уважением!

Изменить предмет? Или основания?

На этой стадии исковые требования не меняются.

В апелляции вы можете изменить исковые требования, если суд рассматривает дело по правилам суда первой инстанции.

Здравствуйте.

Если апелляция будет рассматривать дело по правилам первой инстанции, то сможете.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено:

49. При переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, не применяется предусмотренный частью 6 статьи 327 ГПК РФ запрет на соединение и разъединение исковых требований, на изменение предмета или основания иска и размера исковых требований, на предъявление встречного иска, замену ненадлежащего ответчика и привлечение к участию в деле соответчика и третьих лиц.

Дополнительные (новые) доказательства принимаются судом апелляционной инстанции с учетом их относимости и допустимости независимо от того, могли быть они представлены в суде первой инстанции или нет.

С уважением.

На этапе апелляции изменять исковые требования нельзя.

Здравствуйте Рамиля

Более подробно и грамотно вам изложу

Если был отменен судебный акт с возвратом на новое рассмотрение по причинам указанным в ч.4 ст.330 ГПК РФ ( просмотрите основания) , то суд апелляционной инстанции в этом случае может перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции согласно п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" , о чем выносится определение и тогда можно изменить и предмет иска или основание иска ( встречный иск подать)

Нет, на этапе апелляции изменять исковые требования нельзя

можете

Подача надзорной жалобы в Президиум ВС РФ.

В таком случае подаётся жалоба на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании СК ВС, которая оплачивается государственной пошлиной в размере 7000 рублей, если это не уголовное судопроизводство. К жалобе прилагаются обжалуемое определение и заверенные копии обжалуемых судебных актов

Здравствуйте! Вы подаете жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ на основании ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ (если у Вас гражданское дело). К жалобе прикладывается копия обжалуемого определения судьи. При составлении жалобы нужно смотреть, в каком суде рассматривалось Ваше первоначальное дело. Какие именно доводы судья отклонил в определении об отказе.

В надзорную инстанцию тоже будут нужны заверенные копии

Может рассмотреть.

С уважением.

Нет, апелляция не может рассматривать доводы отзыва ответчика о злоупотреблении, которые уже заявлялись в кассации и там не получили внимания суда, так как апелляция рассматривает дело только в пределах доводов апелляционной жалобы и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Имеет

Апелляционная инстанция вправе повторно рассмотреть дело в полном объеме, включая ранее заявленные доводы, даже если они были предметом рассмотрения в кассационной инстанции.

Если кассационная жалоба была удовлетворена и дело возвращено на новое рассмотрение, апелляционный суд обязан заново оценить всю доказательственную базу и правовую аргументацию обеих сторон.

Рассматривать будут заново по требованиям апелляционной инствнции; суды независимы, поэтому кассационной не могла дать указание какое решение должна принять аеелляция.

Может рассмотреть

Имеет право.

Обязана рассмотреть любые доводы ответчика.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Успокоиться. Вы исчерпали все возможности обжалования.

Вообще шанс на принятие в ВС РФ - 1% из 100 % - по жалобам со всей страны .Вы должны понимать- что уже исчерпан весь порядок обжалования .Может быть другой способ защиты избрать или новый иск подать?

Ничего, выше уже не сможете ничего обжаловать на практике.

Если судьей ВС РФ, которому кассационная жалоба была передана для изучения, было отказано в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии ВС РФ, Вы вправе направить жалобу Председателю ВС РФ (его заместителю), который вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ и вынести определение о его отмене и передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 390.7 ГПК РФ).

Или забыть про обжалованеи, или подать жалобу на имя председателя Верховного суда РФ

Имеете право подать жалобу в ВС РФ, не дожидаясь нового рассмотрения дела.

Имеете право подать жалобу.

Если вы не согласны с постановлением КСОЮ, можете подать жалобу в ВС РФ.

жалобу нужно

Направление дела на рассмотрение в суд первой инстанции не нарушает нормы КоАП РФ, а является исполнением этих норм. Если не согласны с решением КСОЮ по жалобе, подавайте жалобу на его решение в ВС РФ.

Вернут или вернули? Если возвратили на новое рассмотрение, то копию определения с заявлением в ФССП о прекращении испол. производства, т.к. судебный акт, на основании которого выдан испол.лист отменено

Обратиться к суду в который произвели возврат дела с ходатайством о приостановке исполнительного производства , такое же ходатайство подать приставу о приостановлении производства

Флора, кассация отменила апелляционное определение? Если да, то к приставу с соответствующим исковым заявлением

Здравствуйте.

Если судебный акт отменён, то подать заявление приставам о прекращении производства на этом основании, представить определение суда.

Если судебный акт не отменён, то возможно только приостановление ИП по ходатайству. Такое решение принимается судом.

С уважением.

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!