КоАП рассмотрение дела об административном правонарушении

Содержание:

  • 3 ст. 14.1 КоАП РФ, если месяцем ранее протокол по той же статье был составлен прокуратурой?
  • КоАП рассмотрение дела об административном правонарушении
  • Законны ли действия сотрудника и что делать в данной ситуации?
  • Сроки давности по привлечение к административной ответственности
  • КоАП
  • Частная жалоба
  • На электропоезде который следует в пограничную зону,
  • Обжалование постановления по делу об административном правонарушении
  • Истечение срока давности административного дела
  • На 11 часов. 00 минут. И состоится в здании Кошкинского районного суда Самарский области по адресу: Самарской область, село.
  • Уехал в неизвестном направлении
  • Глава 24,25 АПК
  • Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ
  • 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в помещении полиции для последующего административного задержания (до рассмотрения дела)?
  • Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.
  • Коап рф место рассмотрения дела об административном правонарушении
  • Какое решение должен вынести вышестоящий суд?
  • Какое решение должен вынести вышестоящий суд?
  • Вступление постановления в законную силу
  • Обязан ли суд вызывать свидетелей в зал судебного заседания по очереди?
  • КоАП рассмотрение дела об административном правонарушении
  • Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21
  • Перенос срока рассмотрения дела в арбитражном суде
  • Административный штраф
  • Какую жалобу на решение районного судьи и постановление кассационного суда я должна подать и куда?
  • Как правильно поступить по процессуальному кодексу в суде?
  • Ст. 29.6 КоАП
  • В п.3 Постановления Пленума ВС от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах,
  • Срок рассмотрения дела об административном правонарушении
  • Является ли решение суда по делу об административном правонарушении незаконным в связи с неправильной датой рассмотрения жалобы?
05.08.2022, 09:28
• г. Тюмень

3 ст. 14.1 КоАП РФ, если месяцем ранее протокол по той же статье был составлен прокуратурой?

Будет ли правомерным, если сотрудник Росгвардии составит протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, если месяцем ранее протокол по той же статье был составлен прокуратурой?

02.08.22 года прокуратурой было возбуждено административное дело по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ с отношении юрлица со ссылкой на абзац 4 ст. 15.1 Закона о частной детективной деятельности. Данный протокол ушел на рассмотрение Арбитражного суда.

В ноябре 2022 г. заканчивается срок лицензии на ЧОП. В связи с чем, меня, как директора в Управлении Росгвардии области предупредили, что в случае выявления факта нарушения абзаца 4 ст. 15.1 Закона, будет составлен административный протокол.

Юрист г. Ставрополь
05.08.2022, 10:54

Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, (и стоит она никак не 124 рубля как ВИП вопрос), лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Медногорск
05.08.2022, 11:47

Могут, это два разных органа, два разных периода времени. Правонарушение значит у вас так и длиться, если за месяц ничего не изменилось. Т.е. вы продолжаете вести ПД. Но вы так же можете оспаривать протокол и прокуратуры тоже. Ваше право.

Вам помог ответ?ДаНет
23.07.2022, 18:41
• г. Санкт-Петербург

КоАП рассмотрение дела об административном правонарушении

Мне как физическому лицу пришло уведомление от 09.02.21 о предоставление достоверных сведений об адресе организации, в срок данные были не предоставлены, т.к. были разногласия с арендодателем (который и сообщил, о том, что данная компания не находится по данному юр. адресу) и документов подтверждающих не было. Так же в случае непредставления достоверных данных, необходимо было явится 02.04.21 для дачи пояснения. Тк 02.04.21 лично не явилась, составили протокол о административном правонарушении.

15.04.21 т.е. по истечению 30 го срока, компания направила заявление по форме Р 13014 о гос. регистрации, но на момент рассмотрения дела об административном нарушении сведения в ЕГРЛЮ были еще не достоверны.

16.04.21 постановление по делу об адм. правонарушении сумма штрафа 5 тр, который уплатила не в отведенные сроки до 06.07.21, а оплата прошла от 26.08.21.

16.07.22 на портале «Госуслуг» приходит постановление на запрет регистрационных действий в связи с ИП от 08.06.22 на основании Акт по делу об административном правонарушении от 28.09.2021 № 3-369/21. В этот день, а имеено 16.07.22 я узнаю, о том что был данный акт и судебное заседание и выписан штраф по ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. никаких уведомления, извещений и др. корреспонденции не получала, на портале «Госуслуг», так же не было отражено.

Можно ли оспорить исп. производство и отменить штраф, или хотя бы уменьшить акт по ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ по данному делу, если не было никаких извещения, так же все недостоверности сведений и уплата первоначального штрафа была устранена, хоть и не в срок. Данное адм. нарушение, не является тяжким и сроки не более 2 месяцев, данное правонарушение совершенно неумышленно, ранее всегда выполнялось в срок.

Юрист г. Москва
23.07.2022, 18:42

Добрый день!

Подавайте жалобу на постановление в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
19.07.2022, 14:47
• г. Санкт-Петербург

Законны ли действия сотрудника и что делать в данной ситуации?

Обязан ли я явиться в ГИБДД по требованию инспектора?

Ситуация следующая. Сотрудники ДПС остановили на незарегистрированном автомобиле и выписали протокол по статья 12.1 часть 1.1, потом протокол направили в суд и назначили наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 2 месяца.

Уведомление из суда я не получил и продолжил ездить на автомобиле будучи лишённым прав, меня остановили сотрудники ДПС 09.05.2022, пробили по базе и узнали о лишении, составили протокол по статья 12.7 часть 2 и передали в суд.

После этого дело имело следующий ход:

Регистрация поступившего дела об административном правонарушении: 11.05.2022 09:56 Опубликовано: 12.05.2022

Подготовка дела к рассмотрению / Протокол (материалы дела) возвращен в порядке ст. 29.4 п.4 КоАП РФ / Неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела: 12.05.2022 09:57 Опубликовано: 12.05.2022

Передача материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол: 13.05.2022 12:47 Опубликовано: 12.05.2022

Сдача дела в канцелярию: 17.05.2022 12:47 Опубликовано: 12.05.2022

Невозвращение материалов дела в трехдневный срок: 17.05.2022 12:47 Опубликовано: 12.05.2022

Передача дела в архив: 17.05.2022 12:47 Опубликовано: 12.05.2022

Права я сдал 19.05.2022, срок лишения закончился 19.07.2022, в этот же день мне позвонил инспектор ГИБДД и попросил подъехать в отделение для уточнения обстоятельств, я сказал что дело возвращено, на что он ответил «Нужно прояснить ситуацию и исправить протокол, если не приеду, вызовут повесткой»

Законны ли действия сотрудника и что делать в данной ситуации?

Адвокат г. Миллерово
19.07.2022, 14:59

Действия законны. Но являться вы не обязаны и в этом случае протокол будет составлен в ваше отсутствие. Но прежде вам пришлют повестку, как и обещал инспектор.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
19.07.2022, 15:05

Законны.

Но и Вы не обязаны являться по делу об административном правонарушении для пересоставления протокола.

Он это может без Вас сделать.

Вам помог ответ?ДаНет
18.07.2022, 11:15
• г. Москва

Сроки давности по привлечение к административной ответственности

Как известно, Срок привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). По общему правилу, установленному ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности если принятие решения о привлечении к ответственности относится к компетенции судьи - 3 месяца.

КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности - удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства. Тогда период со дня удовлетворения ходатайства до дня поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, из срока давности исключается.

Как правильно считать срок давности, если было подано ходатайство о передаче дела по месту жительства, однако суд, который получил дело принял решение передать его в др. суд, заметив ошибку в территориальности принял решение прямо на заседании передать дело в другой суд. Срок давности в таком случае считается со дня поступления в суд определенный судьей в соответствии с моим ходатайством или в суд, который был определен на заседании?

Юрист г. Москва
18.07.2022, 12:08

Течение срока привлечения к ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ прерывается на время пересылки материалов дела из одного суда в другой. Так что время на повторную пересылку материалов дела из одного судебного участка в другой не входит в срок привлечения.

Вам помог ответ?ДаНет
09.07.2022, 19:26
• г. Томск

КоАП

Дело об административном правонарушение направлено на новое рассмотрение (отсутствие мотивированного решения суда). Сроки привлечения к адм. и дисц. Ответственности истекли задолго до направления дела на новое рассмотрение. Вопрос: Дело подлежит автоматическому прекращению по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ?

Юрист г. Барнаул
09.07.2022, 19:27

Да, дело подлежит прекращению.

Вам помог ответ?ДаНет
06.07.2022, 05:34
• г. Красноярск

Частная жалоба

Заемщик обращается в суд с исковым заявлением о действиях (бездействиях) банка, а именно Заемщик попал в больницу с ковидом-19 в тяжелой форме, и находился в реанимации под ИВЛ полтора месяца. Было подано заявление в банк что заемщик находиться в красной зоне и предоставлена справка из больницы о том что момент выписки не предоставляется возможным указать. Банк не предоставляет ответа. Через полтора месяца подается в банк претензия о непредставлении Банком ответа. Через 2 месяца Банк дает ответ что он согласен предоставить отсрочку но у заемщика образовалась задолженность за этот период и что нужно погасить сначала задолженность. Заемщик обращается в суд с исковым заявлением к мировому судье о действиях (бездействиях) банка о нарушениях банком рассмотрения обращения в установленные сроки, и не правомерной выставленной задолженности для предоставления отсрочки по кредиту и признании нахождения на момент платежа под ИВЛ форс-мажорными обстоятельствами.

Мировой судья возвращает заявление указывая что не соблюдено досудебное урегулирование на основании Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", хотя заемщик не взыскивает с банка денежные средства тем самым судья подменяет закон о защите прав потребителя Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей. Где для обращения в суд достаточно подать в банк самому заемщику претензию.

Подана частная жалоба, рассмотрение назначено через месяц, тереться время.

Вопрос можно ли к частной жалобе подать ходатайство при рассмотрении частной жалобы о рассмотрении дела сразу по существу в районом суде?

И после подачи искового заявления открылись новые обстоятельства сотрудниками ФССП вынесено постановление о признании банка в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14,57 КоАП РФ.

Вопрос можно ли на основании вынесенного постановление об административном правонарушении добавить взыскание морального вреда при рассмотрении частной жалобы?

Юрист г. Уфа
06.07.2022, 08:34

Юрий, частная жалоба рассматривается без вызова сторон, в случае отмены определения о возврате искового заявления по вашей жалобе, суд апеляционной инстанции возвратит дело в районный суд с указаниями принять исковое заявления к производству суда. Суд апелляционный инстанции не будет рассматривать дело по существу. После принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела в районном суде вы можете уточнить исковые требования.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
06.07.2022, 09:07

Нельзя, такие вопросы апелляция не решает.

Вам помог ответ?ДаНет
04.07.2022, 22:06
• г. Калининград
₽ VIP

На электропоезде который следует в пограничную зону,

Помогите разобраться правомерны ли действия пограничного наряда. На электропоезде который следует в пограничную зону, пограничный наряд попросил представить документы удостоверяющие личность на основании п. «И» ст 13 фз о ФСБ, на что я не согласилась, после чего меня переспросили отказываюсь ли я выполнить их законные требования, на что я сказала что не отказываюсь, но документы я им не предоставлю, на что получила ответ следующего содержания, что в моих действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст 18.7 Коап неповиновения законному требованию, и дали бланк ознакомления с правами и обязанностями лица в отношении которого ведется производство по делу об апн, выписали мне протокол об административном правонарушении, вместе с уведомлением о времени и месте, куда меня обязуют прибыть для рассмотрения дела об административном правонарушении, обязана ли я прибыть и правомерны ли их действия, причем здесь пограничники и закон о ФСБ если они имеют право проверять документы только у лиц которых подозревают в нарушении административного правонарушения, при этом это не пункт пропуска и не 5 ти километровая полоса местности, а всего лишь погран зона, и где связь между ст 18.7 и законом о ФСБ если их полномочия прописаны только в статье 30 закона о ГГ и постановлении правительства 50 о порядке применения средств и методов при осуществлении пропуска через ГГ, а это не пункт пропуска и пропуск они в электропоезде не осуществляли я ехала па дачу, которая находится в погран зоне. Такая ситуация, кто прав, кто виноват?!

Юрист г. Калининград
04.07.2022, 22:52

Здравствуйте, пограничники входят в состав ФСБ.

С 1 июля 2003 года указом президента Российской Федерации упразднена Федеральная пограничная служба Российской Федерации. Её функции переданы в ведение созданной этим же указом Пограничной службе в составе Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Согласно пунктам 6, 7, 8 статьи № 1[2] Федерального закона «Об обороне» от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ, пограничные органы Пограничной службы ФСБ РФ являются органами, привлекаемыми для выполнения отдельных задач в области обороны государства в соответствии с Планом применения Вооруженных сил РФ, являясь частью специальной службы федерального органа исполнительной власти Российской Федерации. Пограничные органы ПС ФСБ РФ не входят в состав Вооружённых сил Министерства обороны Российской Федерации, находясь в полном взаимодействии с Вооружёнными силами, выполняя задачи по обороне Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.07.2022, 23:27

Статьей 17 закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации" предусмотрено. Что въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность и пропускам. Устанавливаются места въезда (прохода) в пограничную зону. Могут определяться время въезда (прохода), маршруты передвижения, продолжительность и иные условия пребывания в пограничной зоне лиц и транспортных средств.

Статьей 30 этого же закона предусмотрено, что пограничные органы осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима.

На основании этого закона приняты Правила пограничного режима (утв. Приказом ФСБ России от 7 августа 2017 г. N 454).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что въезд (проход) в пограничную зону [b]по документам, удостоверяющим личность, осуществляется гражданами Российской Федерации, имеющими регистрацию по месту жительства в населенных пунктах, расположенных в пределах Калининградской области, следующими в пограничную зону, установленную на территории Калининградской области[/b].

Пунктом 9 Правил установлено, что [b]граждане, пребывающие в пограничной зоне, обязаны иметь при себе документы, на основании которых они осуществили въезд (проход) в пограничную зону[/b].

[b]Поэтому военнослужащие пограничных войск имели право проверить ваши документы при въезде в пограничную зону[/b].

Такая проверка осуществляется не на основании ст.13 Закона об ФСБ, а на основании указанных мной выше нормативных актов.

[b]Поскольку вы не предъявили документы, дающие право на въезд, вы совершили нарушение пограничного режима[/b].

После вашего отказа предъявить документы, вас обоснованно заподозрили в совершении правонарушения. Состав нарушения по ст.18.7 КоАП РФ имеется..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
05.07.2022, 07:11
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, к сожалению, Вы не правы в этой ситуации, действительно, Федеральная пограничная служба Российской Федерации находится в составе Федеральной службы безопасности Российской Федерации, а согласно п.и ст.13 Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности имеют право проверять у граждан документы, если они подозреваются в совершении административного правонарушения или преступления. Однако, есть и другие документы регламентирующие права сотрудников пограничной службы, например Приказ ФСБ России от 07.08.2017 N 454 (ред. от 19.06.2018) "Об утверждении Правил пограничного режима" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.11.2017 N 48778), согласно его положениям: [quote]2. [b]Въезд (проход) в пограничную зону по документам, удостоверяющим личность[/b], осуществляется:

а) гражданами Российской Федерации, следующими в пограничную зону до пятикилометровой полосы местности вдоль Государственной границы Российской Федерации на суше, морского побережья Российской Федерации, российских берегов пограничных рек, озер и иных водных объектов в случае, если пограничная зона установлена шириной пять и более километров, либо до рубежа инженерно-технических сооружений;[/quote] Т.е. требование сотрудников было правомерным, Вы же отказались предъявить документа, а за это предусмотрена административная ответственность, согласно КоАП РФ Статья 18.7. Неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации

[quote]Неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
05.07.2022, 10:46

Василий, добрый день.

В Ваших действиях имеется состав административного правонарушения по статье 18.7 КоАП РФ

[quote]Неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.[/quote]

[b]Пограничная служба относится к подразделению ФСБ[/b]

______

[i]Вас попросили предъявить документы правомерно, в пограничной зоне, а в пограничной зоне, согласно статьи 16 Закон РФ "О Государственной границе Российской Федерации" от 01.04.1993 N 4730-1 (последняя редакция) действует специальный режим [/i]

_______

[b]Вы вправе обжаловать в суд постановление о привлечении к административной ответственности.[/b]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
04.07.2022, 11:50
• г. Якутск
₽ VIP

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Государственной инспекцией труда в Магаданской области юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ по итогам расследования тяжелого несчастного случая на производстве. Можно ли обжаловать постановление о назначении административного наказания сразу в Магаданский городской суд или необходим обязательный досудебный порядок рассмотрения жалобы, согласно 248-ФЗ? Если заявитель жалобы находится в другом городе, возможно ли отправить жалобу заказным письмом в суд, будет ли в этом случае соблюден срок подачи жалобы, если в суд документы поступят по истечении 10-дневного срока? Каким образом предоставить вместе с жалобой копию постановления по делу об административном правонарушении, если копия постановления с синими печатями и подписями была получена начальником Магаданского отдела филиала такого юридического лица непосредственно при вынесении постановления в ГИТ Магаданской области, а жалоба подается от имени директора филиала юридического лица по генеральной доверенности и филиал расположен в другом городе? Можно ли самостоятельно распечатать направленное по эл. почте постановление и как то заверить?

Юрист г. Ханты-Мансийск
04.07.2022, 11:50

Александра, чтобы вам помочь необходимо видеть само постановление, оно у вас на руках? На сайте можете обратиться к юристу или адвокату вам составит жалобу со всеми ссылками на нормы и законы и опишут весь алгоритм действий.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
04.07.2022, 12:05

В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных названным Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.

.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.27, 5.27.1 КоАП РФ, в силу статьи 23.12 КоАП РФ рассматривает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

.

Жалоба подается в районный суд.

.

За помощью имеет смысл обратиться к адвокату, в т.ч. из ответивших.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ижевск
04.07.2022, 12:07

Добрый день, Александра, [b]по вашему вопросу:[/b][u][/u]

[b]1.[/b] Обжаловать постановление вы вправе, соответствующему руководителю по подчиненности, [b]главному государственному инспектору труда РФ или в суд[/b]. Решения главного государственного инспектора труда РФ могут быть обжалованы в суд (ст.361 ТК РФ).

[b]2.[/b] Срок подачи такой жалобы составляет 10 суток дня вручения или получения копии постановления (п.1 ст.30.3 КоАП РФ). Жалобу можно отправить почтовым отправлением, [b]датой подачи жалобы будет считаться дата отправки жалобы почтой![/b]

В случае пропуска срока подачи жалобы, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу

[b]3.[/b] Постановление можно распечатать, и заверить подписью директора и печатью организации!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
04.07.2022, 12:38

Здравствуйте

Александра

[b]Обжаловать постановление о назначении административного наказания вы вправе в течении 10 дней в суд в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

[/b] [u]Досудебный порядок не нужен[/u] .

Отправить жалобу можно заказным письмом с описью вложения, при истечении 10 дней, имеется возможность на восстановление срока для подачи жалобы со ссылкой на дату отправки жалобы. 10 дневный срок на обжалование решения не будет пропущен, если датой сдачи жалобы будет дата в рамках 10 дней (ст.30.3 КоАП РФ)

Можно подать жалобу по доверенности. Постановление можете распечатать. Заверять не нужно. Оригинал представляется в суде

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45 О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

даны по данному вопросу разъяснения: Приведенные положения должны учитываться судьями, рассматривающими дела об административных правонарушениях, применительно к внесению изменений не только в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, но и в законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность (часть 2 статьи 1.7 КоАП РФ, статья 12 ТК РФ).

_____________

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
04.07.2022, 13:45
Это лучший ответ

Александра, здравствуйте.

1. [b]Обязательный досудебный порядок при обжалования постановления по КоАП не нужен, согласно Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от 31.07.2020 N 248-ФЗ (последняя редакция)[/b]

______

2.У Вас есть право сразу обратиться в районный суд с жалобой на постановление.

_______

3. Жалобу, если нет возможности лично принести в суд и отдать её в экспедицию суда, то отправляйте заказным письмом в адрес суда. Важный момент: нужно чтобы штамп на почте поставили до истечения срока 10 дней на обжалование. В таком случае срок не считается пропущенным

________

4.[b]Вам для обжалования не нужен оригинал с синими печатями, достаточно скана-копии[/b]. Ваше личное заверение скана все равно не будет иметь правового значения для суда, поэтому не усложняйте

_______

Источник: статьи 30.1-30.3 КоАП РФ

[quote]Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления[/quote]

_______

Желаю Вам удачи!

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
04.07.2022, 14:32

Обращайтесь в районный суд и обжалуйте постановление.

- см. ст. 131-132 ГПК РФ, 30.1-30.3 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
20.06.2022, 13:43
• г. Уфа

Истечение срока давности административного дела

08.04.2022 меня остановили сотрудники ДПС, выписали проток о том, что я управлял ТС будучи лишенным прав. Сегодня пришла СМС на 23.06.2022. 08.07.2022 истекает срок давности привлечения к административному делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ). Если я не буду пристуствовать а дотяну до.08.07.2022 смогут ли меня в последствии привлечь?

Юрист г. Москва
20.06.2022, 13:46

Добрый день!

Нет, не совсем так. Суд правомочен вынести решение без вашего участия.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ейск
20.06.2022, 14:37

Я считаю идти на суд, получить постановление и обжаловать. Это лучше, чем не ходить и бездействовать. Неявка для суда не помеха. Не можете сами привлекайте специалиста.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
20.06.2022, 14:56

Вариант, который Вы придумали, точно вариант, хотя бы уже потому, что срок рассмотрения дела судьёй начинает исчисляться не со дня совершения правонарушения, а со дня поступления материалов дела судье. Вы действительно лишены права управления?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.06.2022, 15:10

Здравствуйте! Сейчас Вам тут наговорят))))))) Согласно ст 4.5 коап РФ срок давности для вынесения постановления судьей будет составлять три месяца со дня совершения правонарушения. Вообще то когда составляется материал пот 12.7 коап гражданина обычно везут в суд сразу. Почему так не произошло с Вами непонятно. Скорее всего что-то вы не договорили и возможно ответственность и сроки давности будут другими. Почтовый перевод материала в случае Вашего ходатайства о рассмотрении по месту жительства в сроки давности привлечения не входит.

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2022, 19:01
• г. Самара

На 11 часов. 00 минут. И состоится в здании Кошкинского районного суда Самарский области по адресу: Самарской область, село.

Кошкинский районный суд извещает Вас, что судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КОап РФ в отношении федюкова Александра Ивановича, назначено на 20 июня 2022 г. На 11 часов. 00 минут. И состоится в здании Кошкинского районного суда Самарский области по адресу: Самарской область, село. Кошки, ул. 60 лет октября, д. 19 каб 7. (5-280/2022).

Юрист г. Калининград
09.06.2022, 19:22

А в чём ваш вопрос, поясните?

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2022, 11:56
• г. Москва

Уехал в неизвестном направлении

Такой интересный вопрос появился, имеется на рассмотрении протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего. Дело принято районной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав для рассмотрения по существу. В течении месяца не являлся на заседание и впоследствии обнаружилось, что в квартире указанной в протоколе он (н/л) не проживает и уехал в неизвестном направлении. Два вопроса назревает: 1) Что делать с административным материалом, если указанный н/л сменил место жительства и как его искать в РФ?

2) Как поступить с этим же материалом, если в ответе на запрос миграционная служба сообщит, что н/л выехал из РФ?

Юрист г. Красногорск
09.06.2022, 11:59

1. И без него можно привлечь.

2. Принять решение, потом приставам.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
15.05.2022, 10:06
• г. Киров

Глава 24,25 АПК

УФАС по моей жалобе о нарушении антимомонопольного законодательства в сфере электроэнергетики в установленный законом срок не возбудило дело и не вынесло мотивированное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении сетевой организации. УФАС ответили в форме информационного письма, о том что заявление будет рассмотрено после вступления в законную силу решения АС, т.к. в данный момент рассматривается судебное дело по аналогичному нарушению, с котором я обратился в УФАС.

В соответствии с частью 5. Ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Я подал в АС заявление о признании незаконным бездействие УФАС на основании Гл. 24,25 АПК. Суд принял заявление к производству.

Суд в определении попросил в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и возможному рассмотрению дела по существу заявителю совершить следующие процессуальные действия:

1. На основании каких Глав АПК подана настоящее заявление;

2. На основании какой нормы закона я требовал наложить административный штраф на руководителя УФАС.

3. Представить документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего заявление.

Вопрос:

1. На основании какой главы АПК должен быть подать заявление в суд?

2. Распространяется ли на руководителя УФАС санкции по статье 5.59 КоАП РФ?

3. Обязан ли представитель для подачи заявления в суд, иметь и предоставлять диплом о высшем юридическом образовании?

4. Я являюсь гражданином и не имею статуса предпринимателя и ЮЛ, возможно ли, что по данному делу мне необходимо было обжаловать в районный суд по КАС?

Спасибо.

Юрист г. Нижний Новгород
15.05.2022, 10:12

Здравствуйте!

Алексей, для бесплатной консультации у вас слишком объемный вопрос. Обратитесь к юристу в личном сообщении для подробной платной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.05.2022, 10:19

Ответ на вопрос 3: да, представитель должен иметь высшее юридическое образование. Поэтому ищите такого юриста, заключайте с ним договор, он ответит на все Ваши вопросы (за Ваши деньги).

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2022, 19:22
• г. Киров

Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.

Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).

Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.

Статья 30.1. КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Однако АПК ст. 207 гласит Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Ст. 208 гласит к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Скажите пожалуйста, на сколько правомерно определения судьи и обязан ли я направлять копию жалобы другим лицам?

Юрист г. Калининград
14.05.2022, 19:32

Вы сами на свой вопрос ответили. К жалобе в арбитраж нужно было приложить копии чеков о направлении копии жалоб сторонам (заказное письмо с уведомлением)

Отправляйте, и приобщайте в суд, чтобы жалобе дали движение.

Вам помог ответ?ДаНет
08.05.2022, 11:34
• г. Казань

1 ст. 18.8 КоАП РФ, в помещении полиции для последующего административного задержания (до рассмотрения дела)?

Правомерно ли со стороны сотрудников ОВД применение доставления иностранного гражданина, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в помещении полиции для последующего административного задержания (до рассмотрения дела)? Протокол об административном правонарушении на месте составлен не был, хотя такая возможность у сотрудников ОВД имелась имелась. Права и обязанности при задержании не были разъяснены.

Юрист г. Москва
08.05.2022, 12:50

Здраствуйте, данная статья предусматривает выдворение, да правомерно, предусмотрено задержание до 2-х суток. Насчет прав и обязанностей надо протокол изучать где подписи были поставлены.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
08.05.2022, 12:57

Значит, сотрудники полиции считают, что возможности составить протокол на месте не имелось. Вам стоит доказать обратное. К тому же, статья предусматривает выдворение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
08.05.2022, 13:01

Дмитрий Андреевич!

Ч.1 ст.18.8 КоАП РФ трактует административное задержание как исключительный случай. Поэтому надо знать все обстоятельства дела, чтобы оценить повод для задержания как исключительный

Далее.

Согласно ч.5 ст.27.3. Административное задержание КоАП РФ задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.

Т.е. права и обязанности задержанному объясняются не при задержании, а при составлении протокола.

Вам помог ответ?ДаНет
05.05.2022, 08:05
• г. Москва

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

Что означает такое постановление суда для привлекаемого.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Маслов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Ч..., **** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ч... в силу ст.29.1, 29.4 ч.4 КоАП РФ судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли составлены иные материалы дела, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Из дела усматривается, что 17.03.2022 года в отношении Ч... составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ из которого следует, что 24.12.2021 года в 19 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ...в ходе конфликта с сестрой Н..., причинил телесные повреждения, а именно: ушибленная рана нижней губы, чем причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по району Марьино г.Москвы для надлежащего оформления материалов дела и устранения допущенных нарушений.

Так, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены на рассмотрение районному судье с нарушением требований КоАП РФ, а именно статья по которой составлен протокол в отношении Ч... предусматривает наличие потерпевшего, однако соответствующее определение и разъяснение прав потерпевшей материалы дела не содержат.

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

В связи с указанными нарушениями, дело подлежит возвращению в орган, должностному лицу составивший протокол, так как вышеуказанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный материал в отношении Ч...по ст.6.1. КоАП РФ в ОМВД России по району Марьино г.Москвы.

Адвокат г. Миллерово
05.05.2022, 08:19

Да ничего особенного не означает. Дело вернули на доработку для разъяснения прав потерпевшему, после чего дело вновь будет направлено мировому судье для рассмотрения по существу.

Вам помог ответ?ДаНет
05.05.2022, 00:17
• г. Салехард

Коап рф место рассмотрения дела об административном правонарушении

Гражданин Емельянов Н.К. переходил проезжую часть в неустановленном месте. Данное правонарушение заметил участковый уполномоченный полиции Н.Ю. Бобров, который следовал по своему административному участку в рамках профилактического обхода. Участковый уполномоченный разъяснил гражданину Емельянову суть его нарушения и составил постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Гражданин Емельянов Н.К. не согласился с предъявленным нарушением, попросил передать его нарушение на рассмотрение судье. Участковый уполномоченный полиции Н.Ю. Бобров проигнорировал просьбу гражданина, а составленное постановление передал в группу по исполнению административного законодательства.

Проанализируйте ситуацию. Оцените правомерность действий сотрудника.

Юрист г. Калининград
05.05.2022, 00:27

Здравствуйте. Мы не решаем здесь задачи для 2 курса. Мы решаем реальные проблемы людей.

Вам помог ответ?ДаНет

Какое решение должен вынести вышестоящий суд?

При проведении проверки в супермаркете города Москвы сотрудниками УФМС был выявлен гражданин Таджикистана М, работающий в данном супермаркете охранником. Выяснилось, что у него нет разрешения на работу охранником, а кроме того, охранная деятельность, не входит в те виды деятельности, на которые ему выдан патент. В его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.18.10 КоАП. При рассмотрении дела гражданин М., заявил, что состоит в браке с гражданкой России К., имеет совместного ребенка 6 мес. Суд, рассмотрев дело, вынес постановление о наложении на гражданина только административного штрафа в размере 7 т.р., ссылаясь на Постановление ЕСПЧ по делу "Алим (Alim) против Российской Федерации". Прокурор принес протест на постановление, ссылаясь на Определение Конституционного Суда РФ № 628-0. Какое решение должен вынести вышестоящий суд?

Юрист г. Пермь
02.05.2022, 08:48

Задачи решаются на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет

Какое решение должен вынести вышестоящий суд?

При проведении проверки в супермаркете города Москвы сотрудниками УФМС был выявлен гражданин Таджикистана М, работающий в данном супермаркете охранником. Выяснилось, что у него нет разрешения на работу охранником, а кроме того, охранная деятельность, не входит в те виды деятельности, на которые ему выдан патент. В его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.18.10 КоАП. При рассмотрении дела гражданин М., заявил, что состоит в браке с гражданкой России К., имеет совместного ребенка 6 мес. Суд, рассмотрев дело, вынес постановление о наложении на гражданина только административного штрафа в размере 7 т.р., ссылаясь на Постановление ЕСПЧ по делу "Алим (Alim) против Российской Федерации". Прокурор принес протест на постановление, ссылаясь на Определение Конституционного Суда РФ № 628-0. Какое решение должен вынести вышестоящий суд?

Юрист г. Саратов
01.05.2022, 19:07

Для решения задач по административному праву обратитесь к юристам в личных сообщениях. Услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2022, 08:00
• г. Курган

Вступление постановления в законную силу

Пожалуйста разъясните непонятные противоречия из КоАП.

Постановление о штрафе мне вынесла административная комиссия из администрации района по статье о шуме в ночное время. Я его обжаловал в районный суд и суд оставил без удовлетворения жалобу на постановление. Мне теперь непонятно, постановление вступило в силу после рассмотрения райсудом или еще не вступило?

В статье 30.9.ч.2 коап сказано: Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Как это понимать? Обжаловал сначала постановление, теперь обжалую решение.

Административная комиссия она вообще является коллегиальным органом или нет?

То есть я могу дважды обжаловать (1 раз само постановление, а потом постановление и решение принятое по жалобе на постановление) до того как постановление вступит в законную силу.

Другими словами мое постановление уже вступило в силу и мне его надо в порядке надзора обжаловать, или еще не вступило, а вступил в силу только расмотрения верховным краевым судом?

Юрист г. Красноярск
20.04.2022, 08:28

Да не там всё просто. Можно либо обжаловать сразу постановление вышестоящему должностному лицу органа. Например вынес полицейский, вы его начальнику жалуетесь, начальник принимает решение, вы и это решение можете обжаловать но в суд. А можете сразу в суд обжаловать решение полицейского, не жалуясь начальнику. Коллегиальный орган это такой же орган как например полицейский, только не единоличный. Например, комиссия какая-то в сфере допустим закупок и муниципальных поставок коллегиально выносит решение о нарушении кем-то норм КоАп.

В вашем случае если вы обжаловали в суд, всё забудьте об органах других. Только теперь будет судебная защита и их горизонталь инстанций.

Апелляция, Кассация и прочее.

Для чего это сделано? Это чтобы вы могли во внесудебном порядке попытаться отменить решение незаконное например, не основанное на законе или основанное на его неправильном применении. Иногда постановление выносит суд по административному правонарушению, тут обжаловать можно только в судебном порядке.

Нет там никаких противоречий в КоАП. Просто сложновато для понимания, поэтому и участся на юриста по шесть лет.

Ваше постановление уже вступило в силу, и находится на стадии судебного обжалования, в суде у вас всё теперь решается.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.04.2022, 13:47

Нет никаких противоречий в Кодексе. Есть непонимание Вами сути происходящего. Вы пытаетесь решить проблему методом "тыка", вместо того, чтобы привлечь к решению проблемы профессионального юриста. Ну, что же, это Ваше право: играть в увлекательную игру "сам себе адвокат". Смотрите, только не заиграйтесь, а то проиграете там, где юрист легко бы выиграл.

Вам помог ответ?ДаНет
18.04.2022, 07:39
• г. Красноярск

Обязан ли суд вызывать свидетелей в зал судебного заседания по очереди?

Интересует допрос нескольких свидетелей в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении. Есть ли такое требование в рамках КоАП РФ и чем закреплено?

Пользователь г. Пермь
18.04.2022, 07:58

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Каждого свидетеля допрашивает суд отдельно друг от друга и вызывают в зал судебного заседания согласно очерёдности.

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2022, 14:10
• г. Красноярск

КоАП рассмотрение дела об административном правонарушении

20 марта участковый инспектор составил протокол об административном правонарушении в отношении Петрова. Согласно данному протоколу 25 февраля в 23:10 Петров устроил стрельбу из охотничьего оружия в населенном пункте, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.13 КоАП РФ. 23 марта районный судья вынес определение о направлении поступивших материалов дела в гарнизонный суд, поскольку Петров является военнослужащим. 1 апреля председатель гарнизонного военного суда направил материалы в районный суд, указав в сопроводительном письме, что 15 марта Петров уволен с военной службы и исключен из списков воинской части, следовательно, данное дело неподведомственно военному суда.

Дайте юридический анализ дела. Составьте протокол об административном правонарушении. Законны ли действия участников производства по делу? Какие сроки рассмотрения дела и совершения по нему процессуальных действий предусмотрены КоАП РФ?

Юрист г. Ростов-на-Дону
04.04.2022, 14:52

Коля, учитесь сами. А подобные задачки, только на возмездной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
02.04.2022, 14:19
• г. Киров

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21

В АС находится на рассмотрении дело об оспаривании постановления УФАС о прекращении дела об административном правонарушении в отношении сетевой организации по ст. 9.21 КоАП по которому я являюсь потерпевшим.

01.04.22 состоялось предварительное судебное заседание на котором было назначено рассмотрение по существу на 26.05.22 г.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21 КоАП РФ составляет 1 год.

По истечении указанного срока в отношении сетевой организации дело об административном правонарушении по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ не может быть возбуждено, что в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Скажите пожалуйста, как поступить, что-бы УФАС успел возбудить дело до истечения срока давности.

1. Обратиться к судье с просьбой перенести заседание на более ранний срок.

2. Написать жалобу председателю суда, но опять же какие основания.

Юрист г. Брянск
02.04.2022, 15:16

Можно обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении производства по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
02.04.2022, 11:47
• г. Киров

Перенос срока рассмотрения дела в арбитражном суде

В арбитражном суде состоялось предварительное судебное заседание о признании незаконным постановления УФАС о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 9.21 КоАП. Суд назначил рассмотрение дела по существу на другую дату через 1,5 месяца, т.к. судья уходит в отпуск. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21 истекает через 20 дней. Возможно ли подать ходатайство в суд о переносе заседания на более ранний срок, какие доводы можно еще привести?

Юрист г. Ставрополь
02.04.2022, 11:48

Вам не стоит переживать по данному поводу. Суд приостановит срок течения давности по данному преступлению.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
02.04.2022, 11:54

Предыдущий ответ не верен. Срок давности исчисляется в порядке ст. 4.5 КоАП РФ и не прерывается на время рассмотрения дела судом. Напишите жалобу председателю, как правило судьи не допускают подобных ситуаций..

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
02.04.2022, 12:25

Здравствуйте.

Срок привлечения к административной ответственности учитывается до вынесения постановления. У Вас оно уже вынесено. Это следует из Вашего ответа, поскольку Вы указали, что обжалуете постановление УФАС. Нет смысла переносить заседание.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
19.03.2022, 16:31
• г. Краснодар

Административный штраф

18.08.2021 г. специалистом правого отдела МИФНС №16 по Краснодарскому краю был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора (меня) ООО и назначил штраф 5000 рублей. Постановление вступило в силу 12.10.2021 г.,

18.01.2022 г. Мировому судье г.Сочи поступил материал для рассмотрения об административном правонарушении в отношении директора ООО. Мировой судья, исследовал материалы и постановил Признать должностное лицо-директора ООО виновной в административном правонарушении и назначить административное наказание в виде административного штрафа 10 000 рублей (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Административный штраф должен быть оплачен лицом привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней. Постановление может быть Обжаловано в 10 дневный срок, со дня вручения или получении копии постановления.

Дело в том что ООО было исключено из реестра юр. лиц (ликвидировано) 16.07.2021 г. т.е за месяц до вынесения в ее адрес Решения об административном правонарушении, ни каких писем, протоколов и других оповещений, на момент ещё существующего ООО и должностного лица как директор от МИФНС не получала и не подписывала. Как можно назначить штраф не существующему ООО и не существующему директору и кто мог оспорить это Постановление (если бы оно было доведено до сведения бывшего директора.) Моя подпись, как физического лица ни какой юридической силы не имеет, и какое я, как физическое лицо, не занимающее должности в закрытом ООО несу ответственность по уплате штрафа.

Мировой суд не посчитавший нужным убедиться в существовании и жизнидеятельности ООО и должности директора, объяснив отсутствия обвиняемой стороны написал что причина неявки на суд неясна вынес постановление о назначении штрафа на директора в двойном размере.

А кто должен платить штраф? Директора и ООО не существует уже 8 месяцев.

Вопрос имеет ли кто требовать с меня, как с физического лица требовать уплаты штрафов назначенных должностному лицу не существующего предприятия. Ни каких уведомлений о слушании дел, документов протоколов и прочих документов я не получала, и не подписывала. Ни каких уведомлений в мой адрес по телефону, СМС, эл. уведомлений не получала. О том, что у меня есть штраф я случайно обнаружила в Личном кабинете Гос. услуг, чему очень удивилась. Как я должна действовать по отношению к Мировому суду, я ведь по хорошему не могу подать апелляционную жалобу так как не имею должности на которую наложена ответственность. И Могут ли с меня списать этот штраф как физ лица (пенсионерки и инвалида), ч/з приставов по истечению 60 дней, которые дали на добровольную уплату штрафа. Что мне делать, помогите пожалуйста.

Юрист г. Елабуга
19.03.2022, 16:37

На основании постановления могут взыскать.

Вам помог ответ?ДаНет
18.03.2022, 19:39
• г. Тамбов

Какую жалобу на решение районного судьи и постановление кассационного суда я должна подать и куда?

Решением кассационного суда моя жалоба на решение районного суда по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП оставлена без удовлетворения, решение районного судьи об отмене постановления мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении и направлении дела на новое рассмотрение оставлена в силе. Какую жалобу на решение районного судьи и постановление кассационного суда я должна подать и куда?

Адвокат г. Орёл
18.03.2022, 19:42

Надзорную жалобу в ВС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
15.03.2022, 13:05
• г. Химки
₽ VIP

Как правильно поступить по процессуальному кодексу в суде?

Суд отказал в рассмотрении дела по существу по административному правонарушению (КоАП), сославшись на: «доводы заявителя об уважительности пропуска срока обжалования представленными документами не подтверждаются». Хотя была предоставлена справка из онкоцентра, согласно которой было подтверждено, что предполагаемый нарушитель проходил химиотерапию. Была направлена жалоба в Мосгорсуд. Мосгорсуд назначил рассмотрение жалобы на 22 мая 2022 года. МАДИ было извещено о подаче жалобы в суд. Но вдруг приходит решение мирового судьи о взыскании штрафа по данному постановлению. Было направлено возражение в судебный участок. Дальше назначено рассмотрение в гражданском суде данного возражения на решение судебного участка.

Вопрос: должна-ли я писать ходатайство в суд рассмотреть дело по существу на судебном заседании? Могу-ли я просить суд рассмотреть данное дело по существу в просительной части письменного пояснения? Или я могу изложить суть обжалования в письменном пояснении к судебному заседанию? Как процессуально поступить грамотно в данной ситуации? Цель - отмена производства по административному делу.

Адвокат г. Миллерово
15.03.2022, 13:11

Если речь идет о взыскании штрафа по ст.20.25 КоАП РФ. то вы вправе его обжаловать, но это бесполезно, поскольку по основному делу решение суда не отменено. Просить рассмотреть данное дело по существу вы не можете, поскольку это совершенно разные дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
15.03.2022, 13:14

Здравствуйте, Наталья Валентиновна! Давайте по порядку.

1. Во-первых, никакого "гражданского дела" здесь быть не может. У Вас рассмотрение в рамках КоАП РФ, а не ГПК РФ.

2. Постановление мирового суда судя по всему за неуплату штрафа в установленный 60-дневный срок (ст.32.2 КоАП РФ) - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

3. Если уже вынесено постановление, то уже не ходатайство нужно направлять, а обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

4. Вы ознакомьтесь сначала с делом, т.к. то, что Вы пишите, несколько расходится с процессом в рамках гл.29-30 КоАП РФ. А уж потом показывайте материалы юристу. Однако скорее всего нужно будет подавать жалобу на постановление в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.9 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
15.03.2022, 13:15

Вы описали ситуацию не вполне чётко.

Я вот вижу, что по первой инстанции дело рассматривал мировой суд. Именно суд вынес постановление по делу об административном правонарушении рамках КоАП РФ.

[b]После неудачного обжалования в вышестоящем суде [/b]-КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

[b]постановление вступило в силу.[/b]

Обжалование в третьей инстанции не влечёт автоматически приостановление исполнения.

КоАП РФ Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

[b]Вывод: Если не отмените постановление по делу - придётся исполнять. Что-то сказать ещё не представляется возможным. Не пропустите срок исполнения - а то нарвётесь на -

КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

[/b]

По существу дело рассмотрено сейчас идёт процесс обжалования вступившего в силу судебного акта по делу об административном правонарушении. Про иные процессы сказать невозможно - нет от Вас существенной информации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
15.03.2022, 13:29
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

Наталья Валентиновна

[b]Вы направили жалобу в Моргорсуд по отказу в применении[/b] уважительности пропуска срока на обжалование в связи с болезнью. Суд проигнорировал ваши доводы и не счел необходимым принять уважительность причины пропуска срока обжалования постановления о привлечении вас к административной ответственности.

В результате было вынесено решение о привлечении вас по ст.20.25 КоАП РФ, штраф, за не исполнение постановления.

[b]Давайте обратимся к ч.3 п."е"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) О некоторых [/b]вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

[b]При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела[/b]

[b]е)[/b] дела об иных правонарушениях, отнесенных к компетенции судей (части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ) и не указанных в абзацах четвертом и пятом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, подсудны судьям судов общей юрисдикции независимо от характера административного правонарушения и статуса лица, привлекаемого к ответственности

[b]По существу ваших вопросов

[/b] Можете направить письменное пояснение по существу вынесенного решения о назначении штрафа мировым судом

[b]1.[/b] Жалоба вами направленная на постановление в Мосгорсуд еще не рассмотрена, что можно приобщить к возражению по вынесению штрафа по ст.20.25 КоАП РФ.

Результат не могу сказать каков будет, так как все в действие и нет оснований для удовлетворения вашего возражения (как выход оплатить штраф, на этом основании прекратить дело по штрафу, а когда будет восстановлено право на обжалование по вашей жалобе направленной в Мосгорсуд, и вынесено постановление в вашу пользу, далее отменить штраф с взысканием денег).

[b]2[/b]. Можете изложить пояснения к судебному заседанию

[b]Как поступить выше в п.1 изложила с прекращением производства[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
15.03.2022, 13:30

Здравствуйте, ходатайство такое писать вам не обязательно, у вас 2 разных процесса, один проходит по обжалованию отказа в рассмотрении вашей жалобы по факту пропуска сроков ее подачи ст 30.1-30.3 КоАП РФ,а другое это гражданское дело, они никак не переплетены, просто так совпало, сейчас вам нужно готовить возражения в суд по гражданскому делу, отличному от Административного, просить рассмотреть по существу дело в гражданском суде не нужно, вам нужно дождаться ответа из Мосгорсуда по вашей жалобе

Если ее удовлетворят, то суд будет рассматривать уже по КОАП данный процесс, что касается гражданского суда

Был подан иск в порядке ст 131-132 ГПК РФ теперь вам нужно готовить возражения на него.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
15.03.2022, 13:51
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

Наталья Валентиновна!

Не надо путать ГПК РФ с КоАП РФ.У Вас дело по КоАП РФ.

Вам нужно обжаловать постановление об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ.

Ходатайство подавать не нужно. Но если хотите подать письменные пояснения и дополнения - это возможно.

[quote]ст.30.1-30.9 КоАП РФ.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
15.03.2022, 18:15

Здравствуйте.

Во-первых, по обжалованию определения об отклонении Вашего ходатайства на восстановление пропущенного срока.

Как понимаю, суд не признал указанную Вами причину уважительной. Это неправильно, поскольку Верховный Суд РФ к уважительным причинам относит, в том числе, нахождение в мед. учреждении. На это ВС РФ обращает внимание в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020):

[quote]При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.[/quote]

Второе. Как понимаю, от мирового судьи Вы в последующем получили новое постановление о привлечении к ответственности за уклонение от уплаты штрафа по ст.20.25 КоАП РФ.

Как Вы указали в вопросе - не совсем верно - решения о взыскании по уже имеющемуся постановлению от мирового судьи вынесено быть не может именно в том виде, как Вы это написали. Поскольку постановление о назначении штрафа уже есть, и этого достаточно. Следующий этап - это возбуждение исполнительного производства судебным приставом.

Соответственно, скорее всего, это новое постановление, как я указала выше.

Не понятно также, что за возражение Вы отправили в суд. Но оно было расценено в таком случае как жалоба на это новое постановление и направлено в районный (не гражданский) суд общей юрисдикции, поскольку именно районный суд рассматривает такие жалобы.

В соответствии со ст.30.2 КоАП РФ:

[quote]1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

[/quote]

Такая жалоба и будет рассматриваться по существу. Но отменить уже второе постановление можно только в случае, если будет отменено первое. А первое вступило в законную силу (поскольку срок Вам не восстановили), да еще прошел срок на уплату штрафа. Вы в этот срок (60 дней) первоначальный штраф не уплатили и поэтому образовалось второе постановление.

Вам нужно ходатайствовать об отложении рассмотрения дела до вынесения решения судом по Вашему первоначальному делу. Либо после уже обжаловать решение по жалобе и вступившее в законную силу второе постановление. КоАП РФ, ст.ст.30.9, 30.12 это допускает:

[quote]1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.[/quote]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
15.03.2022, 19:10
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Наталья Валентиновна, здравствуйте.

[u]Давайте более подробно разберём Ваш вопрос.[/u]

[b]Вы нам много чего не сказали, но 1.Я так предполагаю, что Вы обжаловали постановление Вас о привлечении к административной ответственности, а поскольку Вам отказали в подаче жалобы из-за пропущенного срока, оно вступило в законную силу и на основании него Вас привлекли к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КРФоАП. [/b]

Что касается жалобы на судебный акт, Вы пррвмльно написали Жалобу в вышестоящую инстанцию, так как суд неверно Вам отказал в восстановлении срока, считаю, что Мосгорсуд должен отменить его.

--------

2.Это не гражданский процесс, а процесс по делу об административном пррвонарушении [i]Сейчас ходатайствовать перед судом не нужно[/i], [u]После того, как изначальное постановление, на основании которого Вас привлекли к административной ответственности будет отменено, Вам нужно будет подать апелляцию на постановление мирового судьи по части 1 статьи 20.25 КРФоАП. [/u], это постановление по статьи 20.25 часть 1 апелляция отменит.

Если мировой судья ещё не вынес постановление по статье 20.25 КРФоАП, то напишите в суд ходатайство об отложении дела об АП. [b]Суд может отказать, если у него поджимают сроки, так как у статьи 20.25 КРФоАП срок привлечения к администрацивной ответственности всего 3 месяца [/b].

Если вынесет постановление, то обжалование по пункту 2 моего ответа (разъяснение)

--------

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.03.2022, 20:58
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

У Вас рассмотрение в рамках КоАП РФ, а не ГПК РФ, поэтому тут нет гражданского дела.

Постановление мирового суда судя по всему за неуплату штрафа в установленный 60-дневный срок (ст.32.2 КоАП РФ) - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Если вынесено постановление, то нужно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Вам нужно будет подавать жалобу на постановление в порядке, предусмотренном ст. ст.30.1-30.9 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
17.02.2022, 13:23
• г. Киров

Ст. 29.6 КоАП

УФАС нарушил процессуальные сроки по ст. 29.6 КоАП, ч. 5 ст. 28.7 КоАП при рассмотрении дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 9.21.

Подал жалобу в прокуратуру на действия должностных лиц и привлечения их к ответственности, мне ответили, что дело было рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, и не является существенным нарушением процессуальных требований влекущих отмену постановления, сослались на позицию ВС РФ "Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за IV кв. 2006 г." утв. постановление Президиума ВС РФ от 07.03.2007 г.

Вопрос: 1. На сколько правомерно прокуратура отказала в моем требовании, ведь факт нарушения сроков действительно был, для кого они тогда написаны в КоАП, если можно их нарушать в пределах срока давности, хотя в данном случае я обжаловал не постановление, а конкретно нарушение процессуальных сроков должностным лицом, нарушение которых по моему мнению подпадает под диспозицию ст. 5.59 КоАП.

2. В какой суд и на основании какого закона обжалуются бездействие прокуратуры

3. Допускается ли многочисленное продление срока рассмотрения дела об административном правонарушении и продление сроков проведения административного расследования по КоАП в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных статьей 4.5 КоАП. Т.к. КоАП не предусмотрена однократность продления указанных сроков.

Юрист г. Нижний Новгород
18.02.2022, 10:29

Сбросьте документы для ознакомления.

Вам помог ответ?ДаНет
Валерианна сайте
28.01.2022, 22:01
• г. Пермь

В п.3 Постановления Пленума ВС от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах,

В п.3 Постановления Пленума ВС от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" сказано:

Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ).

Как это понимать. Т.е.

Юрист г. Санкт-Петербург
28.01.2022, 22:06

Добрый день, какое конкретно предложение вам не понятно?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Пермь
29.01.2022, 00:35

Суд имеет ввиду, что это длящееся правонарушение и дальше он описывает пример. Административное правонарушение будет окончено т.е. вас могут с данного момента привлечь к административной ответственности.

Например, в случае невыполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в январе (невнесение денежных средств в течение января) двухмесячный срок начнет исчисляться с 1 февраля, а событие административного правонарушения может иметь место начиная с 2 апреля (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Быстрый ответ

Статья 3.3. Виды административных правонарушений 1. Длящееся административное правонарушение - это единое не прерывающееся во времени административное правонарушение, которое выражается в длительным непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении лицом возложенных на него обязанностей, установленных законом либо иным нормативным правовым актом.

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2022, 19:00
• г. Киров

Срок рассмотрения дела об административном правонарушении

Приветствую. Какой максимально возможный срок рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом по ст. 9.21 КоАП о нарушении антимонопольного законодательства? Согласно ст. 45 Закона о конкуренции, срок может составлять 3 месяца+6 месяцев (продление), в итоге 9 месяцев. Согласно ч. 5 ст. 28.7 КоАП 1 месяц+1 месяц (продление), ч. 1 статья 29.6. КоАП 15 дней, ч. 2 статья 29.6. КоАП 1 месяц в итоге 3,5 месяца. УФАС говорит, что мы может рассматривать дело в пределах срока привлечения к административной ответственности, т. е. 1 год. Протокол об административном правонарушении составлен два месяца назад, но его рассмотрение откладывают уже в третий раз, с момента обращения в УФАС прошло 4,5 месяца.

Адвокат г. Краснодар
18.01.2022, 18:41

В соответствии с пп. 3 п.4 ст. 28.1 КоАП РФ составление протокола об Административном правонарушении означает возбуждение дела об административном правонарушении. Сроки рассмотрения дела указаны в ст. 39.6 КоАП РФ. По общему правилу это пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, который может быть продлен не более чем на 1 месяц. Как следует из буквального толкования статьи срок отсчитывается с момента получения уполномоченным лицом протокола и материалов необходимых для принятия решения. Поэтому необходимо знать, а получил ли руководитель территориального органа федерального антимонопольного органа, его заместитель протокол или нет, чтобы понять нарушаются сроки или нет. При этом согласно ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Это то что касается сроков. На моей практике нарушение сроков рассмотрения дела об административном правонарушении не является достаточным основанием ни для вообще отказа в принятии решения, ни для обжалования принятого решения. Доводы о нарушениях сроков могут быт заявлены как дополнительные к другим доводам при последующем обжаловании. Единственно, что действительно может исключить административную ответственность, так это истечение сроков давности.

По ст. 9.21 КоАП РФ - 1 год со дня совершения правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
18.01.2022, 18:56

Указанный вами срок - это не срок рассмотрения дела, а срок административного расследования. Срок рассмотрения дела законом не регламентирован, но обычно стараются рассмотреть до истечения срока давности привлечения к АО.

Вам помог ответ?ДаНет
14.01.2022, 12:04
• г. Казань

Является ли решение суда по делу об административном правонарушении незаконным в связи с неправильной датой рассмотрения жалобы?

Постановлением мирового судьи привлечен к ответственности статья 12.8 часть 1 КоАП, обжаловал постановление, но его оставили в силе. Копию решения по жалобе получил по почте 5.01.2021. Вместе с тем в решении суда по делу об административном правонарушении содержится ошибка в дате вынесения решения суда. Вместо даты рассмотрения жалобы 29.12.2021, содержится дата рассмотрения жалобы - 28.12.2021. Является ли решение суда по делу об административном правонарушении незаконным в связи с неправильной датой рассмотрения жалобы? Влечет ли указание неправильной даты рассмотрения жалобы отмену решения суда?

Рыльков Л.А.
Юрист г. Санкт-Петербург
14.01.2022, 12:19

Нет, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Сторона дела, обнаружив неточности и (или) ошибки в тексте судебного акта, вправе подать заявление об исправлении описки в тексте судебного акта.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение